Бак версия 4.0 Двойной турбо циклон своими руками для стружки/опилок/пыли. Double cyclone
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2016
- Новая версия циклона - 5.0 • 1/2 Бак версия 5.0 Дво...
Посмотрите до конца. Если не интересует конструкция, перемотайте в конец - там весьма впечатляющий результат теста
И немного истории:
Пылесос Bosch GAS 15PS не достаточно вместителен. А чистить его часто не очень удобно. Чтобы это делать редко, решил сделать дополнительный бак для сбора опилок.
Сперва в версии 1.0 поставил автомобильный воздушный фильтр • Бак для пылесоса для с... Не понравилось. Много на себя он собирает. Так же чистить надо регулярно.
Потом соорудил циклон версии 2.0 • Бак версия 2.0 для пыл... Циклон работает хорошо, но мелкую взвесь не отсеивает.
Апгрейд циклона до версии 2.1 с попыткой исправления ошибок, чтобы все-таки ничего не попадало в пылесос, не дали желаемого результата • Бак версия 2.1 с цикло...
В следующей версии 3.0 - измененный диаметр циклона. Мелкая пыль хоть и просачивалась в пылик, но ее стало раза в 3 меньше и пылесос почти не терял к моменту заполнения бака всасывающей силы и не надрывается, как было раньше. • Бак версия 3.0 для пыл...
Но на этом я не остановился.
На просторах встретил схему заводского (похоже, промышленного) двойного циклона с двумя контурами отсеивания: для опилок и для пыли. Два последовательных циклона разного диаметра заняли бы весьма много места. Двойной циклона (один в другом) - как минимум экономия места
Это 4.0 версия циклона. Теперь он двойной, один в другом, с турбиной, с двумя баками (один для крупных частиц, другой для мелких).
Надеюсь, заключительная версия, потому что текущий результат обеспыливания впечатляет.
Мой инстаграмм / vyacheslavchurikov
Я на фейсбуке / magicofmogikan - Навчання та стиль
конструкция двойного циклона заслуживает внимания- молодец ! но для наглядности и лучшего понимания всего процесса двойной очистки желательно перед рассказом показать всю схему работы и сборки на эскизах
Уже спрашивали про чертеж. Полагаю, надо будет все же сделать...
Поэтапная съемка нового циклона подойдет? ua-cam.com/video/evl3RHCK9rU/v-deo.html
И опять, млять! никуя не слышно! Кричи громче в микрофон!
Интересный девайс и сделано аккуратно, а снято через опу...
Если чё, у меня со слухом всё порядке
@@Lelik744 чего разорался, истеричка? 😂
@@MagicOfMogikan так он верно на ощибку указал. Фоновый звук мудачный и замусоривает интересную информацию.
Музыка на фоне засоряет видео. А так то инфа хорошая!
Молодец,много труда положил и получил хороший результат)
Конструкция впечатляет. Спасибо. Но из 22 мин. 47 сек полезной информации я набрал всего 4 мин. 19 сек. Все остальное пустая болтовня, рассуждения, отступления и совершенно ненужное и непонятное верчение деталей в руках, при этом, не всегда в кадре..
Все придет с опытом. Будь я журналистом видео было бы профессиональным
Молодец! Все правильно сделал. Для мелкодисперсной пыли маленький циклон с большими угловыми скоростями потока. Спасибо, что показал все в деле.
А поглядите следующее поколение этого циклона. Там ещё круче получилось. Ссылка есть в описании 😉
@@MagicOfMogikan Спасибо, посмотрю. Тоже озабочен этой темой.
отлична я идея, надо повторить. в принципе все понятно. спс.
Тест проиден на 5 плюсом спасибо брат!!
Мне нравится идея со вторым циклоном для пыли. И главное - она работает.респект за видео. Мне для стройки нужен именно второй циклон ,для сбора пыли. спасибо.
Пожалуйста, пробуйте, пользуйтесь
зачет!
Спасибо за отличное видео!Эх чертежик бы. Было бы зашибись👍
Видео создания новой версии циклона подойдет? ua-cam.com/video/evl3RHCK9rU/v-deo.html
Отлично!
Молодець.
Спасибо!
Вы еще здесь гляньте. Следующая версия ua-cam.com/video/evl3RHCK9rU/v-deo.html
Клас! За наполегливість автора, умілі руки і реально досягнутий результат - ЛАЙК однозначно ;) А от за МЕГА затягнутість відео(масса непотрібних пауз, повтори думок і т.п.) і за незрозумілу тряску і метушню в кадрі(спочатку навіть важко побачити і зрозуміти конструкцію) - мінус :((
Та все одно автор - ВЕЛИКИЙ МОЛОДЕЦЬ! Особливо сподобалось, що все зроблено просто і з підручних матеріалів. Удачі! ;))
Спасибо. Про затянутость в курсе. Краткость - сестра таланта. У меня пока нет такой сестры :)
+Андрей Каплиев ???
В новой версии материалы еще подручнее ua-cam.com/video/evl3RHCK9rU/v-deo.html
Ещё один вопрос, я хочу поставить циклон на трубы потолще , для сбора стружки от рейсмуса. Как по вашему мнению, потянет или это крупная фракция будет забивать. А при увеличении отверстий и зазоров наверное уменьшится отбор пыли во второй циклон??
К рейсмусу еще ни разу не подключал, поэтому ничего конкретного не могу сказать. Надо пробовать.
Хороший результат. Лайк!
пока есть клеевый пистолет и саморезы, мы непобедимы)
Именно :)
И синяя изолента )
Сам удивился скока пыли второй насосал :) . Молодец . Лучшей обзор про циклоны . Покраней мере пыли добавил . Ато фильтруют по второму разу одно и тоже .
Это ты еще вот это у меня не смотрел :)
ua-cam.com/video/rOlxeh_yiqE/v-deo.html
Чел это шедеврально всё думаю по такому принципу собирать , хотя у меня замута была ещё похлеще у тебя проще , эффект понравился. Подписка однозначно . Спасибо за видео...ps мне не нужно 98 -99 проц нужно все 100
Все сто в самодельном циклоне - не реально.
Но вот тут ua-cam.com/video/rOlxeh_yiqE/v-deo.html в следующей версии циклона у меня результаты по-лучше.
Почему ?у тебя этот циклон почти всё собрал , ты просто примерно на половину больше объёма пыли собрал чем рассчитан этот циклон на эффективность использования.
Читая комментарии большинство думаю ваще понятия не имеют работы циклона , мне звук и объяснения ваще не нужны всё классно. Испытания прошёл твой аппарат на высшем уровне
. Мелкая пыль при движении по шлагу наэлектризовывается и частично слипается с крупным мусором. Что не слиплось и не осело в первом пылесборнике проходит дальше. Если тестить на чистом цементе или гипсе без примесей опилок и т д , эффективность очистки резко снизится Кроме того прямоточные циклоны для эффективной работы требуют специальных знаний и точных расчетов.Использование системы конусов в том числе и обратного прощает многие ошибки.При всей своей привлекательности данная конструкция и похожие все же сложны в исполнении и громоздки. Толи я такой капризный, толи качество очистки действительно недостаточное. Сейчас больше подумываю о последовательной установке двух конусных циклонов на один бак разделенный перегородкой на два независимых отсека. По сути тот же двойной циклон, только более простой в изготовлении. При перевозке и хранении просто переворачиваем крышку циклонами внутрь бака.
Более простой в изготовлении - да. Но и более громоздкий. У меня сложнее, но конструкция один-в-другом не скрадывает ни кубика пространства. Это мне тоже было важно, когда я думал над своей поделкой.
А вообще, если реализуете свою задумку, будет интересно посмотреть :) Особенно на транспортировку. Удачи
MagicOfMogikan У меня был самодельный аналог того что на аватарке к видео, теперь - аналог Дастпрома ПП-201. Изготавливался конкретно под сбор гипсовой муки после шлифовки. Фильтр и мотор уже встроены в циклон, т е полноценный пылесос с двойным циклоном. Конструкция габаритная и громоздкая, уменьшение размеров привело к ухудшению фильтрации. Как выяснилось нельзя произвольно менять размеры и форму циклонов без потери качества. Конкретно по твоему циклону: первая ступень мало эффективна , потому во втором бачке собирается так много мелкой пыли; прежде чем открывать пылесос нажми кнопку вибротряса, увидишь сколько пыли реально насосало в пылесос. Вся основная пыль собирается на фильтре. А по поводу моей задумки, там по сути два обычных конусных циклона, выхлоп первого подключен к входу второго. Нужно сложить в ведро, сними соединяющий их шланг , переверни крышку циклонами вниз и вставь их в ведро. Можно сделать два раздельных циклона и корпуса бачков соединить между собой. Пообщайся с А.Фоминым может подскажет что, он много чего конструировал(смотри коментарии, он там засветился)
конструкция интересная.но для более точной оценки работы фильтра желательно посмотреть на фильтр самого пылесоса до работы и после.а в общем видео интересное. лайк.
так я показал же пылесос до (17:11) сбора пыли и после (20:33)
извиняюсь.видимо смотрел одним глазом.
Красава
трудно чтоли чертежик эскизный накидать??
Хоть бы радио выключил...
Звук фоновый, не слышно ни чего((
Результат впечатлил.Очень жаль, что нет чертежей .
Теперь есть съемка процесса создания нового циклона. Там все понятно ua-cam.com/video/evl3RHCK9rU/v-deo.html
Отличная работа! Подскажите, пожалуйста, название заводского, который в превью. Спасибо!
Без понятия. Видел только картинки
инженер! главный! заверните!
не подскажите ,а пыль от шпаклевки удержит или будет во 2 контейнере или в пылесос потянет)))
Моя пыль во втором бачке - цементная. Вот и сравнивайте, как поведет себя шпаклевка. Просто у меня шпаклевки нет, сравнить не с чем. .
А вообще, конечно, должно осесть во втором.
14:39 как бы не ускорялись бы твои частицы, ты внутреннюю трубу с этими "окнами", полностью задвигаешь, тем самым большая часть частиц, пролетая "мимо" этих окон в металлической центральной трубе, просто залетают туда... так что имеет смысл довести ее до конца, а от "импеллера" провести лопасти для раскидывания по стенкам "миниведра".
Не залетают. Уж точно не большая часть. Мизер.
В любом случае предложение не актуально.
В обновленной версии циклона все еще лучше. ua-cam.com/video/rOlxeh_yiqE/v-deo.html
Любая модернизация - *это хорошо* :) А тем более модернизация "на свое благо" - получаешь усовершенствованный продукт, который экономит твое время и силы.
Но сразу начну критиковать %) :
1- затянул с продолжительностью видео. На длинных роликах *сложно удержать внимание зрителя*, поэтому очень многие не досмотрят до конца. Основное можно сказать в первой части, за 3 -5 минут.
2 - двойной циклон это хорошо, но в данном случае ты уменьшил *полезный объем пылесборника*.
Лучше было входной патрубок ввести сначала в ведро (для фильтрации крупного мусора) а потом вывести поток через циклон.
3 - по мере фильтрации пыли, вес частиц становится все меньше. Поэтому, чтобы эффективно улавливать мелкие частицы нужно или *увеличивать скорость потока в циклоне* или использовать другой тип фильтрации ("мокрый фильтр", бумажный фильтр и т.п.).
4 - сильно усложнил конструкцию. Но методом "проб и ошибок" постепенно придешь к оптимальной системе :)
5 - 19:30 - не высокая эффективность первого циклона. Нужно делать следующие доработки %).
1. Ой, да, продолжительность - моя беда. Пока что. Есть, к чему стремиться.
2. Всего-то на литр-полтора. Конкретно для меня не существенно. А при бОльших объемах бака - тем более
Кстати, а хорошая идея! Сперва просто в бак, а уже изнутри бака через циклон. Это можно тогда маааааленький высокоскоростной циклончик только для пыли сделать :)
3. Вот я как раз пошел по пути увеличения скорости
4. Усложнил, потому как не хотелось переделывать уже сделанное. Проще было добавить :)
5. Скорее всего это не неэффективность первого циклона, а просто очень большое количество цементной пыли. Даже если неэффективность, то фиг уж с ней, благо второй циклон (который турбо) уравновесил проколы первого
Новая версия циклона :) ua-cam.com/video/evl3RHCK9rU/v-deo.html
AlfFisher Тоже соглашусь.. Поставил лайк коменту прочитав только первый пункт. Много читать 😂
Не совсем понял про крыльчатки в районе входных отверстий второго циклона. Можешь на бумаге от руки набросать конструкцию всего циклона?
Постараюсь сделать. не обещаю быстро
Поддержу. Не поленись, нарисуй чертеж или приближенную схему.
ua-cam.com/video/evl3RHCK9rU/v-deo.html
круто ! спасибо.
У меня вот какая мысль возникла. Что если в маленькую ёмкость налить воды, ну скажем на треть или на четверть? Можете попробовать?
Полагаете, это еще улучшит фильтрацию? Не представляю, каким образом. Хотя интересная идея для эксперимента :)
Предполагаю, что мелкая фракция пыли, будучи связана жидкостью, не сможет продолжить свой путь к основному фильтру пылесоса.
Для улучшения смачивоемости, полагаю можно добавить пару -тройку капель фери в воду.
Недавно увлекся этой темой, своего циклона пока нет.
Можете проверить?
Ну. вообще, добавление воды (с фейри или без) в маленьки бочонок не приведет к улучшению результата. Этот бочонок служит для сбора уже отфильтрованной пыли. Воду если и наливать, то она должна быть где-то чуть ранее по ходу движения пыли, там, где она еще летит в потоке, или наоборот после бачка, а в мелком бачке у меня она уже оседает отфильтрованная. Нет смысла лить воду.
Вот если надстроить сверху, на выходе из циклона, еще конструкцию водяного фильтра, тогда да, будет какой-то эффект. Но не в этом бочонке. Это все равно, что налить воды в большой бак - толку никакого, просто будут мокрые опилки
Не проще добавить воздушный фильтр на выходе?
В следуещей версии циклона, у меня все получилось и без доп.фильтров
ua-cam.com/video/rOlxeh_yiqE/v-deo.html
А кто-то проводил эксперименты с вращением потока левым и правым? Есть ли разница?
Стопроцентно без разницы.
нормальная конструкция, главное работает. Кстати где взять такое шикарное квадратрое ведро, не подскажете?
Нашел такое в посудном супермаркете. Это бак для хранения круп, сахара, муки и такого прочего. Толстый пластик, плотное примыкание крышки. Клевый бак :)
радио на фоне выключайте, когда видео пишете. что сразу не порно на фоне не ахало? а так норм конструкция
Какая свежая, неординарная мысль, однако... 🤔 через 4 года сушествования видео 😆
Еще более "норм конструкцию" смотрите в более свежей версии циклона. Ссылка в описании
На первой же минуте видео замечание. У вас входной патрубок циклона большего диаметра. По-моему это недопустимо, так как снижает скорость потока при входе в циклон.
Такой вход, потому что в него хорошо входит шланг. А на скорость на входе наплевать, вряд ли она сильно влияет
а просто картинку твоего циклона в разрезе можно где небудь увидеть?
Я не художник.
Но где-нибудь можно не картинку, а подробный процесс изготовления увидеть ua-cam.com/video/rOlxeh_yiqE/v-deo.html
один в один как у меня только заводской
У тебя заводской? Где взял?
MagicOfMogikan мужик из германии бу инструмент возил. спросил у него а что это сказал что это пшеницу просеивать но тут компрессор нужен. я понпл он не в теме и купил тоже ведро и система циклон на нем. в него и воду заливать можно становиться аква есть метка уровня. и колесика два на ведре с опорами
Спасибо большое за видео! А купить можно?
Я такую конструкцию нашел только промышленного вида. Делать что-то такое на заказ как-то не предполагал. Потому что это не сложно сделать самому 😉
MagicOfMogikan
не сложно вам, потому как вы её уже делали) И сколько будет стоить если сделаете? или напишите свою почту я напишу вам с своей почты. Вы в Москве?
Я в Иркутске. Пока не готов ничего делать на заказ. Ибо материалы, из чего сделано мое, имелись в единственном числе. Для повтора нужно что-то другое. Но спасибо за идею. Может, и поставлю на поток
Вот это посмотрите и легко сможете повторить ua-cam.com/video/evl3RHCK9rU/v-deo.html
А какая потеря мощности пылесоса будет?
Вот тут посмотри тесты... ua-cam.com/video/evl3RHCK9rU/v-deo.html
+
Самый хитрый циклон который я видел на ютубе
А теперь сюда еще глянь :-) ua-cam.com/video/rOlxeh_yiqE/v-deo.html
Всё хорошо, спасибо что делился, но нахрена эта музыка?
Чтоб было, о чем в комментарии написать 😆
Когда рассказываете про какой-нибудь элемент конструкции, старайтесь, что бы он попадал в кадр, а не выше/ниже камеры.
Аот так лучше? ua-cam.com/video/rOlxeh_yiqE/v-deo.html
Даже сам не можешь объяснить как это работает. Гениальность изобретения в ПРОСТОТЕ.
Че вы все на старую версию лезете смотреть - новая же есть уже два года как... Смотри другое видео
Имппеллер проще было на 3d принтере распечатать
Лайк! За искания и увлеченность. Работа с пониманием.аккуратно. Но! Нормальный циклон столько пыли не должен пропускать дальше 1й ступени. Думаю,что за счет дырочек сверху вы сильно теряете в турбулентности 1й ступени,что и ведет к такому колличеству пыли в малом баке. + Хорошо бы сделать ниже всос в первой ступени для придания низходящего потока. Вместо дырочек сделать максимально большие отверстия по 3-5 см. Увидите тогда на сколько меньше пыли станет во 2 м бачке. Я как и вы увлекся этой темой,делаю модели,тестирую идеи. Циклон хорошо ведет себя,когда хорошая продувка. У меня бетонная пыль и до фильтра долетает не более 1-2 процентов с одной ступенью. Думаю как и этот результат улучшить.
Спасибо, что поделились идеями. Может, я их учту в какой-нибудь 6 или 7 версии циклона 😊 Но на данный момент эта 4ая и немного не актуальная.
Вот тут у меня 5ый циклон. Более продвинутый ua-cam.com/video/rOlxeh_yiqE/v-deo.html
А тут 10-месячные результаты использования ua-cam.com/video/t34dR7B-R58/v-deo.html
@@MagicOfMogikan спасибо,посмотрю
Просьба можно без музыки
Переснимите видео без музыки и с подготовленным текстом!
УЖОССС!
Ах, оставьте свои капризы при себе! Не нравится это видео - смотреть вот это ua-cam.com/video/rOlxeh_yiqE/v-deo.html
неадекватным беЗполезно что-то объяснять
Это не капризы, а просьба. Вячеслав поймите одно, ваш голос на втором плане, музыка на первом. То что вы снимаете и делитесь, вам огромное спасибо.
Это самый сложный и трудоемкий циклон, который я видел.
Мне кажется для 100% избавления от пыли, достаточно сочетать хорошо рассчитанный конусный циклон (можно заводской китайский) с аквафильтром.
А аквафильтр, разве, прост? Тоже сложная штука, если это не просто шланг, опущенный в воду.
Но строение моего циклона только тут выглядит сложным. И делался этот вариант действительно не легко.
Но я сделал новую версию :) Там строение такое же, но из других материалов, и смотрится уже не так сложно... Во всяком случае, делать было легче :)
Скоро будет видео ;)
Вот новый вариант ua-cam.com/video/evl3RHCK9rU/v-deo.html
Вячеслав доброго времени суток. Несмотря на фоновую музыку досмотрел до конца. Соглашусь с комментаторами по вопросу самой сложной конструкции циклона. Сам иногда делаю чертовски сложные конструкции, где можно было обойтись более простым и тем самым надёжным решением. но иногда понты дороже.
Человек, который довёл до законченного работающего образца сложную конструкцию, безусловно, заслуживает уважения. Но, позвольте, поместить свою ложку с чем нибудь неприятного цвета и вкуса в Вашу бочку радости и удовлетворенности результатом.
В свою мастерскую сделал циклон из бочки из полиэтилена высокого давления (это важно, иначе бочку всасывает вовнутрь).
На центральную трубу (канализация 50-го диаметра), продетую через центр пластиковой крышки, сверху надет пылесос со всеми удалёнными фильтрами. Не нужны они там.
Со стороны бочки на эту же трубу надет масляный фильтр от Зила, Камаза или иные, как, например, этот: www.avto-partner.ru/info/nkatalog/11/4097/
На фильтр надет женский чулок или обрезанная в размер часть женских колгот (этот фетиш на выбор, как говориться на вкус и цвет...)
Отвод (90 град) и полуотвод (45 град) всё той же многострадальной канализации 50-го диаметра, пропущены через второе отверстие с краю крышки бочки. Поясню: патрубок 90 град. для удобного подключения выведен наружу, а 45 град патрубок соединён с ним с внутренней стороны крышки.
Во внутрь бочки вкладывается простой полиэтиленовый мусорный пакет объёмом 60 или 80 литров, продающийся в любом магазине.
Стоимость проекта 700руб, из которых 600руб. стоит 60-ти литровая бочка (не нашёл дешевле в Балашихе).
Эффект потрясает воображение! Никакой мелкодисперсной пыли в самом пылесосе.
Минимальное сопротивление воздушному потоку, что позволяет использовать пылесосы старых типов, например Тайфун, Уралец и т д., с небольшой мощностью всасывания.
PS. Все уплотнения выполнены натуго в крышке бочки. Уплотнение пылесос - 50-ая труба, выполнены манжетой 50 пластик - 50 канализация чугун. Циклон работает вплоть до полного утопания фильтра с чулком с собранном мусоре,включающем мелкодисперсную пыль (бутон песок и т.д.), стружку и иной хлам.
Расходными материалами являются полиэтиленовый мешок (можно не использовать) и чулок с прекрасной женской ножки.
Мой фильтр установлен стационарно ближе к выходу из гаража. От него до центра гаража по потолку протянута труба 50-го диаметра. От неё гибких армированный шланг 50-го диаметра вот такой (брал здесь же): www.electro-mpo.ru/catalog/materialy/t03_truba_armirovannaya_pvkh/t0312-truba-57050-armirovannaya-50mm-pvkh-dvnutr-5/
Переходники к разному инструменту из канализации 50 на 40 или манжетами от той же канализации. Пылесос работает с самодельным блоком синхронного и плавного старта, выполненным на микроконтроллере ATTINY13 и датчиком холла, как детектором тока. В блоке реализована задержка выключения пылесоса с возможностью настройки от 0 до 30 сек с дискретом в 5 сек. Управляется одной кнопкой. При долговременном удержании включается пылесос вне зависимости от внешних сигналов. Переход в режим автомат осуществляется повторного кратковременного нажатия на эту же кнопку.
Извиняюсь за длительное описание и местами тухлый базар. :)
А схемку циклона скинте пожалуйста!
Сюда иди, тут все пошагово ua-cam.com/video/rOlxeh_yiqE/v-deo.html
А схем у меня нету. Все по наитию
Изначальная ошибка заставила офигенно умсложнить конструкцию.
Нисходящий поток проходит слишком близко к высасывающему патрубку, из за чего самые лёгкие частицы увлекаются потоком выходящего из ёмкости воздуха.
Можно решить этот вопрос намного проще.
Сделать верхнюю часть максимально большой по размеру крышки ведра. ( ua-cam.com/video/dHFghw6oEoo/v-deo.html )
Вот как раз к этой, по вашему ошибочной, конструкции я и пришел от изначально большого диаметра циклона. Как раз таки делать большой диаметр циклона - и есть ошибка. Чем больше диаметр, тем меньше скорость, тем проще пыли уходить дальше, а не оседать. Я сперва из большого диаметра циклона сделал по-меньше (стало лучше), а когда и этим не удовлетворился, то сделал то, что вы видите. Теперь это работает. А в вашем примере мужик замучается чистить пылесос от пыли.
Посмотрите, в описании историю моих исканий. Бак 2.0 как раз и был похожим на ваш пример. Не работает такой диаметр так, как надо было мне.
В моей версии 2.0 нету фильтра на всасывающем патрубке. Это было в первой версии. В 2.0 воздух как раз и сосался из центра циклона. Никаких фильтров других. Но из-за недостаточной скорости воздуха и, как следствие, низкой центробежной силы, в центре была пыль. Самая мелкая. Легкая. Ее-то в 4.0 я и убрал при помощи второго циклона
И бог с вами, я не претендую на серийное производство. Это, если хотите, концепция и ее реализация в натуре. А концепты не всегда попадают в серию
Расширяющийся конус - это, безусловно, интересно и замечательно и спасибо за ссылку, но если я такое и буду делать, то это будет совсем другая история. А пока у меня двойной циклон и он работает! :)
По вашему народ смотрит такие видео для развлечения, к чему тут музыка? Ютуб полно музыкальными клипами, кто захочет потанцевать тот найдёт любую песню!
Как то странно у вас расположены отверстия в трубке выходного патрубка, внизу. пыли то после прохождения рёбер для завихрений деваться некуда. кроме как в эти отверстия в патрубке. И ещё одно. Слишком большая разница между площадями входного и выходного патрубка. Думаю что поэтому пылесос работает не на всю мощность. Предлагаю поставить пару тройку внутренних циклонов паралельно чтобы увеличит площадь выходного отверстия патрубка.
Вы спрашиваете про отверстия в металлической центральной трубке? Почему же странно? Я других вариантов, кроме как быть им внизу этой трубки, не вижу. Поток с пылью раскручивается во втором циклоне, пыль пролетает мимо этих отверстий и уходит в бачок, а воздух входит в отверстия и далее в пылик. Вроде так. Хотя я больше руководствуюсь логикой, нежели физикой. :) Но ведь работает!
И по второму. Сечение выходной трубы стандартное, от пылесоса ведь. Так что на изначальном входе в шланг и на выходе из циклона сечения одинаковые. Хотя в самом циклоне на входе, да, входное сечение больше. Но без шланга же его не применишь.
По поводу же пары-тройки внутренних циклонов это я пас. Я конечно видел пылесос Дайсон с дюжиной микроциклончиков, которые вроде как мегаэффективны, но самому такое повторять не охота. Слишком сложно будет.
Насчёт отверстий в выходном патрубке. Я думаю что эффективнее было бы всасывающее отверстие в патрубке сделать под юбкой, а не как у вас над юбкой и ею же заглушенной. Вот почему у вас и пыль подсасывается в выход. Ей просто деваться некуда.
А на счёт циклонов, я говорил что сделать ещё пару таких же как у вас и поставить вместе. Ну да ладно. раз нет охоты и всё устраивает то ладушки
Просто хотел как лучше
Необычная мысль - выходное под юбкой. Хм... Ни разу не встречал на просторах такой компоновки. Будет возможность, я, конечно, попробую поставить эксперимент...
И да, еще пара циклонов мне совсем не нужна. Только мешаться
головка вава
Тэст в конце глупый, уж извени. Я тоже бодаюсь с этим. У меня 3 степени очистки, грубая, батарейный циклон, фильтр (мотора 2 и фильтра 2) так вот, ты вывалил, то что отработал циклон... Он эту фракцию и отработает заново. Это тоже самое еслиб я с грубой вывалил камни, затянул бы обратно и по казал бы фильтр... Собери пыль, где-то, и покажи фильтр. Пс. Я свой тестировал на ведре с золой с печки. Пока не ок
Нам для гаража нужен простой и эфективный циклон. Вы не ленивый а это плохо. Лень двигатель прогресса. Чем ты ленивей тем сделаеш проше дешевле и надежнее
если руководствоваться ленью, то проще купить китайский циклон с али... Проще и дешевле не сделаешь никак
Идея хорошая, но конструкция не стоит результата.
А эта - ua-cam.com/video/rOlxeh_yiqE/v-deo.html ?
прикольно, но оооооочень нууууудно
доброго времени ! . хочу поблагодарить за простоту объяснений . хоть голос ваш был тихим , но главное суть видео . я тоже столкнулся с проблемой пыли от штробления , и намучался . ваше видео вдохновило на 3 попытку , и вроде всё получилось как надо . у меня есть отличия от вашего в диаметре . просто изготовлял из того - что было под рукой . принцип тот же . первый циклон вот отсюда ua-cam.com/video/avVyCBht8VY/v-deo.html&list=PLwwxrvyimsGjwWfEEvYArG9z1XehF-tJY&index=2 . второй почти как у вас . только патрубок с завихрителями сделал из труб 70 и 50 . всё работает отлично . может ещё кого нибудь вдохновит . будет время обезательно сниму видео и поделюсь . большое СПАСИБО автору за видео .
Спасибо за отзыв. Действительно, суть - главное 😊 А то только про музыку и кричат. Я ж не профессиональный оператор. Как сумел, так и снял. Главное - о чем.
Сколько смотрю... Не могу понять... Нахрена эти самовары? Вы больше времени пылесосом занимаетесь, чем работой в самой мастерской!
Дружище, вот если ты не понимаешь, значит, оно тебе не нужно. Зачем тогда возмущаться попусту? Мне нужно - я сделал. И много еще кому это было полезно, кому было надо и кто понимает... А ты лучшк направь свое возмущение в другое, позитивное русло 😉
И вообще, это ты смотришь уже устаревшую версию. Смотри тут, тут круче ua-cam.com/video/rOlxeh_yiqE/v-deo.html
Вячеслав, видео, это не ваше. Лучше текст и фото.
Я не претендую на оскара...
Тем более это старая версия. Вот тут обновление - там все по-другому ua-cam.com/video/rOlxeh_yiqE/v-deo.html
Музыку потише или вообще выключить и норм
Не возможно смотреть. Музыка громкая. Ничего не слышно что бубнит автор.
В описании ссылка на более новое видео с новой версией. Там мало слов
По трудился конечно , но зачем такой геморрой !?
Результат того стоит. Да и с чего вдруг геморрой? Так-то там в конструкции все достаточно просто. День делов и готово. Ну, два дня, если с нуля начать.
Не останавливайтесь на достигнутом, сделайте трехкамерный циклон, потом четырех и так далее! ))) Уверяю вас, что каждая новая камера будет улавливать всё более мелкие фракции. Ну, третья точно будет. ))) А потом можно сделать подключаемый отдельно аквафильтр и совсем будет зашибись! ))) А сейчас в пылесос попадает мелкая и самая противная пыль, которая забивает патронный фильтр пылесоса. Не случайно пальчиком трогать не стали. ;)))
Кстати, турбины в этой конструкции нет, так что называть это турбоциклоном некорректно. Завихрять поднимающийся к отверстиям воздух бессмысленно, он же все равно меняет направление проходя через отверстия в трубке, а вот там, да, потоку надо придать вихревое направление, как и в первой камере циклона.
А вообще, не плохо было бы посмотреть устройство пылесоса Дайсон и учесть, что на входе в двигатель фильтр тонкой очистки все равно есть. Так же хорошо разобрать сам циклон после некоторого времени употребления и посмотреть где и какая пыль оседает.
Музыку выключай и потом расказывай
Не могу
Аффтар! Если пишешь видео - выключи радио, билять! уши кровоточат же...
фарш невозможно повернуть назад... и видео уже не переснимешь
Большинство доморощенных мастеров и изобретателей не умеете ценить времени смотрящих.
Ну, пожалуйся на это в Гаагу...
А лучше сюда смотри ua-cam.com/video/rOlxeh_yiqE/v-deo.html
Было интересно, но ни хуя не понятно.
😆 Посмотри следующее видео, с 5 версией. Там намного понятнее и еще интереснее
ТРОЙНОЙ НАНОЦИКЛОН СОБИРАЕТ 94% ПЫЛИ xn----btbaz6ajekz6jf.xn--p1ai
Ну что ж неплохо.
Как всё нудно,как всё нудно!
Вот тут у меня веселее 😉ua-cam.com/video/rOlxeh_yiqE/v-deo.html
Насмотрелся видать много чего, а почитать тех. литературу забыл, вот и сделал хрень!
Так ты зачем хрень-то делаешь?
+