Charakter statt Perfektion! SIRUI Nightwalker T1.2 S35 Cine-Lens Review

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лип 2024
  • SIRUI Nightwalker T1.2 Cinema Linsen
    ┕ SIRUI (*) ▸ bit.ly/3rgm5RH
    (5% Rabatt-Code: DAVISION )
    ┕ Foto Koch (*) ▸ bit.ly/3ssj80U
    ┕ Amazon (*) ▸ amzn.to/3ueKfNj
    Discord Server:
    ┕ ▸ bit.ly/3vL4L5D
    Alle Animationen im Video wurden erstellt von businessmedia.bm
    ┕ Instagram bit.ly/3thGyne (ist jeden Cent wert!)
    --------------------------------------------------------
    Das Produkt wurde mir für dieses Video von Hersteller zum Test zur Verfügung gestellt. Alle Aussagen entsprechen meiner eigenen Meinung. Der Partner hatte keinen Einfluss auf den Inhalt des Videos. Das Produkt durfte ich anschließend behalten.
    Dieses Video wurde ohne Unterstützung eines Herstellers oder Händlers, vollständig in Eigeninitiative produziert, die Produkte wurden selbst gekauft oder zum Vergleich geliehen.
    --------------------------------------------------------
    Linksammlung ▸ linktr.ee/davision_yt
    Mit Einkäufen bei den Partner-Shops unterstützt ihr kostenlos meine Arbeit.
    (*)Affiliate Links über die ich ein wenig Provision verdiene, wenn ihr darüber einkauft. Für euch entstehen dadurch keine Nachteile. Die Partner-Website erhebt beim durchschreiten des Links Daten von euch die in der Datenschutz-Vereinbarung der Partner-Website aufgeführt sind. Für mich ist am Ende nicht Sichtbar wer, wann, wo, was gekauft hat.
    --------------------------------------------------------
    Inhalt:
    00:00 - Intro
    01:10 - Wenn unperfekt genau richtig ist!
    01:58 - Der Preis
    03:25 - Gleiche Maße enorm wichtig!
    04:56 - Es muss nicht immer klein und leicht sein
    05:48 - Was bedeutet T-Stop
    06:22 - Schärfe
    07:26 - CAs
    08:23 - Bokeh
    08:55 - Verzeichnung und Vignettierung
    09:31 - Gegenlicht und Flares
    10:13 - Konstanter Look über alle 3 Linsen
    10:50 - Focus Breathing
    11:18 - Fazit
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 30

  • @RealDaveTheFreak
    @RealDaveTheFreak 8 місяців тому +5

    Finde den Ansatz cool, auch Objektive mit Character zu zeigen. Nice!

  • @user-jp9js9th8o
    @user-jp9js9th8o 8 місяців тому +1

    wie immer - eine präzise und passende Review - Danke!👍👍👍

  • @mikefize2279
    @mikefize2279 8 місяців тому +2

    Ich filme super gerne mit Altglas, gerade das Helios oder auch das Canon FD 50 1.4 sind so viel schöner als der doch recht digitale Look meiner RF Linsen.
    So ein Set wäre wirklich mal ne tolle Sache. Theoretisch könnte ich die auch an der R7 nutzen, aber meist greif ich doch eher zur R5 und für Vollformat muss man dann wieder deutlich tiefer in die Tasche greifen. Ach...
    Aber danke für das wie immer wirklich gute Video!

  • @Tom_Demuth
    @Tom_Demuth 7 місяців тому +1

    Danke Dir!

  • @sakisv3926
    @sakisv3926 8 місяців тому +2

    9:10 wie man Verzeichnungskorrektur im Video veranschaulicht 👍

  • @olafm.1967
    @olafm.1967 8 місяців тому +1

    Zu Beginn hatte ich die Hoffnung, dass wir uns mit dem Verlassen der Perfektion der Lomografie wieder nähern :-) ......aber vielleicht wird das ja noch. Auf jeden Fall ein Weg weg von dieser lästigen Perfektion 👍

  • @multifabui1398
    @multifabui1398 8 місяців тому

    Werde mir die Objektive für die die x s20 holen, für erste Erfahrungen in dem Bereich Musikvideos erscheinen sie mir genau richtig ☺️ vielen Dank für den schönen Test!

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  8 місяців тому

      Schreib mir gerne mal im IG oder per Mail

  • @frsc4633
    @frsc4633 8 місяців тому

    Danke für die Vorstellung, sehr Interessant und verlockend!
    Passt sicherlich auch gut an die X-H2s, denk ich.😃

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  8 місяців тому

      Passt perfekt an die X-H2s würde ich sagen. Wenn die Linsen was für dich wären meld dich gerne mal bei mir über IG oder Mail.

  • @s.w.250
    @s.w.250 8 місяців тому +1

    Vielen Dank für einen für mich wichtigen Aspekt: ich will filmen, besser als über ein Smartphone und dennoch mit annehmbaren Mitteln eines Hobbyfilmers. Genau das, wenn man nicht unbedingt eines der Kategorien der Oscars gewinnen will. Und selbst dann bekommen Künstler diesen verliehen, wenn cineastisch nicht alles "perfekt" ist.

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  8 місяців тому +1

      Für die sog. Indie Filmemacher ist so ein Set eigentlich genau das richtige. Man kann damit mit kleinen Kameras und ohne tausende Euro Bugdet ordentliche Cinema Linsen bekommen.

  • @Horizon-Design-Photography
    @Horizon-Design-Photography 8 місяців тому +1

    Interessante Objektive für die Filmer auf jeden Fall der Preis. Wenn ich mir manche Amerikanische Actionfilme bei Nacht anschaue und der Nachthimmel ist so gewellt sage ich mal dreht es mir den Magen um🤮ich denke das können sogar Fotoobjektive besser ewt mit Filter und co. Aber Sie sind halt sauschwer. Wenn ich mal ein paar Std mit Ronin rs 3 pro mit Sigma 35mm 1.4 unterwegs bin weiß man was man da geschafft hat. Zuschlag für mich eröffnet sich erst nach Nachfrage, ewt werde ich mir eines bestimmt besorgen weil ich die Filmerei liebe.

  • @dennis3004psp
    @dennis3004psp 2 місяці тому

    die linsen könnten vllt interresant werden wen man öfters baterien wechselt, weil si kompllett ohne elektronik sind und auf t2 gut abliefern. werde das 24mm definitiv mal holen für night landscape

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  2 місяці тому

      Auch Objektive mit Autofokus verbrauchen nicht derart viel Energie dass du das an der Akkulaufzeit bemerken würdest. :)

  • @richad4722
    @richad4722 8 місяців тому

    Lieber David! Ich schätze deine Videos sehr und sehe sie mir immer wieder gerne an, aber schon lange macht mich eines wahnsinnig: BOKE! Bitte entschuldige meine Pedanterie, aber das ist kein französisches Wort, sondern ein japanisches. Die Aussprache ist genau, als ob du die Silben für sich aussprechen und aneinanderreihen würdest: BO-KE (kein h)
    Coole Objektive :) Ich denke, das weiteste ist sehr interessant für mich, auch wegen des Preises

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  8 місяців тому

      Ich bin weder Japaner noch Franzose. Ich spreche es wie ich es schreibe und das bleibt auch so 😉

    • @richad4722
      @richad4722 7 місяців тому

      @@DAVISION-YTaber du sprichst es nicht so wie du es schreibst ☹ Dann müsstest du es als deutschsprachiger wohl "Bokee" schreiben

  • @AB-fy7zw
    @AB-fy7zw 3 місяці тому

    Macht es Sinn bei der Sony zv e10?

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  3 місяці тому

      Nein, eine schlechte Kamera macht leider auch so ein Objektiv nicht besser.

    • @AB-fy7zw
      @AB-fy7zw 3 місяці тому

      @@DAVISION-YT inwiefern ist die Sony schlecht ?

  • @dkaysfitnesslifestyle
    @dkaysfitnesslifestyle 8 місяців тому

    Hat jmd das objektiv und nimmt es für Bilder?

  • @Castortransporter1
    @Castortransporter1 8 місяців тому +2

    Also für mich als Fotografen - versteh ich den Sinn diese Objektive nicht . Bauweise ist zum fotografieren eher von Nachteil, wie richtig im Video erwähnt . Das sie nicht anamorph sind ! Haben sie auch nicht diesen Typischen Kino Look. Sie haben Charakter - ok , das haben aber Altglas Objektive auch und kosten ein die Hälfte oder weniger, zu dem sind die Altglas Objektive zum fotografieren viel besser geeignet was die Bedingung angeht. Für mich als reinen Fotografen machen die Teile keinen Sinn.

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  8 місяців тому +1

      Wie im Video gesagt sind die Objektive nicht fürs Fotografieren gedacht. Du brauchst keine Zahnringe fürs Fotografieren usw. Altglas zum Filmen hat viele Nachteile, man braucht Adapter, aufeinander abgestimmte Serien gibt es nicht, keine gleiche Größe, kein gleiches Gewicht, keine 270° Fokus, nicht Breathing frei usw.
      Bzgl. Anamorph, bei weitem nicht jeder Kino-Film oder jede Serie wird mit Anamorphen Objektiven gefilmt, das ist eher die Ausnahme, trotzdem gibt es auch jede Menge Cinema Objektive die eben ganz normale Bilder aufnehmen und die kosten auch richtig viel Geld ohne dabei Anamorph zu sein.

    • @Dewabarasunderan
      @Dewabarasunderan 2 місяці тому

      + IQ der Objektive ist schlicht nicht gut.

    • @Dewabarasunderan
      @Dewabarasunderan 2 місяці тому

      @@DAVISION-YTFocus Breathing hat das Sirui 35 doch!

  • @Bozzi62
    @Bozzi62 8 місяців тому

    Erster 😂

    • @DAVISION-YT
      @DAVISION-YT  8 місяців тому

      Aber was hast du davon das du nun als erster kommentiert hast? 🤔

    • @Bozzi62
      @Bozzi62 8 місяців тому

      @@DAVISION-YT fürs algorithmus 😉

  • @dercharmeur5903
    @dercharmeur5903 8 місяців тому +1

    Zweiter 😂