Экономичный УКВ-ЧМ (FM) супергетеродин на транзисторах
Вставка
- Опубліковано 23 січ 2025
- Экономичный УКВ-ЧМ (FM) супергетеродин.
Собран целиком на транзисторах (и 1 микросхема в микромощном стабилизаторе напряжения). Усилитель РЧ, гетеродин, смеситель, усилитель ПЧ (10.7 МГц), дробный детектор, усилитель НЧ.
Потребляемый ток в режиме покоя- 3.1 мА, максимальная выходная мощность при напряжении питания 6 В и сопротивлении нагрузки 8 Ом - 0.45 Вт.
Разбор схемы и демонстрация макета.
Не думаю что кто-то особо захочет повторить, но ссылку на схему и плату прилагаю, рекомендую так же лишний раз проверить плату на соответствие схеме, ибо вносились корректировки. disk.yandex.co...
Супер. Ждём теперь экономичный стереодекодер.
Ты собрал отличный радиоприёмник применив крутые полевые транзисторы. Но если заморочится и применить на этих полевиках балансный смеситель для выделения пч 10.7Мгц. То есть в стоках контур со средней точкой её к плюсу питания на10.7Мгц а на затворы с гетеродина сигнал подавать через высокочастотный согласующий трансформатор со средней точкой подключенной к земле. Можно так же сигнал гетеродина подать в истоки полевиков. Высокая избирательность и чювствительность я думаю 0.1 микровольта тебе обеспечена.
Хотя конечно это всё лишнее. Этот радиоприёмник итак даст фору любому покупному варианту. Приятель ты крут!! Успехов тебе в радиоделе!!!
Здравствуйте, Вы можете привести ссылки на схему улучшенного балансного смесителя, который предлагает втч с подачей сигнала в истоки полевиков. Заранее благодарю.
Неплохо неплохо. Звук и качество приёма хороши. 👍🏻😉
Собирал УКВ приёмник с фазовой автопостройкой частоты ФАПЧ. Очень натуральный звук - самый лучший из всех звук. Советую собрать.
Двухзатворные MOSFET-ы - для.70-ых годов слишком круто.
У меня есть китайский приемник 70х годов с потреблением несколько миллиампер от двух пальчиковых /*причем севших!*/ батареек, на германиевых транзисторах.
С трансформаторным УЗЧ на германиевых транзисторах только прямой структуры pnp. Вот такие популярные технологии тогда были.
То что Вы собрали это супер-пупер HiEnd для 70х.
Да, германий получше кремния при низковольтном питании. Убедился в этом, когда надо было доработать схему Бирюкова (один из немногих публикаторов схем в журнале Радио, которые действительно работали) частотомера на МС 155 серии, в общем был блок стабильной частоты "Гиацинт", выдававший 5 МГц, а мне надо было 10 МГц (я таким образом решил улучшить точность показаний частотомера до уровня промышленных разработок понимая что банальной подстройкой кварца особой точности не получить), стал сооружать умножитель на 2 на КТ315, а питание окромя 5в не было в этом агрегате (потому что для МС этой серии другого не нужно). Ну туда, сюда, подбираю режимы - не заводится умножитель. Вижу, что не хватает напряжения для транзистора (пару вольт надо отдать нагрузке, остается три, на двух pn-переходах получается по 1.5, и то в лучшем случае). Ну так провозился часа два, глядя в осциллограф с горизонтальной линией, пока меня не осенило - поставил ГТ311 и всё заработало, причём в широком диапазоне параметров остальных навесных деталей, там и подбирать ничего не надо!
Так что при напряжении питания менее 6в лучше от кремния подальше. Ну если Вы не настолько (про)двинуты, что будете искать и использовать какие-нибудь Шоттки.
Схема прекрасна за исключением УНЧ. Вырезайе из какого-нибудь ВЭФа УНЧ, допиливайте схему по согласованию и питанию и будет действительно экономичный FM-радиоприемник с удовлетворительным звучанием.
пересобрать бы его на SMD компоненте и в разы уменьшить монтаж можно))). Я кстати видел что у многих супергетеродинах, смеситель сделан из диодов обратнонаправленные друг другу.
Насчет чутья. У меня есть один Radionette 1963 , Норвегия. Размером он чуть больше, чем Альпинист, но меньше , чем ВЭФ или Спидола. ( и весит тоже гораздо меньше) Я в нем ничего не менял и ничего не подкручивал. И у него чутьё на ФМ не хуже , чем DSP Tecsun 380/310 ( оба имею). А у них чутье 3 мкв. И в нём стоит всего 9 транзисторов ( + 2 транса в УНЧ ) ! Так что девайс на 15 транзисторах надо не полениться но разогнать до хорошего чутья !
В журнале Радио была схема экономичного УКВ+ кв приемника, с потреблением не более 3 ма, питанием от 1,5 в батарейки. На громкоговоритель с диффузором большого диаметра мог озвучить комнату средних размеров. Требовал подбора транзисторов с максимальным h21э. На кв как супергетеродин с пч 465 кГц, УКВ - с низкой пч. Мог принимать ссб, т. к. имел генератор 465 кгц
Еще для пущей экономичности УНЧ ндо взять от какого-нибудь ВЭФа с трансформаторами. А так сквозной ток через выходной каскад всю экономичность сведет на нет. Там надо что-то около 10 мА минимум для устранения искажений.
Ещё бы LDO собрать на транзисторах и был бы транзисторный феншуй. Отечественные двухзатворники не пробовались, КП350 например?
КП350 сейчас дефицитны и дороги относительно копеечных BF998, ибо давно не выпускаются. Думаю что разницы никакой не будет. Только для КП350 на 1-м затворе необходимо начальное положительное смещение, а для BF998 оно не требуется
Лутше КП327 или импорт BF960,1,4.
Большое спасибо за публикацию экономичного гетеродинного приёмника со схемой в облачной папке. Пожалуйста расскажите про УПЧ на VT5-VT7. Где ещё использовался этот усилитель? В чём его особенности? Я вижу в нём три транзистора, включённых по схеме с ОЭ и присущим ей эффектом Миллера, ослабляющим усиление на ВЧ. Почему Вы не использовали каскод (NPN-ОЭ + PNP-ОБ)? Заранее благодарю.
За основу УПЧ взята схема из "Кв радиовещательный приёмник" из журнала "Радил" 1990 г., №5, стр. 48. Для улучшения усиления использовал транзисторы с малой ёмкостью коллектора. С момента публикации видео я его уже модернизировал в части замены полевого транзистора в каскаде, нагруженном на контур дробного детектора на биполярный S9018 (можно использовать SMD транзистор BFR93A, но мне проще было обычный поставить на готовую плату взамен полевика- напаял его поверх). Так же добавил индикатор настройки и несколько увеличил токи полевых транзисторов в ВЧ блоке. Чувствительность и качество приёма заметно улучшились при некотором повышении потребляемого тока (до 4 мА). Вот ссылка на доработанную схему: disk.yandex.ru/i/XGiNIwrqnZMfFA
@@paspstol Большое спасибо за уточнение. :-)
15:40 - на схеме есть незапаянные элементы(?)
VT5 и VT6: один BFR93, а рядом какой-то ..., но не BFT93, который логично бы здесь увидеть..
даже в PDF написано: *NPN complements are BFR93 and BFR93A.*
VT6- MMBTH81 - www.chipdip.ru/product/mmbth81
Приемник хорош, а что схему с печаткой не прикрепил?
disk.yandex.com/d/yuaaDvibkDpLhQ - вот здесь. Но плата подвергалась корректировке, кое-какие элементы заменялись, либо удалялись из изначального варианта. Плату подкорректировал, вроде всё должно соответствовать схеме, но рекомендую лишний раз проверить- монтаж очень плотный
@@paspstol спасибо, будем с малым (сыном) собирать
@@ЮрийИванов-я8фтам ещё на плате условные очертания корпусов транзисторов BC547 и BC557 показаны условно, поэтому ориентироваться надо на надписи коллектор, база, эмиттер и сопоставлять с тем как они расположены на транзисторах.
@@paspstol спасибо за пояснения, всегда собираю устройства опираясь на схему, плату некогда, даи лень самому разводить, потому и просил готовую
Вот ещё хорошая альтернатива LDO на
MIC5219-3,3V
А чувствительность не сравнивали с промышленными радиоприемниками - Океан-209-214, ВЭФ-214?
Нет. Это ж игрушка :-)
Наверное, повторяемость никакая. BF998 применены в нестандартном режиме. Обычно их применяют при питании 9-12 В и токе через транзистор около 10 mA. Для линейного режима напряжение исток-сток должно быть около 4-5 В. УЗЧ хороший, позволяющий использовать источник питания по полной. Примерно подобный применяется в радиоприемнике Турист-215. В настоящее время для питания лучше использовать литий-ионные аккумуляторы. 2 аккумулятора обеспечивают напряжение питания 5 В...8,4 В. Приемную часть можно было бы питать через стабилизатор на 5 В с низким падением напряжения.
А так - хорошая работа, достойная уважительного отношения.
@@ИлдарХайдаров-з8т Ну для меня лично собирать что-то по стандартной схеме включения просто тупо неинтересно. Такого барахла и в магазине можно купить за копейки. К тому же цифровые приёмники на китайской микросхеме уделают любой сложный супергетеродин по избирательности. Так что смысл городить приёмник по типовой схеме просто никакой- ну разве что кто попаять любит. Так что было интересно попробовать по нестандартной схеме с минимальными токами- и как итог- вполне себе работает. Более никакой цели не ставилось.
надо бы ещё попроще...то есть без полевиков!!
печатную плату без деталей можно у вас приобрести
Нет. К сожалению, куплей-продажей не занимаюсь. По ссылке в описании есть архив со схемой и проектом печатной платы - по этому проекту можно заказать на АлиЭкспресс.
На микросхемах и обезьяна сделает. А вот на транзисторах - вот это искусство!
Мне лампы больше нравятся. Из-за них я стал радиолюбителем.
Ну искажения от "ступеньки" явно слышны, экономичный радиоприемник на таком УНЧ с удовлетворительным звучанием не создать, по такой схеме УНЧ ток покоя должен быть минимум 10 мА, какие 3 мА... Я тут уже отписался по этому поводу, но ещё не досмотрел (точнее, не дослушал) ролик до конца, тихо надеясь на то что автору каким-то чудом удалось обойти эти противоречивые условия и я чего-то не понимаю. Но нет, чуда не произошло...
Вообще-то ток покоя самого усилителя не 3 мА, а 400-500 мкА. Не было цели создать hi-fi приёмник, к тому же по радио качество звука само по себе паршивое, музыку там слушать невозможно в любом случае- компрессия там запредельная, хотя она и на современных записях изначально запредельная, поэтому современную музыку не слушаю вообще. Только исключительно речевые программы, для этого достаточно. А так можно и 10, и 50 мА ток покоя поставить, и транзисторы на радиаторы, но цель не оправдыаает средства. Основной ток потребляют высокочастотные каскады- с ними сложно понижать ток, ибо внутренние ёмкости транзисторов шунтируют.
@@paspstol
Лучше взять схему какой-нибудь Селги (а еще лучше заиметь сам экземпляр) и пройтись по каскадам в разрезе потребляемого тока. Хоть это и АМ. Можно по напряжению на резисторах в эмиттерах прикинуть ток, вспомнив закон Ома. Там Крона жила около месяца при удовлетворительном качестве звучания, что считаю оптимальным. При наличии экземпляра я бы выдрал оттуда УНЧ и сравнил методом неслепого(!) прослушивания качество звука и разборчивость речи.
Не экспериментировал с полевыми транзисторами, но мне кажется что они рассчитаны на определенный ток истока, и там особо минимизировать не получится в отличие от биполярных (или как их там, ну "обычных"). Промышленность ставила в зороших разработках УКВ-тюнеров КТ339, например.
Еще есть (точнее, был) такой интересный радиоприемник Рига-302, как раз с УКВ - диапазоном и экономичной схемой потребления. Вот на него можно равняться и отталкиваться от его схемы...
Я задумался в очередной раз об экономичных радиоприемниках, и вот что. Транзисторы разделяются условно на две группы - у одних коэффициент усиления мало зависит от протекающего тока, а другие как бы специально созданы для регулирования усиления - с изменением протекающего тока меняется К чуть ли не прямо пропорционально. Назовём их АРУшными транзисторами. Так вот, если во все каскады поставить АРУшные транзисторы (что, как я понимаю, и сделано в данной схеме), то экономичного радиоприемника не получится. Ведь для получения хорошей чувствительности придется поднимать К у всех каскадов, а это означает что надо выводить режим работы на потребление тока 2-3 мА минимум, для одного каскада вроде бы и немного, но вместе со всеми получится будь здоров. Поэтому ошибка проектирования в самой схеме содержится. Надо было во все каскады, кроме первого, поставить неАРУшные транзисторы, К которых мало меняется вплоть до каких нибудь 300-500 мкА (а, может быть, и до 100 получится), а АРУшный поставить в первый каскад УПЧ, ну и во входной УВЧ, как это делалось в промышленных разработках. Тогда и будет какая-то и экономичность, и чувствительность, и качество. АРУшный транзистор нельзя ставить в последующие каскады еще и потому, что там сигнал уже заметно большой амплитуды, а если К меняется не только от действия АРУ, но уже теперь и от самого сигнала в такт ему, то неминуемы серьезные нелинейные искажения с появлением ненужных гармоник, что скорее всего приведет к самовозбуждению, неустойчивости в работе и повлечет за собой необходимость уменьшения чувствительности радиоприемника, потере его одного из главных качеств. Ну, наверняка и другие неприятности, возможно и ухудшение качества звучания частотный детектор штука весьма непростая.
У этих BF998 затворы принципиально вряд ли отличаются друг от друга, как и у остальных двухзатворных транзисторов, и изменение напряжения на первом затворе при большом уровне сигнала так само приведет к изменению К как ина втором затворе от действия АРУ (если не ещё сильнее). Просто развязка сигнальной и управляющей цепи приводит к некоторому упрощению схемы и некоторому улучшению параметров из-за исключения взаимного влияния этих цепей друг на друга.
Схема конешно красива.Но зделана очень неграмотно.
Ребята расходимся, сборки не будет, одна туфта