*Falls du noch Fragen haben solltest, kannst du sie gerne in die Kommentare posten, ich beantworte sie im Normalfall sehr zügig! Die Fragen meiner Kanalmitglieder haben hier aber natürlich Priorität! 😊*
Danke dir! Ich hab auch noch ein neues Video zur partiellen Integration gemacht: ua-cam.com/video/UfbXbij5LW8/v-deo.html Vielleicht hilft dir das ja auch. 😊
Mit der Partialintegration konnte ich z.B. Iln(x)dx richtig bestimmen (x*ln(x)-x). Das gelingt mir nicht bei Isin(x)dx und ich kann nicht erkennen, warum nicht! Hätten Sie vielleicht mal Lust, uns das zu zeigen?
Beim Beweis der Stammfunktion von sin(x) würde man meines Wissens eher über die Reihenentwicklung des Sinus gehen und nicht über die partielle Integration. War das eine Aufgabe oder wolltest du dich einfach nur selbst testen? Zur partiellen Integration habe ich auch noch ein neues Video gemacht: ua-cam.com/video/UfbXbij5LW8/v-deo.html Da geht es dann auch um doppelte partielle Integration.
@@MathemaTrick Erst einmal Danke, dass Sie sich die Mühe gemacht haben mir zu antworten! Aber ich kenne die Herleitung der Stammf. des Isin(x)dx sehr gut. Mir geht es einfach nur um die Frage, warum ich den Iln(x)dx mittels der Part. Integr. einwandfrei bestimmen kann, und den sinx, oder den cosx nicht. Selbst wenn ich bei der Lösung zig Integrale lösen muss, es kommt nie dazu, dass zum Schluss der cosx erscheint. Ich werde mich auch zufrieden geben, wenn man mir sagt, dass das nicht funktioniert! Irgendwann grabe ich das raus, warum nicht! Aber eigenartig ist das schon; Iln(x)dx liefert als Ergebnis ein einwandfreies Resultat, aber die Winkelfunktionen nicht. Ich setze ein für u=sinx, und für dv = dx. Man kann es drehen und wenden, aber bei jedem - I v* du erscheint immer die Variable x. Vielleicht kann man diese Stammfunktionen wirklich so nicht herleiten. Ich bedanke mich nochmals für Ihre Antwort und Geduld.
*Falls du noch Fragen haben solltest, kannst du sie gerne in die Kommentare posten, ich beantworte sie im Normalfall sehr zügig! Die Fragen meiner Kanalmitglieder haben hier aber natürlich Priorität! 😊*
Morgen wird die Klausur wahrscheinlich verhauen, aber setze mich direkt am Freitag hin und gebe Gas mit deinen Videos
und hast du sie bestanden?
@@antisimp3146 ne man haha
super erklärt. danke
Sehr gut gemacht! Daumen hoch von mir😁
Danke dir! Ich hab auch noch ein neues Video zur partiellen Integration gemacht: ua-cam.com/video/UfbXbij5LW8/v-deo.html Vielleicht hilft dir das ja auch. 😊
Dankeschön ❤️
Hallo! aber Warum wird u(x) immer einfacher ? Es steht doch immer intergral von u'(x) und das ist gleich u(x). Wie wird u(x) vereinfacht? LG Dean
Danke👍
Danke
Gerne! 😊
💕❤️
Noch etwas holprig, aber toll!
Mittlererweile flüssig und souverän!😘
Hehe, ja die guten alten Zeiten 😅
@@MathemaTrick Ich bin wirklich begeistert, 65 Jahre alt und versuche via MathemaTrick der Demenz zu entkommen!
Frohes Fest!!!!❤
❤️
✌🏻🧡
Beim Ergebniss wurde groß C vergessen😅
Mit der Partialintegration konnte ich z.B.
Iln(x)dx richtig bestimmen (x*ln(x)-x). Das gelingt mir nicht bei Isin(x)dx und ich kann nicht erkennen, warum nicht!
Hätten Sie vielleicht mal Lust, uns das zu zeigen?
Beim Beweis der Stammfunktion von sin(x) würde man meines Wissens eher über die Reihenentwicklung des Sinus gehen und nicht über die partielle Integration. War das eine Aufgabe oder wolltest du dich einfach nur selbst testen? Zur partiellen Integration habe ich auch noch ein neues Video gemacht: ua-cam.com/video/UfbXbij5LW8/v-deo.html Da geht es dann auch um doppelte partielle Integration.
@@MathemaTrick Erst einmal Danke, dass Sie sich die Mühe gemacht haben mir zu antworten!
Aber ich kenne die Herleitung der Stammf. des Isin(x)dx sehr gut.
Mir geht es einfach nur um die Frage, warum ich den Iln(x)dx mittels der Part. Integr. einwandfrei bestimmen kann, und den sinx, oder den cosx nicht.
Selbst wenn ich bei der Lösung zig Integrale lösen muss, es kommt nie dazu, dass zum Schluss der cosx erscheint.
Ich werde mich auch zufrieden geben, wenn man mir sagt, dass das nicht funktioniert! Irgendwann grabe ich das raus, warum nicht!
Aber eigenartig ist das schon;
Iln(x)dx liefert als Ergebnis ein einwandfreies Resultat, aber die Winkelfunktionen nicht.
Ich setze ein für u=sinx, und für dv = dx.
Man kann es drehen und wenden, aber bei jedem - I v* du erscheint immer die Variable x.
Vielleicht kann man diese Stammfunktionen wirklich so nicht herleiten.
Ich bedanke mich nochmals für Ihre Antwort und Geduld.