Na razie po 5 minutach nadal słyszę i się odechciewa oglądac. Lepiej było by poprawić materiał i wgrać ponoenie bo inni też mogą się zniechęcić a nie jest to lekki efekt tylko stałe tykanie. Naprawdę jest to bardzo irytujące.
Czyli kolejny raz film, który mija się z prawdą historyczną. Mnie zawsze zastanawia dlaczego twórcy zatrudniają tylu konsultantów a pozniej i tak realizują swoja wizję 🤔 Świetny materiał 😊
Gladiator to bajka wiadomo. Ale wiele scen bitewnych w filmach to radosna twórczość. Na polskim youtube brakuje takich analiz jak twoja. W każdym filmie zapamiętuje się różne dziwności: 1serio żołnierz ostatnie paręnaście metrów biegnie wprost na otwór armaty która zaraz wystrzeli(bogowie i generałowie) 2 ubicie czołgu polega na bieganiu wokół niego i strzelaniu ze zwykłej broni(furia) Ale właściwie każdy film gdzie od oglądania niektórych tam akcji można dostać raka Super robota Pozdrawiam
Właśnie Caracalla specjalnie przebudował wejścia do Collosseum, m. in. po to🙂. I słonie i nosorożce (te ostatnie bez jeźdźców oczywiście) bywały na arenie w jego czasach.
@@dagome_prime No właśnie o to mi chodziło, że jak już jakieś duże zwierzę bojowe miało mieć jeźdźca to słoń pasowałyby lepiej... A nosorożec mógł biegać luzem. Ale najbardziej zdziwiły mnie rekiny... Tak trudne w hodowli nawet współcześnie.
@@iruart7131 O rekinach nic niestety nie wiem, pasowały by do gustu Rzymian tych czasów, tylko jak by je mieli dojrzeć z trybun???? Filmowcom to nawet nie przyszło do głowy. 😉
@@iruart7131 Ciekawy temat na pracę naukową, warto sprawdzić, być może ktoś to już opracował. To przy okazji dawało by wgląd w rozpoznanie logistyki handlowej w Rzymie. Jeśli do tej pory tego nie ma, ktoś ma temat na doktorat 😁
Byłem archeologiem i historie tez miałem i ja tego oglądać nie mogę. Zenada totalna. To juz se obejze robin hood faceci w rajtuzach bo tam wiem ze nie muszę się wnerwiac. Dobrego
Dobra robota. Dźwięk - fakt. Do poprawki. Jakby na szybszych obrotach. Meritum - bez zastrzeżeń. Obyś doszedł szybko do tych 100 tysięcy obserwującydh.
Moim zdaniem nie udało im się. 🙂 Realne wydarzenia były zdecydowanie ciekawsze niż pomysły scenarzystów. Byłoby lepiej gdyby skorzystali z historii, bo film wyszedł raczej nędznie od strony filmowej.😉 Kończę montować recenzję, w której wyłuszczam swoje argumenty, mam nadzieję, że będzie okazja pogadać.
Na pierdyliard procent nie bedzie nic o rozwiazaniu pretorian. Ten film jest dosc przecietny i bitwy widac az za mocno ze sa komputerowe. Wygladaja jak cut scenki z jakiejs gry
Moim zdaniem opowieść będzie ok. 1:1 z "GLADIATOREM". Ale bardziej widowiskowo. No i rolę MAXIMUSA częściowo przejmie Pedro P., który będzie ewoluował od "ZŁEGO" po "SWOJAKA". Na koniec Mescal wyeliminuje Pascala, ale z żalem.... 😋. Ale Naumachia będzie zapewne fantastycznym widowiskiem 😁
A'propos spódniczek: Sam przy różnych okazjach noszę kilty, w tym wielki kilt z XVI w., ale u Ridleya to chyba nieco inna motywacja, bo on jak wiadomo, nie lubi historii... ;)
Przecież to film fabularny ..nie żaden tam dokument historyczny i gówno mnie interesuje historia Rzymian ...mogą na arenie walczyć nawet Marsjanie... Pozdrawiam...
OK 🙂! Jednak tu trudno coś zaspoilerować 😉, to jest niewiarygodnie przewidywalne, właśnie to obejrzałem. I już nie chodzi o kwestie zgodności historycznej, bardzo słaby film klasy B, z przebłyskami. Jedynie Washington coś tam wnosi, momentami błyska Geta.
Może się na to wybiorę z dziewczyną, bo samotnie to chyba nie warto 😂 poczekam na streaming 😂 dzuewczyna uwielbia Thorgala, podobnie jak ja, a w Thorgalu jest chyba więcej zgodności z historią niż u Ridleya 😊
![10 zaskakujących faktów o gladiatorach [TOPOWA DYCHA]](/img/n.gif)
Po wstępie mamy przez chwilę trochę trzeszczący dźwięk, ale to mija, proszę o wyrozumiałość.
Na razie po 5 minutach nadal słyszę i się odechciewa oglądac. Lepiej było by poprawić materiał i wgrać ponoenie bo inni też mogą się zniechęcić a nie jest to lekki efekt tylko stałe tykanie. Naprawdę jest to bardzo irytujące.
Terapia historyczna działa. Nie mogę się doczekać kolejnych odcinków:D
Na szybko szorciki:
ua-cam.com/users/shortsO2GrSDv6zuc
ua-cam.com/users/shortsuUbxjL6PG0Q
Czyli kolejny raz film, który mija się z prawdą historyczną. Mnie zawsze zastanawia dlaczego twórcy zatrudniają tylu konsultantów a pozniej i tak realizują swoja wizję 🤔 Świetny materiał 😊
A czy to jest film historyczny??????
Jakim cudem masz tak mało subskrybentów? Świetny materiał.
Dziękuję! Też się zastanawiam 😉
Przyjemnie się słuchało.
Gladiator to bajka wiadomo. Ale wiele scen bitewnych w filmach to radosna twórczość.
Na polskim youtube brakuje takich analiz jak twoja.
W każdym filmie zapamiętuje się różne dziwności:
1serio żołnierz ostatnie paręnaście metrów biegnie wprost na otwór armaty która zaraz wystrzeli(bogowie i generałowie)
2 ubicie czołgu polega na bieganiu wokół niego i strzelaniu ze zwykłej broni(furia)
Ale właściwie każdy film gdzie od oglądania niektórych tam akcji można dostać raka
Super robota
Pozdrawiam
Widać napracowanie i wiedzę, lecisz byku.
Nosorożca mogli zastąpić słoniem bojowym, ale rekiny to już nie wiem jak logistycznie można było przytargać do Koloseum.
Właśnie Caracalla specjalnie przebudował wejścia do Collosseum, m. in. po to🙂. I słonie i nosorożce (te ostatnie bez jeźdźców oczywiście) bywały na arenie w jego czasach.
@@dagome_prime No właśnie o to mi chodziło, że jak już jakieś duże zwierzę bojowe miało mieć jeźdźca to słoń pasowałyby lepiej... A nosorożec mógł biegać luzem. Ale najbardziej zdziwiły mnie rekiny... Tak trudne w hodowli nawet współcześnie.
@@iruart7131 O rekinach nic niestety nie wiem, pasowały by do gustu Rzymian tych czasów, tylko jak by je mieli dojrzeć z trybun???? Filmowcom to nawet nie przyszło do głowy. 😉
@dagome_prime Ja się bardziej zastanawiam jak mogliby je złapać i dostarczyć żywe... Bo raczej chów od małego odpada.
@@iruart7131 Ciekawy temat na pracę naukową, warto sprawdzić, być może ktoś to już opracował. To przy okazji dawało by wgląd w rozpoznanie logistyki handlowej w Rzymie. Jeśli do tej pory tego nie ma, ktoś ma temat na doktorat 😁
Podziwiam pasję i swadę.
Dzięki! Doceniam. Z tego powodu zrobiłem te drugie studia ;)
Byłem archeologiem i historie tez miałem i ja tego oglądać nie mogę. Zenada totalna. To juz se obejze robin hood faceci w rajtuzach bo tam wiem ze nie muszę się wnerwiac. Dobrego
Dobra robota. Dźwięk - fakt. Do poprawki. Jakby na szybszych obrotach. Meritum - bez zastrzeżeń. Obyś doszedł szybko do tych 100 tysięcy obserwującydh.
Dziękuję! Postaram się na to zapracować.
Nie jest na szybszych obrotach.
Kolega tak mówi normalnie ;)
@@mateuszjankosinski4075 Fakt, ten typ jak ja - tak ma...
no wiesz w pierwszej cześci podczas bitwy Rzymian z Germanami widać u Germanow hełmy z 11 wieku naszaej ery ...
W scenach na arenie było uzbrojenie z XVI/XVII wieku, a Germanów przedstawiono jak Orków ;)
Ciekawa analiza, ale jest jedno małe ale. Ten film nie powstał po to aby uczyć historii, tylko po to aby widz miał dobre widowisko i to mu się udało.
Moim zdaniem nie udało im się. 🙂 Realne wydarzenia były zdecydowanie ciekawsze niż pomysły scenarzystów. Byłoby lepiej gdyby skorzystali z historii, bo film wyszedł raczej nędznie od strony filmowej.😉 Kończę montować recenzję, w której wyłuszczam swoje argumenty, mam nadzieję, że będzie okazja pogadać.
Na pierdyliard procent nie bedzie nic o rozwiazaniu pretorian. Ten film jest dosc przecietny i bitwy widac az za mocno ze sa komputerowe. Wygladaja jak cut scenki z jakiejs gry
Znów będą bronić demokracji...
Tylko u mnie jest jaki zły dźwięk? Ale to by było dziwne, bo tylko na tym filmie.
Tylko fragment ma kłopot z dźwiękiem. Zaraz po wstępie. Przedtem i potem jest OK.
Trzeba będzie oglądnąć
Moim zdaniem opowieść będzie ok. 1:1 z "GLADIATOREM". Ale bardziej widowiskowo. No i rolę MAXIMUSA częściowo przejmie Pedro P., który będzie ewoluował od "ZŁEGO" po "SWOJAKA". Na koniec Mescal wyeliminuje Pascala, ale z żalem.... 😋. Ale Naumachia będzie zapewne fantastycznym widowiskiem 😁
Septymiusz Sewer zniszczył Bizancjum po dwuletnim oblężeniu
Właśnie! W dodatku świetnie położone Bizancjum bardzo dzielnie się biło. I taką okazję scenarzyści spartaczyli... 🤔
Ridley Szkot i jego spódniczki. Co za filmidło.
A'propos spódniczek: Sam przy różnych okazjach noszę kilty, w tym wielki kilt z XVI w., ale u Ridleya to chyba nieco inna motywacja, bo on jak wiadomo, nie lubi historii... ;)
Przecież to film fabularny ..nie żaden tam dokument historyczny i gówno mnie interesuje historia Rzymian ...mogą na arenie walczyć nawet Marsjanie...
Pozdrawiam...
Tylko wtedy byłby to film o Marsjanach... 🙂
Nie spojleruj dobra? Nie zdazyłem zatkać uszu.
OK 🙂! Jednak tu trudno coś zaspoilerować 😉, to jest niewiarygodnie przewidywalne, właśnie to obejrzałem. I już nie chodzi o kwestie zgodności historycznej, bardzo słaby film klasy B, z przebłyskami. Jedynie Washington coś tam wnosi, momentami błyska Geta.
Może się na to wybiorę z dziewczyną, bo samotnie to chyba nie warto 😂 poczekam na streaming 😂 dzuewczyna uwielbia Thorgala, podobnie jak ja, a w Thorgalu jest chyba więcej zgodności z historią niż u Ridleya 😊
Oj tam oj tam czepiacie się szczegółów 😂😂😂