BOMBE ATOMICHE A CONFRONTO: Le bombe più potenti
Вставка
- Опубліковано 13 жов 2024
- Le bombe atomiche di Hiroshima e Nagasaki hanno causato, nella più ottimistica delle stime, almeno 100.000 morti.
Furono le due bombe che posero definitivamente alla seconda guerra mondiale. Tanto sconcertante era la loro potenza.
Eppure, nel corso dei 50 anni successivi, non sono solo state superate in potenza, ma sono state completamente surclassate. Al punto che la bomba ad idrogeno più potente mai testata, ormai nel lontano 1961, era oltre 3000 volte più potente di quella sganciata su Hiroshima.
Nel video di oggi parleremo proprio di bombe atomiche, vedremo quali sono le bombe atomiche più potenti, menzioneremo velocemente la differenza tra bombe atomiche e bombe a idrogeno e capiremo fino a che punto si è potuto spingere l'uomo e fino a che punto sarebbe meglio non spingersi.
FONTI:
fas.org/issues...
www.armscontro...
it.wikipedia.o...
it.wikipedia.o...
VIDEO CONFLITTO ISRAELO PALESTINESE:
@alessandrobeloli • ISRAELE e PALESTINA: s...
@NovaLectio • La nascita dello Stato...
@breakingitaly • Cosa succede in Israel...
LEGGI IL BLOG: www.insolitotr...
SEGUICI SU INSTAGRAM: / insolitotramtravel
Super interessante (ma soprattutto terrificante), Chris! E grazie mille del rimando al mio video ☺️ Appena si presenterà l'occasione non mancherò di ricambiare 😎💪🏻
Figurati! :D Il tuo video è ben fatto e chiaro, quindi mi par giusto, menzionarlo se si presenta l'occasione. Non sentirti in debito comunque, ci mancherebbe ;)
@@insolitotramtravel è una questione di onore tra gentiluomini 😌🎩
Fatto vedere in classe: tutti molto interessati! Aspettiamo con piacere la seconda parte. Grazie!
Grazie mille Edo! Gentilissimo!
Complimenti un video che fa' riflettere.....bravo ragazzo .
Grazie Susanna
Ascoltato con un po' di ritardo..super interessante,come sempre!! E da brivido 😟
Grazie a GP ho scoperto il tuo canale. Ottimi temi e ben trattati 👍
Grazie Whana! Benvenuta! :D
Grazie Cristian!
Si aspetta un video molto interessante!
B83 ! Sono curioso di vedere la simulazione
Se ti ho ascoltato bene dire che è: B-83. Bel video
Questo commento ha molte parole per non essere considerati un bot o uno spam: grande Cristian!!!!
Ahahaha! Top! Se aggiungi la H al nome, hai anche un carattere in più! 😂😂😝😝
@@insolitotramtravel daiii,.con l'hhhhaaaccccaaa si scrive?? Cioè tipo Cristhian ?
No, tipo Hcristian 😂😂😂
L’ordigno e il b83 😉 (tuccioenrix)
Adesso mi hai messo proprio in ansia, siamo una specie capace di azioni terrificanti
In effetti fa impressione quanto poco basterebbe a distruggere tutto
Molto interessante e... angosciante! Il nome dell'ordigno è B83
eh si! è sconcertante la potenza che potrebbero raggiungere
Le bombe atomiche possono essere a fissione o a fusione calda (con innesco a fissione). Quelle a fusione possono essere a idrogeno oppure con altri elementi. In ogni caso sempre di bomba atomica si tratta. Dire che la bomba atomica e la bomba a idrogeno siano cose diverse, significa non avere capito nulla.
Le bombe atomiche, per raggiungere maggiori potenze, sono a più stadi. Hanno semplicemente tolto uno stadio alla bomba Tsar che quindi non era altro che una vera bomba Tsar con uno stadio disattivato.
Da che sapevo che quella definita "atomica" è quella a fissione. Ma meno male che sei arrivato tu che hai capito tutto! ☺️ Grazie! 😊
@@insolitotramtravel Mi scuso per l'irruenza, ma mi innervosisce molto quando gente che parla a in pubblico fa degli errori grossolani. Non è che io non ne faccio, però evito di farli in pubblico. Bastava approfondire di più. Hai una responsabilità quando parli a una platea.
Si chiama energia nucleare o atomica, perché riguarda gli atomi. Più precisamente nuclei degli atomi. La bomba a idrogeno, che è solo un tipo di bomba a fusione, fonde tra loro gli atomi di idrogeno grazie a un innesco di una bomba all'uranio o plutonio che invece è a fissione. Cioè gli atomi di uranio o plutonio vengono "spaccati". Tutto qui. Riguardando l'atomo allora è atomica. È molto semplice. In realtà i fisici ritengono più corretto dire nucleare. L'energia della fusione è superiore, ma è incontrollabile rispetto quella a fissione. Tutte le centrali sono a fissione, ma si sta lavorando a centrali a fusione calda come ITER. La fusione fredda è un sogno perché significa non dover usare l'energia della fissione neanche per l'avvio della fusione.
In URSS e negli USA si sono sperimentate bombe anche a più stadi. Non so bene come funziona Ma la stessa bomba può essere regolata di intensità disattivando stadi.
E niente, spero di non essere stato troppo antipatico.
@@davidedavidi1191 ritenevo il mio approfondimento adeguato. Al punto tale che la Treccani stessa definisce "bomba atomica" quella che opera mediante la scissione dell'atomo.
"Arma offensiva in cui l'energia necessaria all'azione dirompente è fornita dai processi di disintegrazione del nucleo (o scissione) di alcuni elementi pesanti."
Che poi siano entrambe concettualmente atomiche in quanto relative all'atomo, non ci piove, ma nel gergo la atomica è una, quella a idrogeno è un'altra.
Entrambe invece, come dici, sono, sia concettualmente, che dal punto di vista terminologico, più genericamente nucleari.
È come se dicessi che un caffè e un caffè americano sono la stessa cosa. Entrambi son caffè, ma quello che noi comunemente chiamiamo caffè è l'espresso (quantomeno dalle mie parti), mentre per l'americano usiamo un nome ad hoc.
PS. La distinzione, accennata ma non approfondita nel video, era proprio per evitare commenti di coloro che avrebbero messo in discussione la mescolanza indiscriminata di termini.
@@davidedavidi1191 forse l'esempio del caffè non è il più preciso (o forse si? 😂)... Ma è l'unico che mi è venuto in mente all'1.30 di notte! Notte! 😁
@@insolitotramtravel L'esempio del caffè è perfetto. Infatti il caffè è il seme di una pianta. Che tu lo prepari in un modo o nell'altro sempre caffè è. La Treccani è sempre stata una pessima enciclopedia. Con l'avvento di Wikipedia si è adeguata ad un livello superiore, ma rimane una pessima enciclopedia. Io avevo l'UNEDI cartacea in 23 tomi dell'83 decisamente superiore. Tuttavia è meglio ascoltare i fisici. Nessun fisico farà mai questa distinzione, quindi non dovrebbero farla i non fisici. Il fatto è che anche io sono caduto in confusione in passato a causa di spiegazioni mal fatte (non su questo argomento per fortuna). Odio convincermi di sciocchezze senza rendermene conto. Quindi penso che questa possa essere un esigenza di tutti, e memore di quanto ci rimanevo male io, troppo spesso bacchetto i divulgatori di YT. Ti prego di scusarmi i toni. Buonanotte.
B83
L'ordigno si chiama b83 (@la_pry81)
Il nome del l'ordigno è b83!!!! 🙂
Il nome del ordigno è B83
Si chiama b83. Sono byulor
no, tu su instagram sei Lorenz 😂 I punti che accumuli qui valgono su instagram, non su twitch 😝
risposta al quiz: B83
gira anche voce che in calabria qualche cosca ha un paio di testate, saran soltanto storie ma non mi stupirei di nulla...
Spero di essere in tempo😢 B83 @pacaontheroad
giusta giusta!
L'ordigno è chiamato B83 [daniele_indo]
Il kiloton è un'unità di energia e non di potenza