Ciao a tutti! Il video sugli effetti dell’esplosione è disponibile al seguente link: Tutti gli Effetti di un’ESPLOSIONE NUCLEARE! ua-cam.com/video/YhQmEckRmF4/v-deo.html
Grazie per la correzione! In più il cromo non è tra i prodotti di fissione.. Per il numero di massa/atomico ho corretto con una scritta al minuto 4:00, hai trovato altre imprecisioni?
Video interessante. Una piccola precisazione: Il primo test su una bomba termonucleare fu svolto,sempre nelle Isole Marshall ,nel 1952 con il nome di Ivy Mike e il combustibile era idorgeno liquido. Quello menzionato dall'autore del video fu denominato Castle Bravo e avvenne due anni dopo,nel 1954
Bellissimo video, molto chiaro e accurato. Forse, oltre alla pressione di radiazione, anche l'espansione che segue dalla evaporazione violenta del contenitore di uranio contribuisce alla compressione.
Ciao ti ringrazio! Ad una prima analisi mi verrebbe da dire che è marginale quel contributo, proprio perché il 238 fa da contenitore di neutroni in una prima fase e da combustibile in una seconda, ma andrebbe sicuramente approfondito.. Bella osservazione comunque!
Ciao, grazie per il video e complimenti per le tue capacità comunicative chiare ed essenziali. Ti volevo chiedere una cosa: la relazione di Einstein su Energia e massa cosa c’entra esattamente con la fissione? Ovvero: è stata la scoperta di questa equazione a rendere concettualmente possibile la fissione o altri scienziati stavano facendo ricerche sulla fissione indipendentemente da Einstein? Ti ringrazio per la risposta
Ciao, grazie mille per i complimenti! Ammetto che non sono sicuro che le prime ricerche siano state fatte senza pensare ad Einstein, ma credo di sì. La questione è un po' particolare: La famosa equazione E=mc^2 è stata scoperta da Einstein nel 1905, e lo ha portato alla Relatività Generale nel 1915. Lui ipotizzò che fosse proprio questa l'energia che mantiene i legami tra nucleoni (appunto energia di legame) ed è anche quella che si libera se il nucleo viene fissionato. Il primo risultato di fissione nucleare, invece, risale a quasi 30 anni dopo (1934), quindi è molto difficile che non fossero influenzati da tale scoperta e interpretazione teorica. Detto questo però, la prima fissione, risalente al 1934, è avvenuta praticamente per sbaglio. Fermi e altri fisici italiani, stavano provando a bombardare i vari atomi con neutroni. Arrivati all'Uranio credevano di aver creato per la prima volta un nucleo di numero atomico 93 (+1 dall'Uranio), e per questo ricevettero il Nobel. Negli anni successivi, alcuni ricercatori tedeschi scoprirono che era in realtà una fissione.
Per un profano, come il sottoscritto, l'argomento trattato è stato estremamente interessante. Trovo però che sarebbe stato maggiormente comprensibile se trattato in differenti capitoli magari maggiormente approfonditi. Comunque bravo.
Sicuramente bravissimo... Ma ancora troppo difficile per i " non addetti ai lavori".... Perché non spiegare mai come vengono nella realtà bombardati questi atomi, questi nuclei.... Quali sono gli strumenti, come sono come si fa ag agire su particelle così piccole.... Come facevano 70/80 anni fa a farlo.... Per molte persone è complicato anche smontare la ruota grande di una macchina Secondo me il 95% delle persone ascolta ma non sa come questo accade....
Il video sarebbe interessante se l'autore non lo avesse fatto con quella fastidiosa ripresa di immagini a scatti, dopo trenta secondi mi è venuto il mal di mare.
NElle bombe a fusione di solito c'e' del polistirolo che dopo la prima fase, a causa dello scroscio di radiazioji, diventa plasma e amplifica l'ondata di radiazioni, innescando poi la fusione
Con un’altra particella? Non in senso di “fusione” cone inteso per i nuclei atomici, lì i nuclei si fondono nel senso che la struttura nucleare resta uguale, ovvero aumentano numero di protoni e neutroni. Gli elettroni sono altre particelle quindi non si “fondono” in questo senso. Tuttavia esiste un’interazione subnucleare che riguarda gli elettroni, si chiama “interazione elettrodebole”. Un esempio di reazione descritta da questa interazione è un elettrone che viene assorbito da un protone per ottenere un neutrone e un neutrino (cattura elettronica). Oppure puoi “fondere” un elettrone con un positrone a dare due fotoni, ovvero si sono annichiliti e trasformati in energia
@@PhysicsMind quindi un flusso consistente di eltroni isolati e un sistema per farli ragungere un densità l'uno al l'atro gnererebe altre particelle più pesanti ?gusto ? Mi sono fatto questa domanda sentendo delle stelle di neutroni e del loro nucleo e alora ho pensato ma e possibile accumulare in un piccolo volume un quantità di eltroni con una elevata densità e con un diametro di 1 km guardato e mi sono chiesto se un cosa del genere al livello fisico fosse possibile ?o più semplicemente si genrase particelle più pesanti ?
No non si può fare per via del principio di esclusione di Pauli. Le stelle di neutroni si formano dal collasso gravitazionale di stelle massive, in cui le enormi pressioni in gioco permettono agli elettroni di fondersi con i protoni dei nuclei (con la reazione che ho mostrato prima) incrementando il numero di neutroni. Elettroni da soli non possono fondersi a dare altre particelle, a questo proposito ho fatto due video, uno sul gas di elettroni: ua-cam.com/video/oYS-xr0Pisc/v-deo.html E uno sul principio di esclusione: ua-cam.com/video/YJqNc7tgCmc/v-deo.html
@@PhysicsMind quindi al livello pramente teorico se un giorno si dovesse poter isolare i eltroni e poter esercitare una suficente pressione dico e ripeto solo in un futuro lontano e al livello teorico cosa potrebbe accadere ?
@@giuseppe10p47 non succede niente, il tempo non cambia il principio di esclusione, non puoi creare elettroni fusi. Per quanto riguarda fasci di elettroni già esistono, ad esempio quelli che si fanno accelerare al CERN di Ginevra, acceleratore di particelle più grande al mondo
Sì da quello che ho visto dovrebbe aumentare la riflessione di neutroni, però esiste lo stesso una sorta di limite sopportabile, quindi aumenti la potenza. In generale si utilizza però il Berillio come materiale per riflettere i neutroni, come appunto nelle cosiddette bombe al neutrone
@@PhysicsMind ma alora acelerando ha esempio elio ionizato in un sistema a multipli acelratori(acelratori eltromagntico ) dove però l'ingresso punta al centro di una sfera e la potenza di ciascun fasio e la stesa si può ottenere un fusione nucleare ( con la gusta massa di elio acelrato e di velocità del flusso )?
Ciao a tutti! Il video sugli effetti dell’esplosione è disponibile al seguente link:
Tutti gli Effetti di un’ESPLOSIONE NUCLEARE!
ua-cam.com/video/YhQmEckRmF4/v-deo.html
Fra grazie, domani ho l esame di terza media e mi hai salvato
Buona fortuna! Guarda allora anche il mio video sulle esplosioni nucleari!
Ottima spiegazione. Grazie per il bellissimo video. Serebbe bello se spiegassi gli elementi che si trovano nel fallout subito dopo l'esplosione.
Ciao, grazie davvero! La fase successiva all’esplosione é altrettanto interessante, arriverà un altro video allora!
Ben preparato e chiaro. Complimenti !
238/235 è il numero di massa non atomico, Kr è il Kripton non il cromo, etc... però narrazione piacevole
Grazie per la correzione! In più il cromo non è tra i prodotti di fissione..
Per il numero di massa/atomico ho corretto con una scritta al minuto 4:00, hai trovato altre imprecisioni?
Bravo.
Video interessante. Una piccola precisazione: Il primo test su una bomba termonucleare fu svolto,sempre nelle Isole Marshall ,nel 1952 con il nome di Ivy Mike e il combustibile era idorgeno liquido. Quello menzionato dall'autore del video fu denominato Castle Bravo e avvenne due anni dopo,nel 1954
Giusto, grazie per la correzione!
Bellissimo video, molto chiaro e accurato. Forse, oltre alla pressione di radiazione, anche l'espansione che segue dalla evaporazione violenta del contenitore di uranio contribuisce alla compressione.
Ciao ti ringrazio! Ad una prima analisi mi verrebbe da dire che è marginale quel contributo, proprio perché il 238 fa da contenitore di neutroni in una prima fase e da combustibile in una seconda, ma andrebbe sicuramente approfondito.. Bella osservazione comunque!
Ciao, grazie per il video e complimenti per le tue capacità comunicative chiare ed essenziali. Ti volevo chiedere una cosa: la relazione di Einstein su Energia e massa cosa c’entra esattamente con la fissione? Ovvero: è stata la scoperta di questa equazione a rendere concettualmente possibile la fissione o altri scienziati stavano facendo ricerche sulla fissione indipendentemente da Einstein? Ti ringrazio per la risposta
Ciao, grazie mille per i complimenti!
Ammetto che non sono sicuro che le prime ricerche siano state fatte senza pensare ad Einstein, ma credo di sì. La questione è un po' particolare:
La famosa equazione E=mc^2 è stata scoperta da Einstein nel 1905, e lo ha portato alla Relatività Generale nel 1915. Lui ipotizzò che fosse proprio questa l'energia che mantiene i legami tra nucleoni (appunto energia di legame) ed è anche quella che si libera se il nucleo viene fissionato.
Il primo risultato di fissione nucleare, invece, risale a quasi 30 anni dopo (1934), quindi è molto difficile che non fossero influenzati da tale scoperta e interpretazione teorica.
Detto questo però, la prima fissione, risalente al 1934, è avvenuta praticamente per sbaglio. Fermi e altri fisici italiani, stavano provando a bombardare i vari atomi con neutroni. Arrivati all'Uranio credevano di aver creato per la prima volta un nucleo di numero atomico 93 (+1 dall'Uranio), e per questo ricevettero il Nobel.
Negli anni successivi, alcuni ricercatori tedeschi scoprirono che era in realtà una fissione.
@@PhysicsMind grazie mille per la risposta
molto bravo e coinvolgente
Per un profano, come il sottoscritto, l'argomento trattato è stato estremamente interessante. Trovo però che sarebbe stato maggiormente comprensibile se trattato in differenti capitoli magari maggiormente approfonditi. Comunque bravo.
Grazie del consiglio!
Sicuramente bravissimo... Ma ancora troppo difficile per i " non addetti ai lavori".... Perché non spiegare mai come vengono nella realtà bombardati questi atomi, questi nuclei.... Quali sono gli strumenti, come sono come si fa ag agire su particelle così piccole.... Come facevano 70/80 anni fa a farlo.... Per molte persone è complicato anche smontare la ruota grande di una macchina Secondo me il 95% delle persone ascolta ma non sa come questo accade....
Letteralmente una bomba💪
Oppenheimer parola scritta in chimica del laboratorio analisi.
Il video sarebbe interessante se l'autore non lo avesse fatto con quella fastidiosa ripresa di immagini a scatti, dopo trenta secondi mi è venuto il mal di mare.
Peccato!
NElle bombe a fusione di solito c'e' del polistirolo che dopo la prima fase, a causa dello scroscio di radiazioji, diventa plasma e amplifica l'ondata di radiazioni, innescando poi la fusione
Teoricamente si può fondere un eltrone con un'altra o che qualche legge fischia che lo impedisce ( ovvio con le dovuta energia )?
Con un’altra particella?
Non in senso di “fusione” cone inteso per i nuclei atomici, lì i nuclei si fondono nel senso che la struttura nucleare resta uguale, ovvero aumentano numero di protoni e neutroni.
Gli elettroni sono altre particelle quindi non si “fondono” in questo senso.
Tuttavia esiste un’interazione subnucleare che riguarda gli elettroni, si chiama “interazione elettrodebole”.
Un esempio di reazione descritta da questa interazione è un elettrone che viene assorbito da un protone per ottenere un neutrone e un neutrino (cattura elettronica).
Oppure puoi “fondere” un elettrone con un positrone a dare due fotoni, ovvero si sono annichiliti e trasformati in energia
@@PhysicsMind quindi un flusso consistente di eltroni isolati e un sistema per farli ragungere un densità l'uno al l'atro gnererebe altre particelle più pesanti ?gusto ? Mi sono fatto questa domanda sentendo delle stelle di neutroni e del loro nucleo e alora ho pensato ma e possibile accumulare in un piccolo volume un quantità di eltroni con una elevata densità e con un diametro di 1 km guardato e mi sono chiesto se un cosa del genere al livello fisico fosse possibile ?o più semplicemente si genrase particelle più pesanti ?
No non si può fare per via del principio di esclusione di Pauli. Le stelle di neutroni si formano dal collasso gravitazionale di stelle massive, in cui le enormi pressioni in gioco permettono agli elettroni di fondersi con i protoni dei nuclei (con la reazione che ho mostrato prima) incrementando il numero di neutroni. Elettroni da soli non possono fondersi a dare altre particelle, a questo proposito ho fatto due video, uno sul gas di elettroni:
ua-cam.com/video/oYS-xr0Pisc/v-deo.html
E uno sul principio di esclusione:
ua-cam.com/video/YJqNc7tgCmc/v-deo.html
@@PhysicsMind quindi al livello pramente teorico se un giorno si dovesse poter isolare i eltroni e poter esercitare una suficente pressione dico e ripeto solo in un futuro lontano e al livello teorico cosa potrebbe accadere ?
@@giuseppe10p47 non succede niente, il tempo non cambia il principio di esclusione, non puoi creare elettroni fusi. Per quanto riguarda fasci di elettroni già esistono, ad esempio quelli che si fanno accelerare al CERN di Ginevra, acceleratore di particelle più grande al mondo
L'involucro si può fare in tungsteno ?
A che proprietà pensavi con l’utilizzo di questo materiale?
@@PhysicsMind se non mi ricordo male il tungsteno fa rimbalzare i neutroni al posto che asorbirli
Sì da quello che ho visto dovrebbe aumentare la riflessione di neutroni, però esiste lo stesso una sorta di limite sopportabile, quindi aumenti la potenza. In generale si utilizza però il Berillio come materiale per riflettere i neutroni, come appunto nelle cosiddette bombe al neutrone
@@PhysicsMind ok grazie
Credo fosse in acciaio/
Il tungsteno serve come protezioni dalle radiazioni
Una radiografia con la pechblenda di Marie Curie ua-cam.com/video/TFi5bLrbBJ4/v-deo.htmlsi=x1adsQOpZbGHmcWZ
Bario e Kripton
Una fusione quindi si può ottenere tramite implosione
Esatto! Alte pressioni e temperature sono i due ingredienti principali
@@PhysicsMind ma alora acelerando ha esempio elio ionizato in un sistema a multipli acelratori(acelratori eltromagntico ) dove però l'ingresso punta al centro di una sfera e la potenza di ciascun fasio e la stesa si può ottenere un fusione nucleare ( con la gusta massa di elio acelrato e di velocità del flusso )?
Da 100% ignorante in materia, come fanno quantità così piccole a generare tale potenza?
ma se si spara un articolo femminile su un sostantivo maschile l'atmosfera prende fuoco...? 😊
ps: a parte la grammatica ottima lezione...
Non capisco a cosa ti riferisci!🫤
Il cromo non si scrive Kr. Si scrive Cr
L'audio è pessimo..
L'audio fa schifo comprati un microfono decente