Wat mij opvalt is dat de hoogleraar die aan het woord komt enkel praat over wat zijzelf denkt en (op dit moment) vindt. Dit terwijl ze hoogleraar systematische theologie is, dan verwacht je toch dat ze God en de Bijbel hierbij zou betrekken. Dit filmpje helpt me om niet langer stilzwijgend toe te kijken, en te bidden om wijsheid hoe ik hierin God kan navolgen en voor ongeboren leven kan opkomen. Dankjewel!!
Wat goed dat je dit bespreekt. Ik had de EO helaas al niet zo ‘hoog’ meer zitten, maar dit ook weer…bizar. Ik kan mij als christen absoluut niet voorstellen dat er andere christenen zijn die abortus niet zien als moord!! Veel christenen worden steeds meer gelijkvormig met deze wereld, erg verdrietig om te zien. Bedankt hiervoor en veel zegen toegewenst 🙏🏻
De EO is er voor de typische gezapige vuurloze christen. Zeiken op christenen over wat ze op zondag wel en niet zouden mogen doen, maar intussen niet de Bijbel erbij pakken als het gaat om thema's als homoseksualiteit (dus het doen van homoseks), het plegen van abortus (waarbij je je ongeboren kind aan Moloch offert, op het altaar van gemakzucht) en gender (wat wel HEEL erg lijkt op het vereren van de demon Ishtar, een oude Babylonische "godin" van de "vruchtbaarheid" - oftewel bandeloze seks). De EO is voor mensen die alleen christen zijn wanneer het ze uitkomt, en liever "de lieve vrede bewaren".
de E.O is steeds meer werelds en progressief geworden de laatste 10 jaar. qua politieke partij ben van christen unie geswitched naar de SGP omdat de CU ook al die slappe politieke correcte E.O kant op ging.
Goed verwoord! Wat zei Jezus ook alweer over lauwheid? Als we zeggen Hem te volgen zouden we, net als Hij, ook radicaal moeten durven zijn. Bedankt dat je dit in je filmpje duidelijk maakt.
"Laten we niet minder, maar meer gaan polariseren om zoveel mogelijk mensen naar de pro-life kant te trekken" - preach it! Ik baal van de EO maar misschien nog wel meer van de ongeloofelijke, 't is namelijk echt een mooie en leerzame podcast. Had wel iets meer tegengas verwacht Stefan of David, zeker omdat ze dat bij andere ridicule/onlogische argumenten in hun podcast wél doen.
Je verdient echt veel meer abonnees, vergelijken all die anderen UA-camrs die video spelletje maken en vervolgens miljoenen views krijgen. Dit is te minsten serieus, prijs God het leven kan zomaar aan je voorbij gaan morgen is nooit beloofd Jezus is koning en onze redder amen 🙏🏻❤️✝️
@jeweetzelef Ja de heer Christus was de enige die 100% leefden zoals God de vader wilden vrij van Zondes daarom is de messiah voor onze plaats gekruisigd, Johannes 3:16-18
Hallo, ik heb een vraag over het punt van onder meer het verkondigen van het evangelie en hoe wij vanuit bijbels perspectief anders over veel onderwerpen nadenken dan er door veel mensen gedaan wordt. Hoe kun je als minder hoogopgeleid persoon ook met goede argumenten komen tegen de vaak best sterke argumenten die niet-gelovigen kunnen geven? Ik ervaar namelijk dat het vaak makkelijker is om een overtuiging onderuit te halen dan een punt vast te houden en te onderbouwen.
Jeweetzelf heeft gelijk over dat we geen mensen kunnen bekeren en dat deepdown iedereen weet dat God bestaat. Aan je gedrag en liefde kunnen mensen iets zien van God. Het is liefdevol om moeite te doen om je geloof goed te kunnen onderbouwen (1 Pet. 3:15 roept ons daar zelfs toe op). Verdiep je dus in apologetiek en probeer te leren van elk gesprek dat je hebt. Je hoeft hier niet hoogopgeleid voor te zijn. Door wat discipline zul je vanzelf beter worden. Verder is het goed om te weten dat iedereen een wereldbeeld heeft, niet alleen christenen. Dat betekent dat iedereen bewijslast heeft. Probeer dus niet alleen te laten zien dat het christelijk geloof waar is, maar prik ook gaten in hun wereldbeeld. Dit kun je doen door goede vragen te stellen. Een boek dat ik aanraad is Tactics van Gregory Koukl. Daarin laat hij zien hoe je met mensen de discussie aan moet gaan. Gods zegen!
6:30 Nu vind ik mezelf jong, en als ik 80 ben vind ik mezelf oud. Maar er is niet één specifiek moment ergens tussen nu en dan dat ik kan aanwijzen waarop ik plots van jong naar oud ga veranderen. Er zal een periode zijn waarin ik vind dat ik tegelijkertijd jong en oud ben. Overtreed ik daarmee ook de wet van non-contradictie
AMEN preach it. Deze gruwelen zijn voor God een gruwel en zelfs mensen die hierin instemmen met abortus zullen geoordeeld worden, geloof ik. Gods zegen broeder
Er is maar één groep waar we voor moeten spreken. En deze groep is geen midden groep of vrouwen beweging. Maar deze groep heeft zelf niet eens een kans om een stem te krijgen, en die groep is 100% van het geheel. Geef je 'weerloze kleine' een stem met jou stembanden en roep NEE !!!
Interessante video, dankjewel! Ik denk dat de moeite om abortus af te keuren, vooral van twee kanten komt: 1. de moeite om je de baby in de buik voor te stellen, het doden van een al geboren kind is visueler en tastbaarder; 2. dat er ook belangen zijn vanuit de moeder: ze kan het kind niet betalen, is verkracht, etc. Desalniettemin ben ik het erg met je eens en verbaas ik mij er ook over hoe jij op dit punt met dezelfde argumenten komt. Naar mijn weten ben ik ook zelf op de vergelijking gekomen met andere mensen in de samenleving die ook afhankelijk zijn (een klein kind bijv.), omdat afhankelijkheid géén argument is om iets te mogen doden. Dat laat mijns inziens zien dat wij allebei - net als ieder ander - geschapen zijn naar het beeld van God en dus ook (ten dele) in zijn denken kunnen delen! Wat ik vooral een eye-opener in jouw video vond, is dat de embryo/foetus áltijd voortkomt uit het menselijk soort. Dat lijkt mij een sluitend bewijs dat het om niéts anders dan een mens kan gaan. Mensen kunnen alleen mensen voortbrengen. Stel dat iemand een huis aan het bouwen is, en er staan alleen nog het fundament, maar de hele bouwtekening is er al, dan geeft je dat géén rechts om zijn/haar huis zomaar te slopen. Een baby in de buik is nog niet 'af', maar de hele bouwtekening is in de vorm van DNA al aanwezig, dus als wij een kind in de buik doden, doden wij iets dat God toebehoort en dat hij kunstig aan het weven is in de moederschoot (Psalm 139).
Abortus is niet het moedwillig doden van een onschuldig mens. Belagelijk dat je op zon laffe manier denkt te verschuilen achter onjuistheden. Als je geen goede argumenten hebt om tegen iets te zijn, maakt dan een stoman die je wel aan kunt vallen. Als je wel goede argumenten had gehad neem ik aan dat die zouden worden verkondigd?
Wat mij opvalt is dat de hoogleraar die aan het woord komt enkel praat over wat zijzelf denkt en (op dit moment) vindt. Dit terwijl ze hoogleraar systematische theologie is, dan verwacht je toch dat ze God en de Bijbel hierbij zou betrekken.
Dit filmpje helpt me om niet langer stilzwijgend toe te kijken, en te bidden om wijsheid hoe ik hierin God kan navolgen en voor ongeboren leven kan opkomen. Dankjewel!!
Ga zo door, veel zegen!
Wat goed dat je dit bespreekt. Ik had de EO helaas al niet zo ‘hoog’ meer zitten, maar dit ook weer…bizar. Ik kan mij als christen absoluut niet voorstellen dat er andere christenen zijn die abortus niet zien als moord!! Veel christenen worden steeds meer gelijkvormig met deze wereld, erg verdrietig om te zien.
Bedankt hiervoor en veel zegen toegewenst 🙏🏻
De EO is er voor de typische gezapige vuurloze christen. Zeiken op christenen over wat ze op zondag wel en niet zouden mogen doen, maar intussen niet de Bijbel erbij pakken als het gaat om thema's als homoseksualiteit (dus het doen van homoseks), het plegen van abortus (waarbij je je ongeboren kind aan Moloch offert, op het altaar van gemakzucht) en gender (wat wel HEEL erg lijkt op het vereren van de demon Ishtar, een oude Babylonische "godin" van de "vruchtbaarheid" - oftewel bandeloze seks).
De EO is voor mensen die alleen christen zijn wanneer het ze uitkomt, en liever "de lieve vrede bewaren".
de E.O is steeds meer werelds en progressief geworden de laatste 10 jaar. qua politieke partij ben van christen unie geswitched naar de SGP omdat de CU ook al die slappe politieke correcte E.O kant op ging.
Uitstekend uitgelegd. Ik ben het 100% met je eens.
Goed verwoord! Wat zei Jezus ook alweer over lauwheid? Als we zeggen Hem te volgen zouden we, net als Hij, ook radicaal moeten durven zijn. Bedankt dat je dit in je filmpje duidelijk maakt.
Hele sterke video! Het blijft absurd over de misinformatie die over abortus wordt verspreid.
Nota bene bij de EO! Dit is echt lang mij heen gegaan maar ik heb het met verbazing tot mij genomen.
"Laten we niet minder, maar meer gaan polariseren om zoveel mogelijk mensen naar de pro-life kant te trekken" - preach it!
Ik baal van de EO maar misschien nog wel meer van de ongeloofelijke, 't is namelijk echt een mooie en leerzame podcast. Had wel iets meer tegengas verwacht Stefan of David, zeker omdat ze dat bij andere ridicule/onlogische argumenten in hun podcast wél doen.
Ik luister eigenlijk nooit naar de ongelooflijke podcast, maar deze was in ieder geval zeer teleurstellend.
Je verdient echt veel meer abonnees, vergelijken all die anderen UA-camrs die video spelletje maken en vervolgens miljoenen views krijgen. Dit is te minsten serieus, prijs God het leven kan zomaar aan je voorbij gaan morgen is nooit beloofd Jezus is koning en onze redder amen 🙏🏻❤️✝️
@jeweetzelef ja ik weet dat trost een zonde is het gaat om God en we doen het niet voor onze eigen plezier 🙏🏻✝️
@jeweetzelef de duivel is gevallen door trots
@jeweetzelef Ja de heer Christus was de enige die 100% leefden zoals God de vader wilden vrij van Zondes daarom is de messiah voor onze plaats gekruisigd, Johannes 3:16-18
@jeweetzelef 🙏🏻✝️
De bijbel is daar heel duidelijk over want er staat letterlijk in de tien geboden gij zult niet doden
Goed beziv Carel ! God zeggen
Hallo, ik heb een vraag over het punt van onder meer het verkondigen van het evangelie en hoe wij vanuit bijbels perspectief anders over veel onderwerpen nadenken dan er door veel mensen gedaan wordt. Hoe kun je als minder hoogopgeleid persoon ook met goede argumenten komen tegen de vaak best sterke argumenten die niet-gelovigen kunnen geven? Ik ervaar namelijk dat het vaak makkelijker is om een overtuiging onderuit te halen dan een punt vast te houden en te onderbouwen.
Jeweetzelf heeft gelijk over dat we geen mensen kunnen bekeren en dat deepdown iedereen weet dat God bestaat. Aan je gedrag en liefde kunnen mensen iets zien van God. Het is liefdevol om moeite te doen om je geloof goed te kunnen onderbouwen (1 Pet. 3:15 roept ons daar zelfs toe op). Verdiep je dus in apologetiek en probeer te leren van elk gesprek dat je hebt. Je hoeft hier niet hoogopgeleid voor te zijn. Door wat discipline zul je vanzelf beter worden.
Verder is het goed om te weten dat iedereen een wereldbeeld heeft, niet alleen christenen. Dat betekent dat iedereen bewijslast heeft. Probeer dus niet alleen te laten zien dat het christelijk geloof waar is, maar prik ook gaten in hun wereldbeeld. Dit kun je doen door goede vragen te stellen. Een boek dat ik aanraad is Tactics van Gregory Koukl. Daarin laat hij zien hoe je met mensen de discussie aan moet gaan. Gods zegen!
Jij hebt een abonnee erbij 😎
6:30 Nu vind ik mezelf jong, en als ik 80 ben vind ik mezelf oud. Maar er is niet één specifiek moment ergens tussen nu en dan dat ik kan aanwijzen waarop ik plots van jong naar oud ga veranderen. Er zal een periode zijn waarin ik vind dat ik tegelijkertijd jong en oud ben. Overtreed ik daarmee ook de wet van non-contradictie
AMEN preach it. Deze gruwelen zijn voor God een gruwel en zelfs mensen die hierin instemmen met abortus zullen geoordeeld worden, geloof ik. Gods zegen broeder
Goed verwoord. Pro-life blijft mijnsinziens een wat vage term. Met 'anti-abortus' en 'anti-euthanasie' spreken we ons uit tegen moord.
Er is maar één groep waar we voor moeten spreken. En deze groep is geen midden groep of vrouwen beweging. Maar deze groep heeft zelf niet eens een kans om een stem te krijgen, en die groep is 100% van het geheel. Geef je 'weerloze kleine' een stem met jou stembanden en roep NEE !!!
Lekker de wereld naar de mond praten bij de EO, tijd voor een wèl Christelijke omroep?
Stephan Paas Hoogleraar theologie doet hier ook aan mee, Oh Heer hoe lang nog tot u terug komt?
Wat bedoel je?
Conceptie is ook een proces. Er is geen exact moment wanneer iets een mens wordt
Interessante video, dankjewel! Ik denk dat de moeite om abortus af te keuren, vooral van twee kanten komt: 1. de moeite om je de baby in de buik voor te stellen, het doden van een al geboren kind is visueler en tastbaarder; 2. dat er ook belangen zijn vanuit de moeder: ze kan het kind niet betalen, is verkracht, etc.
Desalniettemin ben ik het erg met je eens en verbaas ik mij er ook over hoe jij op dit punt met dezelfde argumenten komt. Naar mijn weten ben ik ook zelf op de vergelijking gekomen met andere mensen in de samenleving die ook afhankelijk zijn (een klein kind bijv.), omdat afhankelijkheid géén argument is om iets te mogen doden. Dat laat mijns inziens zien dat wij allebei - net als ieder ander - geschapen zijn naar het beeld van God en dus ook (ten dele) in zijn denken kunnen delen!
Wat ik vooral een eye-opener in jouw video vond, is dat de embryo/foetus áltijd voortkomt uit het menselijk soort. Dat lijkt mij een sluitend bewijs dat het om niéts anders dan een mens kan gaan. Mensen kunnen alleen mensen voortbrengen. Stel dat iemand een huis aan het bouwen is, en er staan alleen nog het fundament, maar de hele bouwtekening is er al, dan geeft je dat géén rechts om zijn/haar huis zomaar te slopen. Een baby in de buik is nog niet 'af', maar de hele bouwtekening is in de vorm van DNA al aanwezig, dus als wij een kind in de buik doden, doden wij iets dat God toebehoort en dat hij kunstig aan het weven is in de moederschoot (Psalm 139).
Abortus is niet het moedwillig doden van een onschuldig mens.
Belagelijk dat je op zon laffe manier denkt te verschuilen achter onjuistheden.
Als je geen goede argumenten hebt om tegen iets te zijn, maakt dan een stoman die je wel aan kunt vallen.
Als je wel goede argumenten had gehad neem ik aan dat die zouden worden verkondigd?
Het kind heeft al erfrechten in de buik, volgens de wet.
boeie, we moeten rakketten gaan maken ipv discussies over onzin die ons de kop gaan kosten
En wat zouden we dan met die raketten moeten doen volgens jou?