Большое спасибо за труд, что вкладываете в свои видео. Качественное всегда видно сразу, душа радуется когда наблюдаешь за такими каналами, и за интересными темами, затронутыми в них.
0:00 1918 Освальд Шпенглер "Закат Европы". Считал, что Закат Европы поможет сохранить хрупкий мир после первой мировой войны. Отказался от сотрудничества с третьим рейхом. 1:10 Нелинейное время. Для настоящего знатока людей не существует абсолютно правильных или ложных точек зрения. Продолжает идею философии жизни (Фридрих Ницше и Анри Бергсон). Философия жизни возникает в ответ на рационализм эпохи просвещения, признает главной движущей силы истории не человеческий разум, а саму жизнь динамически развивающуюся реальность. Воля к власти \ Человеческий порвы. 2:20 Подход Шпенглера (ранее Николай Данилевский). Не рассмотривать культуру мира, а смотреть на отдельные самобытные культуры. Цивилизационный подход к истории. Европейская культура не уникальна, она лишь одна из многих, и она не имеет интелектуального привосходства. Все культуры равны и при этом уникальны. 3:00 Душа культуры. Культуры нельзя определить строго рационально. Шпенглер о 8 великих культурах: - Египетская - Вавилонская - Античная (Аполоническая) Сосредоточена на античном и конечном. - Арабская (Магическая душа) Сосредоточена на внутреннем мире. Символ - Пещера с выходом в мистический мир. - Индийская - Китайская - Западно-Европейская - Мексиканская - Русско-Сибирская (зарождается). Каждая культура, по мнению Шпенглера, имеет свою душу. 4:30 В Арабскую входит раннее хрестианство, культы ближнего и среднего востока и мистические практики арабских племён. 4:45 Западная уже имеет представление о бесконечности, поэтому ей всегда тесно. Её душа Фаустовская. Воплощение - готика, с формами, устремлёнными в небеса. Ланшафт влияет на мироощущение и формирование культуры. 5:40 Культуры влияют друг на друга. Псевдоморфизм - химера со свойствами разных культур (Примера Петровская Русь). 6:20 Смерть культуры. Все культуры существуют около 1000 лет, проходя путь от рождения к умиранию. Культура (живое) и Цивилизиация (неживое). Цивилизация - стадия упадка любой культуры. Культура стремится наполнить твою душу, цивилизацию интересует практический результат и культура утрачивает свою душу. 7:40 Молодой голодный художник (не ради денег, а ради замысла), с известностью он успокаивается, следует запросу аудитории и становится ремесленником. Культура - это "становящееся", а цивилизация - "ставшее". Западная культура клонится к закату, ибо техника победила душу. 8:35 Расовая теория. Раса по Шпенглеру - это некое духовное качество, правильный инстинкт, влечение к жизни. (Понятие схоже с Волей к жизни). 9:30 Культуры делятся на белые и цветные Белая - Европейская Цветная - Русская, Египетская и Индийская. Белая раса сокращается, качество снижается. 10:30 Йозеф Геббельс, использует идеи Шпенглера для обвинения в цветных революциях (мол, они разрушают культуру). Шпенглер считал, что высшую расу отличает духовное содержание культуры, а не биологические показатели: рост, цвет волос, глаз и особый угол челюсти. Освальд Шпенглер "Германия в опасности" -> "Годы решения". Последнее пророчество "Третий рейх не просуществует и 10 лет".
@@-some0ne598 Я веду электронный дневник, в нём имеется раздел Правого полушария интроверта, содержащий конспекты всех просмотренных мною здесь видео\лекций\курсов. И мне не в падлу по мимо конспекта добавить туда таймкоды. Данный подход позволяет мгновенно по одному запросу узнать всё, что я когда-либо читал\смотрел про то, что меня заинтересует. Плюс там пишется моё мнение на тот момент к этому, и есть возможность открыть видео на нужном моменте и посмотреть снова.
@@stanislavr3127 У меня не так уж много времени, просто конспект помогает усвоить материал лучше. Учитывая, что у меня очень высокая скорость набора текста, печатаю я в слепую, то такой просмотр лишь на пару минут длиннее обычного. 😄
В этой игре очень много интеросного. Проблема одиночества, поиска смысла жизни, ностальгия по СССР, суть романтических отношений, свобода выбора, а также все философические размышления Семена.
Оооо, как я буду этого ждать!!! Отличная идея. Можно ещё с точки зрения психологии, тоже будет интересно. Там же формирование Пионера, Виола как явление, персонажи все очень яркие. Уловки про дайте позвонить или любые другие попытки узнать где ты. Там очень много интересного.
Причина, по которой нельзя делить на нуль вовсе не такая, какая сказана в видео. Она следует из опребеления деления ( ниже дана не совсем точная формулировка ): деление - это операция нахождения некоторого числа с, которое при умножении на b даст число а. а:b=c =>c*b=a. Если вместо делителя ( числа b ) подставить 0, то уравнение будет неверным, так как c*0=0, а не a.
@@igromen2369 еще это можно объяснить простой логикой. При делении на числа меньше единицы частное получается больше делимого. Если например 5 разделить на 0.1, то будет 50. И чем ближе делитель к нулю, тем большее число мы в итоге получим) Ну так по крайней мере это когда-то объяснили мне)
@@ivankomizerko1931 ты только что объяснил, почему lim х->0 5/x = inf. На ноль нельзя делить, вообще. Даже в пределах делитель может только стремиться к нулю, но никогда его не достигает. А что написал товарищ выше просто не поддается моему пониманию
@@igromen2369, это, конечно, очень круто, но имеет явную неоднозначность. Разделим 1/0 на 2. Мы можем записать это как 0.5/0 или как 1/0, так как математика, условно, позволяет и то, и другое. А теперь разделим первую запись на вторую и получим 0.5. Но мы отметили, что и 0.5/0 или 1/0 - это результат деления числа 1/0 на 2, то есть должны быть равны. При делении числа а на число а должна получаться единица. Следовательно, существует два варианта развития событий: либо мы создаём, прошу заметить, очередную алгебру со своими ограничениями, коих и так уже с лихвой, либо оставляем эту безнадёжную затею.
@@ivankomizerko1931, и тут можно заметить одну неточность. Результат деления постоянно возрастает при делении делителя на одно и то же число. Иначе говоря, 1/0.1 = 10, 1/0.01 = 100, 1/0.001 = 1000 и т.д. Действительно, в таком случае, чем ближе делитель к нулю, тем больше частное, да только до нуля мы никогда не дойдём. Математика утверждает, что если число n не равно нулю, то и частное n/a не будет равно нулю ни при каких условиях. И сколько бы мы не делили единицу на 10, до нуля не дойдём, поэтому утверждать, что деление на абсолютный ноль даёт нам что-либо, опираясь на одно деление, мы не можем.
Блин! Никогда не слышал о книге Закат Европы и его авторе Освальд Шпенглер! Еще раз хочу сказать, что ваш канал очень познавательный и интересный, который дает много пищи для размышлений и дает много новых знаний! Спасибо вам! И так же Михаил Черняк, вы красавчик!
@@ЛиверпульзенскийШальке не стоит всех под одну гребёнку. К тому же, Ваш снобизм я бы рекомендовал попридержать, конструктива из него не выйдет - мы же в Вами тоже когда-то впервые открыли для себя Шпенглера и его труды
@@ЛиверпульзенскийШальке Согласен с тем, что канал дает поверхностные знания, но я не согласен с тем, что посмотревший будут в понимании, как вы выразились, "В головах радикальных националистов"? При этом странно, что после этого ролика, я не стал придумывать новую фашистскую идеологию по вашим мнения... (Сарказм). И так же если я что-то не знаю, это не значит, что я овощ, друг мой уником из интернета. Или по вашему мнению, я не могу отличить радикальные взгляды от приемлемых? К тому же я впервые услышал о Закате Европы, так что не надо тут крутить умом и называть всех дураками, выставляя себя белым кардиналом, который выпендривается без всяких, веских аргументов. Вы говорите примеры, а не факты! Что касается понимания и практики? Мы обсуждаем философские идеи и их понимания .Думаю поверхностного взгляда достаточно, чтобы понять идеологию, а кто хочется погрузиться в глубь? Всегда может открыть поисковик или соответствующую литературу об этом, чем и является Закат Европы. Люди не идиоты! Да они ошибаются! Но это не значит, что они идиоты! Вы ведь тоже ошибались, редактируя свой текст? И я ведь вас не называют, идиотом правильно? Во всяком случали, если вы со мной не согласны по этому поводу? То хорошо! Приведите мне веские аргументы простым языком и я заберу свои словами назад, как разумный человек. Или можете дальше называть всех овощами и идиотами. Во всяком случаи ваша права! До свидания!
@@jakeharrison1776 Согласен с вами! Все впервые что-то открывали и углублялись в глубь. Проблема любой идеологии(философии) в том, что ее все видят по разному. То есть вспоминаем Ницше, как его трактовали на свой лад фанатики нацисты? Так же и со Шпенглером. Есть вот пропаганда войны и есть пропаганда здоровья? Одна ужасная и безрассудная. Не имеющая, хоть какой либо морали, а другая полезная для здоровья нашего общества. Думаю меня любой дурак поймет в этом. ̶О̶с̶о̶б̶е̶н̶н̶о̶ ̶ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶ ̶с̶ ̶с̶н̶о̶б̶и̶з̶м̶о̶м̶.̶ Шпенглер на мой взгляд сконцентрировался больше на культурологию в Закате Европе и я не вижу здесь ничего плохо
@@anatflix пиши больше, топи сам себя дальше! Ты вон какую демагогию развёл из абстрактного примера, который говорил лишь о том, что у тебя нет элементарного базиса знаний, даже чтобы начать размышлять, не говоря о том, чтобы что-то различать. Бабка на лавке вон тоже думает, что размышляет и различает, только вот когда парадигма мировоззрения имеет радиус собственной задницы, умозаключения выходят весьма так себе, поверхностный ты наш! Как, собственно, и у тебя в данном случае. Особенно великолепно про редактирование текста!)) Я заменил "или" на "и" в одном из предложений секунд через 20 после отправки сообщения. Автозамена, понимаешь ли. Зато если сейчас начать редактировать твои ошибки, любитель абстрактных вопросов и ненужных запятых, то времени уйдёт значительно больше! Я сам инженер, но философию изучать начал с 12 лет, а со Шпенглером познакомился в 14. И поверь, я прекрасно понимаю, когда говорю про овощей, ибо они в любой сфере вокруг меня (даже с профильными образованиями, но при этом не могущие элементарные поставленные задачи решить, пока просто машинально не покажешь и расскажешь от и до как и что делать). Именно тех поверхностных овощей, которым при должной обработке можно всучить любую идеологию, ещё и рады будут. Ты бы Геббельсу руками хлопал, незатуманенный и поверхностный ты наш!)
@@BigOMag ооо, это вы верно подметили. Наша страна, а конкретнее, наверное, даже нация очень скудно растет в демографическом плане. Ну и не удивительно. Люди моего поколения в большинстве своем не хотят заводить детей (как и я собственно).
Большая часть коментов умилила - ну, прям как мои студенты: даже после лекции продолжают мыслить понятие "цивилизация" по-своему, а не по Шпенглеру, и не замечать, что у последнего циклическая, а вовсе не линейная модель исторического времени... Целиком эту концепцию воспринимают буквально единицы.
@@Legenda-56-v ха-ха-ха, или не приходит! Мыслить в сложном пространственно-временном континууме? Вопрос, а на фига, нас и здесь не плохо кормят! Только после серьëзного кризиса можно ожидать перемен.
Вам бы с Гоббсом поспорить о человеке или с нео-дарвинистами. Цикл, бесконечный, сидит в вращении Земли вокруг Солнца, солнечной системы в Млечном Пути, в фамилии Путин.. 😄😄😄 чтоб стала понятно, нагрев днём, охлаждение ночью, зима-лето, активная работа-сон, жизнь-смерть.
Культура в обобщённом общечеловеческом понимании - то, что помогает созидать и развиваться, преимущественно духовно и психологически. Она развивает гуманизм и эстетику, взаимодействие людей друг с другом и с природой
Я считаю, что падение рождаемости связано с самой философией жизни и высоким уровнем интеллекта, чем выше интеллект - тем более необычные вопросы могут посещать голову, тем сильнее хочется развивать свое окружение и себя, а не заниматься обычным низменным размножением, которое и так эволюционно заложено в нас.
Падение рождаемости связано в первую очередь с менталитетом. Посмотрите только на европейские пары. Все живут ради удовольствия и романтики. Цивилизация пришла, то что сейчас массово пропагандируется - как дети это ноша и ответственность. Раньше дети считались обязанностью и обязательным пунктом семьи. Сейчас этого нет, ибо все хотят жить как это предписывает общество - ради себя любимого. Любовь к детям угасает, теперь они воспринимаются как ноша.
@@gladys2563 не подменяй понятия, во многих развитых странах идет снижение рождаемости, это закономерный процесс, связанный с повышением уровня жизни. Потому что никто в Европе не рожает 5 детей, думая "ну я их выращу а они семью прокормят", как делают в Африке. А то, что дети - ноша, да, дети это очень большая ответственность и неразумное рождение детей приводит к тому, что эти дети потом в детских домах остаются или вырастают несчастными и неполноценными.
Чтобы человесество оставалось в том же количестве, какждая женщина должна рожать троих детей, если меньше происходит депопуляция.Первый признак упадка цивилизации- отсутствие желания иметь детей.Так было в др Риме и тд.Сейчас человечество растёт за счёт Африки,даже В Китае с этим уже проблемы.Всётпросто 3+ ребенка иначе вымрем как мамонты
@@unknowncommenter6698 конечно. Тот же Йоки в нем и представлен, ровно как и огромное количество реальных личностей по всему миру со своими не совсем реальными идеями. И в основном это конечно вопрос морали добра и зла, который представлен различными руководителями стран. Кто-то просто шизофреник, а кто-то защищает добро, но сам постепенно становится тем, против кого боролся. Философские дилеммы свободы и революции также присутствуют. Ну и конечно же величайший вопрос как далеко готов зайти человек в своих стремлениях, да и что вообще является главной ценностью в нашем мире.
Вот как раз причина по которой "на ноль делить нельзя" тут озвучена ложная, причем очень ложная потому как никакой "бесконечности" не получается - это просто нельзя делать из-за неопределенности результата или его фактического отсутствия исходящего из определения ноля
Спасибо за видео. Это было интересно. Но ответа на вопрос "Обречена ли западная цивилизация?" так и не прозвучало. А еще я вот, что подумал. Может вообще не нужно пытаться искать то, чего нет и придумывать этому название? Цивилизация. Начав классифицировать, грубо упрощать, вещи достаточно абстрактные, только для того чтоб классификация была стройной, создается удобная почва для тех, кто своим посредственным умом, зацепившись за штампы и клише, создадут удобную почву для развязывания еще одной войны. Если людям дают ресурсов вдоволь - они созидают, если не дают - борются за свое существование. А цивилизация здесь одна - человеческая. Живи, наслаждайся и дай жить другим)
Благодарю за познавательный видеоматериал, ведь благодаря нему я сегодня получил «отлично» по Теории государства и права. Шпенглер выручил) Удачи всем членам команды ППИ!
Вначале о самом ролике, позже об идее для следующего. Спасибо за ролик! Цивилизационная теория Шпенглера лично меня отталкивает. Я во время просмотра ролика понял, что очень многое перекликается с классической экономической школой(моя специальность, не судите строго): больше населения - сильнее культура/экономика; меньше населения - слабее культура/экономика, только не берётся во внимание спрос на данную культуру, что сегодня очень отличительно можно увидеть в Европе. Пока есть спрос на культуру, её сложно заменить какой-либо другой. Очень был бы рад увидеть разбор видеоигры 'Spec ops: The line' 2012 года. В ней ставятся не только философские вопросы о героизме и войне, но и психологические проблемы людей их переживших. И я думаю сама игра является также сильнейшим катализатором эмпатии между протагонистом и игроком, что и по своему мнению можно разобрать позднее. Удачи!
Античности и Египта давно нет, но накопленный этим культурами комплекс знаний хоть и в переработанном виде но лег в основу современной западной культуры. Ничто не мешает новой культуре включить в себя старое, добавив свое, что сейчас и происходит (в западную культуру потихоньку вплетается восток). Чтобы спрос на культуру был ее надо развивать и насаждать(как это было с европейской культурой), а на какие шиши это все будет делаться? Слабый в экономическом и политическом плане народ такое не потянет. Неприятная конечно теория, но выглядит весьма реалистично, на мой взгляд.
Очень интересно было узнать, про изначальное значение термина "цветные революции"☺ Получается, что мы тоже можем её устроить😂 раз принадлежим к цветной цивилизации😅
Шпенглер критикуя европоцентричный подход не смог от него уйти и остался в его рамках. Так он разделяет русскую культуру и европейскую, но японскую и китайскую и например арабскую и африканскую нет.
Вероятно он просто писал для европейцев, потому ориентировался на их средний опыт восприятия разных культур и степени значимости различий для европейца.
@@web.stranger ну тогда его теория не работает, потому что она ориентирована на Европу. Так например я не знаю где в азиатской культуре был упадок. Да были ситуации, когда в той или иной стране приходил упадок, но говорить об упадке «Азиатской Культуры» довольно странно.
В видео было негласно сказано, что наименования различных культур у Шпенглера являются сугубо условными, и характеризуют они в первую очередь определенные принципы, встречаемые у представителей тех или иных народностей, в честь которых данные культуры были и названы обобщая и упрощая. Но не буду отрицать некий нативный "центризм", присущий каждому мыслящему в той или иной степени.
Спасибо, я думал, что Ницше является одним из главных вдохновителей фашизма, а не Шпенглер. У него, у последнего, весьма интересные идеи, о которых я узнаю впервые у вас на канале. Вообще пора бы начать изучать философию у вас)
За 4:04 сразу лайк поставил, потому что очень грамотно сказано «число, стремящееся к бесконечности», а не просто «получится бесконечность»! P.S. Но, конечно, надо делить не на ноль, а, скорее, на число, стремящееся к нулю, тогда получится число, стремящееся к бесконечности, однако и так довольно приемлемо ))
Помню, помню. Шпенглер, Хайдеггер, Хантингтон... Как и все философы и культурологи, они открывают глаза на происходящее. Только вот прикол в том, что противостоять ходу событий ты не можешь, хоть и понимаешь к чему это ведёт. Кстати, сами эти многомудрые старцы были в этой ловушке - всё знали и видели, но ничего поделать не могла. Еслии истории суждено было пройти через жернова мировых войн, она шла через них. Если положено быть ещё одной войне, то и она произойдёт. Сдерживать старых выживших из ума диктаторов ещё никто не научился.
ну если бы люди были не стандартными 2пицами, то этого бы не происходило. а процент 2парей в обществе всегда одинаков. и мы развиваемся не благодаря ученым, а вопреки 2пицам.
Спорное представление о культуре. Будто она появляется не откуда. А как же экономическая состовляющая? Если в примере заменить художника на учёного (изобретателя) то инвестиции только способствуют развитию.
есть старая поговорка которая тебе все объяснит - сложные времена порождают сильных людей, сильные люди делают хорошие времена, хорошие времена порождают слабых людей, слабые люди делают плохие времена.
@@iShi_11 Поговорка к частному случаю. Есть сотни примеров когда после сложных времён ничего не осталось, кости и пепел! И так же наоборот в век процветания появлялись герой.
По поводу "Цветной революции" что касается Европы это истинно так и происходит, при том во всех аспектах, начиная от кинематографа, заканчивая политикой
Прочитайте что такое второй демографический переход и почему снижение рождаемости неотвратимо и происходит в любом обществе. К слову 2 демографический переход сейчас происходит или уже произошел и в арабских странах и в Китае и ещё много где.
@@agentorange724 сначала прочитай что такое демографический переход. А затем сей невежество. Если вкратце, то благодаря росту продолжительности и качества жизни, что является последствием научного прогресса люди меньше делают детей. Это глобальный тренд и он рано или поздно происходит в любой стране.
@@maxlight4321 это глобалистская чушь направленная на то что бы вымирающая белая раса лояльно отнеслась к своему вымиранию и замещению и ничего не заподозрила
Нет определения понятия "Культура"? Ну, почему же ... Лучшим определением (дефиницией) любого понятия может быть только его этимология, т. е., перевод с языка, давшего этому понятию жизнь. "Культура" - от "культ" - "поклонение", и "ур" - "свет" (санскрит) - "Культура" - "Поклонение Свету". Цивилизация имеет два значения, противоположные по смыслу, как отражающие разные исторические фазы эволюции общества. Первое значение тождественно культуре, а второе противоположно ему, и характеризуется техногенной фазой развития человечества, в протиположность биогенной в культуре, в которой самореализация личности происходит за счёт раскрытия её внутреннего мира и скрытых способностей, тогда как цивилизация апеллирует к подмене внутреннего - внешним, т. е., биогенный путь эволюции подменяется - техногенным. Именно так произошло с Атлантидой, и как говорят, не только с ней.
Вопрос не очень корректен, наверное навеян желтой литературой. Сейчас Шпенглер востребован как никогда. Если бы он смог пережить 2 мировую , то мир должен был бы увидеть его книгу "Рассвет Европы". Здесь уместны слова Суворова: -"За одного битого двух небитых не жалко".Да и другие слова будут уместны: - "Почему ты меня убиваешь?" - "Потому что ты мой сын".
Шпенглер немецкий националист и этим все сказано. Поэтому он отсекает античность от Западной цивилизации (что немыслимо для Французов или Итальянцев); поэтому он отсекает Россию, да и всех остальных Славян тоже. А ещё он не любил Англичан и винил их в упадке Запада.
Культура - где ценен каждый индивид и может развиваться. Цивилизация (цивил - гражданин) - гражданское общество, где каждый должен жертвовать индивидуальностью ради "общего блага". Построена по природному принципу. Природа легко жертвует индивидом ради сохранения вида. В природе важна мера для созидания и сохранения и безмерность - для разрушения. Люди изучают эти законы природы, чтобы выжить (пока) и созидательно развиваться потом. Пытаются создать свои "законы" (венец природы же ж). Результат налицо. В античной "культуре" был рабовладельческий строй. Эта культура тоже была не для всех.
@@kerderkerderov2548 Сейчас все производство в Казахстане принадлежит туркам и китайцам. В Казахстане нет развития науки , а значит и культуры. Все что мы имеем сейчас- это культурное наследие СССР и свои ещё не забытые казахские традиции. Увы, пока не будет развиваться наука и производство, будущее тяжело разглядеть.
Раз уж там про Шпенглера пошла речь, я думал, что и Йоки упомянут. Ну, если когда-нибудь вы будете разбирать Йоки, разберите и мод The New Order Last Days of Europe
не ну почему же, вот в париже есть целые районы где негры и арабы живут, ссут и срут по всюду, спят на матрасах посреди улиц, а мусора местами столько что асфальта не видно)) культурное обогащение))
Если культуру нельзя определить строго рационально, то как ее можно сравнивать с другими культурами? Это даже не "белое и квадратное", это что-то другое. И как в таком случае можно говорить о равенстве культур? О том что все культуры уникальны - это итак понятно: двух одинаковых предметов не бывает.
Куча какой-то ненужной херни .... пока европейцы живы - жива и цивилизация . Сегодня происходит их замещение на сами знаете кого . Если это не остановить - все , сливай бензин . Шпенглеру в страшном сне не приснилось бы то , что целые города в Европе уже не принадлежат европейцам .
Спасибо, Лосяш.
А также Зеланд
у вас настолько смешные шутки на картиночках что я отвлекаюсь от звука. но не прекращайте это, пожалуйста, это просто великолепно
Монтажёр там угорает походу)
Да, приходится пересматривать
да вообще)) я обычно видео с ютуба как подкасты слушаю, параллельно занимаясь чем-то ещё, а тут не могу отвлечься от картиночек)
На некоторых фото у Шпенглера такое лицо как будто он коллекционирует минералы и варит домашнее пиво... А , ну да, и работает в DEA
Реально одно лицо, лол
У него свояк варит мет с бывшим учеником
ляяяяя только я подумал про это и вижу этот коммент!
🤣🤣🤣
именно эту книгу он нашел в туалете
Большое спасибо за труд, что вкладываете в свои видео. Качественное всегда видно сразу, душа радуется когда наблюдаешь за такими каналами, и за интересными темами, затронутыми в них.
Настолько интересно, что расстроилась, когда кончился ролик. Спасибо вам за захватывающее видео.
советую этногенез гумилева, таже тема
@@vorun7710 Всё восхищены вашей эрудицией! И да, фамилия Льва Николаевича чуть по-другому пишется.
@@bugyvugy33 спасибо. я в рай поднялся после ваших слов
@@vorun7710 Умерли?
Когда же советские кретины поймут, что фашизм был в Италии, а не Германии
0:00 1918 Освальд Шпенглер "Закат Европы".
Считал, что Закат Европы поможет сохранить хрупкий мир после первой мировой войны.
Отказался от сотрудничества с третьим рейхом.
1:10 Нелинейное время. Для настоящего знатока людей не существует абсолютно правильных или ложных точек зрения.
Продолжает идею философии жизни (Фридрих Ницше и Анри Бергсон). Философия жизни возникает в ответ на рационализм эпохи просвещения, признает главной движущей силы истории не человеческий разум, а саму жизнь динамически развивающуюся реальность.
Воля к власти \ Человеческий порвы.
2:20 Подход Шпенглера (ранее Николай Данилевский). Не рассмотривать культуру мира, а смотреть на отдельные самобытные культуры.
Цивилизационный подход к истории. Европейская культура не уникальна, она лишь одна из многих, и она не имеет интелектуального привосходства. Все культуры равны и при этом уникальны.
3:00 Душа культуры. Культуры нельзя определить строго рационально.
Шпенглер о 8 великих культурах:
- Египетская
- Вавилонская
- Античная (Аполоническая) Сосредоточена на античном и конечном.
- Арабская (Магическая душа) Сосредоточена на внутреннем мире. Символ - Пещера с выходом в мистический мир.
- Индийская
- Китайская
- Западно-Европейская
- Мексиканская
- Русско-Сибирская (зарождается).
Каждая культура, по мнению Шпенглера, имеет свою душу.
4:30 В Арабскую входит раннее хрестианство, культы ближнего и среднего востока и мистические практики арабских племён.
4:45 Западная уже имеет представление о бесконечности, поэтому ей всегда тесно. Её душа Фаустовская. Воплощение - готика, с формами, устремлёнными в небеса.
Ланшафт влияет на мироощущение и формирование культуры.
5:40 Культуры влияют друг на друга. Псевдоморфизм - химера со свойствами разных культур (Примера Петровская Русь).
6:20 Смерть культуры. Все культуры существуют около 1000 лет, проходя путь от рождения к умиранию.
Культура (живое) и Цивилизиация (неживое). Цивилизация - стадия упадка любой культуры.
Культура стремится наполнить твою душу, цивилизацию интересует практический результат и культура утрачивает свою душу.
7:40 Молодой голодный художник (не ради денег, а ради замысла), с известностью он успокаивается, следует запросу аудитории и становится ремесленником.
Культура - это "становящееся", а цивилизация - "ставшее".
Западная культура клонится к закату, ибо техника победила душу.
8:35 Расовая теория. Раса по Шпенглеру - это некое духовное качество, правильный инстинкт, влечение к жизни. (Понятие схоже с Волей к жизни).
9:30 Культуры делятся на белые и цветные
Белая - Европейская
Цветная - Русская, Египетская и Индийская.
Белая раса сокращается, качество снижается.
10:30 Йозеф Геббельс, использует идеи Шпенглера для обвинения в цветных революциях (мол, они разрушают культуру).
Шпенглер считал, что высшую расу отличает духовное содержание культуры, а не биологические показатели: рост, цвет волос, глаз и особый угол челюсти.
Освальд Шпенглер "Германия в опасности" -> "Годы решения".
Последнее пророчество "Третий рейх не просуществует и 10 лет".
А зачем разделять двенадцати минутное видео?
@@-some0ne598 захотелось человеку
@@-some0ne598 может у него много свободного времени
@@-some0ne598 Я веду электронный дневник, в нём имеется раздел Правого полушария интроверта, содержащий конспекты всех просмотренных мною здесь видео\лекций\курсов. И мне не в падлу по мимо конспекта добавить туда таймкоды. Данный подход позволяет мгновенно по одному запросу узнать всё, что я когда-либо читал\смотрел про то, что меня заинтересует. Плюс там пишется моё мнение на тот момент к этому, и есть возможность открыть видео на нужном моменте и посмотреть снова.
@@stanislavr3127 У меня не так уж много времени, просто конспект помогает усвоить материал лучше. Учитывая, что у меня очень высокая скорость набора текста, печатаю я в слепую, то такой просмотр лишь на пару минут длиннее обычного. 😄
Спасибо за ролик. Хотелось бы чтобы Вы сделали разбор новеллы "Бесконечное лето" с точки зрения философии. Спасибо заранее.
В топ!
В этой игре очень много интеросного. Проблема одиночества, поиска смысла жизни, ностальгия по СССР, суть романтических отношений, свобода выбора, а также все философические размышления Семена.
Оооо, как я буду этого ждать!!! Отличная идея. Можно ещё с точки зрения психологии, тоже будет интересно.
Там же формирование Пионера, Виола как явление, персонажи все очень яркие. Уловки про дайте позвонить или любые другие попытки узнать где ты. Там очень много интересного.
@@mr_Ardan я думаю, что после прошедшего дня пионерии, эта тема как никогда актуальна.
Фу фу
Это просто уникальный канал. Очень интересные темы освещают.
Поблагодарим же Лосяша за философию
ОРУ
Друг мой, прямоходящий. Феноменально!
В своё время внимательно прочитал «Закат Европы». Пришло время обновить. Благодарю вас за такие ёмкие видео.
@Pravda Taam, орать не надо.
Причина, по которой нельзя делить на нуль вовсе не такая, какая сказана в видео. Она следует из опребеления деления ( ниже дана не совсем точная формулировка ): деление - это операция нахождения некоторого числа с, которое при умножении на b даст число а. а:b=c =>c*b=a. Если вместо делителя ( числа b ) подставить 0, то уравнение будет неверным, так как c*0=0, а не a.
@@igromen2369 еще это можно объяснить простой логикой. При делении на числа меньше единицы частное получается больше делимого. Если например 5 разделить на 0.1, то будет 50. И чем ближе делитель к нулю, тем большее число мы в итоге получим)
Ну так по крайней мере это когда-то объяснили мне)
кстати, да, действительно. спасибо, что оставили такой полезный комментарий!
@@ivankomizerko1931 ты только что объяснил, почему lim х->0 5/x = inf. На ноль нельзя делить, вообще. Даже в пределах делитель может только стремиться к нулю, но никогда его не достигает. А что написал товарищ выше просто не поддается моему пониманию
@@igromen2369, это, конечно, очень круто, но имеет явную неоднозначность. Разделим 1/0 на 2. Мы можем записать это как 0.5/0 или как 1/0, так как математика, условно, позволяет и то, и другое. А теперь разделим первую запись на вторую и получим 0.5. Но мы отметили, что и 0.5/0 или 1/0 - это результат деления числа 1/0 на 2, то есть должны быть равны. При делении числа а на число а должна получаться единица. Следовательно, существует два варианта развития событий: либо мы создаём, прошу заметить, очередную алгебру со своими ограничениями, коих и так уже с лихвой, либо оставляем эту безнадёжную затею.
@@ivankomizerko1931, и тут можно заметить одну неточность. Результат деления постоянно возрастает при делении делителя на одно и то же число. Иначе говоря, 1/0.1 = 10, 1/0.01 = 100, 1/0.001 = 1000 и т.д. Действительно, в таком случае, чем ближе делитель к нулю, тем больше частное, да только до нуля мы никогда не дойдём. Математика утверждает, что если число n не равно нулю, то и частное n/a не будет равно нулю ни при каких условиях. И сколько бы мы не делили единицу на 10, до нуля не дойдём, поэтому утверждать, что деление на абсолютный ноль даёт нам что-либо, опираясь на одно деление, мы не можем.
Нет слов. Блеск, а не ролик. Авторам огромное спасибо за недюжинный труд!
Блин! Никогда не слышал о книге Закат Европы и его авторе Освальд Шпенглер! Еще раз хочу сказать, что ваш канал очень познавательный и интересный, который дает много пищи для размышлений и дает много новых знаний! Спасибо вам! И так же Михаил Черняк, вы красавчик!
@@ЛиверпульзенскийШальке не стоит всех под одну гребёнку. К тому же, Ваш снобизм я бы рекомендовал попридержать, конструктива из него не выйдет - мы же в Вами тоже когда-то впервые открыли для себя Шпенглера и его труды
@@ЛиверпульзенскийШальке Согласен с тем, что канал дает поверхностные знания, но я не согласен с тем, что посмотревший будут в понимании, как вы выразились, "В головах радикальных националистов"? При этом странно, что после этого ролика, я не стал придумывать новую фашистскую идеологию по вашим мнения... (Сарказм). И так же если я что-то не знаю, это не значит, что я овощ, друг мой уником из интернета. Или по вашему мнению, я не могу отличить радикальные взгляды от приемлемых? К тому же я впервые услышал о Закате Европы, так что не надо тут крутить умом и называть всех дураками, выставляя себя белым кардиналом, который выпендривается без всяких, веских аргументов. Вы говорите примеры, а не факты! Что касается понимания и практики? Мы обсуждаем философские идеи и их понимания .Думаю поверхностного взгляда достаточно, чтобы понять идеологию, а кто хочется погрузиться в глубь? Всегда может открыть поисковик или соответствующую литературу об этом, чем и является Закат Европы. Люди не идиоты! Да они ошибаются! Но это не значит, что они идиоты! Вы ведь тоже ошибались, редактируя свой текст? И я ведь вас не называют, идиотом правильно? Во всяком случали, если вы со мной не согласны по этому поводу? То хорошо! Приведите мне веские аргументы простым языком и я заберу свои словами назад, как разумный человек. Или можете дальше называть всех овощами и идиотами. Во всяком случаи ваша права! До свидания!
@@jakeharrison1776 Я про это и говорю!☝
@@jakeharrison1776 Согласен с вами! Все впервые что-то открывали и углублялись в глубь. Проблема любой идеологии(философии) в том, что ее все видят по разному. То есть вспоминаем Ницше, как его трактовали на свой лад фанатики нацисты? Так же и со Шпенглером.
Есть вот пропаганда войны и есть пропаганда здоровья? Одна ужасная и безрассудная. Не имеющая, хоть какой либо морали, а другая полезная для здоровья нашего общества. Думаю меня любой дурак поймет в этом. ̶О̶с̶о̶б̶е̶н̶н̶о̶ ̶ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶ ̶с̶ ̶с̶н̶о̶б̶и̶з̶м̶о̶м̶.̶ Шпенглер на мой взгляд сконцентрировался больше на культурологию в Закате Европе и я не вижу здесь ничего плохо
@@anatflix пиши больше, топи сам себя дальше! Ты вон какую демагогию развёл из абстрактного примера, который говорил лишь о том, что у тебя нет элементарного базиса знаний, даже чтобы начать размышлять, не говоря о том, чтобы что-то различать. Бабка на лавке вон тоже думает, что размышляет и различает, только вот когда парадигма мировоззрения имеет радиус собственной задницы, умозаключения выходят весьма так себе, поверхностный ты наш! Как, собственно, и у тебя в данном случае. Особенно великолепно про редактирование текста!)) Я заменил "или" на "и" в одном из предложений секунд через 20 после отправки сообщения. Автозамена, понимаешь ли. Зато если сейчас начать редактировать твои ошибки, любитель абстрактных вопросов и ненужных запятых, то времени уйдёт значительно больше! Я сам инженер, но философию изучать начал с 12 лет, а со Шпенглером познакомился в 14. И поверь, я прекрасно понимаю, когда говорю про овощей, ибо они в любой сфере вокруг меня (даже с профильными образованиями, но при этом не могущие элементарные поставленные задачи решить, пока просто машинально не покажешь и расскажешь от и до как и что делать). Именно тех поверхностных овощей, которым при должной обработке можно всучить любую идеологию, ещё и рады будут. Ты бы Геббельсу руками хлопал, незатуманенный и поверхностный ты наш!)
Обречена ли цивилизация ромашковой долины? Вот главный вопрос
Они там не собираются размножаться, поэтому да.
@@n4m1... вся надежда только на бараша и нюшу
@@n4m1... а им и не надо.
вы, видимо, естественный прирост в нашей "размножающейся" стране не проверяли. Нет его.
@@BigOMag ооо, это вы верно подметили. Наша страна, а конкретнее, наверное, даже нация очень скудно растет в демографическом плане. Ну и не удивительно. Люди моего поколения в большинстве своем не хотят заводить детей (как и я собственно).
Большая часть коментов умилила - ну, прям как мои студенты: даже после лекции продолжают мыслить понятие "цивилизация" по-своему, а не по Шпенглеру, и не замечать, что у последнего циклическая, а вовсе не линейная модель исторического времени... Целиком эту концепцию воспринимают буквально единицы.
также и у Тойнби
Циклическая? Примитивно для сложных функций.. Подгонять теорию под результат, гнилое дело😩
В школе целиком воспринимается только арифметика и чистописание. Всё остальное приходит с возрастом. Я так думаю.
@@Legenda-56-v ха-ха-ха, или не приходит! Мыслить в сложном пространственно-временном континууме? Вопрос, а на фига, нас и здесь не плохо кормят! Только после серьëзного кризиса можно ожидать перемен.
Вам бы с Гоббсом поспорить о человеке или с нео-дарвинистами. Цикл, бесконечный, сидит в вращении Земли вокруг Солнца, солнечной системы в Млечном Пути, в фамилии Путин.. 😄😄😄 чтоб стала понятно, нагрев днём, охлаждение ночью, зима-лето, активная работа-сон, жизнь-смерть.
Очень познавательно! Очень понравился Ваш рассказ. Каждая страна, каждая народность имеет свою уникальность и « изюминку». Спасибо.
Культура в обобщённом общечеловеческом понимании - то, что помогает созидать и развиваться, преимущественно духовно и психологически. Она развивает гуманизм и эстетику, взаимодействие людей друг с другом и с природой
Я считаю, что падение рождаемости связано с самой философией жизни и высоким уровнем интеллекта, чем выше интеллект - тем более необычные вопросы могут посещать голову, тем сильнее хочется развивать свое окружение и себя, а не заниматься обычным низменным размножением, которое и так эволюционно заложено в нас.
Одно другому не мешает, но если не рожать то некому будет думать о высоком
Падение рождаемости связано в первую очередь с менталитетом. Посмотрите только на европейские пары. Все живут ради удовольствия и романтики. Цивилизация пришла, то что сейчас массово пропагандируется - как дети это ноша и ответственность. Раньше дети считались обязанностью и обязательным пунктом семьи. Сейчас этого нет, ибо все хотят жить как это предписывает общество - ради себя любимого. Любовь к детям угасает, теперь они воспринимаются как ноша.
@@gladys2563 не подменяй понятия, во многих развитых странах идет снижение рождаемости, это закономерный процесс, связанный с повышением уровня жизни. Потому что никто в Европе не рожает 5 детей, думая "ну я их выращу а они семью прокормят", как делают в Африке. А то, что дети - ноша, да, дети это очень большая ответственность и неразумное рождение детей приводит к тому, что эти дети потом в детских домах остаются или вырастают несчастными и неполноценными.
Чтобы человесество оставалось в том же количестве, какждая женщина должна рожать троих детей, если меньше происходит депопуляция.Первый признак упадка цивилизации- отсутствие желания иметь детей.Так было в др Риме и тд.Сейчас человечество растёт за счёт Африки,даже В Китае с этим уже проблемы.Всётпросто 3+ ребенка иначе вымрем как мамонты
Так и не размножайся, так смотри и не останется рашистов и жизнь станет прекраснее
Ждем видео про "Империум" Фрэнсиса Паркера Йоки, отрицавшего концепцию "Заката Европы" Шпенглера. А также разбор ТНО с точки зрения философии.
ТНО это который мод на Hearts of Iron IV?)0))
@@unknowncommenter6698 тот самый)
@@mad_scientist8673 а там есть, что разбирать с точки зрения философии?
@@unknowncommenter6698 конечно
@@unknowncommenter6698 конечно. Тот же Йоки в нем и представлен, ровно как и огромное количество реальных личностей по всему миру со своими не совсем реальными идеями. И в основном это конечно вопрос морали добра и зла, который представлен различными руководителями стран. Кто-то просто шизофреник, а кто-то защищает добро, но сам постепенно становится тем, против кого боролся. Философские дилеммы свободы и революции также присутствуют. Ну и конечно же величайший вопрос как далеко готов зайти человек в своих стремлениях, да и что вообще является главной ценностью в нашем мире.
8:24 Прям в яблочко. Так точно сказали, прям выразили мои мысли!
После депрессивных копаний в философии нигилизма, этот ролик как тëплый день после дождливой недели. Спасибо за ролик.
Нигелизм
Аааа, мои глаза!
Сдесь ашибак столька
Катеться слиза
Как песать так можно
О маи глоза
@@Qwerty-bp1iv Можна.
@@Qwerty-bp1iv давно албанский выучил?
Наконец-то узнал причину, по которой «на ноль делить нельзя». В школе на вопрос, почему, отвечали только, что так принято…
делить-то можно, но непонятно, что делать с результатом...
Вот как раз причина по которой "на ноль делить нельзя" тут озвучена ложная, причем очень ложная потому как никакой "бесконечности" не получается - это просто нельзя делать из-за неопределенности результата или его фактического отсутствия исходящего из определения ноля
Спасибо за видео. Это было интересно. Но ответа на вопрос "Обречена ли западная цивилизация?" так и не прозвучало.
А еще я вот, что подумал.
Может вообще не нужно пытаться искать то, чего нет и придумывать этому название?
Цивилизация. Начав классифицировать, грубо упрощать, вещи достаточно абстрактные, только для того чтоб классификация была стройной,
создается удобная почва для тех, кто своим посредственным умом, зацепившись за штампы и клише, создадут удобную почву для развязывания еще одной войны.
Если людям дают ресурсов вдоволь - они созидают, если не дают - борются за свое существование.
А цивилизация здесь одна - человеческая. Живи, наслаждайся и дай жить другим)
обречена. происходит то что происходило на закате римской.
Всегда радуете подходами к видео! Все понятно и просто, жду еще!
Благодарю за познавательный видеоматериал, ведь благодаря нему я сегодня получил «отлично» по Теории государства и права. Шпенглер выручил)
Удачи всем членам команды ППИ!
Спасибо за интересные ролики ! Всегда все по сути и очень интересно 😊
Спасибо большое за ваш труд!
Вы большие молодцы!
Ребят, Вы гении!!! Не устаю восхищаться
Спасибо тебе лосяш за выпуск ,как всегда феноменально !
Искусство вечно, в такие времена почему-то наоборот хочется смотреть образовательные ролики
Вначале о самом ролике, позже об идее для следующего.
Спасибо за ролик! Цивилизационная теория Шпенглера лично меня отталкивает. Я во время просмотра ролика понял, что очень многое перекликается с классической экономической школой(моя специальность, не судите строго): больше населения - сильнее культура/экономика; меньше населения - слабее культура/экономика, только не берётся во внимание спрос на данную культуру, что сегодня очень отличительно можно увидеть в Европе. Пока есть спрос на культуру, её сложно заменить какой-либо другой.
Очень был бы рад увидеть разбор видеоигры 'Spec ops: The line' 2012 года. В ней ставятся не только философские вопросы о героизме и войне, но и психологические проблемы людей их переживших. И я думаю сама игра является также сильнейшим катализатором эмпатии между протагонистом и игроком, что и по своему мнению можно разобрать позднее. Удачи!
Понятие культуры преломляется через социальную среду, мышление и природу, этногенез.
Поддерживаю про Spec Ops, давно пора бы уже разбирать игры наравне с другими видами искусства
Античности и Египта давно нет, но накопленный этим культурами комплекс знаний хоть и в переработанном виде но лег в основу современной западной культуры. Ничто не мешает новой культуре включить в себя старое, добавив свое, что сейчас и происходит (в западную культуру потихоньку вплетается восток).
Чтобы спрос на культуру был ее надо развивать и насаждать(как это было с европейской культурой), а на какие шиши это все будет делаться? Слабый в экономическом и политическом плане народ такое не потянет.
Неприятная конечно теория, но выглядит весьма реалистично, на мой взгляд.
Очень интересно было узнать, про изначальное значение термина "цветные революции"☺ Получается, что мы тоже можем её устроить😂 раз принадлежим к цветной цивилизации😅
Сәлем. Как ты Цветочек?)))
русские? не могут. эта цивилизация умирает не повзрослев. то ли умственно и физически отсталая, то ли несчастный случай произошел в виде путлера.
Шпенглер критикуя европоцентричный подход не смог от него уйти и остался в его рамках. Так он разделяет русскую культуру и европейскую, но японскую и китайскую и например арабскую и африканскую нет.
Вероятно он просто писал для европейцев, потому ориентировался на их средний опыт восприятия разных культур и степени значимости различий для европейца.
@@web.stranger ну тогда его теория не работает, потому что она ориентирована на Европу. Так например я не знаю где в азиатской культуре был упадок. Да были ситуации, когда в той или иной стране приходил упадок, но говорить об упадке «Азиатской Культуры» довольно странно.
@@maxlight4321 так Шпенглер не выделял Азиатскую культуру - только Китайскую и Арабскую ) точнее остальные азиатские культуры не причислял к великим
@@web.stranger я и говорю. Европоцентричный подход
В видео было негласно сказано, что наименования различных культур у Шпенглера являются сугубо условными, и характеризуют они в первую очередь определенные принципы, встречаемые у представителей тех или иных народностей, в честь которых данные культуры были и названы обобщая и упрощая. Но не буду отрицать некий нативный "центризм", присущий каждому мыслящему в той или иной степени.
Очень интересно, спасибо за выпуск!
Раз уж затронули Шпенглера, то думаю, можно сделать ролик и по другим консервативным революционерам, по Эрнсту Юнгеру например
Или по Адольфу Гитлеру
Когда "ушел в лес"
Какие же вы крутые!!!!
Картиночки из страдающего средневековья особо забавляют, как и все коллаж-видео)))
Поблагодарим Лосяша :)
Приятно было услышать голос лосяша из Смешариков)
Благодарю Вадим Зеланд, отрадно что вы такой образованный человек, слушать вас одно удовольствие
Это Лосяш из смешариков
Это Михаил Черняк
Большое спасибо за ваш труд
Спасибо, я думал, что Ницше является одним из главных вдохновителей фашизма, а не Шпенглер. У него, у последнего, весьма интересные идеи, о которых я узнаю впервые у вас на канале. Вообще пора бы начать изучать философию у вас)
Ну, если у вас Ницше это вдохновитель фашизма, то это не очень хорошо показывает ваше интеллектуальное состояние
@@Domdob мы все ошибаемся, так что зря вы так рано судите о моём состоянии
Ницше, вообще не был вдохновителем фашизма, сам он был против таких идей, а вот сестра переписала его труды.
@@МаксимМихайлов-т7б7п да, родственники иногда портят жизнь
@@mot2308 более того: иногда женщины портят жизнь.
Спасибо огромное за образовательный видеоролик на данную тему❤
За 4:04 сразу лайк поставил, потому что очень грамотно сказано «число, стремящееся к бесконечности», а не просто «получится бесконечность»!
P.S. Но, конечно, надо делить не на ноль, а, скорее, на число, стремящееся к нулю, тогда получится число, стремящееся к бесконечности, однако и так довольно приемлемо ))
А я не отвлекаюсь от звука, и юмористические коллажи помогают воспринимать серьёзную информацию максимально легко и усвояемо! 👍🏼
Ждём левое полушарие, т.к. правое уже явно не вывозит.
Помимо содержания, нужно так же отметить подвижный видео ряд. Это замечательная работа.
Помню, помню.
Шпенглер, Хайдеггер, Хантингтон... Как и все философы и культурологи, они открывают глаза на происходящее.
Только вот прикол в том, что противостоять ходу событий ты не можешь, хоть и понимаешь к чему это ведёт.
Кстати, сами эти многомудрые старцы были в этой ловушке - всё знали и видели, но ничего поделать не могла. Еслии истории суждено было пройти через жернова мировых войн, она шла через них.
Если положено быть ещё одной войне, то и она произойдёт. Сдерживать старых выживших из ума диктаторов ещё никто не научился.
ну если бы люди были не стандартными 2пицами, то этого бы не происходило. а процент 2парей в обществе всегда одинаков. и мы развиваемся не благодаря ученым, а вопреки 2пицам.
Узнаю этот голос из тысячи !!! Михаил 🔥🔥🔥🔥
Спорное представление о культуре. Будто она появляется не откуда. А как же экономическая состовляющая?
Если в примере заменить художника на учёного (изобретателя) то инвестиции только способствуют развитию.
Экономика это культурный феномен
есть старая поговорка которая тебе все объяснит - сложные времена порождают сильных людей, сильные люди делают хорошие времена, хорошие времена порождают слабых людей, слабые люди делают плохие времена.
@@iShi_11 Поговорка к частному случаю. Есть сотни примеров когда после сложных времён ничего не осталось, кости и пепел! И так же наоборот в век процветания появлялись герой.
Потрясающие видео!
Сделайте разбор Стругацких!
Очень интересно, спасибо автору
Вот уж не думала, что человек предсказал все, что произошло в итоге. Вот она философия во всей красе
Нуууу.....
Не совсем предсказал 😐.
скорее аналитика
Восхитительный у вас дисклеймер
Лосяш поясняет за Третий Рейх!
Лайк)
Спасибо✨
По поводу "Цветной революции" что касается Европы это истинно так и происходит, при том во всех аспектах, начиная от кинематографа, заканчивая политикой
Прочитайте что такое второй демографический переход и почему снижение рождаемости неотвратимо и происходит в любом обществе. К слову 2 демографический переход сейчас происходит или уже произошел и в арабских странах и в Китае и ещё много где.
@@maxlight4321 хватит чушь пороть, белые вымирают а их замещают чёрные
@@agentorange724 сначала прочитай что такое демографический переход. А затем сей невежество. Если вкратце, то благодаря росту продолжительности и качества жизни, что является последствием научного прогресса люди меньше делают детей. Это глобальный тренд и он рано или поздно происходит в любой стране.
@@maxlight4321 это глобалистская чушь направленная на то что бы вымирающая белая раса лояльно отнеслась к своему вымиранию и замещению и ничего не заподозрила
Огромное спасибо за труд !!!
Спасибо за наводку, вы супер! ❤️❤️❤️
Захотелось прочесть
Голодный художник - Леонардо бы поспорил. Люди-то и начали творить, когда стали более менее сыты
Люди начали творить для того чтобы стать сытыми, а не после этого
тарбиялык видео үчүн рахмат
Прекрасный - очень метафоричный текст. Получил огромное удовольствие от его прослушивания.
мемасы мешают.
Вставочка из игры "Страдающее средневековье" - это просто топовый топ!
все цивилизации обречены, по этой логике, так как культура становится более массовой. Плохо ли это? Да вроде нет)
8:10 Эхх именно это сейчас и происходит с компьютерными играми(((
с нетерпением жду разбор философии "Евангелиона"
АХАХАХХААХХ
скорее "философия"
Нет определения понятия "Культура"?
Ну, почему же ...
Лучшим определением (дефиницией) любого понятия может быть только его этимология, т. е., перевод с языка, давшего этому понятию жизнь.
"Культура" - от "культ" - "поклонение", и "ур" - "свет" (санскрит) - "Культура" - "Поклонение Свету".
Цивилизация имеет два значения, противоположные по смыслу, как отражающие разные исторические фазы эволюции общества.
Первое значение тождественно культуре, а второе противоположно ему, и характеризуется техногенной фазой развития человечества, в протиположность биогенной в культуре, в которой самореализация личности происходит за счёт раскрытия её внутреннего мира и скрытых способностей, тогда как цивилизация апеллирует к подмене внутреннего - внешним, т. е., биогенный путь эволюции подменяется - техногенным.
Именно так произошло с Атлантидой, и как говорят, не только с ней.
3:20 почему великие культуры? Раннее было сказано что все культуры равны, откуда великие взялись?
Может потому что когда в Риме думали какая форма демократии лучше, пол мира просто орала на лес🤣🤣🤣
Просто одни чуть равнее))
Ляп автора, культур было несчётное множество, но они были уничтожены, те, что выживают и активно существуют - и есть великие
@@Гоблинопер-ж4ш не то чтобы существуют, скорее из них заимствуют
Прекрасный сюжет. Очень интересно и доступно
«Все культуры - равны!» так же Шпенглер «есть только 8 великих культур!»
ну может он имел в виду что они одинаково великие?
У него вообще не было ничего про равенство культур.
Аай, Шпенглер! В университете было интересно изучать культурологию, а тут еще и с мемами 💔💔
Скорее это страны СНГ на закате 😅
@@ixoye_333
Хорош, закопал )
Ролик просто обалденный! Огромное спасибо авторам!
Вывод-Шпенглер очень умный дядька
Лосяш как всегда гениален)
Вопрос не очень корректен, наверное навеян желтой литературой. Сейчас Шпенглер востребован как никогда. Если бы он смог пережить 2 мировую , то мир должен был бы увидеть его книгу "Рассвет Европы". Здесь уместны слова Суворова: -"За одного битого двух небитых не жалко".Да и другие слова будут уместны:
- "Почему ты меня убиваешь?"
- "Потому что ты мой сын".
Интересно видео про русскую культуру. Как на нее влияли и какая бы она была без влияния( в том числе в современности), в чем ее уникальность 6:04
ни в чем ее уникальность. ну кроме того что стали фаши стами. но такое уже было. а это плагиат, китайская копия.
Шпенглер немецкий националист и этим все сказано. Поэтому он отсекает античность от Западной цивилизации (что немыслимо для Французов или Итальянцев); поэтому он отсекает Россию, да и всех остальных Славян тоже. А ещё он не любил Англичан и винил их в упадке Запада.
И что? Чего ты хотел этим сказать? Если раскритиковать Шпенглера то извини не получилось у тебя а только наоборот.
К. Маркс не любил Россию..
Ты точно читал?
Россия самобытная цивилизация. Античность максимум древние влияние на текущую Европу, особенно на условную Швецию.
@@timdelipe Нет
07:50 как же знакомо, особенно в нынешних реалях
Почему идеологию расизма по умолчанию считают ошибочной?
Потому что антропологию не изучали
Читал шпенглера, очень тяжело усваивается, круто и содержательно сделали!
"Русско-сибирская культура" :)
Культура - где ценен каждый индивид и может развиваться. Цивилизация (цивил - гражданин) - гражданское общество, где каждый должен жертвовать индивидуальностью ради "общего блага". Построена по природному принципу. Природа легко жертвует индивидом ради сохранения вида. В природе важна мера для созидания и сохранения и безмерность - для разрушения. Люди изучают эти законы природы, чтобы выжить (пока) и созидательно развиваться потом. Пытаются создать свои "законы" (венец природы же ж). Результат налицо. В античной "культуре" был рабовладельческий строй. Эта культура тоже была не для всех.
Мне кажется, что этот ваш Шпенглер пил слишком много вина.
Как же хорошо я разбираюсь в атмосферных оптических линиях связи
Какое будущее у казахстана как у осевшей кочевой цивилизации между Европой и Китаем,если есть мысли ,можете озвучить .Интересен ход мыслей ваш.
россия вас подомнёт рано или поздно
@@agentorange724 вопрос был осветить пошире назвать геополитические причины а так это один из вариантов китайцы тоже так же могут ответить или турция
Китай сожрёт всех и наших и ваших. Он уже тайно контролирует страны снг и даже Россию, скупая по дешевке газ и древесину.
@@kerderkerderov2548 Сейчас все производство в Казахстане принадлежит туркам и китайцам.
В Казахстане нет развития науки , а значит и культуры. Все что мы имеем сейчас- это культурное наследие СССР и свои ещё не забытые казахские традиции.
Увы, пока не будет развиваться наука и производство, будущее тяжело разглядеть.
Будущее? У Казахстана? Не смешная шутка
Раз уж там про Шпенглера пошла речь, я думал, что и Йоки упомянут. Ну, если когда-нибудь вы будете разбирать Йоки, разберите и мод The New Order Last Days of Europe
Сделайте разбор Сталкера!
спасибо )
очень качественный ролик
картина на превьюхе моя любимая
Что-то не выросло новых культур в Европе
потому что европейская культура топовая на века.
На обломках европейской культуры, выросла американская
@@user-quiet на подобии? Демократия, президентская федерация и протестантская этика как основа американской культуры это подобие европейской культуры?
не ну почему же, вот в париже есть целые районы где негры и арабы живут, ссут и срут по всюду, спят на матрасах посреди улиц, а мусора местами столько что асфальта не видно)) культурное обогащение))
@@agentorange724 да уж, "культура"
Если культуру нельзя определить строго рационально, то как ее можно сравнивать с другими культурами? Это даже не "белое и квадратное", это что-то другое. И как в таком случае можно говорить о равенстве культур? О том что все культуры уникальны - это итак понятно: двух одинаковых предметов не бывает.
как не бывает? а электрон? а айфон? не неси пургу.
west fallin'.... its over...
"Западной душе везде тесно, ей характерно желание расширяться во все стороны"
Напоминает НАТО
в курсе, что Россия тоже к западной цивилизации относится?
Чего только у греков не были, но вот как бы вопрос деления на ноль и его невозможности у них просто не поднимался
Да, у них по моему 0 даже не было, это индийская математика изначально, если не ошибаюсь.
Спасибо. Не знаю если это из-за того что я просил, но спасибо.
Шпендрен угадал, реально европейский вектор культуры сместился.
У Шпенглера не было термина "химера". Это Гумилёв, но он имел ввиду не любой псевдоморфизм.
Куча какой-то ненужной херни .... пока европейцы живы - жива и цивилизация . Сегодня происходит их замещение на сами знаете кого . Если это не остановить - все , сливай бензин . Шпенглеру в страшном сне не приснилось бы то , что целые города в Европе уже не принадлежат европейцам .
Оно и к лучшему.
@@BlondeBeard1997 нет, так как те кто там живут дикари
Огромное спасибо за ваши видео! Безумно интересно!