Witam! Posiadam auto rocznik 2017 po liftingu wersja nconnecta . Kupiony nowy, cena 91 tyś. Panoramiczny dach, podgrzewane fotele i przednia szyba, pełne ledowe reflektory ,automatyczne światła drogowe, nawigacja, kamery przednia i tylna, składane lusterka, felgi aluminiowe 18, systemy wspomagające jazdę, system bezkluczykowy, lakier metalik, szyby przyciemniane, silnik 1.2 115 km. Przejechaniena dzień dzisiejszy 10 tyś. km. Ogólnie jest ok, auto w mieście spisuje się bardzo dobrze, dynamika lepsza niż wolnossące 1.6, spalanie między 7 a 8 litrów. Trasa- daje radę i nic więcej, przy wyprzedzania redukcja i sporo miejsca ale przy spokojnej jeździe po górach cztery osoby i pełny bagażnik spalanie 5.5 l. Multimedia rzeczywiście przestarzałe, słaba rozdzielczość ( w 2018 poprawione) ale plus za obsługę klawiszami. Auto nie za duże i nie za małe, taki kompromis między miastem a wczasami. Kierownica świetna. Komfort jazdy na 4. Silnik na wolnych obrotach bardzo cichy , przy 140 jest dobrze ale spalanie to już między 8 a 9l. Spasowanie elementów na przeciętnym poziomie ale materiały dobrej jakości. Za 110 tyś bym nie kupił ale za 90, czemu nie. Pozdrawiam
Ja mam taka mala anegdote. Co prawda nie jezdze az tyloma autami co Pertyn ale przynajmniej raz w miesiacu wynajmuje auto. Jak latwo policzyc w ubieglym roku przewinelo mi sie 12 aut i gdy robilem sobie podsumowanie na koniec roku tak z pamieci to Qashqai byl jedynym autem o ktorym po prostu zapomnialem.
Muszę stanowczo stwierdzić, że komfort podróżowania w tym aucie jest naprawdę ponadprzeciętnie wysoki - zarówno jeśli chodzi o wyciszenie, jak i resorowanie, wygodę foteli i to na długiej trasie. Może się coś zmieniło w konstrukcji "po drodze", bo mam zupełnie inne odczucia. Wersja 1,3T 160 KM skrzynia dwusprzęgłowa, wariant N - Connecta z dodatkami, 2020 r. Wyciszenie wnętrza jest tu bardzo dobre! Mając okazję pojeździć ostatnio tym samochodem - a doświadczenie mam z ponad 70+ autami, które miałem lub użytkowałem w większości segmentów wielu marek - mam już swoje zdanie o tym Nissanie. Bywa dzisiaj fatalnym zwyczajem producentów w pogoni za redukcją masy, że mocno oszczędzają na wyciszeniu kabiny zakładając zapewne, że w UE i tak nikt nie ośmiela się przekraczać 120 KM/h - tu jest przy 140 i 160 km/h ciszej niż w Audi A5 Sportback, którym jeździłem niemal na zmianę z Qashqaiem! Zarówno wyciszenie nadkoli, spod podwozia jak i szumu wiatru czy silnika jest na niezwykle wysokim poziomie! Zaskakujące. Może letnie opony Continental to sprawiły? Ale nie sądzę. Podobnie wysoko oceniam właściwości silnika i skrzyni biegów - dynamika 160 KM jest bardzo satysfakcjonująca. Resorowanie przy ogumieniu 18 cali wydaje się optymalne pomiędzy bezpiecznymi właściwościami jezdnymi i komfortem - także w lesie, poza drogami to auto daje radę i nawet wpadnięcie w dziurę zawieszenie opanowuje cicho i skutecznie. Polecam zresztą test tego auta w teście łosia na kanale YT hiszpańskiego 77km.com. To auto będąc crossoverem pokonało test jazdy dynamicznej niemal tak dobrze jak nowy Ford Focus, który słynie z tego przecież. Auta klasyczne, z niższym środkiem ciężkości wypadały z toru przy prędkościach o wiele niższych. To naprawdę istotne w sytuacji awaryjnej, co zdarza się u nas coraz częściej, gdy mamy na drogach idiotów za kierownicami jadących dziwnie z naprzeciwka. Najpierw obejrzałem ten test, a teraz miałem okazję go zweryfikować po swojemu. Auto oceniam na 4,5/5 w tej klasie - do zrównoważonego użytkowania będzie idealne. Jest porządnie wykonane, baaardzo fajnie jeździ, jest funkcjonalny - może życzyłbym sobie prawdziwą tapicerkę na drzwiach, a nie miękki plastik z przodu, a twardy z tyłu (to też ordynarna oszczędność w większości marek- co za czasy!). A test Pertyna - jak zawsze godny polecenia.
Dokładnie mam takie same wrażenia z jazdy tym samochodem , mam Qashqaia z silnikiem benzynowym 1.6/165 km , opony 18 cali guma 220/55 i naprawdę komfort pokonywania nierówności jest na Bardzo dobrym pozimie tak jak wyciszenie kabiny
@@dawid8072 tym bardziej warto mieć na uwadze czytając media moto wypisujące o wielu samochodach, że są np.przeciętnie wykonane i mało komfortowe. To rzecz może i subiektywna. Ale mam też często wrażenie, że niektóre redakcje i youtuberzy publikują materiały nie tylko przetłumaczone z innych rynków (standard) ale komunikaty prasowe jako własne testy i co gorsza powielają stare oceny danych modeli tworząc na kolanie wersówki i filmy o niczym. Różnie jest z samochodami wielu marek, które ewidentnie padły na ołtarzu unifikacji i uproszczenia. Rzecz jasna - w trosce o równoważenie kosztów za nademisję CO2. A efektów cięcia kosztów prawie nikt nie komentuje i nie edukuje klientów. Ordynarne oszczędności okraszone marketingowym bełkotem aż rażą nawet w uznanych markach. Dla mnie to robienie ludzi w wała. Takie czasy, gdy producenci działają ostro w social mediach i urabiają gusta. Może kiedyś będzie kanał YT pokazujący czego powinno się oczekiwać od samochodu, ale i tak nie zmieni to Świata 😎
Pamiętajcie ludzie, nie ma aut bez wad. I po co tyle jadu, samochód to nie żona, że będzie wam zatruwać życie. A teraz możecie włączyć i oglądać Pertyna.
16:39-17:01 :) Trafna uwaga. Auto moze byc wyciszone, moze miec nawet wygodne fotele, ale to, gdzie znajduje sie kierownica ma kluczowe znaczenie, bo jesli jest ona przesunieta w ktorakolwiek strone, to na dluzsza mete NIE ma mowy o uniknieciu bulu plecow, itp. Jesli dobrze pamietam, ostatnim autem, ktorego uzywalem, a ktore mialo wyraznie przesunieta w lewo kierownice byl... Trabant 601. Uwielbialem to auto z calym jego dobrodziejstwem inwentarza (spalinami w kabinie, woda kapiaca z laczenia uszczelki szyby przedniej, swistem wiatru w szybach bocznych, itp.). Ale bolu plecow nie wybaczylem mu nigdy :)
Po ostatniej jeździe próbnej mam wrażenie, że konkurencja robi już lepsze auta w podobnej cenie. Może warto poczekać na nowy model. Odnośnie trakcji to w dieslu z 250 Nm i więcej nigdy nie miałem z tym problemu. Wygląda na to, że diesel i turbo benzyna to nie to samo, nawet przy zbliżonych parametrach. Super merytoryczny test.
Mam zwykłego QQ (J10) z 2013 roku i tu problemem jest brak miejsca ogólnie a ciasnota z punktu widzenia kierowcy: grube drzwi (ale standardowo w środku goła blacha - brak wyciszenia!) dosyć wysoka pozycja za kierownicą (przy 181cm wzrostu można obić sobie głowę o boczną podsufitkę - pogrubioną od miejsca na roletę dachu szklanego). Co do ceny (za benzynę 1.6 w wersji 360 dałem 72 tys. PLN: brak keyless oraz ksenonów za to cztery kamery) - niestety: od tego czasu samochody potwornie podrożały - obecnie nowe kompakty typu Mazda 3 zaczynają cennik tam, gdzie poprzedni model się kończył - prawie 100 tys. PLN za golasa z bazowym silnikiem).
Dziękuje za test. Zdecydowaliśmy się wspólnie z zoną na wersję n-connecta z silnikiem 140 KM. Nie wiem jak to jest możliwe, że te auta dobrze się sprzedają, skoro jak pisze PATO poniżej nie gwarantuje mu bezpieczeństwa ??? ale do rzeczy. Moje wynegocjowałem poniżej 90 tys zł. rocznik 2019. W porównaniu do Opla Zafiry 1,6 115 KM, który obecnie posiadam od nowości - nie ma co porównywać, jednak Zafira pozostanie w rodzinie. (180 tys. KM rocznik 2009, brak rdzy, zawieszenie OK, wymienione sprzęgło, wszystkie tarcze i klocki - nowe) Na pewno są to 2 różne samochody, ale uwierzcie, że w Zafirze, to nawet nie da się posłuchać muzyki - tak nieznośnie głośno i po całym dniu jazdy (ok 1000 km) dzwoni mi w uszach. Pod względem prowadzenia i komfortu foteli Zafira B wychodzi prawie doskonale. Qashqaiem trochę pojeździłem. Niestety zwykły Kowalski nie ma możliwości testowania wszystkich upatrzonych modeli samochodów i opiera się na subiektywnej ocenie testów - w większości (za co oczywiście serdecznie dziękuję) i na tym chyba koniec, trzeba było podjąć decyzję. Dla mojego budżetu kwota powyżej 100 tys. zł nie wchodzi w grę jak i pewnie dla większości kierowców. Dominują jeszcze niestety na drodze auta sprowadzane z Niemiec, Francji, Holandii itp. specjalnie pisze "sprowadzane", bo co innego, gdy pojedziemy osobiście i kupimy coś sami na miejscu - inna bajka. I dlatego uważam, że lepiej kupić tańsze ale nowe - to na pewno będzie najbezpieczniejsze. Prosze mi wybaczyć, to moje prywatne zdanie :-) Podsumowując, nie znajdziemy na rynku samochodu, które odpowiada nam w 100%. Zawsze idziemy na jakiś kompromis. Ponadto na decyzję wpływa tez druga połowa ... biorąc w ogóle inne, często nieuzasadnione dla nas aspekty. Ja kupiłbym najlepiej Astrę V Tourer kombi z silnikime 1,2 145 KM (?), ale to byłby już trzeci nowy OPEL po Classicu, Astrze 3 kombi i Zafirze, ale ta ostatnia miały najgorszy jak dla mnie silnik. Co do silnika 1,33 ccm w Qashqaiu, to dla ścisłości silnik 140 KM od 163 KM różni sie tylko i wyłącznie różnicą w oprogramowaniu, to jest ta sama jednostka, z której turbina raz wyciska 140 KM a w drugiej wersji 163 KM i większy moment obrotowy kosztem pewnie większego zużycia paliwa - zabieg na etapie produkcji w fabryce. Użytkownicy potwierdzają subtelną różnicę przy większych prędkościach. Mam nadzieje, że będę zadowolony z zakupu. Na dachu podczas wyjazdu na wczasy będzie box dachowy a na haku holowniczym dodatkowy kufer - 2x w roku . Na co dzień i w dłuższe weekendy wystarczy bagażnik i box na dachu (rodzina 2+2). Pozdrawiam
Bardzo lubię te recenzje, a ostatnio nie miałem czasu i odkryłem coś fajnego - przyspieszyłem x2 i było fajnie, wszystko nadal zrozumiałe przy tym tempie. Nadrobiłem szybciej :-)
@@marcinkowalski6877 A wiesz jak działa taki system oparty na elektronice a nie mechanice? Taki system poprostu dohamowuje koło obracające się szybciej, a robi to poprzez system abs,esp. Taki system przeciw buksowaniu kół ma też wady które uwidaczniają się zimą. Zapewne masz ogromne doświadczenie w tym temacie więc wiesz o co mi chodzi;)
Pertyn rzeczywiście ględzisz. Pierwsze pięć minut, to ekranowy wylew samo zachwytu i rozciągniętej do bólu nudy, aż zacząłem zastanawiać się gdzie moje skrzypce. Dalej nie dałem rady, mam swój limit...
Parę dni temu odebrałem Quashqaia z tym silnikiem i tą skrzynią.Do niedawna jeździłem modelem 2017 z silnikiem benzynowym 1,6. Po zrobieniu 500 km mogę powiedzieć, że różnica w prowadzeniu jest ogromna. Zastanawiałem się czy dobrze robię zmieniając na nowy bo tamten mi się bardzo podobał, ale teraz w ogóle nie żałuję. No i wielki plus za wyświetlacz z nowym softem.
125k to bliska okolica cichszego, 4x4, 170KM z 9biegow skrzynią, palącego 5.9-8L Renegade, który mieści 12szt skrzynek na owoce/robi się z tego półki i inne meble. No i po zakrętach umie jak kompakt. Kaszkaja ratuje, że większość ludzi nie lubi aut i sami je wybierają.
Byli już tacy co wybierali ludziom czym mają jeździć, były już Maluchy, duże Fiaty, Polonezy, Syrenki. Nie dziękuję, wolę żeby ludzie już wybierali Volkswageny czy Qashqaje niż by miało wrócić, że ktoś komuś narzuca czym ma jeździć.
@@Obywatel_MK Pertyn zrobił dłuższą wersję testu czy o czym piszesz? 90% oglądaczy nie pamięta poprzedniego systemu, nie jest klientem na nowe auto i ktoś miałby marnować czas na próby wskazywania im aut?
Ciekawe jak się ma do tego Nissana Renault Kadjar po lifcie którego notabene Renault też bardzo poprawiło względem tego co wypuścili zaraz po premierze przed liftem.... Wszyscy wiemy o co chodzi. Liczę kiedyś na test tego auta i takie nie bezpośrednie ale ogólne porównanie, w końcu to bliźniaki.
@@Pertyn Czyli nie nowy, bo nowa gama modelowa ma silniki 1.3 TCE 140/160 i póki co tylko jednego Diesla z Adblue czyli 1.5 DCI 115. Szkoda że Renault jakoś tak po macoszemu zaopatruje Park Prasowy... Plus duże zmiany wewnątrz i kosmetyczne z zewnątrz.
Mam to auto od 3 lat i jak to oglądam to stwierdzam że nic konkretnego nie powiedziałeś o tym aucie Nowy silnik oszczędny i parametry, tyle tak naprawdę powiedziałeś za tak długi film Kiedyś oglądałem filmy petryna ale zaczął pieprzyć sam nie wie co...
Ja kupiłem wyprzedaż rocznikowa 2017 rok wyposażenie Tekna "+pakiet Premium za 99.600 zł 1.6 163 KM pół skóry, glosniki Bose ,panorama ,Full Led,podgrzewane siedzenia i przednia szyba
125 tys. to hybrydowy C-HR z automatem, 140 tys. otwiera cennik Lexusa UX ze 180-konną jednostką napędową. Czy samochody kompaktowe nie powinny kosztować mocno poniżej 100 tys zł? Ok, to lider segmentu, ale ani to klasa premium, ani unikalny wygląd czy moc...
Ana G oczywiście. Chodziło mi tu o pokazanie, że Nissan w testowanej wersji kosztuje tyle samo co model segmentu premium, którym mimo wszystko nie jest. Jego jednostka napędowa też nie jest specjalnie droga w produkcji stąd zestawienie z hybrydowym C-HR. A w obu przypadkach auta są zbyt drogie w stosunku do klasy kompaktowej, szczególnie gdy proces starzenia się aut (udział elektroniki, której wymiana jest droga a aktualizacje oprogramowania praktycznie nie występują) postępuje coraz szybciej.
@@anag6993 ze skrzynią to... no dobra, trzeba ją lubić, tu się nie kłócę. Z technicznego punktu widzenia to bardzo dobra konstrukcja, ale wrażenia z jazdy daje mizerne. Przy 2-litrowej jednostce w UX-ie ta skrzynia już tak nie przeszkadza jak w C-HR, który po prostu nie jedzie.
Auta cholernie podrożały: obecnie nowa Mazda 3 "golas edyszyn" (to znaczy ma większość zbędnej mi elektroniki, ale podstawę jeśli chodzi o wygody (manualna klimatyzacja) oraz 120KM silnik to koszt prawie 100 tys. PLN (dobrze wyposażona wersje z mocniejszym silnikiem to już 150 tys. PLN). To ja bym wolał za jakieś 105 tys. PLN (przy wyprzedaży) kupić Puga 308 SW GT: 225KM plus automat i w zasadzie wszystko z wyposażenia... P.S. C-HR to auto jednak sporo mniejsze od Qashqaia (raczej B+ niż C) i to czuć: nie tylko po wręcz dziecięcych siedzenia z tyły, ale też po niewielkim bagażniku - tu design rządzi ponad funkcjonalnością.
@@anag6993 2.0 hybryda, bo wolnossący to szkoda wsiadać. Z tymi dziadkowozami problem jest taki, że one się sprzedają. Ostatnio trochę z przymusu zmieniłem Aurisa HSD na Alfę QV 240 KM, a z niej na C-HR 122 KM. I problem jest taki, że jazda C-HR nie daje żadnych emocji (może poza wk.., że brakuje pasa na autostradzie, żeby się rozpędził), z drugiej strony w Alfie ciągle coś było, co nie powinno dziś mieć miejsca. A to tempomat nie potrafił hamować/utrzymać prędkości z górki, albo szarpał, a to się skrzynia zamyśliła, a to jakaś dźwignia potrafiła palec skaleczyć itp. Więc emocjonalnie wróciłbym do Alfy, ale z punktu widzenia zwykłej jazdy to w C-HR nie muszę zastanawiać się dlaczego coś oczywistego nie działa. Limit 180 km/h wynika z konstrukcji silnika elektrycznego. Tylko jeżdżąc np. po Słowacji, Czechach, Austrii czy Polski kompletnie mi to nie przeszkadzało. Natomiast w Polsce bardzo trudno jeździ się z niedostatkiem mocy niestety.
Szkoda, że mimo liftingu w 2017 roku, kiedy Nissan chwalił się m.in. znaczną poprawą wygłuszenia kabiny, w środku nadal jest pod tym względem przeciętnie. Oprócz zbyt małego bagażnika, sporą wadą w tym samochodzie jest to o czym Pan wspomniał w 16:40 (kierownica jest przesunięta względem fotela). Zauważyłem to wsiadając do Qashqaia drugiej generacji zaraz po debiucie i wychodzi na to, że nadal się to nie zmieniło. Ciesze się, że ktoś oprócz mnie to zauważył :)
Szymon Kiedos dodać należy miejsce na tylnich siedzeniach - dla rodziny z małym dzieckiem niemały kłopot z dobraniem fotelika dziecięcego. Mało kto wie, że w Nissanie Qashqai nie można zamontować wielu modeli fotelików dla dziecka. Doświadczyłem tego i niestety zdecydowałem auto sprzedać i kupić coś innego. Auto może się podobać ale z przemyśleniem wielu oczywistych spraw inżynierowie zawiedli.
tak się przyglądam modzie na te wielkie szklane dachy w SUV-ach i się zastanawiam nad realną ochroną w przypadku dachowania ... w moim 2 osobowym cabrio jest zdecydowanie mniejszy otwór miedzy ramą przedniej szyby a pałąkami za siedzeniami ...
Nigdy nie mogłem pojąć fenomenu tego autka. Jest tego pełno, mimo, że wcale nie tanie i nudne. Taka unikatowa na ulicach np HRV jest świetna, pakowna, z doskonałym dieslem a teraz turbo vtec 1.5 182KM i wcale nie droższe
@@Obywatel_MK stylistycznie? Wtf? Jedni w '19 wielbią ultrakonserwę VAGa, inni krytykują rzekome wstecznictwo Hondy, które 70% uważa za azjatycko-merykańskie odjechane gusta. Postaw HRV obok paździawego Karok haha
@@jareknowak8712 Nie moja wina, że na ekorynku USA Honda każe lać 0w20. Wlej 0w40, silnik nic nie bierze. To samo ecoboost Forda i VAG. Olej typu woda = problemy
Dobrze wyposażony poliftowy Renault Kadjar w wersji Easy Life z tym samym silnikiem 1.3 140 KM kosztuje obecnie 78900 zł (wyprzedaż rocznika). To jest dobra cena w stosunku do prezentowanego Nissana, który jest de facto bliźniakiem Renault.
juz wole 100 razy w usa infinity qx 30 premium z silnikiem 2 l turbo z max wyposarzeniem za 22 000 $ lekko uzywane :www.cargurus.com/Cars/inventorylisting/viewDetailsFilterViewInventoryListing.action?sourceContext=carGurusHomePageModel&newSearchFromOverviewPage=true&inventorySearchWidgetType=AUTO&entitySelectingHelper.selectedEntity=d2356&entitySelectingHelper.selectedEntity2=&zip=60016&distance=50&searchChanged=true&modelChanged=true&filtersModified=true#listing=227706554
@@barabarawodkowska8748 Oczywiście, że są bliżniakami, ceny zależą od polityki handlowej na dany rynek, Kadjar jest dużo tańszy. Silnik 140 i160 KM jest ten sam w obu modelach.
Niedlugo nowy model i ma byc kilka odmian hybrydowych wiec jak ktos mysli o zakupie a sie mu nie pali to ja bym zaczekal. Ma ponoc byc rowniez wersja e-power
panie Pertyn czy wg Pana nissan to infinity ? czy w infinity montuja wyzszej klasy silniki i transmisje niz w nissanie? czy infinity to tylko leprze wnetrze auta i zewnetrze a silnik i skrzynia biegow nie odbiega jakoscia od zwyklych nissanow ???
W wersji 1.3 160 KM manual , wystarczający do sprawnej jazdy. Ergonomia ok , średnie spalanie 7l , natomiast wyciszenie zostawia wiele do życzenia , szczególnie hałas generowany od nadkoli już od niskich prędkości.
Super testy Pan robi 👍🏻. Co do auta, to się zastanawiałem zakupem tego modelu (po zmianie z QQ J10) ale w 21 wieku brak elektrycznej klapy bagażnika, słabe multimedia z przed 10 lat nawet z ta zwiekszona rozdzielczością to nawet Skoda ma lepsze multimedia o tyle dobrze ze chyba ma apple car play, brak elektronicznych zegarów (wiadomo kwestia gustu ale można było w opcji dać), no i best of the best kij to trzymania maski ... serio Nissan?!? Toc nawet budżetowa Dacia Duster ma ... phi a w ASO nosa zadzierają jak to by był samochód marki premium (choć niektóre marki premium tez po bierzecie jadą). A na sam koniec słaba obsługa ASO, zmieniają umowy rozszerzonej gwarancji i nie egzekwują tych które obowiązywały, usterki usuwane w bardzo długim czasie bo ciagle czekanie na decyzje centrali bo chyba jakość mechaników ASO nie wystarcza do stwierdzenia i prawidłowego określenia usterki naocznie, trzeba do centrali zdjęcie wysłać bo w centrali lepiej ze zdjęcia wyczytają jacyś wróżbici 😁. Także podziękowałem.
W tym segmencie zdecydowanie wolę Suzuki SX4 scross 1.4 Boosterjet. Za około 90k mam automatyczną skrzynię biegów i napęd 4x4. Qashqai w tej cenie dopiero się rozkręca i nawet nie ma co marzyć o automacie.
@@anag6993 Budżetowe auto? Bez przesady. Jest po prostu dobrze wyceniony. Poza kilkoma twardymi plastikami wewnątrz i archaicznym sterowaniem komputerem pokładowym większych grzechów nie znalazłem. Qashqai z pewnością ma ładniejsze i milsze wnętrze, ale tak poza tym to "nie urywa"
Kiedy kiedyś kupowałem auto miał być Qashqai ale jak do niego wsiadłem to musiałem się stale schylać. Nawet sprzedawca mi powiedział, że to samochód dla ludzi poniżej 1,90 m wzrostu. Ciekawe czy nowa odsłona zmieni ten stan rzeczy?
miałem (nie)przyjemność bycia pasażerem quashqai'a przed liftingiem... Co za beznadziejny samochód! Wewnątrz totalnie biedny, skrzypiący i twardy plastik. Istny festyn... Octavia (wiem, że bez porównania, ale można wziąć octavię 4x4 albo scout) jest pod każdym względem sporo lepsza... (absolutnie nie jestem fanem VAG). Co nie zmienia faktu, że śmieszy mnie maska na "kiju" w samochodach za 100tys. złotych :D
jeżdżę tym autem od dwóch lat 1,3 , benzyna 160 km i co mogę powiedzieć : 80 % super te 20% to- 5 % szum powietrza przy szybkiej jeździe i 15 % światła tutaj jest masakra do potęgi entej i nie chodzi o barwę świecenie itd . bo to jest super ale czy ktoś jechał tym autem na autostradzie w nocy albo co gorsza nocą w deszcz? Nie polecam , jak dobrze pamiętam nawet 126p świecił lepiej , może zrobią akcję serwisową bo naprawdę jest katastrofa . Nie ma regulacji elektronicznej , światła ustawiają się automatycznie i świecą prawie pod auto to jest o 90 % za blisko i jest to bardzo męczące i niebezpieczne .
ja jezdze od 3 lat 1,3 benzyna 158km automat z aktywnymi swiatlami led i ge swiatla sa genialne ( droga i pobocza super widocznosc) od wsi do wsi jadac 80/90 kmh spala 5,2l, na Autobahn 7,2l . Kupilem Nissana ( po Audi A4 total Scheis) jak mial 17000 dzis 97000..suuuuper auto. polecam
Miałem okazję jechać Meganka z tym silnikiem 1.33 140 KM w manualu i odniosłem wraźenie, źe jest zbyt głośny na wyźszych obrotach, głośniejszy od starego 1.2 tce 130 KM.
Czytam te komenty i lapie sie za glowe: widocznie dla przynajmniej 50% gawiedzi kryterium wyboru samochodu jest maska na silownikach i elektroniczne gadzety typu Apple Car Play i elektroniczny wyswieltacz na desce rozdzielczej, ew. digital cockpit... Marketingowcy moga sie poklepac po ramionach - zrobili wszystko dobrze, zbranzowali mozgi potencjalnego kupca. Smutne czasy dla motoryzacji... NIe zmienia to faktu, ze Qashqai to kupa (zlomu), a nie samochod i NIGDY bym go nie kupil
W sumie mam sześcioletniego Qashqaia J10 (po FL): nic nie stuka, nic nie puka i generalnie wymieniam tylko żarówki (i olej, oraz to co instrukcja nakazuje). W porównaniu z co niektórymi autami które miałem od nowości to, panie, nuda...
Takie czasy ludzie mają sprane mózgi.. mają charować jak roboty i wydawać te pieniądze na gadzety a biznes się kreci. Jakość coraz gorsza ale gadżetów coraz więcej ale sprzedaż i tak nie spada a rośnie.. konsumpcjonizm
Wybralem chr 2.0 hybryde. Q jak dla mnie to taki trochę kapelusikowaty jak skodzinki ale jesli nie lubisz takich z wyglądu fikuśnych jak chr to pewnie będziesz zadowolony no i jeszcze kwestia ile jezdzisz i na jak dlugo planujesz nim jezdzic. W Q masz silniczek turbo wyzylowany w hybrydzie chr 2litrowa wolnossaca jednostke ale w polaczeniu z elektrykiem daje ponad 180 kucy wiec jak chcesz pocisnac to idzie ale jak chcesz oszczednie to ponizej 5l/100km srednio trasa i miasto spokojnie wykrecisz (oczywiscie bez autostrad bo wtedy bedzie nieco wiecej). Kwestia priorytetow jakie masz i gustów co do wygladu. Ja od "dałnsajzingu" póki co staram się być z dystansem :)
XXI wiek - Od czego zaczyna sie prezentacje modelu? Od ekranu dotykowego... Robia lifting modelu i zamiast zaprezentowac lepsze zawieszenie, uklad kierowniczy, silnik, skrzynie biegow, wyposazenie itd. to jest teraz walka o gadzety. MASAKRA
Zaprezentowali lepszy silnik i skrzynię, zawieszenie i układ kierowniczy miał korekty przy liftingu w 2017, klienci wyraźnie domagają się lepszych multimediów takie czasy.
Jesli mialaby byc topowa wersja to diesel vo najmniej 160-170 koni. I tylko automat i 4x4. Do tego za duze szumy gdy jedziemy 120 km/h, brak nawiewu na tyl i kilka braków w stosunku do konkurencji z Niemiec. Lubie to auto, 1000 razy ladniejsze od padaki RAV 4 i oszpeconej mazdy CX5 z malymi lampkami z przodu i z tyłu
@@pchzl No tak. Ale zazwyczaj kazde suto ma nawiew na nogi z tylu. To bardziej jako ogrzewznie. A klimatyzacje obsluguje tez nawiew pomiedzy fotelami ktorego poskapili. To tez ma wplyw na parowanie szyb z tyłu
DIG-T 140 (240 Nm) ceny poszy duzo do gory do poprzedniego rocznika N----CONNECTA=104 990 TEKNA =114 190 TEKNA+ =125 790 każde auto w wersji podstawowej z cennika do totalny golas tzw ABC bez wyjątków proporcjonalnie do ceny za wersje podstawowa
Realnie Tekna z pakietem premium (dach + bose) w wersji 160KM (manual) można mieć za jakieś 107 tys. PLN (wyprzedaż rocznika). Jak dla mnie minus to felgi 19" (we Wrocławiu to porażka na koślawych drogach). To cena gorzej wyposażonego (acz większego) i słabszego Peugeota 3008 (Active+, 1.2 130KM).
140 K za 1.3, który dla wyższego (opory) auta o masie 1.4 bedzie bedzie orany to złodziejstwo. Juz ktos pisal o UX w benzynie. I co ze 200 nie wyciągnie. Jestem na 100% przekonany ze ten nissan przy 150 zachowuje sie niestabilnie, wiec po co 200? Wracajac do UX czy crv albo nowego rav4 mamy tam inny komfort, jakosc. Mini "wieśniak" ma lepsze parametry przy rozsadnym silniku 1.5 chyba a o prowadzeniu i braku szumow nie wspomne. Uwaga, za 130 K juz mozna wyhaczyc cos fajnie zlozonego!!! Umowmy sie nissan pikuje ze sprzedazą i mezalians z renault mu nie pomógł...
@@anag6993 jechalem w pazdzierniku takim (nie tym po faceliftingu :) ze Szczecina do Wrocławia S3. Wialo od zachodu ale bez szału. Wiatraki chodziły. Jesienny wiatr. No OK 150 nie ale 160- 165 i .. Przed wjechaniem za TIRa musialem kontrowac w lewo a po wyjechaniu w prawo. Generalnie auto pływało jakby unosiło się na poduszce. Na stacji sprawdziłem ciśnienie ale było OK. Prywatnie mam auto o podobnej powierzchni bocznej. Cięższe. 1.8 t. Jeżdze duzo. Nie ma takich problemow.
Co się dzieje z tą motoryzacją coraz mniejsze silniki do kompaktowych SUV-ów montują, myślę że następne pojemności silnikowe to 50 cm3 mam nadzieję że to tylko moje nie trawna wizja przyszłości.
@@Obywatel_MK Tak wszystkie 1.4 tsi się psują.....zejdź na ziemię, wiesz ile było tych 1.4 tsi wersji? Poczytaj o 1.4 tsi EA211 i znajdź coś na ten silnik, ulatwie Ci nie ma wad
Ja w quashqaiu mam wrażenie klaustrofobi. Za nisko i za mocno nachodzi mi na głowe linia szyby/dachu. To samo mam w mazdzie 6. A tak mam podobne odczucie co Pan, jest nijaki. Już bardziej mi się podoba jego brat bliźniak kadjar.
Zgadzam się, na jeździe próbnej bawiłem się trochę przyśpieszaniem i hamowaniem...i nie miałem dużego poczucia bezpieczeństwa. Koła nie kleiły się asfaltu przy starcie i wyciskaniu do dechy, a hamowanie szczególnie na mokrych trasach...No powiedzmy że byłem szczęśliwy że nareszcie przystał przed światłami. Nawieszenie jest bardzo twarde ( widać to z resztą w tym filmiku ), a razem z felgami 19" jest już koniec...Tekna+ , za granicą, daję standardowo felgi o 19". Rzeczywiście system audio BOSE daje taką dyskotekę, że nie ma co chodzić do prawdziwej, i wiele innych cudnych bajerów...Ale wszystko na nic...jak samochód nie daję mi poczucia tego, że zawszę robi, czego co ja wymagam. Powtarzam się, nie daję mi poczucia bezpieczeństwa...A to jest najważniejsze.
Oni wszyscy mają jakiś fetysz szyberdachów? 90% samochodów, które Pertyn dostaje do testów ma szyberdach.. Ktoś rzeczywiście to kupuje? Miałem używaną Polówkę z szyberdachem - otworzyłem go może 1-2x. Nie czułem sensu robienia tego.
Mylisz pojęcia. Szyberdach to takie małe otwierane okienko w dachu. Tu w nissanie jest dach panoramiczny. Tego się nie otwiera i jest prawie na całej długości samochodu. Ja mam w kombi i sobie chwalę. Jest dużo jaśniej we wnętrzu i co najważniejsze dzieciaki mają frajdę podczas jazdy :).
@@barabarawodkowska8748 Nie oglądam jego felietonów... Znam i cenię te markę i doskonale wiem co oferuje. Przy okazji. Nie lubie ludzi, którzy próbują błysnąć, tanim okelpanym sarkazmem, z Clarksonem w tle. Nuda.
Czy Nissan to jest jeszcze japońska marka czy niemiecka ?, silnik niemiecki (bo nie sadze zeby Mercedes kupował coś od Nissana ktory chyba o ile mnie pamiec nie myli od dosc dawna kupuje różne silniki do "swoich" samochodow), skrzynia niemiecka... auto bez tozsamości jak dla mnie.
Cenią się Japończycy.... Za 130k to jest Seat Ateca 2.0 190KM DSG 4x4... Za ok. 105-110k można mieć Karoqa 1,5 150KM z DSG... Ten Nissan to mało rozsądny wybór... Trzeba poczekać na nową wersję i liczyć, że wyeliminują niedoróbki.
@@pchzl Z Japonii to w nim nie ma nic może po za kolejną idiotyczną wymyśloną na potrzeby marketingu filozofią projektowania np. "Kodo" jak to jest u rdzewiejącej Mazdy.
@@pisu636 Powtarzasz tylko banaly ktore kraza po internecie ale nie maja pokrycia w rzeczywistosci. Idac Twoim tokiem "myslenia" to w nowej A klasie tez juz nie ma nic z mercedesa:)
Witam. Podzielam Pańską opinię i tym aucie. Nie rozumiem czemu ich tyle jeździ. Widocznie klienci tego oczekują. I dobrze bo to dla nich auta są produkowane. Koszmarnie brzydkie auto. Pozdrawiam.Panie Macieju. Już czekam na kolejny filmik👌
Golf czy Skoda też są koszmarnie brzydkie, a jeździ nimi większość ludzi. Tak to już jest na tym świecie, że dobry gust mało kto otrzymuje przy narodzinach.
Za dwa tygodnie odbieram Nissana Qashqai z motorem 1,3 za wersję N connecta 147750zl plus pakiet zima pakiet LED i metalik. Po kilku tygodniach podzielę się wrażeniami. Oglądałem kilka suvow faworytem było Mitsubishi ale nie było tej iskry tam mnie czegoś brakowało nie umiem wytłumaczyć czego podobała mi się kia sportage ale po wizycie w salonie po odczekaniu pół godziny żeby ktoś się nami zainteresował daliśmy sobie spokój z kia salon Toruń w hiundai Inowrocław obsługa poprostu niemiła więc niech się bujają więc nissan i tam nam pasowało i auto wypas i obsługa a co i jak podzielę się za jakiś czas.
@@QuadrotesOpowiesciGrozy zrobiłem już około 3tys wersja n motion ze srebrnymi dodatkami nismo kolor szary metalik wszystko super jazda wygodna tylko co kupiłem ze szklanym dachem i wydaje mi się że jest goręcej nawet jak zasłonięty jedyne co to widoczność przy moim wzroście przysłania mi trochę lusterko wsteczne co do spalania w granicach 7 litrów większość drogi na mieście. Czy kupiłbym ponownie hmm raczej tak
@@gorskikograman2675 Drogi przyjacielu ja nie kupuje auta bo jest moda kupuje to co mi się podoba nie kupię nigdy auta niemieckego jak i telefonu iPhone ja wole mieć coś co mi się podoba jeden woli blondynki drugi woli brunetki a podziel się co ty bys kupi w przedziale 140 100tys jak zona się opiera na suv
@@Yukii_3917 niech sobie kupi co chce jej auto jej problemy z nim potem. Nowe auta wszystkie są produkowane z gównolitu za kosmiczne pieniądze. Niech panowie dilerzy, ich żony i kochanki sobie tym shitem jeżdżą. Prawdziwe auta skończyły się w latach 90 tych z nadejściem Eco psychozy.
270Nm z silnika 1.33? Oj nie wróżę długiej żywotności temu motorowi. Choć nie jestem przeciwny downsizingowi, twierdzę że poprawnie skonstruowany silnik z turbo swoje przejeździ, nie jestem z tych którzy płaczą: "mój 15 letni XXX z silnikiem 2.0 pali i jeździ tak samo, a nalata miliard kilometrów", ale takie wartości już mnie trochę straszą. 270Nm to się wyciąga z silnika 2.8 litra N/A. A to oznacza, że w tym 1.33 turbo dmucha grubo ponad 1 atmosferę, co jest wartością na prawdę sporą. 270Nm miały silniki 1.6 THP o których mechanicy mówili, że zabija je moment obrotowy. Tu jest to samo z jeszcze mniejszego silnika. Biorąc pod uwagę, że normy są bardziej wyśrubowane niż wtedy, większość elementów jest "zoptymalizowana" czyli odchudzona, to postawiłbym najwięcej na ten własnie silnik, że będzie padać jak muchy. Szczególnie jeśli ktoś nie ma pojęcia o fizyce i wielkości tego momentu, a będzie ochoczo korzystał z prawej nogi i serwisował w systemie Long Life. Swoja drogą, to za kilka lat w naszym kraju opinie o samochodach polecą na łeb na szyję. Teraz już cały zachód serwisuje Long Life, bo tam mało kto się zna i słuchają wytycznych serwisów - jak te małe uturbione silniki trafią do nas, będą w opłakanym stanie.
jeżdżę obecnie. Spalanie w trybie emeryt 6.5 litra. W trybie normalnym 9 litrów. W trybie śpieszy mi się po Warszawie 15 litrów. Super silnik, z początku myślałem że to 2.0 benzyna. Świetnie się kręci, brak turbodziury, auto dynamiczne, strasznie słaby na 1. biegu - trzeba się nauczyć ruszać bo gaśnie. Wnętrze nawet w full wypasionej wersji sprawia wrażenie biednego jak z Dacii. Bardzo cicho do 130 km/h. Kierownica pokryta jakimś obrzydliwym z wyglądu i w dotyku czymś co ma przypominać skórę- fuuuuuj. Zawieszenie dosyć twarde. Audio bardzo słabe, dżwięk płaski i płytki, czuć że po taniości zrobione. Ogólne wrażenie: bardzo przyjemny samochód z obrzydliwą kierownicą i tanią deską rozdzielczą ale jako całość szybko się go polubi.
Witam! Posiadam auto rocznik 2017 po liftingu wersja nconnecta . Kupiony nowy, cena 91 tyś. Panoramiczny dach, podgrzewane fotele i przednia szyba, pełne ledowe reflektory ,automatyczne światła drogowe, nawigacja, kamery przednia i tylna, składane lusterka, felgi aluminiowe 18, systemy wspomagające jazdę, system bezkluczykowy, lakier metalik, szyby przyciemniane,
silnik 1.2 115 km. Przejechaniena dzień dzisiejszy 10 tyś. km. Ogólnie jest ok, auto w mieście spisuje się bardzo dobrze, dynamika lepsza niż wolnossące 1.6, spalanie między 7 a 8 litrów. Trasa- daje radę i nic więcej, przy wyprzedzania redukcja i sporo miejsca ale przy spokojnej jeździe po górach cztery osoby i pełny bagażnik spalanie 5.5 l. Multimedia rzeczywiście przestarzałe, słaba rozdzielczość ( w 2018 poprawione) ale plus za obsługę klawiszami. Auto nie za duże i nie za małe, taki kompromis między miastem a wczasami. Kierownica świetna. Komfort jazdy na 4. Silnik na wolnych obrotach bardzo cichy , przy 140 jest dobrze ale spalanie to już między 8 a 9l. Spasowanie elementów na przeciętnym poziomie ale materiały dobrej jakości. Za 110 tyś bym nie kupił ale za 90, czemu nie. Pozdrawiam
Ja mam taka mala anegdote. Co prawda nie jezdze az tyloma autami co Pertyn ale przynajmniej raz w miesiacu wynajmuje auto. Jak latwo policzyc w ubieglym roku przewinelo mi sie 12 aut i gdy robilem sobie podsumowanie na koniec roku tak z pamieci to Qashqai byl jedynym autem o ktorym po prostu zapomnialem.
Muszę stanowczo stwierdzić, że komfort podróżowania w tym aucie jest naprawdę ponadprzeciętnie wysoki - zarówno jeśli chodzi o wyciszenie, jak i resorowanie, wygodę foteli i to na długiej trasie. Może się coś zmieniło w konstrukcji "po drodze", bo mam zupełnie inne odczucia. Wersja 1,3T 160 KM skrzynia dwusprzęgłowa, wariant N - Connecta z dodatkami, 2020 r. Wyciszenie wnętrza jest tu bardzo dobre! Mając okazję pojeździć ostatnio tym samochodem - a doświadczenie mam z ponad 70+ autami, które miałem lub użytkowałem w większości segmentów wielu marek - mam już swoje zdanie o tym Nissanie. Bywa dzisiaj fatalnym zwyczajem producentów w pogoni za redukcją masy, że mocno oszczędzają na wyciszeniu kabiny zakładając zapewne, że w UE i tak nikt nie ośmiela się przekraczać 120 KM/h - tu jest przy 140 i 160 km/h ciszej niż w Audi A5 Sportback, którym jeździłem niemal na zmianę z Qashqaiem! Zarówno wyciszenie nadkoli, spod podwozia jak i szumu wiatru czy silnika jest na niezwykle wysokim poziomie! Zaskakujące. Może letnie opony Continental to sprawiły? Ale nie sądzę. Podobnie wysoko oceniam właściwości silnika i skrzyni biegów - dynamika 160 KM jest bardzo satysfakcjonująca. Resorowanie przy ogumieniu 18 cali wydaje się optymalne pomiędzy bezpiecznymi właściwościami jezdnymi i komfortem - także w lesie, poza drogami to auto daje radę i nawet wpadnięcie w dziurę zawieszenie opanowuje cicho i skutecznie. Polecam zresztą test tego auta w teście łosia na kanale YT hiszpańskiego 77km.com. To auto będąc crossoverem pokonało test jazdy dynamicznej niemal tak dobrze jak nowy Ford Focus, który słynie z tego przecież. Auta klasyczne, z niższym środkiem ciężkości wypadały z toru przy prędkościach o wiele niższych. To naprawdę istotne w sytuacji awaryjnej, co zdarza się u nas coraz częściej, gdy mamy na drogach idiotów za kierownicami jadących dziwnie z naprzeciwka. Najpierw obejrzałem ten test, a teraz miałem okazję go zweryfikować po swojemu. Auto oceniam na 4,5/5 w tej klasie - do zrównoważonego użytkowania będzie idealne. Jest porządnie wykonane, baaardzo fajnie jeździ, jest funkcjonalny - może życzyłbym sobie prawdziwą tapicerkę na drzwiach, a nie miękki plastik z przodu, a twardy z tyłu (to też ordynarna oszczędność w większości marek- co za czasy!). A test Pertyna - jak zawsze godny polecenia.
Dokładnie mam takie same wrażenia z jazdy tym samochodem , mam Qashqaia z silnikiem
benzynowym 1.6/165 km , opony 18 cali guma 220/55 i naprawdę komfort pokonywania nierówności jest na Bardzo dobrym pozimie tak jak wyciszenie kabiny
@@dawid8072 tym bardziej warto mieć na uwadze czytając media moto wypisujące o wielu samochodach, że są np.przeciętnie wykonane i mało komfortowe. To rzecz może i subiektywna. Ale mam też często wrażenie, że niektóre redakcje i youtuberzy publikują materiały nie tylko przetłumaczone z innych rynków (standard) ale komunikaty prasowe jako własne testy i co gorsza powielają stare oceny danych modeli tworząc na kolanie wersówki i filmy o niczym. Różnie jest z samochodami wielu marek, które ewidentnie padły na ołtarzu unifikacji i uproszczenia. Rzecz jasna - w trosce o równoważenie kosztów za nademisję CO2. A efektów cięcia kosztów prawie nikt nie komentuje i nie edukuje klientów. Ordynarne oszczędności okraszone marketingowym bełkotem aż rażą nawet w uznanych markach. Dla mnie to robienie ludzi w wała. Takie czasy, gdy producenci działają ostro w social mediach i urabiają gusta. Może kiedyś będzie kanał YT pokazujący czego powinno się oczekiwać od samochodu, ale i tak nie zmieni to Świata 😎
@@ryszardkoprowski1414 Dokładnie npopieram Pana wypowiedz , Pozdrawiam serdecznie
Pamiętajcie ludzie, nie ma aut bez wad. I po co tyle jadu, samochód to nie żona, że będzie wam zatruwać życie. A teraz możecie włączyć i oglądać Pertyna.
No cóż ....😭
Dziękuje Panie Macieju, jak zwykle profesjonalizm.
Faktycznie ględzi, jeśli się zmieni szybkość odtwarzania x1.5 da się oglądać
fakt działa
x2 jak dla mnie
16:39-17:01 :) Trafna uwaga. Auto moze byc wyciszone, moze miec nawet wygodne fotele, ale to, gdzie znajduje sie kierownica ma kluczowe znaczenie, bo jesli jest ona przesunieta w ktorakolwiek strone, to na dluzsza mete NIE ma mowy o uniknieciu bulu plecow, itp. Jesli dobrze pamietam, ostatnim autem, ktorego uzywalem, a ktore mialo wyraznie przesunieta w lewo kierownice byl... Trabant 601. Uwielbialem to auto z calym jego dobrodziejstwem inwentarza (spalinami w kabinie, woda kapiaca z laczenia uszczelki szyby przedniej, swistem wiatru w szybach bocznych, itp.). Ale bolu plecow nie wybaczylem mu nigdy :)
Chyba najbardziej rzetelne testy aut w PL. 👍🏻
Najlepsze z filmu to te dzień dobry.
Pozdrawiam serdecznie
Po ostatniej jeździe próbnej mam wrażenie, że konkurencja robi już lepsze auta w podobnej cenie. Może warto poczekać na nowy model. Odnośnie trakcji to w dieslu z 250 Nm i więcej nigdy nie miałem z tym problemu. Wygląda na to, że diesel i turbo benzyna to nie to samo, nawet przy zbliżonych parametrach. Super merytoryczny test.
Odnoszę wrażenie ostatnio że, niektórzy producenci są dalece odrealnieni jeśli chodzi o cenniki.
2010, QQ +2, mnóstwo miejsca, 2.0 150KM, 4x4, szyberdach, nawigacja, keyless... ok, bez podgrzewanych siedzeń, skóry i automatu. Kosztował 100K zł!!! Obecna cena jest z kosmosu.
Mam zwykłego QQ (J10) z 2013 roku i tu problemem jest brak miejsca ogólnie a ciasnota z punktu widzenia kierowcy: grube drzwi (ale standardowo w środku goła blacha - brak wyciszenia!) dosyć wysoka pozycja za kierownicą (przy 181cm wzrostu można obić sobie głowę o boczną podsufitkę - pogrubioną od miejsca na roletę dachu szklanego). Co do ceny (za benzynę 1.6 w wersji 360 dałem 72 tys. PLN: brak keyless oraz ksenonów za to cztery kamery) - niestety: od tego czasu samochody potwornie podrożały - obecnie nowe kompakty typu Mazda 3 zaczynają cennik tam, gdzie poprzedni model się kończył - prawie 100 tys. PLN za golasa z bazowym silnikiem).
Z tym wyciszeniem i że nie komfortowa jazda to bzdura, bardzo wyciszony do 120km/h,komfort jazdy na bardzo wysokim poziomie.
Dziękuje za test.
Zdecydowaliśmy się wspólnie z zoną na wersję n-connecta z silnikiem 140 KM. Nie wiem jak to jest możliwe, że te auta dobrze się sprzedają, skoro jak pisze PATO poniżej nie gwarantuje mu bezpieczeństwa ??? ale do rzeczy.
Moje wynegocjowałem poniżej 90 tys zł. rocznik 2019. W porównaniu do Opla Zafiry 1,6 115 KM, który obecnie posiadam od nowości - nie ma co porównywać, jednak Zafira pozostanie w rodzinie. (180 tys. KM rocznik 2009, brak rdzy, zawieszenie OK, wymienione sprzęgło, wszystkie tarcze i klocki - nowe)
Na pewno są to 2 różne samochody, ale uwierzcie, że w Zafirze, to nawet nie da się posłuchać muzyki - tak nieznośnie głośno i po całym dniu jazdy (ok 1000 km) dzwoni mi w uszach. Pod względem prowadzenia i komfortu foteli Zafira B wychodzi prawie doskonale. Qashqaiem trochę pojeździłem. Niestety zwykły Kowalski nie ma możliwości testowania wszystkich upatrzonych modeli samochodów i opiera się na subiektywnej ocenie testów - w większości (za co oczywiście serdecznie dziękuję) i na tym chyba koniec, trzeba było podjąć decyzję.
Dla mojego budżetu kwota powyżej 100 tys. zł nie wchodzi w grę jak i pewnie dla większości kierowców. Dominują jeszcze niestety na drodze auta sprowadzane z Niemiec, Francji, Holandii itp. specjalnie pisze "sprowadzane", bo co innego, gdy pojedziemy osobiście i kupimy coś sami na miejscu - inna bajka. I dlatego uważam, że lepiej kupić tańsze ale nowe - to na pewno będzie najbezpieczniejsze. Prosze mi wybaczyć, to moje prywatne zdanie :-)
Podsumowując, nie znajdziemy na rynku samochodu, które odpowiada nam w 100%. Zawsze idziemy na jakiś kompromis. Ponadto na decyzję wpływa tez druga połowa ... biorąc w ogóle inne, często nieuzasadnione dla nas aspekty.
Ja kupiłbym najlepiej Astrę V Tourer kombi z silnikime 1,2 145 KM (?), ale to byłby już trzeci nowy OPEL po Classicu, Astrze 3 kombi i Zafirze, ale ta ostatnia miały najgorszy jak dla mnie silnik.
Co do silnika 1,33 ccm w Qashqaiu, to dla ścisłości silnik 140 KM od 163 KM różni sie tylko i wyłącznie różnicą w oprogramowaniu, to jest ta sama jednostka, z której turbina raz wyciska 140 KM a w drugiej wersji 163 KM i większy moment obrotowy kosztem pewnie większego zużycia paliwa - zabieg na etapie produkcji w fabryce.
Użytkownicy potwierdzają subtelną różnicę przy większych prędkościach.
Mam nadzieje, że będę zadowolony z zakupu.
Na dachu podczas wyjazdu na wczasy będzie box dachowy a na haku holowniczym dodatkowy kufer - 2x w roku . Na co dzień i w dłuższe weekendy wystarczy bagażnik i box na dachu (rodzina 2+2).
Pozdrawiam
Witam i jak się jezdi jestem ciekawy bo stoję przed zakupem tego samochodu jak z awaryjnością
zacząłeś tą wypowiedź jakbyś miał coś do powiedzenia, a tymczasem to gorszy bełkot niż Pertyna. Mnóstwo słów i zero treści.
Pan to zawsze coś dobrego znajdzie w każdym aucie ;)))
Bardzo lubię te recenzje, a ostatnio nie miałem czasu i odkryłem coś fajnego - przyspieszyłem x2 i było fajnie, wszystko nadal zrozumiałe przy tym tempie. Nadrobiłem szybciej :-)
1,5 dla mnie jest optymalnie :)
Ja zwykle wybieram między 1,25 a 1,5 :)
Ty,faktycznie👍
1.3 z zarąbistym spalaniem... to ja już podziękuję.
Qashqai to dla mnie taka Fabia wśród crossoverów - nieporywający bestseller :)
Śmieszne, że Duster ma podwójne teleskopy maski, a znacznie droższy Qashqai zwykły tani pręt, mimo że są w jednym koncernie.
Miło się ogląda te dzisiejsze ględzenie 😉
Jak nissan weźmie sobie te uwagi do nowego-nowego modelu to będzie super.
Pozdrawiam Panie Macieju 👍
Panie Macieju-taki Qashqai 1.3 140KM "golas" czy może Subaru 1.6 XV Comfort ?? Jak Pan sądzi?
Pertyn , specjalista od pisania kodu!
Po napisaniu takiego kodu klocki zjedzone 2 razy szybciej,tym bardziej w SUVie.
@@koswar482 Tia... jak pomyli zmienne "hamulec" z "pedał przyspieszenia" LOL
@@marcinkowalski6877
A wiesz jak działa taki system oparty na elektronice a nie mechanice?
Taki system poprostu dohamowuje koło obracające się szybciej, a robi to poprzez system abs,esp.
Taki system przeciw buksowaniu kół ma też wady które uwidaczniają się zimą. Zapewne masz ogromne doświadczenie w tym temacie więc wiesz o co mi chodzi;)
No bracie masz to po tacie😏
Facet mugby zostać księdzem bo gdy go słucham czuje się jak na kazaniu
Do szkoły byś poszedł zamiast tu zamulać…
Ja zamulam posłuchaj siebie
Razy 1,5 da się słuchać
Ciekawy test.Auto,zgadzam się,nijakie i mdłe,choć chętnie kupowane,bo....dobre.
Np: Renault trafic ma podpórkę maski mocowana do maski.
Pozdrawia i jak zawsze fany film !
Teknę idzie wyhaczyc za mniej niż 100k PLN co deklasuje konkurencje.
Pertyn rzeczywiście ględzisz. Pierwsze pięć minut, to ekranowy wylew samo zachwytu i rozciągniętej do bólu nudy, aż zacząłem zastanawiać się gdzie moje skrzypce. Dalej nie dałem rady, mam swój limit...
Największą zauważalną zmianą w nadwoziu to grill. Pomijam takie detale jak kierunkowskazy ledowe. Tylko tyle i aż tyle chciałoby się powiedzieć.
Parę dni temu odebrałem Quashqaia z tym silnikiem i tą skrzynią.Do niedawna jeździłem modelem 2017 z silnikiem benzynowym 1,6. Po zrobieniu 500 km mogę powiedzieć, że różnica w prowadzeniu jest ogromna. Zastanawiałem się czy dobrze robię zmieniając na nowy bo tamten mi się bardzo podobał, ale teraz w ogóle nie żałuję. No i wielki plus za wyświetlacz z nowym softem.
Auto fajne ale nawigacja tragiczna.
125k to bliska okolica cichszego, 4x4, 170KM z 9biegow skrzynią, palącego 5.9-8L Renegade, który mieści 12szt skrzynek na owoce/robi się z tego półki i inne meble. No i po zakrętach umie jak kompakt. Kaszkaja ratuje, że większość ludzi nie lubi aut i sami je wybierają.
Byli już tacy co wybierali ludziom czym mają jeździć, były już Maluchy, duże Fiaty, Polonezy, Syrenki. Nie dziękuję, wolę żeby ludzie już wybierali Volkswageny czy Qashqaje niż by miało wrócić, że ktoś komuś narzuca czym ma jeździć.
@@Obywatel_MK Pertyn zrobił dłuższą wersję testu czy o czym piszesz? 90% oglądaczy nie pamięta poprzedniego systemu, nie jest klientem na nowe auto i ktoś miałby marnować czas na próby wskazywania im aut?
Ciekawe jak się ma do tego Nissana Renault Kadjar po lifcie którego notabene Renault też bardzo poprawiło względem tego co wypuścili zaraz po premierze przed liftem.... Wszyscy wiemy o co chodzi. Liczę kiedyś na test tego auta i takie nie bezpośrednie ale ogólne porównanie, w końcu to bliźniaki.
@@Pertyn Czyli nie nowy, bo nowa gama modelowa ma silniki 1.3 TCE 140/160 i póki co tylko jednego Diesla z Adblue czyli 1.5 DCI 115. Szkoda że Renault jakoś tak po macoszemu zaopatruje Park Prasowy...
Plus duże zmiany wewnątrz i kosmetyczne z zewnątrz.
4:36 "NISSAN - RZEPORYJE" humor mi się poprawił :D
O to gratulation!
Mam to auto od 3 lat i jak to oglądam to stwierdzam że nic konkretnego nie powiedziałeś o tym aucie
Nowy silnik oszczędny i parametry, tyle tak naprawdę powiedziałeś za tak długi film
Kiedyś oglądałem filmy petryna ale zaczął pieprzyć sam nie wie co...
Ja kupiłem wyprzedaż rocznikowa 2017 rok wyposażenie Tekna "+pakiet Premium za 99.600 zł 1.6 163 KM pół skóry, glosniki Bose ,panorama ,Full Led,podgrzewane siedzenia i przednia szyba
Ile pali z tym silnikiem,bo to chyba najmocniejszy motor?
素晴らしい車、そして正直にそれをお勧めします
Tak jest
125 tys. to hybrydowy C-HR z automatem, 140 tys. otwiera cennik Lexusa UX ze 180-konną jednostką napędową. Czy samochody kompaktowe nie powinny kosztować mocno poniżej 100 tys zł? Ok, to lider segmentu, ale ani to klasa premium, ani unikalny wygląd czy moc...
To dziwne ale jeszcze nie widziałem Lexusa iż na żywo w Warszawie i gdziekolwiek. Już LC wcześniej widziałem , nowe 911, astona Martina i pare innych
Ana G oczywiście. Chodziło mi tu o pokazanie, że Nissan w testowanej wersji kosztuje tyle samo co model segmentu premium, którym mimo wszystko nie jest.
Jego jednostka napędowa też nie jest specjalnie droga w produkcji stąd zestawienie z hybrydowym C-HR. A w obu przypadkach auta są zbyt drogie w stosunku do klasy kompaktowej, szczególnie gdy proces starzenia się aut (udział elektroniki, której wymiana jest droga a aktualizacje oprogramowania praktycznie nie występują) postępuje coraz szybciej.
@@anag6993 ze skrzynią to... no dobra, trzeba ją lubić, tu się nie kłócę. Z technicznego punktu widzenia to bardzo dobra konstrukcja, ale wrażenia z jazdy daje mizerne. Przy 2-litrowej jednostce w UX-ie ta skrzynia już tak nie przeszkadza jak w C-HR, który po prostu nie jedzie.
Auta cholernie podrożały: obecnie nowa Mazda 3 "golas edyszyn" (to znaczy ma większość zbędnej mi elektroniki, ale podstawę jeśli chodzi o wygody (manualna klimatyzacja) oraz 120KM silnik to koszt prawie 100 tys. PLN (dobrze wyposażona wersje z mocniejszym silnikiem to już 150 tys. PLN).
To ja bym wolał za jakieś 105 tys. PLN (przy wyprzedaży) kupić Puga 308 SW GT: 225KM plus automat i w zasadzie wszystko z wyposażenia...
P.S.
C-HR to auto jednak sporo mniejsze od Qashqaia (raczej B+ niż C) i to czuć: nie tylko po wręcz dziecięcych siedzenia z tyły, ale też po niewielkim bagażniku - tu design rządzi ponad funkcjonalnością.
@@anag6993 2.0 hybryda, bo wolnossący to szkoda wsiadać. Z tymi dziadkowozami problem jest taki, że one się sprzedają. Ostatnio trochę z przymusu zmieniłem Aurisa HSD na Alfę QV 240 KM, a z niej na C-HR 122 KM. I problem jest taki, że jazda C-HR nie daje żadnych emocji (może poza wk.., że brakuje pasa na autostradzie, żeby się rozpędził), z drugiej strony w Alfie ciągle coś było, co nie powinno dziś mieć miejsca. A to tempomat nie potrafił hamować/utrzymać prędkości z górki, albo szarpał, a to się skrzynia zamyśliła, a to jakaś dźwignia potrafiła palec skaleczyć itp. Więc emocjonalnie wróciłbym do Alfy, ale z punktu widzenia zwykłej jazdy to w C-HR nie muszę zastanawiać się dlaczego coś oczywistego nie działa.
Limit 180 km/h wynika z konstrukcji silnika elektrycznego. Tylko jeżdżąc np. po Słowacji, Czechach, Austrii czy Polski kompletnie mi to nie przeszkadzało. Natomiast w Polsce bardzo trudno jeździ się z niedostatkiem mocy niestety.
Szkoda, że mimo liftingu w 2017 roku, kiedy Nissan chwalił się m.in. znaczną poprawą wygłuszenia kabiny, w środku nadal jest pod tym względem przeciętnie.
Oprócz zbyt małego bagażnika, sporą wadą w tym samochodzie jest to o czym Pan wspomniał w 16:40 (kierownica jest przesunięta względem fotela). Zauważyłem to wsiadając do Qashqaia drugiej generacji zaraz po debiucie i wychodzi na to, że nadal się to nie zmieniło. Ciesze się, że ktoś oprócz mnie to zauważył :)
Szymon Kiedos dodać należy miejsce na tylnich siedzeniach - dla rodziny z małym dzieckiem niemały kłopot z dobraniem fotelika dziecięcego. Mało kto wie, że w Nissanie Qashqai nie można zamontować wielu modeli fotelików dla dziecka. Doświadczyłem tego i niestety zdecydowałem auto sprzedać i kupić coś innego. Auto może się podobać ale z przemyśleniem wielu oczywistych spraw inżynierowie zawiedli.
Panie Macieju w ibizie 6L podpórka maski jast mocowana do maski.Pozdrawiam ;)
tak się przyglądam modzie na te wielkie szklane dachy w SUV-ach i się zastanawiam nad realną ochroną w przypadku dachowania ... w moim 2 osobowym cabrio jest zdecydowanie mniejszy otwór miedzy ramą przedniej szyby a pałąkami za siedzeniami ...
Nijaki i mdly... wszystko na temat
Nigdy nie mogłem pojąć fenomenu tego autka. Jest tego pełno, mimo, że wcale nie tanie i nudne. Taka unikatowa na ulicach np HRV jest świetna, pakowna, z doskonałym dieslem a teraz turbo vtec 1.5 182KM i wcale nie droższe
Jeśli jedno i drugie jest bez AWD to te auta tracą sens. Lepiej zwykłego kompakta kupić.
Ludzie w większości wybierają tańsze wersje, a Honda HRV jest stylistycznie krokiem w tył mimo, że nowsza.
@@Obywatel_MK stylistycznie? Wtf? Jedni w '19 wielbią ultrakonserwę VAGa, inni krytykują rzekome wstecznictwo Hondy, które 70% uważa za azjatycko-merykańskie odjechane gusta. Postaw HRV obok paździawego Karok haha
Ten 1.5 T niestety wcale nie jest taki wspanialy. Benzyna dostaje sie do oleju, Honda ma duzy problem w USA.
@@jareknowak8712 Nie moja wina, że na ekorynku USA Honda każe lać 0w20. Wlej 0w40, silnik nic nie bierze. To samo ecoboost Forda i VAG. Olej typu woda = problemy
Dobrze wyposażony poliftowy Renault Kadjar w wersji Easy Life z tym samym silnikiem 1.3 140 KM kosztuje obecnie 78900 zł (wyprzedaż rocznika). To jest dobra cena w stosunku do prezentowanego Nissana, który jest de facto bliźniakiem Renault.
Gdyby byl blizniakiem, to by blizniaczo kosztowal. No i jak moze byc ten sam silnik, skoro tamten ma 140 koni, a ten 160?
juz wole 100 razy w usa infinity qx 30 premium z silnikiem 2 l turbo z max wyposarzeniem za 22 000 $ lekko uzywane :www.cargurus.com/Cars/inventorylisting/viewDetailsFilterViewInventoryListing.action?sourceContext=carGurusHomePageModel&newSearchFromOverviewPage=true&inventorySearchWidgetType=AUTO&entitySelectingHelper.selectedEntity=d2356&entitySelectingHelper.selectedEntity2=&zip=60016&distance=50&searchChanged=true&modelChanged=true&filtersModified=true#listing=227706554
@@barabarawodkowska8748 Oczywiście, że są bliżniakami, ceny zależą od polityki handlowej na dany rynek, Kadjar jest dużo tańszy. Silnik 140 i160 KM jest ten sam w obu modelach.
@@mariuszo4642 To ma masce to jest właśnie magnes na cipki 😎
@@KamilWoda
😂😂😂
Kiedy jakiś evergreen? Bo nowe auta spoko, ale wole historie motoryzacji;-)
Niedlugo nowy model i ma byc kilka odmian hybrydowych wiec jak ktos mysli o zakupie a sie mu nie pali to ja bym zaczekal. Ma ponoc byc rowniez wersja e-power
No co ty
Mam Lublina 2 generacji, tam też podpórka w masce :)
ten BOSE brzmi nieźle na filmiku, ciekawe jak na żywo
panie Pertyn czy wg Pana nissan to infinity ? czy w infinity montuja wyzszej klasy silniki i transmisje niz w nissanie? czy infinity to tylko leprze wnetrze auta i zewnetrze a silnik i skrzynia biegow nie odbiega jakoscia od zwyklych nissanow ???
Jeden uj
Najgorsze to ze renowki tam palce macza
W wersji 1.3 160 KM manual , wystarczający do sprawnej jazdy. Ergonomia ok , średnie spalanie 7l , natomiast wyciszenie zostawia wiele do życzenia , szczególnie hałas generowany od nadkoli już od niskich prędkości.
Super testy Pan robi 👍🏻. Co do auta, to się zastanawiałem zakupem tego modelu (po zmianie z QQ J10) ale w 21 wieku brak elektrycznej klapy bagażnika, słabe multimedia z przed 10 lat nawet z ta zwiekszona rozdzielczością to nawet Skoda ma lepsze multimedia o tyle dobrze ze chyba ma apple car play, brak elektronicznych zegarów (wiadomo kwestia gustu ale można było w opcji dać), no i best of the best kij to trzymania maski ... serio Nissan?!? Toc nawet budżetowa Dacia Duster ma ... phi a w ASO nosa zadzierają jak to by był samochód marki premium (choć niektóre marki premium tez po bierzecie jadą). A na sam koniec słaba obsługa ASO, zmieniają umowy rozszerzonej gwarancji i nie egzekwują tych które obowiązywały, usterki usuwane w bardzo długim czasie bo ciagle czekanie na decyzje centrali bo chyba jakość mechaników ASO nie wystarcza do stwierdzenia i prawidłowego określenia usterki naocznie, trzeba do centrali zdjęcie wysłać bo w centrali lepiej ze zdjęcia wyczytają jacyś wróżbici 😁. Także podziękowałem.
W tym segmencie zdecydowanie wolę Suzuki SX4 scross 1.4 Boosterjet. Za około 90k mam automatyczną skrzynię biegów i napęd 4x4. Qashqai w tej cenie dopiero się rozkręca i nawet nie ma co marzyć o automacie.
@@anag6993 Budżetowe auto? Bez przesady. Jest po prostu dobrze wyceniony. Poza kilkoma twardymi plastikami wewnątrz i archaicznym sterowaniem komputerem pokładowym większych grzechów nie znalazłem. Qashqai z pewnością ma ładniejsze i milsze wnętrze, ale tak poza tym to "nie urywa"
I Suzuki jest lepiej wyciszony !
@@anag6993 Bo jest nieco ładniejsza z zewnątrz (przynajmniej przód nie przypomina "świni w kagańcu" jak w SX4).
Ana G Yes, dokłanie lepiej niź kaszkaj !
@@anag6993 Pisałem o wyciszeniu a nie o wyglądzie !
Wiele informacji z tego filmu jest nieprawdą.
Szkoda za na nasz rynek nie trafia wersja amerykańska Nissan ROGUE SPORT (QUASHQAI) tam da się wstawić silnik 2.0 w AWD i automacie z nawiewem na tył
Co Pan myśli o tym że producenci mówią że nowego samochodu nie trzeba docierać?
Producenci tego nie mówią, przeczytaj sobie instrukcje dowolnego auta i zawsze jest o procesie docierania.
Kiedy kiedyś kupowałem auto miał być Qashqai ale jak do niego wsiadłem to musiałem się stale schylać. Nawet sprzedawca mi powiedział, że to samochód dla ludzi poniżej 1,90 m wzrostu. Ciekawe czy nowa odsłona zmieni ten stan rzeczy?
miałem (nie)przyjemność bycia pasażerem quashqai'a przed liftingiem... Co za beznadziejny samochód! Wewnątrz totalnie biedny, skrzypiący i twardy plastik. Istny festyn... Octavia (wiem, że bez porównania, ale można wziąć octavię 4x4 albo scout) jest pod każdym względem sporo lepsza... (absolutnie nie jestem fanem VAG).
Co nie zmienia faktu, że śmieszy mnie maska na "kiju" w samochodach za 100tys. złotych :D
To musiało być coś nie tak bo QQ ma nudną ale nieskrzypiącą deske. Przynajmniej w porównaniu do konkurencji.
jeżdżę tym autem od dwóch lat 1,3 , benzyna 160 km i co mogę powiedzieć : 80 % super te 20% to- 5 % szum powietrza przy szybkiej jeździe i 15 % światła tutaj jest masakra do potęgi entej i nie chodzi o barwę świecenie itd . bo to jest super ale czy ktoś jechał tym autem na autostradzie w nocy albo co gorsza nocą w deszcz? Nie polecam , jak dobrze pamiętam nawet 126p świecił lepiej , może zrobią akcję serwisową bo naprawdę jest katastrofa . Nie ma regulacji elektronicznej , światła ustawiają się automatycznie i świecą prawie pod auto to jest o 90 % za blisko i jest to bardzo męczące i niebezpieczne .
ja jezdze od 3 lat 1,3 benzyna 158km automat z aktywnymi swiatlami led i ge swiatla sa genialne ( droga i pobocza super widocznosc) od wsi do wsi jadac 80/90 kmh spala 5,2l, na Autobahn 7,2l . Kupilem Nissana ( po Audi A4 total Scheis) jak mial 17000 dzis 97000..suuuuper auto. polecam
masz swiatla ledowe?
Miałem okazję jechać Meganka z tym silnikiem 1.33 140 KM w manualu i odniosłem wraźenie, źe jest zbyt głośny na wyźszych obrotach, głośniejszy od starego 1.2 tce 130 KM.
W cenie (wyprzedaży)siła . I w tym jest jego przewaga.🤫
W moim Hyundai-u i30 z 2011, podporka do maski jest zamontowana do maski.
ładne felgi ma ten Nissanik
Od 2 tygodni w produkcji są ładniejsze:)
Ale spaghetti pod maską.
Dawaj makaron na obiad lecę do ciebie 😀😉
Czytam te komenty i lapie sie za glowe: widocznie dla przynajmniej 50% gawiedzi kryterium wyboru samochodu jest maska na silownikach i elektroniczne gadzety typu Apple Car Play i elektroniczny wyswieltacz na desce rozdzielczej, ew. digital cockpit... Marketingowcy moga sie poklepac po ramionach - zrobili wszystko dobrze, zbranzowali mozgi potencjalnego kupca. Smutne czasy dla motoryzacji...
NIe zmienia to faktu, ze Qashqai to kupa (zlomu), a nie samochod i NIGDY bym go nie kupil
W sumie mam sześcioletniego Qashqaia J10 (po FL): nic nie stuka, nic nie puka i generalnie wymieniam tylko żarówki (i olej, oraz to co instrukcja nakazuje). W porównaniu z co niektórymi autami które miałem od nowości to, panie, nuda...
100% racji. Gimbazowe kryteria
Ja potrzebuję w aucie trzy rzeczy: serwo, klima i manual skrzynia, tyle! I jestem happy 😊
Takie czasy ludzie mają sprane mózgi.. mają charować jak roboty i wydawać te pieniądze na gadzety a biznes się kreci. Jakość coraz gorsza ale gadżetów coraz więcej ale sprzedaż i tak nie spada a rośnie.. konsumpcjonizm
Produkuję tego Nissana, i muszę powiedzieć, że był i jest naped AWD. Po drugie te (kopniecie) mocy, to uważam na plus.
podpórka przymocowana do maski jest również w Lexusie IS pierwszej generacji :)
Nowy Qashqai czy nowa Toyota C-HR? Co lepsze wyboru?
Oczywiście że QQ
Wybralem chr 2.0 hybryde. Q jak dla mnie to taki trochę kapelusikowaty jak skodzinki ale jesli nie lubisz takich z wyglądu fikuśnych jak chr to pewnie będziesz zadowolony no i jeszcze kwestia ile jezdzisz i na jak dlugo planujesz nim jezdzic. W Q masz silniczek turbo wyzylowany w hybrydzie chr 2litrowa wolnossaca jednostke ale w polaczeniu z elektrykiem daje ponad 180 kucy wiec jak chcesz pocisnac to idzie ale jak chcesz oszczednie to ponizej 5l/100km srednio trasa i miasto spokojnie wykrecisz (oczywiscie bez autostrad bo wtedy bedzie nieco wiecej). Kwestia priorytetow jakie masz i gustów co do wygladu. Ja od "dałnsajzingu" póki co staram się być z dystansem :)
XXI wiek - Od czego zaczyna sie prezentacje modelu? Od ekranu dotykowego... Robia lifting modelu i zamiast zaprezentowac lepsze zawieszenie, uklad kierowniczy, silnik, skrzynie biegow, wyposazenie itd. to jest teraz walka o gadzety. MASAKRA
Zaprezentowali lepszy silnik i skrzynię, zawieszenie i układ kierowniczy miał korekty przy liftingu w 2017, klienci wyraźnie domagają się lepszych multimediów takie czasy.
Jesli mialaby byc topowa wersja to diesel vo najmniej 160-170 koni. I tylko automat i 4x4.
Do tego za duze szumy gdy jedziemy 120 km/h, brak nawiewu na tyl i kilka braków w stosunku do konkurencji z Niemiec.
Lubie to auto, 1000 razy ladniejsze od padaki RAV 4 i oszpeconej mazdy CX5 z malymi lampkami z przodu i z tyłu
Z tym nawiewem na tył to tak nie do końca. Nawiew jest ale wyprowadzony spod foteli przednich.
@@pchzl No tak. Ale zazwyczaj kazde suto ma nawiew na nogi z tylu. To bardziej jako ogrzewznie. A klimatyzacje obsluguje tez nawiew pomiedzy fotelami ktorego poskapili. To tez ma wplyw na parowanie szyb z tyłu
Materiał super, zdjęcia mocno średnie, a znak wodny fotografa to totalne bezguście, ale to taki offtop trochę
również nie rozumiem o co chodzi z tymi fotkami...
To oglądamy. 🙂
Ten samochód z zewnątrz wręcz błaga sobą o dobrą zmianę na nowy model, jak rząd po 4 latach;)
4Trespasser4, zapomnij... zwłaszcza o tym drugim...
DIG-T 140 (240 Nm)
ceny poszy duzo do gory do poprzedniego rocznika
N----CONNECTA=104 990
TEKNA =114 190
TEKNA+ =125 790
każde auto w wersji podstawowej z cennika do totalny golas tzw ABC bez wyjątków proporcjonalnie do ceny za wersje podstawowa
Realnie Tekna z pakietem premium (dach + bose) w wersji 160KM (manual) można mieć za jakieś 107 tys. PLN (wyprzedaż rocznika). Jak dla mnie minus to felgi 19" (we Wrocławiu to porażka na koślawych drogach). To cena gorzej wyposażonego (acz większego) i słabszego Peugeota 3008 (Active+, 1.2 130KM).
Ale ma malutkie tarcze hamulcowe
140 K za 1.3, który dla wyższego (opory) auta o masie 1.4 bedzie bedzie orany to złodziejstwo. Juz ktos pisal o UX w benzynie. I co ze 200 nie wyciągnie. Jestem na 100% przekonany ze ten nissan przy 150 zachowuje sie niestabilnie, wiec po co 200? Wracajac do UX czy crv albo nowego rav4 mamy tam inny komfort, jakosc. Mini "wieśniak" ma lepsze parametry przy rozsadnym silniku 1.5 chyba a o prowadzeniu i braku szumow nie wspomne. Uwaga, za 130 K juz mozna wyhaczyc cos fajnie zlozonego!!! Umowmy sie nissan pikuje ze sprzedazą i mezalians z renault mu nie pomógł...
@@anag6993 jechalem w pazdzierniku takim (nie tym po faceliftingu :) ze Szczecina do Wrocławia S3. Wialo od zachodu ale bez szału. Wiatraki chodziły. Jesienny wiatr. No OK 150 nie ale 160- 165 i .. Przed wjechaniem za TIRa musialem kontrowac w lewo a po wyjechaniu w prawo. Generalnie auto pływało jakby unosiło się na poduszce. Na stacji sprawdziłem ciśnienie ale było OK. Prywatnie mam auto o podobnej powierzchni bocznej. Cięższe. 1.8 t. Jeżdze duzo. Nie ma takich problemow.
@@maciejl172 To zdecydowanie wina opon. Jeździłem takim 1.6dCi i zawieszenie ma sztywne jak cholera ale jedzie jak przyklejony.
Podpórka mocowana do maski? Choćby Citroen C4. ;)
Co się dzieje z tą motoryzacją coraz mniejsze silniki do kompaktowych SUV-ów montują, myślę że następne pojemności silnikowe to 50 cm3 mam nadzieję że to tylko moje nie trawna wizja przyszłości.
Spokojnie to nie 1.4 TSI, to tak szybko się nie psuje.
@@Obywatel_MK Tak wszystkie 1.4 tsi się psują.....zejdź na ziemię, wiesz ile było tych 1.4 tsi wersji? Poczytaj o 1.4 tsi EA211 i znajdź coś na ten silnik, ulatwie Ci nie ma wad
Jak zawsze😎😎😎😎👍👍👍👍👍
No Słowińskie!
Podpórka maski mocowana jest do maski. Renault Trafic
Czy ktoś może wypowiedzieć się na temat foteli skórzanych w nissanie qashqai .Czy latem mocno się nagrzewają a zimą wręcz odwrotnie ?
tak ja tobie powiem.. ten sam syf co w audi i bmw
(poziom motoryzacyjny KIA STONIC)
Z panem, Panie Sędzio mam taki sam problem jak z muzyką poważną - nie znam się a lubię słuchać.
Jaką kamerką nagrywasz materiały?
3xGoPro Session 4, 1xGoPro Session 5 plus gimbal DJI Osmo Pocket, jeśli zdjęcia samemu, to iPhone 8 Plus. Mikrofon Instamic
@@Pertyn dziękuję
Z całym szacunkiem jak się kupuje nowe auto to co za różnica czy będzie paty czy teleskop? Właściciel i tak tego użyje raptem 1 albo 2 razy w roku.
Tomasz R czyli płyn do spryskiwaczy wlewasz 1 albo 2 razy w roku spoko
płyn to co najmniej 2 w miesiacu sie wlewa
Autko ładne i ogólnie super w niezłej cenie ale....jeździ tego tyle na ulicach ,że głowa mała. Ciężko się w tym aucie wyróżnić.
Bo to auto dla ludu.
2:18 TAK, Lexus is pierwszej generacji, nie wiem czy kolejne też...
Jest jeszcze pare innych autek
To przez szklany dach ten problem z wyciszeniem.
Testował Pan kiedyś Peugeota 207?
@@Pertyn I co Pan sądzi o tym aucie?
Ja w quashqaiu mam wrażenie klaustrofobi. Za nisko i za mocno nachodzi mi na głowe linia szyby/dachu. To samo mam w mazdzie 6. A tak mam podobne odczucie co Pan, jest nijaki. Już bardziej mi się podoba jego brat bliźniak kadjar.
Zgadzam się, na jeździe próbnej bawiłem się trochę przyśpieszaniem i hamowaniem...i nie miałem dużego poczucia bezpieczeństwa. Koła nie kleiły się asfaltu przy starcie i wyciskaniu do dechy, a hamowanie szczególnie na mokrych trasach...No powiedzmy że byłem szczęśliwy że nareszcie przystał przed światłami. Nawieszenie jest bardzo twarde ( widać to z resztą w tym filmiku ), a razem z felgami 19" jest już koniec...Tekna+ , za granicą, daję standardowo felgi o 19".
Rzeczywiście system audio BOSE daje taką dyskotekę, że nie ma co chodzić do prawdziwej, i wiele innych cudnych bajerów...Ale wszystko na nic...jak samochód nie daję mi poczucia tego, że zawszę robi, czego co ja wymagam.
Powtarzam się, nie daję mi poczucia bezpieczeństwa...A to jest najważniejsze.
Oni wszyscy mają jakiś fetysz szyberdachów? 90% samochodów, które Pertyn dostaje do testów ma szyberdach.. Ktoś rzeczywiście to kupuje? Miałem używaną Polówkę z szyberdachem - otworzyłem go może 1-2x. Nie czułem sensu robienia tego.
Ja kupuję ;) Lubię i jak mam wybór, to zawsze biorę auto z szyberdachem. I marzy mi się taka panorama kiedyś jak w tym Quashqai'u.
Auta testowe często są na full opcji
Mylisz pojęcia. Szyberdach to takie małe otwierane okienko w dachu. Tu w nissanie jest dach panoramiczny. Tego się nie otwiera i jest prawie na całej długości samochodu. Ja mam w kombi i sobie chwalę. Jest dużo jaśniej we wnętrzu i co najważniejsze dzieciaki mają frajdę podczas jazdy :).
W Polsce szyberdach czy panorama bardzo się przydają jak stoisz pierwszy na światłach a szybe czołową masz krótką lub do pionu ustawioną.
Kupuj se audi
Auto poprawne do bólu. W Nissanie nie ma niespodzianek, nawet jak są, to tylko z pozoru. To Nissan, wiesz czego się spodziewać.
..no chyba że GT-r 😏
Uwielbiam te cytaty z felietonow Clarksona u ludzi, ktorzy chca wyjsc na znawcow.
@@barabarawodkowska8748 Nie oglądam jego felietonów... Znam i cenię te markę i doskonale wiem co oferuje. Przy okazji. Nie lubie ludzi, którzy próbują błysnąć, tanim okelpanym sarkazmem, z Clarksonem w tle. Nuda.
A co z cłem 10% na japońskie auta?
Niby UE zniosła od 2019 ale jakos żaden dealer o tym nie mówi
Czy Nissan to jest jeszcze japońska marka czy niemiecka ?, silnik niemiecki (bo nie sadze zeby Mercedes kupował coś od Nissana ktory chyba o ile mnie pamiec nie myli od dosc dawna kupuje różne silniki do "swoich" samochodow), skrzynia niemiecka... auto bez tozsamości jak dla mnie.
Skrzynia niemiecka, silnik francuski
Nissan to Renault (z znaczkiem nissana) produkowane w Wielkiej Brytanii.
Fajnie by było sprawdzić mazdę CX 5
Support Team
VW UP! ma podpurkę zamocowaną na stałe w masce ;)
Citroen C4 pierwszej generacji też.
i chyba w daewoo matizie też
Cenią się Japończycy.... Za 130k to jest Seat Ateca 2.0 190KM DSG 4x4... Za ok. 105-110k można mieć Karoqa 1,5 150KM z DSG... Ten Nissan to mało rozsądny wybór... Trzeba poczekać na nową wersję i liczyć, że wyeliminują niedoróbki.
Jacy Japończycy ? Francuzi jak już coś...
@@anag6993 Przy czym Teknę (160KM/manual) z pakietem premium można mieć realnie poniżej 110 tys. PLN (z wyprzedaży rocznika).
@@pisu636 doinformuj się najpierw Francuzie:)
@@pchzl Z Japonii to w nim nie ma nic może po za kolejną idiotyczną wymyśloną na potrzeby marketingu filozofią projektowania np. "Kodo" jak to jest u rdzewiejącej Mazdy.
@@pisu636 Powtarzasz tylko banaly ktore kraza po internecie ale nie maja pokrycia w rzeczywistosci. Idac Twoim tokiem "myslenia" to w nowej A klasie tez juz nie ma nic z mercedesa:)
Witam. Podzielam Pańską opinię i tym aucie. Nie rozumiem czemu ich tyle jeździ. Widocznie klienci tego oczekują. I dobrze bo to dla nich auta są produkowane. Koszmarnie brzydkie auto. Pozdrawiam.Panie Macieju. Już czekam na kolejny filmik👌
Golf czy Skoda też są koszmarnie brzydkie, a jeździ nimi większość ludzi. Tak to już jest na tym świecie, że dobry gust mało kto otrzymuje przy narodzinach.
Za dwa tygodnie odbieram Nissana Qashqai z motorem 1,3 za wersję N connecta 147750zl plus pakiet zima pakiet LED i metalik. Po kilku tygodniach podzielę się wrażeniami. Oglądałem kilka suvow faworytem było Mitsubishi ale nie było tej iskry tam mnie czegoś brakowało nie umiem wytłumaczyć czego podobała mi się kia sportage ale po wizycie w salonie po odczekaniu pół godziny żeby ktoś się nami zainteresował daliśmy sobie spokój z kia salon Toruń w hiundai Inowrocław obsługa poprostu niemiła więc niech się bujają więc nissan i tam nam pasowało i auto wypas i obsługa a co i jak podzielę się za jakiś czas.
I jak?
@@QuadrotesOpowiesciGrozy zrobiłem już około 3tys wersja n motion ze srebrnymi dodatkami nismo kolor szary metalik wszystko super jazda wygodna tylko co kupiłem ze szklanym dachem i wydaje mi się że jest goręcej nawet jak zasłonięty jedyne co to widoczność przy moim wzroście przysłania mi trochę lusterko wsteczne co do spalania w granicach 7 litrów większość drogi na mieście. Czy kupiłbym ponownie hmm raczej tak
@@marcinc9519 miła obsługa wciśnie wszystko. Za tyle kasy to szkoda słów na takie coś.
@@gorskikograman2675 Drogi przyjacielu ja nie kupuje auta bo jest moda kupuje to co mi się podoba nie kupię nigdy auta niemieckego jak i telefonu iPhone ja wole mieć coś co mi się podoba jeden woli blondynki drugi woli brunetki a podziel się co ty bys kupi w przedziale 140 100tys jak zona się opiera na suv
@@Yukii_3917 niech sobie kupi co chce jej auto jej problemy z nim potem. Nowe auta wszystkie są produkowane z gównolitu za kosmiczne pieniądze. Niech panowie dilerzy, ich żony i kochanki sobie tym shitem jeżdżą. Prawdziwe auta skończyły się w latach 90 tych z nadejściem Eco psychozy.
U siebie w samochodzie mam 2 litry pojemności i nigdy nie kupię nic mniejszego to co teraz robią z silnikami masakra gdzie tu logika
A moc i moment osiąga przy jakich obrotach i jakie to są wartości: 》
@@pvguy2879 moc 185 km moment 405 nm.
270Nm z silnika 1.33? Oj nie wróżę długiej żywotności temu motorowi. Choć nie jestem przeciwny downsizingowi, twierdzę że poprawnie skonstruowany silnik z turbo swoje przejeździ, nie jestem z tych którzy płaczą: "mój 15 letni XXX z silnikiem 2.0 pali i jeździ tak samo, a nalata miliard kilometrów", ale takie wartości już mnie trochę straszą.
270Nm to się wyciąga z silnika 2.8 litra N/A. A to oznacza, że w tym 1.33 turbo dmucha grubo ponad 1 atmosferę, co jest wartością na prawdę sporą.
270Nm miały silniki 1.6 THP o których mechanicy mówili, że zabija je moment obrotowy. Tu jest to samo z jeszcze mniejszego silnika. Biorąc pod uwagę, że normy są bardziej wyśrubowane niż wtedy, większość elementów jest "zoptymalizowana" czyli odchudzona, to postawiłbym najwięcej na ten własnie silnik, że będzie padać jak muchy. Szczególnie jeśli ktoś nie ma pojęcia o fizyce i wielkości tego momentu, a będzie ochoczo korzystał z prawej nogi i serwisował w systemie Long Life.
Swoja drogą, to za kilka lat w naszym kraju opinie o samochodach polecą na łeb na szyję. Teraz już cały zachód serwisuje Long Life, bo tam mało kto się zna i słuchają wytycznych serwisów - jak te małe uturbione silniki trafią do nas, będą w opłakanym stanie.
jeżdżę obecnie. Spalanie w trybie emeryt 6.5 litra. W trybie normalnym 9 litrów. W trybie śpieszy mi się po Warszawie 15 litrów. Super silnik, z początku myślałem że to 2.0 benzyna. Świetnie się kręci, brak turbodziury, auto dynamiczne, strasznie słaby na 1. biegu - trzeba się nauczyć ruszać bo gaśnie. Wnętrze nawet w full wypasionej wersji sprawia wrażenie biednego jak z Dacii. Bardzo cicho do 130 km/h. Kierownica pokryta jakimś obrzydliwym z wyglądu i w dotyku czymś co ma przypominać skórę- fuuuuuj. Zawieszenie dosyć twarde. Audio bardzo słabe, dżwięk płaski i płytki, czuć że po taniości zrobione. Ogólne wrażenie: bardzo przyjemny samochód z obrzydliwą kierownicą i tanią deską rozdzielczą ale jako całość szybko się go polubi.
😥😥😥👍
Silnik, skrzynia to samo co w nowej klasie A... Mercedesie wstyd...
Słowackiego dawaj grosik uśmiech
Pierwszy !
Brawo Ty.
@@opcjapro6622 chyba powinno być brawo tobie. Za kaleczenie języka ojczystego powinni karać.