北大张帆教授:蒙宋战争为何绵延四十年余年?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 87

  • @yiwantao9622
    @yiwantao9622 3 роки тому +5

    南鄉子 • 釣魚城
    悍猛獸誰拦?雄峙一方釣魚山。千古抗蒙名主將,王堅, 扼守孤城卅六年。
    承眾志如磐, 固若金湯斷帝鞭。 沉默寡言功屢立, 蒙汗, 崩於飛丸釣城前。

  • @poiuwnwang7109
    @poiuwnwang7109 3 місяці тому

    超级赞

  • @Rooyor55999
    @Rooyor55999 2 роки тому

    有一本書叫南宋史史稿可以參考,寫得很好,讀的很過癮。

  • @paulli1054
    @paulli1054 2 роки тому

    老师讲的很好,材料丰富,有理有据!

  • @henryqurock
    @henryqurock 3 роки тому +3

    讲得很好!

  • @wangcharles535
    @wangcharles535 2 роки тому

    学习了

  • @maozeidong
    @maozeidong 3 роки тому +2

    画面太小,看着像是孔庆东。

  • @夏雨-f2s
    @夏雨-f2s 3 роки тому +3

    讲的好,知识面很广。谢谢😊

  • @CaiSun
    @CaiSun 3 роки тому +2

    张老师辛苦了

    • @古风树
      @古风树 3 роки тому

      大家听着都辛苦了,但是我还是喜欢张老师讲课。🤣🤣🤣

  • @philipsgrotius7057
    @philipsgrotius7057 3 роки тому +2

    先顶一下,好勤劳哦

  • @slavish_superiority
    @slavish_superiority 3 роки тому +5

    张老师不了解游牧人,肯定没在游牧部落生活过,也一定不会骑马,评价蒙古人没抓住重点啊...
    北亚游牧人生活方式和信条:1 劫掠 2 放牧 3 贸易 4 世仇血偿原则 5 长生天信仰。南宋并非抵抗力强,是蒙古人懒得打。欧亚大陆从南俄到漠北等北方亚寒带戈壁、沙漠、高原、草原等空旷牧区,才是游牧人第一进攻选择,生活方式决定的。所有大兀鲁思创始核心部落的精锐部队全派去那边。南宋的劫掠,交给前金朝投降部队、东胡盟友部落和北方汉人地方豪强张弘范、史天泽等二流军队。
    长城内粮食平原丘陵水网地区,都不适合他们的生活方式,他们很少进攻北纬25度线以南地区,这类南方地区用来养肥了劫掠,包括引颈待戮、唾手可得的印度,都没兴趣占领,更不愿意过编户齐民的猥琐无血性农业生活,其实跟中行説在匈奴列传里讲的话同出一辙:我们看不起长城内的书呆子软蛋。
    如果不是出了个高度汉化、懂汉人帝王术的忽必烈,用汉地无边的财富去腐蚀拉拢蒙古上层贵族,瓦解他们的斗志和游牧精神,当上了世界蒙古大汗,就凭成吉思汗真正子孙的脾气,只会一次次劫掠南宋,不会彻底灭亡它,再拖上100年都没问题。总之一句话,游牧人即便占领一个地区,统治也大多采用宗藩方式,给与被征服民族法权、军事、信仰、财政、行政的自治权,然后定期收税。如果拿着汉人习惯的极权大一统、官僚律令制、编户齐民、郡县流官制思维去衡量他们,研究就完蛋了。

    • @neckp
      @neckp 2 роки тому

      1268年塔拉斯河会盟,海都纠集钦察汗国和察合台反对元朝,就已经拉开元朝溃败的序幕。1370年,元朝退回北元,不到50年,就被原先东部的部落塔塔儿所击败,所谓的黄金家族在明朝和卫拉特部的联合打击下,在历史的舞台上消失。而蒙古更名号叫作鞑靼。游牧民族未曾解决过平天下这个问题,马上得天下,不能够马上定天下。炫耀武力,结果却是被灭族?被灭族的事情一次又一次在北边上演,然而却不思悔改。什么游牧人,不过就是些没有开化的野人。
      而汉族的郡县制,却是在不断的完善当中。从秦汉的郡县,到隋唐的,州县分开军镇,到宋代的巡边。到明朝的纠正宋朝的过渡公有化。整个国家实力是在一次次的提升中。但是野人是看不到的,也学不了,最终不免于亡国身灭的境地。识得几个字,并不等于有文化。而文化的蕴藏的是几千年的智慧。

    • @neckp
      @neckp 2 роки тому

      @@slavish_superiority 完了说你这个土尔库特蒙古也是被屠杀的。50多万人被清朝杀掉了。真的不知道你在说什么

    • @slavish_superiority
      @slavish_superiority 2 роки тому +1

      @@neckp 秦制极权大一统官僚律令奴隶制,最大祸害就是郡县制、流官制、改土归流。封疆大吏刮几年地皮,再升官到下一地继续刮,中央大一统政令毫不怜惜地方文化和独特性,把一切基层共同体消灭殆尽,搞得中国变成高度同质化、扁平化、单一文化的社会,民间文化体量在全世界民族里都小的可怜,恶果累累,你连这都不知道?太无知了,还傻啦吧唧觉得傻不错呢

    • @slavish_superiority
      @slavish_superiority 2 роки тому +1

      @@neckp 什么土尔库特?那是土尔扈特!是卫拉特蒙古的一部。早在准噶尔被灭之前就跑去伏尔加河了。后来东归也是被自然灾害消灭了一半,不是满人屠杀。满人灭族的是准噶尔。你读过书吗?

    • @neckp
      @neckp 2 роки тому

      @@slavish_superiority 秦朝分中二千石,外二千石,中央和地方的最高长官的等级是一样的,这个叫作出入将相。而地方官员即是武官,又是文官,这个才是秦朝的弱点,也是后代王朝所更改的地方。地方官员的升迁完全靠军功制,杀掉多少多少胡人才又晋升的机会,同时也是获得田产的唯一手段。完全是考杀出来的,杀了乌孙,大月氏,和匈奴多少都不知道。 什么贪污。说了你没读过书。
      秦朝的地方,有乡老,相老维持地方的基础伦理。而官员负责课税,就是收粮食,武备。在秦朝对于地方的刑法,和社会秩序并不太多负责,所以才造成秦汉早期的游侠成风。
      秦朝立国政策就是找晋人耕田,用秦人征伐。每一个个人只要能立功就能上去,不像游牧集团的世袭

  • @xiaoxiaodragon
    @xiaoxiaodragon Рік тому +1

    引人入胜,比袁阔成还强。

  • @peteryoung6965
    @peteryoung6965 9 місяців тому

    象宣传教育工作而不是是一学术讲座

    • @poiuwnwang7109
      @poiuwnwang7109 3 місяці тому

      y要学术的有北大历史系的课程

  • @linguuno
    @linguuno 3 роки тому +1

    1:42:26

  • @yiqin2423
    @yiqin2423 2 роки тому

    元朝为什么评价差?评价来自哪?文字记录,然后想想当年天天写汉字的是什么人?没错,读书人。读书人在元朝什么地位?弟弟地位。所以,你懂的。

  • @zhanglong8532
    @zhanglong8532 6 місяців тому

    这随兴讲的不用备课的吗?😅

  • @hollydong3594
    @hollydong3594 2 роки тому

    南宋灭亡,一是南宋官僚体系有问题,造成对外较软弱,二是蒙元以汉治汉,内卷。

  • @liuyuanfan111
    @liuyuanfan111 3 роки тому +3

    讲的很好啊 为什么那么多刻薄的评论。我还嫌扯闲篇扯得不够多,听的如痴如醉。引发了两个思考:1、江浙地区水网密集影响了蒙古军队发挥优势导致蒙宋战争拖长,那蒙古西进过程就不会有类似因素的影响吗?譬如阿富汗山区。2、听起来感觉是南宋即使到了后期,经济政治也发展不错,军队战斗力还行,可不可以讲如果不是外族入侵,南宋还能撑很多年没问题?这点跟唐末和明末都不太一样。

    • @neckp
      @neckp 3 роки тому +1

      花剌子模的财政跟蒙古相同,也是靠抢劫,畜牧,贸易。整个帝国由若干个环里海的贸易站点所串联,只要其中的一个城市被截断,整个贸易线就被摧毁,整个帝国的财政被破坏。而南宋的财政不同,百分之80靠水稻粮食,其余百分之20是贸易,和交易。纵然后期,会子乱发,不足动摇基本。

    • @liuyuanfan111
      @liuyuanfan111 3 роки тому

      @@neckp 专业 看来地理影响蒙古骑兵发挥不是主要因素

    • @byw8396
      @byw8396 2 роки тому

      我反倒觉得宋内部的党政之乱是宋朝灭亡的原因啊,打仗应该是催化剂吧

    • @fargr5926
      @fargr5926 Рік тому

      中亚延丝绸之路一带适合骑兵作战。察合台汗国长期占据中亚。

  • @xijoe5957
    @xijoe5957 3 роки тому +2

    好多。。。非常多。。。等等等等。。。然后。。。最后最后。。。一个一个。。。

  • @Accomplished_Loans
    @Accomplished_Loans 3 роки тому +2

    太长了,东拉西扯,砍掉一半差不多

  • @linguuno
    @linguuno 3 роки тому +4

    这讲的和维基百科有什么区别,名气还那么大…

    • @chgue
      @chgue 3 роки тому +1

      你弄反了关系

  • @mantraveling4755
    @mantraveling4755 3 роки тому +2

    没啥水平,照本宣科

  • @jie2503
    @jie2503 3 роки тому

    应该是蒙中战争

    • @黄宗泽-e5z
      @黄宗泽-e5z 3 роки тому

      蒙元比大怂更正统

    • @siunujyan5872
      @siunujyan5872 2 роки тому

      当时没有中国这个说法,中国这个称呼是清末才流行起来的,在宋代中国的意思是中原,不等同于宋国。

  • @伯顏ww
    @伯顏ww 3 роки тому +4

    这个讲座,仨小时讲宋蒙战争,但三分之一篇幅都和宋蒙没关系。。。扯东扯西

    • @JIN-eg2jm
      @JIN-eg2jm 3 роки тому

      北大教授程度不高

  • @newcafe
    @newcafe 3 роки тому

    万里车书盍浑同,江南岂有别疆封?提兵百万西湖上,立马吴山第一峰 -完颜亮

  • @jianpingwangli1138
    @jianpingwangli1138 3 роки тому

    水平很高 口才太差

  • @mantraveling4755
    @mantraveling4755 3 роки тому

    我怎么觉得他说蒙古灭宋,好开心的关键

  • @tkzheng
    @tkzheng 2 роки тому

    讨厌说话吞吞吐吐的人

  • @mayue0725
    @mayue0725 3 роки тому

    充满了中国人其特有的意淫

  • @bobohv4313
    @bobohv4313 3 роки тому

    这个….这个…..额…..额……. 哎 估计也就PPT会做,课业真差

  • @XLJMcrystal
    @XLJMcrystal 3 роки тому +2

    说实话..先不说知识方面,讲解的结构体系非常一般,冲着北大的名头来的,走了

  • @Tippitz
    @Tippitz 3 роки тому +2

    宋朝虽然很富,但是装备和军事科技不行,如果宋朝拥有强大的炮队,和大量装备火枪,蒙古骑兵是不行的。

    • @顾海滨-y4h
      @顾海滨-y4h 3 роки тому +2

      哥们儿,就等你穿回去了,别忘了带上高中物理书

    • @dynamn
      @dynamn 3 роки тому +1

      在那个冷兵器时代,财富和有限的科技无法转换成有效的军事优势,先进的文明是不断被落后的游牧洗劫

    • @jerrygooden7532
      @jerrygooden7532 3 роки тому

      你真敢说。大量火枪应用在什么时候?火炮在什么时候?当年欧洲重甲骑兵都抵挡不住蒙元铁骑。

    • @jerrygooden7532
      @jerrygooden7532 3 роки тому

      谢谢提醒,看到你的评论我确实需要吃降压药。

    • @jerrygooden7532
      @jerrygooden7532 3 роки тому +3

      @@Tippitz 再次谢谢你的善意,那就不得不为你启蒙下。到了明朝才开始成批量的使用火枪,火炮虽说在明朝进一步发挥作用但占比依旧很小,所以指望南宋有什么样的军备?蒙元铁骑一直打到多瑙河流域直逼维也纳城下,说明半个欧洲彪悍的重甲骑兵都不是蒙古人的对手,我说错了什么?不用回复了,谢谢!

  • @bobohv4313
    @bobohv4313 3 роки тому +2

    哎 降的真差,比袁腾飞差太多

    • @seanhu6275
      @seanhu6275 3 роки тому

      audience不一样呀

    • @raining_macondo
      @raining_macondo Рік тому

      北大历史系有眼无珠,应该招袁腾飞。