"Bel-Ami", de Guy de Maupassant (Alchimie d'un roman, épisode n°29)
Вставка
- Опубліковано 21 тра 2015
- On a tout dit de Maupassant ! On a loué, bien sûr, son style, son cynisme et ses personnages attachants et réalistes. On s'est laissé troubler par son regard sombre sur l'existence, sa misogynie et, plus généralement, sa misanthropie...
Mais ce qu'à mon goût on ne loue pas assez, c'est son art du récit, de la belle histoire et de la construction machiavélique, l'art de mener son lecteur droit au but de sa démonstration...
Un Art au sommet dans "Bel-Ami". - Розваги
Une très belle vidéo très intéressante ! On comprend bien le message général qui est magnifiquement expliqué :)
Vraiment ton émission envoie du lourd ! Pour moi c'est la meilleure émission francophone sur la littérature !
Parler de chose compliqué sur un ton léger en réussissant à faire une analyse relativement complète c'est costaud ! bravo
Slow Brain houla, merci !
C'est génial ! Je n'avais pas du tout remarqué le système de "descente aux enfers annoncée mais qui n'a finalement pas lieu", merci beaucoup !
C'est agréable parce que même si il y a beaucoup de choses à dire sur ce roman, en une minute on connait déjà l'intrigue.
Merci pour ces vidéos!
Merci pour ta vidéo sur explication littéraire du livre de Guy de Mautpassant Bel amis incroyable avec assencion fulgurante de George du Roy qui etait journaliste mais devient député par la politique et épouse susane à la fin , il n'aura pas heureusement de descente au enfer , un destin merveilleux !
C'est dingue ta chaine me sauve pour mes cours de français! merci merci pour cet aide bien précieuse !!
C'est avec grand plaisir que je retrouve Bel-Ami que j'avais tant souhaité voir décortiquer! Une autre suggestion ... La nuit des temps? Cyrano de Bergerac? Les misérables? Ah cruel dilemme!
Bel épisode, merci de dépoussiérer ces classiques avec autant d'entrain !
Merci vraiment, un résumé incroyable et le meilleur mais encore j'ai compris ce que je suis en train de lire❤❤
Très bien réalisé, informatif, ludique et interéssant, dynamique et agréable ! Merci pour cette vidéo !
Un excellent roman, et une vidéo bien construite pour le traiter. Merci, et bonne continuation !
Votre émission est une petite perle :D J'aime beaucoup!
Un flatteur est suspect car de la flatterie au dénigrement, il n'y a qu'un pas (je ne sais plus qui a dit cette sentence approxiéative). Alors, je ne flatte pas mais je suis admiratif. Monsieur, vous êtes très inspirant. Mille merci à vous !
Un grand merci nous découvrons le message sous jacent des romans. Cette formule compacte est vraiment agréable et cependant pleine d'enseignement
Au plaisir pour la prochaine vidéo
C'est une super chaîne, merci !
Vous êtes top ✨bravo pour ce travail que vous faites sur les romans
Excellente chronique, comme d'habitude !
Super vidéo très intéressante, j’adore
Merci beaucoup! Très bien foutue ton émission n'empêche :)
Vos vidéos des vraies pépites ! Mille mercis !
Excellent comme toujours, merci !!
épisode au top, merci a vous
A la fin de Bel-Ami c'est vrai que j'étais "what the fuck, ça se termine au mariage comme ça ? Pas de justice ?"
Sympathique épisode sur Maupassant. Une belle présentation de cette fin quelque peu frustrante mais qui prend tout son sens.
ProdHugSion frustrante ? pas du tout, magnifique ! ;)
Merci d'avoir créé cette chaîne aux épisodes limpides et addictifs. Concernant Bel-Ami, "l'ascension par les femmes" du personnage principal et ce sentiment de réussite insolente a quelque chose de jubilatoire qui rend la lecture du roman aisée, malgré un message qui n'a rien de réjouissant. Je me demande si ce modèle d'ascension avait déjà été vu ailleurs...
merci beaucoup j'ai beaucoup aimé bon courage à vous
Merci ton résumer m'a beaucoup aider
très bonne vidéo !
Un roman d'une formidable actualité... Les Bel-Amis, les cyniques creux triomphent à l'heure actuelle et la chute dont on rêve de semble pas venir. Maupassant est éternel.
Bravo et merci (je ne le dirai qu'une fois, mais je le pense pour chaque vidéo)
ta chaine est géniale merci !
Fabuleux !
Oh je me rappel bien de ce livre, ma prof de français nous l'avait fait lire en 3eme...
J'avais adorée à l'époque :)
Faudrait que je le le relise maintenant.
Après on avait lu le Horla.
Je me souviens que j'avais vraiment aimé le style de Maupassant, les désorptions de ce Paris....
Chaussette Cindy
Bonjour,
Je vous conseille "La parure" si vous aimez les descriptions parisiennes de Maupassant.
merci monsieur ! je m'abonne
cool ta video !!
Génial! Mercii
Excellent, belle analyse.
TOP ! Très interessant !
j’ai beaucoup ris quand j’ai vu l’image de Houellbecq haha !
Youpi enfin ! Merci JP 😄
Excellent
Merci ,coup de chapo, j'ai vraiment aimé.
Chapeau
Vraiment passionant, je vais commencer à étudier cette oeuvre à la rentrée ! Mais vous dites qu'il n'existe aucune justice pour Bel ami, en effet la fin nous laisse présumer que son ascension social va continuer. Mais est ce qu'il ne va pas à son tour se retrouver comme forestier quand il sera confronté à la mort ? Forestier lui aussi se croyait puissant, mais la mort lui a rappellé sa condition d'homme. Cela concorderait avec le récit du poète, on oublie la mort, bel amis se retrouve enivré par la réussite, il oublit ses conseils "de vieux", mais la chute ne sera que plus brutale pour lui. Et au final cela montrerait qu'il existe une certaine égalité entre les hommes.
Oui, peut-être. Le lecteur peut en effet, poursuivre l'histoire et y ajouter une morale en imaginant la suite. Mais... ce n'est pas ce qu'écrit Maupassant. Lui s'arrête avant, et ne laisse aucun indice d'une chute possible. Et c'est toute la force de son roman.
NIIIIIIIIIIICE
Super vidéo, en regardant je me suis rappelé une de mes anciennes idées,
Je pense que vous tous seul ou avec d'autres youtubeurs, vous pouvez analyser la narration avec vos instruments de narrations où ceux que vous déciderez pour analyser (tout en laissant le choix au spectateur son libre arbitre) un film classique et un récent, une série télé, un manga, un comics, un jeu vidéo connu, et qui a une bonne narration, pour moi je pense que ça peut être intéressant de voir comment aujourd'hui on raconte une histoire en comparaison des livres classiques et modernes.
C'est putaclique mais la question doit être posé et aussi résolu.
Car ils ont tous des forces et faiblesses et si en plus l'œuvre analysée et adaptée dans plusieurs supports ça serait parfait
j'ai pensé à cette idée aussi. Sous forme de hors-série. D'autres forme gravitant autour de la littérature : une pièce de théâtre, une bande dessinée, un jeu vidéo, un film...
Très bon épisode ^^ tes vidéos sont très instructives et enrichissantes !
Aborderas-tu lors d'une prochaine séance d'alchimie le génialissime roman de Fyodor Dostoievski Crime et Châtiment ? C'est personnellement un de mes romans préférés qui m'a sans doute le plus marqué dans mon expérience de lecteur, j'aimerai vraiment savoir ce que ta "moulinette alchimique" nous en dira :D
Julien Joscht C'est noté. Crime et Châtiment est dans ma liste ! merci.
Merci bcp!
Merci beaucoup 💗💗👍
Super video, est-ce que tu pourrais faire "Princesse de Cléve" le roman, ou "chevalier des cieux" de Manolescau un peu comme t'as fait avec "Bel ami"
Merçi beaucoup
Si je me souviens bien, K n' est pas égorgé mais attrapé à cet endroit et poignardé au cœur. C' est un détail peut-être mais il a son importance.
super j ai pas révisé merci
Zola ? chef de file du Réalisme ??? Euh c'est peut-être moi mais tu oublie Balzac non ? Pour moi Zola est clairement chef de file du naturalisme
J'ai fait la même remarque.
Je ne pense pas qu'il y ait 1 chef de file du réalisme ou du naturalisme. Et, pour tout dire, la définition académique des mouvements littéraires ne me passionne pas. Moi, ce qui m'intéresse, c'est de savoir si un romancier écrit pour nous sortir de la réalité et nous plonger dans une histoire exemplaire (appelons ça le romantisme); ou si, au contraire, il veut nous parler du monde dans lequel on vit (appelons ça le réalisme). Zola se positionne clairement dans cette deuxième catégorie.
Je dirais que Flaubert est un réel chef de file du réalisme
C'est quand même pratiques tes vidéos, ça permet aux désespérés de la littérature comme moi d'avoir un semblant de culture universelle ^^
Merci infiniment
En fait, c'était Balzac le chef de file du réalisme, Zola était celui du naturalisme, mais bon, on va pas titiller sur deux-trois détails, hein !
Le naturalisme est une forme de réalisme. Quand à savoir qui est le chef... ;)
C'est pour ça que j'ai dit qu'on n'allait pas chipoter x)
Pourquoi ne pas parler des Liaisons Dangereuses prochainement ?
Georges Duroy me fait penser à Julien Sorel.
excellente vidéo comme toujours ^^
serait-il possible de parler de certaines oeuvres de Kafka ?
619to974 très bientôt ! S'il n'a pas l'épisode 30, Kafka aura le 31.
Je t'adore mec grâce à toi j'ai fait 17 pages pour mon dossier de lecture et donc ma prof pourra pas me faire ch*** la c'est complet (j'espère juste qu'elle fera pas gaffe aux fautes d'horographes :))
Je rajouterai sur l'ascension de Duroy que M. Walter le qualifie "d'homme d'avenir" à la fin du roman ! Ce qui appuie votre propos quand vous dites que l'ascension de Duroy n'est pas prête de s'arrêter.
POUR L'ami FLICKÂ !!
une vieîlle SÊRÎE !!
Je ne suis pas un spécialiste de l'oeuvre de Maupassant mais en lisant "Une Vie" puis "Bel-Ami" il me semble qu'il y a une symétrie inversée dans les destinées de Jeanne et Georges. Y avait il un message derrière ces deux parcours et surtout sont-ils liés ou ce n'est qu'une vue de mon esprit?
Serait-il possible de faire une vidéo sur le roman de Laurent Gaudé intitulé Eldorado?
+Juliette G Il y a longtemps que je n'ai pas traité un roman contemporain. Pourquoi pas ? Je l'ajoute à ma (trop longue...) pile à lire.
Bel ami, un personnage qu’on adore détester, qui nous fait penser au jeunes cadres dynamiques dont les dents rayent le plancher et sont prêts à toutes les bassesses pour réussir !
juste une petite question, pour le résumé pourquoi Jude Law ? x)
Juste pour le plaisir... A chaque vidéo, je m'amuse à faire le casting du roman. On s'amuse comme on peut... ;)
Votez Mr. SIMON
svp, je suis débutante de la langue française, j' ai pas compris qu'est ce qu'il dit (qui met les emphases ?????? maupassant préférer plutôt un style simple). et merci pour cette vidéo intéressante.
i n c r o y a b l e
Pourrais tu faire une émission sur Germinal de Zola stp
Vous rendez vous compte que ni même mon professeur de français de première n'a été capable de m'expliquer l'oeuvre sous cette forme!
As tu un Balzac dans ta marmite ?.... En préparation, quoi..
Sauf erreur de ma part, je n'ai rien vu dans ta liste
Conscient que tu as beaucoup de
Propositions à traiter ,
Je rajoute "Le père Goriot " et Merci pour tout ce que tu as fait et partager
Tu tombes bien... le prochain épisode sera un Balzac ! mais pas le Père Goriot...
Tampis pour ce pauvre père Goriot qui n'a vraiment pas de chance
Ravi quand même de voir le succès grandissant de ta chaîne
Il y a a peu près un an, j'étais abasourdi de voir peu de commentaires et d'abonnés, et là ,
Je m'aperçois que ton talent est récompensé et c'est tant mieux ;-)
,
Vos vidéos sont vraiment passionnantes. Mais ne pensez-vous pas qu'il est réducteur de parler DU message d'une oeuvre ?
En tout cas, merci pour ces contenus toujours très intéressants !
bingodog777 oui, bien sûr. En moins de 10', je choisis une approche et je la creuse un peu. C'est tout. Alors, si possible, j'essaie de développer un point de vue un peu original que je n'ai pas déjà lu cent fois sur wikipedia et autres. Mais ça reste forcément partiel (et partial). Il est forcément réducteur de résumer une analyse littéraire à une si courte durée. C'est juste une manière d'amorcer la pompe à lecture, la machine à réfléchir. ;)
Vu comme ça, il est dur de vous attaquer (même si ce n'était pas mon intention ! :) )
.
J'ai une autre question : envisagez-vous nouveau format, plus centré sur un texte par exemple (un poème, la fin ou le début d'une oeuvre (comme celle de Cent ans de solitude pour citer une de vos vidéos ?).
Je pense que cela aurait de l'intérêt, et permettrait une approche plus frontale du texte, plus proche des mots, sans bien sûr sacrifier Alchimie d'un Roman ?
bingodog777 A priori, je ne pense pas changer de formule dans un avenir proche. Comme vous l'avez sans doute remarqué, je m'intéresse plutôt à la structure des romans, à leur "stratégie" de narration. Ce que je raconte dans mes vidéos correspond à ce qui attire mon attention à la lecture. Bien heureusement, il y a autant d'approches différentes que de lecteurs. Racontez la votre dans un blog, dans des vidéos, pourquoi pas ? Je vous y encourage !
Me gusta. Je plusoie.
Je voudrais l'alchimie du roman les lettres de persanes s'il vous plaît
Bonjour, j'aimerais vous faire lire un roman de mon invention (~250p.), c'est possible ?
c'est toujours possible même si je ne garantis sur les délais, et tout ça... ;)
envoyez-le sur jp[point]depotte[at]glutsoft[point]com
J'en parlerai à Benjamin G.
tu peux faire rhinocéros stp et aussi les travailleurs de la mer
:)
Les lettres de persanes s'il vous plaît
je l'ai lu quand j'ignorais encore tout du pessimisme total de Maupassant. aujourd'hui je préfère des auteurs plus équilibrés dans leurs messages comme Flaubert. La fin bien nihiliste comme il faut de la j'ai trouvé ça assez lourd, mais sachant qu'il était un grand admirateur de Schopenhauer ça n'est guère étonnant.
pour la prochaîne..... pourquoi pas du tolstoi c'est un de mes écrivains préférés et une base pour la littérature moderne.
NihilistAlien Guerre et Paix est dans ma liste mais je ne peux m'attaquer à ce monument qu'à cheval sur des vacances... C'est juste une question de temps de lecture... ;)
naturellement, ses romans sont de tels monument que ça demandera un temps de travail conséquent, mais je saurai me montrer patient. (triple rime)
Le livre de poche , trônait sur nôtr e cheminée de marbre noir ,
AU DESSÛS DE NÔTRE FEÛ CONTÎNUE de NOM GODIN !!
Mâ mêre collectiônnait les Guy de Maupassant
et les Françoise répônd DE LA VOIX DU NÔRD !!
EN
Dehors des tickets de LOTO ? et de grattages ?
franchement je l ai lu et c est un des livres que j insupporte, j aime pas ce style. cependant la critique sociale est là.surtout au niveaux des élites ( de tout genre)qui sont les mm que nos jours!!
Vous diriez que ça soit un livre féministe?
Pas de destin vengeur, pas de justice d'accord mais là à dire pas de Dieu tu extrapoles un peu trop je trouve (anachronisme)
🤮