[전체화면감상]기초디자인 개체표현 채색 꾸르팁★🎤미대수시 특집중계

[@blue_choelsoo]

위의 분 일부러 나쁜예 보여주시려고 못그리는척 하는게 다 드러남ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
숨길 수 없는 테크닉

[@user-tc2vz3xo1d]

ㅋㅋㅋㅋ

[@user-dk8kv4qq9j]

손에 점 보니까 같은사람인듯ㅋㅋㄱ

[@ba6v6]

흩날리는 이파리 부분도 뒷배경이 어두우면 이파리가 빛을 받고 있고 뒷배경이 밝으면 이파리가 뒤집혀서 그림자가 오게한게 소름.. 잘했다잉..

[@June-h9h]

이런 컨텐츠 너무 도움되고 좋아요!!

[@greensum_EDU]

감사합니다😉

[@핑크냥이-e7k]

밑에 딸기 주제부 좀 어둠 더 들어가도 되지 않나오?

[@기회를위기로-x7z]

실제 시험장에서 봤을 때 아래 그림이 더 쨍하고 보기 편할 수 있습니다. 블랙은 은박지를 배치해줘서 명도대비를 확실히 줬기 때문에 딸기를 아예 원색으로 밝고 채도높게 빼주는게 좋아요.

[@기회를위기로-x7z]

오히려 딸기에 블랙이 들어갔다면 밑에 그림자랑 은박지의 어둠부분이랑 같이 비교적 톤이 꼬였을 거에요. 딸기의 묘사부분이 살짝 더 들어갔다면 더욱 좋았을 것 같네요

[@김준호-u6y]

확실히 분위기나 그런거보면 아랫그림이 더 나은데 시험장에 깔리면 안보일거같은데요 혹시 저만그렇게 생각하나요..

[@정신차리는몽둥이]

눈에 띄고 안띄고도 중요하지만 처음 딱 봤을 때에 그림의 이미지도 중요하죠. 전체적인 구성도 그렇고 화면안에서의 색의 확장성 이라든지 표현력이 이미 압도적이라서 바로 옆에 깔리더라도 충분히 비벼볼 수 있다고 봅니다. 다만 왼쪽 근경 딸기의 어둠과 주제부 딸기의 잎 사이의 어둠이 더 강했으면 눈에 더 잘 확 띄지 않았을까 하는 아쉬움은 있네요.

[@jr-rn1ov]

이렇게 편집하니까 뭐가 잘못된건지 잘 알겠네요 참고 많이 하고있어요!!

[@Anna-qe6cd]

우왕...ㅋㅋ옛날 입시때 생각나네여 ㅋㅋ

[@aaabbbab]

둘 다 학생인가요? 위에있는 분은 원래 잘그리는 분인데 예를 들어 저렇게 칠하시는건가요..?

[@수아-s3b]

너 너 개체표현 잘하시눈거 보면 일부러 잘못된 예를 보여주시는거가타요

[@user-dk8kv4qq9j]

둘다 같은사람ㅇㅣㄴ데 일부러 다르게 그리는듯해요

[@user-tc2vz3xo1d]

위에는 나쁜 예 보여주려고 일부러 그러시는듯..

[@sunny-zr6cj]

밑에분이 쓰신 레드 무슨색이에요??

[@greensum_EDU]

버밀리언 휴(수채물감)70+레드핑크(포.카)30 정도 혼합한 색을 주조색으로 사용하였습니다!

[@ba6v6]

일부러 못그린거라니.... 더 대단하네

[@뿌빠-k7i]

딸기 채색할때 퍼피레드로 해도 별 상관 없나요?

[@김수민-t9t2q]

너무 쨍해요. 조금은 괜찮지만 , 퍼피레드를 고유색으로 칠하기엔, 너무 자연물 안 같을 것 같네요. 한 번 해보시는 것도 좋은 방법일 것같아요

[@두구두구둥둥]

난 서양환데 왜보고있지

[@프러시안]

위에는 포스터를 안쓴거같은데

[@왕눈이-b8k]

윗분하고 아랫분 같은분이신듯

[@honey.h8705]

이 평가에 열등감 가지지 말고 그저 좀 더 배울 수 있는 기회였다고 생각하길..둘다 충분히 잘했으니까!

[@Hompose]

다이나믹한 꼭쥐

[@nimalimaza]

비꼬는건 아닙니다만 위에분 강사맞아요? 딸기퀄이 예비반 퀄인데요? 은박지 원근에따른 색변화도없고 배경에도 블랙까지쓴다고?

[@busan_socute_girl]

컨텐츠를 위해서 일부로 그러신게 아닐까용

[@lllIllllII]

손이랑 머리를 보니 위아래 같은분이시네요.
컨텐츠를 위해 그런듯

[@이상헌-v2u]

ㅋ

[@R_tyang_e]

비꼬는게 아니라면서 말투 자체가 비꼬고 있다는 것을 모르는 것 같네요ㅋㅋㅋㅋ 궁금해서 그러는건데 위엣분은 혹시 학생인가요? 라든가 자신이 알고 있는 지식을 널리 알리고 싶으면 확실히 위엣분 이런이런 부분에서 잘못 하고 있네요 이라던가 말을 좀 순하게 바꿔서 이야기 하시면 좋을 것 같네요