CX-30が売れない5つの理由。オーナーが忖度無しで語ります。【マツダ mazda】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 тра 2022
  • 良い車≠売れる車
    CX-30等のマツダ車が売れないからといって何か不都合なことがあるのか、と言われると何もないです。
    ですが、せめて存在を知ってもらって、乗ってみて、良いか悪いかは判断して欲しいとは思います。
    移動手段として、道具としてだけの車もいいですけど、もしかしたら生活を、人生をより豊かにしてくれる存在になるかもしれません。
    Twitter⇒ / kuraoch
    音楽⇒フリーBGM DOVA-SYNDROME by dova-s.jp/
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 847

  • @user-px5gn4hg7r
    @user-px5gn4hg7r 2 роки тому +4

    こんにちは!同じCX-30オーナーです
    樹脂パーツ、、、確かに意見が分かれるところではありますね。
    動画とは関係ないのですが、一つ気になったところでシフトレバー付近の白いカバーはご自分で取り付けられたものですか??

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +3

      好みがハッキリ分かれる部分だと思います!(*'▽')
      あ・・・このドライブ動画は納車されてすぐに録ったものでして、新車の時に付いている養生テープですね(;'∀')

  • @user-ve2lw7ec2l
    @user-ve2lw7ec2l 2 роки тому +223

    倒産寸前からよくぞここまで復活したもの、と思いますよ。他メーカーの追従も殆ど行わない所も魅力。私はマツダに一目置いています。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +22

      ほんとよく復活しましたよね。
      私もマツダには他のメーカーにはない良さを沢山持っていると思います。

    • @harrykoba141
      @harrykoba141 4 місяці тому +7

      Fordと縁が切れてZOOM-ZOOMからの復活感、魂動デザイン貫いて欲しいですね

    • @user-fv5em8dm7n
      @user-fv5em8dm7n Місяць тому +3

      @@harrykoba141 ford時代の質実剛健の車作りと魂動デザイン時代の見えないところを手抜きしまくる作りのどっちがいいんだろう

  • @yuu_haru
    @yuu_haru 2 роки тому +33

    ほんと「見るたびにあなたを魅了する」だと思う

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +3

      マツダ車のデザインは見るたびにうっとりしますよね(*'▽')

  • @user-kv3uq4cj2v
    @user-kv3uq4cj2v Рік тому +6

    走行されてる風景が凄く素敵でした。JAのガソリンスタンドとか見て、自分の田舎を思い出しました。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +1

      田舎住の特権です!(*'▽')w
      走行風景を楽しんでくださりありがとうございます!

  • @user-yx5uy3bz7u
    @user-yx5uy3bz7u Рік тому +35

    個人的には30は大好きです!ちょうど良いサイズで心地よいサウンドやハンドリングがよくて、人馬一体を感じるいい車だと思います!

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +1

      私も大好きです(*'▽')

  • @hassy841
    @hassy841 2 роки тому +91

    私は「他の人と同じ」が嫌なので、CX-30が程々の売れ行きで止まっていることが逆にありがたいです笑
    後席は荷物置きにしか使わないので大して広くなくて困りませんし、2.2のディーゼルのような圧倒的な力も必要ありません。
    なので、この感じが私にちょうどいいんです。
    望外に少食なこともこのご時世では大変ありがたですね。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +11

      特別感はあった方がいいですよね(*゚▽゚)
      後席をほとんど使わないのであればCX-30でも十分ですね😊
      ほんとちょうどいい車だと思います。

    • @user-wf7fp3fh6g
      @user-wf7fp3fh6g Рік тому +5

      仰る通りかと。
      自分は雪国ですから
      後にスタッドレスタイヤを載せ交換するのには必須。以前からアバンテ等の便利さは第一の条件。それぞれの
      ライフスタイルにあった選択ですよね。

    • @kumakuma4929
      @kumakuma4929 9 днів тому

      自分に合った車を選択できる。その時点で貴方は利口な人です。素晴らしいことだと思いますよ。

  • @ericooooo7
    @ericooooo7 Рік тому +59

    樹脂パーツが太い点に関しては、スタイリングデザインとしてボディを薄く見せる効果があります。また、サイトパネルにキャラクターラインが入らず、曲面で抑揚を表現しているところが新しい世代のマツダ車としてとても魅力的ですね。他社メーカーのデザインに携わっていますが、今のマツダは国内メーカーの中では群を抜いてデザインに力を入れていると思います。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +5

      マツダ車のデザイン素敵ですよね(*'▽')

  • @huhair8923
    @huhair8923 2 роки тому +25

    新世代なのでCX-30買いましたが、CX-5も新世代デザインや内装にモデルチェンジしたらそっち買うかもしれん…
    そういうことなんだと思います。
    CX-30じゃなきゃダメ!という訴求力が相対比較したときに少ないのかなと思います。
    もちろん、デザインとかCX-30なりの良いところあるんですけどね。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      CX-5が第七世代の内装と装備を手に入れたら、商品力が格段にUPしますよね!
      CX-30が魅力的なのは間違いないんですけど、それで選ぶ人の数が全体から見ると少ない、というのも確かですね。

  • @user-jk2dx3pb9n
    @user-jk2dx3pb9n 2 роки тому +48

    CX-30とCX-3ですごく迷って、あえてモデル末期のCX-3を買いました。自分にはCX-3の方がデザイン的にバランスよく感じてしまいました。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +8

      私もクセのないデザインはCX-3だと思います!(*'▽')
      CX-3も良い車だと思います!

    • @cx-3mazda529
      @cx-3mazda529 2 роки тому +8

      CX-3は樹脂の太さもデザインとして絶妙にマッチしていると思うけど、CX-30は車両の高さや長さに対して、太すぎると言うか厚すぎると言うか、どこか違和感がある。内装は良いし、ウインカーがかっこいいのにもったいない。

    • @70fh27
      @70fh27 Рік тому +2

      ちょっとタラコっぽい感じがするのは否めませんねぇ。

  • @yocchan54321
    @yocchan54321 Рік тому +3

    私もCX-30乗っていますが、不都合あります。
    ①アダプティブハイビームが他社と比べて、真っ暗じゃないと動作しない事。
    ②助手席側ワイパーの拭く範囲が、運転席側の拭く範囲までブレード全部が行かないので上の部分に滴が残ってしまう。
    ③リアワイパーのレバーの停止位置が端ではないので、ブラインドタッチでオフか分かりにくい。(両方の端がウォッシャー噴霧)
    ④外気導入時にウォッシャーを使うとウォッシャー液のニオイがする。(マツダ車あるある)
    ⑤360度ビューのスイッチの位置が使いにくい。
    ⑤1年程でビビリ音がするようになった。(場所を特定して解決済)
    ①と②はディーラーで相談しましたが、直せないとの事。
    組み立てて販売しているだけで技術が無いのか、調整するような仕組みをオープンにしていないのか。
    こだわりがあるマツダ車の割に、アフターに関しては不信感しかないです。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +1

      360度ビューのスイッチ位置は非常に同感です。
      ステアリングにそのスイッチが付いてたらいいんですけどね(>_

  • @user-jr3db8qb9w
    @user-jr3db8qb9w Рік тому +4

    自分は樹脂パーツがSUVって感じがして気に入ってます、あとは旅行してみると分かり易いですが4人はきついですね2人か多くても3人がベストってくらい意外と荷物入りません

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому

      私も樹脂パーツは結構好きです(*'▽')
      四人と四人分の荷物を積むと狭いんですね(>_

  • @yamatora8504
    @yamatora8504 Рік тому +8

    CX-5と価格がかぶってしまったのが1番大きな所だと思っています。
    ちなみに私の家族は初代のCX-5を未だに3万キロ程しか乗っていないのですが、大事にしています。

  • @JK-vf8ro
    @JK-vf8ro Рік тому +1

    樹脂部分はオプションでガーニッシュつければ自分はあまり気にならないかなぁ。
    現行モデルに全部いえるけど標準でデジタルインナーミラーほしいなとは思う。

  • @user-yy5qn7ml1o
    @user-yy5qn7ml1o 2 роки тому +42

    内装が最高!!
    外装も好き!!

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +1

      内装も外装も良いですよね(*'ω'*)

  • @tetorapotto5
    @tetorapotto5 2 роки тому +159

    cx30はcx-3よりも広い室内空間でcx-5よりクイックな走りの楽しさを重視したかたならこれがベストだと思います。マツダいい車造ってて尊敬出来る会社です。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +8

      丁度いいという言葉も似あう車ですよね(*'▽')
      私もCX-5よりも低い着座位置、軽快な走りはお気に入りです。

    • @user-ib9ht8ld8y
      @user-ib9ht8ld8y 4 місяці тому

      同じような車に同じような名前をつけてデザインも区別がつかない。経営者が無能としか思えない。

    • @user-ib9ht8ld8y
      @user-ib9ht8ld8y 4 місяці тому

      方向性が根本的に間違っている。

  • @nakaguy
    @nakaguy 2 роки тому +41

    チョッとMAZDAの仕事したコトがありますが、ニッチな層に対しては絶大です。
    1.5BOXやファミリーカーを止めて仕舞ったコトなど、他メーカーからしたら有り得ないコトだと思います。正直MAZDA2、3、6、CX3、4、5、8、9、30、60、上から下まで似たような形でラインナップする(Roadsterや軽もあるけど)とか、これもまたあり得ません。
    でも、コレがMAZDAのMAZDAたる所以です。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +5

      刺さる人にはかなり刺さるメーカーですよね!
      ラインナップも国産では珍しいですよね(*'▽')

  • @user-rh6ui4yd7r
    @user-rh6ui4yd7r 2 роки тому +5

    ファミリーユースにしようと思うと後席や荷室が物足りない、パーソナルユースにするなら
    もっとコンパクトでいいし、っていうジャストサイズを狙ったつもりが
    かなり中途半端な立ち位置になってしまってるのが最大の原因じゃないでしょうかね。
    飛び道具といえばスカイXだったんでしょうけど拍子抜けしちゃいましたし。
    もうちょい全長とホイールベース伸ばした上でホイールを17インチにして
    CX-5までの横幅やサイズ感は無理だけどファミリーで使いたい層に訴求できるように
    開発した方が良かったかもしれませんね。
    (自分が求めてた条件を言っただけかもですがw)

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +1

      丁度いいというのが中途半端ということに置き換えられるのもありそうですね。
      Xエンジンに関しては・・・です(;'∀')
      もっと利便性に特化したモデルがあってもいいかもですね。
      そうなるとヴェゼルの後席空間はほんと魅力的ですよね。

    • @user-rh6ui4yd7r
      @user-rh6ui4yd7r 2 роки тому +3

      @@kuraoch
      ヴェゼルの後席は足元は広いんですけど頭上が狭くて普通に座っても髪の毛が触っちゃうぐらいなのでやめました。
      そんなこんなで結局CX-5です。

  • @user-ph2zf4mt9t
    @user-ph2zf4mt9t 2 роки тому +2

    MAZDA3が出てすぐ買って2年以上乗ってます。
    MAZDA3とCX-30の第7世代で迷ってセダン乗りたくなって選びました。
    未だにボロボロになるか10年くらい乗ろうと思っているほどなので
    CX-30も所有したら同じように思える完成度なんだろうなと思ってます!

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      MAZDA3もCX-30も所有してて満足のいく車だと思います!
      落ち着きのある空間で、運転してて疲れないです(*'▽')

  • @beniimo-tart
    @beniimo-tart Рік тому +2

    マツダって最近内装に高級感あるしコスパ良くて頑張ってるなーと思ったら夜乗ってあらビックリ! ナビモニターは昔のラジカセみたいな明かりだし(豆球?)
    リア見たらナンバー灯LEDじゃないしで夜見ると急にビンボー臭い車に大変身!
    僕が見たのは2016年式のCX-5なんで17年以降は知りませんが…

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +1

      内装頑張ってますよね!一世代前のモニターはちょっと・・・って感じですよね(;'∀')
      最近のマツダ車は全部LEDだったり、モニターも進化してるので是非生で見てみてください(*'▽')

  • @kuekiti7807
    @kuekiti7807 2 роки тому +34

    なんとなくMAZDAを買う人はあまりいないは分かります。
    MAZDA車の動画のコメ欄ってほんとMAZDA愛に満ちたものが多いですもんね(笑)

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +3

      MAZDAを選択される方は絶対に車に対して少しでも興味がある方だと思います。
      そうなんですよね、この車のここがいいんだ!という部分をお持ちですよね(*'▽')

  • @user-yx1it9vr2q
    @user-yx1it9vr2q Рік тому +3

    煤の清掃がエアクリーナー交換みたいに簡単にできる様になれば売れます!

  • @225twu
    @225twu 2 роки тому +2

    コスパ求めるならトヨタやホンダがいいと思っています。
    CX-30に乗って1年経過しました。
    だんだん良くなる車です。いい感じですね。飽きないです。
    走っていて楽しい車は、内装の質感や乗り味が優れていますね。
    こだわる人にしかマツダは選んでもらえない、悲しい現実ですかね。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +3

      私ももうすぐCX-30に乗り換えて1年ですが、とっても満足しています。
      「内装の質感や乗り味の良さ」分かります(*'ω'*)

  • @user-fu3zb2db8k
    @user-fu3zb2db8k 2 роки тому +5

    仰っていた流れでCX-5スポーツアピアランスを契約しました。エクステリアも良いですが、運転中の車内の質感の高さはポイント高いですよね。納車が楽しみです。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +1

      ご契約おめでとうございます!
      マツダ車の内装の質感の高さは特筆すべき点ですね(*'▽')

  • @user-sy4dg8mv4w
    @user-sy4dg8mv4w Рік тому +35

    鼓動デザイン?になってからのマツダ車はとても魅力的だと思います。また内装の質感も劇的に向上していますね。残る課題はやはりブランド力の確立だけなんじゃないかなと。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +7

      私もマツダのデザイン好きです(*'▽')
      内装は国産メーカートップと言っても良いと思います!
      ブランド力の確立ができると全然違った売り上げになると思いますけど、売れてこそブランド力が確立するという面もあるので、中々難しそうです(>_

    • @user-ib9ht8ld8y
      @user-ib9ht8ld8y 4 місяці тому +1

      デザインがまるでダメです。デザインが何なのかまったくわかってない。一つ一つ見てかっこいいかどうか判断してるようではダメですがそれがわかってない。

    • @user-ib9ht8ld8y
      @user-ib9ht8ld8y 4 місяці тому +2

      ラインアップのデザインが無い。

  • @user-fs1gf8js1e
    @user-fs1gf8js1e 2 роки тому +10

    寒冷地であれば塩害錆には強そうだけどな

  • @uni1104
    @uni1104 Рік тому

    わたしも今めちゃくちゃ迷っています笑 どちらもブラックトーンエディションがいいのですが、30のサイズ感がすごくタイプなのですが、座面素材が少し気になる。5は逆に座面素材もめちゃくちゃ好みで、全てがタイプなのですが、ちょっと大きすぎて、独身女で結婚する予定も子供を持つ予定もないのに、あの広さはもったいないかなあと思っています。
    どちらがいいと思いますか?アドバイスください!

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому

      なるほど。確かに30はファブリック素材で5はグランリュクス?でしたよね。
      実際に乗り比べてみて5の座り心地の方が好みだった、ということですよね。
      でしたら個人的には5の方が良いと思います(*'▽')
      独身で子供を持つ予定がなかったとしても、もったいないということはないですよ。5に乗ってる女性カッコいいと思います!
      普段使う道や場所で5のサイズ感が嫌にならなければ全然5でいいんじゃないでしょうか。所有すれば慣れると思いますし。
      ということで私は全てがタイプだと思える5をおすすめします!

    • @uni1104
      @uni1104 Рік тому

      @@kuraoch
      そうですよね♪
      アドバイスありがとうございます😊

  • @user-el5vo6iq7i
    @user-el5vo6iq7i 2 роки тому +1

    大きすぎず・・・小さすぎず・・・は、なんかいい響きですね

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      オシャレな謳い文句ですね(*'ω'*)

  • @manio_akg1854
    @manio_akg1854 2 роки тому +7

    はじめまして
    僕は内装の質感でcx-30とmazda3を候補にし、最終的にmazda3を契約しました
    運転していて1番長く見るのは内装ですし、車の使い方とデザインを考えて選びました
    動画内でおっしゃっていましたが、確かに「マツダだから」という理由では選びませんでしたね

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +1

      どちらも内装がとっても魅力的な車ですね(*'▽')
      内装ってかなり重要ですよね。私も結構重視しています。
      ですよね。マツダだから、は中々無いと思います。

    • @user-gs2nv7mt5i
      @user-gs2nv7mt5i Рік тому

      自分は、最終型アクセラXD15に乗ってますが、試乗した結果、乗り心地はMAZDA3よりAXELAの方が良かったです!

  • @suvsuv5111
    @suvsuv5111 Рік тому +13

    やっぱりCX30は樹脂が強すぎるイメージ!商用車っぽくて嫌!って人は多いはず。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +1

      樹脂はクセ強めですもんね(;'∀')

  • @tatsuro.kawakami
    @tatsuro.kawakami 2 роки тому +2

    都内住みです。
    昨年、12年乗ったトヨタWishから乗り換え、仕事の移動で使っています。
    すでに出ている意見ですが【立体駐車が利用できる】は渋谷・新宿・池袋では大きなメリットですね。
    また以前、東京ビッグサイト周辺の駐車場でトヨタWishを入れようとしたところ、安い機械式では、高さが数センチの差でNGでした。。。
    都内やその周辺では青天井の駐車料金が多いので、デザインも含めて、都会にピッタリな車だと思います。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +1

      都会だと立体駐車場可の需要が高いんですね(>_

  • @user-yo3mn1qe1z
    @user-yo3mn1qe1z 2 роки тому +82

    CX30の内装に一目惚れして先日買いましたー笑

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +8

      CX-30の内装は一目惚れしてしまうほどの魅力がありますよね(*'ω'*)

  • @user-ig5gg9gq9g
    @user-ig5gg9gq9g Рік тому +61

    最近はマツダの教習車なども増えて来てるので教習の時に、乗りやすかった!って言って頂いてそのままマツダにしてくれる人も結構いるので頑張ってほしいですね。
    もっと知名度上げてくれ~‼️

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +6

      マツダ車は乗ったら刺さる人は潜在的に多いとは思うんですけどね・・・。
      もう少し知名度が上がってほしいです(*'▽')

    • @user-eh7tz4og6j
      @user-eh7tz4og6j Рік тому +12

      教習車がアクセラ(MT)だったんですが、操作感が楽しすぎて始めて購入する車はマツダにしようかなと思ってます。

    • @user-ig5gg9gq9g
      @user-ig5gg9gq9g Рік тому +5

      @@user-eh7tz4og6j お~!!そうなんですね!!!
      アクセラ乗りやすいですよね!是非マツダ車で最高のカーライフを!!!👍

    • @motokinisimura9325
      @motokinisimura9325 Рік тому

      聖子ちゃんもやったな(笑)

  • @YJN777
    @YJN777 Рік тому +1

    CMの言葉は「背伸びするな(CX5,8,60はお前には早い)」って言われてるみたいで妙に納得したというか哀しくなったw

  • @user-ly3lv3gg3p
    @user-ly3lv3gg3p Рік тому

    mazda2に乗りたいのですが、mazda車は、すぐ故障するイメージがあります。実際はどうなのか教えてほしいです。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому

      最近はそこまで壊れるということは聞かないですけどね。
      他メーカーと同じくらいだと思います!

  • @user-cd1cz3yb3x
    @user-cd1cz3yb3x 2 роки тому +12

    たしかに車を買う時にマツダが候補にあがる人はあまりいないですよね。自分はマツダのデザインが好きなんで候補に必ずあがりますが。
    自分は最初にCX-5を買うためにディーラーに行って、その時初めてCX-30の存在を知ったので、良い車がたくさんあるのに存在を知られてないのは勿体無いなぁと思いましたね。試乗してみるとホントに良い車って感じれますからね。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      ほぼいないといってもいいと思いますね(;'∀')
      実際に乗ってみると色々な発見がありますよね(*'ω'*)

  • @mikisuke3jp
    @mikisuke3jp Рік тому

    cx-5の初代モデル乗りです。乗り換えを考えてるが、まさに③で悩んでますね〜

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому

      CX-5も本当に魅力的な車ですからね・・・。
      実際私も結構悩みました(>_

  • @Yoshi-pm9nr
    @Yoshi-pm9nr 5 місяців тому +1

    結局一般的に求められるのは燃費含むランニングコストの低さとか静粛性とか居住空間とか、それらひっくるめての価格とのバランスなんですよね…

    • @kuraoch
      @kuraoch  5 місяців тому

      それはほんとそうだと思います(>_

  • @chinchinbiyoyon
    @chinchinbiyoyon Рік тому

    このカメラのアングルどうやったらできますか?

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +1

      サイドガラスに吸盤でゴープロをくっつけて撮ってます!

  • @tasuhoso6048
    @tasuhoso6048 2 роки тому +9

    初めまして!いつも拝見させていただいております。
    本日新型CX-30契約してきました(20S BTE) 新型はXDも一律値上げらしいです。ガソリンがマイルドハイブリッド
    変わる以外の変更点は現時点で不明。 
    CX-5 と最後まで悩みましたが、試乗車を自宅マンションの機械式駐車場に入れて見たところ、パレット幅がギリギリで
    ホイールが接触しそう、車庫入れの際の切返しも相当必要なため諦めました。
    ただ、CX-30はデザインも好み(樹脂部も含めて)で第7世代の新しい車体でもあり、楽しみに納車を待ちたいと思います!

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      初めまして!ご覧いただきありがとうございますm(__)m
      ご契約おめでとうございます!色々と値上げは避けられませんよね・・・(>_

    • @momochan1177
      @momochan1177 2 роки тому +1

      tasu hosoさん
      はじめまして。
      私は3月下旬に納車でした。もちろんBTEです。色は黒にしました。とても気に入ってます。ボディはもちろんですが樹脂もコーティングしてもらいました。汚れ落としも楽ですし、すごく綺麗ですよ。オススメです。納車が楽しみですね。

  • @naohikotakeda8994
    @naohikotakeda8994 2 роки тому +37

    1550立駐に収まる機能性を必要としているユーザーには最高のクルマです。
    メーカーの統一性のあるイメージCMでは表現しずらいと思いますが、ディーラーのDMや店頭プロモーションで訴求すれば、意外に刺さると思います。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +6

      サイズに制限がある方にとっては良い選択肢になりますよね(*'▽')
      とりあえずなるべく多くの人に知っていってほしいですねね。

    • @user-or5zy2dm1r
      @user-or5zy2dm1r 2 роки тому +2

      意外に低いんですね、知らんかった。
      昔のクルマは殆ど立駐に入れたけど、今や1550に入れる方が少ないような…。(軽自動車ですら大多数がムリ、ミニバンとかもってのほか)

    • @70fh27
      @70fh27 Рік тому +3

      現行の軽だと多分アルト、ミライース、コペンくらいしか立駐に入らないのではないでしょうか。他にはS660などもありますが。
      最近の軽は専ら背が高いことが売りですからね。トレッドは大して広くないのに背は高いというお陰でかなり横風に弱くなってますけど。

  • @user-gh7ot3nh9w
    @user-gh7ot3nh9w Рік тому +2

    MAZDA社を選ぶ最大の理由は、少数派でもMTを用意してくれているという事でしたが、CX-30ではディーゼルでMTが選べないのも理由の一つだと思います。その他のディーゼルのMT搭載車は、CX-5,CX-3になりますから、サイズ的に有利なCX-3ですが、実際にはCX-30とあまり価格が変わらないので、結局CX-5一択になりますよね。あのシーケンシャルツインターボディーゼルは魅力的ですから。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +1

      ディーゼルで選択するとなると、どうしても2.2Lが一番魅力的ですもんね(>_

  • @user-oq2mh5px4w
    @user-oq2mh5px4w 2 роки тому +4

    オーナーです。素敵な動画ありがとうございます。
    私は、内装8:外観2の理由で選びました。
    この値段でこの高級感は、他社を見てもありえませんでした。
    実際ディーラーの方に、「この値段でやっていけるの?」って聞いてみたぐらいです。
    担当者は、「カツカツです。」って言ったました笑

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      こちらこそありがとうございます(*'▽')
      この内装はほんと魅力的ですよね。何度見ても、他社と比べても秀でていると思います。
      利益率はあまり良さそうではありませんよね(;'∀')

  • @user-ys1fk5fv9z
    @user-ys1fk5fv9z Рік тому +3

    オーナーですが、車高を上げてくれたら最高。パックシャンにcx50みたいになると思う。

  • @user-hi2oi7mr8w
    @user-hi2oi7mr8w 2 роки тому +2

    だいたい③で述べられている理由で先日CX-5 20Sblack toneを契約してきました。CX-30とCX-5 をおそらく営業さんが少し呆れるくらい試乗してきめました。
    価格差があまり影響しないのは大きいですね、。
    あと僕の通っているディーラーさんはCX-5 の方をやたら持ち上げてくる感はありました。まぁ少しでも高い方を薦めるのは普通なんでしょうが、、、。
    でもほんとに内装はCX-30の方が好みでした!最後まで悩みました(^^;;

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      いやぁ、ほんと大切な決断ですのでしっかり試乗して頂いた方がいいと思います。
      これくらいの価格差なら・・・ってなりますよね。
      分かります。第七世代のCX-30の内装ってとっても魅力的ですよね(*'▽')

    • @user-ff8vh6wf6k
      @user-ff8vh6wf6k Рік тому

      @@kuraoch ナビのサイズが小さすぎる,困りました。

  • @user-bo9ie9ob6w
    @user-bo9ie9ob6w 2 роки тому +8

    CX-5の大きすぎず小さすぎないサイズ感が受けているのが原因でしょうね。カタログ見ると、CX-30はセカンドカー的な扱いになっているんですが、CX-5は一家のメインカーの扱いですし。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +1

      ファミリー需要としてもCX-5の方が上ですよね(>_

  • @user-vu5hl8wi8j
    @user-vu5hl8wi8j 2 роки тому +1

    mazda3乗りです。見た目のみで購入しました。XのMTは、15SのMTと乗り比べると重たいんですが、まぁまぁ満足しています。
    CX-30は個人的にはテールライトが「困ったな〜おじさん」に見えてしまうところがちょっと残念ですかね。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      XのMTの楽しさは間違いないでしょうね!(*'▽')
      困った~おじさん・・・確かにそんな感じにも見えますねw

  • @user-et3eb2nm5o
    @user-et3eb2nm5o 23 дні тому

    ボンネット内の各クリアランスに余裕があり好感がもてます

  • @tsrn76
    @tsrn76 2 роки тому +8

    CX-5はデザインも機能も熟成されてて、コスパも高いですのでCX-5に流れてしまうのでしょうね。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +1

      街中で見かけるのもCX-5が多いですしね(>_

  • @tt-nm3vl
    @tt-nm3vl Рік тому

    そういえばマツダのディーラーって何処にあるんだろう?

  • @user-kazu0406
    @user-kazu0406 2 роки тому +4

    5項目、全く同感です。 cx ~30はエクステリア・インテリアデザイン抜群なんだけど、ドライブポジションが乗用車とほとんど変わらないですね。 cx-3よりはちょっとばかり空間に余裕があるか?っと感じるくらいで。 cx ~30にはモヤモヤします。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +1

      共感していただいて嬉しいです(*'▽')
      CX-30はSUVとして見れば着座位置が低く、コンパクトカーと同じって感じですね。
      CX-3と比べたら後席は大分広いんですけどね(>_

    • @user-bb5wn5zn5w
      @user-bb5wn5zn5w 2 роки тому +2

      まったくここなんですよ!同じクロスオーバー コンパクトSUVのDUALISに11年乗って、CX-30のシートに座った時、ヒップポイントの低さと視野の悪さに「これってSUV??」
      と思ってしまいました。なんで後から出たMX-30より全高が低いのか謎ですね。ファミリーユースというなら視界の良さは外せないはずですが・・・

    • @70fh27
      @70fh27 Рік тому

      MAZDA3が、スタイリングに全振りしたせいで後席が長時間乗るには狭すぎることになったので、CX-30は家族で使えるMAZDA 3くらいのイメージで開発したらしいとかなんとか。先代までのアクセラに近い感じなんですかね。

  • @SevensHawk
    @SevensHawk Рік тому +31

    車に限らずですが、良いものを作り続ければいつか世間は気付いてくれます。一昔前は自分も『マツダ?どこの車?』状態でしたが、今やUA-cam等多様な情報が開かれており、それらが消費者に与える影響はかなり大きいです。もうネームバリューだけで売れる時代は終ります。マツダは自分は乗ったことが無いですが、とても魅力的なメーカーだと思います。頑張れマツダ!

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +2

      私もマツダはとっても魅力的なメーカーだと思っています!
      あとは知ってもらうことや燃費、日本全体の景気がどうなるか・・・にも左右されそうですね(>_

    • @kumakuma4929
      @kumakuma4929 9 днів тому

      魅力的なメーカーなら自分も乗るのではないかな?

  • @Outback_nama_Channel
    @Outback_nama_Channel 2 роки тому +3

    こんにちは 私はマツダ車 好きですよ 嫁も CX 3 乗ってますし 自分自身 車を買い替える時にマツダ車は 候補に最後まで残りました CX 30 が 売れないわけですか? 雪国 限定して の 話ですが SUV としては 地上高が 中途半端 という点があります 170の地上高は SUV には低すぎると思います 毎日 雪道を走る身としては CX 5 並の 地上高 が欲しいところです 車としては良いのですがね🤔

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      なるほど、雪国における最低地上高といった問題も確かにありそうですね!
      貴重な意見ありがとうございました(*'ω'*)

    • @90jgsdftype
      @90jgsdftype 2 роки тому

      北米仕様は立体駐車場を考慮する必要性が無いため、地上高を20mmほど上げてるみたいです。

    • @Outback_nama_Channel
      @Outback_nama_Channel 2 роки тому

      @@90jgsdftype なるほど 車高の高さは 立体駐車場 を 考慮したものだったんですね🤔

  • @ZeroXAlAttas
    @ZeroXAlAttas 2 роки тому +15

    自分も悩んでいる状態です。
    僕にとってはcx30は完璧ですが、シグネチャーウイングのデザインだけが少し気に入らないですね。
    Cx5はランプと同じぐらい凹んでいるからこそかっこいいと思います。
    Cx30のシグネチャーウイングはボディーより前にデパっていて、目のクマのように見えています。
    つまりcx30は死にそうで寝不足なcx5のように見えなくもない。
    まぁ、人により好みあるだろうね。自分はぶあつい樹脂は強そうとかっこいいと思いますし…
    デザイナの仕事大変ですね笑

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +4

      シグネチャーウイングに関して、そういった見方をしてしまう方もいらっしゃいますよね(>_

    • @mabuu
      @mabuu 2 роки тому +4

      死にそうで寝不足なcx5・・分かる!
      付き合い上&車庫の都合で半分仕方なくcx30乗ってます
      言うほど乗ってて楽しい車でもないし
      でも内装はエロい 最高の部類

    • @user-ev4xv3br9f
      @user-ev4xv3br9f 2 роки тому +3

      分かります。
      自分もそこが気になってて「マツダ3みたいになればいいのになぁ」と思ってます(^_^;)
      シグネチャーウィングを黒にするパーツが売られてるから、あれを被せれば目立たなくなるのかな?

    • @ZeroXAlAttas
      @ZeroXAlAttas 2 роки тому +2

      @@user-ev4xv3br9f ですよね〜 黒くにしたらどうでしょうね。画像検索してみたんですが、自分は微妙かなと思いました笑

  • @user-yp8wh7xn8l
    @user-yp8wh7xn8l 7 місяців тому

    おっしゃる通りです😊

  • @joellie5004
    @joellie5004 8 місяців тому +4

    マツダはヘッドライトとテールライトが嫌い。特にsuvのテールはボディに対してライトが小さいから、後ろについた時とかめっちゃ違和感ある。

    • @user-cl4xv4mf5r
      @user-cl4xv4mf5r 18 днів тому

      テールライトめっちゃ分かる
      サイズ小さいからやたらと腰高になってるしデザイン上の利点がわかんない

  • @mugennkokka
    @mugennkokka 2 роки тому +8

    東京への買い物は、予約制の立体駐車場にすぽっと入るのが良かったです(*´ω`*)

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +2

      立体駐車場に入るのはCX-30の大きなメリットですよね!(*'▽')

  • @3nd354
    @3nd354 2 роки тому +23

    13台目で初マツダデビュー
    試乗してクラウンからの乗り換えコペンからロードスター、ワンボックスがラインナップ無いのでアルファード乗ってますが全車マツダにしたいほど好きですね〜
    長年トヨタでしたが乗れば理解してくれる人が増えると思います

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +1

      ロードスターいいですよね~!!
      ほんと乗れば刺さる人って潜在的にたくさんいると思うんですよね(>_

    • @agec5186
      @agec5186 Рік тому

      隙を与えるから、、、

  • @tatsukuro9869
    @tatsukuro9869 Рік тому +1

    タイトルにある問題は、自分もcx-30の発売当初からずっと、”もったいないな・・”と強く感じておりました。
    なぜ売れないのか? 個人的な結論=「小綺麗にまとまることを意識すぎ! もっと盛大に思いっきり弾けるべきだった」。
    そもそも、クーペ系SUVという立ち位置は、それこそ昔に流行った2ドアクーペの現代版のようなものですから、あの名車RX-7のように、思いっきり弾けてナンボです。
    トヨタCHRが、発売当初とんでもなく爆売れして、モデル末期の今でも根強い人気があるのは、まるでコンセプトカー・デザインのような弾け方に、今でも独特の勢いが感じられるからだと思うのです。
    また、30のずっと以前からCX-3という非常に完成度の高いデザインがあったのだから、明らかなキャラ分けという意味でも、思いっきりアヴァンギャルド方向へ振り分けるべきだったし、贅沢にもそれを許される貴重な得がたいポジションだったはず。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому

      知ってもらえさえすれば刺さる人は結構いそうなんですけどね・・・(>_

  • @atsum969
    @atsum969 2 роки тому +11

    私の周り(私より年下の方)には車選びに拘りがある人がほとんど居ません。ていうか車好きがほとんど居ません。昔は車好きが多かったのになぁと思います。
    よって、動けばいい、広ければいい、燃費がいい、無難でいいえということから3大メーターから選択する人が多く、マツダさんはその時点で弾かれるのだと考えます。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +1

      車好きって本当に少ないですよね。
      価値観の多様化は大きいと思います。
      知らないものを知ろうとなんて、よほどのことがない限りしようとしませんもんね。

  • @user-ii8sy3tc4h
    @user-ii8sy3tc4h Рік тому +22

    マツダのデザイン、品質は昔と比べると格段に向上していると思う。デザインはトヨタと比べても嫌味の無いもの。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +2

      私もマツダのデザインは良くなっていると思いまうす。
      昔のデザインも素敵なのは素敵なんですけどね(*'ω'*)

  • @quantdrittens3335
    @quantdrittens3335 Рік тому

    CX-30を検討しています。我が家は駐車場サイズの制約が厳しいので選択肢が限られてます。本音ではCX-5が欲しいんですが、特に全幅が大き過ぎてアウトなのでSUVだとほぼこれ一択になってしまいます。仰る通り価格差も小さいので本当に惜しいんですよね。
    マツコネ以降のナビが使いにくいという声もよく聞きますが、個人的にはむしろタッチパネルは誤操作しがちなので苦手です。
    なので次もマツダにしたいとは思うのですが、CX-30の居住性に少々不満があるのでまだ迷ってます。しかし今のマツダの方向性からすると、そこにメスを入れるのは難しいのかもしれませんね。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому

      サイズの問題って大きいですよね(>_

  • @mach2625
    @mach2625 Рік тому

    動画、楽しく拝見させて頂きました。私は1番好きな車がシトロエンのDS20バラスなので、それ以外の車のデザインはどうでも良い、くらいな乱暴な感覚を持っていますが、この車のデザインは良いと思います。私は車を所有しておらず普段はカーシェアやレンタカーで色々な車に乗っていますが、今まで運転した車の中で2本指に入る、安心して運転出来る車だと思いました。ただ、ドアミラーがもう少し前に付いていたらな、とは思いました。高速道路での安定感はドイツで乗ったシュコダと同じ位、安定して運転できました。高速道路を降りて街中での運転も、とてもしやすく安定感、安心感のある車だと思います。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому

      おおー!こんな車があるんですね。めちゃくちゃ個性的なデザインですし、カッコいいと思います(*'ω'*)
      CX-30のデザインも良いですよね(*'▽')
      乗り味も最近の車って感じですね!

  • @akitsushimahito
    @akitsushimahito 2 роки тому +1

    CX-30良いんですよ。高級感もあるし、大きすぎないし。走ってみると、上質感を歌うだけあって乗り心地も良し。でも、路面で荒れたところでバタつく足に興ざめしました。ここがきちんと手当てされていたら、CX-30かMX-30(キワモノですが)、あるいはMazda3を買ったのですが。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      CX-30いいですよね!
      どれだけ荒れた路面での乗り味を求めるかによって評価が変わってきますね(゚o゚;

  • @marchworks0128
    @marchworks0128 Рік тому

    ホワイトカラーを選ぶと黒樹脂の部分が倍くらいに広く見えますね。私はマシングレーを選んだので殆んど気になりません。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому

      白は目立ちますね!
      マシーングレーはとっても相性いいと思います😊

  • @word4you
    @word4you Рік тому +1

    マツダ車のサイド窓は、ウインドウラインが高くて(特に後席に)閉塞感があるので敬遠...
    窓を低くしたスタイル優先なんですよね。CX-30はどんなもんでしょう?

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +1

      CX-30も基本的にはスタイル優先ですね(;'∀')
      ウインドウラインは高いと思います。

    • @70fh27
      @70fh27 Рік тому +1

      CX-5より大きいモデルは割と良いと思いますが、他のメーカーのやつと比べると小さいかもしれません。

  • @user-nj2oo1ut7v
    @user-nj2oo1ut7v 2 роки тому +4

    デザインはいいのですが、立体パレットに収まるサイズということならもうちょっと全長全幅大きくした一般セダンクラスの車格が欲しいですね。
    やはり狭く小さい・・・

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +3

      広くはないですよね・・・。

    • @user-pe4xp3jq7d
      @user-pe4xp3jq7d 3 місяці тому

      私の場合は全く逆で、立駐はホイールを擦るので避ける事が多々あります。
      全長はホイールベースをもっと長くして貰いたいくらいですですが・・・

  • @user-kb6vl1km4b
    @user-kb6vl1km4b Рік тому +1

    MT を運転したかったことと雪が積もる地域の為、MAZDAの CX-30 を購入しました。
    購入してわかったことは、MAZDAは良くも悪くもプロダクトアウト(作り手都合)よりの会社だなということでした。
    例えば、気が付かれた方もおられると思いますが、リアウィンカーの点灯は目に痛い光り方をするのですが、その後のマイナーチェンジでごく普通の点灯に修正されました。
    また、密閉性につきまして、助手席シート下から車体の鉄板に直接アクセスできる穴があるのと(何故?)、雨が車体上部に当たった際、トタンに当たったような音がします。
    運動性能につきましては、普通の車に比べればカーブを難なくクリアできる能力がありますが、
    前車スバルのフォレスター(SJ)程ではないなというのが素直な感想です。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому

      リアウインカーの光り方変わってたんですか!全く知らなかったです。
      運動性能については私も良いとは思っていませんね。ボディのゆるみのようなものを感じます。
      先日スバル車をいくつか乗る機会があって、フォレスターも乗りました。
      スバル車はその四駆性能のせいか独特な曲がり方をしますね。滑らかで接地感が少ないと言いますか。
      それでもよく曲がるので不思議な感覚でした。

    • @user-kb6vl1km4b
      @user-kb6vl1km4b Рік тому

      @@kuraoch ご返信ありがとうございます。
      リアウィンカーの点灯の仕方が変わっているのは、ディーラの人と一緒に確認しました。
      CX-30購入する前、前を走っていた CX-30 のウィンカーがとても目に痛く、私以外にもそのような不快感を示されている方がおられました。それで CX-30 を購入するか否か大分躊躇しました。
      あの点灯の仕方は、メーカーの単なる自己満足にすぎないと思っております。

  • @sagittariusstar5254
    @sagittariusstar5254 Рік тому +5

    マツダという会社について、企業理念とか設計思想は素晴らしいと思います。
    なのに出来上がった車には???という気持ちがあります。
    私が感じているのはクリーンディーゼルですね。
    DPFにも問題あるし、なにより排気ガス再燃装置があることでインテーク側にも煤が溜まる。
    溜まりすぎると走行にも支障が出るのに、それを解決しようとしない姿勢。
    ボンゴディーゼルに乗ってますが、インテーク側の煤掃除で2週間以上の作業工程。
    スカイアクティブディーゼルについては広島の整備工場が努力されてますが、ボンゴのような商用車はノータッチ。
    スカイアクティブのガソリンエンジンが優秀なら、ボンゴに搭載してもらいたいものです。でも、なぜかしない。
    可能かどうかはわからないし、可能としても効果が良いかもわからないが、商用車のエンジンこそニッサンのEパワーユニットを搭載してもらいたい。モーターは低速トルクあるのなら荷物積載しても大丈夫だし、高速走行しない使い方なら燃費もそう悪くないでしょう。
    エンジンは発電用だから特に荷物が多いからと言ってエンジンへの負荷はそうたいしたものではなさそう。
    CXとはあまり関係のないコメですいません。ただ、マツダには頑張ってもらいたいという気持ちはありますので。

  • @bjmoo1511
    @bjmoo1511 2 роки тому +6

    CX-30検討してましたが、見積もりの際値段やらであれCX5で良くね?ってなりました笑 おっしゃる通りで万人受けを狙っている車ではないというのが全てですね。いい車か悪い車かでいえば良い車では間違いないです!

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +1

      良い車なのは間違いないですね!
      CX-5が魅力的すぎますね(;'∀')

  • @user-od1tr4wt4e
    @user-od1tr4wt4e 2 роки тому

    うちは田舎で車社会。わりと土地にも余裕があるほうなので、サイズの大きなCX-5に偏ってしまうんでしょうね。鼓動デザインとマツコネが好き嫌いがはっきり分かれるところで、自分はマツダ車のデザインやラインナップなどはドンピシャはまりますが、かみさんはダメみたいですね😅今後CX-60が出てくるとCX-5が食い潰されないか心配してしまいますね。結局はどの車にも魅力はありますし、自分に刺さった車を選べばよいのではないでしょうか?となってしまいますよね(*_*)

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +1

      好き嫌いはっきり分かれますよね(>_

  • @user-hd8fs1sq7t
    @user-hd8fs1sq7t Рік тому

    BMアクセラXD 8年落ちの下取り価格が想定外の高値だったため急遽CX-30を購入しました。
    中途半端と書かれたりしてるけど機械式駐車場の私にはこれ以上大きい車は選択できない。
    CX-8やCX-60がいいのはそりゃ分かってます。そっちが買える人はこっち見る必要ない。
    2.2Lのディーゼルに未練はありますが、試乗では1.8でもほぼ同じ感覚で乗れたことが決め手でした。
    昔は初期型アクセラの1.5L MTをパワー不足を感じながら楽しく乗ってたのにディーゼルに完全にやられてる自分にびっくりです。
    マツダの2%戦略にどっぷりハマってます

  • @user-kamurigt
    @user-kamurigt 9 місяців тому +1

    デザイン
    好きです。
    かなりカッコイイと
    思います!

  • @user-qt8fq8nm7i
    @user-qt8fq8nm7i 2 роки тому +9

    マツダCX-30に乗って2年3ヶ月になりますが毎日新鮮で美しく楽しく走ってますよ😍最近、他社の新型車いろいろ(外車やEV車など含む)試乗しましたが今現在もCX-30✨がNo.1☝️最高だと思います🙌

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +2

      CX-30を選択され、満足されているようで私も嬉しいです(*'ω'*)

  • @user-np5il9md5x
    @user-np5il9md5x 3 місяці тому

    ディーゼル大好きなんだけど すすが 詰まるらしいから ちょっと最近考えるかな?

  • @masaodeco4950
    @masaodeco4950 Рік тому

    C-HRに乗っていますが、マツダ車の中ではCX-30が一番好きです。
    最初の樹脂パーツは自分からしたらとてもかっこいいです。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому

      樹脂パーツは好きな人は好きなんですけどね(;'∀')
      ほんと人を選ぶデザインだとは思います。

  • @aloha.trader808
    @aloha.trader808 Місяць тому +2

    こんには。米国在住です。本日、cx-30を買ってきました。仲間になりましたので以後よろしくお願いします。内装、ステキですよね。家族で気に入ってます。アメリカではMAZDAは人気ありますよ。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +1

      アメリカではマツダ人気なんですね!
      ほんと内装は素晴らしいと思います(*'ω'*)

    • @aloha.trader808
      @aloha.trader808 Місяць тому

      @@kuraoch 返信ありがとうございます!cx-30にした理由は、米国のとあるサイトの「小型SUV部門」の「事故時安全ランキング」で2位だったからです。子供と嫁が乗るので。あと、やっぱり洗練された内装ですね!ちなみにカローラハッチバックは在庫なしでした。

  • @user-tk1rk1xq3w
    @user-tk1rk1xq3w 2 роки тому +28

    先日CX-5のBTEを契約しましたが、基本的には30のほうがプロポーションは好みだし、大きさも30のほうが自分に合ってる、基本設計も5より新しい第7世代ということでCX-30しか選ぶ理由がないように自分でも思ってましたが、冒頭で触れられてた樹脂太すぎ問題のみで30が候補から外れました(笑)

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +4

      そうなんですよね(>_

  • @backher1895
    @backher1895 2 роки тому

    コンパクトSUVの購入を検討しています!
    C-HR、ヴェゼル、CX-30を試乗しました。
    ・CX-30が一番車両間隔が掴みやすかった。
    ・CX-30が自宅付近の狭い道路でもストレスなく運転が出来た。
    ・運転に慣れていない妻の運転でも助手席でCX-30が一番安心出来た。
    この事を踏まえてCX-30の購入はほぼ確実かなぁと思ってます。
    因みに妻の運転するヴェゼルが怖かった...車の大きさは3車種ともそんなに変わらないんですけどね!

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      その三台の中ではCX-30が一番上質で穏やかな車となっています。
      逆にヴェゼルは結構スポーティー、ハンドル操作に対して機敏に車体が動くので、奥様の運転が怖かったと思われたのかもしれませんね。
      利便性とか燃費をそこまで重視していないのであればCX-30おすすめです!(*'▽')
      あ、それと新型ヴェゼルは最近乗る機会がありましたので、またそのうち動画にすると思います。
      よかったらそれも参考にしてみてくださいね!(*'ω'*)

  • @hamura1993
    @hamura1993 2 роки тому

    CMなら昔の初代センティア、サディスティックミカバンドの曲のファミリア、ショーケンのカペラ、そしてやはり初代デミオのCMが良かった。

  • @masanobu4433
    @masanobu4433 2 роки тому

    マツダ車は車の運転が楽しい、好きだ、もっとうまく運転したいという意識を持った人でないとマッチしない。
    ただ最近はデザイン面でガンダムチックな車が多い中ヨーロッパテイストのデザインに惹かれて購入する人が増えてきてはいる。
    とりあえず有名ブランド買っといて普通に走ればよい人には見向きもされませんね。
    CX30の大きさでCX60のプレミアム感のある車が欲しいです。ただし1.8Lのディーゼルはちょっと非力そうにおもえるのが難点かな。
    現行のCX-5 XDL AWD エクスクルーシブに乗ってますが、70過ぎて一人乗車がほとんどだし街中の取り廻しの容易さを重視し次は小さい車にしようかと考えてますが、CX-60の内装は驚きで、つぎの買い替えの際は結果をみれば大きいのを買っちゃうかもしれない。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      ですね。デザインに惹かれて買う方が多いように思います。
      ブランド重視の方には全く相手にされませんよねw
      1.8Lディーゼルは仰られている通り、少し非力、もっと言えば面白みのないエンジンですからね・・・。
      分かります。小さい車いいですよね。私はCX-30に乗っていても、コンパクトカーに乗りたいって思うことがしばしばありますのでw
      CX-60の内装とんでもなくオシャレですよね。今後マツダの出す新型車が楽しみです(*'ω'*)

  • @hidekun0325
    @hidekun0325 Рік тому

    マツダなら CX-30 に対して CX-5、スバルなら XV に対して フォレスター、トヨタなら カローラクロス に対して RAV4、BMWなら X1 に対して X3 という感じで、サイズと質感で車格を分けているのでしょうが、小さい方がセールス的には不利かと。
    ただ、日本では取り回し上、小振りな方が受け入れられ易い点も ・・・

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +1

      そうですね。大抵大きい方がリセールいいですよね(*'▽')
      仰る通り小さい方が気楽に運転できるメリットもありますけどね(>_

  • @user-zk1ol4dj7y
    @user-zk1ol4dj7y Рік тому

    逆にプラケースがラフ入った時ボディーを守るとして購入しました。少しのラフ走っても無傷ですプラ部分の大きさ個人の好みと思いますが、山道と飛ばす私にはちょうど良いのですが

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому

      見ようによってはメリットになるんですけどね(;'∀')
      如何せん好みがかなり分かれます(>_

  • @user-ts4qn9fy6d
    @user-ts4qn9fy6d 2 роки тому +3

    なんとなくトヨタにした…とか、なんとなくホンダにしたとかは、自分の知ってる人には誰も居ません。車は高いものなので…。
    自分は3台持ちですが(トヨタ、ホンダ、マツダ)トヨタが好きな人はトヨタから選びますし、ホンダが好きな人はホンダの車を選びますし…
    マツダ好きな人が増えると良いですね。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +3

      世の中には試乗をせずに車を購入される方もいらっしゃるので、ほんと価値観は人それぞれですね(*'ω'*)
      マツダが好きな人もそうなんですけど、マツダ車に乗ってみて琴線に触れる人は潜在的にまだまだいると思うので、そういった方にとりあえず知ってもらって試乗してみて欲しいという願いですね(>_

  • @pagosu1469
    @pagosu1469 2 роки тому +5

    CX-30は、ヤリスクロスやライズやロッキーより高いからそれに比べれば、売れないんでしょうね。
    しかし、マツダのCX-30とMazda3で二個一戦略(MX-30いれると三個一)で言えば、CX30が無かった頃のアクセラの1.5倍は売り上げてると思うので、成功してるでしょ。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      安さと燃費、イメージ、サイズ・・・とかでしょうね。
      成功とか失敗とかの定義って難しいですよね。マツダからして成功なのであれば全然いいんですけどね。

  • @ht.5240
    @ht.5240 Рік тому

    はじめてこのチャンネル見たけどイケボ過ぎ

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому

      私のチャンネルをご視聴いただきありがとうございます!
      好評なようでしたら嬉しい限りです(>_

  • @user-mm1pl6rk6n
    @user-mm1pl6rk6n 2 роки тому +6

    いやー、CXー30樹脂含めて僕のハートにはめっちゃ刺さりましたけどねー🥰
    この極太がいいんですよ。一番際立つ白にしましたから😊
    ただCXー5とは悩みますよねー😅

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      私もこの厚さが最高だと思います(*'▽')
      CX-5もかなり魅力的ですからね(>_

  • @user-vp4zl6ub4h
    @user-vp4zl6ub4h 28 днів тому +1

    樹脂の部分は北国住みからしたら必須で、塩害で錆びる心配がない有り難さがあります。SUVなら尚のことかと思います。

    • @kuraoch
      @kuraoch  27 днів тому

      なるほど・・・。
      そういったメリットもあるんですね(*'ω'*)
      勉強になります!(>_

  • @gm8639
    @gm8639 Рік тому +7

    私も今年新車購入をしてその候補の中にCX-30がありました結局別の車にしました。
    内装の質感や装備面は本当に充実していると思いましたし、試乗した感じも良かったのですが
    私的には視界の悪さ(特に後方)とナビの使い難さがどうしても気になって候補から外しました。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +1

      確かにCX-30は後方視界よくないですよね・・・。
      ナビも従来のタッチ式の方が好きという方も多いと思います(>_

  • @user-my7py3sq8g
    @user-my7py3sq8g 2 роки тому +5

    今晩は^ ^ 私は、売れる売れないより、購入者本人が、気に入れば、それが、Bestだと思います。私も、30年以上T社やN社の車しか購入した事有りませんでした。ただ子供が3年前にdjデミオを購入その車を見て運転してびっくりしました。MAZDAって今こうなんだって…私は去年初めてMAZDAの車を購入しました。今でも大満足です。子供も先月MAZDA3注文しました。私も次はロードスター狙います^ ^

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      私も売れる売れないはどうでもいいですw
      昔のマツダと今のマツダってかなり違いますよね(*'ω'*)
      マツダ車を選択されて満足されているようで嬉しいです。
      お子さんもMAZDA3!いいですね~(*'▽')
      一緒にロードスター乗りになりましょう!!

  • @walkingaround6781
    @walkingaround6781 Рік тому +1

    在仏ですがご近所の方が大事にカペラに乗っています。フランスでも新旧ロードスターは結構見かけますしcx系も結構な頻度で走っています。スタイリッシュ感では本場ヨーロッパでも頭一つ抜けてます。マツダは昔からドイツで評価が高いそうなので日本と真逆ですね。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +1

      フランスの方ですか!ヨーロッパでは人気あるんですね(*'ω'*)
      やはり過去どうであったのか、というのは現代にも影響があるのかもしれませんね(>_

  • @rrfireblade3232
    @rrfireblade3232 Рік тому

    個人的には夜にリアビューを見るとガチャピンにしか見えないところが残念?なところかな。よく言われる樹脂パーツに関してはシグネチャースタイルを選択すれば解決できそうな気がしますよ。
    なんだかんだ言っても旧世代のCX-5と新世代のCX-30では超えられない世代間の壁はありますね。やっぱり細部のつくりは全然違いますよね。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому

      ガチャピンは分かる気がしますw
      シグネチャースタイルにしたら見え方変わりますよね!
      デザインや使い勝手の部分が全然違いますね(*'ω'*)

  • @user-fl9hr1bi2x
    @user-fl9hr1bi2x Рік тому

    CX-30Web見積り出したら、今乗ってるCX-5より高かった…
    付いてる装備は5より新しいから悩ましいとこだけど、ディーゼルとマニュアルに惹かれて5にした

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому +1

      2.2LディーゼルのMTは魅力的ですよね!
      走りの質感とかは5の方が上だと思いますよ(*'▽')

  • @mika0826ken
    @mika0826ken 2 роки тому +4

    先日、試乗しました。
    素晴らしい車でした。
    マツダの車の素晴らしさは年々ジワジワと人々に理解されているように感じます。年々、マツダ車をよく見るようになってます。
    私のあくまで意見ですが、ロゴを一新してみてはいかがでしょうか!
    マツダの幹部の皆さん!
    アルファロメオが一新したように!
    車体の色、特に赤は素晴らしく、欧州車にも対抗でき、装備も走りも素晴らしい❗️が、ロゴにインパクトがないです。
    一般庶民のあくまで個人的な意見でした。
    失礼しました。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      CX-30が好印象のようで嬉しいです(*'ω'*)
      最近エンブレムを変更しているメーカーは多いですよね!
      マツダの赤色って本当に美しいですもんね。
      マツダの考える新しいエンブレムも興味深いです。

  • @user-el8ij6nd7w
    @user-el8ij6nd7w 2 роки тому +1

    cx-30 BTE skyactive Gオーナーです。
    マツダは言われる通り万人にうける車作りはしてないですよね。
    車好きであれば選択肢に入ってくるメーカーだと思います。車に興味の無い方はおそらくCH-R、ヴェゼルなどを選ぶでしょう。ハイブリッドという言葉に惑わされる方も多々おられます。価値観は十人十色。
    私はCX-5と悩みましたが子供の成長など考慮してcx-30に決めました!
    樹脂が目立たない方がよかったのでマシーングレーにシグネチャースタイルにしました。周りからもこちらが驚くほどカッコイイと言われます。樹脂パーツが目立たない方がよい方はダーク系であればさほど気にならないと思います。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +1

      仰る通り、その人の属性によって刺さるワードが違ってきますよね。
      CX-30、マシーングレー、シグネチャースタイル、いいですね~!
      絶対にカッコいい組み合わせだと思います(*'ω'*)
      樹脂パーツと似た色であれば目立ちにくくなりますよね(*'▽')

    • @kumakuma4929
      @kumakuma4929 9 днів тому

      マツダ車以外のオーナーの能力が無いと小ばかにする知能の低さ。人それぞれの事情に合ったものを選択しているであろうに、自分だけが車を知っているかのような勘違いをする知能の低さ。
      いかにももっともらしい書き方をしているけど普通に客観性の持てない独りよがりのレベルの低い意見を書いているだけ。
      車好きにもいろんなタイプの人が居るし、さらに自分に合った車を選べているという事は利口な行為だと思う。何処のメーカーにも拘りがなく付き合い等で勝っている人は必ずいる。
      他車を選択した人を小ばかにした知能の低い意見をよく書けるものだと思う。恥かしさを感じないところに救いようのない知能の低さが有るのだろうな?

  • @sameewa2228
    @sameewa2228 Рік тому +1

    やっぱり同社のCX-5と競合しちゃってるのがいちばんですかね
    ファミリーカーとしては広さ&価格でCX-5には分が悪い お父さんの趣味性ではママの経済観念に太刀打ちできない
    だからこそパーソナルカーとして乗りたい人には魅力的だし売れていないのも逆に良かったりします
    あと鼓動デザインの車があの特徴的なグリルがちょっと街中に増え過ぎましたかね 個人的な感想ですが

    • @kuraoch
      @kuraoch  Рік тому

      CX-5の存在は大きいですよね。
      仰る通り奥様の意見だとCX-5に軍配が上がりそう・・・。
      確かに最近増えてきた気がします!(*'▽')

  • @user-qw9hh2tw3o
    @user-qw9hh2tw3o 3 місяці тому

    先日、代車でディーゼルに1日乗りましたが、とても良い車でした。CX-5:はイトコが乗っているので借りた事が有りますが、やはり良い車です。スマートなデザインのCX-30、SUVらしいCX-5という感じですかね。他社のSUVがガキっぽいデザインばかりなので、特にマツダのSUVが気になります。

    • @kuraoch
      @kuraoch  3 місяці тому +1

      CX-5良い車ですよね〜😊
      マツダのSUVおすすめです(*゚▽゚)

  • @user-kr7fh8lb4q
    @user-kr7fh8lb4q 2 роки тому +5

    MX30は省くけどデザインは他のメーカーよりマツダは好きですね
    私は車に興味が無いですけど買い替えの今は燃費とデザイン・値段と維持費で色々見てます
    個人的にまずデザイン、次に燃費、次に維持費、最後にその他で探してますのでマツダ一択かなと
    でやはりCX5かマツダ6かなぁと

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому

      それだけマツダのデザインに価値を見出してくださっているのは嬉しいです(*'▽')
      CX-5もMAZDA6もカッコいいですよね(*'ω'*)

  • @bleulune206
    @bleulune206 2 роки тому

    MT?あるんですね。若い頃はSA-22CRX-7に乗ってました。なので個人的にはMAZDAは好きなんですが。うちの場合はそもそもMAZDA自体が選択肢に入ってきません。私自体はいいなと思うんですけど猛烈に家族に反対されます。デミオだったか何かの操作感が合わなかったという事で。MTの方が好みだし立駐に入るサイズというのもポイント高いんですけどね〜😅

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 роки тому +1

      マツダ車はMTの設定が結構多いですね!
      RX-7!カッコいいですよね(*'▽')
      自分が良いと思っても、家族から反対されるってパターンは少なくなさそうですね(;'∀')

  • @user-hi3qf3ex7k
    @user-hi3qf3ex7k 4 місяці тому

    テールランプのデザイン以外は好きですが、びんぼーなので買えないのだった😢

  • @MASSUNKO
    @MASSUNKO Рік тому

    アンダーガーニッシュセットを標準装備にしてくれたら、エクステリアの不満はほぼ無くなると思うんだけどなぁ。。