Super vidéo! Vous imaginez pas le temps que j'ai a temps du pour la vidéo. Je suis un Canadien et je suis très content de le regarder. Une Information qu'il pourrait vous aider, ils ont déjà pensé à améliorer la flotte, qui va remplacer les 12 frégates. En 2023 à 2024 ils vont construit le nouveau Navire de combats Canadiens et ils va avoir 15 exemplaires.
J’ai servis pendant 6 ans abord de ces navires. Opérateur sonar et équipe d’abordage. Notre marine travaille en conjonction avec les Etas Unis donc aucun besoin de grossir. Des sous marin nucléaire seraient un bon atout, mais je rêve en couleurs. Tres bon navire.
Bon reportage et la dorsale est en route avec les frégates de type 26 qui seront au nombre de 15 et mieux armées avec entre autre des missiles tomahawk. La série De Wolf au nombre de 5 pour les patrouille du grand nord seront démise aussi. Deux sont déjà construit, il sont peu armé mais sont prévu en cas de besoin d'être armée plus lourdement le cas échéant. Leurs coque est faite pour briser la glace.
En effet. C'est culturelle je crois, mais aussi une stratégie de politique internationale. On a vraiment pas la main-d'oeuvre suffisante pour se confronter à la Russie ou la Chine. En plus notre population est vieillessante. Le Canada exporte surtout de l'éducation, yep. On a de très bonnes universités et une très bonne réputation internationale pour tout ce qui est justice, droit, ingénierie. On se plaint de la corruption, mais c'est vraiment minime comparé à beaucoup de pays du tiers monde. il y a beaucoup de riche et de gouvernement d'Asie, d'Afrique et du moyen orient qui paient chère pour envoyer des étudiants faire des études supérieures au Canada. Trudeau joue la carte de la diplomatie plutôt que de la supériorité militaire en conjoncture avec la protection offert par lOTAN. Pour les États-Unis xle Canada sert de zone tampon territoriale et diplomatique. Qui oserait attaquer le Canada? Le faire nuiraient gravement à l'image d'un point de vue international. Il n'y a pas vraiment de bonne raison d'envahir le Canada.
Absolument, à cause des changements climatiques, le territoire polaire et canadien est convoité à long terme par la Russie. Putin a déjà commencé à revitaliser l'économie et les chantier militaires dans la zone polaire. On pense au prochain siècle, mais ça prend un 50 ans preparer une armée.
Très bonne frégate, mais je suis impatient de voir les nouvelle Frégates basée sur le typ 26 des Britaniques( le model canadien va être 7 800 tonnes vide et près de 9 400 tonnes pleinement équipé). Ces nouveaux navires vont être absolument phénoménal, avec des missile tommohawk, sea ceptor, NSM, ESSM. Il nous faudrait de nouveaux sous marins par contre, je ne dirais pas non pour des bateaux français !
Superbe vidéo. Mais si le Canada est amené a entrer en guerre pourra elle compter sur les états-unis à tout prix comme pour taiwan? Car cette marine semble plus que légère sans l'oncle sam.
Au vu de leur presque unicité territoriale et de leurs intérêts convergents, nous pensons que si le Canada devait hypothétiquement prendre part à un conflit cela serait toujours aux côtés ou soutenu par les USA.
The 12 Halifax class frigates are being replaced by 15 much larger and better equipped Type 26 frigates. Apologies for writing in English. My French is terrible.
en effet sachant que le Canada est la pays ayant la plus grande cote au monde et que à cause du réchauffement climatique de nouveaux passage s'ouvre dans l'artique j'espere que le gouvernement canadien se rend compte que se reposer sur la force américain n'est pas idéal
@@bateau_sur_lo2812 ouaiss il reste juste à savoir quand vont-il commencer mais pour l'instant il ce concentre sur les bateau de l'article du hmcs harry dewolfe
Dejà merci bonne vidéo comme toujours ! si mes souvenir sont bon, ils ont la tailles des frégates légere fdi non ? les FREMM sont est plus proche des 6000 tonnes . bref des fregates de 1990 en vaisseaux amireaux ? avec tous l'océan arctique, nord atlantique + nord pacifique sa fait déjà TRES faible, mais en plus ils veulent se mettre dans l'AUKUS et "combattre la chine ? ils sont déjà trés clairement sous équipé pour leur mission actuel .
Se mettre sous l'AUKUS... Sérieusement, ça ne semble même pas faire partie des plans avec le gouvernement actuel... Nous ne sommes pas très belliqueux et je me demande qu'est-ce que nous irions faire là... notre marine a déjà de la difficulté à s'autosuffire...
@@joaniec.2604 Comme tu le dis, Trudeau c"est un communiste LBGTQ fanatique de la Chine pas de chance qu'il entre dans l'AUKUS. De toutes manière il y a pas si longtemps il a permit au chinois de venir s’entraîner chez nous ( comprendre on leur a vendu notre expérience) pour apprendre a combattre dans le froid contre les indiens...
En terme de tonnage, oui la FREMM est de 6000 tonnes à la base, la version italienne est de 6500 et la future américaine sera dans les 7000 tonnes. Pour ce qui est du Canada la version du future Type 26 ne sera plus une frégate à justement parlé d'où l'appellation ''Canadian Surface combatant'' avec ces 9400 tonnes, le double des frégates actuelles, sera dans la catégorie des destroyers. Non le Canada ne rejoindra pas le programme AUKUS qui implique des sous-marin nucléaires. Je pense que nos cousins Français ont une bonne solution conceptuelle pour les futures sous-marins canadiens, en partie déjà payés par l'Australie!
@@ngamashaka4894 Oui et non, je m'explique. Les USA contrôle le Canada de bien des manières mais cette fois ils ne peuvent se garder le marché. En ce moment, les USA ont des commandes remplies pour leurs propres remplacement de sous-marin, la preuve les australiens n'auront aucun Virginia class submarine avant 2035. La Grande Bretagne même histoire. Ainsi, le Canada devrait attendre 2045 pour avoir un premier sous marin pour remplacer nos sous-marin actuel si les américians nous en fournissaient. Mission impossible nos sous-marin ne dureront jamais aussi longtemps! Le Canada a donc le choix de nouveaux concepts de sous-marin conventionnels. 3 pays peuvent répondre sérieusement à nos besoins, le Japon, l'Allemagne et la France. La France a déjà un design avancé, gracieuseté de l'Australie et de 5/6 ans de travail depuis 2015. On peut obtenir des sous-marins ainsi en 2030 avec la France ou 2035 avec le Japon et l'Allemagne.
Très bon choix d'illustration video, manquant peut-être de son réel, mais commentaires off juste comme il convient, pas de musique polluante, bel exemple sur le sujet!
En fait, on ne mentionne pas le passage des destroyers de classe tribal qui étaient en services lors de l'ajout des frégates de ville. On comprend mieux pourquoi ce nombre est peut-être plus petit. Aussi, le Canada utilise les Kingston (12) dans les missions anti drug et surveillance côtière. Mais il reste que le sous financement de l'armé des décennies 90 et 2000 ont marqué notre marine. Le canadian surface combatant est une partie de la solution au problème mais il manquera une classe de combattant intermédiaire. Le Canada cherche a se défaire des kingston qui ne sont pas une menace crédible pour obtenir cette classe de combattant intermédiaire que nous parlons. Une corvette serait le bon candidat. Dans sa politique de préservation de la souveraineté nordique, le Canada ajoute aussi la classe Harry deWolf qui réduit la pression sur les bâtiments Halifax.
merci de parler du Canada! Malheureusement pour nous, un parti politique relativement populaire, le NPD, a l'intention de faire une proposition d'abolir l'armée! Vous vous rendez compte! L'armée au Canada fait pitier. Le. budget est moitié moindre que le minimum demandé par lOTAN à ses membres,(% du PIB). C'est vrai que notre pays n'a pas la capacité économique et surtout de main d'oeuvre pour tenir tête au grandes nations. Le Canada mise surtout sur la diplomatie, pour éviter les. conflits et profiter de la protection des USA du à la proximité du territoire. Or, qui ne nous dit pas qu'en temps de crise, les usa ne déciderait pas d'annexer le Canada?
Nous sommes très satisfait du rendu finale de cette vidéo, nous sommes déçu qu'elle n'est pas eu autant de succès qu'espéré. Le Canada est un sujet de niche, ces frégates d'autant plus, mais nous en avions l'envie tout simplement.
Pour bien nous défendre, on devrait avoir 3 groupes aéronavals, 1 pour chaque océan bordant le Canada. Notre problème est, comme danse temps de la Nouvelle-France, un manque de population, autant pour équiper tous ces navires que pour les payer avec nos impôts.
groupe aeronaval pour l'artic cest pas tres utile on a des bases au sol qui peuvent tres bien le faire, je pense quune vrai flotte sousmarine serait davantage utile
On manque d'argent pour faire ça, 3 portes avions c'est bcp trop pour le Canada, la majorité de notre commerce se fait par les voies terrestres et nous pourrions être auto-suffisant. Ce qui nous faudrait c'est les 15 nouvelle frégale de type 26. 2 Navire d'assaut amphibie et 6 sous-marines nucléaires pour l'artic. C'est une flotte réaliste, mais très efficace pour ce que le Canada as besoins.
@@NBeaver-bx4yl Je suis d'accord avec toi mais je prendrais plus 8 sous-marins nucléaires, un élargissement et une amélioration substantielle de l'équipement fournie a nos Rangers Nordiques qui pourrais s'étendre à une division(ou Légion) de 6000 hommes. Là on serait en ''business''!
@@DavidB. pour ces années là oui, face aux radars et missiles anti navire moderne cela pique un peu. Mais au moins elles sont plus polyvalentes que les nôtres.
@@benjamin2382 C'est la course vers le plus profond. On ne sais pas qui va imploser le premier... J’avoue que les US on fait fort il y a deux semaines, ils ont lancer un bateau du nom d'un pédophile avec un trans qui tapait la bouteille de champagne... Dur a battre, mais j'ai confiance en mon petit Castreau, il y a du potentiel. il a bien dit que le Canada est le premier pays post nationale...Ça les la porte ouvertes a toutes les possibilités
Beau catalogue, beau marketing, mais sous la couverture, ce cache de la grosse pourriture. Les bateaux canadiens sont vieux et usée, une frégate de classe Aquitaine couche à terre avec un bras dans le dos, un bateau de classe Halifax. Le canada veux faire des frégates basé sur le type 26, mais version canadienne. Sauf que le canada avec ses armateurs n'ont pas l'expertise pour la construction de ce genre bateau et le coup des matériaux on augmenter donc un augmentation incroyable des frais et de grand retard. Donc au final on aura pas nos nouveaux bateaux avant 2030. Musclé mais comment ? Acheter Français (classe Aquitaine) oui, cela serait intéressant, mais le gouvernement Canadien essayera d'avoir une partie de la fabrication au canada, donc une augmentation des coups. Nous sommes pris dans le complexe militaro-industriel Anglo-saxon , nous devons soit acheter britannique ou américain. L'armée canadien est déjà un bordel dans sa structure, un mixte entre le fonctionnariat Français et la structure militaire belge avec un bilinguisme (anglais-Français, mais les commandement sont en anglais). De plus, l'armée canadienne est au prise avec des accusations d'agression sexuel dans sont commandement et on as une nouvelle ministre de la défense qui ne connait rien à l'armée, donc un grand retard pour les nouvelles frégates. Ici je ne parle pas du bordel aussi avec l'achat des (boulets) jets F-35 et du maintiens des vieux McDonnell Douglas CF-18 Hornet avec l'achat de F-18 australien. Un Cf-18 aurait de la misère a se défendre contre un Shenyang J-15 ou un Soukhoï Su-57. Vous voyez comment que le canada est la risée du G7 au niveau militaire, le canada ne serait pas capable de résister seul contre la chine, comme pourrait le faire l'Australie avec sa flotte. Le canada une simple et faible marine de support à la solde des américains et extrêmes dépendent de la défense américaine.
J'étais pas très loin quand je pensais que la marine canadienne était équipé d'une flotte de chaloupe. Notre marine n'est pas de taille contre la Russie et encore moins contre la chine. Je dirais que la marine canadienne est du niveau de la marine du Zimbabwe, peut-être un peu plus puissante. Je me souviens d'avoir entendu aux nouvelles qu'un sous-marin (canadien) avait coulé en mer tout seul comme un grand. Inutile de vouloir couler un sous-marin canadien, on est capable de se couler tout seul ... ce n'est pas magnifique ça XD
👏👏👏👏👏👏
Respect from morocco 🇲🇦❤
Excellent travail merci 😄👍
Merci pour cette synthèse. Un bien beau navire !
Merci !
Bravo
Vivement une flotte de sous-marins digne de ce nom.
Je crois que la France a justement des sous-marins neufs à écouler 👌
Achetez français 😌😌😌😌
@@djawa2032 Ça se parle en ce moment dans certains journaux, des subs d'attaque à propulsion nucléaire.
N'arrivera pas sous Trudeau.
@@benoitnadeau5845 Il n'a qu'à faire tourner la planche à billets !
Super vidéo! Vous imaginez pas le temps que j'ai a temps du pour la vidéo. Je suis un Canadien et je suis très content de le regarder. Une Information qu'il pourrait vous aider, ils ont déjà pensé à améliorer la flotte, qui va remplacer les 12 frégates. En 2023 à 2024 ils vont construit le nouveau Navire de combats Canadiens et ils va avoir 15 exemplaires.
Merci de votre patience, nous avons repris la publication avec grand plaisir.
J’ai servis pendant 6 ans abord de ces navires. Opérateur sonar et équipe d’abordage. Notre marine travaille en conjonction avec les Etas Unis donc aucun besoin de grossir. Des sous marin nucléaire seraient un bon atout, mais je rêve en couleurs. Tres bon navire.
Merci pour la découverte pour ma part de ces frégates que je ne connaissais pas
C’était le but !
Bon reportage et la dorsale est en route avec les frégates de type 26 qui seront au nombre de 15 et mieux armées avec entre autre des missiles tomahawk. La série De Wolf au nombre de 5 pour les patrouille du grand nord seront démise aussi. Deux sont déjà construit, il sont peu armé mais sont prévu en cas de besoin d'être armée plus lourdement le cas échéant. Leurs coque est faite pour briser la glace.
Juste une petite correction, la classe Harry De Wolf sera au nombre de 8, 6 pour les patrouilles nordique et 2 pour la garde côtière.
video claire et precise
Mon pays le Canada a gravement besoin de modernité dans tous les secteurs militaire et de nouveau bâtiments Navale.
Les projets sont lancés mais les financements sont clairement au plus juste.
En effet. C'est culturelle je crois, mais aussi une stratégie de politique internationale. On a vraiment pas la main-d'oeuvre suffisante pour se confronter à la Russie ou la Chine. En plus notre population est vieillessante. Le Canada exporte surtout de l'éducation, yep. On a de très bonnes universités et une très bonne réputation internationale pour tout ce qui est justice, droit, ingénierie. On se plaint de la corruption, mais c'est vraiment minime comparé à beaucoup de pays du tiers monde. il y a beaucoup de riche et de gouvernement d'Asie, d'Afrique et du moyen orient qui paient chère pour envoyer des étudiants faire des études supérieures au Canada. Trudeau joue la carte de la diplomatie plutôt que de la supériorité militaire en conjoncture avec la protection offert par lOTAN. Pour les États-Unis xle Canada sert de zone tampon territoriale et diplomatique. Qui oserait attaquer le Canada? Le faire nuiraient gravement à l'image d'un point de vue international. Il n'y a pas vraiment de bonne raison d'envahir le Canada.
Oui j’ai apprécié ce vidéo je crois qu’il faut augmenter drastiquement la puissance maritime canadienne..l’enjeu est crucial pour notre pays
Absolument, à cause des changements climatiques, le territoire polaire et canadien est convoité à long terme par la Russie. Putin a déjà commencé à revitaliser l'économie et les chantier militaires dans la zone polaire. On pense au prochain siècle, mais ça prend un 50 ans preparer une armée.
Super video comme d’hab… merci
Très bonne frégate, mais je suis impatient de voir les nouvelle Frégates basée sur le typ 26 des Britaniques( le model canadien va être 7 800 tonnes vide et près de 9 400 tonnes pleinement équipé). Ces nouveaux navires vont être absolument phénoménal, avec des missile tommohawk, sea ceptor, NSM, ESSM. Il nous faudrait de nouveaux sous marins par contre, je ne dirais pas non pour des bateaux français !
Mon frère a travaillé sur le HMS Montréal
God Bless Canada support our Troops
Are troops need far better equipment and more of it.
Superbe vidéo.
Mais si le Canada est amené a entrer en guerre pourra elle compter sur les états-unis à tout prix comme pour taiwan?
Car cette marine semble plus que légère sans l'oncle sam.
Au vu de leur presque unicité territoriale et de leurs intérêts convergents, nous pensons que si le Canada devait hypothétiquement prendre part à un conflit cela serait toujours aux côtés ou soutenu par les USA.
Notre marine (Canada) est plutôt axé sur la protection du territoire canadien et pour les missions de maintient de la paix
Je confirme, on manque de navire pour nous défendre
Il est clair que la marine canadienne doit se développer davantage. Surtout avec les changement climatiques, l'Arctique va devenir une voie navigable.
The 12 Halifax class frigates are being replaced by 15 much larger and better equipped Type 26 frigates. Apologies for writing in English. My French is terrible.
Ah cela faisait longtemps !!!
Ah vous revoilà !
Super vidéo
Le Canada devrait par contre réfléchir à plus de bateaux asm car 12 pour tout le Canada ca me sembles pas beaucoup
en effet sachant que le Canada est la pays ayant la plus grande cote au monde et que à cause du réchauffement climatique de nouveaux passage s'ouvre dans l'artique j'espere que le gouvernement canadien se rend compte que se reposer sur la force américain n'est pas idéal
C'est pour sa que le Canada est entrain de concevoir une nouvelle flotte avec si je me souviens bien 15 navire type 26
@@z3rteck_578 j'ai déjà entendu quelque chose de ce genre c'est très possible que ce soit vrai
@@bateau_sur_lo2812 ouaiss il reste juste à savoir quand vont-il commencer mais pour l'instant il ce concentre sur les bateau de l'article du hmcs harry dewolfe
@@z3rteck_578 Au moins ils ont compris qu ils avaient besoin de plus de bateaux
En espérant qu ils puissent recruter plus de marins....
Dejà merci bonne vidéo comme toujours !
si mes souvenir sont bon, ils ont la tailles des frégates légere fdi non ? les FREMM sont est plus proche des 6000 tonnes .
bref des fregates de 1990 en vaisseaux amireaux ? avec tous l'océan arctique, nord atlantique + nord pacifique sa fait déjà TRES faible, mais en plus ils veulent se mettre dans l'AUKUS et "combattre la chine ?
ils sont déjà trés clairement sous équipé pour leur mission actuel .
Se mettre sous l'AUKUS... Sérieusement, ça ne semble même pas faire partie des plans avec le gouvernement actuel... Nous ne sommes pas très belliqueux et je me demande qu'est-ce que nous irions faire là... notre marine a déjà de la difficulté à s'autosuffire...
@@joaniec.2604 Comme tu le dis, Trudeau c"est un communiste LBGTQ fanatique de la Chine pas de chance qu'il entre dans l'AUKUS. De toutes manière il y a pas si longtemps il a permit au chinois de venir s’entraîner chez nous ( comprendre on leur a vendu notre expérience) pour apprendre a combattre dans le froid contre les indiens...
En terme de tonnage, oui la FREMM est de 6000 tonnes à la base, la version italienne est de 6500 et la future américaine sera dans les 7000 tonnes. Pour ce qui est du Canada la version du future Type 26 ne sera plus une frégate à justement parlé d'où l'appellation ''Canadian Surface combatant'' avec ces 9400 tonnes, le double des frégates actuelles, sera dans la catégorie des destroyers. Non le Canada ne rejoindra pas le programme AUKUS qui implique des sous-marin nucléaires. Je pense que nos cousins Français ont une bonne solution conceptuelle pour les futures sous-marins canadiens, en partie déjà payés par l'Australie!
@@jplortie2910 Le problème c'est que c'est pas ni le Canada ni l'Australie qui décide, mais les USA et qui se garde le marché.
@@ngamashaka4894 Oui et non, je m'explique. Les USA contrôle le Canada de bien des manières mais cette fois ils ne peuvent se garder le marché. En ce moment, les USA ont des commandes remplies pour leurs propres remplacement de sous-marin, la preuve les australiens n'auront aucun Virginia class submarine avant 2035. La Grande Bretagne même histoire. Ainsi, le Canada devrait attendre 2045 pour avoir un premier sous marin pour remplacer nos sous-marin actuel si les américians nous en fournissaient. Mission impossible nos sous-marin ne dureront jamais aussi longtemps! Le Canada a donc le choix de nouveaux concepts de sous-marin conventionnels. 3 pays peuvent répondre sérieusement à nos besoins, le Japon, l'Allemagne et la France. La France a déjà un design avancé, gracieuseté de l'Australie et de 5/6 ans de travail depuis 2015. On peut obtenir des sous-marins ainsi en 2030 avec la France ou 2035 avec le Japon et l'Allemagne.
1:13 ... Le nom du ravitailleur ^^
Bien vu !
il y en a pas. Soit on tombe en panne, soit on fait demi tour ou on coule.
Très bon choix d'illustration video, manquant peut-être de son réel, mais commentaires off juste comme il convient, pas de musique polluante, bel exemple sur le sujet!
Merci beaucoup !
En fait, on ne mentionne pas le passage des destroyers de classe tribal qui étaient en services lors de l'ajout des frégates de ville. On comprend mieux pourquoi ce nombre est peut-être plus petit. Aussi, le Canada utilise les Kingston (12) dans les missions anti drug et surveillance côtière. Mais il reste que le sous financement de l'armé des décennies 90 et 2000 ont marqué notre marine. Le canadian surface combatant est une partie de la solution au problème mais il manquera une classe de combattant intermédiaire. Le Canada cherche a se défaire des kingston qui ne sont pas une menace crédible pour obtenir cette classe de combattant intermédiaire que nous parlons. Une corvette serait le bon candidat. Dans sa politique de préservation de la souveraineté nordique, le Canada ajoute aussi la classe Harry deWolf qui réduit la pression sur les bâtiments Halifax.
Vive le Canada français 💙🤍❤🇨🇦 !
merci de parler du Canada! Malheureusement pour nous, un parti politique relativement populaire, le NPD, a l'intention de faire une proposition d'abolir l'armée! Vous vous rendez compte! L'armée au Canada fait pitier. Le. budget est moitié moindre que le minimum demandé par lOTAN à ses membres,(% du PIB). C'est vrai que notre pays n'a pas la capacité économique et surtout de main d'oeuvre pour tenir tête au grandes nations. Le Canada mise surtout sur la diplomatie, pour éviter les. conflits et profiter de la protection des USA du à la proximité du territoire. Or, qui ne nous dit pas qu'en temps de crise, les usa ne déciderait pas d'annexer le Canada?
Nous sommes très satisfait du rendu finale de cette vidéo, nous sommes déçu qu'elle n'est pas eu autant de succès qu'espéré. Le Canada est un sujet de niche, ces frégates d'autant plus, mais nous en avions l'envie tout simplement.
Le NPD ne passeras jamais ;)
Pour bien nous défendre, on devrait avoir 3 groupes aéronavals, 1 pour chaque océan bordant le Canada. Notre problème est, comme danse temps de la Nouvelle-France, un manque de population, autant pour équiper tous ces navires que pour les payer avec nos impôts.
groupe aeronaval pour l'artic cest pas tres utile on a des bases au sol qui peuvent tres bien le faire, je pense quune vrai flotte sousmarine serait davantage utile
On manque d'argent pour faire ça, 3 portes avions c'est bcp trop pour le Canada, la majorité de notre commerce se fait par les voies terrestres et nous pourrions être auto-suffisant.
Ce qui nous faudrait c'est les 15 nouvelle frégale de type 26. 2 Navire d'assaut amphibie et 6 sous-marines nucléaires pour l'artic. C'est une flotte réaliste, mais très efficace pour ce que le Canada as besoins.
@@NBeaver-bx4yl Je suis d'accord avec toi mais je prendrais plus 8 sous-marins nucléaires, un élargissement et une amélioration substantielle de l'équipement fournie a nos Rangers Nordiques qui pourrais s'étendre à une division(ou Légion) de 6000 hommes. Là on serait en ''business''!
C est bien
Ok
Je
Ref
Vue le design la furtivité ne doit pas être leurs fort…
Mais au moins elles ont des capacités anti sous-marins pas comme certains.
Déjà qu'il flotte, c'est déjà ça ... on parle quand même de la marine canadienne
Le design furtif, comme tu dis, est très correct pour des navires construits en 1987.
@@mathieulabelle960 Qu'est que tu veux dire que le Canada n'est pas capable de créer des navires ?
@@DavidB. pour ces années là oui, face aux radars et missiles anti navire moderne cela pique un peu.
Mais au moins elles sont plus polyvalentes que les nôtres.
@@bluesky9579 Il reste que se sont de vieux bâtiments, il doive être changé.
Les vôtres, c'est quoi comme type de navire ?
Le Canada pays le plus touché par le wokisme, et en Crise budgétaire, impossible qu'ils muscles leurs "forces armées" dans cette décennies.
ah je pensais que les États-Unis étaient encore plus touchés par cette déliquescence.
@@benjamin2382 C'est la course vers le plus profond. On ne sais pas qui va imploser le premier...
J’avoue que les US on fait fort il y a deux semaines, ils ont lancer un bateau du nom d'un pédophile avec un trans qui tapait la bouteille de champagne...
Dur a battre, mais j'ai confiance en mon petit Castreau, il y a du potentiel. il a bien dit que le Canada est le premier pays post nationale...Ça les la porte ouvertes a toutes les possibilités
Beau catalogue, beau marketing, mais sous la couverture, ce cache de la grosse pourriture. Les bateaux canadiens sont vieux et usée, une frégate de classe Aquitaine couche à terre avec un bras dans le dos, un bateau de classe Halifax. Le canada veux faire des frégates basé sur le type 26, mais version canadienne. Sauf que le canada avec ses armateurs n'ont pas l'expertise pour la construction de ce genre bateau et le coup des matériaux on augmenter donc un augmentation incroyable des frais et de grand retard. Donc au final on aura pas nos nouveaux bateaux avant 2030. Musclé mais comment ? Acheter Français (classe Aquitaine) oui, cela serait intéressant, mais le gouvernement Canadien essayera d'avoir une partie de la fabrication au canada, donc une augmentation des coups. Nous sommes pris dans le complexe militaro-industriel Anglo-saxon , nous devons soit acheter britannique ou américain. L'armée canadien est déjà un bordel dans sa structure, un mixte entre le fonctionnariat Français et la structure militaire belge avec un bilinguisme (anglais-Français, mais les commandement sont en anglais). De plus, l'armée canadienne est au prise avec des accusations d'agression sexuel dans sont commandement et on as une nouvelle ministre de la défense qui ne connait rien à l'armée, donc un grand retard pour les nouvelles frégates. Ici je ne parle pas du bordel aussi avec l'achat des (boulets) jets F-35 et du maintiens des vieux McDonnell Douglas CF-18 Hornet avec l'achat de F-18 australien. Un Cf-18 aurait de la misère a se défendre contre un Shenyang J-15 ou un Soukhoï Su-57. Vous voyez comment que le canada est la risée du G7 au niveau militaire, le canada ne serait pas capable de résister seul contre la chine, comme pourrait le faire l'Australie avec sa flotte. Le canada une simple et faible marine de support à la solde des américains et extrêmes dépendent de la défense américaine.
J'étais pas très loin quand je pensais que la marine canadienne était équipé d'une flotte de chaloupe. Notre marine n'est pas de taille contre la Russie et encore moins contre la chine. Je dirais que la marine canadienne est du niveau de la marine du Zimbabwe, peut-être un peu plus puissante. Je me souviens d'avoir entendu aux nouvelles qu'un sous-marin (canadien) avait coulé en mer tout seul comme un grand. Inutile de vouloir couler un sous-marin canadien, on est capable de se couler tout seul ... ce n'est pas magnifique ça XD
Ce sous-marin, avait eu un accident technique pendant un entraînement de routine.