#1. To przykład paleniska zbudowanego na bazie wielokąta foremnego. Koncepcja jest ciekawa i oryginalna, a spalanie efektowne przy ustawieniu wysokiego stosu. Ale to wszystko - na tym koniec. #2. Warto rozpatrzenia: X-Fire 16 / 19 Ultralight Bushcraft Essentials BushBox XXL Campfire Szerokości Po Całości
Przyjemność (jak zwykle 👍) oglądania postanowiłem zwieńczyć nabyciem prezentowanej kuchenki. Na szczęście, zanim kliknąłem, spojrzałem na półkę i czekający na pierwszy test czajniczek (przyszedł dziś) na nowej kuchence spirytusowej (dotarła w piątek). Na razie muszę przygotować się na pytania w rodzaju "czy naprawdę potrzebujesz czwartej (!) kuchenki?" lub "a tych garnkach, które masz to wody nie da się zagotować?". Pytania na pewno padną ale szczęśliwym zbiegiem okoliczności raczej żartem, lepsza połowa też lubi las i hamak 😉.
#1. To przykład paleniska zbudowanego na bazie wielokąta foremnego. Koncepcja jest ciekawa i oryginalna, a spalanie efektowne przy ustawieniu wysokiego stosu. Ale to wszystko, na tym koniec - zamieściłem oddzielny, obszerny wpis. Jest do kupienia w sklepie stacjonarnym / internetowym... #2. Warte rozpatrzenia: X-Fire 16 / 19 Ultralight Bushcraft Essentials BushBox XXL Campfire Szerokości Po Całości
#1, Jest niedopracowane i niefunkcjonalne# #2. Warte rozpatrzenia: X-Fire 16 / 19 (opcjonalnie ultralight) Bushcraft Essentials BushBox XXL Campfire Szerokości Po Całości
#1. To przykład paleniska zbudowanego na bazie wielokąta foremnego. Koncepcja jest ciekawa i oryginalna, a spalanie efektowne przy ustawieniu wysokiego stosu. Ale to wszystko, na tym koniec - zamieściłem oddzielny, obszerny wpis. #2. Jest do kupienia u nas w sklepie stacjonarnym / internetowym... #3. Również warte rozpatrzenia: X-Fire 16 / 19 Ultralight Bushcraft Essentials BushBox XXL Campfire Szerokości Po Całości
Jeśli pion ucieka do góry to oznacza, że żar moze wypasc poza kuchenkę. A to oznacza ryzyko zapalenia się podłoża. Może jestem przewrażliwiony ale nie kest to dobry pomysł. Uważam ze lepszym rozwiązaniem będzie klasyczna skladana tyle że większa od standardowych.
Tak to prawda. Ta jest stabilna i żar zsuwa się do jej środka, wydaje mi się za całkiem bezpieczne rozwiązanie. Choć wiesze kawałki drewna tak jak piszesz mogą wypaść, ale podobnie jest z innymi kuchenkami ( bardziej kwadratowymi ) jak się wystające drewno od doły przepali to często jego górna część wypada z kuchenki.
#1. Koncepcja jest ciekawa i oryginalna. Ale to wszystko - na tym koniec. #2. To nie jest kuchenka, to nie jest bezpieczne ognisko (palenisko) odseparowane od gruntu - to grill z kiepskim rusztem. #3. Konstrukcja się odkształca - bo musi, a wraz z użytkowaniem będzie coraz bardziej. To są płaskie powierzchnie z blachy inox (najgorszego gatunku). To nie blacha ognioodporna lub żaroodporna - a tu taka powinna być. Ulegnie: przepaleniu, strukturalnej degradacji cząsteczkowej, deformacji i korozji. #4. W tym przypadku kształt „odwróconej piramidy” jest nieporozumieniem. To generuje wiele niedogodności i niebezpieczeństw. Praw fizyki się nie oszuka: - pojemność użytkowa komory spalania jest b. ograniczona i wcale nie jest duża, - by wytworzyć (pożądany) efekt ogniska / odpowiednio dużego płomienia, trzeba komorę spalania załadować poza górny obrys - a to generuje problemy, - przy wysokim załadunku lub obciążeniu większym naczyniem, kuchenka może być niestabilna (dlatego dodano boczne przypory), - paląca się zawartość wypada zarówno górą, dołem i przez boczny otwór wsadowy / zasilający, - nie ma kontroli nad zawartością komory spalania, nad żarem i popiołem. Palenisko wymaga stałej uwagi i dozoru, generuje otarty, niebezpieczny płomień, a przy silniejszym wietrze robi się niebezpiecznie, #5. Nie może być i nie jest efektywne oraz wydajne - chyba pomylono z "efektownym". Spalanie, przeciwprądowe od dołu ( - utrata 80% początkowej zastanej energii. Optymalne spalanie wymaga pełnego dopływu tlenu w grawitacyjnym ciągu kominowym - ta konstrukcja nie generuje takiego procesu. Ciąg kominowy jest b. słaby (bo nie może być inny) - miał temu zaradzić duży otwór w dolnym ruszcie. Brak jest możliwości zarządzania: płomieniem, tlenem, temperaturą spalania. Za to jest efektowne, zwłaszcza jak ustawi się wysoki stos. #6. Tanio - akceptowalny koszt zakupu proszę uzupełnić o ewentualne "dodatkowe opłaty" lub konieczność poczynionych strat... Szerokości Po Całości
KRÓTKO I NA TEMAT - TYLKO DLA ZAINTERESOWANYCH #1. Koncepcja jest ciekawa i oryginalna. Ale to wszystko - na tym koniec. #2. To nie jest kuchenka, to nie jest bezpieczne ognisko (palenisko) odseparowane od gruntu - to grill z kiepskim rusztem. #3. Konstrukcja się odkształca - bo musi, a wraz z użytkowaniem będzie coraz bardziej. To są płaskie powierzchnie z blachy inox (najgorszego gatunku). To nie blacha ognioodporna lub żaroodporna - a tu taka powinna być. Ulegnie: przepaleniu, strukturalnej degradacji cząsteczkowej, deformacji i korozji. #4. W tym przypadku kształt „odwróconej piramidy” jest nieporozumieniem. To generuje wiele niedogodności i niebezpieczeństw. Praw fizyki się nie oszuka: - pojemność użytkowa komory spalania jest b. ograniczona i wcale nie jest duża, - by wytworzyć (pożądany) efekt ogniska / odpowiednio dużego płomienia, trzeba komorę spalania załadować poza górny obrys - a to generuje problemy, - przy wysokim załadunku lub obciążeniu większym naczyniem, kuchenka może być niestabilna (dlatego dodano boczne przypory), - paląca się zawartość wypada zarówno górą, dołem i przez boczny otwór wsadowy / zasilający, - nie ma kontroli nad zawartością komory spalania, nad żarem i popiołem. Palenisko wymaga stałej uwagi i dozoru, generuje otarty, niebezpieczny płomień, a przy silniejszym wietrze robi się niebezpiecznie, #5. Nie może być i nie jest efektywne oraz wydajne - chyba pomylono z "efektownym". Spalanie, przeciwprądowe od dołu ( - utrata 80% początkowej zastanej energii. Optymalne spalanie wymaga pełnego dopływu tlenu w grawitacyjnym ciągu kominowym - ta konstrukcja nie generuje takiego procesu. Ciąg kominowy jest b. słaby (bo nie może być inny) - miał temu zaradzić duży otwór w dolnym ruszcie. Brak jest możliwości zarządzania: płomieniem, tlenem, temperaturą spalania. Za to jest efektowne, zwłaszcza jak ustawi się wysoki stos. #6. Tanio - akceptowalny koszt zakupu proszę uzupełnić o ewentualne "dodatkowe opłaty" lub konieczność poczynionych strat... #7. Oto przykładowa oferta pod wymogi autora: Boundless Voyage Titanium Wood Stove X-Fire 16 / 19 Ultralight Bushcraft Essentials BushBox XXL Campfire Szerokości Po Całości
Ciekawy produkt zdecydowanie większą ma powierzchnię paleniska niż w klasycznej kuchence🔥 Pozdrawiam 🌲👊🌲
Wezmę na biwak Patronów, to sobie na żywo "pomacasz" :) Pozdrawiam
#1. To przykład paleniska zbudowanego na bazie wielokąta foremnego. Koncepcja jest ciekawa i oryginalna, a spalanie efektowne przy ustawieniu wysokiego stosu. Ale to wszystko - na tym koniec.
#2. Warto rozpatrzenia:
X-Fire 16 / 19 Ultralight
Bushcraft Essentials BushBox XXL Campfire
Szerokości Po Całości
Przyjemność (jak zwykle 👍) oglądania postanowiłem zwieńczyć nabyciem prezentowanej kuchenki.
Na szczęście, zanim kliknąłem, spojrzałem na półkę i czekający na pierwszy test czajniczek (przyszedł dziś) na nowej kuchence spirytusowej (dotarła w piątek).
Na razie muszę przygotować się na pytania w rodzaju "czy naprawdę potrzebujesz czwartej (!) kuchenki?" lub "a tych garnkach, które masz to wody nie da się zagotować?".
Pytania na pewno padną ale szczęśliwym zbiegiem okoliczności raczej żartem, lepsza połowa też lubi las i hamak 😉.
Gratuluje Zarówno Lepszej połowy jak i kolejnej kuchenki :)
#1. To przykład paleniska zbudowanego na bazie wielokąta foremnego. Koncepcja jest ciekawa i oryginalna, a spalanie efektowne przy ustawieniu wysokiego stosu. Ale to wszystko, na tym koniec - zamieściłem oddzielny, obszerny wpis. Jest do kupienia w sklepie stacjonarnym / internetowym...
#2. Warte rozpatrzenia:
X-Fire 16 / 19 Ultralight
Bushcraft Essentials BushBox XXL Campfire
Szerokości Po Całości
Wsparcie taktyczne - proponowana odpowiedź: każda z nich jest piękna sama w sobie. Wszystkie wymagają uwagi i sprawiają radość - prawie jak Ty.
kurde ale to wielkie !! :)
600g to nie jest tak źle :)
Ja polecam palenisko pico grill (lub jego chinski klon z tytanu marki Thous Winds). Sklada sie do pokrowca A4, calosc wazy
Brzmi bardzo interesująco. Sprawdzę z ciekawości :)
dasz linka ?
#1, Jest niedopracowane i niefunkcjonalne#
#2. Warte rozpatrzenia:
X-Fire 16 / 19 (opcjonalnie ultralight)
Bushcraft Essentials BushBox XXL Campfire
Szerokości Po Całości
Fajny sprzęt. Trzeba będzie pomyśleć o zakupie. Pozdrawiam.
Fajne rozwiązanie. Pozdrawiam
#1. To przykład paleniska zbudowanego na bazie wielokąta foremnego. Koncepcja jest ciekawa i oryginalna, a spalanie efektowne przy ustawieniu wysokiego stosu. Ale to wszystko, na tym koniec - zamieściłem oddzielny, obszerny wpis.
#2. Jest do kupienia u nas w sklepie stacjonarnym / internetowym...
#3. Również warte rozpatrzenia:
X-Fire 16 / 19 Ultralight
Bushcraft Essentials BushBox XXL Campfire
Szerokości Po Całości
Jeśli pion ucieka do góry to oznacza, że żar moze wypasc poza kuchenkę. A to oznacza ryzyko zapalenia się podłoża. Może jestem przewrażliwiony ale nie kest to dobry pomysł. Uważam ze lepszym rozwiązaniem będzie klasyczna skladana tyle że większa od standardowych.
Nie ważne jakiej kuchenki używamy, i tak podłoże należy właściwie zabezpieczyć, dokładnie jak przy ognisku. Musimy mieć tego świadomość.
@@Forestowo oczywiście, ale jednym z atutów kuchenki składanej nad ogniskiem jest właśnie kontrola żaru i ognia.
Tak to prawda. Ta jest stabilna i żar zsuwa się do jej środka, wydaje mi się za całkiem bezpieczne rozwiązanie. Choć wiesze kawałki drewna tak jak piszesz mogą wypaść, ale podobnie jest z innymi kuchenkami ( bardziej kwadratowymi ) jak się wystające drewno od doły przepali to często jego górna część wypada z kuchenki.
#1. Koncepcja jest ciekawa i oryginalna. Ale to wszystko - na tym koniec.
#2. To nie jest kuchenka, to nie jest bezpieczne ognisko (palenisko) odseparowane od gruntu - to grill z kiepskim rusztem.
#3. Konstrukcja się odkształca - bo musi, a wraz z użytkowaniem będzie coraz bardziej. To są płaskie powierzchnie z blachy inox
(najgorszego gatunku). To nie blacha ognioodporna lub żaroodporna - a tu taka powinna być. Ulegnie: przepaleniu, strukturalnej degradacji
cząsteczkowej, deformacji i korozji.
#4. W tym przypadku kształt „odwróconej piramidy” jest nieporozumieniem. To generuje wiele niedogodności i niebezpieczeństw. Praw fizyki
się nie oszuka:
- pojemność użytkowa komory spalania jest b. ograniczona i wcale nie jest duża,
- by wytworzyć (pożądany) efekt ogniska / odpowiednio dużego płomienia, trzeba komorę spalania załadować poza górny obrys - a to generuje
problemy,
- przy wysokim załadunku lub obciążeniu większym naczyniem, kuchenka może być niestabilna (dlatego dodano boczne przypory),
- paląca się zawartość wypada zarówno górą, dołem i przez boczny otwór wsadowy / zasilający,
- nie ma kontroli nad zawartością komory spalania, nad żarem i popiołem. Palenisko wymaga stałej uwagi i dozoru, generuje otarty,
niebezpieczny płomień, a przy silniejszym wietrze robi się niebezpiecznie,
#5. Nie może być i nie jest efektywne oraz wydajne - chyba pomylono z "efektownym". Spalanie, przeciwprądowe od dołu ( - utrata 80%
początkowej zastanej energii. Optymalne spalanie wymaga pełnego dopływu tlenu w grawitacyjnym ciągu kominowym - ta konstrukcja nie generuje
takiego procesu. Ciąg kominowy jest b. słaby (bo nie może być inny) - miał temu zaradzić duży otwór w dolnym ruszcie. Brak jest możliwości
zarządzania: płomieniem, tlenem, temperaturą spalania. Za to jest efektowne, zwłaszcza jak ustawi się wysoki stos.
#6. Tanio - akceptowalny koszt zakupu proszę uzupełnić o ewentualne "dodatkowe opłaty" lub konieczność poczynionych strat...
Szerokości Po Całości
Warte rozpatrzenia:
Boundless Voyage Titanium Wood Stove
X-Fire 16 / 19 Ultralight
Bushcraft Essentials BushBox XXL Campfire
Szerokości Po Całości
Patrzyłeś na sprzęt producenta GoSun? Strasznie się jaram, kupuję solar cookera i filtr z pompką.
Nie kojarzę. Chętnie sprawdzę.
Dzięki za informację nt. czasu stygnięcia paleniska.
To bardzo istotna informacja, a niestety rzadko pojawiająca się w recenzjach
Fajnie że zaskoczyłem :) Serdecznie Pozdrawiam!
Inox nie stygnie szybko - to nie Ti. Palenisko nie ma grubej blachy - niestety.
komentarz taktyczny, pozdrawiam
Dzięki :)
KRÓTKO I NA TEMAT - TYLKO DLA ZAINTERESOWANYCH
#1. Koncepcja jest ciekawa i oryginalna. Ale to wszystko - na tym koniec.
#2. To nie jest kuchenka, to nie jest bezpieczne ognisko (palenisko) odseparowane od gruntu - to grill z kiepskim rusztem.
#3. Konstrukcja się odkształca - bo musi, a wraz z użytkowaniem będzie coraz bardziej. To są płaskie powierzchnie z blachy inox (najgorszego gatunku). To nie blacha ognioodporna lub żaroodporna - a tu taka powinna być. Ulegnie: przepaleniu, strukturalnej degradacji cząsteczkowej, deformacji i korozji.
#4. W tym przypadku kształt „odwróconej piramidy” jest nieporozumieniem. To generuje wiele niedogodności i niebezpieczeństw. Praw fizyki się nie oszuka:
- pojemność użytkowa komory spalania jest b. ograniczona i wcale nie jest duża,
- by wytworzyć (pożądany) efekt ogniska / odpowiednio dużego płomienia, trzeba komorę spalania załadować poza górny obrys - a to generuje problemy,
- przy wysokim załadunku lub obciążeniu większym naczyniem, kuchenka może być niestabilna (dlatego dodano boczne przypory),
- paląca się zawartość wypada zarówno górą, dołem i przez boczny otwór wsadowy / zasilający,
- nie ma kontroli nad zawartością komory spalania, nad żarem i popiołem. Palenisko wymaga stałej uwagi i dozoru, generuje otarty, niebezpieczny płomień, a przy silniejszym wietrze robi się niebezpiecznie,
#5. Nie może być i nie jest efektywne oraz wydajne - chyba pomylono z "efektownym". Spalanie, przeciwprądowe od dołu ( - utrata 80% początkowej zastanej energii. Optymalne spalanie wymaga pełnego dopływu tlenu w grawitacyjnym ciągu kominowym - ta konstrukcja nie generuje takiego procesu. Ciąg kominowy jest b. słaby (bo nie może być inny) - miał temu zaradzić duży otwór w dolnym ruszcie. Brak jest możliwości zarządzania: płomieniem, tlenem, temperaturą spalania. Za to jest efektowne, zwłaszcza jak ustawi się wysoki stos.
#6. Tanio - akceptowalny koszt zakupu proszę uzupełnić o ewentualne "dodatkowe opłaty" lub konieczność poczynionych strat...
#7. Oto przykładowa oferta pod wymogi autora:
Boundless Voyage Titanium Wood Stove
X-Fire 16 / 19 Ultralight
Bushcraft Essentials BushBox XXL Campfire
Szerokości Po Całości
Byle co miałem wyrzuciłem.
Wcale się, nie dziwę. Inox, cienka blacha, przepalenie, degradacja struktury, rdza, deformacja kształtu, zła i niedopracowana konstrukcja, niebezpieczna w użytkowaniu, nieefektywna.
Ale po co to jest, do czego służy? Dlaczego nie rozpalić ognia normalnie na ziemi?
Jest do poprawy samopoczucia i dla kontentu.
Bo może, bo bo stać, bo mu się tak podoba.
,, materiał do palenia... "😢
Takowy "materiał" jest bezcenny - moze drogo kosztować.