3:57 - no nie koniecznie. Na kanale Nicholasa Morana ("The Chieftain") liczono ile można uzyskać na samej *wymianie* wyposażenia na nowoczesne, np. przewodów / instalacji / wymianie zawieszenia na przetestowane przecież hydropneumatyczne - to było gdzieś między 5 a 9 ton(!)
Co do dobrowolnej służby wojskowej, to z jednej strony cieszy podejście "poborowych", z drugiej, pojawia się pytanie "jak to będzie wykorzystane" przy obecnych możliwościach szkoleniowych.
Dzięki za jak zawsze ciekawy materiał 👍 czekamy na tą umowę na Rośki od zeszłorocznego okresu przedwyborczego i czekamy dalej, oby nie do przyszłorocznego okresu przedwyborczego i oby nie skończyło się na 58 standardowych … pozdrawiam
Amerykanie niedługo wprowadzą nowego Abramsa z bezobsługową wieżą,i już trwają prace nad prototypem. A kiedy odbierzemy nasze SEP V3 będą one już przestarzałe - jako jedyne czołgi bez automatu ładowania.
@@krzysztofbuhakowski9133 nie ma czegoś takiego jak bezobsługowa wieża. Mamy wieże załogowe lub bezzałogowe. Żadna armia na świecie nie ma tylko najnowocześniejszych czołgów, nawet Amerykanie jeszcze używają M1A1SA, więc zawsze to jest mix nowego i starego. Amunicja kaliber 120 mm jest i jeszcze długo będzie standardem w NATO i każdy czołg który ją łyknie zbudowany w tej dekadzie będzie ciągle niebezpieczną bronią przez następne 40 lat.
@@krzysztofbuhakowski9133 a pierwsze M1A3 zaczną wchodzić do służby US Army początkiem lat 30-tych, nie mówiąc kiedy będą dostępne dla sojuszników, czy mamy komfort obecnie czekać 20 lat na nie powstałą jeszcze nawet konstrukcje?
W sumie całkiem dpoko wiadomości. Rosiek w wersji L optycznie nie jest już taki zgrabny. Dobrze, że ruszyła produkcja wież, gdyby jeszcze coś drgnęło w sprawie ppk Pirat
na CITO potrzebujemy *do OBRONY GRANICY - LEKKICH - LEKKO opancerzonych pojazdów transportowych 4x4, które NIE palą 50l / 100 km - a bardziej 10-15l/100 - coś na bazie "bankowozu"* - niektóre (piszę wyłącznie o opancerzonych) miały DMC do 3,5t, były takie na bazie IVECO, VW T4, czy Mercedesa kaczki ...
Dlatego ktoś wpadł na świetny pomysł w postaci Warana. I moim zdaniem powinien być to wszechstronny następca pojazdów brdm- wszędzie gdzie nie jest wymagane drogie podwozie rosomaka czy borsuka. Moim zdaniem niepotrzebnie jest kupowany Legwan i Bóbr. Następca tych pojazdów powinien być właściwe Waran i cywilny mustang.
Drony kamikazde lataja w ataku do150 km/h to jak szybko moze jezdzic pojazd lub czol to sciema nie da sie uciec mozna sie tylkombronic lub atakowac drony w ktorych zaczynaja montowac AI , Pozdrawiam
indywidualna współpraca czołgów - i nie tylko - z dronami to po doświadczeniach Ukrainy wydaje sie być najważniejsza sprawa do rozwiązania i wdrożenia dla nowoczesnej armii.
Niby dobrze. Udało się rozwiązać problemy i testy są ok. W zasadzie czekamy już tylko na pierwszą umowę wykonawczą, która powinna być w tym roku. Jeśli nie to jesteśmy w du..
Aby stwierdzić czy kupno sprzętu i zapewnienie sobie gwarancji Rosji przez Kirgistan ma sens to trzeba sprawdzić jakie sa tam rządy. Geograficznie patrząc to dobry kierunek patrząc tylko na mapę.
Pamiętam jak ogłoszono w Polsce zakup F35 i podniosła się wrzawa ekspertów ,którzy twierdzili że F35 to nie samoloty służące obronie kraju a wyłącznie stosowane w celach ofensywnych ,NIE wspomnę już nawet o pociskach manewrujących o zasięgu 1000km.
Pamiętam to larum. Na forum pytałem wtedy: jeżeli Polsce nie pasuje F-35, to napiszcie jaki inny płatowiec. Nie otrzymałem żadnej odpowiedzi. A teraz połowa świata stara się o F-35
Tylko że w momencie zakupu, a więc w czasach względnego pokoju zakup tego samolotu byk pewnego rodzaju ekstrawagancja. Obecnie powinien być to podstawowy samolot bojowy. Nie ma sensu wracać do przeszłości i krytykować tamtych decyzji. 10 lat temu jakby jakiś rząd uruchomił takie zbrojenia jak obecnie, zostałby zlinczowany. Polak zawsze mądry po szkodzie.
@@artur92k21 NIE ma głupszej wypowiedzi jak ta > Nie ma sensu wracać do przeszłości < jeśli tego do tej pory NIE rozumiesz Nie ma sensu ci to teraz tłumaczyć.
@@joeblack2326 Pewnie dlatego brakuje że brakuje Ci rzeczowych argumentów i zamiast napisać coś mądrego wolisz się odpalać i obrażać innych. Taka jest prawda, że jak 10 lat temu redukowano wojsko i zamykano zakłady, bogacące się społeczeństwo na to przyklaskiwało gdyż każdy uważał że utrzymywanie przemysłu i wojska z podatków to marnotrawstwo środków z budżetu. Dzisiaj płacz że nie ma wojska i przemysłu bo wojna. Poglądy zmieniają się w ciągu chwili.
@@artur92k21 „Kto nie pamięta historii, skazany jest na jej ponowne przeżycie." - George Santayana. „Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości” Józef Piłsudski
Dziękuję, czyli płacz pt. Rudy wszystko odwoła i zlikwiduje, okazały się skowytem politycznej konkurencji. Trochę to trwa ale zakupy się dzieją, praktycznie wszystko co się da kupić u ździerców z PGZ, jest kupowane. Oczywiście nie jest to wyłączną zasługą osób codziennie widywanych w TV. To jest zasługą tysięcy ludzi którzy nie przyjęli do wiadomości, że w Polsce to się nie da wyprodukować tego, czy owego.
Wiesz, to jest tak: jak PiS zapowiedział kupno ponad 400 Rosomaków w 2022 roku i nic nie zrobił, to pisiory albo o tym nie wiedza, albo udają, że nie wiedzą. Jak zmiana gąsek na kompozytowe w Borsuku spowodowała konieczność przeprojektowania części mechanizmu, na co potrzeba czasu (nowy projekt - prototyp - testy zakładowe - modyfikacje projektu - nowy prototyp - testy, w końcu przyjęcie do produkcji, wymiana w Borsukach, testy zakładowe całego pojazdu, testy MON) to oczywiście było wycie, że "Tusk rozbraja Polskę". Nie mówiąc już o tym, że 9 lat temu PGZ dostał 450 mln na budowę fabryki prochu i do 2023 roku był tam tylko plac budowy, nawet nie postawili budynków. Tego pisiory nie wiedzą. Oczywiście PO też ma wiele wad, ale głosujący na PiS są jak strusie - jak pojawia się jakakolwiek negatywna wiadomość o ich ukochanym Fuehrerze Jarosławie i jego ziomkach to chowają głowę w piasek, żeby nie widzieć, nie słyszeć...
Jej 50 nowych rosomaków. Na miejscu Rosjan to już bym się chował za Uralem. XD A tak poważnie... To 400 to jest sensowne patrząc ze chcemy sie pozbyć drogich i słabych włoskich wież Hipfist. Ale patrząc jak Amerykanie chwlaili ta konstrukcje to sie dziwię że nie zamówili wiecej.
Amerykanie chwała ta konstrukcje od czasów Afganistanu. Sami jednak ich nigdy nie zakupili, woląc inne konstrukcje. Z drugiej strony to zwykły KTO. Nie ma złych i dobrych pojazdów w tej klasie gdyż wszystkie są do siebie podobne.
Teraz w tv usłyszałem że każą zolnierzom kleic naboje , aby przypadkiem nie strzelic , bo to drogie rzeczy S O M ! I na takie k.... głosowaliście......
A czy to na jakieś znaczenie? To ma fajnie wyglądać na defiladach, w warunkach bojowych i tak pojazdy są odrapane i oklejone błotem. Rosjanie zrezygnowali z kamuflaży we wszystkich rodzajach wojsk, uznając że w dzisiejszych czasach ma to drugorzędne znaczenie. Za to takie plamki zapewne podnoszą koszt i utrudniają naprawy lakiernicze.
Hej masz fajny kanal ale w szczerze w sprawach pancernych skontaktuj sie naprawde z zaje,, ekspertami w tej dzedzinie jakim jes damian ratke bo on ma naprawde meretoryczne wyjasnienia na temat poszczegolnych rodzajach broi pancernej
Trzeba odejść od pływalności w nowym KTO (na wzór Boxera) i w CBWP a także na jego podwoziu w RAK 2 z nową wieżą M69 (na wzór US Army). Borsuka można wyprodukować 58 szt. i trzeba czekać na zamówienia na eksport ...
Dlatego od jakiego czasu przy braku aprobaty Partii i braku części zamiennych uważam że powinno się myśleć o własnej konstrukcji maksymalnie zunifikowanej z borsukiem. Co do eksportu Borsuka, wątpię żeby byli chętni na pływający BWP... Koszta produkcji w państwowych spółkach oraz brak licencji na podzespoły może być kwestia nie do przeskoczenia.
Amerykanie to powinni skonstruować nowy czołg ponieważ Abrams już jest zdeklarowany. One są dobre na Murzynów i Arabów ale na armię ro$yjską to już nie. Ładowanie pieniędzy w tego trupa nie ma już sensu.
Przeciez DZSW jest juz od dłuższego czasu. problem polega na tym ze kończy sie po miesiącu i mało kto zostaje na szkoleniu specjalistycznym. Jaka z tego korzyść? Nie mają żadnej specjalności.
Zarówno WOT jak i DSW były bardzo dobrymi pomysłami. Niestety WOT równiez podlegał limitom i średnio przyjmowano po 3 tys rocznie, bo takie liczby były zawarte w ustawie budżetowej. Założenia były bardziej ambitne, ale zawinił brak bazy logistycznej i szkoleniowej. nie wiem czy teraz jest lepiej ale skoro ruszyła DSW to znaczy że jednak można było wcześniej osiągnąć te zakładane 53 tys terytorialsów. Dzisiaj jest ich ok 40 tys (choć i tu są podobne rozbieżności - jak w procentach o których mówiłeś).
Założenie może i było dobre ale nikt nie miał pomysłu jak ten rodzaj wojsk miałby zostać wykorzystany. Wyposażono ich w najnowszy i najnowocześniejszy sprzęt w całej armii. Nikt do końca nie wie jakie ma być ich zastosowanie i taktyka użycia. Trudno wymagać żeby weekendowe wojsko potrafilo wykorzystywać skutecznie jeveliny, pioruny, Bory czy pioruny. Mam znajomego w WOT i twierdzi że wszystko to jest fikcją.
polacy popatrzcie - usa rozwijamuy stopniowo abramsa i tworzymy nowy czołg to samo korea pd - kilaset sztuk i nowe modyfikacje - a w polsce - kupujemy k2 i abramsy tyle z eone się starzeją. ok ale trzeba jak koreańczycy kilkaset sztuk i modyfikacja tak aby pod koniec produkcji mieć juz nowy polski czołg. Przykład zobaczcie co lobby niemeickie zrobiło pt91 i jak skuteczny okazął się polski pancerz reaktywny. Jak uwalono andersa a dzisiaj produkuje się wozy bojowe z aramta powyzej 30 mm do 105 mm przykłąd lix i korańczycy.
Czy ja się mylę co do tych rosomaków bo, już jakiś czas temu mówiono o tych rosomakach a tu się okazuje że będą za chwilę, ile ta chwila będzie trwała morze kilka lat...
Bo to wcale nie jest takie proste jak się wydaje. Komercyjny samochód osobowy jest projektowany prawie 10 lat, aco dopiero sprzęt wojskowy. Wyczytałem kiedyś na pewnym portalu że produkcja jednego egzemplarza zajmuje prawie 3 lata. Kadłub powstaje w 3 miesiące, reszta czasu to oczekiwanie na podzespoły...
Po co nam Pływające KTO i BWP, czy na wojnie w UA ktoś widział jakieś pływające Wozy Bojowe. My potrzebujemy Opancerzone KTO, BWP i BW-Wsparcia, KTO powinien odbić 12,7mm, a BWP i BWW z przodu 30mm z boku 12,7mm i powinniśmy mieć różne wersje: Ciężki BWP z 7 różnymi konfiguracjami z dobrze opancerzoną bezzałogową wierzą: 1) 30/35/40mm z magazynem na 1500-2000szt amo + 2x PPK + UKM 2000C 7,62mm z magazynem na 1200szt amo + zagłuszarka + do 6 żołnierzy desantu 2) 30mm z magazynem na 2000szt amo + automatyczny Granatnik 40mm z magazynem na 350szt amo + UKM 2000C 7,62mm z magazynem na 1200szt + zagłuszarka + do 6 żołnierzy desantu 3) WKM 12,7mm z magazynem na 3000szt amo + Granatnik 40mm z magazynem na 350szt amo + zagłuszarka + do 6 żołnierzy desantu 4) BW-Wsparcie: WKM 12,7mm z magazynem na 2000szt amo + Moździerz 60/61mm z magazynem na 200szt amo + zagłuszarka + do 6 żołnierzy desantu 5) BW-Wsparcie: działo 105mm z magazynem na 30-50 szt amo + UKM 2000C 7,62mm z magazynem na 1200szt amo + zagłuszarka, bez desantu 6) BW-Wsparcie: 2x 23mm sprzężone przeciwlotnicze/antydronowe + 4x Piorun + zagłuszarka ( taka PILICA bez CAMM), bez desantu 7) BW-Wsparcie: działko OSU-258 35mm + 4x Piorun_2 + zagłuszarka ( taka SONA / LOARA-Light ), bez desantu
A teraz kosiniak-kamysz przeniósł generała który zmobilizował 100 000 do armii taka to jest polityka obecnego rządu ja nie wierzę temu rządowi nic co robią dla polskiej armii ciekawy odcinek dzięki za info
Amerykanie wiedzą jak na wojnie zarobić 😂😂Dla nich może trwać jak najdłużej byle pieniądz był z tego Cieszy zamówienie sprzętu dla polskiej armii czekamy na Borsuki 😊Niech wstępują młodzi do wojska bo potrzeby duże czasu 🤔za dużo pewnie nie ma Tylko trzeba to wszystko należycie wyszkolić a z tym to różnie bywa o tym się nie pisze Materiał 👍
@strefawojska teraz zrobili przekręt z amunicja od Szwajcarii. Nic prawdy nie mówią i nigdy nie powiedzą, od jednego pana który eskortował transport rosomskow dowiedziałem się że ze 120 bodajże zostało 16 a reszta na banderstan pojechała.
@strefawojska mi nie chodziło o transfer tylko o nasze pieniądze za które żyją urzędasy i te w knesecie I je roztrwaniaja , o to że to za nasze kupione zostały pociski jasm i pewnie oddane temu gnojowi zalenskiemu bo on rzadal
@@strefawojska Tak plus kwestia skali: Polska ma 3x większe pkb niż finlandia i składa o połowę mniejsze zamówienie a niby jesteśmy liderem wschodniej flanki
jakoś te mityczne abramsy sie nie sprawdzaja na ukrainie, ale buszmeni kupują, może by tak od razu zapisać sie na nowe abramsy, kto bogatemu buszmenowi zabroni nowe rosomaki, jak się stare rosomaki za darmoche oddaje ukraincom to trzeba cos w to miejsce zamówić, kolejny sukces
Zaznacz, że są to Abramsy w starej wersji, a Ukraina pokaże jak je zabezpieczyć bardziej i pewnie sepV3 też będzie czekać modyfikacja. Poza tym Ukraińcy często źle używają czołgów np. jako samotne wilki. Takie łatwiej wyeliminować jeśli nie mają ochrony...
@@strefawojska sądzisz że jak sprowadzimy z drugiego krańca świata czołgi, nawet te najnowocześniejsze to w razie wojny przez Niemcy będzie przechodzić całą logistyka by utrzymać to na chodzie
Miejmy nadzieję że do końca roku wojsko zmądrzeje i nowe Rośki będą miały ZSSW-30 ze Spike'ami LR, względnie z Akeronami MP, bo pomysł na integrację Javelina jest na prawdę kretyński.
@@strefawojska Moim zdaniem i tak nie bardzo - Spike i Akeron są po prostu o wiele lepsze, zwłaszcza że dzięki naprowadzaniu po światłowodzie mają znacznie większy zasięg praktyczny w naszych warunkach. Produkcja Javelina u nas też nie jest moim zdaniem najszczęśliwszym pomysłem bo mamy swoje programy pocisków przeciwpancernych. Ta niezdrowa "javelinomania" zapoczątkowana najpewniej przez generała Andrzejczaka powinna po prostu minąć bo jak dla mnie bardziej nam szkodzi, zwłaszcza naszemu przemysłowi (blokowanie Pirata i pośrednio APR-155).
@@strefawojskażaden kraj nie przekaże licencji na produkcję tak zaawansowanej broni jaką są PPK. Wyjątkiem byk tylko Izrael który potrzebował zagranicznych fabryk, a i tak nigdy nie oddał kluczowych rozwiązań. Odwrócony teraz sytuację. Może sprzedając nasze Pioruny, przekazujmy kontrahentowi całą linię technologiczna. Brzmi jak sabotaż. Prawda?
@@olekzajac5948na pojazdach typu bwp powinien się znaleźć tylko ppk średniego zasięgu sterowany światłowodowo. Jevelin jest mniej skomplikowana bronią do wsparcia piechoty na szczeblu kompanii. Pirat okazuje się być trochę niewypałem. Problemem jest jego sposób naprowadzania. Z założenia miał to być pocisk krótkiego zasięgu do 2 km, obsługiwany przez jednego żołnierza z ramienia. Tymczasem trzymanie plamki lasera na celu wydaje się być w praktyce na takim zasięgu niemożliwe. Powstało takie coś co ma wielkość spike jednocześnie mając 4 razy mniejszy zasięg. Do nawalania pastuchów czy Isis może byłoby ok. Ale na realnym polu walki już wątpię.
Sprzęt dla WP, DSZ wszystko fajnie ale OC leży nadal i mimo szumnych zapowiedzi nawet nie kwiczy bo jak była zdechła tak jest nadal. To samo dotyczy budowy schronów i ukryć dla ludności cywilnej. Nie dzieje się nic a wojna trwa już tyle czasu.
Ciekawe info, dzięki. A propos ,,operacji szpej", widziałeś nowy kamuflaż? Tragedia. Bez mikrowzoru, efektu przestrzennego, wąska paleta barw z dupy. Gorszy od ,,puzli". Mieli bardzo obiecującą ,, mapę", którą wystarczyło dopracować, ale jak zwykle wygrało gorsze.
Też uważam że wzór jest z dupy. Ale zastanawiał mnie też fakt jak taka piękna MAPA będzie wyglądała po kilku praniach. Rosyjska flora na zdjęciach też wygląda ładnie. W rzeczywistości wygląda jak jednolicie zielona brudna szmata. Moim zdaniem w Mapie jest zbyt dużo makra i kolorów.
W poprzedniej kadencji ekipa Tuska wyposażała armię w; tablice Mendelejewa, samoloty bezgłowe i śmigłowce karakany, teraz mają budować na wschodniej granicy linię Herr Donalden
Zmień stacje telewizyjne. Dzięki ekipie Tuska masz dzisiaj Raki, Pioruny, Zssw-30, Borsuki, Groty czy obecną formę Kraba. Poczytaj sobie za czyich rządów zainicjowano badania i te projekty. I proszę opowiedz jaki projekt zainicjowano za rządów PiS. Chętnie się czegoś dowiem.
3:57 - no nie koniecznie. Na kanale Nicholasa Morana ("The Chieftain") liczono ile można uzyskać na samej *wymianie* wyposażenia na nowoczesne, np. przewodów / instalacji / wymianie zawieszenia na przetestowane przecież hydropneumatyczne - to było gdzieś między 5 a 9 ton(!)
No ok, ale mimo wszystko nie zbierzesz aż tylu ton różnicy. Zmiany w pancerzu są nieunikniowe. Powinien być wytrzymalszy i lżejszy, a to już wyzwanie.
Szacunek dla młodych którzy dobrowolnie wstępują do wojska oraz wszystkim innym żołnierzom i służą naszej pięknej Polsce 👊
Tak jest! Gratulacje dla nich za chęci. Szanuje to bardzo
Niech ich tylko dobrze wyposażą od butów po sprzęt.
Świetny materiał, dzięki.
Bardzo dziękuję 😎
Co do dobrowolnej służby wojskowej, to z jednej strony cieszy podejście "poborowych", z drugiej, pojawia się pytanie "jak to będzie wykorzystane" przy obecnych możliwościach szkoleniowych.
Życie pokaże, ale dobrze że projekt dobrze idzie. Błędy do poprawy.
Pewno na początek Dobrowolna a później jak potrzeba to lapanki😊
@@konradcichosz7433Mamusia ciebie schowa pod spódnicą.
I sprzętowych...
Dobrze ze cos robia .obsluga broni czy pierwsza pomoc rannemu !!!
Na wojnie I tak jest inaczej ale nie wszyscy musza byc w pierwszej linii
Dzięki za jak zawsze ciekawy materiał 👍 czekamy na tą umowę na Rośki od zeszłorocznego okresu przedwyborczego i czekamy dalej, oby nie do przyszłorocznego okresu przedwyborczego i oby nie skończyło się na 58 standardowych … pozdrawiam
Amerykanie niedługo wprowadzą nowego Abramsa z bezobsługową wieżą,i już trwają prace nad prototypem.
A kiedy odbierzemy nasze SEP V3 będą one już przestarzałe - jako jedyne czołgi bez automatu ładowania.
Myślę że z zakupem Abramsów powinniśmy trochę poczekać aż Abramsy będą z automatem ładowania.
@@krzysztofbuhakowski9133 nie ma czegoś takiego jak bezobsługowa wieża. Mamy wieże załogowe lub bezzałogowe. Żadna armia na świecie nie ma tylko najnowocześniejszych czołgów, nawet Amerykanie jeszcze używają M1A1SA, więc zawsze to jest mix nowego i starego. Amunicja kaliber 120 mm jest i jeszcze długo będzie standardem w NATO i każdy czołg który ją łyknie zbudowany w tej dekadzie będzie ciągle niebezpieczną bronią przez następne 40 lat.
@@krzysztofbuhakowski9133 a pierwsze M1A3 zaczną wchodzić do służby US Army początkiem lat 30-tych, nie mówiąc kiedy będą dostępne dla sojuszników, czy mamy komfort obecnie czekać 20 lat na nie powstałą jeszcze nawet konstrukcje?
Dzieki za material
W sumie całkiem dpoko wiadomości. Rosiek w wersji L optycznie nie jest już taki zgrabny. Dobrze, że ruszyła produkcja wież, gdyby jeszcze coś drgnęło w sprawie ppk Pirat
Wszystko rozdajcie ...
Jak zwykle borsukow brak a tylko wieze do rosomakow nie ma pieniedzy 7 miliardow z orlenu wyparowało brawo
Orlen zarobił więcej przez rok niż za PO w osiem lat i to przy najwyższych w historii inwestycjach .Także ten...
@@piotr429 zgadzam sie z toba a wiesz jakie straty mial lotos ?
nie minęło 6 miesiećy i wyciągneli z Orlenu kilka miliardów metodą na giertycha
@@janekkos6439 dokladnie tak jak mowisz
@@piotr429 Pachołki tuska ??? ,to KRASNALE! Bosak!!! z kim sie pana pratia związała????a Pis był obok!
Świetny materiał!
na CITO potrzebujemy *do OBRONY GRANICY - LEKKICH - LEKKO opancerzonych pojazdów transportowych 4x4, które NIE palą 50l / 100 km - a bardziej 10-15l/100 - coś na bazie "bankowozu"* - niektóre (piszę wyłącznie o opancerzonych) miały DMC do 3,5t, były takie na bazie IVECO, VW T4, czy Mercedesa kaczki ...
Przede wszystkim to trzeba na cito zmienić przepisy, aby nasi ludzie nie musieli się obawiać użycia broni na granicy.
Dlatego ktoś wpadł na świetny pomysł w postaci Warana. I moim zdaniem powinien być to wszechstronny następca pojazdów brdm- wszędzie gdzie nie jest wymagane drogie podwozie rosomaka czy borsuka. Moim zdaniem niepotrzebnie jest kupowany Legwan i Bóbr. Następca tych pojazdów powinien być właściwe Waran i cywilny mustang.
Po co wojsko na granicy jak żołnierz nie może nawet strzału ostrzegawcze go oddać??? Właśnie aresztowanie 3 za strzały w poeietr
Prawie 10 tys subskrypcji brawo.
A kiedy coś wyprodukujemy oprócz ziemniaków?
Pozwolę sobie zauważyć, że oprócz szerokiej gamy ziemniaków, kartofli, oraz pyr, produkujemy duże ilości wspaniałych buraków.
Fajny ziemniak ten Warmate😊
Jak rosomaki prawie z głowy to jeszcze czekam na dodatkowe WSB 😁
Super 😊
Dzięki! :)
Drony kamikazde lataja w ataku do150 km/h to jak szybko moze jezdzic pojazd lub czol to sciema nie da sie uciec mozna sie tylkombronic lub atakowac drony w ktorych zaczynaja montowac AI , Pozdrawiam
indywidualna współpraca czołgów - i nie tylko - z dronami to po doświadczeniach Ukrainy wydaje sie być najważniejsza sprawa do rozwiązania i wdrożenia dla nowoczesnej armii.
13:05 Zapomniales dodac " i w nowe helmy stalowe".
Po zakończeniu dzsw przechodzi się nie do aktywnej rezerwy a do pasywnej
A co z borsukami ?
Niby dobrze. Udało się rozwiązać problemy i testy są ok. W zasadzie czekamy już tylko na pierwszą umowę wykonawczą, która powinna być w tym roku. Jeśli nie to jesteśmy w du..
@@strefawojska hmm obawiam się że zniknie jak karakale a kupimy za to lynxy i inne ciekawe bwp od sąsiada
@@Polish-Mapper Bzdury piszesz.
@@piotrturek8254 może tak może nie liczę że tak ale czas pokaże.
Czy wiesz cos na temat kolejnego systemu NASM co miał być kupywany
Nie mówi się dżasm (JASSM) tylko jasem (yeasem). To są dwie różne rakiety ponoć😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
JASSM - wymowa "dżazm". JSM - wymowa "dżej es em" (trzy osobne litery).
Aby stwierdzić czy kupno sprzętu i zapewnienie sobie gwarancji Rosji przez Kirgistan ma sens to trzeba sprawdzić jakie sa tam rządy.
Geograficznie patrząc to dobry kierunek patrząc tylko na mapę.
Ciekawe też, czy będzie jak pisali byli WOTowcy u Wolskiego - o zepsustej z czasem atmosferze.
Pamiętam jak ogłoszono w Polsce zakup F35 i podniosła się wrzawa ekspertów ,którzy twierdzili że F35 to nie samoloty służące obronie kraju a wyłącznie stosowane w celach ofensywnych ,NIE wspomnę już nawet o pociskach manewrujących o zasięgu 1000km.
Pamiętam to larum. Na forum pytałem wtedy: jeżeli Polsce nie pasuje F-35, to napiszcie jaki inny płatowiec. Nie otrzymałem żadnej odpowiedzi. A teraz połowa świata stara się o F-35
Tylko że w momencie zakupu, a więc w czasach względnego pokoju zakup tego samolotu byk pewnego rodzaju ekstrawagancja. Obecnie powinien być to podstawowy samolot bojowy. Nie ma sensu wracać do przeszłości i krytykować tamtych decyzji. 10 lat temu jakby jakiś rząd uruchomił takie zbrojenia jak obecnie, zostałby zlinczowany. Polak zawsze mądry po szkodzie.
@@artur92k21 NIE ma głupszej wypowiedzi jak ta > Nie ma sensu wracać do przeszłości < jeśli tego do tej pory NIE rozumiesz Nie ma sensu ci to teraz tłumaczyć.
@@joeblack2326 Pewnie dlatego brakuje że brakuje Ci rzeczowych argumentów i zamiast napisać coś mądrego wolisz się odpalać i obrażać innych. Taka jest prawda, że jak 10 lat temu redukowano wojsko i zamykano zakłady, bogacące się społeczeństwo na to przyklaskiwało gdyż każdy uważał że utrzymywanie przemysłu i wojska z podatków to marnotrawstwo środków z budżetu. Dzisiaj płacz że nie ma wojska i przemysłu bo wojna. Poglądy zmieniają się w ciągu chwili.
@@artur92k21 „Kto nie pamięta historii, skazany jest na jej ponowne przeżycie." - George Santayana.
„Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości”
Józef Piłsudski
Ale ten limit dsw to na miesiąc czy rok?
To są roczne limity.
Raski powinny byc zamowione z 6msc temu😊
najważniejsze jest. Ma być zakupiona. PO mistrzem planowania ... i braku realizacji
Dziękuję, czyli płacz pt. Rudy wszystko odwoła i zlikwiduje, okazały się skowytem politycznej konkurencji. Trochę to trwa ale zakupy się dzieją, praktycznie wszystko co się da kupić u ździerców z PGZ, jest kupowane. Oczywiście nie jest to wyłączną zasługą osób codziennie widywanych w TV. To jest zasługą tysięcy ludzi którzy nie przyjęli do wiadomości, że w Polsce to się nie da wyprodukować tego, czy owego.
Wiesz, to jest tak: jak PiS zapowiedział kupno ponad 400 Rosomaków w 2022 roku i nic nie zrobił, to pisiory albo o tym nie wiedza, albo udają, że nie wiedzą. Jak zmiana gąsek na kompozytowe w Borsuku spowodowała konieczność przeprojektowania części mechanizmu, na co potrzeba czasu (nowy projekt - prototyp - testy zakładowe - modyfikacje projektu - nowy prototyp - testy, w końcu przyjęcie do produkcji, wymiana w Borsukach, testy zakładowe całego pojazdu, testy MON) to oczywiście było wycie, że "Tusk rozbraja Polskę".
Nie mówiąc już o tym, że 9 lat temu PGZ dostał 450 mln na budowę fabryki prochu i do 2023 roku był tam tylko plac budowy, nawet nie postawili budynków. Tego pisiory nie wiedzą.
Oczywiście PO też ma wiele wad, ale głosujący na PiS są jak strusie - jak pojawia się jakakolwiek negatywna wiadomość o ich ukochanym Fuehrerze Jarosławie i jego ziomkach to chowają głowę w piasek, żeby nie widzieć, nie słyszeć...
Jej 50 nowych rosomaków. Na miejscu Rosjan to już bym się chował za Uralem. XD
A tak poważnie... To 400 to jest sensowne patrząc ze chcemy sie pozbyć drogich i słabych włoskich wież Hipfist.
Ale patrząc jak Amerykanie chwlaili ta konstrukcje to sie dziwię że nie zamówili wiecej.
Wierz w co chcesz…ale chodzi o wieże !
@@Adam-mg1jb ty faktycha nie zauważyłem xD
Amerykanie chwała ta konstrukcje od czasów Afganistanu. Sami jednak ich nigdy nie zakupili, woląc inne konstrukcje. Z drugiej strony to zwykły KTO. Nie ma złych i dobrych pojazdów w tej klasie gdyż wszystkie są do siebie podobne.
@@artur92k21Chwalili do za siłę ognia której nie miał Striker.
@@Fu11SpectrumWarrior wiec to tylko kwestia odpowiedniego wyposażenia. W Armii USA Stryker miał być "taksówka" pola walki. W Polsce wozem bojowym.
Zamiast zmieniać limity to zwiększyć wymagania dla chętnych.
Ciekawe ze korańczycy wybrali do boramete europejskiego meteora
Teraz w tv usłyszałem że każą zolnierzom kleic naboje , aby przypadkiem nie strzelic , bo to drogie rzeczy S O M ! I na takie k.... głosowaliście......
Lepiej by zbalansował ten kamuflaz 9:14.
A czy to na jakieś znaczenie? To ma fajnie wyglądać na defiladach, w warunkach bojowych i tak pojazdy są odrapane i oklejone błotem. Rosjanie zrezygnowali z kamuflaży we wszystkich rodzajach wojsk, uznając że w dzisiejszych czasach ma to drugorzędne znaczenie. Za to takie plamki zapewne podnoszą koszt i utrudniają naprawy lakiernicze.
Hej masz fajny kanal ale w szczerze w sprawach pancernych skontaktuj sie naprawde z zaje,, ekspertami w tej dzedzinie jakim jes damian ratke bo on ma naprawde meretoryczne wyjasnienia na temat poszczegolnych rodzajach broi pancernej
Śróbkologia u Pana Damiana, a tutaj poproszę najświeższy całokształt branży i ciekawostki z całego świata. Howgh !
Holandia ma trzy razy tyle co Polska samolotów a jest mniejsza
To prawda. Zrobiliśmy naprawdę spory błąd, kiedy przez lata nie kupowaliśmy nowoczesnych samolotów po zakupach F-16.
My tylko 32 F 35,zamiast modernizacji F16 za 7 miliardów dolarów lepiej byłoby sprzedać je i dokupić F35
Nasze F-16 to są spoko samoloty tylko potrzebują modernizacji. Nie będzie kosztować 7 mld $. Spokojnie :P
@strefawojska To masz słabe info,oby nowe FA 50 przyleciały jako bojowe a nie szkoleniowe bez uzbrojenia..
Trzeba odejść od pływalności w nowym KTO (na wzór Boxera) i w CBWP a także na jego podwoziu w RAK 2 z nową wieżą M69 (na wzór US Army). Borsuka można wyprodukować 58 szt. i trzeba czekać na zamówienia na eksport ...
Dlatego od jakiego czasu przy braku aprobaty Partii i braku części zamiennych uważam że powinno się myśleć o własnej konstrukcji maksymalnie zunifikowanej z borsukiem. Co do eksportu Borsuka, wątpię żeby byli chętni na pływający BWP... Koszta produkcji w państwowych spółkach oraz brak licencji na podzespoły może być kwestia nie do przeskoczenia.
Amerykanie to powinni skonstruować nowy czołg ponieważ Abrams już jest zdeklarowany. One są dobre na Murzynów i Arabów ale na armię ro$yjską to już nie. Ładowanie pieniędzy w tego trupa nie ma już sensu.
Przeciez DZSW jest juz od dłuższego czasu. problem polega na tym ze kończy sie po miesiącu i mało kto zostaje na szkoleniu specjalistycznym. Jaka z tego korzyść? Nie mają żadnej specjalności.
Zarówno WOT jak i DSW były bardzo dobrymi pomysłami. Niestety WOT równiez podlegał limitom i średnio przyjmowano po 3 tys rocznie, bo takie liczby były zawarte w ustawie budżetowej. Założenia były bardziej ambitne, ale zawinił brak bazy logistycznej i szkoleniowej. nie wiem czy teraz jest lepiej ale skoro ruszyła DSW to znaczy że jednak można było wcześniej osiągnąć te zakładane 53 tys terytorialsów. Dzisiaj jest ich ok 40 tys (choć i tu są podobne rozbieżności - jak w procentach o których mówiłeś).
Założenie może i było dobre ale nikt nie miał pomysłu jak ten rodzaj wojsk miałby zostać wykorzystany. Wyposażono ich w najnowszy i najnowocześniejszy sprzęt w całej armii. Nikt do końca nie wie jakie ma być ich zastosowanie i taktyka użycia. Trudno wymagać żeby weekendowe wojsko potrafilo wykorzystywać skutecznie jeveliny, pioruny, Bory czy pioruny. Mam znajomego w WOT i twierdzi że wszystko to jest fikcją.
polacy popatrzcie - usa rozwijamuy stopniowo abramsa i tworzymy nowy czołg to samo korea pd - kilaset sztuk i nowe modyfikacje - a w polsce - kupujemy k2 i abramsy tyle z eone się starzeją. ok ale trzeba jak koreańczycy kilkaset sztuk i modyfikacja tak aby pod koniec produkcji mieć juz nowy polski czołg. Przykład zobaczcie co lobby niemeickie zrobiło pt91 i jak skuteczny okazął się polski pancerz reaktywny. Jak uwalono andersa a dzisiaj produkuje się wozy bojowe z aramta powyzej 30 mm do 105 mm przykłąd lix i korańczycy.
Jak się nie pilnuje i nie rozwija własnego przemysłu to się tak to kończy.
Czy ja się mylę co do tych rosomaków bo, już jakiś czas temu mówiono o tych rosomakach a tu się okazuje że będą za chwilę, ile ta chwila będzie trwała morze kilka lat...
Pierwsze wzmianki o tej umowie pojawiły się tuż przed MSPO 2023, więc jak najbardziej mogłeś już o niej słyszeć.
Bo to wcale nie jest takie proste jak się wydaje. Komercyjny samochód osobowy jest projektowany prawie 10 lat, aco dopiero sprzęt wojskowy. Wyczytałem kiedyś na pewnym portalu że produkcja jednego egzemplarza zajmuje prawie 3 lata. Kadłub powstaje w 3 miesiące, reszta czasu to oczekiwanie na podzespoły...
Po co nam Pływające KTO i BWP, czy na wojnie w UA ktoś widział jakieś pływające Wozy Bojowe. My potrzebujemy Opancerzone KTO, BWP i BW-Wsparcia, KTO powinien odbić 12,7mm, a BWP i BWW z przodu 30mm z boku 12,7mm i powinniśmy mieć różne wersje:
Ciężki BWP z 7 różnymi konfiguracjami z dobrze opancerzoną bezzałogową wierzą:
1) 30/35/40mm z magazynem na 1500-2000szt amo + 2x PPK + UKM 2000C 7,62mm z magazynem na 1200szt amo + zagłuszarka + do 6 żołnierzy desantu
2) 30mm z magazynem na 2000szt amo + automatyczny Granatnik 40mm z magazynem na 350szt amo + UKM 2000C 7,62mm z magazynem na 1200szt + zagłuszarka + do 6 żołnierzy desantu
3) WKM 12,7mm z magazynem na 3000szt amo + Granatnik 40mm z magazynem na 350szt amo + zagłuszarka + do 6 żołnierzy desantu
4) BW-Wsparcie: WKM 12,7mm z magazynem na 2000szt amo + Moździerz 60/61mm z magazynem na 200szt amo + zagłuszarka + do 6 żołnierzy desantu
5) BW-Wsparcie: działo 105mm z magazynem na 30-50 szt amo + UKM 2000C 7,62mm z magazynem na 1200szt amo + zagłuszarka, bez desantu
6) BW-Wsparcie: 2x 23mm sprzężone przeciwlotnicze/antydronowe + 4x Piorun + zagłuszarka ( taka PILICA bez CAMM), bez desantu
7) BW-Wsparcie: działko OSU-258 35mm + 4x Piorun_2 + zagłuszarka ( taka SONA / LOARA-Light ), bez desantu
No przecież mówią, że będzie ciężki BWP. Kiedyś... i musimy kupić na niego licencję jeśli chcemy, aby był szybko.
@@strefawojska To jak nie możemy, czy mamy debili w tych Spółkach Państwowych, trzeba budować, a nie kupować za granicą
A teraz kosiniak-kamysz przeniósł generała który zmobilizował 100 000 do armii taka to jest polityka obecnego rządu ja nie wierzę temu rządowi nic co robią dla polskiej armii ciekawy odcinek dzięki za info
Cóż. Wojsko powinno być apolityczne. Niestety niektórzy oficerowie tego nie potrafią pojąć. Za 4 lata poleca kolejne głowy.
Amerykanie wiedzą jak na wojnie zarobić 😂😂Dla nich może trwać jak najdłużej byle pieniądz był z tego Cieszy zamówienie sprzętu dla polskiej armii czekamy na Borsuki 😊Niech wstępują młodzi do wojska bo potrzeby duże czasu 🤔za dużo pewnie nie ma Tylko trzeba to wszystko należycie wyszkolić a z tym to różnie bywa o tym się nie pisze Materiał 👍
Konflikty zawsze były miejscem tragedii ale i dobrego zarobku...
Jasm zakupilismy hmm gdzie ciekawe sa na Ukrainie
Do takiego transferu potrzebowalibyśmy zgody USA...
@strefawojska teraz zrobili przekręt z amunicja od Szwajcarii. Nic prawdy nie mówią i nigdy nie powiedzą, od jednego pana który eskortował transport rosomskow dowiedziałem się że ze 120 bodajże zostało 16 a reszta na banderstan pojechała.
@strefawojska mi nie chodziło o transfer tylko o nasze pieniądze za które żyją urzędasy i te w knesecie I je roztrwaniaja , o to że to za nasze kupione zostały pociski jasm i pewnie oddane temu gnojowi zalenskiemu bo on rzadal
64 F35 jest dla zarządu dla Pana Polaka jest 48 fafików
Mogliśmy od razu tyle zamówić co Finowie. Oni je będą składać u siebie plus produkować części. My jak zwykle bez niczego...
@@strefawojska Tak plus kwestia skali: Polska ma 3x większe pkb niż finlandia i składa o połowę mniejsze zamówienie a niby jesteśmy liderem wschodniej flanki
Zablokowanie przez rząd programu pirat i moskit
Jeszcze nowe super trwałe taśmy do zaklejania magazynków na granicę😊
Likwidacji wszystkiego ciąg dalszy 🤣
Co masz na myśli?
I gdzie ta twoja wymyślona likwidacja??
@@piotrturek8254Pan Pisowiec uslyszał to w republice😉
@@strefawojska To sarkazm odnoszący się do pisowskiego wycia jak to wszystko będzie likwidowane a wojsko zwijane.
jakoś te mityczne abramsy sie nie sprawdzaja na ukrainie, ale buszmeni kupują, może by tak od razu zapisać sie na nowe abramsy, kto bogatemu buszmenowi zabroni
nowe rosomaki, jak się stare rosomaki za darmoche oddaje ukraincom to trzeba cos w to miejsce zamówić, kolejny sukces
No nie z powodu czołgu.. :P
Zaznacz, że są to Abramsy w starej wersji, a Ukraina pokaże jak je zabezpieczyć bardziej i pewnie sepV3 też będzie czekać modyfikacja.
Poza tym Ukraińcy często źle używają czołgów np. jako samotne wilki. Takie łatwiej wyeliminować jeśli nie mają ochrony...
@@strefawojska sądzisz że jak sprowadzimy z drugiego krańca świata czołgi, nawet te najnowocześniejsze to w razie wojny przez Niemcy będzie przechodzić całą logistyka by utrzymać to na chodzie
@@niaczelnikmordorujak tam u was w petersburgu dostałeś powiestke czy ty na służbie w fabryce dezinformacji??
Ukraina nie dostała Rosomaków za darmo, kłamiesz, rusku.
Miejmy nadzieję że do końca roku wojsko zmądrzeje i nowe Rośki będą miały ZSSW-30 ze Spike'ami LR, względnie z Akeronami MP, bo pomysł na integrację Javelina jest na prawdę kretyński.
Dziwny to zabieg, ale jeśli ruszy ich produkcja w Polsce to będzie miało to ciut więcej sensu.
@@strefawojska Moim zdaniem i tak nie bardzo - Spike i Akeron są po prostu o wiele lepsze, zwłaszcza że dzięki naprowadzaniu po światłowodzie mają znacznie większy zasięg praktyczny w naszych warunkach.
Produkcja Javelina u nas też nie jest moim zdaniem najszczęśliwszym pomysłem bo mamy swoje programy pocisków przeciwpancernych.
Ta niezdrowa "javelinomania" zapoczątkowana najpewniej przez generała Andrzejczaka powinna po prostu minąć bo jak dla mnie bardziej nam szkodzi, zwłaszcza naszemu przemysłowi (blokowanie Pirata i pośrednio APR-155).
@@strefawojskażaden kraj nie przekaże licencji na produkcję tak zaawansowanej broni jaką są PPK. Wyjątkiem byk tylko Izrael który potrzebował zagranicznych fabryk, a i tak nigdy nie oddał kluczowych rozwiązań. Odwrócony teraz sytuację. Może sprzedając nasze Pioruny, przekazujmy kontrahentowi całą linię technologiczna. Brzmi jak sabotaż. Prawda?
@@olekzajac5948na pojazdach typu bwp powinien się znaleźć tylko ppk średniego zasięgu sterowany światłowodowo. Jevelin jest mniej skomplikowana bronią do wsparcia piechoty na szczeblu kompanii. Pirat okazuje się być trochę niewypałem. Problemem jest jego sposób naprowadzania. Z założenia miał to być pocisk krótkiego zasięgu do 2 km, obsługiwany przez jednego żołnierza z ramienia. Tymczasem trzymanie plamki lasera na celu wydaje się być w praktyce na takim zasięgu niemożliwe. Powstało takie coś co ma wielkość spike jednocześnie mając 4 razy mniejszy zasięg. Do nawalania pastuchów czy Isis może byłoby ok. Ale na realnym polu walki już wątpię.
Sprzęt dla WP, DSZ wszystko fajnie ale OC leży nadal i mimo szumnych zapowiedzi nawet nie kwiczy bo jak była zdechła tak jest nadal. To samo dotyczy budowy schronów i ukryć dla ludności cywilnej. Nie dzieje się nic a wojna trwa już tyle czasu.
Ciekawe info, dzięki. A propos ,,operacji szpej", widziałeś nowy kamuflaż? Tragedia. Bez mikrowzoru, efektu przestrzennego, wąska paleta barw z dupy. Gorszy od ,,puzli". Mieli bardzo obiecującą ,, mapę", którą wystarczyło dopracować, ale jak zwykle wygrało gorsze.
Też uważam że wzór jest z dupy. Ale zastanawiał mnie też fakt jak taka piękna MAPA będzie wyglądała po kilku praniach. Rosyjska flora na zdjęciach też wygląda ładnie. W rzeczywistości wygląda jak jednolicie zielona brudna szmata. Moim zdaniem w Mapie jest zbyt dużo makra i kolorów.
Młodzi nie badzie głupi, nie idźcie do wojska bo was aresztują 😂😂😂😂
Świetne info jeśli chodzi o bezałogowe wieże, tylko więcej bo ruscy zwyrodnialec nie śpią. Dzięki za materiał.
W poprzedniej kadencji ekipa Tuska wyposażała armię w; tablice Mendelejewa, samoloty bezgłowe i śmigłowce karakany, teraz mają budować na wschodniej granicy linię Herr Donalden
Zmień stacje telewizyjne. Dzięki ekipie Tuska masz dzisiaj Raki, Pioruny, Zssw-30, Borsuki, Groty czy obecną formę Kraba. Poczytaj sobie za czyich rządów zainicjowano badania i te projekty. I proszę opowiedz jaki projekt zainicjowano za rządów PiS. Chętnie się czegoś dowiem.