История о топорах безумно хороша, но много ли кто заметил упоминание о смерти историка (как на мой взгляд), материалы которого были не раз упомянуты на этом канале. Спасибо Анатолию Кирпичникову, за его работы, и каналу Береста за распространение этой информации.👍👍👍
Как всегда качественная и шикарная подача материала, которую мы все тут любим и ещё не могу не отметить, что монтаж от ролика к ролику становится просто шедевральным)
А вот интересно, на сколько же было распространено мародёрство? Если стоимость была такой огромной, то удачно сходив на одну войну, можно было минимум несколько мечей, щитов и кольчуг снять, да продать так за половину или даже четверть стоимости, и быстро разбогатеть при этом, даже будучи крестьянином.
Мародерство было очень распространено. Но трофеи в первую очередь доставались тем кто воевал - то есть воинскому сословию. Когда они собирали все ценное - с округи собирались уже местные, подметали все что пропустили победители и хоронили оставленные тела. Крестьяне и прочие голожопые, века так до 15 на войну попадали по принципу расходного мяса и копать-нести-строить. Ну а так да, бывало всякое в виде исключений. Например известен случай, когда во времена разгара столетней войны один бургундский горожанин попавший в бой как ополченец умудрился не только выжить но и утащить из вражеского обоза отрез шелка и железный котелок с украшениями. Котелок он поменял на полноценный дом, на отрез шелка смог вступить в в какую-то местную гильдию (так мы собственно о нем и узнали - сохранились записи о таком удачливом пареньке).
ua-cam.com/video/r6TVm0H0MGU/v-deo.html "Инструмент, уничтожавший замки и крепости." Там как раз рассказано про штурмы и как они на самом деле проводились
В новое время, когда появляются форты в форме звезды, эти самые форты не штурмовали а подкапывались. С определённого расстояния от форта начинали копать окопы постепенно докапываясь до стен противника, и подобравшись на расстояние в, если я правильно помню, сотню метров уже начинали перестрелки с последующим штурмом.
@@MOSH_11_STVOLOV В новое время звездообразные форты вообще предпочитали не штурмовать, а осаждать и принуждать к почетной капитуляции. Ибо запасы еды и, особенно, боеприпасов у защитников были далеко не бесконечными, а с утратой способности на ответный артиллерийский и ружейный огонь дальнейшее сопротивление становилось практически бесперспективным.
@@moroz585 Спешу тебя огорчить, но так было в любое время. любой укрепрайон, будь то каменные стены средневековья или плотная городская застройка современности , штурмуют только в крайнем случае, а если есть возможность окружают и пытаются вынудить к сдаче гарнизона.
С детства засело внутри негодование, когда в школе на тесте по истории в список основных видов древнего оружия я включил топор, а училка меня высмеяла, якобы что топор никогда не использовался как оружие.🤬
15 причин купить топор: 1) Топор - всегда «весомый» аргумент в любом споре. 2) Топор универсальный инструмент. 3) Топор можно метать любым способом. Как ни попадешь, мало не покажется. 4) Топор связывает нас с корнями. Всем известно. 5) Топор практически неубиваем. Нож можно сломать, а как сломать топор? 6) Топор заменяет картину. В отличие от ружья в городской квартире, топор можно повесить на стену, чем не панно? 7) Топор «неоружное» оружие. По закону этой страны, топор - инструмент. 8) Топор развивает креативность. Скучный, ГОСТовский топор, как «Ладу», можно модифицировать бесконечно. 9) Топор вносит оживление в разговор. Достаточно с размаху вогнать его в плоскость стола. 10) Топор подаренный мальчику, прививает ему образ мужчины-воина. 11) Топор устрашающ. Страшен ли хулиган с битой, если у вас в руках топор? 12) Топор - отличная игрушка для детей. Однозначно он прочнее пластиковых китайских мечей и пистолетиков. 13) В старину студенты с помощью топора решали финансовые проблемы. 14) Холодный топор можно приложить к ушибу. Помогает. 15) В топоре никогда не кончаются патроны П.С. Извините, я не смог удержатся))ua-cam.com/video/Ifr37BsrOWM/v-deo.html
Топор ломается на раз, нужно просто при сильном ударе попасть во что-то мягкое или в пустоту, а вот топопорищем сразу за топором попасть обо что-то твёрдое и нету у вас оружия, кстати также его не будет если при кидании его промажете
Спасибо автору за интересный и познавательный ролик. Именно на этом канале я узнал и о доспехах древности и средневековья , вооружении и в целом о том чем жили люди раньше.
@@user-dk3pp2hj3v Да что там Радуев, вы слышали про такой способ лечения, как префронта́льная лоботоми́я ? "В промежутке от 1936 до конца 1950-х годов лоботомию прошли 40 000-50 000 американцев" (С) - википедия.
Как говаривал товарищ Кирпичников, который к слову не разделял топоры на боевые и хозяйственные: "Любой хозяйственный топор при необходимости, становится боевым"
Ну, технически, тем топором, что деревья валят (а лес в тайге никак не маленький) можно и человека/крупную собаку вполне зарубать. Во всяком случае, нанести хорошие такие порезы, которые сильно заставят задуматься. Бабушка у меня, у примеру (жили в частном секторе, дом был одноэтажный) держала под кроватью топорик. Ну, там ножки низенькие были, оч удобно, руку протянул и достал. Так, на всякий оно случай.😊
Не полный обхват не очень удобен для рубки людей, дрова не шевелятся, а вот люди - вполне, топорик должен быть удобным, ведь у вражины зачастую был щит, так что топориком на широком древке ты словишь халэпу, ведь тяжёлой дурой сложнее управлять, а вот на тонком древке ты сможешь лучше контролировать нанесение удара, 300 грамм достаточно, чтоб проломить голову или сломать кость, значит больше и не надо и даже вредно, ведь это лишний вес в поход и утяжеление оружия, что понижает управляемость. Хотя если ваш враг - забулдыга без щита, или гопник с заточкой - ему не очень понравятся раны от любого топора, хоть обухом бей.
@@mitp5999 нет, это понятно, что профильная заточка лучше. Я просто то имела ввиду, что такие вещи, как нож, топор, тяпка - вполне могут быть эффективным оружием самообороны.
@@Ponoooos990 теоретически есть: выше рейтинг здесь - больше новых зрителей здесь - больше переходов отсюда по ссылкам туда, где платят. Практически даже 100 дополнительных комментариев принесут этим дальним путем хорошо если 1 копейку.( Поэтому прямая поддержка автора всяко лучше. Номер в закреплённом комментарии.
Насчет того, что вещи для хозяйственного использования не украшались, не могу полностью согласиться. Для людей тогда(да и сейчас) внешний вид имел большую важность, в том числе и ритуальную. Поэтому разумеется, на оружии были иные узоры. Но даже ложку себе старались вырезать половчее. Подозреваю и топоры украшали. Но не по металлу, скорее всего, это уже дороговато было.
Как всегда, прекрасный выпуск. Вот бы ещё послушать насчёт применения боевых молотов/двуручных булав в бою. А то в играх кучу всякого про них есть, а вот на деле, размахнуться чем-то таким диким и тяжёлым нихрена нелегко.
Потому что они такими как в кино играх никогда не были. Боевой молот это маленький боек с широким конусом в качестве ударной части и весом под 800 грамм. Там за счет длины рычага и центра тяжести получалось достаточно кинетической энергии чтобы проломить башку.
С молотами примерно та же история, что и с топорами. То есть их ударная часть была очень компактная, а не как в играх огромная наковальня. Да и смысла в большой ударной части нет, так как чем она больше, тем на большую площадь распределяется энергия удара.
Про молоты на канале видео есть. Кратко могу изложить: боевые молоты в играх - зачастую гипертрофированный кузнечный молот с длинным древком, вообще не практичный предмет. Реальные же - это короткое древко (как у боевых топоров) и обух с шипом и (или) крюком. Можно сказать, что реальный боевой молот - это этакий "консервный нож" для лат, но его основное действие - все же заброневое. Даже если на тебе будут надеты полные латы и тебе куда-то ударят, то можешь получить не только гематомы, но и вполне себе переломы костей; так и ещё вмятина или того хуже - отверстие в доспехах ;)
@@user-ws2so4yq2n с человеком в доспехах ничего не будет, потому что за бронёй ещё сантиметров 10, в которых фуфайка и стёганка для амортизации таких ловких молотобойцев. Ещё может быть пара сантиметров реальной пустоты, но это уже в керасе только. А вот по кольчуге если так заехать, под которой вплотную лежит только стеганка, плюс кольчуга мнется и не размазывает удар по площади... Ох рука то отсохнет, или по корпуу - дыхание вылетит минут на 15. Но тут переломы, конечно, значительно вероятнее.
4:26 *В бою же толпа на толпу все сводилось к обмену быстрыми и незамысловатыми ударам и приемам вражеских ударов на щит и тут топор не особо проигрывал клинковому оружию* Ну, в чем-то вы правы, но на практике меч _(и вообще клинковое оружие)_ превосходит топор хотя бы тем, что им можно наносить колющие удары и режуще-рубящие удары _(так называемые "удары с протягом")_ Вообще на мой субъективный взгляд если спроецировать реалии средневековья на современность, то человек с топором в те времена это как пехотинец с винтовокй Мосина, человек с мечом - солдат с автоматом Калашникова. А почему был так популярен топор? Да вы сами об этом и говорите - вопрос цены и доступности, ибо топор мог выковать практически любой нормальный кузнец, а вот меч, с его комбинированной конструкцией с сердечником из мягкого железа и режущими кромками из твердой стали, мог сделать даже не каждый мастер.
Только если сойдётся толпа на толпу, у одних мечи, а у других топоры - роли это особой не сыграет, в реальном бою, работало всё, от ударов щитом до песка в глаза и пинка по яйцам, а вот 100 человек с калашами в лёгкую изрешетят 100 человек с мосинками, ваше сравнение не корректно. Если речь о дуэли - да, у меча лучше управляемость, но если вы посмотрите баталии даже 10 на 10 то поймёте, что все эти длинные удары без толку т.к. щиты, никто не даст себя просто так резать.
Очень нравятся видео канала, отличный диктор и интересные темы) есть идея для ролика, переход из античности в ранее средневековье) поскольку процесс был довольно длительный и сложный, особенно для Римской империи) кому так же интересна тема жмякай лайк под коментом чтобы вывести в топ) всем спасибо)
Мечи, боевые топоры, кинжалы... Это всё в прошлом... Сейчас популярны биты, монтировки, дубинки и кастеты. И только хорошая трость всегда остаётся эффективным дополнением образа и средством самообороны. В Ирландии трость Black Thorn даже была признана оружием и запрещена.
Можно ли тогда считать,что появление хорошо защищенных всадников и нежелание терять преимущества топора, так же стало причиной возникновения алебарды? Ведь благодаря древку и часто наконечнику, дополняющему лезвие, как у топора, оно было эффективно как против конницы, так и против пехоты, благодаря возможности наносить как колющие, так и рубящие удары(в зависимости от конструкции конкретной алебарды). Так видимо и в случае с топорами стрельцов, если это не отдельный тип оружия. Которые могли применяться в качестве подпорки для разных типов огнестрельного оружия, так и в ближнем бою против конницы и пехоты. Алебарды использовали и моряки Нового времени в абордажном бою. Думаю, это была бы неплохая идея для видео.
Поглядите реконструкторыские баттлы стенка на стенку. Алебардами п*здячат по бронированным бошкам со второй линии. В средневековье, естесственно, очень не многие ходили в латах, но в шлеме и кольчуге очень и очень многие. Даже совсем бедные ополченцы в какой-никакой пра-прадедовой кольчуге и деревянном шлеме ходили чуть ли не поголовно.
Бердыши стрельцов не использовались как подставка для огнестрела. Это опровергнутый миф (правда. весьма недавно). Подпорки были нужны только для тяжеленных мушкетов 16-17 века, которые весили килограммов по 8. А стрельцы имели пищали массой 3-4 кг и были аналогом аркебузы, которую нигде с подставкой не использовали (от Португалии до Японии так было). Изначально у стрельцов были сабли, но они не показывали достаточную эффективность (из-за низкой подготовки стрельцов и специфики их применения), а потому пытались как-то это исправить. Некоторое время стрельцов снабжали двуручными топорами или копьями, а потом перешли уже на бердыши. Стрельцам если и приходилось сражаться в ближнем бою, то почти всегда делали они это на каких-то укрепленных позициях (крепостные стены, валы, гуляй-город или из-за рогаток), и вот там бердыш давал возможность эффективно обороняться с помощью тяжелых рубящих ударов с неплохой дальностью. Для колющего же удара бердыши плохо подходили, только некоторые имеют специально адаптированное для укола острие, на многих же оно вообще не выражено или даже не заточено. Ну а против конницы и на открытой местности без укреплений стрельцы были бессильны.
@@user-ku7lk6wg7x я имел в виду именно европейский вариант. Понятное дело, что в разных частях Земного шара независимо друг от друга возникали разные типы оружия, в зависимости от наличия и качества металла, общего развития цивилизации, политический, климатических причин и т.д. в том числе возникали и аналогичные типы оружия, схожие по своему функционалу, но созданные разными людьми независимо друг от друга.
Отличный рассказ о топорах. Натолкнул на мысль о гросс-мессере. В Википедии о нём очень мало информации. Можно рассказ о мечах и в частности о гросс-мессере?
Если владелец 30ти килограммового топора может махать им со скоростью стандартного-боевого, то увеличение массы - оправдано. (остаётся только найти такого человека 🤔)
Для такой ебалды даже лезвие не нужно оно за счёт одной силы удара от ускорения и большой изначальной массы будет делать труба шатал любому какая бы броня у него не была
Boosty: boosty.to/berestavideo
СБЕР: 2202 2023 9657 1626 (Александр Олегович А)
Тинькофф: 5536 9138 4794 4101
Отличие №9: Хозяйственные топоры используются в большем числе убийстве на высоких уровнях развития.
Я бы даже сказал, чаще фигурируют в отчётах сотрудников МВД
@@MaenHyrr Скорее обычный кухонный нож.
Куриц убивают
@@MaenHyrr топор это и есть табельное оружие МВД😁
Что легко доступны то и используется
История о топорах безумно хороша, но много ли кто заметил упоминание о смерти историка (как на мой взгляд), материалы которого были не раз упомянуты на этом канале. Спасибо Анатолию Кирпичникову, за его работы, и каналу Береста за распространение этой информации.👍👍👍
да, я мельком об этом подумал тоже)
Все огонь 🔥
Даже мужик в латах есть))))
Береста, из твоих несколько минутных материалов узнаю больше чем за года сшо. Спасибо за труд и упорство.
Мне всегда мужика который хавает пирожок не хватает (упоминает когда речь о феодализме)
Как насчет китайских/индийских/корейских доспехах древности и средневековья? А может и об оружии и тактике сражений в восточноазиатском регионе?
Иди на реддит, найди там Kitaguninohito
У этого парня целый цикл статей (на русском) про азиатские доспехи, оружие, фортификацию и т.д.
А как же регион Индокитая? Свои оружейные традиции были и на землях Вьетнама, и на землях Бирмы...
@@caine7216 Сэнкью
@@boumelancholic8161 Сенька бери мяч.
В качестве просветительского развлечения фильм, 2 части:
*"Битва у Красной скалы"*
Как всегда качественная и шикарная подача материала, которую мы все тут любим и ещё не могу не отметить, что монтаж от ролика к ролику становится просто шедевральным)
А главное, мужик в латах, которого бьют мечом, от ролика к ролику никуда не исчезает.
А вот интересно, на сколько же было распространено мародёрство?
Если стоимость была такой огромной, то удачно сходив на одну войну, можно было минимум несколько мечей, щитов и кольчуг снять, да продать так за половину или даже четверть стоимости, и быстро разбогатеть при этом, даже будучи крестьянином.
Мародерство было очень распространено. Но трофеи в первую очередь доставались тем кто воевал - то есть воинскому сословию. Когда они собирали все ценное - с округи собирались уже местные, подметали все что пропустили победители и хоронили оставленные тела.
Крестьяне и прочие голожопые, века так до 15 на войну попадали по принципу расходного мяса и копать-нести-строить.
Ну а так да, бывало всякое в виде исключений. Например известен случай, когда во времена разгара столетней войны один бургундский горожанин попавший в бой как ополченец умудрился не только выжить но и утащить из вражеского обоза отрез шелка и железный котелок с украшениями. Котелок он поменял на полноценный дом, на отрез шелка смог вступить в в какую-то местную гильдию (так мы собственно о нем и узнали - сохранились записи о таком удачливом пареньке).
Это кто ж крестьянину даст столько намародерить? У него отжимали старшие товарищи
Доспехи и ценное оружие ахти где не лежат, да и всё подбирали, как правило, более вышестоящие чины
@@Bull-terier так мародерит не один крестьянин, а толпа
Или сдохнуть на чужбине от ржавой стрелы или дизентерии, оставив семью без кормильца..
Крутой ролик, как и всегда.
Кстати можно попробовать сделать ролик про штурмы крепостей/замков. Как они проходили в разное время и в разных местах?
Вроде же было уже. Как минимум, про крепости на руси было.
ua-cam.com/video/r6TVm0H0MGU/v-deo.html
"Инструмент, уничтожавший замки и крепости." Там как раз рассказано про штурмы и как они на самом деле проводились
В новое время, когда появляются форты в форме звезды, эти самые форты не штурмовали а подкапывались. С определённого расстояния от форта начинали копать окопы постепенно докапываясь до стен противника, и подобравшись на расстояние в, если я правильно помню, сотню метров уже начинали перестрелки с последующим штурмом.
@@MOSH_11_STVOLOV В новое время звездообразные форты вообще предпочитали не штурмовать, а осаждать и принуждать к почетной капитуляции. Ибо запасы еды и, особенно, боеприпасов у защитников были далеко не бесконечными, а с утратой способности на ответный артиллерийский и ружейный огонь дальнейшее сопротивление становилось практически бесперспективным.
@@moroz585 Спешу тебя огорчить, но так было в любое время. любой укрепрайон, будь то каменные стены средневековья или плотная городская застройка современности , штурмуют только в крайнем случае, а если есть возможность окружают и пытаются вынудить к сдаче гарнизона.
А ещё из топора в походе можно сварить кашу, а вот про блюда из мечей мне слышать не доводилось.
Шпага как шампур может быть?
@@user-jf4wx1fu2s
Шпага как шампур до сих пор у некоторых есть XD
А как же мечниковская простокваша?
С детства засело внутри негодование, когда в школе на тесте по истории в список основных видов древнего оружия я включил топор, а училка меня высмеяла, якобы что топор никогда не использовался как оружие.🤬
15 причин купить топор:
1) Топор - всегда «весомый» аргумент в любом споре.
2) Топор универсальный инструмент.
3) Топор можно метать любым способом. Как ни попадешь, мало не покажется.
4) Топор связывает нас с корнями. Всем известно.
5) Топор практически неубиваем. Нож можно сломать, а как сломать топор?
6) Топор заменяет картину. В отличие от ружья в городской квартире, топор можно повесить на стену, чем не панно?
7) Топор «неоружное» оружие. По закону этой страны, топор - инструмент.
8) Топор развивает креативность. Скучный, ГОСТовский топор, как «Ладу», можно модифицировать бесконечно.
9) Топор вносит оживление в разговор. Достаточно с размаху вогнать его в плоскость стола.
10) Топор подаренный мальчику, прививает ему образ мужчины-воина.
11) Топор устрашающ. Страшен ли хулиган с битой, если у вас в руках топор?
12) Топор - отличная игрушка для детей. Однозначно он прочнее пластиковых китайских мечей и пистолетиков.
13) В старину студенты с помощью топора решали финансовые проблемы.
14) Холодный топор можно приложить к ушибу. Помогает.
15) В топоре никогда не кончаются патроны
П.С. Извините, я не смог удержатся))ua-cam.com/video/Ifr37BsrOWM/v-deo.html
Кхорн одобряэ (;,,,;)
Пункт 11 весьма спорный.
Топор ломается на раз, нужно просто при сильном ударе попасть во что-то мягкое или в пустоту, а вот топопорищем сразу за топором попасть обо что-то твёрдое и нету у вас оружия, кстати также его не будет если при кидании его промажете
Кашу из топора варят
Отсылка на Раскольникова улыбнула
Здорово. Слышал про отличия, но этот разбор наиболее понятен и структурирован. 👍
как всегда содержательно и без лишней воды. Спасибо за выпуск )
Спасибо за интересные лекции, мы тебя любим!
Всегда во время обеда включаю Бересту. Очень интересный и полезный канал как для меня, так и для моего пищеварения.
Грамотная подача материала, без лишней воды. Автор продолжайте в том же духе
В наше время довольно значимое отличие - хозяйственный топор можно законно хранить. ; )
Любой можно.
@@seriygunn с бродексом по дрова пошел, ага :)
С радостью жду каждый новый выпуск, спасибо огромное)
Видеоряд не даёт скучать!Спасибо!Очень наглядно.
Как всегда качественная и шикарная подача материала. Очень интересно и познавательно, всегда рад твоему контенту.
Спасибо автору за интересный и познавательный ролик. Именно на этом канале я узнал и о доспехах древности и средневековья , вооружении и в целом о том чем жили люди раньше.
Большое спасибо Автору!
Всегда смотрю с удовольствием!
Отличный видеоролик ! Большая благодарность за информацию !
Ну наконец-то видео про оружие, дождался
И мужик в доспехах на месте!
Ваше видео, как всегда, восхитительно
Спасибо, очень интересный ролик, и прекрасные примеры древних Тапоров.
Спасибо за видео и за проделанный труд
Спасибо за информативный ролик!!!
Спасибо за ролик!Ждём ещё!
Автор молодчага ! Аргументировано, ёмко, без воды !
Спасибо за интересный рассказ. Узнал много нового.
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Крутой канал.Серьезный исторический подход
Огромное спасибо за контент! Как всегда супер, интересно, четко и ясно! А
Спасибо за новый выпуск!)
Каждый новый смотрю с огромным интересом и удовольствием, чмок в пупок
Круто, как раз пересматривал прошлые видосы.
Человек - не дерево. Одна мелкая дырочка в черепе - и запускается бесплатная лотерея, где выигрыш - ты не сдох.
В последнее время лотереи стали весьма дорогие.
Да ладно... Салман Радуев вообще без лобного куска черепа жил.
@@user-dk3pp2hj3v Да что там Радуев, вы слышали про такой способ лечения, как префронта́льная лоботоми́я ? "В промежутке от 1936 до конца 1950-х годов лоботомию прошли 40 000-50 000 американцев" (С) - википедия.
Те самые куры: реально???
Ещё про томагавк было бы интересно посмотреть и послушать. Да и вообще про индейцев бы отдельное видео. Насколько я помню, здесь об этом ещё не было.
Автор индейцев старательно обходит стороной... в видео они фигурируют крайне редко.
@@user-dk3pp2hj3v Так я и говорю, что надо восполнить этот пробел.
Томагавк это европейский абордажный топорик, если не ошибаюсь.
@@nurban3352 нет.
Прекрасное видео, посмотрел от и до. Всем хорошего настроения 🥰😘🥰🥰🍺🥰🤲😲🤲🤣
Вставка из линеечки прям в сердечко!
При этом всем, до сих пор много людей умирают от топора, только не от боевого
измельчал наш человек. вот раньше умирали от многократно применённого комбо "Три топора"
А сейчас существуют боевые?
@@user-vw6pd9cb3o да, сходи в музеи, там тебе покажут.
Если они ууществуют только в музеях, это значит что их нет, ровно как и динозавров 😉
@@mitp5999 ты существуешь только в своем сознании
Видео как всегда на уровне.
Сделай видео о японских луках.
Тех где одна половина больше второй.
Спасибо за ролик!
Спасибо за видео!
спасибо за труд
Большое спасибо за интересное видео
Как говаривал товарищ Кирпичников, который к слову не разделял топоры на боевые и хозяйственные: "Любой хозяйственный топор при необходимости, становится боевым"
Забавно как бы он с колуном для колки дров попытался бы выжить в бою, посмеялись бы))))
Спасибо, было интересно
Давай выпуск про богатырей, в какое время были самые сильные люди
Богатырь - это монгольского Богатур, в переводе - Герой.
@@Dude-yd2vz не знаю, так Гугл переводил
Ну, технически, тем топором, что деревья валят (а лес в тайге никак не маленький) можно и человека/крупную собаку вполне зарубать. Во всяком случае, нанести хорошие такие порезы, которые сильно заставят задуматься. Бабушка у меня, у примеру (жили в частном секторе, дом был одноэтажный) держала под кроватью топорик. Ну, там ножки низенькие были, оч удобно, руку протянул и достал. Так, на всякий оно случай.😊
Не полный обхват не очень удобен для рубки людей, дрова не шевелятся, а вот люди - вполне, топорик должен быть удобным, ведь у вражины зачастую был щит, так что топориком на широком древке ты словишь халэпу, ведь тяжёлой дурой сложнее управлять, а вот на тонком древке ты сможешь лучше контролировать нанесение удара, 300 грамм достаточно, чтоб проломить голову или сломать кость, значит больше и не надо и даже вредно, ведь это лишний вес в поход и утяжеление оружия, что понижает управляемость. Хотя если ваш враг - забулдыга без щита, или гопник с заточкой - ему не очень понравятся раны от любого топора, хоть обухом бей.
@@mitp5999 нет, это понятно, что профильная заточка лучше. Я просто то имела ввиду, что такие вещи, как нож, топор, тяпка - вполне могут быть эффективным оружием самообороны.
@@Kira_Novik оооо, и ещё каким, особенно от тяпки и лопаты я не ожидал такой прыти
Спасибо! Очень интересно.
Классно получилось! Особенно вставки 😁😁😁
6:32
Это не слёзы, просто ностальгия в глаз попала.
Береста, как всегда здорово, спасибо за выпуск 👍👍👍
Спасибо за видео 👍🤓👍
Комментарий в поддержку канала, спасибо.
Было бы интересно послушать про вооружение Древнего Египта.
До просмотра: Я знаю главное отличие! Хозяйственным топором удобнее рубить дерево, а боевым - ПЛОТЬ И КОСТИ ВРАГА!
А туристическим - туристов
А тактическим - тактистов.
@@user-jf4wx1fu2s таксистов 🤣🤣🤣
Крутой ролик, как и всегда. !!
Коментарии больше пяти слов для поддержки канала! Как всегда, интересно, информативно и лаконично!
В поддержку полезного комментария =) Про пять слов - ценная информация, действительно порой забываешь про алгоритмы и минимальный объём.
Кстати, а сейчас точно пять слов? Вроде бы, семь, нет?
Кто ж его знает, надо уточнять. Плюс что считать за слово: предлоги, союзы и др.
А есть смысл? Денег всё одно не платят.
@@Ponoooos990 теоретически есть: выше рейтинг здесь - больше новых зрителей здесь - больше переходов отсюда по ссылкам туда, где платят. Практически даже 100 дополнительных комментариев принесут этим дальним путем хорошо если 1 копейку.(
Поэтому прямая поддержка автора всяко лучше. Номер в закреплённом комментарии.
Спасибо за обозрение
Спасибо! Как всегда с интересом...
Насчет того, что вещи для хозяйственного использования не украшались, не могу полностью согласиться. Для людей тогда(да и сейчас) внешний вид имел большую важность, в том числе и ритуальную. Поэтому разумеется, на оружии были иные узоры. Но даже ложку себе старались вырезать половчее. Подозреваю и топоры украшали. Но не по металлу, скорее всего, это уже дороговато было.
Спасибо, было интересно!
очень интересно и позновательно, всегда рад твоему контенту, хотел бы услышать от тебя мнения о довольно популярном мече Клейморе
Спасибо большое интересно
спасибо за видео
С праздником, уважаемый автор!
Как всегда, прекрасный выпуск. Вот бы ещё послушать насчёт применения боевых молотов/двуручных булав в бою. А то в играх кучу всякого про них есть, а вот на деле, размахнуться чем-то таким диким и тяжёлым нихрена нелегко.
А в жизни боевой молот больше на кайло похож.
Потому что они такими как в кино играх никогда не были. Боевой молот это маленький боек с широким конусом в качестве ударной части и весом под 800 грамм. Там за счет длины рычага и центра тяжести получалось достаточно кинетической энергии чтобы проломить башку.
С молотами примерно та же история, что и с топорами. То есть их ударная часть была очень компактная, а не как в играх огромная наковальня. Да и смысла в большой ударной части нет, так как чем она больше, тем на большую площадь распределяется энергия удара.
Про молоты на канале видео есть. Кратко могу изложить: боевые молоты в играх - зачастую гипертрофированный кузнечный молот с длинным древком, вообще не практичный предмет. Реальные же - это короткое древко (как у боевых топоров) и обух с шипом и (или) крюком. Можно сказать, что реальный боевой молот - это этакий "консервный нож" для лат, но его основное действие - все же заброневое. Даже если на тебе будут надеты полные латы и тебе куда-то ударят, то можешь получить не только гематомы, но и вполне себе переломы костей; так и ещё вмятина или того хуже - отверстие в доспехах ;)
@@user-ws2so4yq2n с человеком в доспехах ничего не будет, потому что за бронёй ещё сантиметров 10, в которых фуфайка и стёганка для амортизации таких ловких молотобойцев. Ещё может быть пара сантиметров реальной пустоты, но это уже в керасе только.
А вот по кольчуге если так заехать, под которой вплотную лежит только стеганка, плюс кольчуга мнется и не размазывает удар по площади... Ох рука то отсохнет, или по корпуу - дыхание вылетит минут на 15. Но тут переломы, конечно, значительно вероятнее.
- *"Добрый день, Клим Саныч"*
- *"Добрый день. Всем - привет"* © 😎.
2-й лайк, труд должен быть оправдан.
Обожаю ваш канал, но сейчас ощутил что всю эту информацию уже знаю из ваших же видео 🤷🏻♂️😀
Я блин обожаю контент от канала Береста! Коммент в поддержку автора!)
Классный канал ,полезный , и голос твой хороший
Обожаю твой канал
как всегда круто спасибо
Хотелось-бы увидеть видео про булавы и сравнение их эффективности с другим вооружением
классный канал , таких мало так
Требуем в каждое видео добавлять нокию на рукоятке🤣🤣
Сим комментом, выражаю свою глубочайшую признательность создателю(лям) вашего замечательного канала.
Благодарю за контент.
Пили ещо, аффтар.
Спасибо
Спасибо.
Вот классно сделал...!!!! Молодец...!!!
Имел возможность держать топор времён Киевской Руси. Поразил вес топора!
Очень лёгкий .
Так и люди поменьше были, современным топором,, помахай,, как боевым -поймёшь почему такой лёгкий......
@@user-xe8ew4si5w про "людей поменьше" - это тоже миф. На этом же канале, вроде как, есть видео на эту тему.
Вижу Готику, ставлю лайк.
вставки, как всегда, прикольные)
Отличное видео
О! Вот я себе тип 4 и хочу заказать в ближайшем будущем.
4:26 *В бою же толпа на толпу все сводилось к обмену быстрыми и незамысловатыми ударам и приемам вражеских ударов на щит и тут топор не особо проигрывал клинковому оружию*
Ну, в чем-то вы правы, но на практике меч _(и вообще клинковое оружие)_ превосходит топор хотя бы тем, что им можно наносить колющие удары и режуще-рубящие удары _(так называемые "удары с протягом")_
Вообще на мой субъективный взгляд если спроецировать реалии средневековья на современность, то человек с топором в те времена это как пехотинец с винтовокй Мосина, человек с мечом - солдат с автоматом Калашникова.
А почему был так популярен топор? Да вы сами об этом и говорите - вопрос цены и доступности, ибо топор мог выковать практически любой нормальный кузнец, а вот меч, с его комбинированной конструкцией с сердечником из мягкого железа и режущими кромками из твердой стали, мог сделать даже не каждый мастер.
Последний абзац лишний, ибо автор об этом и говорит в видео)
Винтовка Мосина это копьё. Меч - пистолет-пулемет спецназовского образца. Топор - охотничье ружье, дробовик, мушкет.
Только если сойдётся толпа на толпу, у одних мечи, а у других топоры - роли это особой не сыграет, в реальном бою, работало всё, от ударов щитом до песка в глаза и пинка по яйцам, а вот 100 человек с калашами в лёгкую изрешетят 100 человек с мосинками, ваше сравнение не корректно. Если речь о дуэли - да, у меча лучше управляемость, но если вы посмотрите баталии даже 10 на 10 то поймёте, что все эти длинные удары без толку т.к. щиты, никто не даст себя просто так резать.
Лайк за линеечку :)
Очень нравятся видео канала, отличный диктор и интересные темы) есть идея для ролика, переход из античности в ранее средневековье) поскольку процесс был довольно длительный и сложный, особенно для Римской империи) кому так же интересна тема жмякай лайк под коментом чтобы вывести в топ) всем спасибо)
Мечи, боевые топоры, кинжалы... Это всё в прошлом...
Сейчас популярны биты, монтировки, дубинки и кастеты.
И только хорошая трость всегда остаётся эффективным дополнением образа и средством самообороны.
В Ирландии трость Black Thorn даже была признана оружием и запрещена.
Можно ли тогда считать,что появление хорошо защищенных всадников и нежелание терять преимущества топора, так же стало причиной возникновения алебарды? Ведь благодаря древку и часто наконечнику, дополняющему лезвие, как у топора, оно было эффективно как против конницы, так и против пехоты, благодаря возможности наносить как колющие, так и рубящие удары(в зависимости от конструкции конкретной алебарды). Так видимо и в случае с топорами стрельцов, если это не отдельный тип оружия. Которые могли применяться в качестве подпорки для разных типов огнестрельного оружия, так и в ближнем бою против конницы и пехоты. Алебарды использовали и моряки Нового времени в абордажном бою. Думаю, это была бы неплохая идея для видео.
Поглядите реконструкторыские баттлы стенка на стенку. Алебардами п*здячат по бронированным бошкам со второй линии.
В средневековье, естесственно, очень не многие ходили в латах, но в шлеме и кольчуге очень и очень многие. Даже совсем бедные ополченцы в какой-никакой пра-прадедовой кольчуге и деревянном шлеме ходили чуть ли не поголовно.
Китайцы алебарды ещё во время династии Цинь использовали, когда в Европе толком и кавалерии бронированной не было.
Такое видео на канале вроде бы уже есть. Нужно просто поискать среди великого множества интересных тем. Главное только не заблудиться;)
Бердыши стрельцов не использовались как подставка для огнестрела. Это опровергнутый миф (правда. весьма недавно). Подпорки были нужны только для тяжеленных мушкетов 16-17 века, которые весили килограммов по 8. А стрельцы имели пищали массой 3-4 кг и были аналогом аркебузы, которую нигде с подставкой не использовали (от Португалии до Японии так было).
Изначально у стрельцов были сабли, но они не показывали достаточную эффективность (из-за низкой подготовки стрельцов и специфики их применения), а потому пытались как-то это исправить. Некоторое время стрельцов снабжали двуручными топорами или копьями, а потом перешли уже на бердыши. Стрельцам если и приходилось сражаться в ближнем бою, то почти всегда делали они это на каких-то укрепленных позициях (крепостные стены, валы, гуляй-город или из-за рогаток), и вот там бердыш давал возможность эффективно обороняться с помощью тяжелых рубящих ударов с неплохой дальностью. Для колющего же удара бердыши плохо подходили, только некоторые имеют специально адаптированное для укола острие, на многих же оно вообще не выражено или даже не заточено. Ну а против конницы и на открытой местности без укреплений стрельцы были бессильны.
@@user-ku7lk6wg7x я имел в виду именно европейский вариант. Понятное дело, что в разных частях Земного шара независимо друг от друга возникали разные типы оружия, в зависимости от наличия и качества металла, общего развития цивилизации, политический, климатических причин и т.д. в том числе возникали и аналогичные типы оружия, схожие по своему функционалу, но созданные разными людьми независимо друг от друга.
Отличный рассказ о топорах. Натолкнул на мысль о гросс-мессере. В Википедии о нём очень мало информации. Можно рассказ о мечах и в частности о гросс-мессере?
Ну собственно я и сейчас по Карелии и ЛО в походы хожу с бородатым топориком и леукой, и мне на всё хватает. Лайк в поддержку.
Лайкос за фростморн!
за интеграцию Epic NPC man отдельный респект
Всякое ожидал в ролике увидеть, но Кличко и Шурыгина возвели ролик в культ)))) Очень информативно и интересно.
Если владелец 30ти килограммового топора может махать им со скоростью стандартного-боевого, то увеличение массы - оправдано.
(остаётся только найти такого человека 🤔)
Там и собственно форма боевой части не особо актуальна)хоть топор,хоть булава хоть наковальня
Для такой ебалды даже лезвие не нужно оно за счёт одной силы удара от ускорения и большой изначальной массы будет делать труба шатал любому какая бы броня у него не была
Мужик в латах так может
я человек простой: вижу как мужика в латах бьют мечом - ставлю лайк)))
П.с. спасибо за интересное и познавательное видео