Вообще давно словил себя на мысли, что чем "китовее" и дешевле объектив тем сложнее на него снять что-то стоящее. Поэтому давно перестал гнаться за светосилой, бокешкой и вот этим всем. Дмитрий прям всё чётко по этому поводу объяснил, и я рад что перестал заниматься технодрочкой и больше стал уделять внимание непосредственно смыслу в фотографии.
Олег, спасибо огромное за прекрасное интервью! Тема вроде про объектив, но Дмитрий полтора часа говорил про фотографию. Я неожиданно нашел для себя массу интересных моментов и узнал много новых (для себя) имен фотографов. Очень много в вашем диалоге уловил важных моментов, которые беспокоили. Ну и цитата Дмитрия, что "Техника важна, но не важна!"
Молодцы! Душевный разговор по делу, очень интересно послушать и отличный вариант откорректировать свою парадигму Бокэ, начинающих как я, фотоделов. Про нюанс кропа и восприятие сжимание пространства отлично объяснил, думаю многим дойдет и зайдет. Спасибо, отличное интервью!
Любое упоминание продукта ценно для маркетинга)) Так что и антиреклама - это тоже реклама) Вроде как на первый взгляд это не логично, да и на второй тоже, но специалисты в данном вопросе утверждают именно так) Получается, Сони скорее должны платить за текущее положение дел)) А Олегас их пиарит задаром;))
На протяжении видео крутится цитата одного кинооператора, поработавшего с именитыми режиссёрами. " Вы размываете фон от бедности, у вас нет денег проработать задний план."
С огромным удовольствием послушал интервью. Много чего сказано, что вправляет мозги. Отлично. Хотелось бы в таком же формате услышать мнения про разные системы (как Пентакс затронули).
В путешествии вообще класс! Взяла , помимо 15-45, еще и теле объектив, 55-200, но использовала только один раз, а 15-45, постоянно! Класс, очень довольна!!! К сожалению , отложила Никоны, после фуджиков, что то не идёт:)
Я с концепцией зарабатывания денег фотографом -абсолютно согласен. На уровне понимания. Но не на уровне своих способностей. Наверное я какую то теорию или идею упустил в фоторграфии. Очень много полезной как для меня по настройкам фуджи услышал от бородатого. Спасибо Олег и вам за обзоры техники и других тонкостей сьемки.
Приятно было вас послушать. Человек с таким опытом, отлично зарабатывает на новую и так же любительскую технику снимает. Человек умеет снимать и разобрался на что снимает. Вот и успех пришел с опытом. Очень вдохновляет)
Что тут удивительного? Ты не поверишь! Некоторые на смартфоны снимают и продают снимки дороже чем этот мастер. Как фото так и видео. И потребителю, заказчику то-есть, абсолютно плевать на что ты будешь снимать! Возможно и существуют такие договоры, на что снимать и на какую технику снимать и на какой бренд снимать, я не знаю, есть такое или нет. Возможно есть а возможно и нет.
Дело ведь не в технике, плевать какая у тебя техника в руках. За 500€ или за 10000€ всё зависит от рук, в чьих руках эта техника!? Тем более, сегодня такие ништяки в обработке фотографий что мама не горюй! В один клик можно небо поменять, в один клик можно любое бокэ сделать. Ну а если ты более продвинут в сфере Фотошопа, сам знаешь что можно сделать из любой неудачной фотографии!
@@dimakowahl Врать не хочу, поэтому на 100% не утверждаю, так что скажу «почти»: всё, что вы поменяете одним кликом, я одним кликом смогу распознать как лажу. Самое главное делается внутри камеры, а любые значительные изменения в постобработке сопряжены со значительной потерей информации. Компенсировать эту потерю может только художник, который в принципе весь кадр мог бы перерисовать вручную, уж никак не одним кликом, и таких мастеров мало. Объяснить это несложно, особенно на примере. А понятие «продвинутости» в каком-то там раздутом фотошопе вообще смешно, Но в целом вы правы, многие технические проблемы всё более успешно решаются техникой, и в конечном счёте всё зависит от ваших рук.
@@Micro-Moo ну не распознаешь одним кликом! Особенно, если человек не переусердствовал и не накрутил то или это чересчур! Потому что, техника снимающая на матрицу, заточена для постобработки, особенно, если вы снимаете в RAW или на что они там снимают эти Sony и другие бренды (S-Log) что там еще!? Уже потом, на постобработке добавляется то, добавляется это. Если вы сразу снимаете в JPEG или в видеоконтейнер без Log, или без постобработки, то вот это и есть лажа! Всё, абсолютно всё что снято на матрицу, нуждается в постобработке, абсолютно всё, потому что, оно заточено для этого! Даже когда снимали на плёнку, пытались хоть как то подштриховать то или это. И качество не теряется, если не заливать на соцсети или перекодировать и сжимать размер!
@@Micro-Moo если бы , на постобработке терялась информация, то мы, человеки то-есть, не смотрели бы такие крутые фильмы Голливуда!? Согласен? А там каждый кадр сопряжен с постобработкой так или иначе! Были бы одни артефакты на экране. Информация ни куда не теряется, пока вы не пережмете формат. Скажем из RAW в JPEG или в другие видеоконтейнеры видеозапись. И железо, играет тоже огромную роль в этих делах... как и сами программы. Так что, любую лажу можно исправить, если руки растут от куда надо и есть талант.
Спасибо за хорошую и интересную беседу. Дмитрий очень точно, метко отметил про "калибровку" глаза и пересчёт поля зрения обьективов на кропе и полном кадре. Я любитель пейзажной съёмки ещё с 80-х годов и снимаю на 35 - 40мм на полном кадре. Другие фокусные расстояния вызывают дискомфорт в зрении. Ещё раз большое спасибо за то, что делитесь опытом и знаниями.
15-45 это ван лав))) конечно его павер-зум на жужжащем мотрочике - спорное решение, но в остальном я считаю его единственным нужным вам объективом в путешествии. Всё остальное - это просто себя побаловать и порадовать разнообразием (ХОТЯ ЭТО ТОЖЕ ОЧЕНЬ ВАЖНО ИНАЧЕ ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ФОТИК!). =) Для любительской съемки из сценариев использования он не покрывает только съемку портретов (и то, только если вам нужна сильно размытая бокеха). И еще очень важно - когда ты с маленьким фуджиком и надетым на него 15-45 лезешь в толпу и че-то снимаешь, то люди раздражаются куда меньше, чем когда в них смотрит пушка фулфреймового стекла)) Удобство и комфорт использования отличаются в РАЗЫ, а качество лишь на проценты, и то не всегда.
Отличное интервью. Фотографирую не профессионально, для себя. Сейчас использую зеркалку Nikon. Но смотрю в сторону беззеркала, изучаю, смотрю обзоры и примеры фото. Аж прямо захотел приоберсти такое себе. Пару слов про флешки - у меня пару раз ломались. Бренд флешек - Самсунг. Сейчас использую Kingston Canvas Select и Kingston Canvas Go! с защитой от рентгеновских лучей.
Очень хорошее видео. Я рад, что наткнулся на ваш канал. Купил фотобачок и несколько плёнок, в общем потратил тысяч 7. Хорошо, что я задумался и понял, что нужна цифра. Посмотрел ваши и не только ваши видео и решил копить на xs-10. Думаю, что у вас я очень многому научусь.
Когда я показываю заказчику на фотопрогулке фото его с 50 f 1.2 и 50 f 8, то выбирают 100% с боке. Аргументируя, что без боке они и на телефон снимут :)
Как уже упоминалось в видео - "это тренд" и "человек в большинстве своём нарцисс и эгоистичен", поэтому любоваться собой и только собой у многих в принципе в крови.
моей сестре когда-то давно подарили фуджиковскую мыльницу цифровую. так даже она классные фото снимала для мыльниц. пару фоток были что никто не верил, что снято мыльницей
М 200 крутой , мне очень нравился , но резкости нехватало , у меня на канале все интервью до мая 21 года вот сняты м200 , и вчера случайно разглядывая обнаружил какаяне резкая все таки была у кенона картинка , это тоже было причиной перехода на фудж . Кстати продаю две батарейки от м200 🤣остались
Ну что сказать !! офгиенно интересное интервью!!! может все же сделаем еще выпуск про настройки xs10 ? для видео конечно , хотя и для фото тоже интересно . Кстати вот я спросил в прошлом выпуске про 15-45.. вопрос по автофокусу , там же миллион настроек и как фокус гулял было видно , так же было видно то , как круто в фокусе был гость и в каком разфокусе были вы ,специально смотрел в 4к, у меня просто таже проблема , как ни с того ни ссего фокус вообще пропадает прямо время интервью а потом находит только через секунд 4-5
Купил 15-45 ради широкого угла за 5000р на вторичке. Оказался очень удобен в поездках и как объектив на каждый день. По качеству картинки сложно назвать это стекло китовым.
Скажите пожалуйста, сколько это будет в евро или долларах? Я не живу ни в России ни на Украине, живу в Евросоюзе где получаем и платим евро. Ваша система полный кадр, кроп или 4/3? Благодарю заранее!
Не скажу что я прямо Кэнонист из Кэнонистов! Я просто уважаю эту систему и пользуюсь ею со времён плёнки. Давно то-есть. Когда то приобрел Кэнон 80Д с китовым 18-55 СТМ. Но, захотелось чего то получше и по светлее, купил ТОКИНУ самой последней модели 11-16 ф:2.8 на любом конце. Дело в том что, 18*1.6=28мм а 11*1.6= 17,6мм это почти 18мм . Отличное стекло для бюджетки и намного светлее и лучше китового, особенно для астрофотографии, зданий и прочего!
@@olegasphoto один вопрос! Купил себе так сказать Боке-Монстра, Мэйер-Оптик-Гёрлитц, ЗЕБРУ 135мм ф:2.8 16 ламелей, и вот в чем дело, всё отлично но, стоит прикрыть диафрагму более чем 11 появляется голубая аура в середине как на фото так и видео! Что это может быть? Может быть вы знаете в чем проблема? Благодарю заранее!
Я что один, кто умеет делать пресеты для кэнона на компе и загонять их камеру? А интервью классное! И очередной раз убедился, что дорогое фото можно снимать на спичечный коробок
На самом деле Дмитрий немного неправ на счет флешек. У них есть ресурс циклов перезаписи на ячейках. Как на тех же SSD. Просто они изнашиваться будут очень долго в плане времени.
У обычных флешек узкое место, это скачки напряжения во время вкл/выкл, и особенно горячей замены. Новые форматы CFE, XQD очень хорошо защищены от всех проблем, и по скорости новую планку задают. Старые уже упираются в видео.
Про две карты.. Я всегда дублирую, хотя у меня карты тоже не ломались, но знакомый один раз так потерял материал.. Я для своего успокоения всегда пишу на 2-е карты и не рассматриваю к покупке камеры с одним слотом)
Очень крутое интервью о том, что в первую очередь фотография - это руки и голова фотографа. Я из-за похожего интервью взял X-T4 + kit 16-80 и продолжаю учиться и кайфовать. После Canon не могу нарадоваться элементам управления на Фудже.
Отличное интервью! Вообще именно такой формат, когда беседуют профи в своей теме, самый интересный и перспективный. Во многом согласна с Дмитрием, когда он говорит об отношении к работе фотографа, о тех задачах, которые перед ним стоят. Да, снимает в первую очередь человек, а не техника, но тем не менее технический прогресс для фотографа тоже важен. Возражу только против критики бокэ и плёнки. Пусть будут, они любимы в своей нише.
На все 100 согласен . Случайно открыл для себя Фудж 15-45, также привыкал к моторчику для зума, наконец привык и больше его не снимаю. Очень удобно снимать street, не привлекает внимание окружающих, да и католожку на него тоже снимаю, все просто супер. Извини не понял: у него на одной ноге красный ботинок, а на другой чёрный.?
Поймал себя на мысли, что и техника!!! и умения твои как фотографа вместе с 10тилетним стажем и более!!! не самое главное. Главное -уметь дорого продать то что ты делаешь. Хоть гумно, хоть средний результат хоть крутую и сложную постановку ) Интервью огонь! Олег спасибо!
Знакомое чувство, на Nikon Z50 тоже смотрят как на мыльницу и его можно пронести в такие места, куда без серьезной аккредитации протащить фулл фрейм в жизни не получится. Z fc наверное в этом плане еще лучше...
Олес, спасибо за интересное интервью. Но не по теме скажу дальше, что пора создавать второй канал для разбора всякой нечисти. Микра, конечно, имеет право жить. Но в последнем видео Ванифатьев такого намолол. Самые громкие фразы, я чуть со стула не упал, - "начинающие профессионалы" и "я меню на эрке за двадцать секунд пролистал". Было бы поучительно, действительно, для начинающих профессионалов разобрать что он там наговорил.
Интересный собеседник :))) Очень понравилось интервью :))) Интересно, что Дмитрий рассуждает точно так же, как и российский фотограф Александр Медведев :))) Вот один в один :)))
Ну , так говорят и , главное , думают , попросту фотографы , в значении слова не "человек с фотоаппаратурой" , а человек с знаниями и интеллектом и многолетними навыками . Тут , видимо для слушателей , начинающих в основном , кто от кого эо кого услышал и призадумался , тот и гуру ) Импринт
Олег, я с удовольствием смотрю ваши видео. Не все подряд, но смотрю. Ну потому что честные. Но вот это интервью, блин... Ну во-1, я получил некоторый теxнический Нокдаун от Димы... Во-2, на 01ч.05" когда речь шла о "некоем Пресете" я ни фига не понял. Пресет какой? Он что вставил его в саму камеру, что-ли? Я исxожу из того, что Дима постобработкой сейчас не занимается ( как он утверждает). Ну и в-3, большое Спасибо за интересное интервью с интересным челом и за вашу честность на Канале. Всего доброго, Олег!
@@olegasphoto Наоборот! У меня, правда, не новый xs10, a xt20. И я даже рядом не представляю куда это в Настройках нужно посмотреть? Я так понял, что подобное возможно только на ХS10, правильно? Спасибо за ответ!
на хт20 тоже есть. меньше пунктов но тоже можно. вот пример fujixweekly.com/2017/10/21/my-fujifilm-x100f-vintage-kodachrome-film-simulation-recipe/ настройки посередине страницы примерно. на том сайте много разных рецептов
Дмитрий точно подметил про использование старого объектива, что это даст пленочную картинку, я пользуюсь Carl Zeiss Distagon 35 / 2.8 на Фуджи Х-Т30, подтверждаю, картинка пленочная!
@@Alexander.Portnoy Это ФФ от пленочного. КонтаксЯшика. как и написал выше 35 / 2,8. Купив автофокусный, от этого так и не избавился, нравится картинка с него.
@@АндрейАбрамов-з2г Понятно))) А то я грешным делом подумал, что это опечатка, и речь идёт о моём дистагончике 35/2.0 zf.2) Тоже объективчик специфичный) В хорошем смысле этого слова) Но в отличие от 135/2 apo sonnar-а, он совсем не идеален и далёк от технического совершенства...
Гарний фотоапарат для Street photography. Техніка у цьому "жанрі" все такі має значення. Поки лише можу мріяти про перехід зі свого старого Нікон на нові бездзеркальні системи, зокрема Fujifilm
Когда я буду большим и богатым, я (но это не точно) куплю себе 8-16 ф2.8 и какой-нибудь 50 ф.1.0 просто чтобы таким образом задонатить компании фуджи за то, что они даже самые дешевые пластиковые затычки делают с любовью так, что кроме них по сути ты можешь и не брать ничего))
15-45 классный объектив, особенно за свою цену. Тоже получил его в качестве кита к XS-10. До этого был XT-2 с 18-55 и хочу сказать, что свой 15-45 на 18-55 не променяю... легкость и размер решают + разница в качестве картинке (для меня) вобще не существенна...если нужно боке или качество получше, я лучше возьму фиксы.
Так то все оно правильно, к его фоткам придраться не к чему, с точки зрения композиции и работы со светом все красиво, но картинка мне не заходит с этого кита, вкусовщина наверное, просто не нравится.
фотография, уже в своём значении слова, несёт смысловую нагрузку .... рисование светом. Нет света, нет и фотографии. Филоссофам на размышление, ... Бог есть свет, Он же и есть любовь, Он же и есть путь и т.д. Каждый художник оставляет на своих работах, частичку себя. Чем он наполнен, то и остовляет. Про боке 100%. Мира вам.
классный гость 👍, давно смотрю на этот объектив из за его компактности. комерцией не занимаюсь, восновном снимаю видео в путешествиях и мой 18-55 в плане картинки кайф на хт3, но его размеры это капец, нужна сумка под него и прочее, неделю назад приехал с путешествия, сначала там снимал на фотик, но потом он начал напрягать, забрал у жены айфон 13 и снимал на него и получил гораздо больше удовольствия, тк это компактно и всегда под рукой.
@@olegasphoto не сказал бы, до этого был кенон 80д и блинчик 24мм, так он был удобнее из за маленького объектива, найти бы блинчик который снимает классно видео на фудж было бы кайф
Добрый день. Я не так давно решила снимать на фотоаппарат и только изучаю настройки. Думаю, какой фотоаппарат и объектив выбрать? Дело в том, что мне не нравится боке, за которым все так гонятся. И думаю, что больше буду снимать на закрытой диафрагме. Есть ли тогда смысл в покупке светосильных объективов?
Спасибо за такой душевный обзор! Решила купить себе камеру, так как люблю снимать и много езжу по стране. Но денег не особо много было. Купила себе первую камеру X-T30 с этим же объективом. Довольна как слон пока. Люди занимаются своими делами, а ты их снимаешь. Сейчас думаю купить объектив дальнострельный для съемки пейзажей. Посоветуйте какой взять для фуджиков (чтобы было недорого и красивая картинка)?
Этот уважаемый гость не про фотографию, а про умение замолаживать и продавать мягко говоря обычные фото за дорого))). Не даром он говорил, что перед съёмкой в течении часа програмирует нового не знающего его клиента)))
Он же упомянул, что "ему так удобнее" и "он так привык". Так что те кто с нуля снимает на фуджи могут тоже самое сказать про кенон если на него перейдут.
@@olegasphoto а можно ещё вопрос, вы в видео сказали что если брать 35 мм на кропе, то схлопывает он пространство как 35 мм на полном кадре, и я тоже так считал, но когда делал сравнение фотографируя на 23мм фуджи и 35мм сигму на полном кадре сони то разницы не увидел в относительных размерах объектов на переднем и дальнем плане. Т.е. получается из за того что ты ближе подходишь геометрия все равно на кропе такая же получается как на полном кадре или это я не очень точный тест сделал?)
я здесь это тестировал - ua-cam.com/video/UmoPaMpTxaw/v-deo.html как бы похоже то, что вы описали, но по факту все равно 35мм на кропе и 50мм на фф - разные вещи.
@@AZ775599 да меня никогда и не волновала разница в глубине резкости, было интересно от как именно схлопывается пространство на эквивалентных фокусных в сравнении кроп и фф. В видео они сказали что кроп это типа обрезаное фокусное, но не если учесть что с кропа ты и подходишь ближе, получается абсолютно одинаковая картинка, ну не считая ГРИП)
Скажите пожалуйста, если купить в США fujfilm xs10, в меню есть русский язык или устанавливается как-то по-другому? Да руки, как минимум для фотоаппарата, у этого товарища растут откуда надо. Лайк.
🎥 Рекомендую фильтры hoya для вашей оптики: alii.pub/6xmwhv
Вообще давно словил себя на мысли, что чем "китовее" и дешевле объектив тем сложнее на него снять что-то стоящее. Поэтому давно перестал гнаться за светосилой, бокешкой и вот этим всем. Дмитрий прям всё чётко по этому поводу объяснил, и я рад что перестал заниматься технодрочкой и больше стал уделять внимание непосредственно смыслу в фотографии.
в следующих обзорах я вернусь к дрочке, как всегда))
@@olegasphoto Если бы не дрочка, то мы наверное до сих пор шарашили на плёнку )) Так что без неё никуда.
"Все съёмки ниже 1000 долларов я отдаю сразу в джпеге" (с)
Учимся ценить свою работу 😅
Хороший продавец всегда будет успешнее хорошего ремесленника
Олег, спасибо огромное за прекрасное интервью! Тема вроде про объектив, но Дмитрий полтора часа говорил про фотографию. Я неожиданно нашел для себя массу интересных моментов и узнал много новых (для себя) имен фотографов. Очень много в вашем диалоге уловил важных моментов, которые беспокоили. Ну и цитата Дмитрия, что "Техника важна, но не важна!"
Душевно, искренне, без фальши.
Как будто к старым добрым друзьям в гости зашёл, и на долго остался.
А автор канала оказался неплохим интервьюером.
👍
Молодцы! Душевный разговор по делу, очень интересно послушать и отличный вариант откорректировать свою парадигму Бокэ, начинающих как я, фотоделов. Про нюанс кропа и восприятие сжимание пространства отлично объяснил, думаю многим дойдет и зайдет. Спасибо, отличное интервью!
На месте Сони я бы вам заплатил, чтобы вы о ней не вспоминали.
Любое упоминание продукта ценно для маркетинга)) Так что и антиреклама - это тоже реклама) Вроде как на первый взгляд это не логично, да и на второй тоже, но специалисты в данном вопросе утверждают именно так) Получается, Сони скорее должны платить за текущее положение дел)) А Олегас их пиарит задаром;))
Вот вы первый и вспомнили. Сони прекрасные продукты, все владельцы безумно рады и счастливы, так чего же вам ещё?
😂
🤣🤣🤣🤣🤣
@@iraklisun1701 половина владельцев сони плюются на то как написана инструкция... И ненавидят и через пару лет продают 😜
На протяжении видео крутится цитата одного кинооператора, поработавшего с именитыми режиссёрами. " Вы размываете фон от бедности, у вас нет денег проработать задний план."
Отличная цитата - украду себе. Благодарю.
С огромным удовольствием послушал интервью. Много чего сказано, что вправляет мозги. Отлично. Хотелось бы в таком же формате услышать мнения про разные системы (как Пентакс затронули).
в таком формате он там ответил про системы - да без разницы)
В путешествии вообще класс! Взяла , помимо 15-45, еще и теле объектив, 55-200, но использовала только один раз, а 15-45, постоянно! Класс, очень довольна!!! К сожалению , отложила Никоны, после фуджиков, что то не идёт:)
Крутое интервью! Спасибо большое Олегасу и гостю!
Уменя тоже Фуджи xt200) доволен!) Осваиваю фотографию) влюблен в это дело)
Уважаемые, огромное спасибо вам за прекрасную дискуссию!!!
Я с концепцией зарабатывания денег фотографом -абсолютно согласен. На уровне понимания. Но не на уровне своих способностей. Наверное я какую то теорию или идею упустил в фоторграфии. Очень много полезной как для меня по настройкам фуджи услышал от бородатого. Спасибо Олег и вам за обзоры техники и других тонкостей сьемки.
СПАСИБО СПАСИБО за это видео, все мысли и желания человека совпадают с моими. завтра же куплю!!!!
Приятно было вас послушать. Человек с таким опытом, отлично зарабатывает на новую и так же любительскую технику снимает. Человек умеет снимать и разобрался на что снимает. Вот и успех пришел с опытом. Очень вдохновляет)
Что тут удивительного? Ты не поверишь! Некоторые на смартфоны снимают и продают снимки дороже чем этот мастер. Как фото так и видео. И потребителю, заказчику то-есть, абсолютно плевать на что ты будешь снимать! Возможно и существуют такие договоры, на что снимать и на какую технику снимать и на какой бренд снимать, я не знаю, есть такое или нет. Возможно есть а возможно и нет.
Дело ведь не в технике, плевать какая у тебя техника в руках. За 500€ или за 10000€ всё зависит от рук, в чьих руках эта техника!? Тем более, сегодня такие ништяки в обработке фотографий что мама не горюй! В один клик можно небо поменять, в один клик можно любое бокэ сделать. Ну а если ты более продвинут в сфере Фотошопа, сам знаешь что можно сделать из любой неудачной фотографии!
@@dimakowahl Врать не хочу, поэтому на 100% не утверждаю, так что скажу «почти»: всё, что вы поменяете одним кликом, я одним кликом смогу распознать как лажу. Самое главное делается внутри камеры, а любые значительные изменения в постобработке сопряжены со значительной потерей информации. Компенсировать эту потерю может только художник, который в принципе весь кадр мог бы перерисовать вручную, уж никак не одним кликом, и таких мастеров мало. Объяснить это несложно, особенно на примере. А понятие «продвинутости» в каком-то там раздутом фотошопе вообще смешно, Но в целом вы правы, многие технические проблемы всё более успешно решаются техникой, и в конечном счёте всё зависит от ваших рук.
@@Micro-Moo ну не распознаешь одним кликом! Особенно, если человек не переусердствовал и не накрутил то или это чересчур! Потому что, техника снимающая на матрицу, заточена для постобработки, особенно, если вы снимаете в RAW или на что они там снимают эти Sony и другие бренды (S-Log) что там еще!? Уже потом, на постобработке добавляется то, добавляется это. Если вы сразу снимаете в JPEG или в видеоконтейнер без Log, или без постобработки, то вот это и есть лажа! Всё, абсолютно всё что снято на матрицу, нуждается в постобработке, абсолютно всё, потому что, оно заточено для этого!
Даже когда снимали на плёнку, пытались хоть как то подштриховать то или это.
И качество не теряется, если не заливать на соцсети или перекодировать и сжимать размер!
@@Micro-Moo если бы , на постобработке терялась информация, то мы, человеки то-есть, не смотрели бы такие крутые фильмы Голливуда!? Согласен? А там каждый кадр сопряжен с постобработкой так или иначе! Были бы одни артефакты на экране.
Информация ни куда не теряется, пока вы не пережмете формат. Скажем из RAW в JPEG или в другие видеоконтейнеры видеозапись. И железо, играет тоже огромную роль в этих делах... как и сами программы. Так что, любую лажу можно исправить, если руки растут от куда надо и есть талант.
Спасибо за хорошую и интересную беседу. Дмитрий очень точно, метко отметил про "калибровку" глаза и пересчёт поля зрения обьективов на кропе и полном кадре. Я любитель пейзажной съёмки ещё с 80-х годов и снимаю на 35 - 40мм на полном кадре. Другие фокусные расстояния вызывают дискомфорт в зрении.
Ещё раз большое спасибо за то, что делитесь опытом и знаниями.
15-45 это ван лав))) конечно его павер-зум на жужжащем мотрочике - спорное решение, но в остальном я считаю его единственным нужным вам объективом в путешествии. Всё остальное - это просто себя побаловать и порадовать разнообразием (ХОТЯ ЭТО ТОЖЕ ОЧЕНЬ ВАЖНО ИНАЧЕ ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ФОТИК!). =) Для любительской съемки из сценариев использования он не покрывает только съемку портретов (и то, только если вам нужна сильно размытая бокеха). И еще очень важно - когда ты с маленьким фуджиком и надетым на него 15-45 лезешь в толпу и че-то снимаешь, то люди раздражаются куда меньше, чем когда в них смотрит пушка фулфреймового стекла)) Удобство и комфорт использования отличаются в РАЗЫ, а качество лишь на проценты, и то не всегда.
КРУТО! Вот таких побольше людей надо в кадре!
Отличное интервью. Фотографирую не профессионально, для себя. Сейчас использую зеркалку Nikon. Но смотрю в сторону беззеркала, изучаю, смотрю обзоры и примеры фото. Аж прямо захотел приоберсти такое себе. Пару слов про флешки - у меня пару раз ломались. Бренд флешек - Самсунг. Сейчас использую Kingston Canvas Select и Kingston Canvas Go! с защитой от рентгеновских лучей.
Я на самом деле уже 5 раз пересматриваю, классное видео)
оно очень толковое
Очень хорошее видео. Я рад, что наткнулся на ваш канал. Купил фотобачок и несколько плёнок, в общем потратил тысяч 7. Хорошо, что я задумался и понял, что нужна цифра. Посмотрел ваши и не только ваши видео и решил копить на xs-10. Думаю, что у вас я очень многому научусь.
Спасибо за интересное интерьвю😅😅 почаще выпускайте и приглашайте таких интересных людей🤙👍👍
Охренительное интервью и гость!!! 👍🏻 Залетело на одном дыхании!!! 🤓
Благодарю, за внимание.
Круто! Очень интересно. Спасибо за информацию
Когда я показываю заказчику на фотопрогулке фото его с 50 f 1.2 и 50 f 8, то выбирают 100% с боке. Аргументируя, что без боке они и на телефон снимут :)
Я и на телефон с боке сниму.
@@thaiarai тсс
Как уже упоминалось в видео - "это тренд" и "человек в большинстве своём нарцисс и эгоистичен", поэтому любоваться собой и только собой у многих в принципе в крови.
Наконец то про 15-45
Было бы прекрасно, если бы вы рассказали про рецепты симуляции пленки, в том числе два рецепта от Дмитрия.
Дмитрию и Олегу спасибо за интервью.
Благодарю, за внимание и проявленный интерес.
Спасибо. Смотрел до конца, как и предыдущее с ним интервью.
Благодарю, за внимание.
Спасибо. С удовольствием посмотрел.
На первом моем Фуджи Х М1 был кит 16-50 пластиковый, легкий. Тоже неплохо снимал. До сих пор помню.
моей сестре когда-то давно подарили фуджиковскую мыльницу цифровую. так даже она классные фото снимала для мыльниц. пару фоток были что никто не верил, что снято мыльницей
Супер беседа!!! Огромное спасибо!
А можно купить или как-нибудь получить пресет ч/б под Лейку?)))
Человек очнулся спустя пол века, что оказывается технологии то уже шагнули далеко вперёд. Конечно после 5д3 всё новое кажется куда круче :))
В плане автофокуса по шарам?)
@@photo1416 по шарам?
Вы все врете. Нельзя снимать на дешёвую технику. Техника должна быть дорогая, а лучше Сони.
@@MGplayYT и ещё гамут надо обязательно не забывать подкручивать ☝🏻
Да, Олег постоянно трещит о видеографе, который поливает на две М50 и не париться
@@АлександрКвитч аж неудобно стало)
@@vitaliykarimov9062 😄
)))))
Интересное интервью, я тоже обнаружил, что можно нормально с китом обойтись на canon m200, особенно когда более менее достаточно света. Спасибо!
М 200 крутой , мне очень нравился , но резкости нехватало , у меня на канале все интервью до мая 21 года вот сняты м200 , и вчера случайно разглядывая обнаружил какаяне резкая все таки была у кенона картинка , это тоже было причиной перехода на фудж . Кстати продаю две батарейки от м200 🤣остались
@@T3030 спасибо, я купил блинчик и батарейку, пока пробую. Тоже думаю о х-Т3, но позже
Ну что сказать !! офгиенно интересное интервью!!! может все же сделаем еще выпуск про настройки xs10 ? для видео конечно , хотя и для фото тоже интересно . Кстати вот я спросил в прошлом выпуске про 15-45.. вопрос по автофокусу , там же миллион настроек и как фокус гулял было видно , так же было видно то , как круто в фокусе был гость и в каком разфокусе были вы ,специально смотрел в 4к, у меня просто таже проблема , как ни с того ни ссего фокус вообще пропадает прямо время интервью а потом находит только через секунд 4-5
Да, интересно. Человек, конечно, в своем мире, но это было очень хорошо. Вы молодцы, оба. Браво!
Спасибо! Было интересно!
Купил 15-45 ради широкого угла за 5000р на вторичке. Оказался очень удобен в поездках и как объектив на каждый день. По качеству картинки сложно назвать это стекло китовым.
Скажите пожалуйста, сколько это будет в евро или долларах? Я не живу ни в России ни на Украине, живу в Евросоюзе где получаем и платим евро.
Ваша система полный кадр, кроп или 4/3? Благодарю заранее!
15-45мм б/у стоит в районе 100евро. это для кропа.
Не скажу что я прямо Кэнонист из Кэнонистов! Я просто уважаю эту систему и пользуюсь ею со времён плёнки. Давно то-есть. Когда то приобрел Кэнон 80Д с китовым 18-55 СТМ. Но, захотелось чего то получше и по светлее, купил ТОКИНУ самой последней модели 11-16 ф:2.8 на любом конце. Дело в том что, 18*1.6=28мм а 11*1.6= 17,6мм это почти 18мм . Отличное стекло для бюджетки и намного светлее и лучше китового, особенно для астрофотографии, зданий и прочего!
@@olegasphoto спасибо большое!
@@olegasphoto один вопрос! Купил себе так сказать Боке-Монстра, Мэйер-Оптик-Гёрлитц, ЗЕБРУ 135мм ф:2.8 16 ламелей, и вот в чем дело, всё отлично но, стоит прикрыть диафрагму более чем 11 появляется голубая аура в середине как на фото так и видео! Что это может быть? Может быть вы знаете в чем проблема?
Благодарю заранее!
Я что один, кто умеет делать пресеты для кэнона на компе и загонять их камеру? А интервью классное! И очередной раз убедился, что дорогое фото можно снимать на спичечный коробок
А что, так можно было??????
На самом деле Дмитрий немного неправ на счет флешек. У них есть ресурс циклов перезаписи на ячейках. Как на тех же SSD. Просто они изнашиваться будут очень долго в плане времени.
Сначала флешка не даст на себя писать новое, но даст считывать. так вы и поймете что все) через 10 лет)
У обычных флешек узкое место, это скачки напряжения во время вкл/выкл, и особенно горячей замены. Новые форматы CFE, XQD очень хорошо защищены от всех проблем, и по скорости новую планку задают. Старые уже упираются в видео.
Вот спасибо, очень интересная беседа!
Благодарю, за внимание.
Было бы круто интервью с профессиональным видеографом снимающим на фуджи
Ну вот и остался вопрос ...то есть ...у вилтрокс есть объективы БЕЗ переходника на Фуджик ? На наш байонет?
@@sirduke2761 и автофокус работает ?
@@sirduke2761 вот это открытие года для меня 😊😊😊🤣🤣, благодарю
Очень крутое интервью, и предыдущее с этим чуваком. Очень много здравых мыслей для бизнеса а не только для фотографа.
Благодарю, за внимание.
Про две карты.. Я всегда дублирую, хотя у меня карты тоже не ломались, но знакомый один раз так потерял материал.. Я для своего успокоения всегда пишу на 2-е карты и не рассматриваю к покупке камеры с одним слотом)
Крутой гость, очень интересно было его послушать. Олег, спасибо за интервью.
Очень крутое интервью о том, что в первую очередь фотография - это руки и голова фотографа. Я из-за похожего интервью взял X-T4 + kit 16-80 и продолжаю учиться и кайфовать. После Canon не могу нарадоваться элементам управления на Фудже.
Скажите пожалуйста, какой Кэнон у вас был? Потому что я работаю с Fujifilm xt4 уже год и задумала перейти на Canon 5d Mark 4 , но боюсь пожалеть ☺️).
@@JULIALOIS EOS 650D. Очень крутая камера, но слишком уж устарела. X-T4 сильно облегчил жизнь, позволяя больше думать о том, что и как снимаю.
@@JULIALOIS лучше тогда уж на Canon R. Беззеркалка всё-таки, вес меньше, экран поворотный и фокус по глазам.
@@levw21 нет, только не R, ☺️ выбираю между 5d Mark iv и Сони a 7 iv. Но теперь совсем запуталась и подумываю фуджи оставить
@@JULIALOIS а Вам для чего нужна камера, видео или фото? Если для фото, я бы лучше Марк 4 взял.
Отличное интервью! Вообще именно такой формат, когда беседуют профи в своей теме, самый интересный и перспективный. Во многом согласна с Дмитрием, когда он говорит об отношении к работе фотографа, о тех задачах, которые перед ним стоят. Да, снимает в первую очередь человек, а не техника, но тем не менее технический прогресс для фотографа тоже важен. Возражу только против критики бокэ и плёнки. Пусть будут, они любимы в своей нише.
На все 100 согласен . Случайно открыл для себя Фудж 15-45, также привыкал к моторчику для зума, наконец привык и больше его не снимаю. Очень удобно снимать street, не привлекает внимание окружающих, да и католожку на него тоже снимаю, все просто супер.
Извини не понял: у него на одной ноге красный ботинок, а на другой чёрный.?
так надо
Ботинки - это пасхалочка, для самых внимательных. )
Борода - второй уровень?
@@MrToxo123 а борода - это рифма. ))))
Поймал себя на мысли, что и техника!!! и умения твои как фотографа вместе с 10тилетним стажем и более!!! не самое главное. Главное -уметь дорого продать то что ты делаешь. Хоть гумно, хоть средний результат хоть крутую и сложную постановку ) Интервью огонь! Олег спасибо!
Нарисовать картину - это творчество, продать картину - это искусство.
Не всем интересна коммерческая фотография. Многие снимают для себя любимого, или для души, как говорится.
🤗
@@ЕвгенийГолик76 если снимаешь для себя - любой результат хороший, как его объективно оценить без зрителя?
Знакомое чувство, на Nikon Z50 тоже смотрят как на мыльницу и его можно пронести в такие места, куда без серьезной аккредитации протащить фулл фрейм в жизни не получится. Z fc наверное в этом плане еще лучше...
Посмотрел на одном дыхании, очень много полезного и толкового услышал 👍
Благодарю, за внимание.
Интересный мужик, всё четко и грамотно. Спасибо Олегас.
Олес, спасибо за интересное интервью. Но не по теме скажу дальше, что пора создавать второй канал для разбора всякой нечисти. Микра, конечно, имеет право жить. Но в последнем видео Ванифатьев такого намолол. Самые громкие фразы, я чуть со стула не упал, - "начинающие профессионалы" и "я меню на эрке за двадцать секунд пролистал". Было бы поучительно, действительно, для начинающих профессионалов разобрать что он там наговорил.
Не хочу.
а) мне надоело и я об это уже всё сказал
б) Олимпуса больше нет
в) Ванифатьев того нет стоит. Он скучный. Нет интриги, чего-то нового. Уныло.
Зато он на квартиру заработал. Микра рулит!)
Он так говорит?
@@olegasphoto Поддерживаю. Зачем тратить драгоценное время на вторичную ерунду?
Интересный собеседник :))) Очень понравилось интервью :))) Интересно, что Дмитрий рассуждает точно так же, как и российский фотограф Александр Медведев :))) Вот один в один :)))
Ну , так говорят и , главное , думают , попросту фотографы , в значении слова не "человек с фотоаппаратурой" , а человек с знаниями и интеллектом и многолетними навыками . Тут , видимо для слушателей , начинающих в основном , кто от кого эо кого услышал и призадумался , тот и гуру ) Импринт
А вот убери у тебя 1.2 кто ты после этого
Олег, я с удовольствием смотрю ваши видео. Не все подряд, но смотрю. Ну потому что честные. Но вот это интервью, блин... Ну во-1, я получил некоторый теxнический Нокдаун от Димы... Во-2, на 01ч.05" когда речь шла о "некоем Пресете" я ни фига не понял. Пресет какой? Он что вставил его в саму камеру, что-ли? Я исxожу из того, что Дима постобработкой сейчас не занимается ( как он утверждает). Ну и в-3, большое Спасибо за интересное интервью с интересным челом и за вашу честность на Канале. Всего доброго, Олег!
спасибо. вы не пользуетесь фуджи я так понимаю? там есть множество настроек для jpg файлов. больше, чем на кеноне. вот он и сделал пресеты для себя.
@@olegasphoto Наоборот! У меня, правда, не новый xs10, a xt20. И я даже рядом не представляю куда это в Настройках нужно посмотреть? Я так понял, что подобное возможно только на ХS10, правильно? Спасибо за ответ!
на хт20 тоже есть. меньше пунктов но тоже можно. вот пример fujixweekly.com/2017/10/21/my-fujifilm-x100f-vintage-kodachrome-film-simulation-recipe/
настройки посередине страницы примерно. на том сайте много разных рецептов
@@olegasphoto Олег, требуется совет "от бывалого". Как бы ещё понять, если с английским напряжно?
Дмитрий точно подметил про использование старого объектива, что это даст пленочную картинку, я пользуюсь Carl Zeiss Distagon 35 / 2.8 на Фуджи Х-Т30, подтверждаю, картинка пленочная!
Это фф дистагон 35мм ф/2.0? Или какой-то ф/2.8 кроп для Фуджи? (не знаю про такой)
@@Alexander.Portnoy Это ФФ от пленочного. КонтаксЯшика. как и написал выше 35 / 2,8. Купив автофокусный, от этого так и не избавился, нравится картинка с него.
@@АндрейАбрамов-з2г Понятно))) А то я грешным делом подумал, что это опечатка, и речь идёт о моём дистагончике 35/2.0 zf.2) Тоже объективчик специфичный) В хорошем смысле этого слова) Но в отличие от 135/2 apo sonnar-а, он совсем не идеален и далёк от технического совершенства...
@@Alexander.Portnoy ))) да технически все вещи далеки от идеала, главное что бы нравилось то что получается от использования вещи!
Гарний фотоапарат для Street photography. Техніка у цьому "жанрі" все такі має значення.
Поки лише можу мріяти про перехід зі свого старого Нікон на нові бездзеркальні системи, зокрема Fujifilm
Спасибо, очень интересно!
Интересный гость, спасибо!
Когда я буду большим и богатым, я (но это не точно) куплю себе 8-16 ф2.8 и какой-нибудь 50 ф.1.0 просто чтобы таким образом задонатить компании фуджи за то, что они даже самые дешевые пластиковые затычки делают с любовью так, что кроме них по сути ты можешь и не брать ничего))
)))))
37:41 все по делу говорит. Особенно далее про всю эту суету с боке и дорогущей оптикой, да и в целом про взгляд на профессию. Импонирует подход.
15-45 классный объектив, особенно за свою цену. Тоже получил его в качестве кита к XS-10. До этого был XT-2 с 18-55 и хочу сказать, что свой 15-45 на 18-55 не променяю... легкость и размер решают + разница в качестве картинке (для меня) вобще не существенна...если нужно боке или качество получше, я лучше возьму фиксы.
Ответь пожалуйста хорошо ли делает фото Xs-10 15-45 просто думаю взять или нет. Может есть что нибудь получше
@@kristinaguseynova4517 бери, будешь довольна
@@kristinaguseynova4517 +
Так то все оно правильно, к его фоткам придраться не к чему, с точки зрения композиции и работы со светом все красиво, но картинка мне не заходит с этого кита, вкусовщина наверное, просто не нравится.
Осталась нераскрытой тема - в какой из коробок прячется Сонибой.
Орнул 🤣🤣🤣🤣
Второй раз посиотрел, заметил Дмитрия сняло уствойство лучше по фокусу, цвету, чем Олега. Дмитрий Молодец , уловил своё направление.
там всё подписано
@@olegasphoto да я понял спасибо. Боялся ошибиться.
Благодарю. )
Спасибо за интервью, много интересного узнал и фотограф понравился.
Благодарю, за внимание.
Хорошее интервью, спасибо за хорошее настроение 🙌🏾😆😁🙂
Кстати, подскажите в цифрах пресет, который Дмитрий сделал из блич байпасс. Очень интересно попробовать.
Это интервью нужно было снимать в кустах
первое интервью с Димой как раз было в кустах. ссылка в описании.
В кустах было предыдущее)))
Это топ
Скажите, пожалуйста, а что за приложение у Кэнон, которое ловит сразу фото с фотоаппарата на телефон? 😊
Canon Camera Connect, стандартное приложение.
Хороший разговор! Лайк из Одессы!
А что за фотик у него с ручкой как у пистолета?
Fuji x-s10
интересное интервью и отличное качество видео. На что снимали? Дякую.
мы же говорили там, на что снято. и я подписывал...
Крутое интервью , на меня явно повлияет!
Даёшь обзоры RF объективов на канал 😂👍
было уже много.
фотография, уже в своём значении слова, несёт смысловую нагрузку .... рисование светом. Нет света, нет и фотографии. Филоссофам на размышление, ... Бог есть свет, Он же и есть любовь, Он же и есть путь и т.д. Каждый художник оставляет на своих работах, частичку себя. Чем он наполнен, то и остовляет. Про боке 100%. Мира вам.
поддерживаю.
классный гость 👍, давно смотрю на этот объектив из за его компактности. комерцией не занимаюсь, восновном снимаю видео в путешествиях и мой 18-55 в плане картинки кайф на хт3, но его размеры это капец, нужна сумка под него и прочее, неделю назад приехал с путешествия, сначала там снимал на фотик, но потом он начал напрягать, забрал у жены айфон 13 и снимал на него и получил гораздо больше удовольствия, тк это компактно и всегда под рукой.
тут больше проблема с размерами самой хт3, а не объектива
@@olegasphoto не сказал бы, до этого был кенон 80д и блинчик 24мм, так он был удобнее из за маленького объектива, найти бы блинчик который снимает классно видео на фудж было бы кайф
Добрый день. Я не так давно решила снимать на фотоаппарат и только изучаю настройки. Думаю, какой фотоаппарат и объектив выбрать? Дело в том, что мне не нравится боке, за которым все так гонятся. И думаю, что больше буду снимать на закрытой диафрагме. Есть ли тогда смысл в покупке светосильных объективов?
Очень ламповое видео ! Респект
Благодарю, за внимание.
А что скажите на счёт fujifilm xa7!?хочу купить ,он хорошо или стоит xt30,что лучше?
Хт30 лучше.
@@olegasphoto спасибо
Ценное в подвале при свечах здесь и сейчас срочно запечатлеть - это водомер отопления) Тут срочно нужен 85mm L F1.2
Там фонарик в телефоне рулит
Это самое крутое видео на этом канале! Респект парни.
Ваші інтерв'ю просто супер!
Как обладателю такого объектива было интересно послушать
Спасибо за такой душевный обзор! Решила купить себе камеру, так как люблю снимать и много езжу по стране. Но денег не особо много было. Купила себе первую камеру X-T30 с этим же объективом. Довольна как слон пока. Люди занимаются своими делами, а ты их снимаешь. Сейчас думаю купить объектив дальнострельный для съемки пейзажей. Посоветуйте какой взять для фуджиков (чтобы было недорого и красивая картинка)?
fujinon 70-300. обзор есть на канале. насчёт недорого, так не выйдет) хотите хороший телевик, надо платить
Интересный гость!
Классная реклама фуджи)
Все, перехожу на Sony!
Человек просто рассуждает как художник, а не технодрочер. Если умеешь рисовать, то нарисуешь чем угодно, без разницы сколько стоят краски и холст.
Шедевры вы для себя чем угодно писать будете. А тут коммерческая съёмка с определёнными требованиями.
какая камера снимала Дмитрия ?
и объектив?
там всё подписано на видео. в начале.
Этот уважаемый гость не про фотографию, а про умение замолаживать и продавать мягко говоря обычные фото за дорого))). Не даром он говорил, что перед съёмкой в течении часа програмирует нового не знающего его клиента)))
Только так это и работает.
Уважаемый тёска, коллега, не суди - да не судим будешь.
@@olegasphoto ну да)))
В общем, что мы узнали: Кэнон всё равно лучше, когда надо сделать работу быстро и без косяков
Он же упомянул, что "ему так удобнее" и "он так привык". Так что те кто с нуля снимает на фуджи могут тоже самое сказать про кенон если на него перейдут.
@@SergeyCoder но про цвет он сказал, что у Кэнона лучше а у Фуджи нет стандартного только плёнки. Так что не знаю🤔
Когда Миллионер говорит что деньги не главное это примерно тоже самое слышит от владельцев р5 "похер на что снимать" =D
только получив опыт, вы действительности можете трезво оценить эту теорию)
Вот стандартное приложение фуджи на телефон сжимает жпг до 2 мб при передачи по Ви фи, можно ли как то передавать оригинал?
там есть пункт в меню для полного разрешения.
@@olegasphoto спасибо нашёл)
@@olegasphoto а можно ещё вопрос, вы в видео сказали что если брать 35 мм на кропе, то схлопывает он пространство как 35 мм на полном кадре, и я тоже так считал, но когда делал сравнение фотографируя на 23мм фуджи и 35мм сигму на полном кадре сони то разницы не увидел в относительных размерах объектов на переднем и дальнем плане. Т.е. получается из за того что ты ближе подходишь геометрия все равно на кропе такая же получается как на полном кадре или это я не очень точный тест сделал?)
я здесь это тестировал - ua-cam.com/video/UmoPaMpTxaw/v-deo.html
как бы похоже то, что вы описали, но по факту все равно 35мм на кропе и 50мм на фф - разные вещи.
@@AZ775599 да меня никогда и не волновала разница в глубине резкости, было интересно от как именно схлопывается пространство на эквивалентных фокусных в сравнении кроп и фф. В видео они сказали что кроп это типа обрезаное фокусное, но не если учесть что с кропа ты и подходишь ближе, получается абсолютно одинаковая картинка, ну не считая ГРИП)
выпуск просто огонь , и главное актуально !!
Скажите пожалуйста, если купить в США fujfilm xs10, в меню есть русский язык или устанавливается как-то по-другому? Да руки, как минимум для фотоаппарата, у этого товарища растут откуда надо. Лайк.
Очень посоветовал бы оставаться на английском, по многим причинам.
Олег, а на читерском объективе какая диафрагма была установлена?) Спасибо
Диму на открытой f1.4 снимали
Если Диме выкрасить бороду в белый цвет, он будет как дед из рекламы Теле 2)
При этом дед в рекламе Теле 2, далеко не дед)