@@npochtin да! Я у парней из GetLens почти всю технику покупаю. В регионах с фототехникой всё сложно. Для Canon и Sony еще более или менее, для других систем всё печально.
Узнал из этого ролика про Samyang 75 f1.8. Купил. Классный объектив. Выбирал между Viltrox 75 и Samyang. Определяющим стал вес вилки - 670г. против 257 г. Samyang.
Отличное и интересное видео! имхо живя в РФ, РБ или Украине самый доступный и разумный вариант мануального портретника - гелиос 44-2 Очень мне понравилось как он становится на фудж, очень удобное фокусное для портретов. ну а так - приятно видеть, сколько вариантов оптики доступно на системе, на любой вкус и бюджет
@@npochtinещё сложно не отметить, что установка этого мамонта с его "феноменальной" разрешающей способностью на 26, и тем более 40мп фудж - отдельный вид извращения)
Меня приятно удивил TTartisan 56mm f1.8 - недавнее приобретение. А еще неплохие портреты получаются c мануальным 7artisans 35mm f0.95. Чтобы быть налегке, беру с собой ХЕ3.
75 1.2 вилка. Этот объектив меня вернул в систему фкджи а то я чуть не уехал на кенон. По фото части. Снимал на него проект для большого кино. Пушка бомба
Специально брал XF56 1.2 для портретов, но почему то в 90% случаев обхожусь XF35 F2 R WR. Компактный, резкий, есть боке когда требуется, и что самое главное - не нужно отходить далеко от портретируемого. Легко и в полный рост и крупным планом. 56-й конечно с характером рисует. Хочу еще для более гибкой съемки портретов взять Тамрон 17-70 f2.8 и закрыть для себя вопрос по технике на несколько лет. А вообще, вот сколько лет смотрю на разные портретные фотографии, снятые на кропы от Фуджи, самый лучший для этого жанра это XF90 F2. Но у него большой минус - надо отходить от человека ооочень далеко, что редко позволяет пространство, да и пока отбегаешь эмоция "прокиснет". Как вариант снимать со штатива с пультом спуска затвора, но это стоит того, т.к. фотки бескомпромиссные, чем-то даже средний формат напоминают))
забавно, зашел на это видео ради портретника (пользуясь 35ф2) и читаю от такие вещи) Все равно чувствуется в нём недостаток по боке, особенно когда по работе снимаю на фулл врейм а73 и зум сигму 2.8. Хочется на кроп выбрать портретник, схожий с видом длинного конца на сигме
@@vladex_ed Кому что)) Сейчас боке уже вышло из моды, за границей снимают портреты на прикрытых f4-f8. А если надо бескомпромиссный портретник на кроп, то конечно это xf56 1.2r. Если интересует, то могу ссылку на него дать, т.к. продаю его, в отличном состоянии с защитным фильтром)
Нормально так прошелся)) лично для себя никогда не рассматривал варианты с 1,2 - габариты просто ахтунг. А брать сегодня мануальный портретник, когда есть куча сторонней оптики качественной не дорогой - так и вовсе не понятное для меня решение. Сверхширик - да, там аф по сути вообще не нужен, но портретник..
На счет Токины надо изучить подробнее. Да конструкция и схема как на Вилке, но у меня 23/1,4 показывает себя лучше, чем аналогичная Вилка. Думаю там могут быть стекла другого производителя или просветление... Вот бы 2 поиметь рядом и сравнить
Я не утверждаю, что она лучше Вилтрокс не пробовал. Но сэмплы в интернетах обьективно хуже. Люди иногда покупают в несколько раз дороже, что бы получить прирост в 5-10%... Иначе бы хасселей и леек уже бы не существовало.
Хорош! Как раз завтра иду за объективом )
Удобно, когда есть куда сходить за объективом)
@@npochtin да! Я у парней из GetLens почти всю технику покупаю. В регионах с фототехникой всё сложно. Для Canon и Sony еще более или менее, для других систем всё печально.
Узнал из этого ролика про Samyang 75 f1.8. Купил. Классный объектив. Выбирал между Viltrox 75 и Samyang. Определяющим стал вес вилки - 670г. против 257 г. Samyang.
Ну да, Viltrox, объективно, не для всех именно из-за размеров и веса. Постоянно об этом говорю)
В целом как, доволен объективом?
Недавно перешел с Вилтрокс 56 мм на Сигму 56 мм. Доволен)
👍
Отличное и интересное видео!
имхо живя в РФ, РБ или Украине самый доступный и разумный вариант мануального портретника - гелиос 44-2
Очень мне понравилось как он становится на фудж, очень удобное фокусное для портретов.
ну а так - приятно видеть, сколько вариантов оптики доступно на системе, на любой вкус и бюджет
Но всё-таки не могу не отметить, что крутить фокус руками для портретов на открытой - то ещё удовольствие)
@@npochtinещё сложно не отметить, что установка этого мамонта с его "феноменальной" разрешающей способностью на 26, и тем более 40мп фудж - отдельный вид извращения)
@@a.s.5092 да ну, прикольно всё равно, если под атмосферу подходит
Меня приятно удивил TTartisan 56mm f1.8 - недавнее приобретение. А еще неплохие портреты получаются c мануальным 7artisans 35mm f0.95. Чтобы быть налегке, беру с собой ХЕ3.
👍
75 1.2 вилка. Этот объектив меня вернул в систему фкджи а то я чуть не уехал на кенон. По фото части. Снимал на него проект для большого кино. Пушка бомба
👍
Специально брал XF56 1.2 для портретов, но почему то в 90% случаев обхожусь XF35 F2 R WR. Компактный, резкий, есть боке когда требуется, и что самое главное - не нужно отходить далеко от портретируемого. Легко и в полный рост и крупным планом. 56-й конечно с характером рисует. Хочу еще для более гибкой съемки портретов взять Тамрон 17-70 f2.8 и закрыть для себя вопрос по технике на несколько лет. А вообще, вот сколько лет смотрю на разные портретные фотографии, снятые на кропы от Фуджи, самый лучший для этого жанра это XF90 F2. Но у него большой минус - надо отходить от человека ооочень далеко, что редко позволяет пространство, да и пока отбегаешь эмоция "прокиснет". Как вариант снимать со штатива с пультом спуска затвора, но это стоит того, т.к. фотки бескомпромиссные, чем-то даже средний формат напоминают))
забавно, зашел на это видео ради портретника (пользуясь 35ф2) и читаю от такие вещи)
Все равно чувствуется в нём недостаток по боке, особенно когда по работе снимаю на фулл врейм а73 и зум сигму 2.8. Хочется на кроп выбрать портретник, схожий с видом длинного конца на сигме
пожалуй их 56мм 1.4 самый подходящий
@vladex_ed Тут кому что, я свой на продажу вчера выставил, не мое фокусное)
@@vladex_ed Кому что)) Сейчас боке уже вышло из моды, за границей снимают портреты на прикрытых f4-f8. А если надо бескомпромиссный портретник на кроп, то конечно это xf56 1.2r. Если интересует, то могу ссылку на него дать, т.к. продаю его, в отличном состоянии с защитным фильтром)
@@vladex_ed мои комменты удаляют, напишите пожалуйста в личку)
Привет! Вопрос к новогоднему выпуску. Как снимать аквариум? И рыбок внутри? Рыбку на черном фоне? На какой объектив лучше? Спасибо!
Нормально так прошелся)) лично для себя никогда не рассматривал варианты с 1,2 - габариты просто ахтунг.
А брать сегодня мануальный портретник, когда есть куча сторонней оптики качественной не дорогой - так и вовсе не понятное для меня решение. Сверхширик - да, там аф по сути вообще не нужен, но портретник..
Ну, кому-то нравится с мануальниками возиться, почему нет. Сируи с 1,2 достаточно компактные)
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
👍
Первый 56 не wr. Cказал верно, подписано одинаково оба)
сложно без опечаток)
XF60 f2.4 is best of all for portraiture in my opinion.
У меня пока только гелиос-44 ахах)) Планирую разжиться Fujinon 50 mm f1.0 и мануальным 7Artisans 50mm f0.95 (нравится мануальная оптика).
Гелиос прикольный)
@@npochtin ага, мне очень нравится) Только в сумерках вытворяет что-то страшное с цветом.
На этой неделе иду за 75 1.2, в предвкушении!
Отличный выбор)
ух кайфанешь)
XF 90 mm f 2 пробовали?
@@Kroystraps нет, а зачем?
тоже за ним пойду в январе :D
Наверное оговорился, первый с автофокусом для Фуджи. Я просто помню был давно Canon EF 50mm f1.0
Даже не слышал про такой. Погуглил - пишут, что с 1989 до 2000 года производилось, и в очень маленьких количествах
Снимаю потреты на ttartisan 35/1.4 Доволен как слон =)
мануал?
@deadduck8643 да. Для моих нужд подходит.
Мы живём в свободное время - можно снимать что угодно на что угодно)
@@npochtin ноль % осуждения сто % понимания
Я только думал об этом и БААМ!!!!
чувствую свою целевую аудиторию😀
На счет Токины надо изучить подробнее. Да конструкция и схема как на Вилке, но у меня 23/1,4 показывает себя лучше, чем аналогичная Вилка. Думаю там могут быть стекла другого производителя или просветление... Вот бы 2 поиметь рядом и сравнить
скорее разбег по качеству от партии к партии у вилки эти линзы несколько ревизий уже прошли
Даже если так, всё равно встаёт вопрос, стоит ли это "чуть лучше" того, чтобы переплачивать 15-20 тысяч
Я не утверждаю, что она лучше Вилтрокс не пробовал. Но сэмплы в интернетах обьективно хуже. Люди иногда покупают в несколько раз дороже, что бы получить прирост в 5-10%... Иначе бы хасселей и леек уже бы не существовало.
Пробовал разные. На ХТ3 ничего лучше по цене\качеству чем Вилтрокс не нашел. На ХЕ3 в формате тревел - ТТартизан 27мм
А какой конкретно Вилтрокс?
@ 33мм и 56мм. Еще б автофокус у Фуджа допилили (возможно на XS-20 и допилили), возможно было б все идеально в этой связке
@@ThomasMuller-fg9yo ну на X-H2s с последней прошивкой стало получше
Нууу 27 это вообще имба) пофигу, родной фуджинон или ттарт. С ними камеру с рук вообще выпускать не хочется))
Кстати у ttartisan 56 корпус все таки металл, тут ошибочка
Я, конечно, так себе эксперт по материалам, но мне он показался пластиковым)
@@npochtin корпус сделан из авиационного алюминия, можете промо материалы посмотреть
Ничего не рассказал про voigtlander
Мануальный же
xf 90mm за 500 баксов - моя лучшая покупка
👍
Цены можно было бы указывать и в нормальных деньгах, а не в рублях.
Прошу прощения, но я живу в стране, где цены в рублях указываются