➡ Хорошие объективы Viltrox для Nikon Z-mount alii.pub/6deo1k А тем временем, Canon запретила Viltrox использовать свои протоколы, вот такая грустная история: petapixel.com/2022/08/29/viltrox-says-canon-has-demanded-they-stop-selling-rf-mount-lenses/
Ну ведь так оно и есть. Чувак вчера купивший фотик может сегодня отснять свадьбу за деньги. И если он достаточно предприимчив, через какое то время он займет своё место на рынке, вытеснив кого то более опытного.
Купил 5D Mark IV и подумал у меня теперь такие фотки будут 😋 и из ебипта и из туркии и из китая японии кореи с луны с марса….. хрен, три месяца прошло, кошка уже домой ночевать не приходит а на компе места нет уже одни кошачьи фотки
Абсолютно верно. Я никогда не занимался коммерческой фотографией, просто люблю технику, люблю фотографию. Начинал с 1000D, а потом первопятак. Потом 6D, потом Olympus M5 m2, вся топ оптика, потом Fuji xt30, потом Eos R, потом Fuji 50R, canon r6, pentax 69, mamiya 67, mamiya 645 super, canon f1, тонна оптики, теперь ещё кучка света и модификаторов. Я не знаю, просто получаю удовольствие от процесса. Самое приятное это GFX50r с Takumar 105 2.5 (от пентакс 67), остальное ситуативно. Но потому что я могу себе это позволить, не продавая органы :)
Я любитель, занимаюсь фотографией с 12 лет с далекого 1987 г. Первая камера Смена - символ, было много разных камер, сейчас снимаю на CANON power shot 540 hs и CANON EOS 70D и считаю, что при съемке на современную цифровую камеру думать нужно больше, чем раньше на пленку, для этого и существуют различные тонкие настройки камер, а если думать не получается - есть телефон , планшет и мыльницы, кстати с мыльницы тоже можно получить хорошее фото...
С продвинутой мыльницы Никон 1j5 с режимами интеллектуальной съёмки фотки интереснее чем с телефона, и размер не намного больше чем телефон, но и в ручном режиме эта мельница может много, а вот при недостаточном освещении полный кадр и оптика, каждому своё я новичок в фато залез пол года назад, уже 4 Никона два первых и d5300, d750 немного оптики и советская мануальная есть, для Никон 1 есть два переходника родной от Никона и с чипом, и для меня фото с телефона скучно уже. Так что каждому своё в зависимости от потребности, умения и возможности
Я снимаю на EOS R 24-70 macro Жена на 5д4 70-200 is III Сын 5д2 17-40 Дочь 60д 50мм 1,4 Вместе мы выполняем любые задачи. И даже в 2022 году 5д2 и 60д сливать не собираемся! Спасибо.
По поводу Nikon'ов серии Z5/6/7 и объективов к ним... Перепробовал некоторые стекла - 27-70/4S, 24-120/4S, 70-200/4G, 35/1.8S и тот самый Viltrox 85/1.8, все стекла отличные, очень понравился 24-120 за счет своей универсальности, но для себя остановился на 35/1.8S от Nikon и 85/1.8 от Viltrox, правда, последний заметно медленнее фокусируется по сравнению с родной оптикой, но при этом очень резкий даже на 1.8, а учитывая, что на распродаже Алиэкспресса их раздают по 21 тыс руб (а когда был низкий курс, то цена падала даже до 18 тыс руб) - можно потерпеть некоторые неудобства. Думаю еще над шириком Viltrox 20 mm, цена тоже приятная и для какой-то неспешной съемки думаю подойдет, а так же, наверное, для прогулок буду брать 28-75/2.8, он не такой универсальный как 24-120/4S, зато на ступень светлее, а это порой важнее чем лишний зум и потаскав 24-120 понял, что на самом деле больше чем 85 mm крайне редко нужно и при желании можно кропнуть без ущерба для качества. При этом 85/1.8 от Viltrox обошелся всего в 18000 руб, 35/1.8S от Nikon благодаря куче акций и фейла желтого балка удалось взять за 46000 руб, ну а остальное сейчас тоже можно взять недорого серым или если знакомые в США - привезти оттуда, благо курс и параллельный импорт наладился)))
Наоборот на кропе прикольно использовать полнокадровую оптику - картинка получается оптически качественнее, хоть и с пересчетом угла изображения. Работает более центральная часть проецируемой картинки, а значит все оптическое говно по краям уже не попадают на матрицу.
Отличный видос! Все правильно говоришь! Я так устал слушать на форумах бред о "правильных" камерах! Всё в точку! Сюжет, свет и композиция! Остальное все вторичное!
Спасибо за видео!!! Всё )) решил : первый фотик покупаю cenon r10 и объектив 17-55 мм 2.8 ( изучив , Ваши видео) - не снимаю с себя ответственность, а благодарен за возможность выбирать .
👍Моя зеркалка пролежала четыре года на полке из-за того что не мог найти инфу где какие кнопки отвечают за какие опции, поначалу немного снимал в авто режиме, но авто режим меня просто выбесивал, в особенности когда включалась вспышка когда она была совсем не нужна. Подходил на улице неоднократно к фотографам с дорогущими камерами, в надежде что они покажут где находятся кнопки диафрагмы 🤣 и iso , и от них у меня был шок от того что они все снимали в авто режиме , и не знали где какие опции ❗И только по прошествии четырёх лет 🤣понемногу находя инструкции и разные видео даже к другим фотоаппаратам , начал осваивать свой фотик. Теперь мои фото даже иногда занимают первые-вторые места на различных фотоконкурсах, с улыбкой вспоминаю о четырёх годах бездействия моего Никона, но из головы не вылазят те люди которые купили фотоаппараты за три и выше тыщи далярав, а снимают на них в авто режиме .
@@ИвановАркадий-и4в 🤣 Зенитом пользовался лет пятнадцать после Вилии, и да , все плёночные фотоаппараты понятны в пользовании ими, а перед зеркалкой лет пять фотографировал 16мгп никон кулпикс л824, хорошо что Вам смешно,🤣 но я и в правду не мог понять где на находятся кнопки и опции управления зеркалкой, а в инструкции написано так что не фига не понятно, поэтому и не прикасался к фотоаппарату. Зато теперь могу курсы открывать 🤣как пользоваться зеркалками, и во многом мне помог Ютуб .
35:55 - основное преимущество телефона в его мультимедийность, постоянной связи с соц. сеточками и ОН ВСЕГДА с собой в кармане, в отличии от цифромыльниц, даже юмористические передачи телевизионные определённого рода строились на показе фоток и видосиков снятых в быту на мобилу.
Я придумал, как можно использовать кроп на кропе: нужно два спидбустера, один перед передней линзой, другой перед матрицей)) Можно еще третий присобачить на видоискатель, чтобы в глаз тоже полный кадр шел)) Вот тогда точно по киношному будет)
всё очень классно и понятно!!! у меня старенький кроп сони а 65,когда только начинал фоткать ,то был а580,...с китовыми 18-55 и 55-200,...а старший брат в то время (2015г)... снимал на а 77 и потом перешёл на полный кадр( а7)....ага мне порекомендовал для кропа 16-50/2,8 ,70-300/ 4-5,6 от тамрон и полтинник 1,8 или 1,4,... а65 и эти стекла у меня есть,как штатник 16-50/2,8, и для видео и для фото всё отлично,для дома для семьи,а коммерция....тут ,если всерьез занимаешься,то и техника соответствующая, главное,чтобы затраты на технику себя оправдывали....у вас очень поучительное видео!!!
А подскажите, пожалуйста такую штуку. Купил Nikon d3200 как первый фотоапарат, хочу макро снимать, но столкнулся с тем, что глубина резкости при макро безумно маленькая, мое зрение не позволяет точно сфокусироваться в маленьком видоискателе. Пробовать ли видоискатель кастомный с увеличением покупать? Или купить старенький полный кадр вроде d610? Ну или какой-то более новый кроп с фокус пикингом в лайв вью, который поможет мне сфокусироваться.
Поржал про новые кропы. Всё на самом деле еще более запущено. Купил полтора года назад старинный Nex5r. Сенсорный экран, фазовый аф, всё прекрасно, за смешные деньги. Ну да 16-50 не разрешает даже эту матрицу, зато антишейк и вообще я купил для видео. Теперь для удобства хочу добавить полностью ручной 21 мм и норм будет. Так-то в идеале 7с хотелось бы, но объективно - совершенно не обязательно. А ребеночку купил древний a33 учиться. Удобнейший аппарат оказался. Много кнопок. Аж самому понравилось. Всё это по сравнению с новьём стоит примерно нисколько.
У меня был 1.8 50мм еще самый первый. Если аккуратно пользоваться, то все хорошо работает. Линзы очень приятные. Давно продал кенон в целом, но на этот объектив снимал долго. Легкий, простой. Класс!
У меня есть Gibson Custom (5000$), был Gibson Studio (1300$), разница огромная, но её слышат профессионалы. Такая же разница и между оптикой. Есть у меня Canon 50mm stm, и есть парк Sigma art (14-24:2.8 35:1.4 70-200:2.8), так вот, вся дороговизна Sigma оправданна, оно того стоит. И эта разница, как между дорогими музыкальными инструментами, слышна/видна профессионалам, и она (разница) является конкурентным преимуществом при выборе заказчиком исполнителя. Я постоянно таскаю с собой этот полтийник, но фотки с него не могут конкурировать с фотками снятые на тяжелые и увесистые стёкла от Сигмы, которые я ставлю на Canon 5d mark 4 или на Canon 5d mark 2, который обладает какой-то магией (ИМХО)...
В данный момент имею две системы,Пентакс и Никон.Так сложилось.У нас,на вечернем отделении местного училища,при учебе на мультимедиа, можно было взять во временное пользование камеру. Была в том числе Кэнон 6Д . Немного ее пользовал,как то она мне не зашла по цветам.Но!В этой камере очень широкий диапазон регулировок.Времени ее использовать было мало,к тому же на дворе была осень с переходом из зелени в желтое и пасмурно.Поэтому я не считаю данную камеру плохой,просто не было достаточно времени разобраться в ее регулировках.В данный момент поскольку снимаю и птичек на природе зацепил объектив от Кэнона 200-800 на БЗК. Поэтому есть желание приобрести сначала БЗК от Кэнон,а опосля уже данный объектив.В данную цену за него у Никона пока что ничего нет на горизонте.Что там будет у Тамрона неизвестно,и будет ли.
Совсем согласен ,кроме цветовой гаммы ! Я снимал на Nikon d50 2005 года в котором установлена ccd матрица и действительно цвета отличаются координально цветовой гаммы современных камер ! Снова покупаю Nikon d50 для души
Доброго времени суток. Во-первых спасибо за ваши ролики. Сам я "кэнонист", но не убеждённый, просто оптика и на кроп (77д) и на ФФ (6д) один комплект, грешен, "болен" L-ками, начинал с плёнки: Зоркий-В с индустар-22, была и Смена-символ и древние Зениты 3М и В...) Но я не о фото. Вспомнилось из музыканского периода, что инструменты буржуи делят на классы: -кадет для начинающих -студент для почти наученных -профи для зарабатывающих -элита для хорошо зарабатывающих -суперэлита то-же но с понтами, отличаются только отделкой, например черненый саксофон с золотой гравировкой, на звук не влияет, но красиво. Смысл в том, что кадет на инструментие "профи" и не научится и инструмент испрортит.))) Возможно Вам эта классификация пригодится для очередного ролика. Хороших Вам кадров и роликов! Ещё раз, спасибо!
Возможно, что все предрассудки имеют под собой то или иное веское основание. Если взять предрассудок про то, что 10 и 20 Мпикселей выглядят одинаково. Если человек выкладывает фотки в соцсети и просто их листает для оживления воспоминаний, а не рассматривает мыльность в углах на большом мониторе, то разницы действительно не будет. Отсутствие объективов может означать, что человек погуглил объективы на другую систему и понял, что на "эту", их действительно мало. Мало на бу рынке, мало дешевых, мало садящихся на фотик без переходников. И так далее...
Замечательное поставлено повествование Олег!!!...Но вот у меня к Вам такой вопрос, я приобрел камеру R6, но вот такой вопрос, сейчас пока снимаю на С100марк 2, на обьективы кэнон 18-135 и EF 85 f1,4... для меня хорошая связка.. но ставлю ЕF 85 f 1,4 на Canon R6 ,то получаю безобразную работу автофокуса , что в режиме слежения, что по точкам или рамкам, прошивка стоит 1.5.2...в чем дело ума не преложу, ведь на С100 этот обьектив фокусируется отлично, хотя и без слежения...как Вы думаете в чём здесь дело? И ещё, я понимаю на r5 в этом видео съемка производилась на ручном фокусе? Буду благодарен за ответ...
на С100 есть слежение, но по центру кадра. по лицам там во второй версии только с СТМ объективами. но любой другой объектив будет работать с безупречным фокусом по центру (смещать нельзя). что у вас с Р6, я не знаю. скорее всего, вы им не научились пользоваться. автофокусом тоже надо уметь управлять, ставить подходящие режимы, выключать когда надо и т.д.
Приветствую. Снимаю чб-портреты на canon 60d и бюджетный yongnuo 50 1.8 (первая версия ещё). Все устраивает, даже на печать вывожу и все ок. Но безусловно хочется обновиться. Думал насчёт Canon R, но понял, что для моих задач это просто лишняя трата денег. Хотел бы узнать, на что бюджетное обновиться? У меня есть ad200pro и tt685. Думаю взять 50 1.8 stm или 1.4, а вот с тушкой пауза. Что из кропа зеркала даст побольше в прогрессе так сказать? Потому что из фф я так понял там 6D марк2 и пятак. Но 6d стоит как rp)
Попробуйте для ЧБ fujifilm от X T20, в этом поколении матриц, они сделали так, что при выводе на печать у вас в ЧБ реально будут Миллиарды оттенков, в отличии от других камер. Если не ошибаюсь, название технологии : диффузное построение пикселей. Ещё у фуджей очень не однородный характер расположения шумов на фото. Это больше всего похоже на плёночный шум.
@@mainquestion - именно xt20? Или можно брать любую матрицу на xtrans - 3? Я рассматривал xt3 к покупке, но так уж вышло, что купил vilrox 85 на canon r, который я в итоге то и не купил) Потом смотрел фуджи, остановился на xt3, но подумал, что к чему мне на новую систему переходить. Но я нигде не слышал про то, о чем вы написали. Потому что для чб мне эта технология пригодится думаю. Странно, что никто о ней не говорит даже в оф.группе фуджи. Примеры бы найти еще.
@@elmirpires Подойдёт любая камера на x trans 3 и выше. Посмотрите обзоры камер fujifilm на канале: mike toptygin. Если не ошибаюсь видео посвящено камере X pro 2, или X T20. Я узнал, о этой особенности сенсора там. В своих видео он тоже сильно удивлялся, как такая революция умудрилась пройти не замеченной у людей. У меня старая камера X E1, и шум там действительно приятно выглядит) В следующем месяце хочу купить X E3.
@@mainquestion - да, посмотрел видео. Интересная технология, хоть её все и проигнорировали) В любом случае пока цены не придут к какому-то балансу или не появится возможность взять туже xt3 не по цене RP, смысла не вижу в кропе. Я уже на нем. Мне проще тогда перескочить на что-то в своей системе. А брать бу из серии xt20 с неизвестным пробегом...ну не хочется потом бегать и искать сервис где не оставят без штанов. Фуджи это для души в будущем всё-таки с их условностями.
вот хочу купить себе новую игрушку, выбираю между кэнон Р, панасом С5, никон з5 или вообще на фуджик взять новые стёкла 18-55 2.8 + 50-140 2.8. уже всю голову сломал, может кто то поможет с выбором направления, снимаю только для себя и хочу именно новую игрушку.
Вот сейчас я перед выбором остаться на микре олимпусе 10 второй версии которое в части фото меня устраивает или сменить Кэнон м5 2 версии с китом на первое время
Всем привет))))) Может кому-то пригодится))) Новые крутые камеры это хорошо, нет никаких сомнений что по всем параметрам они круче чем те что выпускались 10-15 лет назад, но давайте вспомним что 10 или более лет назад камеры, о которых мы сейчас говорим что это какое-то старьё, были максимально качественными или крутыми, если вам так хочется, так вот они и сегодня выдают качественную картинку и при этом стоят копейки, единственное но в хорошем состоянии надо поискать) Можно в место новой, хорошей, любительской, современной, купить старую профессиональную или полупро. Ну будет она уступать деномическим диапазоном, ну так это и не всегда нужно, ну будет авто фокус круче так не все же снимаю спорт где это очень важно. Например если взять нелюбимые Олегасом(разделяю) камеры Sony, у которых куча недостатков, например линейку nex, то получим при всех их недостатках, которые связанны прежде всего с тем что сделали не качественный обвес, и хороший динамический диапазон и копеечную цену на сегодняшний день. С другими фирмами так же у всех есть старые камеры которые сейчас стоят копейки и выдают классный результат. Очень нравится Canon 1Ds iii, 1D iv, 60d, 7d, Nikon d600, d610, d7000 ну и т.д.
После кучи обзоров, неважно объектив или камера, всегда возвращался к роликам Олега. Я понял одно - хочешь купить новый фотик, заходишь к Олегу и покупаешь его камеру). Это в идеале конечно.
Все верно надо покупать Хасель и цыфрозадник :). Пример из жизни: знакомая в далеком 2005 решила стать фотографом… за 7 лет она перепробовала все от цифромыла до ФФ. В итоге сказала что все овно, купила дорогущие курсы по пленочной фотографии, купила Мамию с стеклами и обвесом и снимает гламурные свадьбы на СФ. И теперь она довольна :) И ей не в домек что она просто выправила руки. Теперь она свято уверена что только Мамия имеет кнопку шедевр, а хасель - бог фотографии
Борзый сама приличность, постоянно водички предлагал попить. Сонибою нужно учиться у старшего брата. К сожалению, множество людей не хотят учиться и понимать что-то связанное с техникой. Эти предрассудки будут и будут возникать. Тут не хватает ещё того самого Васи, который бы рассказал про курсы, которые избавят от предрассудков, но нужно отдельно записываться на эти курсы. Если говорить о RP как тревел камере, то 24-240 может быть как тревел зум, но если тревел городской и большого зума не надо, то часто связки 16 2.8 и 24-105 может хватить.
У меня Fuji X-E1 в паре с Fujinon 35mm f1.4. Конечно я не профессионал, но единственное чего мне немного не хватает на этом комплекте, так это более шустрого и умного автофокуса. Что не удивительно, ведь и камере, и объективу уже 10 лет. А все эти разбирательства в цифрах ИМХО для форумных воинов. Вместо того, что бы идти и снимать люди передёргивают на показатели в буклетах...😮💨
По поводу отсутствия зависимости между цветом и камерой, мол разница только в настройках и ползунках, скажу следующее: на цифровые сапоги снимаю с 2008 года, есть в наличии 450d, 5d, 5d miii, 7d mii. Скажу так, что первые два от последних двух по цвету нормально так отличаются. И речь тут не про баланс белого. На каждой из этих камер мои пробеги начинаются не меньше чем с 60000 (на некоторых это наверное сотни тысяч), так что НЕ ВЕРЮ, что в одном месте, при одних условиях на разных камерах я получу один и тот же цвет (даже с учётом цветокора при пост обработки). Я прекрасно помню, все свои переходы от камеры к камере и как я радовался первому пятаку и как плевался от цветов третьего. В первом случае корректировки стали минимальные, а во втором их добавилось.(естественно обработка велась за хорошим откалиброванным монитором)
на олх некоторые когда хотят продать EF 50 1.2 , обязательно пишут что то про магическое боке и художественность, и то что rf 50 1.2 хуже чем EF версия )
ну, это субъективно, поэтому нельзя сказать что они правы или неправы. RF абсолютно резкий, но боке более ровное и относительно скучное. это относительно.
На счет цвета вы и правы и не совсем. Да конечно можно накрутить любой цвет, можно выставить любой баланс белого и т.д. raw позволяете очень многое, да и в тушке как правило можно многое настроить. Но! Это не отрицает того, что есть фотоаппараты которые отлично справляются с балансом белого автоматически и в них хорошие правильные цвета. Что я понимаю под правильным цветом- это когда используя к примеру фотошоп, а не родной редактор в камере raw изначально хорошие цвета и их практически не надо крутить. Достаточно просто подтянуть тени и света, и все. Не все хотят цветокорром заниматься и я их понимаю. Техника все время эволюционирует и само собой люди хотят чтоб она делала за них максимально. Производители хотят дать людям с каждой новой моделью чуть больше. В конечном счете все прийдет к тому, что фотоаппарат будет делать готовый jpg. И это уже частично реализовано в камерах фуджи. И со временем это будет становиться все совершеннее ... Так ,что побороть слухи что есть камера которая все сделает сама не выйдет. И виной тому желания потребителей, они побуждают инженеров создавать все более совершенную технику... А инженеры и рады стараться.
@@Алексей-ы7щ3р Эти люди ищут профессиональные фотоаппараты, если бы им надо было телефон они бы его взяли. Я понимаю всю комичность этого. Но так же понимаю, что запрос на такую технику будет удовлетворен. Примером вам возьму автомобиль. Еще совсем недавно чтоб быть водителем нужно было знать и уметь очень много всего и не каждый решался им стать. Сегодня появились автомобили Тесла и они уже водят автоматически сами. Да это работает кривовато. И нужно быть очень глупым, чтоб не понимать, что это будет совершенствоваться. Пройдет лет 50 и эта система будет признана востребованной и наиболее безопасной. А через 200 лет водители в том понимании в котором их сейчас принято считать вымрут как динозавры.
Самое большое разочарование это когда я купил новый фотоаппарат под старый Обьектив ))) не повторяйте ошибки. Прикупаем сначала объективы, потом фотик.
@@vstretimsyanaribalke что есть лучше? Фикс на разных матрицах даёт а первую очередь разное фокусное. Я вот купил полтинник 1.8 на кроп ,а потом узнал что для полного кадра угол будет шире, а мне как раз не хватает угла. Сейчас думаю купить 24 мм как универсал.
Олегас, Вы правы в том, что люди ленятся думать. И в том, что если не хочется заморачиваться лучше снимать на смартфон. А если хочется купить фотик, то начать с любого недорогого б/у а-ля Canon 600D / Nikon D5100 Стоит недорого и можно понять нужно оно вообще или нет и потом понять чего в них не хватает для покупки следующего.
Не часто в комментариях Nikon D5100 упоминают)))) Кстати, я им с 2013 года пользуюсь) И уже как полгода пользуюсь светосильным широкоугольным зум-объективом Sigma DC 18-35mm f/1.8 Art. И вполне устраивает.
@@atlantida86 пол года как занимаюсь фото четыре Никона 1j5, 1V1, D5300 и D750 , для первых есть два переходника с F с чипом и родной FT1 отсталость набрать хорошей оптики дешовой много и самое главное научится снимать😬👻
Привет. Я любитель... Снимаю себя, друзей на природе... Путешествия... Был у меня 760D и меня все устраивало. Потерял... В прошлом месяце в Черногории на серпантине, на смотровой площадке положил на камень и забыл. Вернулся минут через 15 и его конечно уже нет. И теперь пора покупать новый... Полностью согласен, что снимает фотограф, а не фотоаппарат. Но брать старый в такой ситуации думаю не правильно. Думаю, что у меня как у любителя фотки на любом будут одинаковые.... Поэтому думаю надо брать что то новое... Для удобства как ты сказал :) Что по поводу R7 или R10. Что скажешь ?
Я сам снимаю на микру (gh5s и gh6) и когда меня простят посоветовать видео камеру для начинающих, я им ни в коем случае не посоветую микру. Нет автофокуса, сложнее размывать фон, очень много функций, которые надо понимать и конечно разбираться в постобработке. Начинающим я советую брать sony a7iii и 24-105
@@thephenom6327 понятно, я про людей которые присматриваются к первому профессиональному инструменту, но уже имеют какой-то опыт и самую начальную технику
@@nzxt84 ну я на своем опыте основываюсь, сам снимал на сони несколько лет. Как надежный проф инструмент меня не устроил, а вот для новичка считаю что норм. Другие фирмы конечно можно рассматривать, но подавляющее большинство снимают на сони и на многих проектах с несколькими операторами ищутся люди с одинаковой системой, плюс проще с кем-то обмениваться оптикой и работать в команде. А вообще я сам за Кэнон - высокое качество техники, но дороже других систем за те же параметры.
@@igorfurmanov2364 я думал Борзый просто топит за самый топ. Топит за топ 😄 Хотя если у Олегаса есть R5, а Борзый это некая сторона его личности, то логика в этом есть)
Олежу так триггернуло, что он бедный аш растроился :) А так базовые и правильные вещи доносишь, согласен почти со всем, особенно с тем, что лучший цвет только на сапог р5 и рф обьектив :)
Все таки Олегасу хочется пожелать, чтобы всегда добавлял разницу в грип между матрицами как базу, а то часто бывает , что фудж прям наравне с полным кадром. Но как только понадобится боке в стесненных условиях, то кроп станет стоить дороже полного кадра. Считаю грип критичным по матрицам
Стосовно кольору, реальна різниця між камерами в тому як RAW файли "поводять себе" в редакторі. В мене три різні камери, Nikon D2X, D300, D7000, з усіх них я можу отримати однаковий колір, сам не відрізню, але саме краще піддаються обробці файли з D2X, бо флагман. І виявляється зовсім не важливо, що камера 2004-го року і має 10,5 ступенів динамічного діапазону і максимальне ISO 800 (в мене вище 400 все одно майже ніколи не піднімається, тому можу собі дозволити) фотографії з неї саме легше і приємніше обробляти. Висновок, камера впливає тільки на ваш користувацький досвід, і має значення не стільки новизна камери, скільки її клас, а колір можна отримати будь-який.
Снимал на 5dm2 около 10 лет, и комерцию и для души, до сих пор камера актуальна, но много минусов на сегодня: мажет АФ часто, нет стаба в матрице, шумит с 1000 исо. Из-за этого купил r6 это чудесная камера во всем превосходит 5dm2, но облом - разрешение меньше, этого не видно, если не увеличивать более чем 300%. Зря Олегас критикует r6, за фото она своих денег стоит из-за стаба матрицы, динамической диапазона матрицы и АФ, косяк только один - цифарки разрешения в свойствах файла чуть меньше чем на многих других дорогих камерах, а при обработке с фотками этого вообще не замечаешь - и что 20.1 мп.,что 21,что 24.... Все очень близко и похоже.
Пришлось прервать просмотр- жена сильно возмутилась - что он за херьню постоянно несёт! С телефоном ничего нельзя сфотографировать! А жена вообще не фотает и не любит какие фотки у основной массы в соцсетях, а всего несколько раз пофоткала на древнем Никон д80 с никкор 50 1.4 и была потрясена разницой
Правильные рассуждения,я допустим фуджи xt 3 менять ещё долго не буду ,надо оптику докупать под задачи.камеры последние -+ адинаковые со множеством ненужных функций которые 99% пользователей использовать не будут ))) думаю доживу ещё до хт6 или 7 там посмотрим уже
Олег, ответ в лайках, всего 1000 согласна с тобой, а остальные по прежнему считают, что пианино если не за 20тысяч, а хотя бы за 60, должно играть само.😀
➡ Хорошие объективы Viltrox для Nikon Z-mount alii.pub/6deo1k
А тем временем, Canon запретила Viltrox использовать свои протоколы, вот такая грустная история:
petapixel.com/2022/08/29/viltrox-says-canon-has-demanded-they-stop-selling-rf-mount-lenses/
Получается AF оптику увидеть от Viltrox больше не получится...
есть выражение английское "никогда не говори никогда"
@@olegasphoto хотя я помню что похожая ситуация была одно время с Сигмой. Но сейчас всё хорошо)
объективы Viltrox для Nikon Z-mount просто отличные
@@pvtJamesRyan1987 Ну просто Сигма и Тамрон стали выпускать очень дорогие объективы)) А так всё хорошо))
Человек только купивший гитару не завется гитаристом , а купивший фотоаппарат сразу считает себя фотографом
Фотоаппарат не гитара. Это сложное устройство как магнитофон
Ошибочка! Он считает себя фотографом как только подумал о покупке! С фотоаппаратом, люди сразу СКИЛЫ прокачивают!😂
Ну ведь так оно и есть. Чувак вчера купивший фотик может сегодня отснять свадьбу за деньги. И если он достаточно предприимчив, через какое то время он займет своё место на рынке, вытеснив кого то более опытного.
Неа, даже спустя 100 мероприятий не считала, а когда в базу ударилась то уже можно😂
Что бы быть фотографом нужно быть художником
Купил 5D Mark IV и подумал у меня теперь такие фотки будут 😋 и из ебипта и из туркии и из китая японии кореи с луны с марса….. хрен, три месяца прошло, кошка уже домой ночевать не приходит а на компе места нет уже одни кошачьи фотки
Везёт же кошке, моя собака не может оставаться на улице, зима шерсть короткая👹
😂😂😂
Абсолютно верно. Я никогда не занимался коммерческой фотографией, просто люблю технику, люблю фотографию. Начинал с 1000D, а потом первопятак. Потом 6D, потом Olympus M5 m2, вся топ оптика, потом Fuji xt30, потом Eos R, потом Fuji 50R, canon r6, pentax 69, mamiya 67, mamiya 645 super, canon f1, тонна оптики, теперь ещё кучка света и модификаторов. Я не знаю, просто получаю удовольствие от процесса. Самое приятное это GFX50r с Takumar 105 2.5 (от пентакс 67), остальное ситуативно. Но потому что я могу себе это позволить, не продавая органы :)
Спасибо Олег. Лично мне познавательны и полезны все ваши видео и пояснения.
Я любитель, занимаюсь фотографией с 12 лет с далекого 1987 г. Первая камера Смена - символ, было много разных камер, сейчас снимаю на CANON power shot 540 hs и CANON EOS 70D и считаю, что при съемке на современную цифровую камеру думать нужно больше, чем раньше на пленку, для этого и существуют различные тонкие настройки камер, а если думать не получается - есть телефон , планшет и мыльницы, кстати с мыльницы тоже можно получить хорошее фото...
С продвинутой мыльницы Никон 1j5 с режимами интеллектуальной съёмки фотки интереснее чем с телефона, и размер не намного больше чем телефон, но и в ручном режиме эта мельница может много, а вот при недостаточном освещении полный кадр и оптика, каждому своё я новичок в фато залез пол года назад, уже 4 Никона два первых и d5300, d750 немного оптики и советская мануальная есть, для Никон 1 есть два переходника родной от Никона и с чипом, и для меня фото с телефона скучно уже. Так что каждому своё в зависимости от потребности, умения и возможности
Какая миролюбивая атмосфера, заботливый Борзый, неистеричный Сонибой. От жары и подгорания все разомлели чтоль?
Я снимаю на EOS R 24-70 macro
Жена на 5д4 70-200 is III
Сын 5д2 17-40
Дочь 60д 50мм 1,4
Вместе мы выполняем любые задачи.
И даже в 2022 году 5д2 и 60д сливать не собираемся!
Спасибо.
а внуку что купите?)))) замечетельная династия фотографов
@@KellyySwan Хотелось бы ещё немного отдохнуть...
Без внуков...
😍 а где можно посмотреть ваши семейные работы?
..Внук снимает на 14 айфон, а правнук на камеру Обскура...Круг сансары фотографа замкнулся
Спасибо!
Здравствуйте снимите свой стрим на iphone 15pro max интересно как будет в сравнении с фотоаппаратом
Олегас фото - канал здравого смысла от фотографии ! "Попей водички " - классная режиссерская перебивка )
... Можно ещё муху погонять 😁
Классный видос и отличная подача👍
По поводу Nikon'ов серии Z5/6/7 и объективов к ним... Перепробовал некоторые стекла - 27-70/4S, 24-120/4S, 70-200/4G, 35/1.8S и тот самый Viltrox 85/1.8, все стекла отличные, очень понравился 24-120 за счет своей универсальности, но для себя остановился на 35/1.8S от Nikon и 85/1.8 от Viltrox, правда, последний заметно медленнее фокусируется по сравнению с родной оптикой, но при этом очень резкий даже на 1.8, а учитывая, что на распродаже Алиэкспресса их раздают по 21 тыс руб (а когда был низкий курс, то цена падала даже до 18 тыс руб) - можно потерпеть некоторые неудобства. Думаю еще над шириком Viltrox 20 mm, цена тоже приятная и для какой-то неспешной съемки думаю подойдет, а так же, наверное, для прогулок буду брать 28-75/2.8, он не такой универсальный как 24-120/4S, зато на ступень светлее, а это порой важнее чем лишний зум и потаскав 24-120 понял, что на самом деле больше чем 85 mm крайне редко нужно и при желании можно кропнуть без ущерба для качества. При этом 85/1.8 от Viltrox обошелся всего в 18000 руб, 35/1.8S от Nikon благодаря куче акций и фейла желтого балка удалось взять за 46000 руб, ну а остальное сейчас тоже можно взять недорого серым или если знакомые в США - привезти оттуда, благо курс и параллельный импорт наладился)))
Наоборот на кропе прикольно использовать полнокадровую оптику - картинка получается оптически качественнее, хоть и с пересчетом угла изображения. Работает более центральная часть проецируемой картинки, а значит все оптическое говно по краям уже не попадают на матрицу.
Отличный видос! Все правильно говоришь! Я так устал слушать на форумах бред о "правильных" камерах! Всё в точку! Сюжет, свет и композиция! Остальное все вторичное!
Раньше думала что камера делает боке, но так только на sony😂
Спасибо за видео!!! Всё )) решил : первый фотик покупаю cenon r10 и объектив 17-55 мм 2.8 ( изучив , Ваши видео) - не снимаю с себя ответственность, а благодарен за возможность выбирать .
👍Моя зеркалка пролежала четыре года на полке из-за того что не мог найти инфу где какие кнопки отвечают за какие опции, поначалу немного снимал в авто режиме, но авто режим меня просто выбесивал, в особенности когда включалась вспышка когда она была совсем не нужна. Подходил на улице неоднократно к фотографам с дорогущими камерами, в надежде что они покажут где находятся кнопки диафрагмы 🤣 и iso , и от них у меня был шок от того что они все снимали в авто режиме , и не знали где какие опции ❗И только по прошествии четырёх лет 🤣понемногу находя инструкции и разные видео даже к другим фотоаппаратам , начал осваивать свой фотик. Теперь мои фото даже иногда занимают первые-вторые места на различных фотоконкурсах, с улыбкой вспоминаю о четырёх годах бездействия моего Никона, но из головы не вылазят те люди которые купили фотоаппараты за три и выше тыщи далярав, а снимают на них в авто режиме .
надо было на Зенит попробовать, сразу бы всё понял)
@@ИвановАркадий-и4в 🤣 Зенитом пользовался лет пятнадцать после Вилии, и да , все плёночные фотоаппараты понятны в пользовании ими, а перед зеркалкой лет пять фотографировал 16мгп никон кулпикс л824, хорошо что Вам смешно,🤣 но я и в правду не мог понять где на находятся кнопки и опции управления зеркалкой, а в инструкции написано так что не фига не понятно, поэтому и не прикасался к фотоаппарату. Зато теперь могу курсы открывать 🤣как пользоваться зеркалками, и во многом мне помог Ютуб .
- хорошая фотография! Какая у тебя камера?
- вкусный суп! Какая у тебя кастрюля?
Добрый день! Скажи пожалуйста, у тебя было видео про Canon EF 100 mm f/2.0 USM ? Или где-то пропустил
не было.
@@olegasphoto понятно, спасибо. Было бы интересно посмотреть сравнение с 85 1.8
Привет! Боке в ролике- Божественное! Информация важная и очень нужная! Спасибо большое, так держать! Привет Сонибою)
на полтос 1.2L снималось, а не так давно его козявили в комментариях) в ролике, где я вместо микры телефон рекомендовал
я бы дырку прикрыл бы, сильно маленькая глубина резкости, руки часто не в фокусе)
@@olegasphoto Объектив отличный!
35:55 - основное преимущество телефона в его мультимедийность, постоянной связи с соц. сеточками и ОН ВСЕГДА с собой в кармане, в отличии от цифромыльниц, даже юмористические передачи телевизионные определённого рода строились на показе фоток и видосиков снятых в быту на мобилу.
Сонибой как всегда топ)
Я придумал, как можно использовать кроп на кропе: нужно два спидбустера, один перед передней линзой, другой перед матрицей)) Можно еще третий присобачить на видоискатель, чтобы в глаз тоже полный кадр шел)) Вот тогда точно по киношному будет)
Ваши видео Олег мне нравятся.По существу и по делу все.
Странно... ничего не было про 5ти осевую матричную стабилизацию...
всё очень классно и понятно!!! у меня старенький кроп сони а 65,когда только начинал фоткать ,то был а580,...с китовыми 18-55 и 55-200,...а старший брат в то время (2015г)... снимал на а 77 и потом перешёл на полный кадр( а7)....ага мне порекомендовал для кропа 16-50/2,8 ,70-300/ 4-5,6 от тамрон и полтинник 1,8 или 1,4,... а65 и эти стекла у меня есть,как штатник 16-50/2,8,
и для видео и для фото всё отлично,для дома для семьи,а коммерция....тут ,если всерьез занимаешься,то и техника соответствующая, главное,чтобы затраты на технику себя оправдывали....у вас очень поучительное видео!!!
А подскажите, пожалуйста такую штуку. Купил Nikon d3200 как первый фотоапарат, хочу макро снимать, но столкнулся с тем, что глубина резкости при макро безумно маленькая, мое зрение не позволяет точно сфокусироваться в маленьком видоискателе. Пробовать ли видоискатель кастомный с увеличением покупать? Или купить старенький полный кадр вроде d610? Ну или какой-то более новый кроп с фокус пикингом в лайв вью, который поможет мне сфокусироваться.
два варианта: можете купить накамерный монитор или беззеркалку.
брать другую зеркалку - деньги на ветер
@@rower5222 у d3200 довольно низкое разрешение экранчика, да ещё и на солнце ничерта не видно.
Поржал про новые кропы. Всё на самом деле еще более запущено. Купил полтора года назад старинный Nex5r. Сенсорный экран, фазовый аф, всё прекрасно, за смешные деньги. Ну да 16-50 не разрешает даже эту матрицу, зато антишейк и вообще я купил для видео. Теперь для удобства хочу добавить полностью ручной 21 мм и норм будет. Так-то в идеале 7с хотелось бы, но объективно - совершенно не обязательно. А ребеночку купил древний a33 учиться. Удобнейший аппарат оказался. Много кнопок. Аж самому понравилось. Всё это по сравнению с новьём стоит примерно нисколько.
Люблю фиксы. В арсенале 35, 85 мм. Спасибо за ссылочки.Видео шикарное👍
11:11 борзый дай водички 😂💪 круто придумал
Я на canon 350d ночью снимала страйкбольные игры:-) 😂
Вчера купила Canon 90d теперь у меня будет настоящее кино?)
20:09 может и так но средний формат пленка/цифра это нечто другое как и бф
У меня был 1.8 50мм еще самый первый. Если аккуратно пользоваться, то все хорошо работает. Линзы очень приятные. Давно продал кенон в целом, но на этот объектив снимал долго. Легкий, простой. Класс!
У меня есть Gibson Custom (5000$), был Gibson Studio (1300$), разница огромная, но её слышат профессионалы. Такая же разница и между оптикой. Есть у меня Canon 50mm stm, и есть парк Sigma art (14-24:2.8 35:1.4 70-200:2.8), так вот, вся дороговизна Sigma оправданна, оно того стоит. И эта разница, как между дорогими музыкальными инструментами, слышна/видна профессионалам, и она (разница) является конкурентным преимуществом при выборе заказчиком исполнителя. Я постоянно таскаю с собой этот полтийник, но фотки с него не могут конкурировать с фотками снятые на тяжелые и увесистые стёкла от Сигмы, которые я ставлю на Canon 5d mark 4 или на Canon 5d mark 2, который обладает какой-то магией (ИМХО)...
Мне кажеться что беззеркальные камеры превращаютбся в современные смартфоны ))) только со временем в них добавят симкарту ))) или есим ))))))
Спасибо за видео. Это так же если спросить: «ооо такой вкусный борщ! А какие у вас кастрюли???» так же и с красивыми фото.
Про что бы Олегас не рассказывал, вроде многое знаю, многое вертел в руках, а смотреть и слушать всеравео очень приятно))
спасибо
а если серьезно, то канал Олега - это ютуб-канал здорового фотографа
Отличное крепкое мировоззрение!
Такими людьми тяжело управлять, как стадом. Моё уважение, камраду.
В данный момент имею две системы,Пентакс и Никон.Так сложилось.У нас,на вечернем отделении местного училища,при учебе на мультимедиа, можно было взять во временное пользование камеру. Была в том числе Кэнон 6Д . Немного ее пользовал,как то она мне не зашла по цветам.Но!В этой камере очень широкий диапазон регулировок.Времени ее использовать было мало,к тому же на дворе была осень с переходом из зелени в желтое и пасмурно.Поэтому я не считаю данную камеру плохой,просто не было достаточно времени разобраться в ее регулировках.В данный момент поскольку снимаю и птичек на природе зацепил объектив от Кэнона 200-800 на БЗК. Поэтому есть желание приобрести сначала БЗК от Кэнон,а опосля уже данный объектив.В данную цену за него у Никона пока что ничего нет на горизонте.Что там будет у Тамрона неизвестно,и будет ли.
Совсем согласен ,кроме цветовой гаммы ! Я снимал на Nikon d50 2005 года в котором установлена ccd матрица и действительно цвета отличаются координально цветовой гаммы современных камер ! Снова покупаю Nikon d50 для души
Доброго времени суток.
Во-первых спасибо за ваши ролики. Сам я "кэнонист", но не убеждённый, просто оптика и на кроп (77д) и на ФФ (6д) один комплект, грешен, "болен" L-ками, начинал с плёнки: Зоркий-В с индустар-22, была и Смена-символ и древние Зениты 3М и В...)
Но я не о фото. Вспомнилось из музыканского периода, что
инструменты буржуи делят на классы:
-кадет для начинающих
-студент для почти наученных
-профи для зарабатывающих
-элита для хорошо зарабатывающих
-суперэлита то-же но с понтами, отличаются только отделкой, например черненый саксофон с золотой гравировкой, на звук не влияет, но красиво.
Смысл в том, что кадет на инструментие "профи" и не научится и инструмент испрортит.)))
Возможно Вам эта классификация пригодится для очередного ролика.
Хороших Вам кадров и роликов! Ещё раз, спасибо!
Возможно, что все предрассудки имеют под собой то или иное веское основание.
Если взять предрассудок про то, что 10 и 20 Мпикселей выглядят одинаково. Если человек выкладывает фотки в соцсети и просто их листает для оживления воспоминаний, а не рассматривает мыльность в углах на большом мониторе, то разницы действительно не будет.
Отсутствие объективов может означать, что человек погуглил объективы на другую систему и понял, что на "эту", их действительно мало. Мало на бу рынке, мало дешевых, мало садящихся на фотик без переходников.
И так далее...
Замечательное поставлено повествование Олег!!!...Но вот у меня к Вам такой вопрос, я приобрел камеру R6, но вот такой вопрос, сейчас пока снимаю на С100марк 2, на обьективы кэнон 18-135 и EF 85 f1,4... для меня хорошая связка..
но ставлю ЕF 85 f 1,4 на Canon R6 ,то получаю безобразную работу автофокуса , что в режиме слежения, что по точкам или рамкам, прошивка стоит 1.5.2...в чем дело ума не преложу, ведь на С100 этот обьектив фокусируется отлично, хотя и без слежения...как Вы думаете в чём здесь дело? И ещё, я понимаю на r5 в этом видео съемка производилась на ручном фокусе? Буду благодарен за ответ...
на С100 есть слежение, но по центру кадра. по лицам там во второй версии только с СТМ объективами. но любой другой объектив будет работать с безупречным фокусом по центру (смещать нельзя).
что у вас с Р6, я не знаю. скорее всего, вы им не научились пользоваться. автофокусом тоже надо уметь управлять, ставить подходящие режимы, выключать когда надо и т.д.
@@olegasphoto Спасибо Олег...буду дальше разбираться...
Приветствую. Снимаю чб-портреты на canon 60d и бюджетный yongnuo 50 1.8 (первая версия ещё). Все устраивает, даже на печать вывожу и все ок. Но безусловно хочется обновиться. Думал насчёт Canon R, но понял, что для моих задач это просто лишняя трата денег. Хотел бы узнать, на что бюджетное обновиться? У меня есть ad200pro и tt685. Думаю взять 50 1.8 stm или 1.4, а вот с тушкой пауза. Что из кропа зеркала даст побольше в прогрессе так сказать? Потому что из фф я так понял там 6D марк2 и пятак. Но 6d стоит как rp)
Попробуйте для ЧБ fujifilm от X T20, в этом поколении матриц, они сделали так, что при выводе на печать у вас в ЧБ реально будут Миллиарды оттенков, в отличии от других камер.
Если не ошибаюсь, название технологии : диффузное построение пикселей.
Ещё у фуджей очень не однородный характер расположения шумов на фото.
Это больше всего похоже на плёночный шум.
@@mainquestion - именно xt20? Или можно брать любую матрицу на xtrans - 3? Я рассматривал xt3 к покупке, но так уж вышло, что купил vilrox 85 на canon r, который я в итоге то и не купил) Потом смотрел фуджи, остановился на xt3, но подумал, что к чему мне на новую систему переходить. Но я нигде не слышал про то, о чем вы написали. Потому что для чб мне эта технология пригодится думаю. Странно, что никто о ней не говорит даже в оф.группе фуджи. Примеры бы найти еще.
@@elmirpires Подойдёт любая камера на x trans 3 и выше.
Посмотрите обзоры камер fujifilm на канале: mike toptygin.
Если не ошибаюсь видео посвящено камере X pro 2, или X T20.
Я узнал, о этой особенности сенсора там.
В своих видео он тоже сильно удивлялся, как такая революция умудрилась пройти не замеченной у людей.
У меня старая камера X E1, и шум там действительно приятно выглядит)
В следующем месяце хочу купить X E3.
@@elmirpires Кстате: на счёт примеров: Если не ошибаюсь, их легко можно посмотреть в шоурумах Fujifilm)
@@mainquestion - да, посмотрел видео. Интересная технология, хоть её все и проигнорировали) В любом случае пока цены не придут к какому-то балансу или не появится возможность взять туже xt3 не по цене RP, смысла не вижу в кропе. Я уже на нем. Мне проще тогда перескочить на что-то в своей системе. А брать бу из серии xt20 с неизвестным пробегом...ну не хочется потом бегать и искать сервис где не оставят без штанов. Фуджи это для души в будущем всё-таки с их условностями.
Хаха, я вообще репортаж до сих пор на Canon 1D Mk IV снимаю😂😂😂 очень радует, за свои деньги так вообще имба
вот хочу купить себе новую игрушку, выбираю между кэнон Р, панасом С5, никон з5 или вообще на фуджик взять новые стёкла 18-55 2.8 + 50-140 2.8. уже всю голову сломал, может кто то поможет с выбором направления, снимаю только для себя и хочу именно новую игрушку.
Вот сейчас я перед выбором остаться на микре олимпусе 10 второй версии которое в части фото меня устраивает или сменить Кэнон м5 2 версии с китом на первое время
Если устраивает, то и менять не надо!
Всем привет))))) Может кому-то пригодится))) Новые крутые камеры это хорошо, нет никаких сомнений что по всем параметрам они круче чем те что выпускались 10-15 лет назад, но давайте вспомним что 10 или более лет назад камеры, о которых мы сейчас говорим что это какое-то старьё, были максимально качественными или крутыми, если вам так хочется, так вот они и сегодня выдают качественную картинку и при этом стоят копейки, единственное но в хорошем состоянии надо поискать) Можно в место новой, хорошей, любительской, современной, купить старую профессиональную или полупро. Ну будет она уступать деномическим диапазоном, ну так это и не всегда нужно, ну будет авто фокус круче так не все же снимаю спорт где это очень важно. Например если взять нелюбимые Олегасом(разделяю) камеры Sony, у которых куча недостатков, например линейку nex, то получим при всех их недостатках, которые связанны прежде всего с тем что сделали не качественный обвес, и хороший динамический диапазон и копеечную цену на сегодняшний день. С другими фирмами так же у всех есть старые камеры которые сейчас стоят копейки и выдают классный результат. Очень нравится Canon 1Ds iii, 1D iv, 60d, 7d, Nikon d600, d610, d7000 ну и т.д.
Смотрю Олегаса как любимый сериал!!!!!!!!🎁🎁🎁🎁🎁🎁🎁🎁
правильно
Можно поинтересоваться какие были настройки данного видео?
это долго
Да, наконец нормальный цвет стал
Лайк поставил. Просто мастер всё запутать!
Ух новое видео!
Благодарю, просто отличный выпуск! Все понятно, кратко и по делу. Удачи
Кратко?? На час видос это кратко? Ппц.......
@@BozulGeorgii в чем проблема, сделайте лучше!
23:40 снимаю на 550д уже 5 лет, доволен
После кучи обзоров, неважно объектив или камера, всегда возвращался к роликам Олега. Я понял одно - хочешь купить новый фотик, заходишь к Олегу и покупаешь его камеру). Это в идеале конечно.
каждый раз заново)
@@olegasphoto а как вам 55-200 от фуджи? Стоит своих денег?
На днях купили 56мм 1,2 для Fuji
Картинка бомба в принципе я доволен, но заметил не одной новой прошивки нету на это стекло
интересное сравнение новых кроп и старых фф. Скажите будет ли р7 шуметь на 1600? старые кропы шумят на 800
про р7 я не знаю. возьмите практически любой фуджи и он не шумит на исо 2000.
@@olegasphoto спасибо, удивительная информация
хорошая подача Олег,посмеялся,Спасибо!
спасибо
а чем светите на улице, если не секрет? красного много
баланс белого на автомате
@@olegasphoto а свет какой был?
Olegas - да тебе водички надо попить!))) Ахахах-класс!!!
Все верно надо покупать Хасель и цыфрозадник :). Пример из жизни: знакомая в далеком 2005 решила стать фотографом… за 7 лет она перепробовала все от цифромыла до ФФ. В итоге сказала что все овно, купила дорогущие курсы по пленочной фотографии, купила Мамию с стеклами и обвесом и снимает гламурные свадьбы на СФ. И теперь она довольна :)
И ей не в домек что она просто выправила руки. Теперь она свято уверена что только Мамия имеет кнопку шедевр, а хасель - бог фотографии
я думаю, там не в руках дело, а в умении общаться с клиентами
@@olegasphoto и это тоже, но руки она чутка выпрямила, так как на катушку в 8 кадров не пополиваешь и надо цуцьцуць думайть
@@olegasphotoВ свадебном поливалове, умение "говорить с людями" - 90% успеха!
Когда у меня возникает желание купить старую "единицу", я просто ставлю на 6dmll бустер и сразу желание пропадает.
Борзый сама приличность, постоянно водички предлагал попить. Сонибою нужно учиться у старшего брата.
К сожалению, множество людей не хотят учиться и понимать что-то связанное с техникой. Эти предрассудки будут и будут возникать. Тут не хватает ещё того самого Васи, который бы рассказал про курсы, которые избавят от предрассудков, но нужно отдельно записываться на эти курсы.
Если говорить о RP как тревел камере, то 24-240 может быть как тревел зум, но если тревел городской и большого зума не надо, то часто связки 16 2.8 и 24-105 может хватить.
читал на днях кстати что Кэнон запретил вилтроксам продавать rf объективы
в закрепленном комментарии ссылка
В местах с попей водички классно укладываются нецензурные тирады автора видеоролика! Браво! Снимаю на Олимпус Е-Р и ни с кем не спорю! Автору Браво!
👍
У меня Fuji X-E1 в паре с Fujinon 35mm f1.4. Конечно я не профессионал, но единственное чего мне немного не хватает на этом комплекте, так это более шустрого и умного автофокуса. Что не удивительно, ведь и камере, и объективу уже 10 лет. А все эти разбирательства в цифрах ИМХО для форумных воинов. Вместо того, что бы идти и снимать люди передёргивают на показатели в буклетах...😮💨
Не хотите попробовать X-S10? А уж после этого можно идти на полный кадр!
По поводу отсутствия зависимости между цветом и камерой, мол разница только в настройках и ползунках, скажу следующее: на цифровые сапоги снимаю с 2008 года, есть в наличии 450d, 5d, 5d miii, 7d mii. Скажу так, что первые два от последних двух по цвету нормально так отличаются. И речь тут не про баланс белого. На каждой из этих камер мои пробеги начинаются не меньше чем с 60000 (на некоторых это наверное сотни тысяч), так что НЕ ВЕРЮ, что в одном месте, при одних условиях на разных камерах я получу один и тот же цвет (даже с учётом цветокора при пост обработки). Я прекрасно помню, все свои переходы от камеры к камере и как я радовался первому пятаку и как плевался от цветов третьего. В первом случае корректировки стали минимальные, а во втором их добавилось.(естественно обработка велась за хорошим откалиброванным монитором)
Спасибо Олег!
на олх некоторые когда хотят продать EF 50 1.2 , обязательно пишут что то про магическое боке и художественность, и то что rf 50 1.2 хуже чем EF версия )
ну, это субъективно, поэтому нельзя сказать что они правы или неправы. RF абсолютно резкий, но боке более ровное и относительно скучное. это относительно.
На счет цвета вы и правы и не совсем. Да конечно можно накрутить любой цвет, можно выставить любой баланс белого и т.д. raw позволяете очень многое, да и в тушке как правило можно многое настроить. Но! Это не отрицает того, что есть фотоаппараты которые отлично справляются с балансом белого автоматически и в них хорошие правильные цвета. Что я понимаю под правильным цветом- это когда используя к примеру фотошоп, а не родной редактор в камере raw изначально хорошие цвета и их практически не надо крутить. Достаточно просто подтянуть тени и света, и все.
Не все хотят цветокорром заниматься и я их понимаю.
Техника все время эволюционирует и само собой люди хотят чтоб она делала за них максимально. Производители хотят дать людям с каждой новой моделью чуть больше.
В конечном счете все прийдет к тому, что фотоаппарат будет делать готовый jpg. И это уже частично реализовано в камерах фуджи. И со временем это будет становиться все совершеннее ...
Так ,что побороть слухи что есть камера которая все сделает сама не выйдет. И виной тому желания потребителей, они побуждают инженеров создавать все более совершенную технику... А инженеры и рады стараться.
@@Алексей-ы7щ3р Эти люди ищут профессиональные фотоаппараты, если бы им надо было телефон они бы его взяли. Я понимаю всю комичность этого. Но так же понимаю, что запрос на такую технику будет удовлетворен.
Примером вам возьму автомобиль.
Еще совсем недавно чтоб быть водителем нужно было знать и уметь очень много всего и не каждый решался им стать. Сегодня появились автомобили Тесла и они уже водят автоматически сами. Да это работает кривовато. И нужно быть очень глупым, чтоб не понимать, что это будет совершенствоваться. Пройдет лет 50 и эта система будет признана востребованной и наиболее безопасной.
А через 200 лет водители в том понимании в котором их сейчас принято считать вымрут как динозавры.
Лайк. Работаешь как вытрезвитель!!!
Самое большое разочарование это когда я купил новый фотоаппарат под старый Обьектив ))) не повторяйте ошибки. Прикупаем сначала объективы, потом фотик.
типа купил Кенон, а объективы от Микры?
@@Tony.Y. типо был фикс объектив на canon 650d , купил полный кадр а лучше не стало))
@@Tony.Y. ну это конечно серьезно нужно прогнать чтоб так сделать
У меня была сумка огромная с советскими стеклами, купил кольцо и первопятак, доволен как слон.
@@vstretimsyanaribalke что есть лучше? Фикс на разных матрицах даёт а первую очередь разное фокусное. Я вот купил полтинник 1.8 на кроп ,а потом узнал что для полного кадра угол будет шире, а мне как раз не хватает угла. Сейчас думаю купить 24 мм как универсал.
Олегас, Вы правы в том, что люди ленятся думать.
И в том, что если не хочется заморачиваться лучше снимать на смартфон.
А если хочется купить фотик, то начать с любого недорогого б/у а-ля Canon 600D / Nikon D5100
Стоит недорого и можно понять нужно оно вообще или нет и потом понять чего в них не хватает для покупки следующего.
Не часто в комментариях Nikon D5100 упоминают)))) Кстати, я им с 2013 года пользуюсь) И уже как полгода пользуюсь светосильным широкоугольным зум-объективом Sigma DC 18-35mm f/1.8 Art. И вполне устраивает.
@@atlantida86 пол года как занимаюсь фото четыре Никона 1j5, 1V1, D5300 и D750 , для первых есть два переходника с F с чипом и родной FT1 отсталость набрать хорошей оптики дешовой много и самое главное научится снимать😬👻
Спасибо.надеюсь получится оплатить хотя бы тут😱🫣
Получилось!!!Олег а можно тут оплатить?? Я видела в донатах есть и 49.99
кстати, да. можете там сделать. это подойдёт
Оплатила😍😍😍 только под видео с Медведевым🤣 все без проблем!!!
Кажется не хватает коротышки 4/3’его
Спасибо за работу
а чем это R более актуальна чем R6?)
Мама, я хочу стать фотолюбителем, который ради забавы фотает птичек на топовые ФФ телевики...(
Привет. Я любитель... Снимаю себя, друзей на природе... Путешествия... Был у меня 760D и меня все устраивало. Потерял... В прошлом месяце в Черногории на серпантине, на смотровой площадке положил на камень и забыл. Вернулся минут через 15 и его конечно уже нет.
И теперь пора покупать новый... Полностью согласен, что снимает фотограф, а не фотоаппарат. Но брать старый в такой ситуации думаю не правильно. Думаю, что у меня как у любителя фотки на любом будут одинаковые.... Поэтому думаю надо брать что то новое... Для удобства как ты сказал :)
Что по поводу R7 или R10. Что скажешь ?
без разницы
Может быть, R8?
Я сам снимаю на микру (gh5s и gh6) и когда меня простят посоветовать видео камеру для начинающих, я им ни в коем случае не посоветую микру. Нет автофокуса, сложнее размывать фон, очень много функций, которые надо понимать и конечно разбираться в постобработке. Начинающим я советую брать sony a7iii и 24-105
@@thephenom6327 понятно, я про людей которые присматриваются к первому профессиональному инструменту, но уже имеют какой-то опыт и самую начальную технику
@@nzxt84 а что советовал бы?
@@nzxt84 ну я на своем опыте основываюсь, сам снимал на сони несколько лет. Как надежный проф инструмент меня не устроил, а вот для новичка считаю что норм. Другие фирмы конечно можно рассматривать, но подавляющее большинство снимают на сони и на многих проектах с несколькими операторами ищутся люди с одинаковой системой, плюс проще с кем-то обмениваться оптикой и работать в команде. А вообще я сам за Кэнон - высокое качество техники, но дороже других систем за те же параметры.
@@nzxt84 вполне возможно, не доводилось работать с этой камерой. Спасибо за наводку
Постоянно задаюсь вопросом - А почему Борзый топит за R5, а не за R3?
Да, тоже задаюсь этим вопросом.
Потому что у него r5, за свою камеру топит 🙂
@@igorfurmanov2364 я думал Борзый просто топит за самый топ. Топит за топ 😄
Хотя если у Олегаса есть R5, а Борзый это некая сторона его личности, то логика в этом есть)
Р3 уже для мажоров, чтобы попонтоваться, а Р5 - пацанский, трушный
@@0ecka полупро? Типа заказы на нее снимать можно, но только на полшишечки?)
Олежу так триггернуло, что он бедный аш растроился :)
А так базовые и правильные вещи доносишь, согласен почти со всем, особенно с тем, что лучший цвет только на сапог р5 и рф обьектив :)
Сонибой... Кананист.... Никондом... продолжаем!)))0
Все таки Олегасу хочется пожелать, чтобы всегда добавлял разницу в грип между матрицами как базу, а то часто бывает , что фудж прям наравне с полным кадром. Но как только понадобится боке в стесненных условиях, то кроп станет стоить дороже полного кадра. Считаю грип критичным по матрицам
Стосовно кольору, реальна різниця між камерами в тому як RAW файли "поводять себе" в редакторі. В мене три різні камери, Nikon D2X, D300, D7000, з усіх них я можу отримати однаковий колір, сам не відрізню, але саме краще піддаються обробці файли з D2X, бо флагман. І виявляється зовсім не важливо, що камера 2004-го року і має 10,5 ступенів динамічного діапазону і максимальне ISO 800 (в мене вище 400 все одно майже ніколи не піднімається, тому можу собі дозволити) фотографії з неї саме легше і приємніше обробляти. Висновок, камера впливає тільки на ваш користувацький досвід, і має значення не стільки новизна камери, скільки її клас, а колір можна отримати будь-який.
Олегас, лайк не глядя!
Снимал на 5dm2 около 10 лет, и комерцию и для души, до сих пор камера актуальна, но много минусов на сегодня: мажет АФ часто, нет стаба в матрице, шумит с 1000 исо. Из-за этого купил r6 это чудесная камера во всем превосходит 5dm2, но облом - разрешение меньше, этого не видно, если не увеличивать более чем 300%. Зря Олегас критикует r6, за фото она своих денег стоит из-за стаба матрицы, динамической диапазона матрицы и АФ, косяк только один - цифарки разрешения в свойствах файла чуть меньше чем на многих других дорогих камерах, а при обработке с фотками этого вообще не замечаешь - и что 20.1 мп.,что 21,что 24.... Все очень близко и похоже.
Когда будет сравнение R3 vs R5?
Никогда
1 из 5
Смартфон Samsung Galaxy S4 Zoom SM-C101 .Вот это для них.У самого такое было давным давно. ЕСТЬ ДАЖЕ ПО СОВРЕМЕННЕЕ МОДЕЛЬ.
атукльна ли 300 д в 2088 году?
о да...
Пришлось прервать просмотр- жена сильно возмутилась - что он за херьню постоянно несёт! С телефоном ничего нельзя сфотографировать! А жена вообще не фотает и не любит какие фотки у основной массы в соцсетях, а всего несколько раз пофоткала на древнем Никон д80 с никкор 50 1.4 и была потрясена разницой
Лайк перед просмотром поставил, чтобы не забыть:)
Правильные рассуждения,я допустим фуджи xt 3 менять ещё долго не буду ,надо оптику докупать под задачи.камеры последние -+ адинаковые со множеством ненужных функций которые 99% пользователей использовать не будут ))) думаю доживу ещё до хт6 или 7 там посмотрим уже
по приколу, всегда смотрю вас. и посмеялся и информация полезная) +++
спасибо
Фуу, слава богу на 7й минуте Борзый появился, а я уж подумал - не будет его
Очень даже согласен с вами. Это и моё видение ситуации.
Олег, ответ в лайках, всего 1000 согласна с тобой, а остальные по прежнему считают, что пианино если не за 20тысяч, а хотя бы за 60, должно играть само.😀
только это бесполезно повторять.
@@olegasphoto Увы 🤷
Покупайте📸 и снимайте на что хватает средств. А погоня за наилучшей камерой это пустая трата времени и ресурсов🖐️🖐️🖐️