Не слушайте никого. Вам нравится, слушайте. Я тоже музыку слушаю а не советы. Как понравилось на данный момент так и слушаю. Нет, переделал, передвинул, либо что-то поменял.
Спасибо за очень полезный и информативный ролик ! Открытое оформление - это единственное АО которое дает натуральное звучание. Причем басов достаточно уже начиная с ширины 80 см, хотя теоретики почему-то уверяют, что это невозмножно. Так что вовсе не обязательно иметь такое большое помещение чтобы насладиться звучанием этого вида АО. Еще лучше - если с ламповым усилителем. Еще лучше - если это усилитель с высоким выходным сопротивлением ( ИТУН ).
Free Air наверное самое чистое оформление, с поддержкой саба можно добиться достаточно не плохого звучания, щиты позволяют отказаться от поддержки по низам но размеры щитов не всегда вписываются в жилые комнаты.
ПАС делается не для создания призвуков, а для снижения итоговой добротности акустики (Qtc) и используется в случае превышения добротностью значения 0,7-0,8. ОЯ - интересное оформление, но пока я до него не дорос, предпочитаю оформление БЭ, тем более, что с его габаритами несказанно повезло. Попались мидбасы с полной добротностью 0,73 и эквивалентным объёмом - 6,5 литров. То есть, им достаточно совсем небольшого объёма (15-20 литров), что бы они не "чувствовали" ящик. Преимущество БЭ перед ОЯ состоит в невозможности акустического короткого замыкания, по причине отсутствия отверстий в ящике. Спасибо за обзор! Хотел спросить: - Где Вы располагаетесь, территориально? Возможно понадобится помощь в столярке.
А зачем мне разборчивость? На самом деле мне нужен кайфовый комфортный вовлекающий музон. Для меня акустика и комната в первую очередь мастеринговый прибор.
Ещё раз посмотрел видео...отличная идея про стеллаж, и книги...Ну и от меня , сзади "конструктор" заглушения противофазы , много вариантов.. Очень многое зависит от того ,какую вы музыку предпочитаете...Хотя , в моем понимании щит должен быть максимально всеядным ..
Здравствуйте Константин. Можно узнать как делали расчет щита? Есть ли резон в косынках по краям? Хочу попробовать поставить вертикально с зеркальной ассиметрией,что скажите?
Здравствуйте, ну щит особо не расчитывается. Единственный параметр, чем он больше, тем воспроизводимая частота ниже. Остальное так... Тут больше от резонанасной частоты динамика зависит. Я вначале брал кусок фанеры и слушал, мерил, на удивление, почти сразу все устроило. Ассиметрия - дело такое))) Логично, что ассиметрия должна размазывать какие-то резонансы, но если честно, ни измерения, ни на слух разница сильно не заметна, кажется, что что-то есть, но непонятно, как лучше и как хуже. Надо пробовать, открытое оформление - самая незамороченная конструкция. Главное комнату побольше
Наконец то услышал о звуке живую правду.. у меня как минимум три пары акустических систем, по три СЧ динамиков для любой акустики...3 - 5 усилителей...от 15 вт до 300 ватт все для разного настроения... ламповый, на германий, на кремний, на золотых подложках кт808 или кт908...транзисторы, а так же современные высокочастотные транзисторы с высокой скоростью нарастания напряжения. и тд
На мой взгляд плохих или не "правильных" АС не бывает , тем не менее , возникает вопрос : почему вы не сместили НЧ динамик относительно ВЧ вперед на ~30-40мм для того чтобы выровнять фазовую характеристику на частотах совместного излучения. Ширина щита 1200мм , расстояние до края от центра ~600мм вот и получается что частоты ниже 570Гц будут огибать щит и будет возникать акустическое "короткое" замыкание . Физика однако .
@@theqwertydream Прошу прощения но , если скорость звука поделить на расстояние то получается длинна волны то есть её частота . В чём я ошибся? А если длина волны больше предмета тогда волна огибает его - дифракция однако .Акустическое короткое замыкание проявляется только в области самых низких звуковых частот ( приблизительно до 300 гц), Да и по согласованию фазы на частотах совместного излучения в сети тоже полно инфы , в чём я ошибся. Technics SB-8000 пример реализации акустики с минимальными фазовыми искажениями .
@@theqwertydream Мысль такая -- если звук воспроизводится двумя динамиками значит они воспроизводят разные звуковые диапазоны , тем не менее они имеют частоты совместного воспроизведения. Частоты одни и те же а расстояние от звуковой катушки динамика до плоскости передней панели разное . И это естественно, ведь для воспроизведения НЧ нужен диффузор большого размера и соответственно веса и глубины а для ВЧ чем мень меньше и легче тем лучше. Вот только , если частота разделения ~3кГц то длинна волны лишь 11см , 5.5 см это уже 180° поворот фазы . В этом случае даже 3см это критично. Если ВЧ динамик не сместить глубже относительно НЧ , или на оборот , чтобы они излучали синфазно а акустическое оформление никакой роли не играет. Если 2 динамика излучают звук синфазно они по сути сотрудничают с не мешают друг другу. Я столкнулся с фазолинейной акустикой Technics SB 8000 возник вопрос зачем так мудрить ведь проще простого поместить все динамики в прямоугольный ящик ? И тут я узнаю что такое и baffle step эффект , и фазовая линейность .
Приветствую, с таким размером щита можно сразу 3 разных динамика в ряд поставить и между ними переключаться для разных стилей музыки. Но всё таки лучше сделать не большой щит с боковыми стенками, тогда к массе подвеса присоединятся масса воздуха с задней стороны диффузора и резонансная становится ниже, так же можно будет экспериментировать с ПАС и добавлять различное количество ваты для нахождения своего звука. И ещё один + то что на такой корб можно будет ещё с верху поставить какую нибудь крупную полочную акустику для современной музыки
КОНСТАНТИН ЖЕРЕНКОВ Настолько большие щиты ,что логично напрашивается вопрос : " А если вместо щитов использовать стену ?" Чем не прекрасный щит стена ???
@@theqwertydream Не желаете попробовать эту идею ? Это реально то ,чего нет в ютубе ! Один мастер стену использует для настройки динамиков , просто чтоб с коробами не париться , а вот использовать стену как щит , я такого не нашел ...
@@theqwertydream Щиты, лабиринты, трубы войта, фазоинверторы это приспособления для получения баса и экономии средств на низкочастотных динамиках. Кроме щитов всё остальное экономит ещё и место, особенно фазоинвертор. Минусы это запаздывающий размытый бас. Выход , делать узкие щиты и ставить динамики большого диаметра. Помещение позволяет и высота потолков тоже. Два динамика сверху, два динамика снизу, высокочастотный посередине. 4 динамика на каждый щит. Получается групповой излучатель. Звук поразит объемом и скоростью, пугающей детализацией. Это вам как проект на будущее, с вашими руками всё сделаете как надо. Может не сейчас но потом через несколько лет как захочется что то другое.
@@theqwertydream Я ждал именно этого ответа. Слово в слово. Мои тоже так звучали и ничего менять не хотел. Но через несколько лет я сделал другой проект.
Вертикально есть возможность ставить, но надо мерить, что там будет по басу. В данном исполнении динамик находится ближе к полу, если ставить вертикально, то кротчайший путь от передней поверхности диффузора до задней уменьшится.
Хотя, могу добавить об ощущениях, звук чуть выше линии горизонта. Там где надо, примерно. Но это ощущения. Если будете слушать запись грома, то булет ощущение, что он сверху, а если будет кошка мяукать, то скорее всего внизу. Психоакустика так работает.
голова должна быть смещена вбок, иначе будет провал гдето посередине. тем более если стоит под стеной - сместить на щиту к стене, щит вплотную к стене. еще и низа поднимутса. а так зачот
Ну, это вы так думаете))) я делал эту систему тестово в разных вариантах и все варианты промерял, баса и так много. У меня за плечами колоссальный опыт изготовления акустики. Boxlab.narod.ru. С 98 года, сотни систем. Почти все слушал, почти все мерил.
@@theqwertydream нуя не спорю, но по теории должно быть смещено, иначе возникают резонансы. и если стоит под стенкой а противоположная сторона открыта непонятно зачем такой же шырокий бок, там же стенка, АКЗ не будет. лутше бы тот кусок матерьяла прихерачить сверху
@@QSism во-первых, что плохого в резонансах, акустическая система в купе с комнатой- это мастеринговый прибор. Во-вторых, о какой именно теории вы говорите?
Для себя, для своей студии, кстати, можете посмотреть последние ролики, мы на этой студии и играем и записываемся. И для тех, у кого есть такие помещения. Очевидно, что это очевидно)))
Я гитары на кухне на табуретке делал. В том числе и Лес Пол с выпуклым топом. Из акустики делал TQWP: в квартире двухметровый щит распускал лобзиком. И фрезером стыки подгонял. Таким же образом в прицепе и всю мебель сделал. Включая кухню.
@@theqwertydream вы правы. Скатится до вашего уровня и гордится дыркой в доске я позволить себе не могу. Имея свою столярную мастерскую нужно как минимум замахиваться на такие изделия как: Tannoy Westminster, GRF (прямой или угловой) Klipschorn, трактриксный 250hz рупор из массива с толстымы губями (т.н. леКлетч). На крайняк WE Eliminator или та же LaScala. А вообще строя свой дом нужно возводить рупора из стен.
@@константинудальцов-б9я Для тех, кто не в теме, мягкий звук, свойственный открытому оформлению, онкенам трубам войта и т п формируется за счет невозможности убрать отражения. Звук с задней стенки диффузора в таких конструкциях всегда долетает до слушателя. Именно он создает эту приятную сатурацию, придающую легкость звучанию.
@@константинудальцов-б9я я ценю Ваше желание помочь мне разобраться)) но хочу сказать, что этим вопросом занимаюсь с 94 года)) интересно то, что я делал корпуса акустики на заказ и переслушал очень много очень разной акустики. Boxlab.narod.ru мой сайт посмотрите.
Наоборот, в ламповом усилителе мало гармоник, обычно не выше 3й, а в транзисторных и 11я гармоника может быть, потому и чище ламповый звук на слух. Ещё причина чистого звука у ламповых усилителей - это большой участок линейной фазово-частотной характеристики, чего нет у транзисторных. Щиты хорошо, но динамики лучше сделать на уровне ушей.
Прекрасно понимаю. Если 4а32 играет дот15КГц а фильтр конденсатор режет на 20КГц то будет провал в Ахч. Тем более пишалка с виду говенная и чуйка у неё так себе. У меня тоже щиты на 4а32 но на ВЧ стоит фунтик ленточный с чуйкой97дб. И если я ставлю туда конденсатор в 1мф то ВЧ динамик просто уже не слашноти не видно на графиках.
Ламповый звук не обогощает кашей записи. На хорошем усилителе этого по минимуму. Просто он звучит детальнее, кристальнее а 2е гармонки человеком просто не воспринимаются. В отличии от первых которые давят на слух и подсознание.
не понял о чем речь, разговор про какие то обертона сатурации на целых 5 минут видео и какие то призвуки и битлз 100 летней давности...далее о полках и книжках, и в итоге о чем не понял хотел автор сказать, что удобно менять динамики?
@@andrisgulbis9677 нет, я записывал про понимание. Если Вы не поняли, чем я могу помочь. Каждому свое, у кого лучше способность понимания -те в институтах учатся, у кого хуже, те в техникумах, а некоторые так все плохо понимают, что школу не могут закончить))) так что ролик для тех, кто понял, что хотел сказать автор)))
@@theqwertydream так что вы рассказали или объяснили о щите? Пару слов что есть щит такой? А растянули на 12 мин, какая смысловая нагрузка у вашего видео? Я не против, вы хозяин, но забирать у людей 12 мин рассказывая о чем то еще? Ок, сорри, ваше видео
@@andrisgulbis9677 ну Вы все правильно сказали, что Вы не поняли))) надеюсь на школу не обижаетесь?, там уроки по 45 минут были, забирали у детей время, а дети -цветы жизни, это было жестоко?))
Мдааа, дизайнер он и в Африке дизайнер. Стеллаж из колонки особенно с компакт дисками... Не зря говорят каждый должен заниматся своим делом и не лезть в те сферы в которых не разбирается.
Не слушайте никого. Вам нравится, слушайте. Я тоже музыку слушаю а не советы. Как понравилось на данный момент так и слушаю. Нет, переделал, передвинул, либо что-то поменял.
Не знаю как насчет такого типа акустического оформления и призвуков, описанных Вами, но столярная работа у Вас на высочайшем уровне!!!
Спасибо!)
Спасибо за очень полезный и информативный ролик ! Открытое оформление - это единственное АО которое дает натуральное звучание. Причем басов достаточно уже начиная с ширины 80 см, хотя теоретики почему-то уверяют, что это невозмножно. Так что вовсе не обязательно иметь такое большое помещение чтобы насладиться звучанием этого вида АО. Еще лучше - если с ламповым усилителем. Еще лучше - если это усилитель с высоким выходным сопротивлением ( ИТУН ).
Если ИТУН, то контроль на порядок выше, можно использовать динамики с низкой добротностью
Щиты -щитами ,но вид у них такой кайфовый!!! видно с любовью это все делалось!
Мой основной род деятельности - дизайн. Люди музыку слушают не только ушами, но и глазами. И одно без другого не работает
Привет! Класс! Поддерживаю! Идея стелажей проооосто шик!
Free Air наверное самое чистое оформление, с поддержкой саба можно добиться достаточно не плохого звучания, щиты позволяют отказаться от поддержки по низам но размеры щитов не всегда вписываются в жилые комнаты.
Вы еще занимаетесь изготовлением акустики на заказ не для друзей?
ПАС делается не для создания призвуков, а для снижения итоговой добротности акустики (Qtc) и используется в случае превышения добротностью значения 0,7-0,8.
ОЯ - интересное оформление, но пока я до него не дорос, предпочитаю оформление БЭ, тем более, что с его габаритами несказанно повезло. Попались мидбасы с полной добротностью 0,73 и эквивалентным объёмом - 6,5 литров. То есть, им достаточно совсем
небольшого объёма (15-20 литров), что бы они не "чувствовали" ящик. Преимущество БЭ перед ОЯ состоит в невозможности акустического короткого замыкания, по причине отсутствия отверстий в ящике. Спасибо за обзор!
Хотел спросить: - Где Вы располагаетесь, территориально?
Возможно понадобится помощь в столярке.
Итларь. А про ПАС, да, так я и сказал.
@@theqwertydream
Сорри, если не понял! ))
Не у всех большие комнаты для щитов таких размеров, приходиться искать компромисс.
Как не хороши ШП 12" но разборчивости как у 5-6" не получить.
А зачем мне разборчивость? На самом деле мне нужен кайфовый комфортный вовлекающий музон. Для меня акустика и комната в первую очередь мастеринговый прибор.
@@theqwertydream Хотя на Али есть 12" шп с хорошим отзывом, но там диф. наверное легче и цена приличная.
Ещё раз посмотрел видео...отличная идея про стеллаж, и книги...Ну и от меня , сзади "конструктор" заглушения противофазы , много вариантов.. Очень многое зависит от того ,какую вы музыку предпочитаете...Хотя , в моем понимании щит должен быть максимально всеядным ..
о да, boxlab - это ж нетленка! Кабинет впечатляющий, поздравляю)
Ну да в такую небольшую комнатушку почему бы не сделать небольшие отрытые щиты😀
Проще дом нормальный построить, чем настроить бас в маленькой комнате)))
@@theqwertydream это точно, маленькая комната маленький бас)
Акустические маты сзади нужны? Дребежание экрана это норма? Камень, бетон лучше ли?
Акустические маты - это вопрос тонального баланса отражений. Дребезжание- да - это призвук 60-х))) Камень или бетон - не понял вопроса)))
Здравствуйте Константин. Можно узнать как делали расчет щита? Есть ли резон в косынках по краям? Хочу попробовать поставить вертикально с зеркальной ассиметрией,что скажите?
Здравствуйте, ну щит особо не расчитывается. Единственный параметр, чем он больше, тем воспроизводимая частота ниже. Остальное так... Тут больше от резонанасной частоты динамика зависит. Я вначале брал кусок фанеры и слушал, мерил, на удивление, почти сразу все устроило. Ассиметрия - дело такое))) Логично, что ассиметрия должна размазывать какие-то резонансы, но если честно, ни измерения, ни на слух разница сильно не заметна, кажется, что что-то есть, но непонятно, как лучше и как хуже. Надо пробовать, открытое оформление - самая незамороченная конструкция. Главное комнату побольше
@@theqwertydream Комната 22 кв.м. Динамики 4А32 резонансная частота 60 гц.
@@КонстантинНова о нет!))) там же не квадратные метры, а расстояния между стенами: вы со своими динамиками находитесь в закрытом ящике.
Наконец то услышал о звуке живую правду.. у меня как минимум три пары акустических систем, по три СЧ динамиков для любой акустики...3 - 5 усилителей...от 15 вт до 300 ватт все для разного настроения... ламповый, на германий, на кремний, на золотых подложках кт808 или кт908...транзисторы, а так же современные высокочастотные транзисторы с высокой скоростью нарастания напряжения. и тд
У меня 10 китайских усилителей. По барабану, какие там транзисторы, какие резонансы. Аудио филины - это полностью е.. Анутые люди.
@@ВикторШершнев-ь9х Езжай в Китай да и живи там раз тебе так нравится китайское говно
@@ВикторШершнев-ь9х
Пока сам не прокатишься на Формуле-1, Шумахера не поймёшь!
Представляю какой там глубокий звук в ближней зоне
Да вообще, я честно, не ожидал даже такого)))
На мой взгляд плохих или не "правильных" АС не бывает , тем не менее , возникает вопрос : почему вы не сместили НЧ динамик относительно ВЧ вперед на ~30-40мм для того чтобы выровнять фазовую характеристику на частотах совместного излучения.
Ширина щита 1200мм , расстояние до края от центра ~600мм вот и получается что частоты ниже 570Гц будут огибать щит и будет возникать акустическое "короткое" замыкание . Физика однако .
Ну так учите физику, а не пишите домыслы))
@@theqwertydream Прошу прощения но , если скорость звука поделить на расстояние то получается длинна волны то есть её частота . В чём я ошибся? А если длина волны больше предмета тогда волна огибает его - дифракция однако .Акустическое короткое замыкание проявляется только в области самых низких звуковых частот ( приблизительно до 300 гц),
Да и по согласованию фазы на частотах совместного излучения в сети тоже полно инфы , в чём я ошибся. Technics SB-8000 пример реализации акустики с минимальными фазовыми искажениями .
@@vikpet1968 вы правы, но не втом, что есть прямая связь между нашими ощущениями звука и физикой)
Ну, то есть, с шириками про фазу можно забыть))) учитывая еще и отражения,,учитывая концепцию того, что сам щит тоже звучит, какая фаза?))
@@theqwertydream Мысль такая -- если звук воспроизводится двумя динамиками значит они воспроизводят разные звуковые диапазоны , тем не менее они имеют частоты совместного воспроизведения. Частоты одни и те же а расстояние от звуковой катушки динамика до плоскости передней панели разное . И это естественно, ведь для воспроизведения НЧ нужен диффузор большого размера и соответственно веса и глубины а для ВЧ чем мень меньше и легче тем лучше. Вот только , если частота разделения ~3кГц то длинна волны лишь 11см , 5.5 см это уже 180° поворот фазы . В этом случае даже 3см это критично. Если ВЧ динамик не сместить глубже относительно НЧ , или на оборот , чтобы они излучали синфазно а акустическое оформление никакой роли не играет. Если 2 динамика излучают звук синфазно они по сути сотрудничают с не мешают друг другу.
Я столкнулся с фазолинейной акустикой Technics SB 8000 возник вопрос зачем так мудрить ведь проще простого поместить все динамики в прямоугольный ящик ? И тут я узнаю что такое и baffle step эффект , и фазовая линейность .
Приветствую, с таким размером щита можно сразу 3 разных динамика в ряд поставить и между ними переключаться для разных стилей музыки. Но всё таки лучше сделать не большой щит с боковыми стенками, тогда к массе подвеса присоединятся масса воздуха с задней стороны диффузора и резонансная становится ниже, так же можно будет экспериментировать с ПАС и добавлять различное количество ваты для нахождения своего звука. И ещё один + то что на такой корб можно будет ещё с верху поставить какую нибудь крупную полочную акустику для современной музыки
Можно, но мне так больше нравится.
Щит считается одним из самых открытых звучание ! Но минус надо большой зал хотя бы 30 м/кв
Ну для музыки вообще надо большое помещение, более 8 на 8.
КОНСТАНТИН ЖЕРЕНКОВ
Настолько большие щиты ,что логично напрашивается вопрос : " А если вместо щитов использовать стену ?"
Чем не прекрасный щит стена ???
Отличный щит, работать будет))
@@theqwertydream Не желаете попробовать эту идею ? Это реально то ,чего нет в ютубе ! Один мастер стену использует для настройки динамиков , просто чтоб с коробами не париться , а вот использовать стену как щит , я такого не нашел ...
Не обязательно такие огромные щиты. Можно просто поставить несколько низкочастотных динамиков большого диаметра или просто использовать сабвуфер.
Да, конечно, кому что нравится)))
@@theqwertydream Щиты, лабиринты, трубы войта, фазоинверторы это приспособления для получения баса и экономии средств на низкочастотных динамиках. Кроме щитов всё остальное экономит ещё и место, особенно фазоинвертор. Минусы это запаздывающий размытый бас. Выход , делать узкие щиты и ставить динамики большого диаметра. Помещение позволяет и высота потолков тоже. Два динамика сверху, два динамика снизу, высокочастотный посередине. 4 динамика на каждый щит. Получается групповой излучатель. Звук поразит объемом и скоростью, пугающей детализацией. Это вам как проект на будущее, с вашими руками всё сделаете как надо. Может не сейчас но потом через несколько лет как захочется что то другое.
@@АлексейИванов-ж4н9в зачем мне это?)) если мои щитв прекрасно звучат))
@@theqwertydream Я ждал именно этого ответа. Слово в слово. Мои тоже так звучали и ничего менять не хотел. Но через несколько лет я сделал другой проект.
@@АлексейИванов-ж4н9в у меня проектов были сотни)) мне этот вариант нравится))
Выглядит круто...👍👍👍👍
Костян, я тоже Костян) я тоже альтернативные звуковые штуки делаю
Если вертикально поставить?
Ааа, картины видно не будет, дизайн же)
Вертикально есть возможность ставить, но надо мерить, что там будет по басу. В данном исполнении динамик находится ближе к полу, если ставить вертикально, то кротчайший путь от передней поверхности диффузора до задней уменьшится.
Зачем форточка? Можешь выбросить такой щит. И еще, щиты нельзя в углы ставить и их можно только подвешивать. Удачи.
Ваши домыслы смешны)) нашли кому рассказывать))) наверное, аудиофилов наслушались)))
Да. Вот єто как у меня щит. Даже больше.
И как оно звучит?С пола,или голос и инструменты поднимаются на нужную высоту?
Ну, вообще говоря, высота панорамы - это чисто психоакустика.
Хотя, могу добавить об ощущениях, звук чуть выше линии горизонта. Там где надо, примерно. Но это ощущения. Если будете слушать запись грома, то булет ощущение, что он сверху, а если будет кошка мяукать, то скорее всего внизу. Психоакустика так работает.
голова должна быть смещена вбок, иначе будет провал гдето посередине. тем более если стоит под стеной - сместить на щиту к стене, щит вплотную к стене. еще и низа поднимутса. а так зачот
Ну, это вы так думаете))) я делал эту систему тестово в разных вариантах и все варианты промерял, баса и так много. У меня за плечами колоссальный опыт изготовления акустики.
Boxlab.narod.ru. С 98 года, сотни систем. Почти все слушал, почти все мерил.
@@theqwertydream нуя не спорю, но по теории должно быть смещено, иначе возникают резонансы. и если стоит под стенкой а противоположная сторона открыта непонятно зачем такой же шырокий бок, там же стенка, АКЗ не будет. лутше бы тот кусок матерьяла прихерачить сверху
@@QSism во-первых, что плохого в резонансах, акустическая система в купе с комнатой- это мастеринговый прибор. Во-вторых, о какой именно теории вы говорите?
@@theqwertydream ну как вареант книжка К.Иофе бытовые акустические с.
Меня не книга интересует, а то, что Вы, конкретно имеете ввиду. Что за теория?
кланги 405 берите не ошибётесь...
Фундаментально
Для кого вы это изготовили ? У кого есть такие помещения ? Странный подход.
Если делали только для себя и этого помещения , тогда да
Для себя, для своей студии, кстати, можете посмотреть последние ролики, мы на этой студии и играем и записываемся. И для тех, у кого есть такие помещения.
Очевидно, что это очевидно)))
Топорненько для столяра со своей мастерской
О, Вы, наверное, лучше умеете...
Преклоняюсь перед чудесными мастерами, жаль у Вас мастерской нет, а то ж бы показали бы нам чудеса)))
Я гитары на кухне на табуретке делал. В том числе и Лес Пол с выпуклым топом. Из акустики делал TQWP: в квартире двухметровый щит распускал лобзиком. И фрезером стыки подгонял. Таким же образом в прицепе и всю мебель сделал. Включая кухню.
@@Deathdefier. молодец, но до меня Вам все равно как до китая на заднем приводе)) покажите свои изделия)
@@theqwertydream вы правы. Скатится до вашего уровня и гордится дыркой в доске я позволить себе не могу. Имея свою столярную мастерскую нужно как минимум замахиваться на такие изделия как: Tannoy Westminster, GRF (прямой или угловой) Klipschorn, трактриксный 250hz рупор из массива с толстымы губями (т.н. леКлетч). На крайняк WE Eliminator или та же LaScala. А вообще строя свой дом нужно возводить рупора из стен.
и зачем симметрично расположен дин в щите?....
На замерах не обнаружил разницу, когда тестовые модели делал. А в середине симпатичнее.
мне кажется, угол за щитом надо заглушить...или сделать ватный колпак за щитом..
Это изменит тональный баланс, а его менять не хочется, он прекрасен.
@@theqwertydream тональный баланс , который рождён отражениями противофазы от стены, вряд-ли имеет высокую ценность...
@@константинудальцов-б9я Для тех, кто не в теме, мягкий звук, свойственный открытому оформлению, онкенам трубам войта и т п формируется за счет невозможности убрать отражения. Звук с задней стенки диффузора в таких конструкциях всегда долетает до слушателя. Именно он создает эту приятную сатурацию, придающую легкость звучанию.
@@theqwertydream вообще-то звуковое оформление "щит" делается чтобы динамик звучал "своим звуком" , лишённым объёма ящика...
@@константинудальцов-б9я я ценю Ваше желание помочь мне разобраться)) но хочу сказать, что этим вопросом занимаюсь с 94 года)) интересно то, что я делал корпуса акустики на заказ и переслушал очень много очень разной акустики. Boxlab.narod.ru мой сайт посмотрите.
А дифф с подвесом у тебя от 75-ГДН
Похоже, но нет))
Да там динамік просто ахуітлн.Alnico tweeter теж збс.,але з таким можна було поставити gauss 1502 наприклад ❤
Наоборот, в ламповом усилителе мало гармоник, обычно не выше 3й, а в транзисторных и 11я гармоника может быть, потому и чище ламповый звук на слух. Ещё причина чистого звука у ламповых усилителей - это большой участок линейной фазово-частотной характеристики, чего нет у транзисторных. Щиты хорошо, но динамики лучше сделать на уровне ушей.
Чтобы бред не писать, посмотрите храктеристики искажений ламповых усилителей и транзисторных, а потом проанализируйте разницу.
Советую уральские НОЭМА
Хотел попробовать. Покаруки не дошли. Сейчас слушаю 4а32 с современными светлыми диффузорами.
@@theqwertydream
И как вам они? Нормальное качество у этих диффузоров?
@@ПавелДаценко-п4к очень неплохо.
Здравствуйте, а уральские НОЭМа это сленг или завод открыли?
Бреееееед!!!!!¡¡!!!!!
То есть не 75гдн. А 32.
Не понял))
Это не а 28.это а 32.
Что именно?
@@theqwertydream это я не вам а тем кто утверждает что это 75 гдн динамик .
@@USER-74QIT там диффузор не от 4а32.
Слова Практика, но не диванного специалиста !
Это двери входные с динамиками. Ужас!
Типа того)
s 90 лучше, а это говно какоето 👎👎
@@Apollonian-o5s ну да, конечно))
Сколько ом пишалка? Если на 8 то 1мф даёт срез на 20000Гц и в принципе она там нафиг не нужна.
Вы видели как режет кондденсатор, понимаете, что значит фильтр первого порядка?
Прекрасно понимаю. Если 4а32 играет дот15КГц а фильтр конденсатор режет на 20КГц то будет провал в Ахч. Тем более пишалка с виду говенная и чуйка у неё так себе. У меня тоже щиты на 4а32 но на ВЧ стоит фунтик ленточный с чуйкой97дб. И если я ставлю туда конденсатор в 1мф то ВЧ динамик просто уже не слашноти не видно на графиках.
@@MsRamzai тогда обратите внимание еще раз на пищалку, это фостекс , слегка рупорная. Так что это ваша пищалка говно!)))
@@theqwertydream самы вы гов...о!
Ламповый звук не обогощает кашей записи. На хорошем усилителе этого по минимуму. Просто он звучит детальнее, кристальнее а 2е гармонки человеком просто не воспринимаются. В отличии от первых которые давят на слух и подсознание.
Детальнее и кристальнее -это ощущения связанные с тем, что усилитель обогащает звук гармониками. Но Вам, судя по всему, далеко до этого понимания.
Ещё раз говорю 2е гармонки человеческий слух просто игнорирует, не воспринимает их. И как искажения могут делать звук чище и кристальнее?
Т. Е человек который предлагает сделать полку в акустике и складывать ужа компакт диски говорит о понимании происходящих процессов?
@@MsRamzai если бы слух их не улавливал, то не было бы теплого лампового звука))
@@theqwertydream да нет ни какого тёплого лампового звука, просто нет раздражающих слуха искажений.
не понял о чем речь, разговор про какие то обертона сатурации на целых 5 минут видео и какие то призвуки и битлз 100 летней давности...далее о полках и книжках, и в итоге о чем не понял хотел автор сказать, что удобно менять динамики?
Ну вот видите, вам еще немного надо подтянуть знания)))
@@theqwertydream а вы про знания ролик записывали? Вот оно как
@@andrisgulbis9677 нет, я записывал про понимание. Если Вы не поняли, чем я могу помочь. Каждому свое, у кого лучше способность понимания -те в институтах учатся, у кого хуже, те в техникумах, а некоторые так все плохо понимают, что школу не могут закончить))) так что ролик для тех, кто понял, что хотел сказать автор)))
@@theqwertydream так что вы рассказали или объяснили о щите? Пару слов что есть щит такой? А растянули на 12 мин, какая смысловая нагрузка у вашего видео? Я не против, вы хозяин, но забирать у людей 12 мин рассказывая о чем то еще? Ок, сорри, ваше видео
@@andrisgulbis9677 ну Вы все правильно сказали, что Вы не поняли))) надеюсь на школу не обижаетесь?, там уроки по 45 минут были, забирали у детей время, а дети -цветы жизни, это было жестоко?))
Мдааа, дизайнер он и в Африке дизайнер. Стеллаж из колонки особенно с компакт дисками... Не зря говорят каждый должен заниматся своим делом и не лезть в те сферы в которых не разбирается.
А в чем Вы разбираетесь?))) ну ка посмотрим?))) предъявите нам результаты Вашей самонадеятельности!)))