@@livewallberg Der Valerion ist schon ein toller Beamer für den Kickstarterpreis. Der viele Hype von wegen "der beste Beamer überhaupt" war aber dann doch etwas übertrieben ;-)
@@livewallberg Er ist in jeglicher Hinsicht besser als ein C2 (dyn Kontrast, DTM, Imputlag, black level....) außerdem 2x 3d Brille, Tischstand für insg. 2k. Das nennst du einen Reinfall? Sobald er raus ist hat man instant Gewinn gemacht. 😅 Und das Max Modell legt vermutlich noch etwas drauf. Preis/Lesitung Kickstarter war genial.
Danke für das sehr informative und wie immer ausgewogene Video. Aus meiner Sicht gibt es viele Bildeigenschaften, die diesen Projektor positiv herausheben. Die hohe Farbbrillanz bei sehr großem Farbraum und Inbild-Kontrast sind beeindruckend und zeigen ein sehr gutes Bild. Der dynamische Kontrast zusammen mit den Eigenschaften des menschlichen Auges machen auch bei dunklen Bildinhalten viel Spaß. Dies kenne ich auch live von anderen modernen DLP-Lasern. Auch wenn der native Kontrast begrenzt ist, wird dieser live sehr gut umgesetzt, ohne wie bei JVC, Sony und Co Bilddetails im dunklen Bereich zu verschlucken.
Ich bemerke immer wieder: Viele haben die Stärken von DLP fast vergessen und sind dann ganz sprachlos, wenn sie das DLP Bild sehen. Aber im Schwarzwert bleibt ihre Schwäche, auch beim Valerion. JVC und Sony kann man durchaus so einstellen, dass bei ihnen nichts im Schwarz verschluckt und da sind diese auch noch deutlich besser.
@@AVITECT DLPs mit gutem dynamischen Kontrast sind hier auch recht gut - nativ eben nicht. In den vielen anderen Bildeigenschaften sind DLPs meist der Maßstab für andere Projektoren.
Und wieder ein großartiges Video vom Beamer Papst! 👍🙂 Vor dem Hintergrund des Hypes um diesen Projektor, den ich schon einige Zeit verfolge, gibt es von mir die Auszeichnung "ehrlichstes Händler-Video 2024". 😀👍Den meisten sog. Tech-Influencern traue ich in inzwischen keinen cm mehr über den Weg. Deswegen ist die Einschätzung eines wirklichen Fachmannes für mich goldwert! Gregory von mondoprojos war ja im Vorfeld schon skeptisch bzgl. des erwartbaren nativen Kontrasts des Valerions. Das hat sich nun bestätigt. Ich persönlich hatte tatsächlich auf ein kleines "DLP-Wunder" gehofft, aber einen guten nativen DLP-Kontrast schein es weiterhin nur bei bestimmten Laser-TVs zu geben. Schade! Trotzdem ganz vielen Dank für dieses tolle Video! Beste Grüße und schöne Feiertage!🎄
Vielen Dank! Ich glaube, viele Influencer beschäftigen sich nicht intensiv genug mit den Geräten in der Praxis. Solche Nebeneffekte, wie wir sie beschreiben, sieht man erst, wenn man mit den Beamern wirklich mal Filme abends schaut. Dafür muss man sich Zeit nehmen. Für den Kickstarter Preis ist der Valerion Visionmaster aber wirklich top! Und: Die ersten LaserTVs sind ja schon bei 3000:1 und mehr nativ. Wenn man die mit einem so guten EBL kombiniert, geht noch mehr in Zukunft! ;-)
@@AVITECTDer nexigo Aurora pro MKII sieht in dieser Hinsicht äußerst vielversprechend aus (4000:1 nativ, 30000:1 dynamisch) - gibt es hier vielleicht auch mal einen test dazu?
@@MonacoFranze007 Da die besten Funktionen des Valerions hier garnicht beschrieben wurden, wurde ich bestätigt, dass der Valerion mit dem C2 den Boden wischt.
@@SSC0815Selbst wenn hier im Test „die besten Funktionen“ (welche sollen das sein?) deiner Meinung nach nicht erwähnt werden: am mauen nativen Kontrast ändert es genau nix. Obwohl das objektiv messbar ist, hilft das natürlich nicht, wenn man sich etwas schönredern will.😉
@@MonacoFranze007 Das lässt sich nicht leugnen, das stimmt. Wer schwarz will kauft JVC oder Sony, da gilt es nichts zu bestreiten und auch dlp typische Themen bleiben auch bei Valerion erhalten. Der Punkt ist er macht es unter der DLP Technologie besser als alles bisherige und setzt noch ein top DTM (von dem hier leider keine Rede ist) oben drauf. Er werden "ehrlichere" Reviews folgen. Is in aktueller Situation eben schwer zu sagen als Händler, dass er deutlich besser als der C2 ist, wenn das Lager mit C2s gefüllt ist und man den Valerion noch nicht verkaufen kann.
Welcher Projektor ist in Bezug auf den wahrgenommenen Kontrast besser? Hisense px3 oder Valerion VisionMaster Max ? Die unterschiedliche Projektionsweise ist mir dabei egal. Ein Vergleichsvideo zum beispiel zwischen px3 pro und pro 2 würde glaube ich viele interessieren!
Der Max kommt ja erst in einem halben Jahr auf den Markt. Der PX3 hat mehr nativen Kontrast (bis 3500:1). der Valerion hat ein besseres Dimming. Einen direkten Vergleich habe ich noch nicht gemacht, aber wahrscheinlich hätte der Valerion die Nase vorn. Gruß, Ekki
Danke für den Test! Ich bin Backer für den Max und habe nach einigem hin und her mich für die Darkvision Leinwand von Deluxx entschieden… mit einem Gainwert von 0.8 dachte ich, habe ich mit dem „Glitzern“ kein Problem. Nun bin ich aber verunsichert, so wie du sagst ist es bei Kontrastleinwänden ein generelles Problem. Hast du Erfahrungen mit dieser Leinwand zB mit dem C2? Würdest du eher ein anderes Tuch empfehlen? Vielen herzlichen Dank :)
Gerne ☺️ Das „Problem“ liegt nicht direkt an der Kontrastleinwand, sondern an der ALR-Technologie, mit der die meisten Kontrastleinwände ausgestattet sind. Wir haben ein spezielles Produkt, die Screenline Grey High Contrast. Hier hat man die Vorteile eines grauen Tuches, ohne die Vor- und Nachteile von ALR. Die ist bei uns im Shop noch nicht gelistet, aber jedes AVITECT Studio hat die im Portfolio. ☺️ Gibt es mit drei unterschiedlichen Gehäusen als Motorleinwand, aber es sind auch unterschiedliche Rahmenleinwände erhältlich. Ich hoffe das hilft dir weiter. ☺️ Frohe Festtage! 🎄
Hallo Ekki Vielen Dank für dein Feedback! Ja das hilft weiter und tönt sehr spannend 😊 Dann schaue ich mich mal zu gegebener Zeit bei euch im Shop um👍 Ebenfalls schöne Festtage
Danke für den Test! So überrascht bin ich nicht dass die Implementierung der EBL Funktion nicht ohne Nebeneffekte mit sich kommt. Sowas wird auch festgestellt an single Laser wie UHZ65 oder Acer VL7860. Nur dort kann man etwas justieren weil die EBL Funktion (oder Dynamic Black) stufenweise einstellbar ist.
Gerne! ☺️ Für Leute die kritisch hinterfragen, ist das bestimmt keine große Überraschung. Der Hype ist aber doch enorm, wenn man sich im Netz umschaut. Es scheint also noch genug Leute zu geben, die wirklich alles glauben, was das Marketing so verspricht. 🫣
EBL ist Enhanced Black Level. Es geht hier um die dynamische Anpassung der Helligkeit damit das Bild automatisch dunkler wird, je nach Bildinhalt. IaW. Eine Art dynamischer Kontrast
what is the calibrated lumens of pro 2? how is this compared to jvc nz500 (or np5) and sony xw5000es for dark room movie watching . does the ebl contrast ratio of 10000:1 manages to match Sony's black level in real world content? how much better jvc nz500 (or np5) is for a dedicated home theater compared to valerion ?
Calibrated Lumens are 2400 lumens. And no, the EBL does not come close at all to a Sony XW or JVC NZ. The NZ500 has a vastly better black level. However, the Valerion has a better motion sharpness, as the NZ500 is missing a frame interpolation. NP5 gives the best perfomance of the three as it still has the frame interpolation. BT2020 color space is very impressive with RGB laser, but it has side effects ike Speckle and metamerism shift. For a dedicated home theater JVC and Sony stay the best choice at the moment, but of course, they are more expensive.
@AVITECT thank you so much for your assessment. I was very confused with many influencers reviews of valerion. I was waiting for your review to make the decision. No one else mentioned rbe,metamerism,ebl issues etc issues of this projector .Thank you, now i will go with jvc for my dedicated theatre. I don't use any motion interpolation for 24p movies. Since most of the movies have less than 8% apl scenes ,black levels and picture quality ( sharpness,tonemapping,colors)is important and nz500 is in my budget.
@@chandan6119 well, influencer reviews are there to influence, so not surprised the real product has different performance than those from sponsored hyped videos and forums reviews. It is surprising to see how many people fall for a 2000 Eur product due to a very aggressive marketing by a newcomer company, and even hoping for a complete breakthrough in DLP tech when the established companies couldn't achieve it so far! It's sad that even "the hook up" took the bait this time but still claimed "no sponsored review"- yeah sure 🙃
Ich war ebenfalls hin und her gerissen und hatte letztendlich das Max Modell unterstützt. Mir war bewusst, dass das Gerät nicht wirklich mit 3-Chip-Geräten mithalten kann. Für den Kickstarter-Preis schien es dennoch in der Summe ein attraktives Paket zu schnüren. Inwiefern die Blende im Max noch einen gewinnbringenden Unterschied ermöglichen wird, muss sich ebenfalls noch beweisen. Im Großen und Ganzen überraschen mich die Resultate des Tests nicht. Jedoch empfinde ich es als kleinen Wermutstropfen, dass das EBL nicht noch ein wenig reaktiver/schneller und damit weniger wahrnehmbarer arbeitet. Wie empfindet ihr das DTM? Das war eigentlich einer meiner Hauptbeweggründe. DTM und EBL schienen in den bisherigen „Reviews“ sehr überzeugend und recht harmonisch zu arbeiten. Soweit es anhand von Aufnahmen bewertet werden kann.
Das DTM ist wirklich sehr gut! Hier und da überstrahlt es ein wenig (kann man bestimmt noch tweaken), aber das DTM ist wirklich eine der Stärken des Valerion.
Was mir noch ein Rätsel ist, als Anfänger im Beamerbereich. Warum haben die ganzen großen Beamer einen Filter und die vielen neuen kleinen anscheinend keinen ? Brauchen die das nicht ? Oder wo geht da der Dreck hin?
Danke für den Test! Ich vermisse eine Sache: Warum erwähnst du das dynamic tone mapping nicht? Das ist vermutlich neben dem laser dimming das stärkste feature des Pro 2. Manche Reviewer sagen, es mache sogar Geräte wie Lumagen überflüssig.
Weil das Testwording auf anti hype ausgelegt ist. In diesem Review wird das Gute verhältnismäßig wenig erwähnt und die schlechten DLP Themen hervorgehoben. Finde ich diesmal nicht gelungen, speziell im Vergleich zum C2 Review, denn das DTM ist mit das Beste an dem Beamer.
Was erwartest du von einem Händler, der das Gerät nicht (zumindest aktuell nicht) im Verkauf hat. Soll er sagen „ist definitiv wesentlich besser als die Hisense Geräte, die ich im Lager stehen habe und die ich wie verrückt gehypt habe“?😂 Er will das Zeug im Lager ja noch an euch loswerden, deshalb versucht er das Valerion Gerät so negativ wie möglich rüberzubringen. Und dann vergleicht er das Gerät zum Schluss mit Geräten von JVC, Sony und Epson, die so groß wie ein Reisekoffer sind, 15kg-30kg wiegen, ab 10T€ kosten und so laut wie ein Haarfön sind und sagt „da kann der Valerion nicht mithalten“. Stimmt. 😂 Da erwartest du wirklich zu viel. Er hasst dieses verdammte Gerät, weil es droht sein Geschäft zu zerstören. Das musst du bei der Betrachtung mit berücksichtigen. Er hat ja auch, wenn auch merklich zähneknirschend, wohl oder übel viele positive Sachen sagen müssen, weil sie so offensichtlich und nicht zu leugnen sind. Schau dir keine Tests von Händlern an, die können niemals objektiv sein. Die wollen/müssen bestimmte Geräte verkaufen. Ich empfehle den Marktvergleichstest von „The Hook Up“ hier auf YT. Da sind alle Geräte im Test und alles objektiv gemessen. Alles ohne Sponsoring. Test: „GAME CHANGING 4K Laser Projectors 2024: Valerion, Nexigo, XGIMI, Hisense,...“ Der Valerion ist haushoher Testsieger und hängt Hisense & Co um Längen ab. Schau es dir selbst an, zum Schluss zeigt er eine Vergleichstabelle mit allen Bewertungen.
@@harryhirs221Der Mechanisums dürfte jedem klar sein, das könnte später wenn jeder selber sieht und bemerkt das der Valerion gut ist, auf ihn zurückkommen. C2 mit Kontrastleinwand wurde noch als nahezu perfekter Wohnzimmerbeamer beworben, Valerion, könnte man meinen, glitzert mit Kontrastleinwand nur wie verrückt. Was beim C2 an DLP bedingt schlechtem weggelassen wurde, wird hier bei Valerion betont. Und was der Valerion eindeutig besser kann, wurde im wording abgeschwächt oder auch direkt weggelassen. DTM, Fernbedienung Hintergrundbeleuchtet, super schneller CPU und Bedienung, halber Inputlag zum C2 und bisher beste dlp black level usw.. Händler hin oder her, ich finds schade.
@ Es gibt die objektiven, neutralen Tests ja auch. Wie gesagt, super Test von „The Hook Up“. Er sagte, er habe schon viele Hunderte Beamer getestet, aber noch nie annähernd ein so unglaublich gutes Gerät in der Preisklasse unter 10T€ getestet (oder so ähnlich hat er es gesagt). Er war vollkommen begeistert und fast ungläubig und sagte zum Schluss, dass es ihm für die drei Geräte von Jmgo, Hinsense und ? leid tun würde, weil sie ohne das Valerion Gerät die ersten Plätze eingenommen hätten. Er hat in einem anderen Video sogar das Valerion Gerät gegen so einen riesen Beamer von JVC mit ca 20kg getestet.
Danke für den Test. Ich bin Baker für den MAX - mal schauen, was dessen Objektiv mit dynamischer Iris noch ausmacht (aber alleine schon der mechanische Lens-Shift war mir den Aufpreis zum Pro2 wert). Mich würde mal eure (also Avitect) Einschätzung zu Barcos Dynablack-Technologie interessieren (welche effektiv ja auch "nur" eine EBL-Funktion ist), d. h. ob diese ähnliche Probleme hat wie beim Valerion oder ob diese tatsächlich perfekt funktioniert (was man beim Preis eines Barco-Projektors nur hoffen kann)... 😅
Die mechanische Iris könnte den nativen Kontrast in dunklen Szenen erhöhen, das werden wir natürlich vergleichen. Zu Barcos Dynablack: Tja: Der native Kontrast der Bercos liegt ja meist auch nur kalibriert bei 1500:1. Es gibt einfach physikalische Grenzen, in denen einen adaptive Blende oder Dimming "unbemerkt" arbeiten kann. Diese haben sich in der Praxis beim Faktor 3 bis 4 bestätigt. Soweit ich weiß, bewirbt Barco ein Dimming auf bis zu 17%, also Faktor 5,8... Könnte "gerade so" noch klappen, wäre dann dynamisch bei 8500:1. Wenn der Beamer sehr hell ist, führt das auch nicht zu einem grandiosen Schwarzwert. Für Bildbreiten ab 4m aber bestimmt gut nutzbar. Immerhin, nach Jahren der Arroganz erkennen jetzt immer mehr Hersteller und "Experten", dass dynamische Blenden / Dimming, den Dynamikumfang praxistauglich erhöhen können. Die Techniken sind immerhin schon 20 Jahre alt! ;-)
Der Benq macht das natürlichere Bild, aber weniger "spektakulär"- Auch hat er keine Probleme mit Speckle. Der Valerion hat in dunklen Szenen durch sein gutes Dimming aber die Nase vorn. Leider ist der W4000i Nachfolger erst für nächstes Jahr geplant, wird aber wohl einiges günstiger sein, als der Valerion Pro2 (bei derzeitigen UVPs).
@@AVITECT ich habe derzeit den w4000i mit einer kontrastleinwand im betrieb und habe den visionmaster max gebakt. Besonders ausschlaggebend waren für mich die throw ratios (da ich derzeit maximal 2,60m zwischen objektiv und Leinwand habe) und die Verbesserung des schwarz Werts. Gibt es denn überhaut alternativ Geräte mit ähnlich kurzen throwratios und wirklich gutem nativem kontrast?
achtung wenn ihr eine kontrastleinwand habt! ich hatte den hisense c2 ultra und musste ihn zurückschicken weil meine black horizon geglitzert hat ohne ende. RGB laser haben dieses problem. es war wirklich extrem. habe nun einen ls11000. nicht so knallige farben aber auf der kontrastleinwand ein viel schöneres bild! habt ihr eine weiße leinwand oder wand war rgb super und ist kein problem! das wird super selten gesagt leider. ansonsten guter test danke!
Das stimmt so leider nicht ganz: Auf meiner weißen Leinwand mit 1,2 er Gain habe ich ebenso starke Laser Speckles - ich bin ein wenig enttäuscht von der C2 Reihe.
Ich schätze die detaillierte Analyse! Ich habe eine kurze Frage: Ich habe ein SafePal Wallet mit USDT und ich habe die Seed Phrase. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Was ist der beste Weg, um sie zu Binance zu senden?
Ich hatte den Beamer auch beinahe bestellt. Ich bin aber froh keinen Blindkauf gemacht zu haben. Ich kaufe keinen Beamer dessen Bild ich nicht selbst gesehen habe.
Schöner Test! Welche Leinwand benötigt man für diesen Beamer? Tageslicht tauglich wie ein PX3 Pro oder eher für optimale Lichtverhältnisse gedacht? DANKE
Hallo. Wieder eine perfekte Rezension wie immer :) Bitte beraten Sie mich. Ich habe vor etwa einem halben Jahr einen BENQ W4000i Projektor gekauft. Ursprünglich wollte ich einen Hisense C1 kaufen, wurde aber dadurch abgeschreckt, dass er kein optisches Zoon und so hat. Jetzt fange ich an, mich zu fragen, ob ich mit der Wahl hätte warten sollen und den Valerion jetzt kaufen. Sollte ich den Kauf des Benq W4000i in Bezug auf Kontrast und Farbe bereuen oder ist dieser Projektor nur Marketing? Ich würde sehr gerne Ihren Vergleich sehen, insbesondere in Bezug auf den Kontrast zwischen den beiden Projektoren.Vielen Dank für Ihre frühe Antwort und einen schönen Abend.
Der Valerion ist schon ein beeindruckender Beamer. Im Schwarzwert wird er dem W4000i durch sein effektiveres Dimming überlegen sein, auch seine HDR Anpassung ist vorbildlich. Der BenQ hingegen punktet mit einer merkbar höheren Farbtreue. Es ist wie nicht selten eine Frage der persönlichen Prioritäten.
@@AVITECT Bitte, und darf ich fragen. Ich weiß, dass ich kein richtiges Kino habe und keine ALR-Leinwand benutze. Das Problem ist, dass ich weiße Wände habe (Sie wissen ja, ich bin verheiratet und meine Frau wollte keine dunklen Wände :)) Die Projektionswand, die ich habe, ist eine mattweiße Gain 1.1. Ich habe Ihren Test des Hisence 2 Pro und des BenQ W2720i gesehen und ich dachte nicht, dass es einen so großen Unterschied im Kontrast gibt :) Ist der Kontrastunterschied so groß, wie ich es in verschiedenen Videos sehe, oder ist er nur ein bisschen besser. Ich muss allerdings sagen, dass ich keine Filme in HDR, sondern nur in SDR anschaue. Ich mag SDR lieber als HDR. Könnten Sie mich bitte beraten, welche Leinwand ich für meinen Projektor kaufen sollte? Ich brauche 110 Zoll (vielleicht ALR) Hier in der Tschechischen Republik gibt es fast keinen Experten, der mir helfen könnte. Ich danke Ihnen vielmals. Ich wünsche Ihnen ein frohes Weihnachtsfest und ein gutes neues Jahr.
Doch, aber auch die arbeitet nicht gut genug. Es gibt derzeit keine passenden Color Matching Functions, weil diese für RGB-Laser noch gar nicht richtig entwickelt wurden. Es ist auch nicht abzusehen, dass das sehr zeitnah erfolgt. Wir entwickeln daher selbst derzeit andere Kalibriermethoden, um adäquate Farben zu ermöglichen (siehe unser PX3 Pro Tuning Video). Viele Grüße!
Wenn es um Kontrast geht, sicherlich nicht, der TW9400 hat overall den besseren Schwarzwert & Kontrast. Auch gibt es bei ihm keine Artefakte wie Regenbogenffekt oder Glitzern. Bei Helligkeit, Schärfe, HDR und vor allem Zwischenbildberechnung hat der Valerion aber die Nase deutlich vorn.
Super, endlich ein realistisches Review! Aber was verwirrt - warum ist das Laser speckle hier stärker wie beim C2? Mit der gleichen Laser engine sollte das doch vergleichbar sein? Bin schon gespannt aufs Vergleichsvideo 😉
Der Speckle ist nicht stärker, als beim C2. Es zeigt sich nur jetzt, dass Speckle für doch viele ein Problem wird in Verbindung mit ALR Screens, auch gerade beim C2. Wir machen dazu demnächst ein Know How Special.
@@AVITECT Oh ok, das hat sich für mich im Video anders angehört. Ein Special zu den Laser Beamern ist auf jeden Fall hilfreich, gibt da noch einige Unklarheiten bei uns Usern zwecks Leinwand und Kalibration. Ich habe z.B. eine weiße, schalldurchlässige Leinwand mit leicht negativem gain (zumindest im Vergleich zu nem Blatt Papier, Gewebe, nicht perforiert). Ist damit wenig oder gar kein Laserglitzern zu erwarten?
@@AVITECT Auch ein super Thema für ein Special wäre die Kalibration! Wenn ich das richtig verstehe dann bräuchte es eine für den Laser angepasste "Zielkurve" die es einfach noch nicht gibt? Überlegt euch wie man daraus ein Produkt für Kunden (die bei Kickstarter mitgemacht haben) machen kann - ich bin der Erste der auf der Matte steht ;-) Oder ihr verkauft gleich ein Calibrite + Zielkurve Bundle für den Beamer?
@@AVITECT I don't really see it working at all that is why I want to test same thing you did. Note I am not sensitive at all to RBE and don't see it so maybe this doesn't bother me either.
@@AVITECT ok so I checked this scene on X-Men and I cannot reproduce the issues you show? You have slowed the video way down correct? Do you see the issue in real time playback? I took a video and if I slow it way down I can see something but even then it's not as bad as you are showing? Do you have any other scenes that show the issues you have noted?
You can see the issue whenever in a dark scene the lighting changes and the dimming regulates. Actually, you can find it in every darker movie, when you look for it. But it is not massive and you can get used to it, but I happens rather often. Overall the EBL does a good job and it definately improves the picture in dark scenes, but it is not perfect. Best regards!
Hallo Ekki, wie würdet ihr ihn mit Konkurrenten bis ca. 3000€ einordnen? Gibt es hier klar bessere Alternativen? (Gerne auch den Gebrauchtmarkt mit berücksichtigen). Ich habe den Pro2 als Zweitgerät zum Max für ca. 1500€ geordert. Ich denke/hoffe für den Preis ist er empfehlenswert?
Servus Ecki ob der mit Epson QB 1000 mitthalten kann im Bezug auf 3 Kanal RGB Laser sowie gesamt Helligkeit von 3000+ Lumen ist die magische Frage und die Bildschärfe da in beiden Fällen 4k e-shift!
Der Valerion wirkt schärfer, aber der QB1000 hat eine wesentlich bessere Bildruhe und viel präzisere Farben bei SDR. Ebenso keinen Regenbogeneffekt und kein Laserglitzern. Auch eine höhere Farbtiefe. Auch der Schwarzwert des QB1000 ist in der Summe besser, weil viel höher nativ (4500:1 vs 1500:1) und Dimming (EBL) ohne Nebeneffekte. Der Valerion deckt dafür die größeren Farbräume ab und ist auch im HDR Dynamikausgleich etwas besser. Nimmt man noch die Aufstellung hinzu, dann ist der QB1000 vorne. Aber der ist ja auch teurer ;-)
@@AVITECT Wow der Epson QB1000 hört sich ja sehr gut an interessiere mich sehr mit eurem Kontrast Filterglas wird der Epson (Heimkino kalibriert) dunkler als die Variante ohne Kontrast Filter? Ich möchte den Epson auf eine normale weiße Leinwand betreiben nicht auf High Kontrast Leinwand daher die Frage.
@@AVITECT, Es war wirklich ein großer Fehler von Epson, 3D seit dem LS12000 nicht mehr anzubieten. Meiner ist bestellt und ich brauche einen kleinen Optoma DLP nur für 3D, aber die Logistik ist ein riesiger Aufwand. Morgen werde ich ein Meta Quest 3-Headset testen, für 3D müssen wir nach allen möglichen Lösungen suchen ... Epson, was für ein Fehler…😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪.
Danke für das informative Video! Für meinen Geschmack wird hier etwas zu viel nitpicking betrieben, um die Stärken des Valerion zu realtivieren. Der Valerion macht bestimmt auch einiges besser als die teurere Konkurrenz, darum würde ich nicht sagen, dass der Valerion (gesamtheitlich betrachtet) den kürzeren zieht. Viele der Konkurrenzprodukte haben ja nicht mal dynamisches tone mapping und im direkten Bildvergleich wird er durch die hohe Helligkeit und satten Farben (vor allem bei HDR und 3D) einige konkurrenten alt aussehen lassen. Was mir allerdings etwas Sorgen bereitet, ist der sichtbare Effekt der EBL-Korrektur bei Szenenübergängen. Ich hoffe, da wird noch etwas an der Software gefeilt :) Wenn dass aber optimiert wird, sehe ich keinen Grund mehr, Vergleiche mit ausgeschaltetem EBL zu machen... Es fährt ja auch niemand mit ausgeschalteter Servolenkung Auto und beklagt sich dann über die schlechte Steuerung 😂 Ausserdem bleibt abzuwarten, wie viel besser das MAX-Modell abschneidet.
Vielen Dank für das Feedback ;-) Wir halten unsere Kritik überhaupt nicht für übertrieben, denn wir setzen bei Projektoren dieser Preisklassen (€3500.-) stets dieselben Maßstäbe an. Die Stärken haben wir dabei fair hervorgehoben. Dynamisches Tonemapping (das bei ihm sehr gut funktioniert), haben inzwischen alle Geräte dieser Preisklasse, auch deutlich günstigere. RGB Laser erzeugt satte Farben, ist aber mit den im Video verbundenen Schwächen verbunden, andere Technologien wie LED haben hier andere Schwerpunkte, die man vergleichen sollte. Zum EBL: Da sehen wir jetzt schon keinen Grund, es auszuschalten, wie im Video gesagt, überwiegen die Vorteile. Aber in vielen Szenen sieht man die native 1600:1 Limitation, es wird nicht das Niveau eines Sony oder JVC oder Epson LS12000 erreicht, die zudem eine wesentlich höhere Aufstellungsflexibilität bieten. Beim Max sind wir dann schließlich sogar in der €4000.- bis €5000.- Klasse, "billiger" ist der nicht und die Maßstäbe entsprechend noch strenger. Viele Grüße!
Der C2 wird hier hochgelobt und in Verbindung mit einer Kontrastleinwand zum fast perfekten Wohnzimmerbeamer erklärt und der Valerion, eigentlich der große Bruder des C2, sehr kritisch beäugt, "Laser speckle" und Kompatibilitätsprobleme mit Kontrastleinwänden hervorgehoben. Ergo: Der C2 soll weiter verkaufen werden und braucht keine Konkurrenz.. 😂
Diese ganzen Nachteile gelten uneingeschränkt auch für den Hisense C2. Wer sich daran stört, kauft weder den Valerion, noch den Hisense. Wir werden zu dem Thema noch ein Know How Special veröffentlichen.
@AVITECT Im Video zum C2 wird eben kaum Kritik an wesentlichen Dingen geübt: Für Long throw Triple Laser-Beamer gibt es bisher kaum gute Leinwände. Wie kann man da den C2 in Verbindung mit einer Kontrastleinwand empfehlen?
Ich habe auch gerade deswegen das Hisense C2 Video nochmal angeguckt und man erkennt hier im Video tatsächlich durch die Bank das vermutlich absichtlich reserviertere wording. Schneidet der Valerion unterm Strich nun besser als ein C2 ab oder nicht? Will hier jemand dem Hype entgegenwirken? Beispiel: Hisense C2: Im Hisense Video wird über das Betriebssystem folgendes gesagt: Das Vidaa System zeichnet sich durch extrem schnelle und intuitive Bedienung aus, es sind super viele Apps, alle Streamingapps vorhanden und die Öffnungszeiten der Apps sind unglaublich schnell, nahezu instant. Valerion: Da es sich um google tv handelt ist das alles wie gewohnt, man hat halt die üblichen apps und Videovorschläge. Ich will hier niemanden besser machen als er vielleicht ist, aber hier bei Valerion werden genau jene Themen im Detail angesprochen die auch beim C2 in selbiger Form oder sogar eher noch etwas ausgeprägter vorhanden sind. Themen die beim C2 noch eher egal waren, fühlen sich hier aif einmal ziemlich präsent an. Hype hin oder her ist er nun besser als der C2?
Ich habe auch gerade deswegen das Hisense C2 Video nochmal angeguckt und man erkennt hier im Video tatsächlich durch die Bank das reserviertere wording. Ist der Valerion unterm Strich nun besser als ein C2 oder nicht? Ein Beispiel: Im Hisense Video wird über Betriebssystem folgendes gesagt: Das Vidaa System zeichnet sich durch extrem schnelle und intuitive Bedienung aus, es sind super viele Apps, alle Streamingapps vorhanden und die Öffnungszeiten der Apps sind unglaublich, nahezu instant. Valerion: Da es sich um google tv handelt ist das alles wie gewohnt. Man hat hier die üblichen Apps und die Videovorschläge.
Ich bin einer der Kickstarter Käufer, ich habe jetzt 2040€ bezahlt und das ist deutlich günstiger als der c2 Ultra. Daher denke ich ohne den UVP bin ich mit dem Beamer besser gestellt als mit einem C2 Ultra, der zur Zeit nicht lieferbar ist.
@@AVITECT Das stimmt, Hisense produziert das Cine Play 1 im auftrag von Leica. Der messerscharfe Summicron-Objektiv wird im auftrag von Leica hergestellt und in den projektor eingebaut, dasselbe gilt für die software für deren Leica Lio. Daher wäre es interessant, ein video mit einem direkten vergleich zwischen der Valerion und der Leica Cine Play 1 zu sehen. Übrigens... Auch Valerion und sein mutterkonzern Awol sind voll mit Hisense-teilen.
Danke für den Test. Das klingt ja schon mal wirklich gut. Und wenn die erwähnten nebeneffekte wirklich stören, kann man ihn ja bestimmt zum Kickstarter Preis schnell weiterverkaufen. RBE stört mich zum Glück gar nicht...
Wenn man etwas Erfahrung hat, ist das alles wie erwartet, stimmt. Niemand kann "zaubern". Man muss aber loben: Das Dynamic Tone Mapping und auch das Dimming sind wirklich sehr schön optimiert und "ausgereizt", da geben sich die Programmierer offensichtlich viel Mühe. Wie im Video gesagt: Zum richtigen Preispunkt ist der Beamer schon ein "Knaller". ;-)
@AVITECT klar, aber das würde ja bedeuten, man hat nur zwei möglichkeiten: die Investoren verarschen, indem man den kunden, die jetzt kaufen, das Gerät zum gleichen Preis gibt, wie denen, die das Risiko eingegangen sind, einfach mal ein paar tausend Euro ins Nichts zu werfen, in der Hoffnung dass sie irgendwann mal irgendwas dafür bekommen. Oder als Plan b, weiter influenza dafür bezahlen, dass die erzählen, dass das Bild mit einem 15000 € Beamer mithalten kann. Eine dritte Variante sehe ich eigentlich gar nicht
Wie zu erwarten war: Viel Hype um nichts.....!!! Auf dem Boden der Tatsachen angekommen, könnte man es auch formulieren. Der native Kontrast ist äusserst bescheiden und nicht besser als bei all den anderen "Billig" DLP Projektoren. Zum Glück ist mein 10x teurer JVC NZ900 doch noch "etwas besser"...😂
Nein das stimmt so nicht. Der Valerion macht vieles sehr gut und auch das EBL ist durchaus positiv. Sein DTM ist ebenfalls sehr gut, wie hier schon einige hinweisen. Wir sagen ja nicht umsonst, dass der Projektor in einem Preisbereich um €2500.- eine Referenz wäre. Aber er ist in Sachen Kontrast und Farbtreue eben doch noch deutlich von JVC, Epson und Sony entfernt und nicht der "Alleskiller", für den er oft gehyped wurde. Er ist aber ein toller Beamer.
Ok....hatte schon befürchtet das wird sone Bullshitshow wie von diesem Olaf letztens. Grandioser Beamer also fürn Kickstarter Preis eh.....freue mich auf pro2 und danach auf den Max
Puh, würde ich mir nicht kaufen. Allein schon die geringe Flexibilität bei der Aufstellung wäre für mich ein no go. Hat er schon einen Grund warum echte Heimkino Projektor doch ein paar Euro mehr kosten. Im dezidierten Heimkino hat er nichts zu suchen. Wohnzimmer, okay.
Das Max-Modell kommt mit vertikalem Lensshift. Ausserdem kommt laut Valerion noch ein optionales Lens kit für das Pro-Modell, um den Beamer eher in ein Long-Throw-Modell zu verwandeln. Ist also sehr wohl für das Heimkino zu gebrauchen.
Ganz ehrlich: Was will man denn von einem Beamer oder LaserTV am Tag mit Umgebungslicht erwarten? Um überhaupt vernünftig etwas erkennen zu können, braucht man i. d. R. eine Hochkontrast-Leinwand und viele Lumen. Dann hat man wieder das Speckle-Problem bei RGB-Lasern. Im Prinzip kannst du da auch einen günstigeren JMGO N1S Ultimate oder Ultra nehmen. Ein richtiges Kino-Erlebnis wird man am Tag nicht haben, auch die erhoffte gesteigerte Schwarzwert-Perfomance ist dann unwichtig. Fürs Gaming oder Serien-Streaming wird es für dich günstigere Alternativen als den Valerion geben.
@@MonacoFranze007 darum geht es ja ich will Nix erwarten ! Ich möchte gerne sehen wie die Beamer in einem abgedunkelten Wohnzimmer performen! Fast in jedem Test werden die Beamer gefühlt nur unter besten Bedingungen gezeigt die eh kein Normalo zu Hause haben wird. Wo ist das Problem einfach jeden Beamer auch mal 20 sec mal bei abgedunkeltem Raum mit Rest Licht oder mit leichtem Licht zu zeigen ? Oder wird es vom Hersteller direkt verboten ? Denke ist echt nichts verwerfliches ! Vor allen viele Hersteller promoten die Geräte als TV Ersatz aber in allen Reviews sieht man die dann nur unter besten Bedingungen .
Vielen Dank für den Test!
Wird nicht der letzte bleiben. Da kommt noch mehr, sobald wir noch mehr Zeit mit dem Gerät verbracht haben ;-)
Endlich!❤aber ernüchternd. Vielen Dank für den ehrlichen Test.
Gerne ☺️
Danke für die Wertschätzung! 😊
Da sind wohl sehr viele Menschen auf die Werbe Bots in den letzten Monaten reingefallen.
@@livewallberg Der Valerion ist schon ein toller Beamer für den Kickstarterpreis. Der viele Hype von wegen "der beste Beamer überhaupt" war aber dann doch etwas übertrieben ;-)
@@livewallberg Er ist in jeglicher Hinsicht besser als ein C2 (dyn Kontrast, DTM, Imputlag, black level....) außerdem 2x 3d Brille, Tischstand für insg. 2k.
Das nennst du einen Reinfall?
Sobald er raus ist hat man instant Gewinn gemacht. 😅
Und das Max Modell legt vermutlich noch etwas drauf.
Preis/Lesitung Kickstarter war genial.
@@SSC0815 Wie soll der Input Lag besser sein als bei einem C2 wenn die Hardware quasi ident ist? lol
Top, bin gespannt auf die kommenden Tests. Habe das Kickstarter Projekt auch unterstützt 🎉
Wir denken, Du wirst da nicht enttäuscht sein. Zu den Kickstarter-Preisen sind die Valerions wirklich hervorragend.
Danke für das sehr informative und wie immer ausgewogene Video. Aus meiner Sicht gibt es viele Bildeigenschaften, die diesen Projektor positiv herausheben. Die hohe Farbbrillanz bei sehr großem Farbraum und Inbild-Kontrast sind beeindruckend und zeigen ein sehr gutes Bild. Der dynamische Kontrast zusammen mit den Eigenschaften des menschlichen Auges machen auch bei dunklen Bildinhalten viel Spaß. Dies kenne ich auch live von anderen modernen DLP-Lasern. Auch wenn der native Kontrast begrenzt ist, wird dieser live sehr gut umgesetzt, ohne wie bei JVC, Sony und Co Bilddetails im dunklen Bereich zu verschlucken.
Ich bemerke immer wieder: Viele haben die Stärken von DLP fast vergessen und sind dann ganz sprachlos, wenn sie das DLP Bild sehen. Aber im Schwarzwert bleibt ihre Schwäche, auch beim Valerion. JVC und Sony kann man durchaus so einstellen, dass bei ihnen nichts im Schwarz verschluckt und da sind diese auch noch deutlich besser.
@@AVITECT DLPs mit gutem dynamischen Kontrast sind hier auch recht gut - nativ eben nicht.
In den vielen anderen Bildeigenschaften sind DLPs meist der Maßstab für andere Projektoren.
Und wieder ein großartiges Video vom Beamer Papst! 👍🙂
Vor dem Hintergrund des Hypes um diesen Projektor, den ich schon einige Zeit verfolge, gibt es von mir die Auszeichnung "ehrlichstes Händler-Video 2024". 😀👍Den meisten sog. Tech-Influencern traue ich in inzwischen keinen cm mehr über den Weg. Deswegen ist die Einschätzung eines wirklichen Fachmannes für mich goldwert! Gregory von mondoprojos war ja im Vorfeld schon skeptisch bzgl. des erwartbaren nativen Kontrasts des Valerions. Das hat sich nun bestätigt. Ich persönlich hatte tatsächlich auf ein kleines "DLP-Wunder" gehofft, aber einen guten nativen DLP-Kontrast schein es weiterhin nur bei bestimmten Laser-TVs zu geben.
Schade! Trotzdem ganz vielen Dank für dieses tolle Video! Beste Grüße und schöne Feiertage!🎄
Vielen Dank! Ich glaube, viele Influencer beschäftigen sich nicht intensiv genug mit den Geräten in der Praxis. Solche Nebeneffekte, wie wir sie beschreiben, sieht man erst, wenn man mit den Beamern wirklich mal Filme abends schaut. Dafür muss man sich Zeit nehmen. Für den Kickstarter Preis ist der Valerion Visionmaster aber wirklich top! Und: Die ersten LaserTVs sind ja schon bei 3000:1 und mehr nativ. Wenn man die mit einem so guten EBL kombiniert, geht noch mehr in Zukunft! ;-)
@@AVITECTDer nexigo Aurora pro MKII sieht in dieser Hinsicht äußerst vielversprechend aus (4000:1 nativ, 30000:1 dynamisch) - gibt es hier vielleicht auch mal einen test dazu?
@@MonacoFranze007 Da die besten Funktionen des Valerions hier garnicht beschrieben wurden, wurde ich bestätigt, dass der Valerion mit dem C2 den Boden wischt.
@@SSC0815Selbst wenn hier im Test „die besten Funktionen“ (welche sollen das sein?) deiner Meinung nach nicht erwähnt werden: am mauen nativen Kontrast ändert es genau nix. Obwohl das objektiv messbar ist, hilft das natürlich nicht, wenn man sich etwas schönredern will.😉
@@MonacoFranze007 Das lässt sich nicht leugnen, das stimmt. Wer schwarz will kauft JVC oder Sony, da gilt es nichts zu bestreiten und auch dlp typische Themen bleiben auch bei Valerion erhalten.
Der Punkt ist er macht es unter der DLP Technologie besser als alles bisherige und setzt noch ein top DTM (von dem hier leider keine Rede ist) oben drauf.
Er werden "ehrlichere" Reviews folgen. Is in aktueller Situation eben schwer zu sagen als Händler, dass er deutlich besser als der C2 ist, wenn das Lager mit C2s gefüllt ist und man den Valerion noch nicht verkaufen kann.
Jetzt wird es langsam mal Zeit, dass Avitect auch mal ihn der Nähe von Stuttgart einen Shop eröffnet. 😂 Wie immer ein super Video. Macht weiter so. 👍🏼
Ok, wir schauen uns im Raum Stuttgart mal nach Partnern um ;-)
Ja hier gibt es gar nichts. Suche und suche. 😂
Welcher Projektor ist in Bezug auf den wahrgenommenen Kontrast besser? Hisense px3 oder Valerion VisionMaster Max ? Die unterschiedliche Projektionsweise ist mir dabei egal. Ein Vergleichsvideo zum beispiel zwischen px3 pro und pro 2 würde glaube ich viele interessieren!
Der Max kommt ja erst in einem halben Jahr auf den Markt. Der PX3 hat mehr nativen Kontrast (bis 3500:1). der Valerion hat ein besseres Dimming. Einen direkten Vergleich habe ich noch nicht gemacht, aber wahrscheinlich hätte der Valerion die Nase vorn. Gruß, Ekki
vielen Dank, super Video
Danke für das Lob! ;-)
Danke für den Test! Ich bin Backer für den Max und habe nach einigem hin und her mich für die Darkvision Leinwand von Deluxx entschieden… mit einem Gainwert von 0.8 dachte ich, habe ich mit dem „Glitzern“ kein Problem. Nun bin ich aber verunsichert, so wie du sagst ist es bei Kontrastleinwänden ein generelles Problem. Hast du Erfahrungen mit dieser Leinwand zB mit dem C2? Würdest du eher ein anderes Tuch empfehlen?
Vielen herzlichen Dank :)
Gerne ☺️
Das „Problem“ liegt nicht direkt an der Kontrastleinwand, sondern an der ALR-Technologie, mit der die meisten Kontrastleinwände ausgestattet sind.
Wir haben ein spezielles Produkt, die Screenline Grey High Contrast. Hier hat man die Vorteile eines grauen Tuches, ohne die Vor- und Nachteile von ALR.
Die ist bei uns im Shop noch nicht gelistet, aber jedes AVITECT Studio hat die im Portfolio. ☺️
Gibt es mit drei unterschiedlichen Gehäusen als Motorleinwand, aber es sind auch unterschiedliche Rahmenleinwände erhältlich.
Ich hoffe das hilft dir weiter. ☺️
Frohe Festtage! 🎄
Hallo Ekki
Vielen Dank für dein Feedback! Ja das hilft weiter und tönt sehr spannend 😊
Dann schaue ich mich mal zu gegebener Zeit bei euch im Shop um👍
Ebenfalls schöne Festtage
Vielen Dank für den informativen Test 👏👍 Eine Frage bleibt: Funktioniert die Zwischenbildberechnung auch in 3D ?
Danke für das Feedback! 🙂
Das testen wir mal und geben dann Bescheid. ☺️
Danke für den Test!
So überrascht bin ich nicht dass die Implementierung der EBL Funktion nicht ohne Nebeneffekte mit sich kommt. Sowas wird auch festgestellt an single Laser wie UHZ65 oder Acer VL7860. Nur dort kann man etwas justieren weil die EBL Funktion (oder Dynamic Black) stufenweise einstellbar ist.
Gerne! ☺️
Für Leute die kritisch hinterfragen, ist das bestimmt keine große Überraschung.
Der Hype ist aber doch enorm, wenn man sich im Netz umschaut. Es scheint also noch genug Leute zu geben, die wirklich alles glauben, was das Marketing so verspricht. 🫣
Was ist EBL???
EBL ist Enhanced Black Level. Es geht hier um die dynamische Anpassung der Helligkeit damit das Bild automatisch dunkler wird, je nach Bildinhalt.
IaW. Eine Art dynamischer Kontrast
Hallo Ekki,
wie heißt die EBL Funktion beim C2 Ultra, die du im Video erwähnst ?? LG Mile und einen guten Rutsch 🎉
Der wird trotzdem ein Besuch im Studio Rhein-Main wert sein, wenn der mal da ist. Danke für die Erdung ))).
Wir werden das Gerät bei uns nicht ausstellen.
what is the calibrated lumens of pro 2? how is this compared to jvc nz500 (or np5) and sony xw5000es for dark room movie watching . does the ebl contrast ratio of 10000:1 manages to match Sony's black level in real world content? how much better jvc nz500 (or np5) is for a dedicated home theater compared to valerion ?
Calibrated Lumens are 2400 lumens. And no, the EBL does not come close at all to a Sony XW or JVC NZ. The NZ500 has a vastly better black level. However, the Valerion has a better motion sharpness, as the NZ500 is missing a frame interpolation. NP5 gives the best perfomance of the three as it still has the frame interpolation. BT2020 color space is very impressive with RGB laser, but it has side effects ike Speckle and metamerism shift. For a dedicated home theater JVC and Sony stay the best choice at the moment, but of course, they are more expensive.
@AVITECT thank you so much for your assessment. I was very confused with many influencers reviews of valerion. I was waiting for your review to make the decision. No one else mentioned rbe,metamerism,ebl issues etc issues of this projector .Thank you, now i will go with jvc for my dedicated theatre. I don't use any motion interpolation for 24p movies. Since most of the movies have less than 8% apl scenes ,black levels and picture quality ( sharpness,tonemapping,colors)is important and nz500 is in my budget.
@@chandan6119 well, influencer reviews are there to influence, so not surprised the real product has different performance than those from sponsored hyped videos and forums reviews. It is surprising to see how many people fall for a 2000 Eur product due to a very aggressive marketing by a newcomer company, and even hoping for a complete breakthrough in DLP tech when the established companies couldn't achieve it so far! It's sad that even "the hook up" took the bait this time but still claimed "no sponsored review"- yeah sure 🙃
@@viri88 ya many reviewers like hook up couldn't able test it correctly due lack of expertise.
Ich war ebenfalls hin und her gerissen und hatte letztendlich das Max Modell unterstützt. Mir war bewusst, dass das Gerät nicht wirklich mit 3-Chip-Geräten mithalten kann. Für den Kickstarter-Preis schien es dennoch in der Summe ein attraktives Paket zu schnüren. Inwiefern die Blende im Max noch einen gewinnbringenden Unterschied ermöglichen wird, muss sich ebenfalls noch beweisen. Im Großen und Ganzen überraschen mich die Resultate des Tests nicht. Jedoch empfinde ich es als kleinen Wermutstropfen, dass das EBL nicht noch ein wenig reaktiver/schneller und damit weniger wahrnehmbarer arbeitet. Wie empfindet ihr das DTM? Das war eigentlich einer meiner Hauptbeweggründe. DTM und EBL schienen in den bisherigen „Reviews“ sehr überzeugend und recht harmonisch zu arbeiten. Soweit es anhand von Aufnahmen bewertet werden kann.
Das DTM ist wirklich sehr gut! Hier und da überstrahlt es ein wenig (kann man bestimmt noch tweaken), aber das DTM ist wirklich eine der Stärken des Valerion.
@@AVITECTDas gute DTM bleibt im Video leider wirklich auf der Strecke...
@@SSC0815 Keine Sorge, das ist ja nicht der einzige Test, wir machen auch noch Vergleiche zu anderen Modellen dieser Preisklassen.
Was mir noch ein Rätsel ist, als Anfänger im Beamerbereich. Warum haben die ganzen großen Beamer einen Filter und die vielen neuen kleinen anscheinend keinen ? Brauchen die das nicht ? Oder wo geht da der Dreck hin?
Danke für den Test! Ich vermisse eine Sache: Warum erwähnst du das dynamic tone mapping nicht? Das ist vermutlich neben dem laser dimming das stärkste feature des Pro 2. Manche Reviewer sagen, es mache sogar Geräte wie Lumagen überflüssig.
Weil das Testwording auf anti hype ausgelegt ist. In diesem Review wird das Gute verhältnismäßig wenig erwähnt und die schlechten DLP Themen hervorgehoben. Finde ich diesmal nicht gelungen, speziell im Vergleich zum C2 Review, denn das DTM ist mit das Beste an dem Beamer.
Was erwartest du von einem Händler, der das Gerät nicht (zumindest aktuell nicht) im Verkauf hat. Soll er sagen „ist definitiv wesentlich besser als die Hisense Geräte, die ich im Lager stehen habe und die ich wie verrückt gehypt habe“?😂 Er will das Zeug im Lager ja noch an euch loswerden, deshalb versucht er das Valerion Gerät so negativ wie möglich rüberzubringen. Und dann vergleicht er das Gerät zum Schluss mit Geräten von JVC, Sony und Epson, die so groß wie ein Reisekoffer sind, 15kg-30kg wiegen, ab 10T€ kosten und so laut wie ein Haarfön sind und sagt „da kann der Valerion nicht mithalten“. Stimmt. 😂 Da erwartest du wirklich zu viel. Er hasst dieses verdammte Gerät, weil es droht sein Geschäft zu zerstören. Das musst du bei der Betrachtung mit berücksichtigen. Er hat ja auch, wenn auch merklich zähneknirschend, wohl oder übel viele positive Sachen sagen müssen, weil sie so offensichtlich und nicht zu leugnen sind. Schau dir keine Tests von Händlern an, die können niemals objektiv sein. Die wollen/müssen bestimmte Geräte verkaufen. Ich empfehle den Marktvergleichstest von „The Hook Up“ hier auf YT. Da sind alle Geräte im Test und alles objektiv gemessen. Alles ohne Sponsoring. Test: „GAME CHANGING 4K Laser Projectors
2024: Valerion, Nexigo, XGIMI, Hisense,...“ Der Valerion ist haushoher Testsieger und hängt Hisense & Co um Längen ab. Schau es dir selbst an, zum Schluss zeigt er eine Vergleichstabelle mit allen Bewertungen.
@@harryhirs221Der Mechanisums dürfte jedem klar sein, das könnte später wenn jeder selber sieht und bemerkt das der Valerion gut ist, auf ihn zurückkommen.
C2 mit Kontrastleinwand wurde noch als nahezu perfekter Wohnzimmerbeamer beworben, Valerion, könnte man meinen, glitzert mit Kontrastleinwand nur wie verrückt. Was beim C2 an DLP bedingt schlechtem weggelassen wurde, wird hier bei Valerion betont. Und was der Valerion eindeutig besser kann, wurde im wording abgeschwächt oder auch direkt weggelassen. DTM, Fernbedienung Hintergrundbeleuchtet, super schneller CPU und Bedienung, halber Inputlag zum C2 und bisher beste dlp black level usw..
Händler hin oder her, ich finds schade.
@@harryhirs221 Naja wie auch immer, wünsche gute Nacht, morgen sind unsere Kommentare vermutlich ohnehin gelöscht.
@ Es gibt die objektiven, neutralen Tests ja auch. Wie gesagt, super Test von „The Hook Up“. Er sagte, er habe schon viele Hunderte Beamer getestet, aber noch nie annähernd ein so unglaublich gutes Gerät in der Preisklasse unter 10T€ getestet (oder so ähnlich hat er es gesagt). Er war vollkommen begeistert und fast ungläubig und sagte zum Schluss, dass es ihm für die drei Geräte von Jmgo, Hinsense und ? leid tun würde, weil sie ohne das Valerion Gerät die ersten Plätze eingenommen hätten. Er hat in einem anderen Video sogar das Valerion Gerät gegen so einen riesen Beamer von JVC mit ca 20kg getestet.
Danke für den Test. Ich bin Baker für den MAX - mal schauen, was dessen Objektiv mit dynamischer Iris noch ausmacht (aber alleine schon der mechanische Lens-Shift war mir den Aufpreis zum Pro2 wert).
Mich würde mal eure (also Avitect) Einschätzung zu Barcos Dynablack-Technologie interessieren (welche effektiv ja auch "nur" eine EBL-Funktion ist), d. h. ob diese ähnliche Probleme hat wie beim Valerion oder ob diese tatsächlich perfekt funktioniert (was man beim Preis eines Barco-Projektors nur hoffen kann)... 😅
Die mechanische Iris könnte den nativen Kontrast in dunklen Szenen erhöhen, das werden wir natürlich vergleichen. Zu Barcos Dynablack: Tja: Der native Kontrast der Bercos liegt ja meist auch nur kalibriert bei 1500:1. Es gibt einfach physikalische Grenzen, in denen einen adaptive Blende oder Dimming "unbemerkt" arbeiten kann. Diese haben sich in der Praxis beim Faktor 3 bis 4 bestätigt. Soweit ich weiß, bewirbt Barco ein Dimming auf bis zu 17%, also Faktor 5,8... Könnte "gerade so" noch klappen, wäre dann dynamisch bei 8500:1. Wenn der Beamer sehr hell ist, führt das auch nicht zu einem grandiosen Schwarzwert. Für Bildbreiten ab 4m aber bestimmt gut nutzbar. Immerhin, nach Jahren der Arroganz erkennen jetzt immer mehr Hersteller und "Experten", dass dynamische Blenden / Dimming, den Dynamikumfang praxistauglich erhöhen können. Die Techniken sind immerhin schon 20 Jahre alt! ;-)
mich würde interessieren wie sich der beamer gegnen den benq w4000i schlägt
Der Benq macht das natürlichere Bild, aber weniger "spektakulär"- Auch hat er keine Probleme mit Speckle. Der Valerion hat in dunklen Szenen durch sein gutes Dimming aber die Nase vorn. Leider ist der W4000i Nachfolger erst für nächstes Jahr geplant, wird aber wohl einiges günstiger sein, als der Valerion Pro2 (bei derzeitigen UVPs).
@@AVITECT ich habe derzeit den w4000i mit einer kontrastleinwand im betrieb und habe den visionmaster max gebakt. Besonders ausschlaggebend waren für mich die throw ratios (da ich derzeit maximal 2,60m zwischen objektiv und Leinwand habe) und die Verbesserung des schwarz Werts. Gibt es denn überhaut alternativ Geräte mit ähnlich kurzen throwratios und wirklich gutem nativem kontrast?
@@ahslee5910 Oh, da wird es eng, da ist der Valerion schon eine sehr gute Wahl ;-)
achtung wenn ihr eine kontrastleinwand habt! ich hatte den hisense c2 ultra und musste ihn zurückschicken weil meine black horizon geglitzert hat ohne ende. RGB laser haben dieses problem. es war wirklich extrem. habe nun einen ls11000. nicht so knallige farben aber auf der kontrastleinwand ein viel schöneres bild! habt ihr eine weiße leinwand oder wand war rgb super und ist kein problem! das wird super selten gesagt leider. ansonsten guter test danke!
Das stimmt, das kann ich bestätigen. Wir werden zu dem Thema auch noch KnowHow Specials bringen! Gruß, Ekki
die alte Horizon, oder die BrightTV?
Das stimmt so leider nicht ganz: Auf meiner weißen Leinwand mit 1,2 er Gain habe ich ebenso starke Laser Speckles - ich bin ein wenig enttäuscht von der C2 Reihe.
@@Mile19825 wirklich getestet hab ichs bei mir nur auf einer weissen wand. da war es okay. krass, dass es bei einer weissen leinwand auch ist!
@@Mile19825 Welche Bildbreite?
Ich schätze die detaillierte Analyse! Ich habe eine kurze Frage: Ich habe ein SafePal Wallet mit USDT und ich habe die Seed Phrase. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Was ist der beste Weg, um sie zu Binance zu senden?
Ich hatte den Beamer auch beinahe bestellt. Ich bin aber froh keinen Blindkauf gemacht zu haben. Ich kaufe keinen Beamer dessen Bild ich nicht selbst gesehen habe.
Das ist die richtige Einstellung! Sehe ich genauso, Gruß, Ekki
Schöner Test! Welche Leinwand benötigt man für diesen Beamer? Tageslicht tauglich wie ein PX3 Pro oder eher für optimale Lichtverhältnisse gedacht? DANKE
Da die ALR Leinwände in Verbindung mit RGB Laser starkes Glitzern provozieren, ist ein PX3 mit CLR Screen tageslichttauglicher.
@AVITECT kann man den velerion auch mit einer CLR kombinieren und ist die Technologie eine andere?
@@Yoshi-Yuki Nein, das geht leider nicht. CLR Leinwände reflektieren ausschließlich Licht "von unten".
Hallo. Wieder eine perfekte Rezension wie immer :) Bitte beraten Sie mich. Ich habe vor etwa einem halben Jahr einen BENQ W4000i Projektor gekauft. Ursprünglich wollte ich einen Hisense C1 kaufen, wurde aber dadurch abgeschreckt, dass er kein optisches Zoon und so hat. Jetzt fange ich an, mich zu fragen, ob ich mit der Wahl hätte warten sollen und den Valerion jetzt kaufen. Sollte ich den Kauf des Benq W4000i in Bezug auf Kontrast und Farbe bereuen oder ist dieser Projektor nur Marketing? Ich würde sehr gerne Ihren Vergleich sehen, insbesondere in Bezug auf den Kontrast zwischen den beiden Projektoren.Vielen Dank für Ihre frühe Antwort und einen schönen Abend.
Der Valerion ist schon ein beeindruckender Beamer. Im Schwarzwert wird er dem W4000i durch sein effektiveres Dimming überlegen sein, auch seine HDR Anpassung ist vorbildlich. Der BenQ hingegen punktet mit einer merkbar höheren Farbtreue. Es ist wie nicht selten eine Frage der persönlichen Prioritäten.
@@AVITECT Bitte, und darf ich fragen. Ich weiß, dass ich kein richtiges Kino habe und keine ALR-Leinwand benutze. Das Problem ist, dass ich weiße Wände habe (Sie wissen ja, ich bin verheiratet und meine Frau wollte keine dunklen Wände :)) Die Projektionswand, die ich habe, ist eine mattweiße Gain 1.1. Ich habe Ihren Test des Hisence 2 Pro und des BenQ W2720i gesehen und ich dachte nicht, dass es einen so großen Unterschied im Kontrast gibt :) Ist der Kontrastunterschied so groß, wie ich es in verschiedenen Videos sehe, oder ist er nur ein bisschen besser. Ich muss allerdings sagen, dass ich keine Filme in HDR, sondern nur in SDR anschaue. Ich mag SDR lieber als HDR. Könnten Sie mich bitte beraten, welche Leinwand ich für meinen Projektor kaufen sollte? Ich brauche 110 Zoll (vielleicht ALR) Hier in der Tschechischen Republik gibt es fast keinen Experten, der mir helfen könnte. Ich danke Ihnen vielmals. Ich wünsche Ihnen ein frohes Weihnachtsfest und ein gutes neues Jahr.
Soll mit dem Beamer auch TV oder nur Spielfilme abends geschaut werden?
@@AVITECT Guten Abend. Der Projektor ist nur für Filme in abends.
also ist keine Software für LaserLED Kalibration bei euch vorhanden?
Doch, aber auch die arbeitet nicht gut genug. Es gibt derzeit keine passenden Color Matching Functions, weil diese für RGB-Laser noch gar nicht richtig entwickelt wurden. Es ist auch nicht abzusehen, dass das sehr zeitnah erfolgt. Wir entwickeln daher selbst derzeit andere Kalibriermethoden, um adäquate Farben zu ermöglichen (siehe unser PX3 Pro Tuning Video). Viele Grüße!
Wenn wir uns im Vergleich nur auf die Bildqualität beschränken würden, würden Sie dann den Epson TW9400 gegen diesen austauschen? Danke.
Wenn es um Kontrast geht, sicherlich nicht, der TW9400 hat overall den besseren Schwarzwert & Kontrast. Auch gibt es bei ihm keine Artefakte wie Regenbogenffekt oder Glitzern. Bei Helligkeit, Schärfe, HDR und vor allem Zwischenbildberechnung hat der Valerion aber die Nase deutlich vorn.
Ist das die Edition was die Kickstarter Backer erhalten oder ein Valerion Sample für Tester?
Das weiß neimand, ich kann dir nur sagen, dass laut Kickstarter der Pro2 bereits regulär und wie geplant ausgeliefert wird.
@@SSC0815 delivered to who? I haven't heard anyone claiming they received a Pro2 yet. I've only heard of ppl receiving tracking numbers for the plus2.
Super, endlich ein realistisches Review! Aber was verwirrt - warum ist das Laser speckle hier stärker wie beim C2? Mit der gleichen Laser engine sollte das doch vergleichbar sein?
Bin schon gespannt aufs Vergleichsvideo 😉
Der Speckle ist nicht stärker, als beim C2. Es zeigt sich nur jetzt, dass Speckle für doch viele ein Problem wird in Verbindung mit ALR Screens, auch gerade beim C2. Wir machen dazu demnächst ein Know How Special.
@@AVITECT Oh ok, das hat sich für mich im Video anders angehört. Ein Special zu den Laser Beamern ist auf jeden Fall hilfreich, gibt da noch einige Unklarheiten bei uns Usern zwecks Leinwand und Kalibration.
Ich habe z.B. eine weiße, schalldurchlässige Leinwand mit leicht negativem gain (zumindest im Vergleich zu nem Blatt Papier, Gewebe, nicht perforiert). Ist damit wenig oder gar kein Laserglitzern zu erwarten?
@@AVITECT Auch ein super Thema für ein Special wäre die Kalibration! Wenn ich das richtig verstehe dann bräuchte es eine für den Laser angepasste "Zielkurve" die es einfach noch nicht gibt? Überlegt euch wie man daraus ein Produkt für Kunden (die bei Kickstarter mitgemacht haben) machen kann - ich bin der Erste der auf der Matte steht ;-) Oder ihr verkauft gleich ein Calibrite + Zielkurve Bundle für den Beamer?
@@ThefabulousJF Ja wir überlegen sowas tatsächlich für den Valerion und den C2.
Gar kein Speckle vielleicht nicht aber mit so einem Tuch hast du auf jeden Fall top Vorraussetzungen für wenig Speckle!
Can you tell me the film and timestamp you show for the EBL test?
I will check, but basically you can see it in any movie with dark / space scenes and highlights showing up.
@@AVITECT I don't really see it working at all that is why I want to test same thing you did. Note I am not sensitive at all to RBE and don't see it so maybe this doesn't bother me either.
Also is the source streaming or disc? Internal app or external? I would like to recreate completely.
@@AVITECT ok so I checked this scene on X-Men and I cannot reproduce the issues you show? You have slowed the video way down correct? Do you see the issue in real time playback? I took a video and if I slow it way down I can see something but even then it's not as bad as you are showing? Do you have any other scenes that show the issues you have noted?
You can see the issue whenever in a dark scene the lighting changes and the dimming regulates. Actually, you can find it in every darker movie, when you look for it. But it is not massive and you can get used to it, but I happens rather often. Overall the EBL does a good job and it definately improves the picture in dark scenes, but it is not perfect. Best regards!
Hallo Avitecten und danke fürs Video
Es scheint ein Beta Firmware zu geben der das EBL verbessern soll
Könnt Ihr bitte nachforschen
Danke
Hallo Tahir,
wir haben die Software von Valerion erhalten und probieren gerade aus.
Frohe Weihnachten
Super bin gespannt auf die Ergebnisse
Erholsame Feiertage
Hallo Ekki,
wie würdet ihr ihn mit Konkurrenten bis ca. 3000€ einordnen? Gibt es hier klar bessere Alternativen? (Gerne auch den Gebrauchtmarkt mit berücksichtigen).
Ich habe den Pro2 als Zweitgerät zum Max für ca. 1500€ geordert. Ich denke/hoffe für den Preis ist er empfehlenswert?
Bis €3000.- ist die Auswahl leider sehr dünn. Klar bessere Alternativen gibt es da kaum. €1500.- für einen Pro2 sind ein Schnäppchen.
Servus Ecki ob der mit Epson QB 1000 mitthalten kann im Bezug auf 3 Kanal RGB Laser sowie gesamt Helligkeit von 3000+ Lumen ist die magische Frage und die Bildschärfe da in beiden Fällen 4k e-shift!
Der Valerion wirkt schärfer, aber der QB1000 hat eine wesentlich bessere Bildruhe und viel präzisere Farben bei SDR. Ebenso keinen Regenbogeneffekt und kein Laserglitzern. Auch eine höhere Farbtiefe. Auch der Schwarzwert des QB1000 ist in der Summe besser, weil viel höher nativ (4500:1 vs 1500:1) und Dimming (EBL) ohne Nebeneffekte. Der Valerion deckt dafür die größeren Farbräume ab und ist auch im HDR Dynamikausgleich etwas besser. Nimmt man noch die Aufstellung hinzu, dann ist der QB1000 vorne. Aber der ist ja auch teurer ;-)
@@AVITECT Wow der Epson QB1000 hört sich ja sehr gut an interessiere mich sehr mit eurem Kontrast Filterglas wird der Epson (Heimkino kalibriert) dunkler als die Variante ohne Kontrast Filter? Ich möchte den Epson auf eine normale weiße Leinwand betreiben nicht auf High Kontrast Leinwand daher die Frage.
@@AVITECT, Es war wirklich ein großer Fehler von Epson, 3D seit dem LS12000 nicht mehr anzubieten.
Meiner ist bestellt und ich brauche einen kleinen Optoma DLP nur für 3D, aber die Logistik ist ein riesiger Aufwand.
Morgen werde ich ein Meta Quest 3-Headset testen, für 3D müssen wir nach allen möglichen Lösungen suchen ...
Epson, was für ein Fehler…😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪.
@@ericvasram507 Für 3D habe ich ein separates System mit Infitec (Dolby 3D) mit zwei JVC X7000 und 2D mit Sony VPL VW1000ES (no HDR)
Bin gespannt, wie hoch der tatsächliche native Kontrast vom Valerion Max sein wird. Die CES beginnt ja bald...
Bei offener Blende ziemlich sicher ebenfalls 1600:1... bei geschlossener könnte der Wert steigen.
Danke für das informative Video!
Für meinen Geschmack wird hier etwas zu viel nitpicking betrieben, um die Stärken des Valerion zu realtivieren. Der Valerion macht bestimmt auch einiges besser als die teurere Konkurrenz, darum würde ich nicht sagen, dass der Valerion (gesamtheitlich betrachtet) den kürzeren zieht. Viele der Konkurrenzprodukte haben ja nicht mal dynamisches tone mapping und im direkten Bildvergleich wird er durch die hohe Helligkeit und satten Farben (vor allem bei HDR und 3D) einige konkurrenten alt aussehen lassen. Was mir allerdings etwas Sorgen bereitet, ist der sichtbare Effekt der EBL-Korrektur bei Szenenübergängen. Ich hoffe, da wird noch etwas an der Software gefeilt :) Wenn dass aber optimiert wird, sehe ich keinen Grund mehr, Vergleiche mit ausgeschaltetem EBL zu machen... Es fährt ja auch niemand mit ausgeschalteter Servolenkung Auto und beklagt sich dann über die schlechte Steuerung 😂 Ausserdem bleibt abzuwarten, wie viel besser das MAX-Modell abschneidet.
Vielen Dank für das Feedback ;-) Wir halten unsere Kritik überhaupt nicht für übertrieben, denn wir setzen bei Projektoren dieser Preisklassen (€3500.-) stets dieselben Maßstäbe an. Die Stärken haben wir dabei fair hervorgehoben. Dynamisches Tonemapping (das bei ihm sehr gut funktioniert), haben inzwischen alle Geräte dieser Preisklasse, auch deutlich günstigere. RGB Laser erzeugt satte Farben, ist aber mit den im Video verbundenen Schwächen verbunden, andere Technologien wie LED haben hier andere Schwerpunkte, die man vergleichen sollte. Zum EBL: Da sehen wir jetzt schon keinen Grund, es auszuschalten, wie im Video gesagt, überwiegen die Vorteile. Aber in vielen Szenen sieht man die native 1600:1 Limitation, es wird nicht das Niveau eines Sony oder JVC oder Epson LS12000 erreicht, die zudem eine wesentlich höhere Aufstellungsflexibilität bieten. Beim Max sind wir dann schließlich sogar in der €4000.- bis €5000.- Klasse, "billiger" ist der nicht und die Maßstäbe entsprechend noch strenger. Viele Grüße!
Der C2 wird hier hochgelobt und in Verbindung mit einer Kontrastleinwand zum fast perfekten Wohnzimmerbeamer erklärt und der Valerion, eigentlich der große Bruder des C2, sehr kritisch beäugt, "Laser speckle" und Kompatibilitätsprobleme mit Kontrastleinwänden hervorgehoben.
Ergo: Der C2 soll weiter verkaufen werden und braucht keine Konkurrenz.. 😂
Diese ganzen Nachteile gelten uneingeschränkt auch für den Hisense C2. Wer sich daran stört, kauft weder den Valerion, noch den Hisense. Wir werden zu dem Thema noch ein Know How Special veröffentlichen.
@AVITECT Im Video zum C2 wird eben kaum Kritik an wesentlichen Dingen geübt: Für Long throw Triple Laser-Beamer gibt es bisher kaum gute Leinwände. Wie kann man da den C2 in Verbindung mit einer Kontrastleinwand empfehlen?
Ich habe auch gerade deswegen das Hisense C2 Video nochmal angeguckt und man erkennt hier im Video tatsächlich durch die Bank das vermutlich absichtlich reserviertere wording.
Schneidet der Valerion unterm Strich nun besser als ein C2 ab oder nicht?
Will hier jemand dem Hype entgegenwirken?
Beispiel:
Hisense C2:
Im Hisense Video wird über das Betriebssystem folgendes gesagt:
Das Vidaa System zeichnet sich durch extrem schnelle und intuitive Bedienung aus, es sind super viele Apps, alle Streamingapps vorhanden und die Öffnungszeiten der Apps sind unglaublich schnell, nahezu instant.
Valerion:
Da es sich um google tv handelt ist das alles wie gewohnt, man hat halt die üblichen apps und Videovorschläge.
Ich will hier niemanden besser machen als er vielleicht ist, aber hier bei Valerion werden genau jene Themen im Detail angesprochen die auch beim C2 in selbiger Form oder sogar eher noch etwas ausgeprägter vorhanden sind.
Themen die beim C2 noch eher egal waren, fühlen sich hier aif einmal ziemlich präsent an.
Hype hin oder her ist er nun besser als der C2?
@@AVITECTEin Know How special wäre wirklich sehr hilfreich. Danke
Ich habe auch gerade deswegen das Hisense C2 Video nochmal angeguckt und man erkennt hier im Video tatsächlich durch die Bank das reserviertere wording.
Ist der Valerion unterm Strich nun besser als ein C2 oder nicht?
Ein Beispiel:
Im Hisense Video wird über Betriebssystem folgendes gesagt:
Das Vidaa System zeichnet sich durch extrem schnelle und intuitive Bedienung aus, es sind super viele Apps, alle Streamingapps vorhanden und die Öffnungszeiten der Apps sind unglaublich, nahezu instant.
Valerion:
Da es sich um google tv handelt ist das alles wie gewohnt.
Man hat hier die üblichen Apps und die Videovorschläge.
Ich bin einer der Kickstarter Käufer, ich habe jetzt 2040€ bezahlt und das ist deutlich günstiger als der c2 Ultra. Daher denke ich ohne den UVP bin ich mit dem Beamer besser gestellt als mit einem C2 Ultra, der zur Zeit nicht lieferbar ist.
Definitiv! Gut gemacht!
Ja hab den c2 Ultra auch nur für 2100 €gekauft
Hallo Ekki
Bitte einen direkten vergleich zwischen Valerion VisionMaster Pro2 und dem Leica Cine Play 1.
Vielen dank.
Der Leica scheint die Hisense C2 Software ziemlich 1:1 übernommen zu haben.
@@AVITECT Das stimmt, Hisense produziert das Cine Play 1 im auftrag von Leica.
Der messerscharfe Summicron-Objektiv wird im auftrag von Leica hergestellt und in den projektor eingebaut, dasselbe gilt für die software für deren Leica Lio.
Daher wäre es interessant, ein video mit einem direkten vergleich zwischen der Valerion und der Leica Cine Play 1 zu sehen.
Übrigens... Auch Valerion und sein mutterkonzern Awol sind voll mit Hisense-teilen.
Durch simples nicht erwähnen der Hauptfunktionen des Valerions, wurde der Hype tatsächlich bestätigt.
was mir manchmal bei solchen Test fehlt wäre der Reale Stromverbrauch ist doch in der heutigen Zeit recht wichtig finde ich.
Zwischen 100 und 170W, je nach Bildinhalt. Also durchschnittlich 140W
@@AVITECT na das ist doch echt Super . Danke
Danke für den Test. Das klingt ja schon mal wirklich gut.
Und wenn die erwähnten nebeneffekte wirklich stören, kann man ihn ja bestimmt zum Kickstarter Preis schnell weiterverkaufen. RBE stört mich zum Glück gar nicht...
Die Vorteile des EBL überwiegen. Es ist die Frage, wie empfindlich man persönlich ist. Ich glaube, viele werden damit klarkommen.
Also eigentlich alles wie erwartet, wenn etwas anderes rausgekommen wäre, wäre das tatsächlich sehr sehr seltsam gewesen 😂
Wenn man etwas Erfahrung hat, ist das alles wie erwartet, stimmt. Niemand kann "zaubern". Man muss aber loben: Das Dynamic Tone Mapping und auch das Dimming sind wirklich sehr schön optimiert und "ausgereizt", da geben sich die Programmierer offensichtlich viel Mühe. Wie im Video gesagt: Zum richtigen Preispunkt ist der Beamer schon ein "Knaller". ;-)
@AVITECT klar, aber das würde ja bedeuten, man hat nur zwei möglichkeiten: die Investoren verarschen, indem man den kunden, die jetzt kaufen, das Gerät zum gleichen Preis gibt, wie denen, die das Risiko eingegangen sind, einfach mal ein paar tausend Euro ins Nichts zu werfen, in der Hoffnung dass sie irgendwann mal irgendwas dafür bekommen. Oder als Plan b, weiter influenza dafür bezahlen, dass die erzählen, dass das Bild mit einem 15000 € Beamer mithalten kann. Eine dritte Variante sehe ich eigentlich gar nicht
@@Flatsteff Ja da bin ich auch gespannt. Viele Grüße, Ekki
Test 😊
Preis-/Leistung bestimmt nahezu unübertroffen.
Mann muss ja Kritikpunkte finden, ansonsten kauft keiner mehr die teureren Dinger.
Die Valerions gehören zu den "teureren Dingern": Der Preis des Pro2 wird hierzulande bei €3500.- liegen, der des Max Modells bei €4500.- oder mehr.
@@AVITECTSafe? Ein Mitbewerber aus dem Norden hatte 2999 Euro für den Pro 2 als Vorbestellerpreis aufgerufen.
Wie zu erwarten war: Viel Hype um nichts.....!!!
Auf dem Boden der Tatsachen angekommen, könnte man es auch formulieren.
Der native Kontrast ist äusserst bescheiden und nicht besser als bei all den anderen "Billig" DLP Projektoren.
Zum Glück ist mein 10x teurer JVC NZ900 doch noch "etwas besser"...😂
🤣 um nichts......wattn schlechter hate
Das Review hat halt auch das top DTM weggelassen, was deinen MadVr oder Lumagen nun überflüssig macht.
@@SSC0815 MadVR gibt es auch kostenlos für Windows Rechner, funktioniert nur leider nicht mit externen Quellen.
@@davidm.4861 Funktioniert schon, jedoch ist man hier auch im Selbstbau 3k los.
Ist doch gut wenn das der Beamer direkt übernimmt.
Nein das stimmt so nicht. Der Valerion macht vieles sehr gut und auch das EBL ist durchaus positiv. Sein DTM ist ebenfalls sehr gut, wie hier schon einige hinweisen. Wir sagen ja nicht umsonst, dass der Projektor in einem Preisbereich um €2500.- eine Referenz wäre. Aber er ist in Sachen Kontrast und Farbtreue eben doch noch deutlich von JVC, Epson und Sony entfernt und nicht der "Alleskiller", für den er oft gehyped wurde. Er ist aber ein toller Beamer.
Ok....hatte schon befürchtet das wird sone Bullshitshow wie von diesem Olaf letztens.
Grandioser Beamer also fürn Kickstarter Preis eh.....freue mich auf pro2 und danach auf den Max
Ja, die Kickstart-Käufer bekommen richtig viel Beamer für Ihr Geld. Hier war das Preis- / Leitungsverhältnis spitze.
Die Beamer sehen heute alle gleich aus, kaum Innovation.
Ich bin mit meinem XGIMI HORIZON Ultra bisher relativ zufrieden (paar Kleinigkeiten gibts).
XGIMI Aura2 und Horizon S Max sind auch wirklich gut und auch innovativ (weniger Glitzern Dank Gelb-Lichtquelle).
Зжравствуйте подскажите пожалуйста что лучше ixgimi aura 2 или hisense px3 pro ?для просмотра фильвов и игр на пс5 про в 4 контенте?спасибо.@@AVITECT
Puh, würde ich mir nicht kaufen. Allein schon die geringe Flexibilität bei der Aufstellung wäre für mich ein no go. Hat er schon einen Grund warum echte Heimkino Projektor doch ein paar Euro mehr kosten. Im dezidierten Heimkino hat er nichts zu suchen. Wohnzimmer, okay.
Ja das wird gerne ignoriert: Großer Zoom und doppelter Lensshift macht Beamer viel teurer.
@ danke für deine sehr informativen Videos!
Das Max-Modell kommt mit vertikalem Lensshift. Ausserdem kommt laut Valerion noch ein optionales Lens kit für das Pro-Modell, um den Beamer eher in ein Long-Throw-Modell zu verwandeln. Ist also sehr wohl für das Heimkino zu gebrauchen.
@@fukamushi-san
Woher hast du die Info mit dem lens kit? Wo wirds das geben, bzw wo kann man ein paar Infos dazu finden?
Danke vorab👍
@@malong9292 Wurde mir vom Valerion-Team bestätigt. Es sollte ein grosses Update zum Max geben an der CES 2025 in Januar :) Stay tuned!
wie immer sieht man nix wie die Beamer am Tag performed ...
Wer tagsüber projizieren will, kann auch einen C2 Pro nehmen und Geld sparen. Da kommt es auf Schwarzwert nämlich nicht mehr an.
Ganz ehrlich: Was will man denn von einem Beamer oder LaserTV am Tag mit Umgebungslicht erwarten? Um überhaupt vernünftig etwas erkennen zu können, braucht man i. d. R. eine Hochkontrast-Leinwand und viele Lumen. Dann hat man wieder das Speckle-Problem bei RGB-Lasern. Im Prinzip kannst du da auch einen günstigeren JMGO N1S Ultimate oder Ultra nehmen. Ein richtiges Kino-Erlebnis wird man am Tag nicht haben, auch die erhoffte gesteigerte Schwarzwert-Perfomance ist dann unwichtig. Fürs Gaming oder Serien-Streaming wird es für dich günstigere Alternativen als den Valerion geben.
@@MonacoFranze007 darum geht es ja ich will Nix erwarten ! Ich möchte gerne sehen wie die Beamer in einem abgedunkelten Wohnzimmer performen! Fast in jedem Test werden die Beamer gefühlt nur unter besten Bedingungen gezeigt die eh kein Normalo zu Hause haben wird. Wo ist das Problem einfach jeden Beamer auch mal 20 sec mal bei abgedunkeltem Raum mit Rest Licht oder mit leichtem Licht zu zeigen ? Oder wird es vom Hersteller direkt verboten ? Denke ist echt nichts verwerfliches ! Vor allen viele Hersteller promoten die Geräte als TV Ersatz aber in allen Reviews sieht man die dann nur unter besten Bedingungen .
Gepimmter Hisense C1
Eher gepimpter C2...