МЫШЛЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ. ПОЛНЫЙ СИНДРОМ ЕВЫ. Сергей Переслегин
Вставка
- Опубліковано 27 січ 2022
- Поддерживая нас на Patreon.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: / sociosoft
Наш основной канал: / psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Приобрести видео наших семинаров и поддержать проект: market-9685658?section...
Наши контакты:
sociosoft.ru/
psychotechnology.ru/
sociosoft
/ sociosoft
/ rk39.spb
По вопросам сотрудничества пишите info@sociosoft.ru.
#кино#РК39#семинар#psychotechnology
Дорогие друзья и подписчики, вашему вниманию лекция Сергея Переслегина, прочитанная на РК39 в честь дня рождения Елены Переслегиной: "Мышление женщины. Полный синдром Евы". Ссылка на слайды: disk.yandex.ru/d/tbGzjl2i2Yac1w
Ваша спутница жизни все время ощущается в кадре,а также за кадром,и даже выше! Храни вас обоих Господь.Спасибо вам за ваш свет, за ваши цветы и огурчики, даже нам хватает для радости жизни!
Мои поздравления и наилучшие пожелания в совместной плодотворной работе . Спасибо за интересный комплиментарный взгляд на природу женщины 🤓
Какой всетаки умница Переслегин-все разложил по полочкам.. Респект и уважуха.. Очень убедительно и логично
Переслегин - наш человек-ниточто Савельев-женофоб - мне жаль Савельева
Спасибо большое. В Вашем рассказе я почувствовала уважение к женщине. Мы все разные, занимаемся каждая своим делом. Хорошо, что мы вместе, мужчины и женщины.
Знаете, чем умнее мужчина, чем более он развит, тем уважительнее он относится к окружающим его людям, независимо, женщины это или мужчины.
Хорошо, что есть интернет. Где бы я увидела и послушала Вас, Сергей Борисович. И таких, как Вы.
слушала в прямом эфире и с удовольствием переслушаю запись, большое спасибо
🙏🏻🤝🏻
Спасибо вам Сергей Борисович
🙏🏻🤝🏻
Спасибо.
Так интересно необычайно!
Спасибо
Женщины намного сильнее мужиков в социальном интеллекте - им даже думать не надо, они сразу все понимают, настолько развита у них интуиция )
Интуиция это не ум.
Черт противопоставляет мужчин и женщин. Мужчинам мешает понимать женщин чувство превосходства, а женщинам мужчин завышенные ожидания.
Женский ум - лучше всяких мужских дум Остров кий.. 😇😉😜
Очень интересно, я конечно обыватель , но соглашусь полностью .. из личного наблюдения .. Женщина, которая с детства сохранила любовь к рукоделию, как правило не имела в жизни стрессовых периодов, т.е такая вся романтическая в любом возрасте .. и другое, если женщина пришла к творческим занятиям на каком -то уже этапе своей жизни, как правила прячется за ним (рукоделием) от жестокого реального мира, после перенесенных жизненных сильных стрессов.
Очень важно то , кто придложил это Еве.
Роскошный стеб - получил наслаждение.
не стёб
@@RK39 Ну, как утверждают суфии, в каждом анекдоте - лишь некоторая доля шутки. 🙂
А можно полюбопытствовать - кто откликается под ником RK39? Забавно, что я мог бы подписываться L39.
И на всякий случай - я лишь дружелюбно шучу и ничуть не стараюсь Вас в чем-то подковырнуть. Подковыривать тех, кто освободил от ощущения одиночества в некоторых не совсем радостных мыслях - грешно.
👍👍👍
Вот даже обратите на комментарии женщин и мужчин, вообще где бы-то ни было, на любую тему на любом сайте. У них главный императив, храни вас Бог, счастья здоровья и все такое. В общем, что хотите делайте лишь бы не было войны это женская психология. М понятно женщина стремиться к сохранению и улучшению того, что имеется. И на кардинальную принципиальную перестройку, не способна, как бы ничего не случилось. И мужчины значительная их часть под влиянием женщин свою активную сущность подавляют, разбавляют пассивностью женской сути. Вот так и живем! Плохо это или хорошо, вопрос открытый.
Женщины просто ,,заклинают" мужчин словами о мире дабы нейтрализовать разрушительное и воинственное начала о которых почему-то забывают.И это не сохраненение ,а настоящяя борьба за мир.
Да наверно вы правы. Я то вообще не против женщин, а наоборот всеми руками за. Просто хочется, чтобы женщины понимали свою женскую сущность и что есть такое мужская сущность. А мужчины в свою очередь имели бы понимание женской сущности и каждый бы выполнял бы своё предназначение. Но в библии же сказано благими намерениями выложена дорога в ад, но вот мне хочется гармонии в отношении обеих сущностей. А может быть это хотение это иллюзия и то, что происходит происходило всегда и без этого наверно было бы скучно жить.
Можно увидеть что дело не в женщинах и мужчинах
Когда обратить внимание на ваши комментарии -
Начинайте за здравие, а закончили за упокой
От вас фонит сомнением
А Вы понимаете свою сущность на самом деле?
@@ninaactor2787 а вам как надо, мысль она такая, развивается и течёт, меняя полюса.
Вы же не доклад читаете а размышления человека.
@@nopresssss
Я ценю в мужчинах ясность и определенность
А вы?
И какая мета вашего комента?
А какой у Милевы Марич тип по соционике?
Между прочим Афину и др богиня даже очень уважали греки.. К чему бы это.. 😍🎇🙃😜
А что такое миесу? Кто знает-напишите..
Женщина вторая после Бога. Спасибо! Сергей Борисович! Интересно. Увлекательно. Поучительно)
Благодарим
Сергей Переслегин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
😮😊
ich habe 75% geschafft,was für mich gut ist
На другом канале же уже выложена версия со слайдами.
там выложена трансляция. здесь запись с камеры
Я бы еще выдающуюся Эрену Сендлер добавила бы !!!!!
Почему нам не показывают слайды?..
на основном канале эта лекция идёт со слайдами
Интересы мужчины направлены вне семьи, интересы женщины внутрь семьи, в противном случае цивилизация исчезает, что бы вы не говорили о гендерном равенстве.
Уважаемый канал, я тут начала "сыпать" умными фразами из ваших роликов, народ просит сказать, где я такое слышала, начала отвечать, а у вас под одним логотипом - 2 названия. Иногда sosiosoft, а иногда - psychotecnology. Важно писать именно то название, что стоит под конкретным видео?🍉📈📚? Чтобы точно - нашли?
Пересылайте им прямую ссылку на видео
@@RK39 Хорошо
Странная вещь: Бехтерева сделала по вашему мнению в исследовании мозга больше, чем кто-либо другой, однако ни слова о Савельеве. А между прочим у Савельева есть ответы на вопросы "что такое интеллект" (структурные особенности мозга) и чем отличается женское мышление от мужского. Да и до Савельева были такие господа как Фогт, Филимонов, Зворыкин.
Сафельев очень самоувереннооо и женофоб к тому же. Он человека =с обезьяной, а это неверно - обезьяна стихи, музыку и тд не сочиняет.. Хотя-бы поэтому человек не животное, а Савельев нам это внушае.. Это не верно, и даже примитивно
Очень интересно. Но у вас женщина очень умная)), а у многих разные)))
каждый сам выбирал)
Уровень развития партнера ВСЕГДА соответствует вашему уровню. Не нравится женщина рядом, спросите себя почему ВЫ ВЫБРАЛИ такую.
Король перепил и глюки словил?
Оудсон и Крис-жулики.. 😅
Всетаки компьютер "родила" женщина... 😜
36 лет в браке......
уже больше...
А вам разрешили использовать этот ролик?
непонятный вопрос
Вот интересно почему к экстрасенсам-мошенникам обращаются и становятся их жертвами исключительно женщины, при том в основном те, которые одиноки, то есть не компенсированные мужским участием? При том что на это не влияет ни количество высших образований женщины, ни цвет дипломов, ни количество ученых степеней, диссертаций, ни наличие собственных бизнесов и количество денег.
Может тоже дело в мышлении?
Переслегин: "Как же мерить интеллект у женщины...."
Действительно, это ж как? Вот у ворон и других животных зоологи и эволюционные зоопсихологи знают как мерить интеллект, а у женщины вообще неизвестно как его мерить.
А есть ли что мерить?
У астролога-экстрасенса-мошенницы, которую я знаю, клиентура была почти исключительно мужская - бизнесюки средней руки 90-х и нулевых хотели знать, к чему готовиться. Она неплохо на них зарабатывала. Я очень смеялась.
Современное понимание интеллекта обычно ассоциируется с логикой, т.е., с мужским способом мышления. Но жизнь показывает ограниченность такого подхода для выживания. Женское мышление более органично, не боится парадоксов и совмещения противоположностей, и именно эти моменты ведут вперёд в познании.
@@user-jx5fm3wi7z вы не в курсе что такое логика и что логик много, на все случаи жизни, есть такие где куча парадоксов, совмещение противоположностей, а еще логика эмерджентностей, целостностей и т.д. и т.л.
много таких слов которые вы не в состоянии понять.
Да, и современное понимание интеллекта это не такое как вам взбрело в голову.
Интеллект это способность решать жизненные задачи с помощью мышления.
Вот даже у ворон и обезьян есть интеллект, а что с вами то не так?
@@user-yx5xk4pd2m А с Вами что не так? Не разговариваете, а наезжаете. Мужчины точно также неустойчивы к манипуляциям, как и женщины. Поэтому среди посетителей астрологов и экстрасенсов примерно одинаковое соотношение. А среди завербованных в секты мужчин обычно больше, чем женщин.
Понимание Библии не верно. Надо внимательно прочитать а чем занимался Адам (еще и Евы то не было) в Раю, и вся концепция сразу разваливается.
Ну Ева всетаки ему понадобилась...
Дерево (его плод) было вожделенно потому , что было вожделенно и не более того. Для женщины это достаточный стимул. Ни к каким знаниям ева не стремилась. Она, как и всякая женщина, биологична по своей природе и её реакции полностью реактивны - увидела-возжелала-получила. И так по-кругу, всю жизнь, даже климакс этого не отменяет.
Насчёт МИФА о Адаме и Еве, да красивая сказка. Но если исходить из того, что наша человеческая практика это как бы критерий истины, то практика показывает и теория этого не отрицает, что мужская сущность это активная составляющая жизни двух противоположностей, а женская пассивная. Так, кто же на практике больше стремится к знаниям? Женщина или мужчина? Ответьте на него сами. И вообще, всё что создано вокруг нас создано мужчинами. Женщина вообще без мужчины не способна создать ничего, она может только улучшить, то что создано уже мужчинами или бережно сохранить. Мужская активная сущность для создания, творения может использовать не только женщину, но и что угодно. Тогда возникает вопрос, а как это без знаний можно что-то создать? Понятно что для развития творения всегда нужны как минимум две составляющие, чтобы в результате их взаимодействия происходило дальнейшее движение и совершенствование. Что мы и наблюдаем в нашем мире. Впрочем возможно всё это иллюзия.
Сразу видно, что не дослушал видео до конца.
Лайк поставила, но сразу видна мужская логика. Женщина в практике жизни постоянно сталкивается с задачами, которые не решаются стандартно, согласно наперёд заданным принципам. И работает женщина не меньше. Поэтому уровней анализа у домохозяйки может быть больше, чем у профессора. Соответственно, и в науке женщина может выдать нетривиальные результаты.
А ведь и в этой красивой сказке есть истина...если сказку сначала, а не с середины читать. Сама ли женщина захотела исследований, или кто-то ее к этому подтолкнул? Вот тут и появляется пассивность, о которой вы пишете.
"пассивные" дети всегда более развиты чем "активные". Дети периодически сидящие в манеже, гораздо более развиты чем те что "на свободном выгуле". Поэтому городские дети всегда интеллектуально более развиты чем деревенские.
Африканцы скачут не переставая, но их нельзя назвать более созидательными чем европейцев, которых ограничивают в движении с детства.
Вам как человеку с комплексами, очень хочется пребывать в иллюзии превосходства над половиной населения земного шара но, увы и ах для вас, наличие члена не дает вам никаких бонусов в плане развития.
Начало было неплохим, но для объективного анализа слишком много спорных и сомнительных феминистских тезисов. Не стоило оправдывать худшие показатели интеллекта у женщин, шовинизмом общества и необъективностью тестовых методик. Это все может и имеет место быть, но не будь самого факта, то и оправданий тоже не понадобилось бы. У женщин принципиально другие жизненные задачи и личные цели. Худшие когнитивные способности вовсе не означают что женщина ущербна. Они ей просто не нужны, и даже диаметрально противоречат ее наиважнейшей роли в социуме. Это может нравиться или нет, но это факт. Разводить политкорректность по этому поводу абсурдно, и очень вредно для общества.
Интересно наблюдать за человеком, абсолютно уверенным в своих ошибочных взглядах. Так всё убого... Конченный матриархатник. И с физикой тотальные нелады. Очень похоже на попытку оправдать своё подкаблучничество, а также публичный крик о помощи... Пусть пересматривает "Аватар" Кэмерона. Там о людях, во всяком случае, с позиции некоего жреческого знания, всё на пальцах разложено для умеющих думать. К коим Переслегин, безусловно, относится.
Если вдруг несогласны со мной, задаю вопрос: что для человека важнее, вдох или выдох? Только не нужно мне рассказывать, как докладчик, о мужском и женском "вдоховыдохе".
В этой теме, вы фигню городите ...
Зачем-то Ленина приплели ...
Минус вам, большой и толстый!
кто ты, воин?:)
А ты кто такой? Никто и звать никак.. Дорасит до Переслегин сначала, а потом оскорблял-на себя убого посмотри😆😀