Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
没有关注的朋友，记得点下关注！感谢感谢~有什么问题，欢迎随时留言讨论，大家的留言我都会去看的！~ ^o^
請你用繁體字，謝謝，這是一種尊重。
@@keep_calm_and_carryon 你有尊重別人嗎？別人用什麼語言，關你屁事！更何況這是他的頻道也，你有事嗎？🙄
文娱产业联盟今年产值咋样？发个视频或是博客！
@@keep_calm_and_carryon 別人用什麼文字、語言，管你什麼事！？更何況這是他的頻道也，你有尊重他人嗎？你中國人啊？🙄
我朋友在新竹台積電廠，2奈米廠上班的工程師，其實早在今年上半年試產，良率就已經符合量產的標準了，這就已經介入障礙了，就算美要加稅，受傷害的是買方而不是賣方，台積電2奈米晶片開價多少？就是多少買方只有買或不買的選擇而已😂😂
台積電真的很厲害做到世界第一，背後的努力是無法想像的，台灣真的很多企業都很努力，這證明了台灣是個創新和敢於面對任何挑戰的，勇敢的台灣人！
真的，多虧當初中國國民黨扶持出台積電😂😂
感谢台积电让我们用上了好用又便宜的手机🎉🎉🎉
@@wuwoo8586一堆人以為是綠色價值😂
@@wuwoo8586笑死人，什麼國民黨扶持這鬼話都能吹，沒有美國技術是能玩什麼花樣😂
看到新聞，美國台積電的某些現任及前任員工控訴台積電「反美」歧視，偏愛會說和寫中文的員工。真的搞笑，在亞洲很多地方的美資企業，會說美語就是加分，比較受重視，這些受益者怎麼不說歧視。真是大諷刺，美國向來是優越感強，默默歧視別人的國度。
我觉得台积电做法是正确的，一次改变太多技术是不明智的，一步一步稳定向前，才是最稳妥做法，只要不跌倒，才是最快的
市场需求是关键！
穩中向前、穩中向好
主要是競爭對手被甩開太遠穩紥穩打就賺不完了
3nm 把 FinFET 壓榨到極限是聰明的 ， 三星把 3 奈米 轉成 GAA 結果是失敗的 ， FinFET 已經是成熟製程而且成本相對 GAA 還低 ， 所以台積電在 3 nm 大獲全勝 ， 三星就此大摔跤 ， 結果訂單全都湧入台積電 ， 不知道排隊排到幾年去了 ， 如果 三星同台積電 在 2 nm 才導入 GAA 可能結果就完全不同了 。
三星彎道超車結果就是基礎不紮實~! 良率都超低~因為沒有一步步研發而是想著彎道超車!
TSMC默默的幹就是了網路上永遠都不缺唱衰的人
黑啊 你懂得
懂王就公開說台灣拿走了美國的晶片產業. 當心他上台了對TSMC下手. 你想默默的幹? 沒這種好事. 現在不是有人唱衰, 是有人想搶劫.
@@wlyiu4057 懂王上台绝对要搬走台积电 ，税收 和收入太诱人了
Intel都要被收購了。@@wlyiu4057
台积电得感谢当年美国给单试错，14nm后就不断正向循环，单越多越成熟，这种商业竞争力就是幂次增长了。三星是一步落后步步落后，没订单更没有机会迭代到2nm，英特尔存粹是因为美国的环境和亚洲比不适合搞晶圆制造，这东西不仅仅是技术层面主要还是经验层面，这个肯定竞争不过台湾人。
台積的做法其實很開放且不追求獨霸了。比如允許英特爾最新晶片封裝進台積的先進製程N3B作主要運算核心，其他I/O等較不重要部分使用英特爾自己的7-14nm，如果台積想斷英特爾的路，大可以要求N3需與其他製程包裹銷售，那英特爾為了與AMD競爭可能連7-14nm的產能利用率都撐不住，只會賠得更慘。再來又比如，在記憶體市場，三星佔據規模和技術領先後，慣用伎倆就是大規模擴產和價格戰，但台積從來沒做類似的事情。試想如果學三星，那台積應該要大規模增產5-16nm把價格拉下來，稍微犧牲個3年毛利率，對手們沒有更先進製程輸血，將無比難受甚至很快就被擠出市場了。如果現在是三星或英特爾佔據領先，依照這兩家公司過去的歷史，應該會採取這些競爭行為去排擠對手吧。台積一路發展到現在的體量和領先，卻從未選擇做這些動作，你要說他對競爭對手們不夠好嗎？
這位主播半導體智商很低
傻的天真,魏哲家幹嘛出來喊TSMC並沒有壓倒性的市佔率,因為他清楚到那一步就是TSMC末路,有太多方法分分鐘讓TSMC分拆,或許是現在進行式只是我們不清楚罷了...
台積電只是代工廠，並不是品牌，要如何分拆? 歐美那套對台積電無效。
@@ronlee7496日本人對你的說法表示十分贊同🤣
@@ronlee7496想要拆分有很多方法。 比如强行将一部分厂成立一家新公司。 如果台积电不同意，就加税，或者强制宣布专利无效，又或者宣布台积电不能使用包含美国技术的产品，又或者抓孟晚舟那样抓台积电高管。 美国用反垄断来拆分台积电很容易。
台積電真正無敵的技術還不是能做2nm而是獨家的3D封裝，將晶片比別人同級的又快了好幾倍，而這是AI晶片的必要條件。目前還是獨佔市場。其實GAA也已走到盡頭了，台積電只用在2nm一代而已。再新一代將要用CFET技術。2nm將佔據最大的AI市場。台積電總共要蓋七座2nm廠，目前完成兩座。沒有其他任何晶片有用到七座的。同時1.6nm也已開始建廠。
工艺优秀，而不是表面技术
未來可能電器產量要大跳階了 直接大量電子產品對接更好的晶片因為高階晶片產量暴增 相關電子產品數量也暴增
@ 沒錯，只要家庭與AI應用接軌。其實什麼東西最後都會找到AI的應用。不外就是節能減碳。
樓主整段清晰明白的說明, 被自己最後幾句話給攪成渾水!
畫蛇添足，多說無益，何來的論證？放過別人就是放過自己⋯指治國、做人？
他說台積電要站在更高的格局，我看他自己得站在更高的格局 😂
粉紅再怎麼隱藏，本質上還是粉紅，騙流量而已
2奈米輸贏的確今天還猶所未知，但台積電的性格有可能在沒把握的情況下直接蓋七座2奈米晶圓廠嗎，七座捏，七座是什麼概念
去年真的賺太多了 要怎麼花ＱＱ＂
台積電2奈米已試量產成功 良率已達8成
一座晶圆厂300亿+，台积电绝对是非常有信心才这么大举投入。
@@ChanChan-pg4wu 300亿+ usd, 7x300亿 = 2100亿+USD, no cuntry dare to bet this kind of money.
7座聽起來很多，但一個廠通常能做n~n+2，所以反過來想早點蓋就早點把環評問題處理掉
晶圓製造,要超車,只能等對手卡關,不存在這代不行然後彎道超車變成下代行的.走路都走不好怎麼跑?
我也認同這點，只能等領先者走錯路卡關，不存在後來者彎道超車。如果對手走的路是正確的，那麼領先就會持續。就算後面的很努力追，但前面的也很努力在跑呀
难道只有我觉得老白这样的知识储备和专业度，十分令人震惊吗？❤
哈哈哈，我也是这样感觉
一家獨大 有時候不是一件好事 眼紅的人甚至會來陰招(美國曾修理過日本）留個車尾燈讓對手看見不是壞事..讓對手以為有希望 一直追趕... 順便消耗對手的能量!
不會,因為台積電的對面是中國.
不會，因為當年是日本產品與美國產品對抗，而台積電幫美國代工，哪會一樣呢
然後對手就慢慢趕上了～😂
@@dogdog-g2b 民主党没事，但川普真的眼红台积电的高收益
@@qiuyu3168 川普上来对台积电肯定不利，半导体是美国技术国本，一旦威胁到他们，他们早晚要玩死你。
還有先進封裝技術CoWoS，最重要的功耗三星沒有處理好也是耗電又發熱，在此方面台積應該是甩開三星吧🎉
三星还是产品思维，台积电一直是客户思维
放過對手？是要抬高價格？停止擴產？停止研發？還是勸客戶委屈一點，不要使用新技術？
所以終評：不知所云。
低調一點 不要太囂張 悶聲發大財 這些台灣廠商早就學會了
市場競爭比技術，台灣特有中小企業造成的心態，不怕競爭而已，重要是對手一直卡關，台積卻已通關，這是台積有信心的根本。
中囯:跑慢點 我要趕上你 超越你
放過對手~台積電一直默默在做~~也沒耍過什麼手段~~反觀對手三星intel可曾想過放過台積電~~挖角,嗆聲,樣樣都來你這個放過對手錯得離譜
不是沒有手段 出手都是直接讓對手趴掉 看看N卡 AMD 蘋果 聯發科 高通 都怎樣把對手打趴掉的 現在已經瞄準三星記憶體了 再看看三星能撐多久
+100同意
對敵人的仁慈就是對自已的殘忍！
英特尔是家米国企业，万一米国施压阿斯迈停供台积电光刻机呢
@@杨伯远 不可能的事 最壞情況台積電頂多是少賺一點而已 但事關美國的世界霸權 到時損失最大的是美國自己
@@杨伯远這是最不可能的一招，受傷最大不儘然一定是TSMC，美國（世界）自己前7大市值的公司，全部都先跳脚了，美國不可能這麼傻。最可能的手段是用關稅及行政措施，逼迫台積電去美國設立最先進的半導體廠及設立研發中心，然後再從美國廠想辦法獲得最先進的技術及人才（挖人入籍或商業間諜），順便削弱台灣的進步能量，這才是對美國最有利的方法。
@@杨伯远有問過 NVIDIA, Apple 跟華爾街同不同意嗎？現在所有人已經在同一艘船上了，制裁台積電我看才是真的經濟崩潰
放過對手???台積電一路上默默的做，是有使手段還是怎麼別人了，還是要台積電去你家工廠手把手帶你做，你到底在講什麼
東芝..........愈安靜愈低調愈好
祖宗早就教你了，鄙人无罪，怀璧其罪，前人很多血淋淋的教训了
@@jasonyu2541 所以为魏哲家在法说会上的讲话就是有问题，好像跟美国说，我很厉害，你们都要求我。如果你是美国人，你会咋想？
@@hongyili4558 我是覺得張佬這麼多年來，真的是一位飽讀詩書的智者，幾年前他是比大家都預知看到很多事情！以前是如此，現在依然還是….
你的美國爸爸 會教你怎麼做人，日本東芝半導體 就是最好例子
放过对手是怎么放过？把技术给别人？还是自己搞慢点？
@@SF-zy7pl专利壁垒和解，交叉专利使用
@@展翅高飛-n4n 幸亏米国人看不到这堆1450发的啥
台灣還是少說搖搖領先，不然會被到處被要求設廠
@@vicchu5014 設廠也沒屁用啊😅台積電能起來有很大一部分是靠台灣人的肝堆出來的，世界上有幾個國家的員工能接受台積電的工作模式？更何況是歐美那種注重勞工待遇的地方，之前去美國設的廠也起不來啊
最後說放過對手是指 ?intel 三星 ? 放過對手就等於放過自己…這有點難懂，科技業不就在技術上一直前進，改善自己的東西，對手怎麼變化，我看不出來關台積什麼事，台積就專注代工，沒和客戶競爭，這也和對手本質就不同。
當自己國家正在大肆嚷嚷彎道超車，並以此自鳴得意之時，卻要求別人"放過對手"？這是甚麼邏輯與思想？昨天藥包拿錯袋？
@@angerbird4609 言外之意都听不懂，intel 是哪国的不明白？川普都明说要搞台湾芯片产业，哈里斯上台怕也好不到哪去，东芝的前车之鉴也没多少年，台积电的技术 市场很大部分都受制于人。
@@cchen6522晶圓製造的發言權根本不在美國政府。台積電要不要繼續投資AZ廠也是要看補助是否可能拿到 即使川普要向台積電加稅 台積電可以完全轉嫁給美國廠商
毕竟你们思维有限，不懂正常。
@@cchen6522TSMC 沒有自己的品牌，只是純代工，而且具有轉嫁成本給客戶的能力，川普要課關稅也好，禁止台積電芯片進口美國也罷，最終受害的是美國廠商。
先撇除國家之間問題，就單論公司與公司之間競爭，技術這東西從來就不是一朝一夕搞出來的，中間是耗費無數時間人力跟每代產品的經驗累積，產品的設計與製造困難點在於 "配方"(當中包含成熟度)，這也解釋了為什麼大公司之間會有競業條款的產生，以及無數的專利交易和戰爭！
台積一直擴廠，設備業也一直爆肝...我連續兩個月嚴重超時加班了，寫程式寫到懷疑人生
台積電真正遙遙領先的是先進封裝,連三星的HBM記憶體都拉下臉來求台積電合作,先進封裝才是一個人的武林...
印象中先進封裝2010年tsm就出來了。但不知能做什 跟老黃早早就推出cuda 但不清楚究竟有何作用一樣
印象中是曾繁城他帶領團隊搞出來的，他也是台積電重要人物之一，現在創意的董事長
並不是因為先進封裝比較強, 是因為邏輯晶片是台積電製造的, HBM要針對不同邏輯晶片 來設計 不同版本的HBM. 才能封裝再一起
@@rainhuang9218 先進封裝是蔣尚義時代就成功了。曾繁城是後來才來的，主要貢獻是cost down時期
不懂不要亂說
是張忠謀利害，所以台積電才利害。而台積電有多利害???高階晶圓製造，比輝達AI設計還難，比中國空間站、各種先進隱形戰機這難；比特斯拉重型火箭回收還難。它是目前已實現科技裡，唯一能做到而且後面追趕者仍然在撞牆迷路或掉入懸崖的領先者!
不管三星還是中芯，14nm~7nm都是從台積電抄來的技術，當然山寨做出來功耗、良率、散熱當然有相當大的差距，現在想要彎道超車難如登天，但其中7nm到2nm其中會遇到多少困難難處需要解決，台積電是每一步都在解決問題，每一個階段製程遇到難度會更深，只要台積電一步一步解決問題比較符合實際狀況，就代表台積電更進一步，我是完全不看好彎道超車
客製化的技術與高良率量產的技術，是代工業的精隨，這一點把握得很好，台灣沒問題。
他在講反壟斷法才是台積電最大危機
在中國還沒有崩壞之前，壟斷法在這期間沒用。
台積電並非面對一般廣大消費者的產品品牌商，應該不適用壟斷行為
台積電應該不適合反壟斷法 因為很多成熟製成 先進製程還有英特爾及三星
如果不是要卡中国 台积电早就被反垄断调查了
技術就擺在那邊，廠商也能找三星跟英特爾做，並沒有壟斷市場的問題
台積電2奈米製程技術有把握，才會建廠來量產；畢竟一個廠的投入所費不貲！台灣蓋七座2奈米廠是正在進行中！
SRAM縮放在2nm是有顯著提升的從n3b的31.8 Mib/mm^2 提升到38 Mb/mm^2這對處理器設計師應該是一個巨大的好消息不過蠻好奇日本rapidus目前2nm的進展
商場沒有放過別人或自己的說法做法.Intel.三星也不曾放過他人只要他們能宰割的都不曾放過.婦人之仁害人害己
把別人甩得太遠，感覺面子難看的不只是Intel與三星而已，至少還有那個牛皮吹最大聲、號稱完全自主生產光刻機的某大國，他就更看不到尾氣煙塵了。明著是在替Intel與三星惋惜，其實...
@@angerbird4609 日本半导体产业曾经占到全世界一半以上，是被谁制裁分解到现在这个地步，日本在这方面可谓血泪斑斑。加之目前台海局势，然道美国方面只能坐等么，做人起码要有点未雨绸缪的意识，视频也只是提供了一个观点而已
@@indchs9867 你的意思是，台灣必須發展晶片製造整個流程所有機器與技術嗎？不然只要有用到歐美技術與零件的一天，就一直有被制裁而癱瘓的風險。要憑一國之力，發展光曝光機與蝕刻機、蝕刻液..有可能嗎？台灣有這個能力與必要嗎？未雨綢繆？哈！
@@indchs9867台G所要防的是中國人，和美國與日本是合作共享。
@@angerbird4609 川普当选了
台积电能在2nm上一统江湖，正好说明硅这条赛道已经走到了尽头，超高的工艺难度已经让很多大型企业的技术能力也捉襟见肘了，未来将是属于新材料新工艺的天下。
早就在做了 物理有其極限 後段封裝 異質整合
每年都有人在講，到今年也快10年了，每年還是只會講，未來在哪裡🧐
當年中國紫光直接霸氣說要購買台積電!現在中國紫光在那裡呢？台積電和台灣人是記得那時的恥辱的!給敵人喘息就是給明天自己的殺機。台積電和台灣加速前進吧，只有讓客戶非你不可才是王道。
台積電從未離開以自己的瓶頸為假想敵的思維，走自己的路；根本沒有放不放過對手的假議題！台積電已經熱衷於自己挑戰自己贏得未來，這是進行式；所以世界複製台積電極其困難！
放過對手就是埋下禍因！
台積已經在3nm放鬆油門了，只是對手自己翻車。至於地緣政治因素，確實是台積揮之不去的問題。但也因為此原因，厚實自己才有籌碼對應。
三星的地緣風險北台灣更危險 北韓要打首爾一個小時就可以把戰車開過韓國 老共打台灣戰機超過100馬台過中線上就會飛彈鎖定 沒那麼容易
@@katieliao8088 老共的炮弹和导弹可比北朝多太多了。甚至还有可能动用战术核武器
日常應用的智慧裝置，要有輸入，處理，輸出，目前所談範圍都在處理器上，未來在輸出入端再度創新，將會是新的藍海。
TSMC早就全球布局了，日本是原料供應商，所以去日本設廠，德國是原料供應商，所以去德國設廠，美國是技術供應商，所以去美國設廠，贏者全拿這種思維比較常出現在中韓的思考模式內，台積電一直都是跟盟友合作，跟廠商友好的路線
他吸取了Toshiba的经验，乖乖向美国低头才有饭吃
你确定？ 不是台湾没有能力守护？ 美国会把顶级ic设计放到台湾？ 台湾为什么以前不把先进制成其他国家建厂？ 而是现在去 是因为现在别的国家要求去 台积电敢不去？
去他國設廠，是被美國逼得， 哪裡是台積電想的。 張忠謀一開始是堅決反對的。
@@shawnfisher9093 你这么说人家多没面子
台積電最大的問題是外資占比太重,沒有屬於自己的核心技術,說白了,台積電就是顆韭菜,美資隨時都可以收割,台灣年輕人都看懂了,所以才紛紛離開台灣,前往柬埔寨打工,倒是台灣老人看不清形勢,將外企當成自己的,真是有夠可悲
一座先進製程晶圓廠可說是世界造價最高的工廠，還一口氣蓋那麼多座😲
從台積電的漸漸強大，已從原本的商業戰爭變成了政治戰爭
贏者通吃?微軟、蘋果、強者就是贏者通吃....直到衰敗或...成就一整個大世代
台積電在高階製程，被客戶逼著要產能，我覺得台積電已經很厚道了，沒有學三星在領先的時候用價格戰想一舉壓死同業⋯至於放過對手？這種東西要怎麼放過？難道把關鍵技術提供給同業？！
會的 , 台積會放過對手 ! 讓尖端製造工藝有更多的競爭可能 . 沒有對手並不是健康的發展模式 ! 在歐美日台積的投資就是想與各國分享 Know How .
放過對手？如何做到？
把2mm轉類點技術告訴對手。
那就等着米国爸爸修理日本那样修理你吧！
看你過去視頻，你不是一直唱衰台積電？
你没看过老白的视频吧？老白可是没有唱衰台积电，反而很欣赏台积电。
@ ….胡扯
放過對手？是對手自己太弱吧！其他兩家又不是台積電搞翻車的😅
他的意思应该是台积电不要把所有的💰都赚了，要留一点给别的公司，太垄断了容易被群殴
TSMC名符其實護國神山
匹夫無罪，懷璧其罪。這是美國打壓其他國家的原始因素。
好文👍👍👍👍👍
謝謝！
感谢支持~！ ❤ ❤ ~
美國需要台積電，以保持與中國競爭者間的領先優勢，如果沒有台積電，華為快追上了。台積電不是追求獨霸，台積電之所以大幅領先是其它競爭者不爭氣的結果。
…那個華為沒有製作晶片 少看點遙遙領先⋯⋯暈倒
台積電雖然在製程及良率佔據領先地位，但是台積電卻要面對台灣缺水缺電及人才短缺(國外擴廠太多太快讓台灣大專院校多年培養的人才不斷流失有青黃不接的現象)的不確定因素也不是一帆風順
誤會了 他缺的是新鮮的肝 全民科技業
intel 跟 Samsung 常常嚷嚷著要彎道超車，超到翻車😂😂😂
很客观，有理有据！
筆者有朋友是專業的半導體專，有次聊天時談到SAMSUNG翻車問題，他提到材料應是最大原因！
日韓貿易戰嗎
台积电在未来五年基本上还是独孤求败的，ai的发展就是最大的需求
Depends on how many money can burnt without any income from AI😂
@@SilverLi-z9g完全同意你說的，我其實也是對AI產業抱持觀望。AI的投資投入超級高，但是目前沒看到真的很厲害的產品可以回收，嗯，AI的股票還是先不要碰。😂
@@skjhfuihff08757 先期不赚钱只烧钱的产业多了去了，像中国曾经的美团、滴滴，抖音，拼多多，都是每个月都在烧钱，挣钱都是理论上的。现在电动车也是如此，真正赚钱的可能就只有特斯拉、比亚迪、理想。赛力斯或者说华为可能也快了，那你说这些能不是好公司吗？赚钱的事情可以往后放，但要做正确的事情就好。
芯片要换赛道了，还尼玛台积电呢
@ 换什么赛道？依据呢？
❤❤❤厲害了
被客戶推著往前。沒有放不放問題...
東拼西湊，賺流量
感謝
什麼英特爾與三星威脅論，就講了幾十年了
唱雖的永遠都有人在 ，台積電是 護國群山 一起努力共好的結果
無敵是不可能的，尤其是科技最容易出現異形突然爆炸衝出
其實三星 購買五倍的量20%*5 就能補足手機用量很簡單
然后成本500元，售价100元？
@@kuanyinlee6192 中國電動車外銷就是這樣..別懷疑
賠的比賺的還多 加速倒閉
雖然依歷史紀錄來看台積勝算較高, 但真不存在穩贏這件事。 搞不好兩三年後地球上仍然沒有任一家廠商把GAA良率做上五成, 然後也許台積又靠著兩手準備, 硬是用FinFet 做出了五成良率的 2nm....
很抱歉的要告訴你，台積電的N2良率非常的好，你的設想可能要落空了。Intel還是期望在A10趕上吧，我看他們A14一樣沒啥機會。
@@skjhfuihff08757 這不用抱歉, 你可以說「很高興的告訴你」 , 然後我就「很高興聽到這個消息」 ;-)
台積電試量產 2奈米良率80% 台積電良率90%就會正式量子
台積電2nm GAA 早就良率從七成提高到八成了。你是那一國人唷？資訊也太閉塞了。依我看GAA的良率很難控制, Intel 與三星恐怕會長期束手無策。加上先進封裝, 除了耍嘴皮, 也只能投降了。陷山易, 陷岳家軍難！那又能怎麼辦？涼辦。
如果台積電是美國的那根本沒有留給對手的空間和生存，中國更沒有前進的可能，還好台積電是完全代工模式還不至於悶著頭挨打
現在最大的問題我反而覺得是出自美國自己，工會的要分杯羹沒問題，"但"，他們並沒有考慮他們美國工人是多麼的不耐操也沒想過台積電的核心究竟是什麼，然後人家就把真正重要的島上學習能力最強同時也是最能肝的一批超級勞工擋下來了，要不是美國工會的人家裡死人在靠北的話人家望著野蠻人退步黨廢到笑的能源供應大概老早就在美國大量設廠了，至於要怎麼讓那些超級勞工變成美國的人嘛，綠卡和錢給到位自然就行了，事情原本應該不算難，但失智老人和它的低能政黨把美國搞到有點困難，舉債印鈔看樣子都拿去弄非法移民刷選票那些的去了，不過至少美國公民身分還是有個不小的價值的，美國敢給的話腦袋稍微清醒一點的人應該還是會要的
台積電 2 nm 出來了嗎？ 😂😂😂
台積電這場打下來又PENTA KILL 放過對手這句很明顯就是調侃台積電太強了 一句調侃的話觸動廣大台灣人的心W 跟政治有關台灣人都很認真 台積電是台灣人的驕傲=敏感神經不容許任何人詆毀開玩笑也不行
的功課做得很足 講出來的都是重點👍
台積電的技術推進始終是穩扎穩打！不像競爭者搞什麼彎道超車,因為一不小心就翻車了。哈哈～
"對手" 品質不行會發熱量開不出來成本又高顧客被騙太多次最後自己 "用腳投票" 下單給台積電能說是因為台積電沒放過對手?
其他對手有兩三奈米的技術，問題是封裝就是個很大的技術門檻，沒有高階封裝技術兩三奈米也起不了什麼作用。台積電用的是十幾年前他們早開發出來用不到的封裝專利技術，美國取消半導體補助對台積電更是個大利多！想想台積電有的是絕世的技術，不缺的就是錢！倒是2~3流的對手需要這筆補助錢。不然沒有市場消售，哪來的大量獲利供應研發高階下去呢？只有高階技術才有辦法支撐高的毛利率和獲利來支撐工廠營運，採購最新設備，招聘高階人才。這樣才符合商業邏輯！幾百億美刀長期投資4~5年賣空氣賺毛利，你能想像有這種傻子，銀行和股市的結合嗎？
台積電從古至今都有一個優良傳統，就是從不說大話，反觀三星 英特爾 每年喊彎道超車幹掉台積電，每年都喊自己3nm 2nm a18 之類的進展順利 結果沒一個交得出作業 有拉 三星交了一份作弊的作業，結果火龍結局 客戶全轉單台積電，別忘了 現在三星也不是可以無腦堆的 你沒賺錢 卻一直投入先進製程 英特爾也是一樣 那基辛格對台灣很不客氣阿 結果自己快把公司搞倒了，但台積電每年扔然保持鉅額獲利 製程穩步發展 怎麼輸? 世界永遠不缺唱雖的還有說大話的，三星在7nm 5nm 3nm都放話超車台積電，沒有一次成功 且客戶還轉單台積電
只要台積持續投入研發,三星與INTEL,只能在後面吃土
沒辦法,嚴格說起來先有 肝然後有了技術,最後成為了血統!!血脈不純的都無法複製
縱使臺積電肯放手，對手也得趕得上、客戶也得願意買單才行
真正厲害的是中國已發明全導體，才是所向無敵。
不用顧慮美國總統，因為製造技術領先，市場是跟強者生存，就算美國強制徵稅，最後是消費者買單，最後美國總統還是會取消，只是英特爾與三星能否取得力拼台積電的技術，如果沒有，未來就剩台積電一家獨佔
客戶也不是拿槍逼來的，是要怎麼放？拿槍逼走？
就標題而言：事情無絕對，但就目前為止台積電的2奈米確實無敵手。
良率是三星和英特爾沒那麼在乎的東西，因為他們靠賣成品就可以賺回來，晶圓製造虧點沒差別。 但台積就不同了，良率是生命，那怕是提高1%也是高層非常重視的。經過二十年，成就了現今的差距，良率細節太多了。
良率不單指良品率也與可靠度和使用壽命息息相關良率低的批次該批一時間通過檢測的 "良品"可靠度和使用壽命也會大打折扣因此良率通常大於 60% "良品" 也才有意義若是低於 60% 太多該批的所謂 "良品" 一旦流入市面就會發生如三星晶片有發熱 "傳統"英特爾 13/14 代 CPU 出現大規模災情以及明明中國號稱已可生產 7 奈米卻仍透過白手套偷下單給台積電等等的情事發生都是肇因於良率過低"良品" 卻硬要上市而出問題的結果
台积电因此也受到影响，因为华为手机销量大涨，苹果、高通等芯片订单持续减少。更为关键的是，近日华为常务董事长张平安谈芯片，我们不必盲目所示3nm和5nm，在7nm上深耕细作反而更好，现在芯片性能已经过剩，优化也能等效于先进制程。华为解决了麒麟芯片问题，目的也主要是自用，即使如此也让刘德音不再淡定了，因为能够解决意味着大陆芯片产业链取得突破性进展，这带来的影响就越来越大了。如今因为美方芯片限制影响，已有更多中企客户选择中芯国际等大陆晶圆厂代工。一旦我们解决了先进制造问题，到那时恐怕就没台积电什么事了，刘德音能不慌吗？
😂慌你大頭啦，你國要完了還在吹牛皮，哈哈哈哈，翻牆了還在騙，騙誰啊，哈哈哈哈哈哈哈哈。
華為最新財報不是很爛嗎
中國人關心3奈米芯片誰比較強.說實在話是在浪費時間浪費精神 . 這件事和中國完全沒關係 ..
有了比主流更高的技術，和對主流技術的統治地位，才談得到放過對手，何況，科技的提升往往來自科學研究的突破與運用，台積電高管應該不會被捧殺吧。
客戶不放過台積電，台積電能說不賣，去找三星/Intel買嗎？
有那種永遠的第一?
2nm 關乎 AI 人工智慧的運用 所以非常重要
其實對AI還是要抱持審慎的態度，其實沒有在市場上看到很狂的新產品，這跟當初的智慧手機有本質上的區別。希望在很快的未來，能看到AI有爆炸行的新產品問世，不然我對AI的公司都還是小心對待（我說股市😂）
@@skjhfuihff08757 等強Al 到時候你就會看到工廠全部自動化了
結論很白癡 自己不斷的進步卓越 這不是要逼死對手 是要自己進步 高階封裝才是下階段瓶頸 台積人才庫肯定比網紅強大 策略布局更宏觀不是一個網紅表面上看到的
以前晶片以公分算，不知道會有埃米！
蘋果崛起的時候，並沒有放過摩托羅拉跟諾基亞一馬的說法
台積電有二弟 所以天下無敵！
至少百年內是無敵吧！ 掐住中國的脖子
放過對手？ 然後等解放軍打來喔 哈哈
孤独求败在脱离产业整体上只能是先驱者，社会性生物链共生共活，独生独死
放過對手=放過自己... 三星就活範例, 什麼事都往死裡打 結果...台積電目前只能穩紮穩打 暫時沒辦法再變大或是擴張, 因為一堆反壟斷 還有電力問題...準備登場了.
結尾那些話是胡說八道,一家公司必需要保持競爭力,技術是一切的根本,放過對手?對手會把你打得很慘! 三星, Intel有放手過台積電嗎?
還有紫光呢，話說的越狠，消失機率越大
柵..是不是應該唸Zha不是Shan？
榨
不需放過對手，只需多加幾個自己人就好，美積電、日積電...，所謂的風險就分散了。
我比較好奇超導體能不能應用在半導體生產線上，不然越先進製程的半導體耗電量太恐怖了😱在台灣因為執政黨一眛堅持非核家園，怕會影響台積電未來發展😮💨😮💨
放過對手?台積電就穩穩地前進跟自我追求,現在學生成績太好都會被說你贏太多,所以是好學生的問題還是其他學生不努力的問題?
好像没中国什么事儿！
台积电是中国台湾省的企业啊。
整锅端走
台湾的正是国家名称是？中国就是中国。你用的是中文，不是台湾文！无论朝代无论离合，中华民族永远是一个民族。我虽来自大陆，但我也替台积电高兴。也很佩服台积电的工程师们的长期努力！你可以说这没大陆什么事儿。但是，兄弟，你猜大陆要多久就可以追上并超越？
@@bojin5163至少100年
@@bojin5163保守估計20年吧
没有关注的朋友，记得点下关注！感谢感谢~
有什么问题，欢迎随时留言讨论，大家的留言我都会去看的！~ ^o^
請你用繁體字，謝謝，這是一種尊重。
@@keep_calm_and_carryon 你有尊重別人嗎？別人用什麼語言，關你屁事！更何況這是他的頻道也，你有事嗎？🙄
文娱产业联盟今年产值咋样？发个视频或是博客！
@@keep_calm_and_carryon 別人用什麼文字、語言，管你什麼事！？更何況這是他的頻道也，你有尊重他人嗎？你中國人啊？🙄
我朋友在新竹台積電廠，2奈米廠上班的工程師，其實早在今年上半年試產，良率就已經符合量產的標準了，這就已經介入障礙了，就算美要加稅，受傷害的是買方而不是賣方，台積電2奈米晶片開價多少？就是多少買方只有買或不買的選擇而已😂😂
台積電真的很厲害做到世界第一，背後的努力是無法想像的，台灣真的很多企業都很努力，這證明了台灣是個創新和敢於面對任何挑戰的，勇敢的台灣人！
真的，多虧當初中國國民黨扶持出台積電😂😂
感谢台积电让我们用上了好用又便宜的手机🎉🎉🎉
@@wuwoo8586一堆人以為是綠色價值😂
@@wuwoo8586笑死人，什麼國民黨扶持這鬼話都能吹，沒有美國技術是能玩什麼花樣😂
看到新聞，美國台積電的某些現任及前任員工控訴台積電「反美」歧視，偏愛會說和寫中文的員工。
真的搞笑，在亞洲很多地方的美資企業，會說美語就是加分，比較受重視，這些受益者怎麼不說歧視。
真是大諷刺，美國向來是優越感強，默默歧視別人的國度。
我觉得台积电做法是正确的，一次改变太多技术是不明智的，一步一步稳定向前，才是最稳妥做法，只要不跌倒，才是最快的
市场需求是关键！
穩中向前、穩中向好
主要是競爭對手被甩開太遠
穩紥穩打就賺不完了
3nm 把 FinFET 壓榨到極限是聰明的 ， 三星把 3 奈米 轉成 GAA 結果是失敗的 ， FinFET 已經是成熟製程而且成本相對 GAA 還低 ， 所以台積電在 3 nm 大獲全勝 ， 三星就此大摔跤 ， 結果訂單全都湧入台積電 ， 不知道排隊排到幾年去了 ， 如果 三星同台積電 在 2 nm 才導入 GAA 可能結果就完全不同了 。
三星彎道超車結果就是基礎不紮實~! 良率都超低~因為沒有一步步研發而是想著彎道超車!
TSMC默默的幹就是了
網路上永遠都不缺唱衰的人
黑啊 你懂得
懂王就公開說台灣拿走了美國的晶片產業.
當心他上台了對TSMC下手.
你想默默的幹? 沒這種好事. 現在不是有人唱衰, 是有人想搶劫.
@@wlyiu4057 懂王上台绝对要搬走台积电 ，税收 和收入太诱人了
Intel都要被收購了。@@wlyiu4057
台积电得感谢当年美国给单试错，14nm后就不断正向循环，单越多越成熟，这种商业竞争力就是幂次增长了。三星是一步落后步步落后，没订单更没有机会迭代到2nm，英特尔存粹是因为美国的环境和亚洲比不适合搞晶圆制造，这东西不仅仅是技术层面主要还是经验层面，这个肯定竞争不过台湾人。
台積的做法其實很開放且不追求獨霸了。
比如允許英特爾最新晶片封裝進台積的先進製程N3B作主要運算核心，其他I/O等較不重要部分使用英特爾自己的7-14nm，如果台積想斷英特爾的路，大可以要求N3需與其他製程包裹銷售，那英特爾為了與AMD競爭可能連7-14nm的產能利用率都撐不住，只會賠得更慘。
再來又比如，在記憶體市場，三星佔據規模和技術領先後，慣用伎倆就是大規模擴產和價格戰，但台積從來沒做類似的事情。
試想如果學三星，那台積應該要大規模增產5-16nm把價格拉下來，稍微犧牲個3年毛利率，對手們沒有更先進製程輸血，將無比難受甚至很快就被擠出市場了。
如果現在是三星或英特爾佔據領先，依照這兩家公司過去的歷史，應該會採取這些競爭行為去排擠對手吧。台積一路發展到現在的體量和領先，卻從未選擇做這些動作，你要說他對競爭對手們不夠好嗎？
這位主播半導體智商很低
傻的天真,魏哲家幹嘛出來喊TSMC並沒有壓倒性的市佔率,因為他清楚到那一步就是TSMC末路,有太多方法分分鐘讓TSMC分拆,或許是現在進行式只是我們不清楚罷了...
台積電只是代工廠，並不是品牌，要如何分拆? 歐美那套對台積電無效。
@@ronlee7496日本人對你的說法表示十分贊同🤣
@@ronlee7496想要拆分有很多方法。
比如强行将一部分厂成立一家新公司。
如果台积电不同意，就加税，或者强制宣布专利无效，又或者宣布台积电不能使用包含美国技术的产品，又或者抓孟晚舟那样抓台积电高管。
美国用反垄断来拆分台积电很容易。
台積電真正無敵的技術還不是能做2nm而是獨家的3D封裝，將晶片比別人同級的又快了好幾倍，而這是AI晶片的必要條件。目前還是獨佔市場。其實GAA也已走到盡頭了，台積電只用在2nm一代而已。再新一代將要用CFET技術。2nm將佔據最大的AI市場。台積電總共要蓋七座2nm廠，目前完成兩座。沒有其他任何晶片有用到七座的。同時1.6nm也已開始建廠。
工艺优秀，而不是表面技术
未來可能電器產量要大跳階了 直接大量電子產品對接更好的晶片
因為高階晶片產量暴增 相關電子產品數量也暴增
@ 沒錯，只要家庭與AI應用接軌。其實什麼東西最後都會找到AI的應用。不外就是節能減碳。
樓主整段清晰明白的說明, 被自己最後幾句話給攪成渾水!
畫蛇添足，多說無益，何來的論證？放過別人就是放過自己⋯指治國、做人？
他說台積電要站在更高的格局，我看他自己得站在更高的格局 😂
粉紅再怎麼隱藏，本質上還是粉紅，騙流量而已
2奈米輸贏的確今天還猶所未知，但台積電的性格有可能在沒把握的情況下直接蓋七座2奈米晶圓廠嗎，七座捏，七座是什麼概念
去年真的賺太多了 要怎麼花ＱＱ＂
台積電2奈米已試量產成功 良率已達8成
一座晶圆厂300亿+，台积电绝对是非常有信心才这么大举投入。
@@ChanChan-pg4wu 300亿+ usd, 7x300亿 = 2100亿+USD,
no cuntry dare to bet this kind of money.
7座聽起來很多，但一個廠通常能做n~n+2，所以反過來想早點蓋就早點把環評問題處理掉
晶圓製造,要超車,只能等對手卡關,不存在這代不行然後彎道超車變成下代行的.走路都走不好怎麼跑?
我也認同這點，只能等領先者走錯路卡關，不存在後來者彎道超車。如果對手走的路是正確的，那麼領先就會持續。就算後面的很努力追，但前面的也很努力在跑呀
难道只有我觉得老白这样的知识储备和专业度，十分令人震惊吗？❤
哈哈哈，我也是这样感觉
一家獨大 有時候不是一件好事 眼紅的人甚至會來陰招(美國曾修理過日本）
留個車尾燈讓對手看見不是壞事..讓對手以為有希望 一直追趕... 順便消耗對手的能量!
不會,因為台積電的對面是中國.
不會，因為當年是日本產品與美國產品對抗，而台積電幫美國代工，哪會一樣呢
然後對手就慢慢趕上了～😂
@@dogdog-g2b 民主党没事，但川普真的眼红台积电的高收益
@@qiuyu3168 川普上来对台积电肯定不利，半导体是美国技术国本，一旦威胁到他们，他们早晚要玩死你。
還有先進封裝技術CoWoS，最重要的功耗三星沒有處理好也是耗電又發熱，在此方面台積應該是甩開三星吧🎉
三星还是产品思维，台积电一直是客户思维
放過對手？是要抬高價格？停止擴產？停止研發？還是勸客戶委屈一點，不要使用新技術？
所以終評：不知所云。
低調一點 不要太囂張 悶聲發大財 這些台灣廠商早就學會了
市場競爭比技術，台灣特有中小企業造成的心態，不怕競爭而已，重要是對手一直卡關，台積卻已通關，這是台積有信心的根本。
中囯:跑慢點 我要趕上你 超越你
放過對手~台積電一直默默在做~~也沒耍過什麼手段~~
反觀對手三星intel可曾想過放過台積電~~挖角,嗆聲,樣樣都來
你這個放過對手錯得離譜
不是沒有手段 出手都是直接讓對手趴掉 看看N卡 AMD 蘋果 聯發科 高通 都怎樣把對手打趴掉的 現在已經瞄準三星記憶體了 再看看三星能撐多久
+100同意
對敵人的仁慈就是對自已的殘忍！
英特尔是家米国企业，万一米国施压阿斯迈停供台积电光刻机呢
@@杨伯远 不可能的事 最壞情況台積電頂多是少賺一點而已 但事關美國的世界霸權 到時損失最大的是美國自己
@@杨伯远這是最不可能的一招，受傷最大不儘然一定是TSMC，美國（世界）自己前7大市值的公司，全部都先跳脚了，美國不可能這麼傻。
最可能的手段是用關稅及行政措施，逼迫台積電去美國設立最先進的半導體廠及設立研發中心，然後再從美國廠想辦法獲得最先進的技術及人才（挖人入籍或商業間諜），順便削弱台灣的進步能量，這才是對美國最有利的方法。
@@杨伯远有問過 NVIDIA, Apple 跟華爾街同不同意嗎？
現在所有人已經在同一艘船上了，制裁台積電我看才是真的經濟崩潰
放過對手???台積電一路上默默的做，是有使手段還是怎麼別人了，還是要台積電去你家工廠手把手帶你做，你到底在講什麼
東芝..........
愈安靜愈低調愈好
祖宗早就教你了，鄙人无罪，怀璧其罪，前人很多血淋淋的教训了
@@jasonyu2541 所以为魏哲家在法说会上的讲话就是有问题，好像跟美国说，我很厉害，你们都要求我。如果你是美国人，你会咋想？
@@hongyili4558 我是覺得張佬這麼多年來，真的是一位飽讀詩書的智者，幾年前他是比大家都預知看到很多事情！以前是如此，現在依然還是….
你的美國爸爸 會教你怎麼做人，日本東芝半導體 就是最好例子
放过对手是怎么放过？把技术给别人？还是自己搞慢点？
@@SF-zy7pl专利壁垒和解，交叉专利使用
低調一點 不要太囂張 悶聲發大財 這些台灣廠商早就學會了
@@展翅高飛-n4n 幸亏米国人看不到这堆1450发的啥
台灣還是少說搖搖領先，不然會被到處被要求設廠
@@vicchu5014 設廠也沒屁用啊😅
台積電能起來有很大一部分是靠台灣人的肝堆出來的，世界上有幾個國家的員工能接受台積電的工作模式？更何況是歐美那種注重勞工待遇的地方，之前去美國設的廠也起不來啊
最後說放過對手是指 ?intel 三星 ? 放過對手就等於放過自己…這有點難懂，科技業不就在技術上一直前進，改善自己的東西，對手怎麼變化，我看不出來關台積什麼事，台積就專注代工，沒和客戶競爭，這也和對手本質就不同。
當自己國家正在大肆嚷嚷彎道超車，並以此自鳴得意之時，卻要求別人"放過對手"？這是甚麼邏輯與思想？昨天藥包拿錯袋？
@@angerbird4609 言外之意都听不懂，intel 是哪国的不明白？川普都明说要搞台湾芯片产业，哈里斯上台怕也好不到哪去，东芝的前车之鉴也没多少年，台积电的技术 市场很大部分都受制于人。
@@cchen6522晶圓製造的發言權根本不在美國政府。台積電要不要繼續投資AZ廠也是要看補助是否可能拿到 即使川普要向台積電加稅 台積電可以完全轉嫁給美國廠商
毕竟你们思维有限，不懂正常。
@@cchen6522TSMC 沒有自己的品牌，只是純代工，而且具有轉嫁成本給客戶的能力，川普要課關稅也好，禁止台積電芯片進口美國也罷，最終受害的是美國廠商。
先撇除國家之間問題，就單論公司與公司之間競爭，技術這東西從來就不是一朝一夕搞出來的，中間是耗費無數時間人力跟每代產品的經驗累積，產品的設計與製造困難點在於 "配方"(當中包含成熟度)，這也解釋了為什麼大公司之間會有競業條款的產生，以及無數的專利交易和戰爭！
台積一直擴廠，設備業也一直爆肝...我連續兩個月嚴重超時加班了，寫程式寫到懷疑人生
台積電真正遙遙領先的是先進封裝,連三星的HBM記憶體都拉下臉來求台積電合作,先進封裝才是一個人的武林...
印象中先進封裝2010年tsm就出來了。但不知能做什 跟老黃早早就推出cuda 但不清楚究竟有何作用一樣
印象中是曾繁城他帶領團隊搞出來的，他也是台積電重要人物之一，現在創意的董事長
並不是因為先進封裝比較強, 是因為邏輯晶片是台積電製造的, HBM要針對不同邏輯晶片 來設計 不同版本的HBM. 才能封裝再一起
@@rainhuang9218 先進封裝是蔣尚義時代就成功了。曾繁城是後來才來的，主要貢獻是cost down時期
不懂不要亂說
是張忠謀利害，所以台積電才利害。
而台積電有多利害???高階晶圓製造，比輝達AI設計還難，比中國空間站、各種先進隱形戰機這難；比特斯拉重型火箭回收還難。它是目前已實現科技裡，唯一能做到而且後面追趕者仍然在撞牆迷路或掉入懸崖的領先者!
不管三星還是中芯，14nm~7nm都是從台積電抄來的技術，當然山寨做出來功耗、良率、散熱當然有相當大的差距，現在想要彎道超車難如登天，但其中7nm到2nm其中會遇到多少困難難處需要解決，台積電是每一步都在解決問題，每一個階段製程遇到難度會更深，只要台積電一步一步解決問題比較符合實際狀況，就代表台積電更進一步，我是完全不看好彎道超車
客製化的技術與高良率量產的技術，是代工業的精隨，這一點把握得很好，台灣沒問題。
他在講反壟斷法才是台積電最大危機
在中國還沒有崩壞之前，壟斷法在這期間沒用。
台積電並非面對一般廣大消費者的產品品牌商，應該不適用壟斷行為
台積電應該不適合反壟斷法 因為很多成熟製成 先進製程還有英特爾及三星
如果不是要卡中国 台积电早就被反垄断调查了
技術就擺在那邊，廠商也能找三星跟英特爾做，並沒有壟斷市場的問題
台積電2奈米製程技術有把握，才會建廠來量產；畢竟一個廠的投入所費不貲！台灣蓋七座2奈米廠是正在進行中！
SRAM縮放在2nm是有顯著提升的
從n3b的31.8 Mib/mm^2 提升到38 Mb/mm^2
這對處理器設計師應該是一個巨大的好消息
不過蠻好奇日本rapidus目前2nm的進展
商場沒有放過別人或自己的說法做法.Intel.三星也不曾放過他人只要他們能宰割的都不曾放過.婦人之仁害人害己
把別人甩得太遠，感覺面子難看的不只是Intel與三星而已，至少還有那個牛皮吹最大聲、號稱完全自主生產光刻機的某大國，他就更看不到尾氣煙塵了。明著是在替Intel與三星惋惜，其實...
@@angerbird4609 日本半导体产业曾经占到全世界一半以上，是被谁制裁分解到现在这个地步，日本在这方面可谓血泪斑斑。加之目前台海局势，然道美国方面只能坐等么，做人起码要有点未雨绸缪的意识，视频也只是提供了一个观点而已
@@indchs9867 你的意思是，台灣必須發展晶片製造整個流程所有機器與技術嗎？不然只要有用到歐美技術與零件的一天，就一直有被制裁而癱瘓的風險。
要憑一國之力，發展光曝光機與蝕刻機、蝕刻液..有可能嗎？台灣有這個能力與必要嗎？未雨綢繆？哈！
@@indchs9867台G所要防的是中國人，和美國與日本是合作共享。
@@angerbird4609 川普当选了
台积电能在2nm上一统江湖，正好说明硅这条赛道已经走到了尽头，超高的工艺难度已经让很多大型企业的技术能力也捉襟见肘了，未来将是属于新材料新工艺的天下。
早就在做了 物理有其極限 後段封裝 異質整合
每年都有人在講，到今年也快10年了，每年還是只會講，未來在哪裡🧐
當年中國紫光直接霸氣說要購買台積電!
現在中國紫光在那裡呢？
台積電和台灣人是記得那時的恥辱的!
給敵人喘息就是給明天自己的殺機。
台積電和台灣加速前進吧，只有讓客戶非你不可才是王道。
台積電從未離開以自己的瓶頸為假想敵的思維，走自己的路；根本沒有放不放過對手的假議題！台積電已經熱衷於自己挑戰自己贏得未來，這是進行式；所以世界複製台積電極其困難！
放過對手就是埋下禍因！
台積已經在3nm放鬆油門了，只是對手自己翻車。至於地緣政治因素，確實是台積揮之不去的問題。但也因為此原因，厚實自己才有籌碼對應。
三星的地緣風險北台灣更危險 北韓要打首爾一個小時就可以把戰車開過韓國 老共打台灣戰機超過100馬台過中線上就會飛彈鎖定 沒那麼容易
@@katieliao8088 老共的炮弹和导弹可比北朝多太多了。甚至还有可能动用战术核武器
3nm 把 FinFET 壓榨到極限是聰明的 ， 三星把 3 奈米 轉成 GAA 結果是失敗的 ， FinFET 已經是成熟製程而且成本相對 GAA 還低 ， 所以台積電在 3 nm 大獲全勝 ， 三星就此大摔跤 ， 結果訂單全都湧入台積電 ， 不知道排隊排到幾年去了 ， 如果 三星同台積電 在 2 nm 才導入 GAA 可能結果就完全不同了 。
日常應用的智慧裝置，要有輸入，處理，輸出，目前所談範圍都在處理器上，未來在輸出入端再度創新，將會是新的藍海。
TSMC早就全球布局了，日本是原料供應商，所以去日本設廠，德國是原料供應商，所以去德國設廠，美國是技術供應商，所以去美國設廠，贏者全拿這種思維比較常出現在中韓的思考模式內，台積電一直都是跟盟友合作，跟廠商友好的路線
他吸取了Toshiba的经验，乖乖向美国低头才有饭吃
你确定？ 不是台湾没有能力守护？ 美国会把顶级ic设计放到台湾？ 台湾为什么以前不把先进制成其他国家建厂？ 而是现在去 是因为现在别的国家要求去 台积电敢不去？
去他國設廠，是被美國逼得， 哪裡是台積電想的。 張忠謀一開始是堅決反對的。
@@shawnfisher9093 你这么说人家多没面子
台積電最大的問題是外資占比太重,沒有屬於自己的核心技術,說白了,台積電就是顆韭菜,美資隨時都可以收割,台灣年輕人都看懂了,所以才紛紛離開台灣,前往柬埔寨打工,倒是台灣老人看不清形勢,將外企當成自己的,真是有夠可悲
一座先進製程晶圓廠可說是世界造價最高的工廠，還一口氣蓋那麼多座😲
從台積電的漸漸強大，已從原本的商業戰爭變成了政治戰爭
贏者通吃?微軟、蘋果、強者就是贏者通吃....直到衰敗或...成就一整個大世代
台積電在高階製程，被客戶逼著要產能，我覺得台積電已經很厚道了，沒有學三星在領先的時候用價格戰想一舉壓死同業⋯至於放過對手？這種東西要怎麼放過？難道把關鍵技術提供給同業？！
會的 , 台積會放過對手 ! 讓尖端製造工藝有更多的競爭可能 . 沒有對手並不是健康的發展模式 ! 在歐美日台積的投資就是想與各國分享 Know How .
放過對手？如何做到？
把2mm轉類點技術告訴對手。
那就等着米国爸爸修理日本那样修理你吧！
低調一點 不要太囂張 悶聲發大財 這些台灣廠商早就學會了
看你過去視頻，你不是一直唱衰台積電？
你没看过老白的视频吧？老白可是没有唱衰台积电，反而很欣赏台积电。
@ ….胡扯
放過對手？是對手自己太弱吧！其他兩家又不是台積電搞翻車的😅
他的意思应该是台积电不要把所有的💰都赚了，要留一点给别的公司，太垄断了容易被群殴
TSMC名符其實護國神山
匹夫無罪，懷璧其罪。這是美國打壓其他國家的原始因素。
好文👍👍👍👍👍
謝謝！
感谢支持~！ ❤ ❤ ~
美國需要台積電，以保持與中國競爭者間的領先優勢，如果沒有台積電，華為快追上了。
台積電不是追求獨霸，台積電之所以大幅領先是其它競爭者不爭氣的結果。
…那個華為沒有製作晶片 少看點遙遙領先⋯⋯暈倒
台積電雖然在製程及良率佔據領先地位，但是台積電卻要面對台灣缺水缺電及人才短缺(國外擴廠太多太快讓台灣大專院校多年培養的人才不斷流失有青黃不接的現象)的不確定因素也不是一帆風順
誤會了 他缺的是新鮮的肝 全民科技業
intel 跟 Samsung 常常嚷嚷著要彎道超車，超到翻車😂😂😂
很客观，有理有据！
筆者有朋友是專業的半導體專，有次聊天時談到SAMSUNG翻車問題，他提到材料應是最大原因！
日韓貿易戰嗎
台积电在未来五年基本上还是独孤求败的，ai的发展就是最大的需求
Depends on how many money can burnt without any income from AI😂
@@SilverLi-z9g完全同意你說的，我其實也是對AI產業抱持觀望。AI的投資投入超級高，但是目前沒看到真的很厲害的產品可以回收，嗯，AI的股票還是先不要碰。😂
@@skjhfuihff08757 先期不赚钱只烧钱的产业多了去了，像中国曾经的美团、滴滴，抖音，拼多多，都是每个月都在烧钱，挣钱都是理论上的。现在电动车也是如此，真正赚钱的可能就只有特斯拉、比亚迪、理想。赛力斯或者说华为可能也快了，那你说这些能不是好公司吗？赚钱的事情可以往后放，但要做正确的事情就好。
芯片要换赛道了，还尼玛台积电呢
@ 换什么赛道？依据呢？
❤❤❤厲害了
被客戶推著往前。沒有放不放問題...
東拼西湊，賺流量
感謝
什麼英特爾與三星威脅論，就講了幾十年了
唱雖的永遠都有人在 ，台積電是 護國群山 一起努力共好的結果
無敵是不可能的，尤其是科技最容易出現異形突然爆炸衝出
其實三星 購買五倍的量
20%*5 就能補足手機用量
很簡單
然后成本500元，售价100元？
@@kuanyinlee6192 中國電動車外銷就是這樣..別懷疑
賠的比賺的還多 加速倒閉
雖然依歷史紀錄來看台積勝算較高, 但真不存在穩贏這件事。 搞不好兩三年後地球上仍然沒有任一家廠商把GAA良率做上五成, 然後也許台積又靠著兩手準備, 硬是用FinFet 做出了五成良率的 2nm....
很抱歉的要告訴你，台積電的N2良率非常的好，你的設想可能要落空了。Intel還是期望在A10趕上吧，我看他們A14一樣沒啥機會。
@@skjhfuihff08757 這不用抱歉, 你可以說「很高興的告訴你」 , 然後我就「很高興聽到這個消息」 ;-)
台積電試量產 2奈米良率80% 台積電良率90%就會正式量子
台積電2nm GAA 早就良率從七成提高到八成了。
你是那一國人唷？資訊也太閉塞了。
依我看GAA的良率很難控制, Intel 與三星恐怕會長期束手無策。加上先進封裝, 除了耍嘴皮, 也只能投降了。
陷山易, 陷岳家軍難！
那又能怎麼辦？涼辦。
如果台積電是美國的那根本沒有留給對手的空間和生存，中國更沒有前進的可能，還好台積電是完全代工模式還不至於悶著頭挨打
現在最大的問題我反而覺得是出自美國自己，工會的要分杯羹沒問題，"但"，他們並沒有考慮他們美國工人是多麼的不耐操也沒想過台積電的核心究竟是什麼，然後人家就把真正重要的島上學習能力最強同時也是最能肝的一批超級勞工擋下來了，要不是美國工會的人家裡死人在靠北的話人家望著野蠻人退步黨廢到笑的能源供應大概老早就在美國大量設廠了，至於要怎麼讓那些超級勞工變成美國的人嘛，綠卡和錢給到位自然就行了，事情原本應該不算難，但失智老人和它的低能政黨把美國搞到有點困難，舉債印鈔看樣子都拿去弄非法移民刷選票那些的去了，不過至少美國公民身分還是有個不小的價值的，美國敢給的話腦袋稍微清醒一點的人應該還是會要的
台積電 2 nm 出來了嗎？ 😂😂😂
台積電這場打下來又PENTA KILL 放過對手這句很明顯就是調侃台積電太強了 一句調侃的話觸動廣大台灣人的心W 跟政治有關台灣人都很認真 台積電是台灣人的驕傲=敏感神經不容許任何人詆毀開玩笑也不行
的功課做得很足 講出來的都是重點👍
台積電的技術推進始終是穩扎穩打！不像競爭者搞什麼彎道超車,因為一不小心就翻車了。哈哈～
"對手" 品質不行會發熱
量開不出來
成本又高
顧客被騙太多次
最後自己 "用腳投票" 下單給台積電
能說是因為台積電沒放過對手?
其他對手有兩三奈米的技術，問題是封裝就是個很大的技術門檻，沒有高階封裝技術兩三奈米也起不了什麼作用。台積電用的是十幾年前他們早開發出來用不到的封裝專利技術，美國取消半導體補助對台積電更是個大利多！想想台積電有的是絕世的技術，不缺的就是錢！倒是2~3流的對手需要這筆補助錢。不然沒有市場消售，哪來的大量獲利供應研發高階下去呢？只有高階技術才有辦法支撐高的毛利率和獲利來支撐工廠營運，採購最新設備，招聘高階人才。這樣才符合商業邏輯！幾百億美刀長期投資4~5年賣空氣賺毛利，你能想像有這種傻子，銀行和股市的結合嗎？
台積電從古至今都有一個優良傳統，就是從不說大話，
反觀三星 英特爾 每年喊彎道超車幹掉台積電，每年都喊自己3nm 2nm a18 之類的進展順利 結果沒一個交得出作業
有拉 三星交了一份作弊的作業，結果火龍結局 客戶全轉單台積電，別忘了 現在三星也不是可以無腦堆的 你沒賺錢 卻一直投入先進製程
英特爾也是一樣 那基辛格對台灣很不客氣阿 結果自己快把公司搞倒了，但台積電每年扔然保持鉅額獲利 製程穩步發展 怎麼輸?
世界永遠不缺唱雖的還有說大話的，三星在7nm 5nm 3nm都放話超車台積電，沒有一次成功 且客戶還轉單台積電
只要台積持續投入研發,三星與INTEL,只能在後面吃土
沒辦法,嚴格說起來先有 肝然後有了技術,最後成為了血統!!血脈不純的都無法複製
縱使臺積電肯放手，對手也得趕得上、客戶也得願意買單才行
真正厲害的是中國已發明全導體，才是所向無敵。
不用顧慮美國總統，因為製造技術領先，市場是跟強者生存，就算美國強制徵稅，最後是消費者買單，最後美國總統還是會取消，只是英特爾與三星能否取得力拼台積電的技術，如果沒有，未來就剩台積電一家獨佔
客戶也不是拿槍逼來的，是要怎麼放？拿槍逼走？
就標題而言：事情無絕對，但就目前為止台積電的2奈米確實無敵手。
良率是三星和英特爾沒那麼在乎的東西，因為他們靠賣成品就可以賺回來，晶圓製造虧點沒差別。 但台積就不同了，良率是生命，那怕是提高1%也是高層非常重視的。
經過二十年，成就了現今的差距，良率細節太多了。
良率不單指良品率
也與可靠度和使用壽命息息相關
良率低的批次
該批一時間通過檢測的 "良品"
可靠度和使用壽命也會大打折扣
因此良率通常大於 60%
"良品" 也才有意義
若是低於 60% 太多
該批的所謂 "良品" 一旦流入市面
就會發生如三星晶片有發熱 "傳統"
英特爾 13/14 代 CPU 出現大規模災情
以及明明中國號稱已可生產 7 奈米
卻仍透過白手套偷下單給台積電等等的情事發生
都是肇因於良率過低
"良品" 卻硬要上市而出問題的結果
台积电因此也受到影响，因为华为手机销量大涨，苹果、高通等芯片订单持续减少。
更为关键的是，近日华为常务董事长张平安谈芯片，我们不必盲目所示3nm和5nm，在7nm上深耕细作反而更好，现在芯片性能已经过剩，优化也能等效于先进制程。
华为解决了麒麟芯片问题，目的也主要是自用，即使如此也让刘德音不再淡定了，因为能够解决意味着大陆芯片产业链取得突破性进展，这带来的影响就越来越大了。
如今因为美方芯片限制影响，已有更多中企客户选择中芯国际等大陆晶圆厂代工。一旦我们解决了先进制造问题，到那时恐怕就没台积电什么事了，刘德音能不慌吗？
😂慌你大頭啦，你國要完了還在吹牛皮，哈哈哈哈，翻牆了還在騙，騙誰啊，哈哈哈哈哈哈哈哈。
華為最新財報不是很爛嗎
中國人關心3奈米芯片誰比較強.說實在話是在浪費時間浪費精神 . 這件事和中國完全沒關係 ..
有了比主流更高的技術，和對主流技術的統治地位，才談得到放過對手，何況，科技的提升往往來自科學研究的突破與運用，台積電高管應該不會被捧殺吧。
客戶不放過台積電，台積電能說不賣，去找三星/Intel買嗎？
有那種永遠的第一?
2nm 關乎 AI 人工智慧的運用 所以非常重要
其實對AI還是要抱持審慎的態度，其實沒有在市場上看到很狂的新產品，這跟當初的智慧手機有本質上的區別。
希望在很快的未來，能看到AI有爆炸行的新產品問世，不然我對AI的公司都還是小心對待（我說股市😂）
@@skjhfuihff08757 等強Al 到時候你就會看到工廠全部自動化了
結論很白癡 自己不斷的進步卓越 這不是要逼死對手 是要自己進步 高階封裝才是下階段瓶頸 台積人才庫肯定比網紅強大 策略布局更宏觀不是一個網紅表面上看到的
以前晶片以公分算，不知道會有埃米！
蘋果崛起的時候，並沒有放過摩托羅拉跟諾基亞一馬的說法
台積電有二弟 所以天下無敵！
至少百年內是無敵吧！ 掐住中國的脖子
放過對手？ 然後等解放軍打來喔 哈哈
孤独求败在脱离产业整体上只能是先驱者，
社会性生物链共生共活，独生独死
放過對手=放過自己... 三星就活範例, 什麼事都往死裡打 結果...
台積電目前只能穩紮穩打 暫時沒辦法再變大或是擴張, 因為一堆反壟斷 還有電力問題...準備登場了.
結尾那些話是胡說八道,一家公司必需要保持競爭力,技術是一切的根本,放過對手?對手會把你打得很慘! 三星, Intel有放手過台積電嗎?
還有紫光呢，話說的越狠，消失機率越大
柵..是不是應該唸Zha不是Shan？
榨
不需放過對手，只需多加幾個自己人就好，美積電、日積電...，所謂的風險就分散了。
我比較好奇超導體能不能應用在半導體生產線上，不然越先進製程的半導體耗電量太恐怖了😱在台灣因為執政黨一眛堅持非核家園，怕會影響台積電未來發展😮💨😮💨
放過對手?台積電就穩穩地前進跟自我追求,現在學生成績太好都會被說你贏太多,所以是好學生的問題還是其他學生不努力的問題?
好像没中国什么事儿！
台积电是中国台湾省的企业啊。
整锅端走
台湾的正是国家名称是？中国就是中国。你用的是中文，不是台湾文！无论朝代无论离合，中华民族永远是一个民族。我虽来自大陆，但我也替台积电高兴。也很佩服台积电的工程师们的长期努力！
你可以说这没大陆什么事儿。但是，兄弟，你猜大陆要多久就可以追上并超越？
@@bojin5163至少100年
@@bojin5163保守估計20年吧