Découvrez les avions de chasse qui voleront au Bourget

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 чер 2023
  • Après quatre ans d’absence en raison du covid le salon du Bourget à côté de Paris fait son grand retour du 19 au 25 juin 2023. Le salon du Bourget est le premier salon aéronautique civile et militaire au monde
    Très attendues, les démonstrations en vol vont rythmer les après-midi du salon du Bourget. Aujourd’hui, on a décidé de vous présenter les quatre avions de chasse modernes qui seront en compétition : le F-16 Fighting Falcon, le F-35 Lightning, l’Eurofighter Typhoon, et bien sûr le Rafale.
    Commençons par les monoréacteurs avec l'avion de chasse le plus utilisé dans le monde, le F-16 Fighting Falcon. Décliné en version mono et biplace, il a été développé par l’américain General Dynamics, devenu aujourd’hui Lockheed Martin. Cet avion de combat multirôle dépasse Mach 2. Entré en service en 1978, il sera présenté en vol par l’Armée de l’air belge.
    Autre avion de chasse avec un seul réacteur présent en vol au salon du Bourget, le F-35 Lightning de Lockheed Martin. Il n’existe qu’en version monoplace. Particularité, l’une des versions du F-35 (F-35B) peut décoller et atterrir à la verticale, comme un hélicoptère. Cet avion de combat multirôle affiche une vitesse maximale de Mach 1.6. En service depuis 2015, il sera présenté en vol par le département américain de la défense.
    Continuons avec les biréacteurs et l'avion de chasse européen : l’Eurofighter Typhoon. Décliné en version mono et biplace, il a été développé par un consortium regroupant quatre pays (Allemagne, Espagne, Royaume-Uni, Italie). Cet avion de chasse multirôle européen a une vitesse maximale de Mach 2. En service depuis 2004, il sera présenté en vol par l’Armée de l’air espagnole.
    Equipé de deux turboréacteurs, l'avion de chasse Rafale de Dassault Aviation va lui aussi faire son show. Décliné en version mono et biplace, cet avion de chasse français à une vitesse maximale de Mach 1.8. En service depuis 2004, il sera présenté en vol par l’Armée de l’air française.
    Du grand et beau spectacle donc en perspective au salon du Bourget 2023.
    Retrouvez la liste complète de tous les appareils présentés au salon du Bourget 2023 ici : www.siae.fr/le-salon/liste-de...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 103

  • @anysbougaa6645
    @anysbougaa6645 Рік тому +44

    Ce serait bien de présenter les avions de ligne en demo et les avions historiques

    • @twiten.
      @twiten. Рік тому

      Au salon du bourget il y a tout aéronef. Cette année on a du liner, du warbird, du sport etc

  • @EXcoWx223
    @EXcoWx223 Рік тому +5

    Le meilleur pour la fin!

  • @Orion_RBX
    @Orion_RBX Рік тому +5

    J'ai encore plus hâte d'y aller !

  • @rivoli83
    @rivoli83 Рік тому +2

    Beau programme ❤, merci aeronews pour les informations

  • @paulofronch
    @paulofronch Рік тому +3

    Je m’y rend, très hâte de tous les voir !!!

  • @airbusfan31
    @airbusfan31 Рік тому +4

    encore une super vidéo !

  • @MrPhiphi76
    @MrPhiphi76 Рік тому +4

    Il y a quelques années j’ai vu en démonstration le F16 et le Rafale sur la base 105 d’Evreux lors d’un meeting aérien. C’était la démonstration du Rafale Solo Display de l’armée de l’air. Quel avion et quel vol. J’en ai encore des frissons rien que d’y penser.

    • @oscar_studiots
      @oscar_studiots Рік тому

      Le Rafale Solo Display c'est quelque chose ! Dynamique, puissante, agile, esthétique et incroyablement proche du public comparée aux autres démos. Cependant, même si je suis très chauvin et que j'adore le Rafale, il faut reconnaître que la démo du F-16 belge est vraiment bien aussi. Un petit peu moins proche du public mais assez technique et des G négatifs, contrairement au RSD qui n'exploite pas trop ce domaine (une seule figure en G négatifs pour 2023 par exemple).

  • @ruviorlevrai
    @ruviorlevrai Рік тому

    Trop cool en plus, j'y vais dans 2 semaines

  • @LeRafale
    @LeRafale Рік тому

    Je suis tellement hype !

  • @zacmakoudi6567
    @zacmakoudi6567 Рік тому

    Intéressant

  • @yanislanglade7527
    @yanislanglade7527 Рік тому +4

    Beau programme, tellement hâte d'y retourner 4 ans après!! 😃✈Perso j'y serai le dimanche, si ça se trouve on se croisera 😉

  • @aterxter3437
    @aterxter3437 Рік тому +2

    le F-16 Belge, si c'est comme il semble le même qu'au meeting de la Ferté-Alais, c'est la nouvelle version F-16 Viper, et non Fighting Falcon, les deux sont assez différents en termes de capacités

  • @jeanlouiscardan1976
    @jeanlouiscardan1976 Рік тому +1

    Pas de MIG pas de SUKKHOI !
    On n'a pas oublié d'inviter quelqu'un par hasard? 😣😣

  • @fanz00ne95
    @fanz00ne95 Рік тому +1

    J'aime bien le F-35 et l'Eurofighter tycoon

    • @alexdfx8055
      @alexdfx8055 Рік тому

      TyPHoon

    • @romualddubois4593
      @romualddubois4593 Рік тому

      F-35 c'est de la daube en bar.... quelques chose qui se vend un prix astronomique alors que cela vaut moins que son poids en ferraille rouillée....

  • @jamesdoukaga
    @jamesdoukaga Рік тому

    L’Eurofighter reste une merveille de technologie en 2023. Une vraie bête de combat.

    • @davtos.witc5243
      @davtos.witc5243 3 місяці тому

      Moins bien sur pas mal de point que le rafale et en plus je trouve qu'il le copie

  • @dominiquechesson4857
    @dominiquechesson4857 Рік тому +2

    Merci car de temps en temps il est bon de rappeler les bases.
    En espérant un Bourget ensoleillé.
    Petit complément le F-35B n'est pas compatible avec les
    porte - avions US et Français.

    • @p74t.59
      @p74t.59 Рік тому +1

      Petit memo technique ( qui n’est pas de moi ) :
      F 35A A comme air force decollage et atterrissage classique
      F 35 B ( boat bateau en anglais ) pour les porte aeronefs de l’US Marine Corps ( plus court que les portes avions ) à décollage et atterrissage vertical .
      Et enfin F 35 C comme Carrier ( porte avion en anglais ) avec une structure renforcée pour les appontages et catapultage ( plus violent qu’un atterrissage/deollage sur piste ) et crosse d’appontage .

    • @dominiquechesson4857
      @dominiquechesson4857 Рік тому +1

      @@p74t.59 Merci car comme je le disais il est bon de rappeler les bases.
      Le B ne peut pas malgré les apparences se poser sur un porte-avions
      contrairement à un Harrier.

    • @radioactiveshit3426
      @radioactiveshit3426 Рік тому

      Et le f-35b peut aussi... lock sur lui-même et les commandes ne répondent pas toujours

  • @David-mu5vb
    @David-mu5vb Рік тому

    Du Beau Monde !
    Dommage, je n'y serai pas !
    Pourtant, J'ai un Superbe Cerf volant ! 🪁

  • @adrienge1083
    @adrienge1083 Рік тому

    J'aime bien les commentaires lors des vols de chaque avion.

  • @Sanid_
    @Sanid_ Рік тому +6

    Dommage de ne pas avoir mis d’image du F 35 qui décolle à la verticale.
    Mais comme d’habitude quand je recherche, je tombe direct sur une vidéo d’aeronewsTV qui en a parlé.
    ua-cam.com/video/XXPjgbeHpzA/v-deo.html

    • @pilout8637
      @pilout8637 Рік тому

      Tte les version du F35 ne sont pas VTOL seulement la A si je ne m'abuse mais la B est STOVL

    • @oscar_studiots
      @oscar_studiots Рік тому

      ​@@pilout8637non aucune des versions n'est VTOL.
      Le F-35 est décliné en 3 versions:
      F-35A (A comme Air force): pour l'US Air Force, il a un train non renforcé et n'a aucune capacités de de décollage ou atterrissage vertical. Il peut prendre +9G et c'est le plus capable en capacité d'emport.
      F-35B (B comme Boat): pour le corps des Marines américain (utilisé aussi par les britanniques mais je ne vais pas parler de l'export parce que je ne connais pas les noms exacts). Il est capable de décoller sur une piste très courte (ou un tremplin sur un porte-aéronefs par exemple) et d'atterrir verticalement. Il ne peut prendre que +7.5G (pas sûr à 100%, à vérifier) et a moins de capacité d'emport et d'autonomie en raison de son système de décollage/atterrissage. À noter que des tests ont été effectués pour un éventuel décollage vertical mais que les tests n'ont pas été concluants pour une utilisation opérationnelle.
      F-35C (C comme Carrier): pour l'US Navy. Équipé d'un train d'atterrissage renforcé, d'une crosse d'appontage et d'ailes agrandies et repliables. Moins d'emport que le A mais plus que le B. Même autonomie que le A il me semble et +7.5G max mais avec possibilité d'extension à +9G il me semble (à vérifier aussi, je ne suis plus sûr à 100%).

    • @oscar_studiots
      @oscar_studiots Рік тому

      Pour l'export ce sont toutes des équivalents du F-35A sauf pour la Royal Navy qui a des F-35B qui sont mis en œuvre depuis le Queen Elizabeth notamment.

    • @oscar_studiots
      @oscar_studiots Рік тому

      J'ai vérifié, selon Wikipédia les F35 B et C sont bien limités à +7.5G maximum mais à prendre avec des pincettes pour la version C car il me semble avoir entendu parler de possibilité d'avoir +9G mais temporairement (peut-être un mod d'urgence ou quelque chose dans le genre ?).

    • @bwayn6584
      @bwayn6584 Рік тому

      Le F-35 B est un STOVL (short take off, vertical landing) et pas un VTOL (vertical take off). Car aucun VTOL pur ne peut décoller de cette manière en transportant des charges lourdes, tout le carburant va y passer. Le F-35 B peut faire du Vertical Take Off mais pour un aspect logistique, en se déplaçant pour avoir un meilleur positionnement pour décoller.

  • @francisromaricsahossi577
    @francisromaricsahossi577 Рік тому +1

    Merci beaucoup pour le travail que vous faites, je veux savoir pourquoi les avions de ligne ne font pas marche arrière et sont toujours tractés par une machine

    • @eliancog232
      @eliancog232 Рік тому +6

      En théorie un avion peut faire marche arrière grâce à ses inverseurs de poussée mais cela consomerait trop de carburant et surtout du cockpit on a aucune visibilité sur ce qu'il se passe derrière impossible donc de reculer nous avons donc besoin d'un push back pour nous assister

    • @oscar_studiots
      @oscar_studiots Рік тому

      @@eliancog232 certains avions militaires de transport le font. L'A400M, le C17, peut-être le C5 et le C130. Je crois que Aeronews avait fait une vidéo dessus

  • @MByouhou
    @MByouhou Рік тому

    Vidéo très sympa comme toujours !! Mais cette miniature... C'est pas possible 🤣🤣🤣

  • @p.c.9714
    @p.c.9714 Рік тому +1

    Oui, enfin bon, le SIAE c'est avant tout un rendez-vous pour les professionnels, nous vendre du rêve (LOL) avec 4 machines qui tournent dans n'importe quel meeting depuis des années et dans les conditions loin d'être idéales que l'on connaît pour le spectateur lambda du WE, c'est faire le camelot de marché 😉

  • @os4908
    @os4908 Рік тому +1

    ❤🇺🇸

  • @Kazukario
    @Kazukario Рік тому

    Je suis allé au salon du bourget quand j’étais en cp

  • @stipsvini148
    @stipsvini148 Рік тому +1

    1:15 il y a des versions du f-35 qui ne peuvent pas décollé à la verticale ?

    • @mrinck
      @mrinck Рік тому +8

      Seulement le F-35B peut décoller à la verticale. Le A et C ne peuvent pas.

    • @panzer-fw7sc
      @panzer-fw7sc Рік тому

      2 des 3 versions ne peuvent pas, seule la B développée pour les portes avions a un mode V/TOL

    • @stipsvini148
      @stipsvini148 Рік тому

      Merci

    • @bwayn6584
      @bwayn6584 Рік тому +1

      Le F-35 B est un STOVL (short take off, vertical landing) et pas un VTOL (vertical take off). Car aucun VTOL pur ne peut décoller de cette manière en transportant des charges lourdes, tout le carburant va y passer. Le F-35 B peut faire du Vertical Take Off mais pour un aspect logistique, en se déplaçant pour avoir un meilleur positionnement pour décoller

  • @gafgoufa5249
    @gafgoufa5249 Рік тому

    bonjours, ce serai quel jour du salon (ou alors c'est tous les jours) ? merci

    • @N622DC
      @N622DC Рік тому

      Les jours de démonstrations en vol sont marqués sur le site.

    • @gafgoufa5249
      @gafgoufa5249 Рік тому +1

      @@N622DC merci

  • @grimaudstephanie7047
    @grimaudstephanie7047 Рік тому

    Bonjour est que tu pourrais faire une vidéo sur le crash du Grand Canyon merci

  • @NK-vj2sw
    @NK-vj2sw Рік тому

    Est-ce que la visite du salon est gratuite ? Si non, comment peut on trouver les tickets ?

    • @chud3778
      @chud3778 Рік тому

      Sur la billeterie en ligne SIAE ou salon du Bourget

  • @thierryperquin1148
    @thierryperquin1148 Рік тому

    Intéressant comme choix car ils sont tous les quatre en compétitions. Désavantage pour le 16.😊

    • @christdidier7355
      @christdidier7355 Рік тому +1

      Évidemment, le F16 a été lancé en 1978, mais les mises à jour récentes le rendent compétitif. Malgré une signature radar importante, c'est un avion efficace et on a des pièces de rechange à tire larigot...

  • @themountain4830
    @themountain4830 Рік тому +1

    Le typhoon es juste une copie du rafale au final

  • @AbdelkaderT
    @AbdelkaderT Рік тому

    La gué guerre lol tout ce pognons jeter en l'air cool🎾

  • @f2LTurboski
    @f2LTurboski Рік тому +2

    Qu’est ce qu’on s’en carre de la vitesse max ..

    • @user45g-4c5rf
      @user45g-4c5rf Рік тому +1

      C'est vrai surtout aujourd'hui ou ça n'a plus la même utilité qu'avant de voler super vite, mais bon les néophytes veulent toujours connaitre la Vmax en pensant que c'est un facteur clé de la performance d'un chasseur. ¯\_(ツ)_/¯ De toute façon avec des missiles air/air et air/sol qui dépassent les Mach 5, la consommation en carburant quand on vole à très haute vitesse sans parler de la maintenance coûteuse pour des réacteurs voler à plus de Mach 2 ne sert plus à rien. Même les russes arrêtent de vouloir toujours des chasseurs ultra rapide et on l'a vu avec le SU75 qui est annoncé lui aussi à Mach 1.8.

  • @yiitachiiy700
    @yiitachiiy700 Рік тому +2

    Il peuvent pas faire sa a la campagne pour les gens qui boss a proximité c'est vraiment très désagréable dans les immeubles maison ect

  • @loukmanimd7153
    @loukmanimd7153 Рік тому

    Petite question pour ceux qui s'y connaissent, est ce que ces avions de chasse feront leur démonstrations tout les jours du salon ?

    • @BOBSPONGE144
      @BOBSPONGE144 Рік тому

      Nan pas tout. Me semble que le F16 c'est qu'à partir de Vendredi. Tu peux retrouver tous les aeronefs qui voleront en fonction de la date sur le site du bourget (siae) 2023

    • @aeronewstv
      @aeronewstv  Рік тому +1

      Lien dans la description

  • @EdisonTransportsdeFrance
    @EdisonTransportsdeFrance Рік тому

    Y aura t-il des essaie au bourget avant le 19 ?

    • @yiitachiiy700
      @yiitachiiy700 Рік тому +1

      Aujourd'hui il y'en a j'habite a dugny juste en dessous il passe au dessus de ma tête

    • @EdisonTransportsdeFrance
      @EdisonTransportsdeFrance Рік тому

      @@yiitachiiy700 Oui j'ai vu aussi

  • @Savage_granny
    @Savage_granny Рік тому

    Il y a aussi un f15E je pense

    • @aeronewstv
      @aeronewstv  Рік тому

      En statique seulement

    • @landescape
      @landescape Рік тому

      il y a bien longtemps que le F15E ne fait plus de show à Paris, c'est un avion très couteux en entretien

  • @jevole.8709
    @jevole.8709 Рік тому +2

    pas grand chose de neuf au salon cette année !

  • @dzoni9358
    @dzoni9358 Рік тому

    Pas de Sukhoi?😢

  • @tanktastic0188
    @tanktastic0188 Рік тому

    Il y a aura un rafale M et B je l'ai ai vue aujourd'hui

    • @tanktastic0188
      @tanktastic0188 Рік тому

      Et aussi le mirage 2000 banc d'essai rafale de la dga

  • @alexdfx8055
    @alexdfx8055 Рік тому +8

    Rafale > F-16 >>> Typhoon >>>>>>>>>>> F-35
    Pas plus compliqué que ça 😊

    • @bluebull5633
      @bluebull5633 Рік тому

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤡

    • @alexdfx8055
      @alexdfx8055 Рік тому +1

      @@bluebull5633 abuse pas trop des émojis ça fait gros boomer et ridicule (ah zut c'est un pléonasme)

    • @clyaameziane7779
      @clyaameziane7779 Рік тому +1

      ​@@alexdfx8055lol 😂

    • @user45g-4c5rf
      @user45g-4c5rf Рік тому +2

      @@bluebull5633 Tu peux rire mais il a raison sur ces 4 là c'est bien le Rafale le meilleur ensuite le Typhoon ou le F16 (selon le block utilisé) et le Fail35 qui a bien du mal à faire des vols de démo impressionnante à cause du fait qu'il soit bridé à 7g pour protéger l'intégrité de sa carlingue bien trop fragile pour prendre des virages comme les 3 autres.😂😂 😘

    • @CodPix
      @CodPix Рік тому

      oua, t'y connais riennnnnn

  • @FragilusMaximus-hw9ob
    @FragilusMaximus-hw9ob Рік тому

    Le F-35 est sur gta 🤣🤣

  • @pierrelapiou1097
    @pierrelapiou1097 Рік тому +1

    Les habitants du 93 en ont déjà plein le cul du bruit !
    Merci l'armée

  • @SukhoiFlanker
    @SukhoiFlanker Рік тому

    J'y vais jeudi (place payée par le boulot) dommage qu'il n'y ait pas de sukhoi (au moins en statique), du coup, y'aura pas grand chose à voir, le rafale, je le vois tous les jours.

    • @aeronewstv
      @aeronewstv  Рік тому

      Une personne d’aeronewstv y sera aussi jeudi, le matin

    • @SukhoiFlanker
      @SukhoiFlanker Рік тому +1

      @@aeronewstv Ah cool ! J'y serai en fin de matinée (trajet en bus oblige). En tout cas merci pour les infos, curieux de voir de mes propres yeux le concept car de Renault !

  • @chud3778
    @chud3778 Рік тому

    Et toujours pas de F-22 Raptor...

    • @bwayn6584
      @bwayn6584 Рік тому

      Le F-22 raptor est interdit à l'exportation donc ça ne sert à rien de le présenter à un salon "d'acheteurs". Et même quand il font des shows avec aux Etats-Unis, ils ne montrent pas tout ce dont le F-22 raptor est capable pour des raisons de confidentialité.

    • @chud3778
      @chud3778 Рік тому

      @@bwayn6584 le A-10 ils ne le vendent pas non plus et pourtant il venait au Bourget, pareil cette année il y avait un B1-B Lancer ; lors de meeting en Angleterre ils font voler des F-22, ils pourraient en faire venir au moins 1 jusqu'ici...

    • @bwayn6584
      @bwayn6584 Рік тому

      @@chud3778 Du coup, j'attends aussi le F-22 raptor alors !

  • @fgfgf396
    @fgfgf396 Рік тому

    Le typhoon, c'est un rafale en moins bien 😅

  • @loicbon
    @loicbon Рік тому

    pas d'avion russe?

    • @user45g-4c5rf
      @user45g-4c5rf Рік тому

      Oui dommage, mais bon avec la guerre en Ukraine on se doute bien pourquoi...

    • @dzoni9358
      @dzoni9358 Рік тому

      ​@@pundemiil aurait pu être présenté par un autre pays que la Russie 🤷‍♂️

    • @twiten.
      @twiten. Рік тому +1

      @@dzoni9358 tout est question de soft power je pense… présenter un avion Russe (meme pas un autre pays) c’est culturellement et économiquement avantageux pour la Russie

    • @dzoni9358
      @dzoni9358 Рік тому

      @@twiten. tu as tout à fait raison 👍

  • @denishan4815
    @denishan4815 Рік тому +1

    a part fair du bruit et polluer et embeter les riverain ya rien a voir au bourget, par contre son musee est tres tres bien

    • @SukhoiFlanker
      @SukhoiFlanker Рік тому +1

      Polluer ? A ton avis, combien de Bourget faut-il organiser avant que ce salon pollue autant que le cargo qui t'a livré ton smartphone ou ton pc pour te permettre d'écrire un commentaire pareil ? Allez-vous être cohérent un jour les pseudo écolos ?

  • @romualddubois4593
    @romualddubois4593 Рік тому

    ..pourquoi j'ai l'impression que les commentaires s'adresse a des demeurés ?? le F 16 est une antiquité par rapport aux autres et n'a rien d'une nouveauté malgrés son avionique mis a jour..... en face, ou devrais plutôt parler du mirage 2000.... rien de trés exitant en tout cas... zero nouveautés.... on derais plutôt parler des avions électriques, car la est a grande révolution avec un plris a l'heure de vol qui devrais dégringoler et permettre de revenir a une aviation populaire comme dans les années 30.....pitoyable.... 100 ans plus tard et les gens ne savent meme plus ce qu'est un avion.....

    • @SukhoiFlanker
      @SukhoiFlanker Рік тому

      T'en fais pas, quand ils auront fait tout le pognon qu'ils peuvent, ils abandonneront l'électrique, qui est tout sauf viable, comme les voitures électriques d'ailleurs, en plus d'être des aberrations et des catastrophes du point de vue écologique

    • @romualddubois4593
      @romualddubois4593 Рік тому

      @@SukhoiFlanker ..la bonne blague... l'electrique est plus que viable et c'est meme la revolution dans l'aeronautique : imagine : plus besoin de maintenance ,le prix du billet d'avion sera moin chere qu'un ticket de bus.... desoles mais c'est toi qui pige que dalle...

    • @SukhoiFlanker
      @SukhoiFlanker Рік тому

      @@romualddubois4593 à dans quelques années alors