Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
up主这种一镜到底的功力和自身水平令人叹服呐
肚子里有货所以说起来无穷无尽
Xuehai Zhou 真的是
太厉害了 大写的佩服
李自然确实是牛逼，才学令人叹服。
表达能力还很好
用割韭菜的钱吃巴菲特的午餐，是为了割更多人的韭菜。
孙宇晨还没有套现走人，是因为韭菜还有千千万，觉得还没割够呗！
玩波场都被割 你还能怪的着孙宇晨？ 你要是被波场割 你趁早回家种地去 波长是山寨里 少有的创始人一直在做事并做市值的币子了， 1分钱的ico 现在依然2毛5， 你还想怎么样？
你不是币圈人，韭菜也有原罪的，一句话，击鼓传花，愿赌服输
巴菲特割的是全世界的韭菜~~
@@jackpasser3885 所以传销也是愿赌服输，为什么还要立法打击呢？
为了准备这期视频自然哥先喝了瓶啤酒壮壮胆
自然哥有些部分说得还是太隐晦了，应该换伏特加，不要怕得罪人。
孙就是一无赖 但是互联网圈就认这套 哈哈哈 没必要分割币圈和互联网圈 无非是骗投资人 骗韭菜 还是骗政府补助
我是一台灣年輕人喜歡「李自然說」一個UA-cam觀看數不高但是超級優質的一個頻道代表受眾是一群相當優質的少數人看過這個視頻的人一起自High吧謝謝！
@@aertybhujm1 自夸嫌疑，哈哈哈。宝岛同学，你好！！！
@@Sean-up7qr 你好
因為巴菲特，所以我認識了孫宇晨，只能說，他真的很會做營銷，我是個台灣人。估計這樣的人物在世界各地，各個組織機構，各種團體競爭裡，都有他的位子。而且不得不說，他真的蠻有才華的（上北大可不是件容易的事，拿到新概念一等獎，也是超高難度的事情）。但也因為他的事情，認識了這個頻道。我覺得主播您真的思路和口條蠻優秀的，一鏡到底，十分佩服。願意追蹤，多看看你的影片！
他不是会营销，他是会传销，一个波场割了多少人…多少人家破人亡呢
孙宇晨在北大的具体经历你可以再去好好研究下，他在北大为什么能拿到一等奖争议性很大，以至于现在北大师生界还在争论这个问题，这种人很看时代运气，他运气好就会带动一个产业甚至一种技术的变革，就像古代的起义带头人或者邪教头目，他运气差的话会倾家荡产，但是陪着他一起死的人也不会是少数，几十上百万家庭受影响是肯定的
Polara Nell 他这次就是打算再用这个巴菲特午餐再割一次韭菜，一个波场他割了120亿人民币呢
@@aberongike4350 你講的很對，所以，明朝的開國皇帝，不就這樣來的嗎？劉邦不就這樣來的嗎？不是說要拿孫去比劉邦或朱元璋，世界無完人。洛克斐勒、羅斯柴爾德家族不就是那種靠著機運雄起、稱霸並讓眾人只能俯首稱臣的霸主嗎？不是要討論霸主的對錯，只是這個世界，本質上就是這樣運作的啊！今天如果孫捐了1億人民幣到北大，估計師生都要噤聲了！你說是不是？
？这还能看出优越感？消费者有什么资格有优越感？生产者才有资格吧
@@张展祥-l4u 哈哈哈
许氏弟兄
第一次看自然哥的视频，思路清晰，语言朴实，解析透彻。被圈粉。
嗯，“道德主要是对自己的要求，你可以在公交车上让座，可以捐款做慈善，但你不能站在道德制高点上来让别人干这些事情。每个人的道德标准，每个时代的道德标准都不一样，这个事情分不出对错来”，这个对道德的定义我很喜欢！
有质量有内涵有料，这种的UA-cam 人真不多！！！
仁不行商、义不守财；情不立威，善不居官；慈不掌兵，柔不监国
没办法 平民没资源关系 只能割韭菜 互联网造就的新富 都是虚拟的
有文化啊
现实却是如此
Wesley King 但是时代变了，这样往往不受待见，以前这样的人，有威望，现在晾一边。
那肿么办？
2.8万订阅量，撑不起你的知识量和表达能力。关注，助你先过10万。
k enNy 快实现了
已经实现了
不得不说,能拍到巴菲特的午餐本身就是一种成功.3200万,对全世界做了一次广告,从传播成本上来说,还是非常值得的!
Still have to have an economic base and needs, an ordinary worker, a few thousand dollars a month, will not do so.
跟微商去4s店拍照是一个道理
貼切
精辟
“喜提。。”之类的？😄
给你一个👍
太喜欢李自然这个频道，特别是创业版块
道德是对自己的要求！这一句话、就是名言！👍❤️
快醒醒孩子，只有个人道德没有社会道德，这是典型的西式逻辑，而中国是讲社会道德的，一个讲社会道德的社会才会更注重对个人道德的培养。
“绑架道德”是不道德的。 但是，评判人、事物的时候，需要“道德标准”。否则就是：公说公有理，婆说婆有理。而且，如此一来，世界上任何事情都将是符合道德的了。法院等等也就没有存在的意义了。 UP主15:19所说：“……首先其实我是不太喜欢在道德上来评判一个人……”这句话，有待商榷。
说得太好了，智者风范！^_^
日本爱好者。自然哥太逗了
今天第一次听你的节目，讲的非常好，受益匪浅。
虽然不是太明白主播讲的，但是觉得主播是个挺敢说实话的人，点个赞，ps: 头一次看到一遍播一遍喝酒的
台灣同胞來著，支持！李哥牛，一鏡到底...實在值得給個讚！加油～
简单来说，没有开盘，没有炒作就没有韭菜玩家。。没有监管就容易被操控。。骗子就是骗子，不能说，没有跑路。。骗子是主题，跑路不跑路还有很多方法去处理。。你可以说，打劫因为父母亲生病，就可以接受吗.?
喜欢你的视频，视频内容，声音，还有拍摄背景都很好
李哥你讲的是我听过对波场的评价最中肯和不错的一个！
以前没了解过孙，听这个视频就觉得是一个智商很高的小人而已，小人只需要满足欲望就啥招都使，虽然获得果实，但时代大浪淘沙，投机取巧啥的早晚完蛋，时间问题而已。
想多了，这么世界没有什么天降正义，只有权利财力。
謝謝，我正在找這個孫先生的資料，你把我想知道的說了 謝謝🙏
说实话，第一次看up主的视频。感觉观点和看法和自己的如出一辙，说的观点也是很客观。很是认同。👍
非常赞这期，同意，愿赌服输，连自己玩的是击鼓传花的游戏都不知道还玩什么，币和股票不一样，上市公司如果财务造假是欺诈，币是摆明了博傻。
对的，拿上市公司股票跟空气币做比较，完全就是在忽悠人
太喜欢你了，不仅是因为在互联网行业大量的知识储备，更是因为自洽而很正的三观！
以前那些旧老板不断垄断，新人根本吃不饱了，只有帮他们打工，如果不骗走他们有钱人的钱，以后吃屎了，年轻人没办法，我支持这个人。。
很喜欢你的节目，会一直追下去
我见过三关最正的UA-camr了
所謂的互聯網圈和幣圈實際上是一群人，只是不同時期的互相轉換。
数字货币容易泛滥，不同种类的算法，不同的数字货币：没有政府作为信用背书，并且离不开现代银行的背后支持；数字货币数量有限，不适应经济发展需求，价格波动大，容易被操控，不适合中小投资者。当然优势也有，传递信息，传递价值，当然也容易被盗。我认为，数字货币只是适应特殊群体的需求，比如暗网交易、毒品军火买卖等政府打击的交易行为，普通老百姓用不上这种东西！
数字货币如何被盗呀？不是区块链共识的吗？
@@linshen4567 网上搜索，数值货币被盗很多
想不到 王以太 来做解说了！佩服！
建議多做些「區塊鏈亅的分期基礎教學影片(視頻)~也許更能穩定您的專業定位價值。
努力做一个好韭菜，选择谁来割。
说的好，剖析深刻，坚决独到
up主做这视频的时候大量买入比特币了吗
完全同意 自然兄对于“道德”的rule： “你自己可以用道德要求自己 但你不能站在道德的制高点来要求别人...”
想起沈腾的电影：西红柿首富，早就把巴菲特午餐的套路暴露给大众了
怎么联系UP主
您好，我是一位在国外留学的普通学生，对于您区块链的视频很有兴趣，希望有机会 以后能认识您，请教问题 嘿嘿
非常赞成你在道德上不去评价别人的approach🤙
骗子：你给我1比特币我给你1万美金 玩家：好~转账完毕！ 骗子：查无此人~ 玩家：911 警察我被骗了~ 警察：比特币我们无法查。
孙大头割完没走，那是因为他觉得还能再割！！！
Up主三观真的超级正了👍🏻想到哈佛商业论说过：一个好的领导者脑子里能容得下两种相反的声音 同时不影响自己的决策
炒币可以，币圈要少混。up主讲了好多大实话。我感觉区块链里还是有几个大神，韭菜们真不敢同情。
你的T恤是从《硅谷》买的吗？
请问有么有什么书可以看，关于币圈的，可以自学吗
果然说对了，和巴菲特的午餐推迟了……
期盼请语速慢一点，我们听起来就不那么费力了。你的内容实在是很精彩，水平高，太专业了让外行听起来有点难。
学习了，学习李老板补缺了知识点，一天之内看了10期节目，慢慢消化，准备看第二次，笔记做起来
这是在哪里拍的? 广东 山东?
整个片子不经过剪辑，直接上，也是牛逼了，厉害，厉害。
不剪辑？怎么看出来的
gang dong 一镜到底啊，剪辑很明显能看出来，剪辑还要达到这种连续性那得从帧数开始剪了吧
思维连贯，结构清晰的讲解！必须点赞
后面起底孙宇晨，很有启发，受教了！多谢
能说说洋码头吗？谢谢
很多人应该都不了解孙宇晨和币圈在做什么，但是更多的人看了电影《西虹市首富》，所以很容易认为和巴菲特吃饭也是电影中的一个炒作套路
up主的三观很正 好小伙
天啊， 大佬是我喜欢的type啊。 已经微信转发公众号， 让更多的人知道您啊。
說得沒錯，現在回頭看，連還沒上主網的PI幣也被他的火幣交易所蹭了一波流量，真的是非常會利用趨勢來提升自己聲量
说实在的，凡是金融圈的，多多少少都能和骗这个字挂钩
Jimmy Miao 那要看什么性质了，我知道多数人其实都是单边投机的，高风险高收益嘛。但是价值投资，对冲风险，套期保值这些都是很实用的财务工具。
这期说的真好！真是在币圈过来的人才能说的这么透彻！ 希望以后多说一说币圈：）！！！
有一个概念我不太同意，比特币虽然不需要别的机构的认可，但是同时也需要社会大众的认可。打个比方，如果明天大家说一个比特币只能换一个面包，那么它就只值一个面包的钱。任何货币自身都不存在价值。
孙这种人能够窜起来，恰恰说明了这个社会的堕落，不是他厉害，是反作用力太大
我亲爱的爷爷 不是这个社会堕落了，是游戏规则必将人类推向堕落
看看你美国爹的华尔街，孙连皮毛都不算。你这不打你爹脸么😂
@@陈明-n6i 孙还真的比华尔街更坑。
@霹雳绮罗生 比特币和以太这方面见仁见智。但是其他币基本上就是圈钱。二交易所大部分都是打监管擦边球。
比特币就不是找人接盘？数字货币只是工具而已，
金融主旨应该是金钱融到需要的实体中去，通过实体发展得到利益。。智商币不能算金融工具，只能算投机工具。。
难得的中肯视角，值得点赞
很赞！喜欢李自然说！
老板，你嬉皮笑脸的样子很搞笑诶！感觉影藏了重大信息为了保平安吞下去了哈哈哈....
喔。。up主喝的是trappist rochefort 10吧。我也蠻喜歡rochefort的。
比特幣是不是洗錢比較方便？
现在并不是。。。现在的技术是可以溯源的
这玩意能和比特币去比较？比特币价值我是认同的，因为我是做外贸的，这2年交易都用BTC，但是国内那些垃圾币有什么用？
道德像内裤，知道自己穿就行了，但你不能强行扒别人的裤子看别人有没有穿。
有些比喻简直就是在瞎比，只是听着比较新奇，恰不恰当根本不管。比如你这个
你这什么垃圾比喻。什么时候毫无道德的行为可以光明正大了
@@张驰昊-o2q 是啊，就这么简单的话语把思维变得片面化简单化了。我觉得大家说的大部分是公德层面的，公德跟道德是两马事，你可以没有公德，公德得靠教育。但不能没有道德，一个人没有道德不能称为人，那叫禽兽。想想看一个人没有道德得有多可怕。
@@张驰昊-o2q 请句你从哪一句看出来有表现出“毫无道德的行为可以光明正大了”这个含义的？
@@cancellara9527 你的意思就是在说，每个人只能管自己的道德而不应该去管别人是否有道德，不然就像扒别人裤子一样，对吗？如果人人如此，那么没人能去过问任何人道德与否，没人能去指责、评价、反思，那么毫无道德的行为自然可以横行街头。
说的挺好，但离得太近了，近的我以为要出来
哈哈 深有同感
相对于比特币和其他加密币近期走势，其实没有人利用『巴菲特午餐』的消息大拉波场TRX的价格。
你好，我一直有一个疑问想请问比特币的高手。比特币和区块链的方式是安全的，可以传递价值，但是问题是比特币本身价值何在？每个国家的货币有国家支持，有国家黄金储备支持，所以货币具有价值，比特币的价值到底有什么实际的事物支撑呢？个人至今为止对比特币价值的看法是纯粹有人对它有信心，想炒价钱，请指点，多谢
优点也是缺点，不说别的如果比特币的价值被所有人都认可的话，洗钱，和用于资产转移来说太难规范了……
这一期最精彩哈哈
兼聽則明 偏信則暗，理智思考，李總很讚
听up主币圈的理解和见解那绝对是高手！希望多讲币圈的故事，毕竟东西新懂得人少。
自然哥喝的啥啤酒
三观可以说是非常的正了。但是想讨论一下“道德只能约束自身”这个事。自己能这么想当然是君子。但是道德这个东西一开始的培养的过程就是“培养者（老师/父母/长辈/前辈）”要求（教导）“被培养者”的，它的目的就是为社会建立一个人人遵守的约定俗成的规则。如果所有人都来想道德只能约束自身不能约束别人，一般人估计遇到几次不守社会规则的人（俗称不道德者）就会变成其中之一，毕竟囚徒困境是人性。本人不玩区块链，但是听过之后觉得作为没有规则的金融市场，区块链完全数字的金融的本质让它忽略了人本位思想，或者说成为了“私欲放大器”。我没有说人有私欲是不好的，但是伤害别人的而满足自己的私欲貌似有问题。按照李自然说的“道德只能约束自身”的概念，区块链“无规则”的性质反而成为了某些人摆脱自身道德束缚、满足私欲而伤害别人的有理平台和手段，这就非常的无理和不道德了。因此评价这些人不应该用“道德只能约束自身”来选择不评价，毕竟和所有人讲道德，尤其是和没有基本社会规则观念的人谈道德比较像是脑子瓦特了。
发一大段只当做讨论一句话而已，没别的意思。总之感谢李自然说清楚，我看过一句话挺有意思，当一个社会上说实话的人被当做英雄，那说明整个社会都在说谎。
每个视频声音都那么小，音轨normalize一下
我的觀點是，虛擬貨幣本身不能創造價值（除了割韭菜可以賺點錢，但這跟詐騙集團有啥區別？）除非有正規機構或國家開始使用這種貨幣，否則傳遞價值的功能終究只限於地下交易。 且它難以監管的優點正好是其缺點，安全性也還不足。 仔細想想，一個主流貨幣的波動可能這麼劇烈嗎？ 且其波動是否反應相對的價值變動，還單純只是炒作的結果？ 一句話，虛擬貨幣背後對應的價值仍不明顯，這正是去中心化的缺點。 它太技術化、理想化，和真實產業還無法連上線。 另外，如果它真的變成主流貨幣，其報酬率不大可能長期超越股票市場，而只能在貨幣市場裡優越了。
感觉和up主的观念很相近。但有两点：一是小点，『讲其实不亏，还有广告价值』难道不是一回事吗？一是根本的大点，比特币或讲区块链，真的可行吗？即：真的有效率、绝对安全吗？作为对比特币和区块链有一点点了解的人，比如本期讲的10年后给10万元，我是了解含义的。但其实是个悖论：如果已经有这10万，为什么还要前面的交易？如果是未来的10万，如何能能确保到期支付？又或者是指类似延期结算机制，比如在淘宝上购物。区块链怎么解决确认收货的问题呢？总之，关于区块链的效率及安全性，我了解是有很多具体的、已表现出的问题。我个人猜测，也是存有疑问的。所以非常希望就，进行讨论。另外，关于是非观的上，我不大赞成up主的观点。比如中国的楼市，政府明显想土地利益最大化、与民争利。原本建立在社会正公的基础上，政府想实现土地利益最大化，也无可厚非。但在相关机制不健全的情况下，就会出现是非层面上的错误。也就是，你明知这最终是不对的、或有不妥之处，但确积极鼓动大家参与进来投机。没错初期、中期，都会得利、甚至有利于楼市的发展。但楼市的发展的根本是社会的刚性需求、与整体生产力的提高，炒楼有作用、但十分有限。up主所谓『道德是针对自己、不是用来要求别人』的观点，其实就是一种纵容不明确违法的情况下，跟随恶人、恶政得利的作法，是一种没有是非观的体现。
“波场，你有什么可以服务大众的产品？” 当然有： 现在业内都在用波厂链的usdt做国际结算支付啊，手续费比以太链上的gas fee（手续费）要便宜太多了.
兄弟，你喝的是啤酒吗？什么牌子的
嗯，我就想成为李自然这样的人👍🏻
我想知道这个地方是哪里，平潭吗
挺好的解读，客观理性
请教下 ，在有外汇管制的情况下 ，他这个450万美金 要通过什么渠道付给 巴菲特呢 。
买成usdt，在美国换成美金，轻而易举～
请问下种菠菜是什么梗
客观！点赞
这是在哪啊。不错啊
虚拟货币本身就是一个自相矛盾的东西！一个虚拟货币如果可以随意发行那就跟游戏金币差不多，随着数量的增多自会不断贬值，直到毫无价值。而一个虚拟货币如果从出现的那一天起就就不在发行数量固定，那就更荒谬了，一个持有此货币的人意外死亡，那这个人所持有的货币就永久性消失，或者各种原因，那这个货币就处于不断萎缩的状态，直到归零！这个矛盾不解决，所谓的虚拟货币说白了就是割韭菜！
翁先生 不懂别瞎说
Carlon Lyu 有何高见，指教一下
非常中肯 到位
人一生在世界上留下了什么，电灯、房子、下一代？这些都是地球上以有的元素不同的呈现形式。思想和思维模式才是创造出来的元素以外的东西，思想的表现形式又是以数字的方式存储遗留世间的，。这集有点哲学原理，喝了酒希望懂哲学的老师给与帮助与批评！谢谢，指教！
国内也有DCEP数字货币。也是近期要推出啦~
说到8分半的时候突然亮出了啤酒瓶子：）
李自然，你很棒！
up主这种一镜到底的功力和自身水平令人叹服呐
肚子里有货所以说起来无穷无尽
Xuehai Zhou 真的是
太厉害了 大写的佩服
李自然确实是牛逼，才学令人叹服。
表达能力还很好
用割韭菜的钱吃巴菲特的午餐，是为了割更多人的韭菜。
孙宇晨还没有套现走人，是因为韭菜还有千千万，觉得还没割够呗！
玩波场都被割 你还能怪的着孙宇晨？ 你要是被波场割 你趁早回家种地去 波长是山寨里 少有的创始人一直在做事并做市值的币子了， 1分钱的ico 现在依然2毛5， 你还想怎么样？
你不是币圈人，韭菜也有原罪的，一句话，击鼓传花，愿赌服输
巴菲特割的是全世界的韭菜~~
@@jackpasser3885 所以传销也是愿赌服输，为什么还要立法打击呢？
为了准备这期视频自然哥先喝了瓶啤酒壮壮胆
自然哥有些部分说得还是太隐晦了，应该换伏特加，不要怕得罪人。
孙就是一无赖 但是互联网圈就认这套 哈哈哈 没必要分割币圈和互联网圈 无非是骗投资人 骗韭菜 还是骗政府补助
我是一台灣年輕人
喜歡「李自然說」
一個UA-cam觀看數不高但是超級優質的一個頻道
代表受眾是一群相當優質的少數人
看過這個視頻的人一起自High吧
謝謝！
@@aertybhujm1 自夸嫌疑，哈哈哈。宝岛同学，你好！！！
@@Sean-up7qr 你好
因為巴菲特，所以我認識了孫宇晨，只能說，他真的很會做營銷，我是個台灣人。
估計這樣的人物在世界各地，各個組織機構，各種團體競爭裡，都有他的位子。而且不得不說，他真的蠻有才華的（上北大可不是件容易的事，拿到新概念一等獎，也是超高難度的事情）。
但也因為他的事情，認識了這個頻道。
我覺得主播您真的思路和口條蠻優秀的，一鏡到底，十分佩服。
願意追蹤，多看看你的影片！
他不是会营销，他是会传销，一个波场割了多少人…多少人家破人亡呢
孙宇晨在北大的具体经历你可以再去好好研究下，他在北大为什么能拿到一等奖争议性很大，以至于现在北大师生界还在争论这个问题，这种人很看时代运气，他运气好就会带动一个产业甚至一种技术的变革，就像古代的起义带头人或者邪教头目，他运气差的话会倾家荡产，但是陪着他一起死的人也不会是少数，几十上百万家庭受影响是肯定的
Polara Nell 他这次就是打算再用这个巴菲特午餐再割一次韭菜，一个波场他割了120亿人民币呢
@@aberongike4350 你講的很對，所以，明朝的開國皇帝，不就這樣來的嗎？
劉邦不就這樣來的嗎？
不是說要拿孫去比劉邦或朱元璋，世界無完人。
洛克斐勒、羅斯柴爾德家族不就是那種靠著機運雄起、稱霸並讓眾人只能俯首稱臣的霸主嗎？
不是要討論霸主的對錯，只是這個世界，本質上就是這樣運作的啊！
今天如果孫捐了1億人民幣到北大，估計師生都要噤聲了！你說是不是？
我是一台灣年輕人
喜歡「李自然說」
一個UA-cam觀看數不高但是超級優質的一個頻道
代表受眾是一群相當優質的少數人
看過這個視頻的人一起自High吧
謝謝！
？这还能看出优越感？消费者有什么资格有优越感？生产者才有资格吧
@@张展祥-l4u 哈哈哈
许氏弟兄
第一次看自然哥的视频，思路清晰，语言朴实，解析透彻。被圈粉。
嗯，“道德主要是对自己的要求，你可以在公交车上让座，可以捐款做慈善，但你不能站在道德制高点上来让别人干这些事情。每个人的道德标准，每个时代的道德标准都不一样，这个事情分不出对错来”，这个对道德的定义我很喜欢！
有质量有内涵有料，这种的UA-cam 人真不多！！！
仁不行商、义不守财；情不立威，善不居官；慈不掌兵，柔不监国
没办法 平民没资源关系 只能割韭菜 互联网造就的新富 都是虚拟的
有文化啊
现实却是如此
Wesley King 但是时代变了，这样往往不受待见，以前这样的人，有威望，现在晾一边。
那肿么办？
2.8万订阅量，撑不起你的知识量和表达能力。关注，助你先过10万。
k enNy 快实现了
已经实现了
不得不说,能拍到巴菲特的午餐本身就是一种成功.3200万,对全世界做了一次广告,从传播成本上来说,还是非常值得的!
Still have to have an economic base and needs, an ordinary worker, a few thousand dollars a month, will not do so.
跟微商去4s店拍照是一个道理
貼切
精辟
“喜提。。”之类的？😄
给你一个👍
太喜欢李自然这个频道，特别是创业版块
道德是对自己的要求！这一句话、就是名言！👍❤️
快醒醒孩子，只有个人道德没有社会道德，这是典型的西式逻辑，而中国是讲社会道德的，一个讲社会道德的社会才会更注重对个人道德的培养。
“绑架道德”是不道德的。
但是，评判人、事物的时候，需要“道德标准”。否则就是：公说公有理，婆说婆有理。而且，如此一来，世界上任何事情都将是符合道德的了。法院等等也就没有存在的意义了。
UP主15:19所说：“……首先其实我是不太喜欢在道德上来评判一个人……”这句话，有待商榷。
说得太好了，智者风范！^_^
日本爱好者。自然哥太逗了
今天第一次听你的节目，讲的非常好，受益匪浅。
虽然不是太明白主播讲的，但是觉得主播是个挺敢说实话的人，点个赞，ps: 头一次看到一遍播一遍喝酒的
台灣同胞來著，支持！李哥牛，一鏡到底...實在值得給個讚！加油～
简单来说，没有开盘，没有炒作就没有韭菜玩家。。
没有监管就容易被操控。。
骗子就是骗子，不能说，没有跑路。。
骗子是主题，跑路不跑路还有很多方法去处理。。
你可以说，打劫因为父母亲生病，就可以接受吗.?
喜欢你的视频，视频内容，声音，还有拍摄背景都很好
李哥你讲的是我听过对波场的评价最中肯和不错的一个！
以前没了解过孙，听这个视频就觉得是一个智商很高的小人而已，小人只需要满足欲望就啥招都使，虽然获得果实，但时代大浪淘沙，投机取巧啥的早晚完蛋，时间问题而已。
想多了，这么世界没有什么天降正义，只有权利财力。
謝謝，我正在找這個孫先生的資料，你把我想知道的說了 謝謝🙏
说实话，第一次看up主的视频。感觉观点和看法和自己的如出一辙，说的观点也是很客观。很是认同。👍
非常赞这期，同意，愿赌服输，连自己玩的是击鼓传花的游戏都不知道还玩什么，币和股票不一样，上市公司如果财务造假是欺诈，币是摆明了博傻。
对的，拿上市公司股票跟空气币做比较，完全就是在忽悠人
太喜欢你了，不仅是因为在互联网行业大量的知识储备，更是因为自洽而很正的三观！
以前那些旧老板不断垄断，新人根本吃不饱了，只有帮他们打工，如果不骗走他们有钱人的钱，以后吃屎了，年轻人没办法，我支持这个人。。
很喜欢你的节目，会一直追下去
我见过三关最正的UA-camr了
所謂的互聯網圈和幣圈實際上是一群人，只是不同時期的互相轉換。
数字货币容易泛滥，不同种类的算法，不同的数字货币：没有政府作为信用背书，并且离不开现代银行的背后支持；数字货币数量有限，不适应经济发展需求，价格波动大，容易被操控，不适合中小投资者。当然优势也有，传递信息，传递价值，当然也容易被盗。我认为，数字货币只是适应特殊群体的需求，比如暗网交易、毒品军火买卖等政府打击的交易行为，普通老百姓用不上这种东西！
数字货币如何被盗呀？不是区块链共识的吗？
@@linshen4567 网上搜索，数值货币被盗很多
想不到 王以太 来做解说了！佩服！
建議多做些「區塊鏈亅的分期基礎教學影片(視頻)~也許更能穩定您的專業定位價值。
努力做一个好韭菜，选择谁来割。
说的好，剖析深刻，坚决独到
up主做这视频的时候大量买入比特币了吗
完全同意 自然兄对于“道德”的rule： “你自己可以用道德要求自己 但你不能站在道德的制高点来要求别人...”
想起沈腾的电影：西红柿首富，早就把巴菲特午餐的套路暴露给大众了
怎么联系UP主
您好，我是一位在国外留学的普通学生，对于您区块链的视频很有兴趣，希望有机会 以后能认识您，请教问题 嘿嘿
非常赞成你在道德上不去评价别人的approach🤙
骗子：你给我1比特币我给你1万美金 玩家：好~转账完毕！ 骗子：查无此人~ 玩家：911 警察我被骗了~ 警察：比特币我们无法查。
孙大头割完没走，那是因为他觉得还能再割！！！
Up主三观真的超级正了👍🏻想到哈佛商业论说过：一个好的领导者脑子里能容得下两种相反的声音 同时不影响自己的决策
炒币可以，币圈要少混。up主讲了好多大实话。我感觉区块链里还是有几个大神，韭菜们真不敢同情。
你的T恤是从《硅谷》买的吗？
请问有么有什么书可以看，关于币圈的，可以自学吗
果然说对了，和巴菲特的午餐推迟了……
期盼请语速慢一点，我们听起来就不那么费力了。你的内容实在是很精彩，水平高，太专业了让外行听起来有点难。
学习了，学习李老板补缺了知识点，一天之内看了10期节目，慢慢消化，准备看第二次，笔记做起来
这是在哪里拍的? 广东 山东?
整个片子不经过剪辑，直接上，也是牛逼了，厉害，厉害。
不剪辑？怎么看出来的
gang dong 一镜到底啊，剪辑很明显能看出来，剪辑还要达到这种连续性那得从帧数开始剪了吧
思维连贯，结构清晰的讲解！必须点赞
后面起底孙宇晨，很有启发，受教了！多谢
能说说洋码头吗？谢谢
很多人应该都不了解孙宇晨和币圈在做什么，但是更多的人看了电影《西虹市首富》，所以很容易认为和巴菲特吃饭也是电影中的一个炒作套路
up主的三观很正 好小伙
天啊， 大佬是我喜欢的type啊。 已经微信转发公众号， 让更多的人知道您啊。
說得沒錯，現在回頭看，連還沒上主網的PI幣也被他的火幣交易所蹭了一波流量，真的是非常會利用趨勢來提升自己聲量
说实在的，凡是金融圈的，多多少少都能和骗这个字挂钩
Jimmy Miao 那要看什么性质了，我知道多数人其实都是单边投机的，高风险高收益嘛。但是价值投资，对冲风险，套期保值这些都是很实用的财务工具。
这期说的真好！真是在币圈过来的人才能说的这么透彻！ 希望以后多说一说币圈：）！！！
有一个概念我不太同意，比特币虽然不需要别的机构的认可，但是同时也需要社会大众的认可。打个比方，如果明天大家说一个比特币只能换一个面包，那么它就只值一个面包的钱。任何货币自身都不存在价值。
孙这种人能够窜起来，恰恰说明了这个社会的堕落，不是他厉害，是反作用力太大
我亲爱的爷爷 不是这个社会堕落了，是游戏规则必将人类推向堕落
看看你美国爹的华尔街，孙连皮毛都不算。你这不打你爹脸么😂
@@陈明-n6i 孙还真的比华尔街更坑。
@霹雳绮罗生 比特币和以太这方面见仁见智。但是其他币基本上就是圈钱。二交易所大部分都是打监管擦边球。
比特币就不是找人接盘？数字货币只是工具而已，
金融主旨应该是金钱融到需要的实体中去，通过实体发展得到利益。。智商币不能算金融工具，只能算投机工具。。
难得的中肯视角，值得点赞
很赞！喜欢李自然说！
老板，你嬉皮笑脸的样子很搞笑诶！感觉影藏了重大信息为了保平安吞下去了哈哈哈....
喔。。up主喝的是trappist rochefort 10吧。我也蠻喜歡rochefort的。
比特幣是不是洗錢比較方便？
现在并不是。。。现在的技术是可以溯源的
这玩意能和比特币去比较？比特币价值我是认同的，因为我是做外贸的，这2年交易都用BTC，但是国内那些垃圾币有什么用？
道德像内裤，知道自己穿就行了，但你不能强行扒别人的裤子看别人有没有穿。
有些比喻简直就是在瞎比，只是听着比较新奇，恰不恰当根本不管。比如你这个
你这什么垃圾比喻。什么时候毫无道德的行为可以光明正大了
@@张驰昊-o2q 是啊，就这么简单的话语把思维变得片面化简单化了。我觉得大家说的大部分是公德层面的，公德跟道德是两马事，你可以没有公德，公德得靠教育。但不能没有道德，一个人没有道德不能称为人，那叫禽兽。想想看一个人没有道德得有多可怕。
@@张驰昊-o2q 请句你从哪一句看出来有表现出“毫无道德的行为可以光明正大了”这个含义的？
@@cancellara9527 你的意思就是在说，每个人只能管自己的道德而不应该去管别人是否有道德，不然就像扒别人裤子一样，对吗？如果人人如此，那么没人能去过问任何人道德与否，没人能去指责、评价、反思，那么毫无道德的行为自然可以横行街头。
说的挺好，但离得太近了，近的我以为要出来
哈哈 深有同感
相对于比特币和其他加密币近期走势，其实没有人利用『巴菲特午餐』的消息大拉波场TRX的价格。
你好，我一直有一个疑问想请问比特币的高手。比特币和区块链的方式是安全的，可以传递价值，但是问题是比特币本身价值何在？每个国家的货币有国家支持，有国家黄金储备支持，所以货币具有价值，比特币的价值到底有什么实际的事物支撑呢？个人至今为止对比特币价值的看法是纯粹有人对它有信心，想炒价钱，请指点，多谢
优点也是缺点，不说别的如果比特币的价值被所有人都认可的话，洗钱，和用于资产转移来说太难规范了……
这一期最精彩哈哈
兼聽則明 偏信則暗，理智思考，李總很讚
听up主币圈的理解和见解那绝对是高手！希望多讲币圈的故事，毕竟东西新懂得人少。
自然哥喝的啥啤酒
三观可以说是非常的正了。但是想讨论一下“道德只能约束自身”这个事。自己能这么想当然是君子。但是道德这个东西一开始的培养的过程就是“培养者（老师/父母/长辈/前辈）”要求（教导）“被培养者”的，它的目的就是为社会建立一个人人遵守的约定俗成的规则。如果所有人都来想道德只能约束自身不能约束别人，一般人估计遇到几次不守社会规则的人（俗称不道德者）就会变成其中之一，毕竟囚徒困境是人性。本人不玩区块链，但是听过之后觉得作为没有规则的金融市场，区块链完全数字的金融的本质让它忽略了人本位思想，或者说成为了“私欲放大器”。我没有说人有私欲是不好的，但是伤害别人的而满足自己的私欲貌似有问题。按照李自然说的“道德只能约束自身”的概念，区块链“无规则”的性质反而成为了某些人摆脱自身道德束缚、满足私欲而伤害别人的有理平台和手段，这就非常的无理和不道德了。因此评价这些人不应该用“道德只能约束自身”来选择不评价，毕竟和所有人讲道德，尤其是和没有基本社会规则观念的人谈道德比较像是脑子瓦特了。
发一大段只当做讨论一句话而已，没别的意思。总之感谢李自然说清楚，我看过一句话挺有意思，当一个社会上说实话的人被当做英雄，那说明整个社会都在说谎。
每个视频声音都那么小，音轨normalize一下
我的觀點是，虛擬貨幣本身不能創造價值（除了割韭菜可以賺點錢，但這跟詐騙集團有啥區別？）除非有正規機構或國家開始使用這種貨幣，否則傳遞價值的功能終究只限於地下交易。 且它難以監管的優點正好是其缺點，安全性也還不足。 仔細想想，一個主流貨幣的波動可能這麼劇烈嗎？ 且其波動是否反應相對的價值變動，還單純只是炒作的結果？ 一句話，虛擬貨幣背後對應的價值仍不明顯，這正是去中心化的缺點。 它太技術化、理想化，和真實產業還無法連上線。 另外，如果它真的變成主流貨幣，其報酬率不大可能長期超越股票市場，而只能在貨幣市場裡優越了。
感觉和up主的观念很相近。
但有两点：
一是小点，『讲其实不亏，还有广告价值』难道不是一回事吗？
一是根本的大点，比特币或讲区块链，真的可行吗？即：真的有效率、绝对安全吗？
作为对比特币和区块链有一点点了解的人，比如本期讲的10年后给10万元，我是了解含义的。但其实是个悖论：如果已经有这10万，为什么还要前面的交易？如果是未来的10万，如何能能确保到期支付？又或者是指类似延期结算机制，比如在淘宝上购物。区块链怎么解决确认收货的问题呢？
总之，关于区块链的效率及安全性，我了解是有很多具体的、已表现出的问题。我个人猜测，也是存有疑问的。所以非常希望就，进行讨论。
另外，关于是非观的上，我不大赞成up主的观点。
比如中国的楼市，政府明显想土地利益最大化、与民争利。原本建立在社会正公的基础上，政府想实现土地利益最大化，也无可厚非。但在相关机制不健全的情况下，就会出现是非层面上的错误。也就是，你明知这最终是不对的、或有不妥之处，但确积极鼓动大家参与进来投机。没错初期、中期，都会得利、甚至有利于楼市的发展。但楼市的发展的根本是社会的刚性需求、与整体生产力的提高，炒楼有作用、但十分有限。
up主所谓『道德是针对自己、不是用来要求别人』的观点，其实就是一种纵容不明确违法的情况下，跟随恶人、恶政得利的作法，是一种没有是非观的体现。
“波场，你有什么可以服务大众的产品？” 当然有： 现在业内都在用波厂链的usdt做国际结算支付啊，手续费比以太链上的gas fee（手续费）要便宜太多了.
兄弟，你喝的是啤酒吗？什么牌子的
嗯，我就想成为李自然这样的人👍🏻
我想知道这个地方是哪里，平潭吗
挺好的解读，客观理性
请教下 ，在有外汇管制的情况下 ，他这个450万美金 要通过什么渠道付给 巴菲特呢 。
买成usdt，在美国换成美金，轻而易举～
请问下种菠菜是什么梗
客观！点赞
这是在哪啊。不错啊
虚拟货币本身就是一个自相矛盾的东西！一个虚拟货币如果可以随意发行那就跟游戏金币差不多，随着数量的增多自会不断贬值，直到毫无价值。而一个虚拟货币如果从出现的那一天起就就不在发行数量固定，那就更荒谬了，一个持有此货币的人意外死亡，那这个人所持有的货币就永久性消失，或者各种原因，那这个货币就处于不断萎缩的状态，直到归零！这个矛盾不解决，所谓的虚拟货币说白了就是割韭菜！
翁先生 不懂别瞎说
Carlon Lyu 有何高见，指教一下
非常中肯 到位
人一生在世界上留下了什么，电灯、房子、下一代？这些都是地球上以有的元素不同的呈现形式。思想和思维模式才是创造出来的元素以外的东西，思想的表现形式又是以数字的方式存储遗留世间的，。这集有点哲学原理，喝了酒希望懂哲学的老师给与帮助与批评！谢谢，指教！
国内也有DCEP数字货币。
也是近期要推出啦~
说到8分半的时候突然亮出了啤酒瓶子：）
李自然，你很棒！