@@ilovesea6276 Mainly we can see how an non-scholar would fact/react/responded on such a unique regime challenge after USSR did druing 1st Cold War. 王局's view is obvious via his weak arguments. He need to study more. Possible? 主要是我們可以看到，在蘇聯在第一次冷戰期間所做的事情之後，一個非學者將如何對這種獨特的政權挑戰做出事實/反應/回應。 王局的觀點從其無力的論點中可見一斑。他需要更多的學習。可能的？
不赞王局 because till very end he seemed still not willing to go back to the origin - what is Societal Institution (or Societal Ownership). I am not blame him though. It is a bit too theoretical. 因為直到最後他似乎仍然不願意回到原點──什麼是社會制度（或社會擁有權）。不過並不怪他。這有點太理論了。
王局能请来许成钢教授，节目质量立刻上了一个层次。
可以学到很多东西
@@ilovesea6276 Mainly we can see how an non-scholar would fact/react/responded on such a unique regime challenge after USSR did druing 1st Cold War.
王局's view is obvious via his weak arguments. He need to study more. Possible?
主要是我們可以看到，在蘇聯在第一次冷戰期間所做的事情之後，一個非學者將如何對這種獨特的政權挑戰做出事實/反應/回應。
王局的觀點從其無力的論點中可見一斑。他需要更多的學習。可能的？
说了一个半小时就像啥也没说 你们反贼黑五类的水平让人一眼就看透了 一个问题 为什么你们连恐怖分子 或者日本纳粹都能容忍 为什么永远不能容忍共产党? 仇恨教育太可怕了 你们为什么这么恨共产党? 是不是你们干了很多坏事 被共产党惩罚了 哈哈哈哈
实话实说许教授很一般嘛，主要还是为了表达情绪和立场，说了很多是是而非的判断。王局犀利的追问为什么极权国家的人均gdp到了美国的三分之一就是瓶颈的时候，他不能正面回答，马上说一些套话。
@@HuJianZheng 那你觉得哪些教授比较厉害？推荐几个？陈平？张维为？
这期可以说是王老头今年做得最好的视频了！
是的，感觉从手机拍摄进化到影视级了
王老头😂😂
你被王老头上过？
太不礼貌了吧
一说政治你就兴奋
许成刚教授的很多节目我都看过，但王局访问的许成刚教授说的最透彻，看来还是主持人的功力决定了嘉宾的发挥
特别赞同👍王局的插话可以使得阐述更加到位。
太棒了！很开心看到王局和许老师的谈话
王局与许成钢先生的访谈和对话，让人受益匪浅，建议王局多与许成钢先生做节目，一期远远不够。
同感
虽然王局的理解跟不上许老师，但是许老师的清晰思路让节目质量很高
Cannot agreed with you more. 👍
听不懂绕来绕去，一会儿列宁一会儿斯大林一会儿6亿人¥5美元，一会又中等收入，给个解决办法，说不上来路在何方不知道？
许思路清晰 言之有据
不是。。。一定要踩一捧一吗？你倒是说说那里理解没跟上？
@@洪力张-i8i听不懂就回去补课，看看上下的评论
未看先赞，养成好习惯❤❤
我天，许教授如此清晰明了的解释无产阶级专政，这太清晰了！解题遇到明灯啊
这恰恰是许教授短板！社会主义政权实行无产阶级专政这一理论根本不是马克思提出的，他和恩格斯在1848的【共产党宣言】以及【法兰西内战】提出的“无产阶级专政”这一概念，是特指在欧洲各国与王权专制斗争中应该由市民（无产阶级）阶层绝对控制政权，开展武装斗争夺取政权后又还政于民，实行自由选举，产生宪政政权。所谓无产阶级专政，是列宁修正篡改马克思理论后由他首创的。许教授显而易见对此研究不精，相关理论研究详细了解秦晖教授的著品，这方面他远超许教授。
这恰恰是许教授短板！社会主义政权实行无产阶级专政这一理论根本不是马克思提出的，他和恩格斯在1848的【共产党宣言】以及【法兰西内战】提出的“无产阶级专政”这一概念，是特指在欧洲各国与王权专制斗争中应该由市民（无产阶级）阶层绝对控制政权，开展武装斗争夺取政权后又还政于民，实行自由选举，产生宪政政权。所谓无产阶级专政，是列宁修正篡改马克思理论后由他首创的。许教授显而易见对此研究不精，相关理论研究详细了解秦晖教授的著品，这方面他远超许教授。
很多逻辑不通的
资本主义借鉴了社会主义改良，反而社会主义学习了原始的资本主义，这是社会病根。
一个在日本的金牌农民工见解。
@@ZIWEIZHOU-wm9xm 仔细思考，逻辑非常严谨
哇，王局也邀请到许教授了啊！强强联合啊！节目越办越好越来越有代表性了！华华语圈的媒体是否有影响力的标志就是，能否请的到许教授参加节目！
王局这种节目太棒了 采访优秀华人代表 深入了解真正的中国🎉
许离开大陆都好多年了，他真的了解大陆吗？
优秀个毛，还有个叫黄亚生的MIT经济学教授，2000开始做印吹，今天看都成了笑话，别以为海外留下的经济学家有多了不起。
黄亚生几十年的主要作品有：
2001年 《中国应不应该向印度学习？》
2003年 《印度能超过中国吗？》
2006年 《中国应该吸取印度式经济增长经验》
2010年 《中印决胜之道》 《印度模式优于中国模式》
2011年 《印度增长的秘密》 《中国模式难以持续》
@@洪力张-i8i 中国古话 兼听则明 偏听则暗 。现在国内和封建大清王朝有什么区别吗 现实的文字狱2.0 打压异见人士 网络上 公共场合不允许有哪怕一点批评意见。党内都不允许有不同派别 不同意见， 这样是一个正常国家 正常政党吗
@ 是啊，不喜欢可以走
2012年，温家宝谈到：没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，但人民也需要觉醒！温家宝说：这些年，我多次谈到政治体制改革，应该说已经比较全面和具体了。如果问我为什么关注这件事情，我出于责任感。粉碎“四人帮”以后，我们党虽然作出了若干历史问题的决议，实行了改革开放。但是“文革”的错误和封建的影响，并没有完全清除。
温家宝：随着经济的发展，又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。我深知解决这些问题，不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革。
温家宝重点说到：现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。
温家宝呼吁：当然，我深知改革的难度，主要是任何一项改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神。在中国这样有13亿人口的大国，又必须从国情出发，循序渐进地建立社会主义民主政治。这不是一件轻而易举的事情，但是改革只能前进，不能停滞，更不能倒退，停滞和倒退都没有出路。
温家宝最后动员：我知道，人们不仅看我说什么、我的理想和信念，更看我通过自己的努力能够实现什么样的目标。我可以对大家讲，为了中国的改革开放事业，只要还有一口气，我就奋斗一天。
政治体制改革的根本问题是共产党是否愿意接受让出权力的问题，如果答案是否定的，那么政治体制改革就是伪命题，是不可能实现的。蒋金国开放党禁的结果是国民党失去了政权，共产党愿意接受这个结果呢？你说习近平不愿意接受政治体制改革，可是习近平自己说他挽救了中共，都是事实。
虽然但是 哎😑
对这个说明许老师还有很多学者说的问题啊 咱们上一届的胡温哪怕克强总理都是坚持要政改的 这个是正确的啊 只不过有些人太喜欢权力了 改不了不想改 然后说什么意识形态冲突什么和平演变都是骗人的这些理由
@@GetstartedYang 说白了还不是某私利 经济越来越差 外交越来越孤立 社会不太平 这些你都无视啊
温家宝自己就是个棒槌
很佩服王局无论与何种地位的人对话，都能保持客观的逻辑挑战权威，许教授对中国经济发展研究的无比透彻，表达的也相对浅显易懂，但作为见证中国改革开放的亲历者，我同意许教授对中国司法的美好愿景，但还是感觉理论与实际相差甚远，理论过于笼统。而王局的提问更实际更细节情况更多样，中国是个复杂的经济体，很难用理论一概而就，更愿意听百家言，具体问题具体分析，我觉得这场对话对许教授也是颇有启发。
为您点赞，说得真好👍
来了 许成钢 好牛 王局🎉
亲自观看，亲自点赞
辛苦万岁了，问我等韭菜指明了生长的方向
庆丰帝看的时候旁边放了一瓶硝酸甘油！
亲自 Agree.
如果现在还认为国内经济问题仅仅是经济问题，那么国内经济问题就永远解决不了
到目前为止，解决的不错哦！
@@jerrym9380不错个几把，工资都发不出来
所有一切人类活动就是给经济活动服务的，这个没啥问题
@@jerrym9380对，老百姓都快被解决了
工资发不出来就对了，哪能一直靠借贷来维持运作的呢，现在不过是收紧银根了，让借贷更规范一定会造成一定的流动性困难，这是解决问题的最重要一步。
赞王局。明显地对嘉宾的内容有思考有辩驳使得内容一步步深入。
不赞王局 because till very end he seemed still not willing to go back to the origin - what is Societal Institution (or Societal Ownership). I am not blame him though. It is a bit too theoretical.
因為直到最後他似乎仍然不願意回到原點──什麼是社會制度（或社會擁有權）。不過並不怪他。這有點太理論了。
辩个蛋！故意制造噱头
许教授关于1/3人均GDP瓶颈的说法太随意了，很难让人信服，甚至在王局的追问下，显得有点前后矛盾。整个节目听下来，大体上的感受，王局一直在问的其实是同一个问题，也就是说最近40年共产党的执政有没有做的正确的地方，从而导致了经济发展，许一再否认，在他看来，似乎只要是共产党在执政，那么执政能力就只能打0分，他是从这个结论出发，再去寻找论据，或者解释现象。P.S. 许教授是各种播客的常客，出镜率挺高，但是面对王局这样颇具挑战性的问题，至少我是第一次看到。
您说出了我想说的！谢谢！说句实话，我非常惊讶于一位这么知名的学者用这么偏激的立场来看待问题
换我来当总书记也一样能40年经济增长。中国人民本来就是很坚韧。你只要不去阻碍他们自然经济就能发展 再加上还有那么多智库 聪明的人来给gcd做参谋
笑死了，王局的提问我听了都想笑。许教授已经是很耐心地在解答了。
汉语都理解不了吗？这个教授不是很明确的说出了吗？😢
许有点魔怔了，不肯承认共产党也有做的正确的地方。 包产到户，1962年有过，当时被四清了，他自己说的。 然后万里和赵紫阳80年代又搞，结果却被提拔了，还迅速被全国推广了，对第二次的包产到户，许一再强调共产党目的之类的，就是不能肯定当时邓和共产党确实是做正确了。共产党里也总会有些愿意做实事的人的，这样的人成为核心，集权制度就是优势。当然集权制度的缺点也在此，核心瞎整，破坏力很大，还极难限制。许这样的心态，他的学术内容就让人呵呵了。
🎉🎉🎉非常尊重二位
最棒的啟蒙，最需要的知識，最真實的真相，最後的清醒，許老師好樣的！❤
感谢王局高质量作品免费播放🎉
许教授对共产党的本质看的非常清楚 👍👍👍
在专制独裁集权的国家里，培养的是一个个看似聪明圆滑，八面玲珑，处处讲人情世故的奴才蠢材庸才！中国这种体制永远诞生不了马斯克、英伟达、台积电、光刻机，只会有靠copy别人的芯片，人家一断供就翻白眼，一松手就遥遥领先的菊花牌为华手机，有的是像贵州茅台这样的酱香科技，酒桌文化！有的是开会有人专门写稿，上车专门接送，开门专人开门，且生活都不能自理，一个个肥头大耳，挺个大肚子，天天喊着要”为我们服务”的好领导们！
差太远了， 基本不靠谱。
非常精彩的访谈，感谢许教授和王局❤❤❤
难得赶上一次直播，先赞后看，支持王菊
质量很高，非常喜欢这样的深入访谈
受益匪浅❤❤❤❤
看过许成钢教授很多视频，王局问的是最清晰最明了的
王局最擅长提问，专业能力强👍
人上人的思维模式圈死了
王局时不时的插话比许成钢的观点更精辟，王局的大白话不但很接地气而且有思考有思路！
多谢王局及其团队的周末加班工作！❤
王局终于面对面采访到国内大人物啦！不容易，点赞！
许成钢不在国内吧
100不在了啊 不然不可能采访到
他这样的国内容不下
大人物个P
许老师还是诲人不倦，也不挑，王蛆还想碰撞出什么来，有那个存货吗？
谈话徐成钢啊！点赞点赞！👍
王做的很棒 这个有深度
🎉最关注的一期
这期质量非常高，听完简直醍醐灌顶
这才是王局！终于回到了正轨
老王今年最棒的节目
许老师花了半辈子只为证明“共产党是错的”。 这两年终于逮到机会了，许老师难掩激动之情。
信仰够坚定啊，感觉父亲的事影响不小
@@gatebill9654 他自己被打成反革命，受苦比老爹还多
许教授没说错，目前中国遇到的所有问题，确实是中共体制性的问题
就光一条没有司法独立，你能说它是对的吗
@@chenNick-ph6qo 那中国所有的成功是不是也是中共体制性的优越性？
看了整个采访，直接的感受就是许教授对相关的研究确实很深入，但是过于意识形态化了。任何一个社会制度、意识形态的演化都是多个变量综合博弈的结果，这里面有个人的理想、利益的拉扯、还有客观形势的制约甚至随机事件的加入，都会改变这个走向。许教授试图用一种很强的逻辑关系去把这些串起来，找一个理论去解释他，先把箭射出去，然后定向画了个靶子，再去找各种碎片化的资料去证实这种观点，最后就进了入死胡同，很容易看出他的逻辑线存在明显瑕疵，王局也非常敏锐地察觉到这一点，并提出了几个质疑。难道一味附和许教授的观点，那还是采访吗，那是授课。
评论中居然有很多人说王局这期水平跟不上嘉宾，不知道你们看的是什么视频，看了个寂寞吗？
随便找几个例子，台湾也好，韩国也好，专制时期都是给经济打基础，也是增长速度最快的时期，这个怎么解释？新加坡也不是典型的民主国家，他的经济为什么是有活力的？一个国家也好，地区也好，经济能不能持续的发展，决定因素是多个方面多纬度的，专制也有各种各样的专制，民主也有各种各样的民主。印度够民主了吧，为什么它的经济也是不好呢？这样的反例非常多的，回头来看，许教授观点的缺陷一目了然。
当然他说的很多事实确实是存在的，我只是说他的观点及逻辑线存在诸多瑕疵。
他认为中国的经济起飞是一种自发性的，跟邓小平的改开无关，这就有点扯了😂
我嘴笨。但你说了我想说的。
这期有质量了
王局一直是认为，不反党，反对党不良的政策。许教授是说所有不良政策都是党的根本性质造成的。
我最想知道王局的立场是否有动摇呢？
王局知道共产党不是你反对就能动摇的，你不懂而已。共产党最符合实际的改革，很多年前李傲就说过了，而你们还在寻找答案而已。
这位许教授因为对共产党的偏激的立场，导致他的内容就是否定否定再否定，并没有实事求是，我个人的感受
印度的各种党的性质应该没问题吧？结果你是真看不见吗？这些不就是射箭画靶吗😂
@@NiuNiuMcCourt 是啊，立场先有，后面就是找所谓的证据证明自己立场的正确，这样会越来越上头🤣
时间能检验谁是对的，共产党是身段很灵活的超级现实主义团体。
这位许教授是被他的东欧老板洗脑了吧，王局看问题的辩证法水平和认真思考的态度都要强于这位教授
你是认真的吗？还是在搞笑？
东欧老板和中国老板有本质区别？
这期是今年最佳🎉
采访吕秀莲的也很精彩啊。
👍👍👍
惯性的人上人思维模式，任何事都是集权出一个最来，垃圾认知
王局对现有制度还抱有很多幻想。许教授对农民贫穷的主因是没能从土地升值中获利的解释一针见血，进入WTO就开始国进民退的事实让人震惊
回答太透了，刚开始就很精彩
许教授太理论化了。中共从建政以来就是打着无产阶级专政的名义，来实现实际上是他们打下天下的这伙人专政。中共从来从内心深处就没有把无产阶级可以来专这个政，作为他的奋斗目标。中共只是没有发展到像朝鲜那么极端的家族、家庭和个人专政，他只是变成了一伙人专政而已。而这40年我们有的这些好日子，只是他们为了拯救自己的这个专政而做出的牺牲，如果碰上一个好的领导人，就可能慢慢地变成了一个不论家庭出生的精英专政。如果碰上一个不好的领导人又会折回去，变成那一伙人或者那一个人的专政。我们现在只是运气不好，碰上了那么一个人。归根结底中国到今天为止只是一个专制国家，所有的这些名词都是为了他们而服务的。老是拿中国和苏联和东欧做对比，我觉得没有太多的意义。中共历来就是一个封建式的专制政党，什么马克思主义列宁主义都只是一些他们用来打天下和做天下的名词。
现在社会被控制的方方面面，普通人要干点事都要被约束
告诉我，你要干嘛事而被约束了？
你说出了我想说的。就是一个团伙的专制主义。他们心里是什么都不信的。 这些个教授那这个主义那个主义想要解释中国经济的成功或失败，简直就是笑话。而且一个经济学家，不讲数据。你想证明你的观点或者经济模型是正确的，难道不要用数据证明一下的么。而且他有真实的数据么。中国内部都不一定有。 不知道他的书是不是这么写的。 反正我一个理科生，听了半天，像是听一个历史学家在讲故事。 情绪大于逻辑。
中国没发展成朝鲜，只是因为毛的儿子死在朝鲜，及其四人帮被打击了，否则一模一样
有不专制的大国吗
许教授的访谈一定要看，绝对是高水平的见解
我吐。
王局提问题提得好
说真的，我更希望看到真实决策圈的学者判断。现很多网红教授都绕来绕去三句不离政治，看了前面两分钢就猜到后面八分钟要说什么
许教授是网红吗？只有三分钟热度吗？许教授和他父亲两辈人对中国和中国人合中国文化做的贡献大了去了。你先好好看几本书听几小时的讲座，再来评论吧
“我更希望看到真实决策圈的学者判断”，真实决策圈的人没必要对你做出解释，尤其是中国，你觉得呢？
其实决策圈的能力强的恐怖，我本来也以为他们是酒囊饭袋会上说的大都是废话，直到我参加了一次上海副市长的一个内部报告，这能力我的妈呀，所有数据分析如何布局为什么布局现有的能力能达到什么。所以我现在觉得老老实实吧，我觉得做他们的对手我都不配
你这话说了等于白说，决策权的学者更加被政治束缚着。
@@hejay1245聪明人不做好事，破坏力更大
王局最后提出问题意义很大。希望与许成刚先生继续合作，很期待您的节目。
2024年度，UA-cam华语最佳频道，华语 金管奖 得主，王局王志安……欢迎王局上台领奖……
王局最有含金量的一期
两面深刻讨论，让人认知更清晰一些
这个视频质量要远高于之前两个人。非常深刻，要反复观看理解。
1+1>2，王局一个人做不出这么高质量的访谈节目，我看了许教授参加的一些其他访谈节目，质量和王局的比，天差地别。
亲自观看，亲自点赞，亲自评论。
评论区的某些人真是莫名其妙的优越感，骨子里的小市民。在大声和袁莉那里听过了，就觉得自己高人一等，自以为是地觉得自己比没听过的人聪明。他们的心理活动是这样的--“我关注到一些建政博主，你没关注，那我的建政思想比你先进”。
我只想问，如果最终的目的是想让中国变好，那么先一步和晚一步有什么区别呢，优越感又何从谈起呢？民智未开仍然是现今华人的问题，以方面大部分不知何为民主何为公民，另一方面略知皮毛的小市民，产生了优越感后，便离最大公约数的人民远远的。
中共的口号天天说，那么改革的声音就不能天天说吗？在我看来，像是许、吴这些人的声音，反而更应该分分说，秒秒说，王局再说一遍有何妨？跟深闺中的女子一样比高低，真是荒唐透顶。改革的声音不宣传，普世的价值不弘扬，启蒙的思潮不迎接，你们怎么可能斗得过中共？望各位深思。
你这么字我看了半天，只有口号没有理论
@@安全-o2p 自我介绍的来了
非常好的一期节目，给许老师和王局点赞，王局认为官府想创收就理所应当会支持民企，理直气壮做大做强国有企业也是它们说的，蛋糕就这么大，谁大谁就会挤压对方发展空间，加上现在官府土地财政的💣、“和谐”的国际发展环境、人口“断崖式“年轻化”的趋势，非常支持许老师对未来的判断👍
左右手互搏，自己绊倒自己，才是新常态..
这次谈话彻底暴露了王局的短板，王局适合做社会和生活类的话题，政治类的一般，经济类的就是灾难，这次谈话让我也有了王局是大外宣的错觉。许教授是真正的知识分子，不仅知识专业，表达也思路清晰，逻辑学强❤
你这种逻辑也有问题…这不是很正常的嘛，即懂又懂，那不就是懂王了吗😂😂😂
也许你只是喜欢听中共崩溃那一套，哈哈哈哈哈哈。虽然我很讨厌CCP，但是听完这期感觉这位许教授就是自己画了个靶子然后在循环论证
@ 你自己也承认王局不是既懂又懂，所以我说的有问题吗？给你个建议，别乱用“逻辑”两个字，不然让人认为你只认识这两个字怎么写，而不知这两个字怎么用
Pls do not underestimate 王局's upcoming capability of learning.
請不要低估王局未來的學習能力。
@@今夜请留白 人有全能的吗，谁没短板？你所有专业都熟悉？关于逻辑你说的对 ，表达不太对😂
本来是七刀会会员，但是近期王局一直只用自己的观点扒拉扒拉的讲，否定这个否定那个的。就取消了会员。
但是这次邀请许教授的访谈很不错，有思想的碰撞，不再是一家之言了。如果王局能持续这样做下去，邀请更多不同意见人访谈，失去的会员会回来，新加入的也会越来越多！
希望下次有机会能看到和秦晖教授现场辩论❤🎉
视频开始部分真棒👍👍王局的视频剪辑团队超一流👍👍👍
支持王局
王志安同志的订阅增长开始放缓，但是依然可控
非常透徹清晰的一個人許先生 有料
许成钢老师的谈话值得反复听，深入的思考。感谢🙏！
先赞再看
许老师接受在UA-cam上接受采访的每个视频我都看过，有的隔一段再看一遍。很智慧的学者，而且对中国思考多年，在加上他在英国读书，还有和那多经济学大师碰撞。建议大家一定要买他制度基因这本书来看，台大出版的。王菊真的可以好好学习一下。以前节目就看出王菊其实就是一直认为共产党在邓小平江泽民时期是全世界目前为止最好制度的自干五。上次对今年诺贝尔奖经济得主评价那期，王菊也是蹭热度，我估计他都没有仔细看过或者思考过国家为什么失败，就开始乱说一通，其实也是对观众一种不负责，因为他的大部分粉丝更不会花时间去看去想这些理论，而是信任王菊，想象一下未来一大堆改革开放自干五在这个频道产生。邀请许教授非常好，因为教授说过民主路上需要启蒙。我觉得他其实一直在启蒙我们。希望油管大V们也尽可能启蒙人们，这是你们伟大的责任。
每个人都有自己的知识盲点和劣势
到底是启蒙还是蒙，得看实际效果
醍醐灌顶，许成钢讲的深入浅出
这个所谓的学者在解释任何社会主义国家人文，经济，社会都有在先入为主的意识形态盖棺定论。他唯一在做的是解释为什么这些已经发生的历史事件在社会主义制度下如何变得扭曲和邪恶。
我和您的感觉很类似，就是只要有中共两个字就是否定。虽然我讨厌CCP但是我觉得这种态度并不是实事求是
因为他在文革时候是他思想模式形成的时候，结果遭遇到挫折，然后整个思想模式就开始极端了
你这个好比对着苍蝇还要硬凹它也不一定是害虫，害虫不明确叫它是害虫，不去多宣传它对人有什么伤害，那不就只能像中共一样天天发明特色词，什么“特色虫”“中华蝇”就能遮盖它是个苍蝇一样可笑
确实
@@aarongao3578 他充满了怨气，他的一切论述都带着报复心态
赞一个❤
许砖家的知识结构就一直停留在90年代，如今这些观点不如说给白宫国会山那些老爷们听，能说动他们也算对民族的贡献😅
本来这种文科专家就是扯蛋居多， 而且还扯蛋出了博士学位。 更是大扯蛋。
为什么要说知识结构停留在90年代呢。你这是完全没有依据的吧。狭义的说去年还有采访“中国经济漏了馅”，这明显数据更新了啊，所以你这说不通。广义上的来说，你接触到的知识结构都是18世纪的了。你也别说90年代了，直接公元前吧，毕竟已历史作为参考在历史上可是早的很啊。各种典故不就是研究历史吗？历史本身研究的方法也没有更新的余地了吧。你要说是搞科技的，知识结构落后了还能理解。历史都能落后你也是个神人了
发现一个有趣的现象，一些曾经在改革开放早期，确实做过一些有影响力的经济学家，当时代进入新阶段，他们无法理解，也跟不上的时候，就开始转向用政治和意识形态来解释经济。国外这个是这个许成钢，国内那个是张维迎。其实是这些人在路线竞争失败了，失去了话语权，要么躲在外国，要么躲在小楼，只会画个圈圈诅咒你了。
许教授不说这些话在国内也会过得很好。他的自传我看过，非常厉害的一个人
我觉得你说的挺好的，我想给你点一百个赞，哈哈哈哈。同时我也非常讨厌对于学术圈子的人用崇拜的心态去看，迷信一个人的头衔，迷信一个人的身份，”他是斯坦福的所以他一定了不起“等等这样的言论，这个与学术的精神南辕北辙
@@FakerWayne-s8y 好个P。
判断问题的标准是什么？似乎你想当然把官方观点作为判断对错的标准，这是极成问题的
@@zimoj6324 任何学者，都应该以事实为准绳，王菊其实还都多少提出一点事实。中国的太阳能，电动车，高铁，为什么能成功，无法用传统经济学解释，找出这些规律性，才是这些经济学家存在的价值。那些意识形态的把戏，让政客去玩。
难得一见的一次节目
中国 台湾 日本 韩国 新加坡，都是威权或极权体制下经济腾飞的，印度在同时实现了民主制度，为什么发展不起来，感觉许教授很多意识形态下的观点
他的意思应该是极权威权不影响经济腾飞，但是会影响经济进一步腾飞，想要经济进一步腾飞就要慢慢发展为民主制度了。
太有水平了，超棒的访谈
我觉得许教授的研究或者看法在某些方面是解释了一部分问题，但是他很多看法感觉意识形态也蛮重的；不同的阶段，政党、国家政权的目标都是会发生变化的，很多做法必须是渐进或者改良式的，比如他一直强调中共的目标从来不是平等，这个政权的核心是无产阶级专政，但突然式的革命，彻底颠覆一个政权，对比普通民众而言未必就是一件好事；
立刻收藏
观点不一定全认可，但是现在中国经济进入困境的情况下有这样的讨论真的很难得。
國內媒體看不到這樣的討論了
@@juneadyue-nw3wr国外也很难看到唱红的啊，几十年中国奔溃论😅台湾人你不懂还是看得少了
高论，非常感谢
王局采访的时候有点太着急了，没等采访者发表完看法，就抢着去打断，去发表自己的看法。有点急于表现自己，显得有点不太好。😢
访谈需要观点碰撞，但又需要让嘉宾尽可能完整系统阐述自己的观点，避免断章取义，这个度的把握是有难度的
王菊花提问水平很低
厉害王局🎉
徐老师 真棒👍受教了
这个选题太棒了🎉
王局确实有水平 问的问题到位
这一期是照亮未来帝国道路的灯塔 谢谢王局 谢谢许成钢
前排😮
這種訪談質量之高,暢快淋漓。
赞👍🏻一个
在袁莉和不少其他地方听到许多许教授的演讲和访谈，永远是这些老生常谈的回答。中国人都听出茧了，如果你失眠，你可以考虑听听。
墙内听出茧了？ 墙内听得到吗
@@blueskies7108 抖音你搜许成刚，不是都是啊，而且还有很多捧他的。你要么墙在手指里面打不出字
袁莉很不错，但她节目的中国听众占中国人数最多万分之一。所以并不是中国人都听出茧子了，而是99.99%的中国人从未听过。非常感谢许教授参与王局的访谈，让制度基因的理论被更多中国人了解。
精彩
老是说是制度问题，那中国四十年发展起来了，而印度没有发展起来。中国是集权体制，印度是民主体制。是不是反而印证集权体制优于民主体制？许教授有解吗？
全世界所有发达国家都是什么体制啊小煞笔？有任何一个共产主义国家成为发达国家吗小煞笔？
我早就不相信任何的经济学家。基本是扯淡
@@richardwang6052欧美发展起来的时候是民主国家吗！！！傻比
印度的民主制从某种意义上就是一层皮 内里是神权社会
典型的分不清政治体制和经济体制的问题 经典翻墙低级粉蛆 你怎么不过世界最富国家全是民主国家？？
许老师目前最好的访谈！😂
其父许良英是我爷爷的学生，与我家关系亲密，当年被错划成极右分子在农村生活贫困，是我爷爷每月资助其生活费。
谢谢你爷爷的资助
这个也是他的思想立场。
完整的听完了整个视频 可以看出王局对中国的现有制度还有着相当的信心.
牛逼的视频
王局可以啊，说请就请👍
许教授穿了两件毛衣。王局你穿一件短袖。你什么意思？
不会是空间错位了吧😂
意思就是年轻人火力壮
哈哈哈，确实，可能十几度吧，乱穿衣
顶级对话
每次看许老师讲话 讲的特别到位 粉红能给破防😂
不至于 我是粉红😊，这个还能看
我是小深红，，我对有点水平的反共节目都会研究研究他们的逻辑
我老粉红，可喜欢看各种反共视频了，毕竟共产党拆给我几套房子非常尊重我的产权
@@WhoStoleMySleep 其实也没啥可研究的，都是一套逻辑，问题都是因为共产党独裁，成就都是因为优秀的中国人民。如果谈论对象是民主国家，这套逻辑就可以反过来。
@@JasonChen-w5o 确实独裁啊 聊点新闻都能禁言 某宝模型都能扯历史不给卖 这还不是独裁专制
国内的陶然教授，也是经济学家，水平就很明显高出许多。
一个小时了，王志安一直在做一件事：拜托啦，许教授，说句共产党的好话吧😂
中国经济发展这么好，你怎么就看不到吗。
拍案粉丝的一个小时：拼命寻找王志安的闪光点。哎呀，这个问题问的好啊！说出了我们广大粉丝的心声😂
哎呀，许教授被问倒！好棒棒🎉
许教授和我想的一样！只有市场经济和私营企业家中才会产生人类历史上更优秀先进的人和思想。
可以看出王局和许教授有个分歧，王局认为财政收入是政府的动力，而教授认为保卫制度才是
Whom you lean towards, then?
应该说保卫制度才能保证长期的财政收入。 容忍私企发展的确能够短期增加财政收入但壮大后的私企从长远看是对共产党制度的巨大威胁。如果制度被颠覆了收入再增加也不是自己的了。 gdc这的逻辑没毛病😂
财政收入是动力的前提：官员升官发财
捍衛制度沒有收入能辦到嗎？問題分歧不在這裡。許是個半熟夾生的所謂學者，成名於將經濟政治化～學術不夠意識形態來湊。王志安多少還保留有政治改良的幻想，並且一直以自己的擅長試圖對社會有所影響甚至改變～
王局忽略了，许教授说的经济制高点。
民企能刺激财政收入，但有限度。挣钱的行业和经济制高点行业不让你做，允许做的行业，不能做大。做大了要打压你。
所以，如果制度不改变，比如司法独立、产权清晰等等，民企跑路会越来越多，也不会有大规模创业了，这些因素才能解决中国的问题。