Какой утеплитель лучше держит тепло каркаса? Тест Кнауф, Технониколь, Басвул, Роквул, Изовер 2021

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • Дорогие друзья, мы профессионально занимаемся проектированием домов по любой технологии.
    У нас есть сайт, с базой готовых проектов каркасных и SIP домов.
    А так же делаем визуализации экстерьера и дизайн интерьера.
    Наш сайт: domokea.ru
    Заказать наши услуги можно напрямую у Юлии: +79124500779

КОМЕНТАРІ • 368

  • @domokearu
    @domokearu  2 роки тому +1

    Кто не был на моем сайте, обязательно посетите мой сайт: domokea.ru 😎

    • @domokearu
      @domokearu  2 роки тому

      Кто не был на моем Дзен канале - обязательно посетите мой Дзен канал: zen.yandex.ru/id/5c92ab3597419600b284cf14

  • @Skazal_Otrezov
    @Skazal_Otrezov 3 роки тому +27

    Всегда хочется поблагодарить людей за такие видео. Четко, по делу. Конкретика. Спасибо!

  • @dagmen7361
    @dagmen7361 5 років тому +38

    Парень молодец . Сколько добра сделал людям

  • @vadimmedvedev6424
    @vadimmedvedev6424 7 років тому +24

    Спасибо! самый адекватный тест из всех что я видел
    а остальные типа "от базальта руки чешутся поэтому он хуже")))

  • @MD-mc5kd
    @MD-mc5kd Рік тому +2

    Вот это я понимаю разложил по полочкам. Вообще, лично для себя все вопросы закрыл. Благодарю!

  • @АлександрПанин-щ2ь
    @АлександрПанин-щ2ь 4 роки тому +6

    Этого видео нам и не хватало. Спасибо большое!

  • @magamamaev9467
    @magamamaev9467 5 років тому +4

    не знаю ,что пишут люди , но я скажу спасибо , чуть не купил технониколь . для меня этот тест хватает ,что там лампа и что там бутылка. парень молодец показывал как умеет . спасибо ооооооогромное. Кнауф думаю дороже для моего бюджета ,но Изовер точно куплю..

    • @armand-jeanduplessis9777
      @armand-jeanduplessis9777 5 років тому

      Изовер нормальная тема, колючий только, зараза!

  • @ОльгаБабочкина-з1л
    @ОльгаБабочкина-з1л 7 років тому +2

    Отличный наглядный тест! Молодцы, спасибо вам за реальную оценку. А то на всех обсуждениях только бла-бла-бла и никакой конкретики. Беру на вооружение результаты. Жаль не уловила какой толщины и плотности закладывали в образцы.

  • @АлексейАлексеенко-д1в

    Доброго всем вечера. Растолкуйте, пожалуйста. Чем температура внутри куба ниже, тем выше она должна быть снаружи (на поверхности утеплителя). Тепло выходит, нагревая внешнюю сторону утеплителя. Мы же предполагаем, что источник выделяет одинаковое количество тепла в каждом кубе. Тогда почему же в итоговой таблице такая путаница?

  • @intmarketingvideo
    @intmarketingvideo 7 років тому +2

    От всей души поздравляю с покупкой тепловизора!!!!!!!!!!

  • @ЖорикВартанов-о9ы
    @ЖорикВартанов-о9ы 4 роки тому +1

    Молодцы ! Беларусь смотрит ! Успехов вам,нужное дело !

  • @ЕвгенийТолстихин-д9к
    @ЕвгенийТолстихин-д9к 7 років тому +11

    Для корректного анализа нужно понимать, а какие материалы брались для эксперимента (теоретически они должны быть хотя бы для одного конструктивного применения и с одинаковыми значениями теплопроводности), сравнивать нужно одинаковые вещи? Как учитывался ветер, одинакова ли скорость была для всех случаев?

  • @reginapecherskaya1880
    @reginapecherskaya1880 7 років тому +4

    ОТЛИЧНЫЙ ТЕСТ!!! протестируйте пожалуйста Твёрдые и Мягкие минеральные утеплители на теплосохраняющие способности в условиях Ветра (то есть на продуваемость) !!!

  • @sergeybadanin1557
    @sergeybadanin1557 5 років тому +2

    Тоже использовал звукоизоляцию ROCKWOOL в своем доме, отличный материал!!!

  • @CENTURION-2011
    @CENTURION-2011 Рік тому +2

    Хороший тест, но на слух сложно воспринимается.
    Что в итоге лучше: Knauf Nord или Роклайт от Технониколь?

  • @evgenymarchenkov6758
    @evgenymarchenkov6758 4 роки тому +4

    Интересно было бы конечно на тесты с ветрозащитой посмотреть. И тем самым сравнить между собой базальты и стекло. Дело я думаю в том что у стекловаты плотность ниже и скорее всего она лучше продувается, поэтому Т внутри была ниже. То же самое могло касаться разницы в плотности между базальтами.

  • @KPoT62
    @KPoT62 7 років тому

    Ну, чувак, да ты просто открыл нам глаза. Молоток! Вот теперь и верь рекламе - типа, утепляйте только изовером, чистить зубы только колгейтом)))

  • @ВикторАбакумов-т4п
    @ВикторАбакумов-т4п 5 років тому +2

    Давно ждал подобного видео, но было бы интереснее посмотреть такие тесты при температуре около минус 20-30С )

  • @МихаилКоршунов-ю5ы
    @МихаилКоршунов-ю5ы 5 років тому +6

    сделай тест стеклопакетов обычных и со всякими пленками наполнителями, очень интересно.

  • @kamchatka_video_life
    @kamchatka_video_life 5 років тому

    Ваше видео поставило точку в выборе утеплителя!! Спасибо

  • @dmitriyokorokoff2695
    @dmitriyokorokoff2695 7 років тому +6

    спасибо за труд.

  • @mustaevma
    @mustaevma 2 роки тому +1

    Супер, спасибо за тест

  • @microbov
    @microbov 7 років тому +2

    Виктор, нужно как минимум описать, какой именно Изовер использовался: теплый дом, теплые стены, классик твин, профи. это же всё Изовер, но с разными параметрами. другие утеплители тоже имеют разные по характеристикам материалы. Не стоит по одному тесту засуживать весь материал.

  • @Самсебеумелец
    @Самсебеумелец 7 років тому +4

    Спасибо. Отличный тест!!!!!

  • @petryellow
    @petryellow 7 років тому +4

    сделай пожалуйста ролик с выводами о результатах в табличном виде, на слух сложно воспрнимается
    еще бы сравнить эффективность с ценой

  • @-tv7808
    @-tv7808 7 років тому +2

    У меня вопросы , где стоял изовер и кнауф ,в то время как роквул , басвул и технониколь участвовали в эксперименте ? Времени прошло между одной частью и другой 20-30 минут, судя по освещённости неба. Второй вопрос это нет характеристики утеплителей по плотности чтобы условия и параметры были одинаковыми иначе эксперимент не до конца честен.

  • @СтаниславДемченко-ц7ч

    У изовера не стыкуется низкая температура внутри и низкая на наружной поверхности. Куда тогда тепло от лампы девается? Либо значит лампа слабее или где-то ещё утечки 🤔

  • @kapitandoma
    @kapitandoma 7 років тому +72

    отличный тест !!!!!!!!!!!!!

    • @ВладиславТкачук-ф1м
      @ВладиславТкачук-ф1м 7 років тому +4

      тест для дилетантов!! где характеристика плотности???!!молчу про другие менее важные характеристики(влажность, ветер и т.д)а, так молодцы, не ошибается тот, кто ничего не делает

    • @maksinspire
      @maksinspire 7 років тому +1

      а еще температура ламп нужна

  • @jekablaga3695
    @jekablaga3695 7 років тому +2

    Спасибо за тест большое.

  • @ДенисМищенко-й8т
    @ДенисМищенко-й8т 7 років тому +15

    Урааа у меня кнауф!!!

    • @cartuzcastom
      @cartuzcastom 7 років тому

      Денис Мищенко вы знали......пифия отдыхает

    • @ДенисМищенко-й8т
      @ДенисМищенко-й8т 7 років тому

      cartuz16 Что знал не понял

    • @cartuzcastom
      @cartuzcastom 7 років тому +1

      Денис Мищенко что кнауф 😀😀😀 довольны? зиму как пережил? мыши шуршали? у вас каркасник?

    • @ДенисМищенко-й8т
      @ДенисМищенко-й8т 7 років тому +1

      cartuz16 Построили в феврале так что зиму не жил обогреватель ставил 1.5 клват за час в комнате уже тепло было

    • @cartuzcastom
      @cartuzcastom 7 років тому

      Денис Мищенко отлично . не знаете подделки на него бывают?

  • @-_o_o_-
    @-_o_o_- 7 років тому +56

    Бутыль с горячей водой надо было в качестве нагревателя использовать. И нести никуда не пришлось бы. Где быстрее остывает, тот и лузер. И тепловизор не нужен. И коэффициент теплоизоляции рассчитать несложно.

  • @BACEKDUB
    @BACEKDUB 4 роки тому +2

    очень грамотно, доходчиво, лайк

  • @krassvthic
    @krassvthic 6 років тому +24

    Молодцы. Сами попробуйте зделать такой тест, потом критикуйте.

    • @maksz8354
      @maksz8354 3 роки тому

      такие тесты делают ограниченые для ограниченых

  • @иваннесмелов-й6х
    @иваннесмелов-й6х 7 років тому +1

    Спасибо за тест! Сомнения отпали сами собой.

  • @ВладимирХачиров-я6м

    Огромное вам спасибо!!!

  • @ЭКОВАТА-РОСТОВ.РФ
    @ЭКОВАТА-РОСТОВ.РФ 5 років тому

    Очень просто и эффективно, большое дело практика, а по эковате, древесному волокну в плитах и задувному GUTEX, льну, конопли, джута в плитах, овечьей шерсти задувной мы сделаем опыт сами, спасибо за видео. Также думаю было бы не плохо если бы вы рассчитали какое количество тепла(в Вт, либо Дж,) требуется для отопления помещения например в 100 кубов с учётом того или иного материала

  • @widihay
    @widihay 7 років тому +17

    офигенный видос) точнее испытания) как говорится респект и уважуха))

  • @Alishtimlilgal
    @Alishtimlilgal 7 років тому +1

    Спасибо за полезную информацию!

  • @GeotermicaRu
    @GeotermicaRu 6 років тому +3

    Парни, сделайте тест экструзиционного пенополистирола и пенопласта, это многим будет интересно!!!

  • @алексейк-б1ъ2р
    @алексейк-б1ъ2р 2 роки тому +2

    Спасибо. Базальт весь одинаков, разница только в плотности и умении строительства, просто есть необходимость перекрывать деревян. конструкцию, особенно если делаешь 15см., тогда мостика холода нет. И еще очень важный момент. Плотная вата дольше простоит как вы её уложили, а с меньшей плотностью будет с годами терять свойства. Так что здесь всё очень сложно и много тонкостей.

  • @dmitriypavlovskiy5485
    @dmitriypavlovskiy5485 5 років тому +1

    Спасибо за работу и видео!..

  • @МаксимГорький-э7щ
    @МаксимГорький-э7щ 5 років тому

    Подтверждаю результат теста. Спасибо

  • @YARILO_VASiLO
    @YARILO_VASiLO 8 місяців тому +1

    Красавчик!!!!!!! Супер видео.

  • @ВладПетров-щ2е
    @ВладПетров-щ2е 7 років тому +167

    Ящик который находится посередине имеет огромное преимущество. да и ветер неизвестно с какой стороны ........

  • @majestyofthemountains4811
    @majestyofthemountains4811 4 роки тому +3

    Круто, спасибо!

  • @SergeMotovan
    @SergeMotovan 7 років тому +16

    Виктор, сделай еще тест Техониколя и Кнауфа в одинаковых условиях. А то получаестя снаружи лучше один, а внутри на 20! почти градусов разница. Или минваты такое Г по сравнению с базальтом или на эксперимент повлияло что-то. А так больше вопросов, чем ответов)

    • @domokearu
      @domokearu  7 років тому +1

      +Serge Motovan тепловизор надо опять брать в аренду. Дорого. Мне что-то тесты не окупаются))

    • @petryellow
      @petryellow 7 років тому

      пирометра не хватит?

    • @SergeMotovan
      @SergeMotovan 7 років тому

      Да можно и без тепловизора, пирометром, или просто градусником. И если ветер, то пленкой накрыть не помешает.

    • @PauILIL
      @PauILIL 7 років тому

      +Виктор Мельник пирометра хватит за глаза, а они совсем не дорогие. )

  • @skull_crusher6688
    @skull_crusher6688 7 років тому

    Молодец так держать хорошо что тест не сильно дорогой ,а то надеяться на производителей нельзя !!!!

  • @iliyabezfamilii
    @iliyabezfamilii 7 років тому +5

    виктор расскажите про шелтер и холлофайбер. заранее благодарен!

  • @valeriikor8918
    @valeriikor8918 2 роки тому +2

    Во время теста необходимо расставлять образцы подальше друг от друга. Средний образец имел немного преимущества, так как излучаемое тепло принимал от соседних образцов.
    За сам тест спасибо. На будущее учти такой нюанс: образцы должны иметь РАВНЫЕ условия для теста.

    • @domokearu
      @domokearu  2 роки тому

      Лайк за коммент!

  • @ПОВОРОТ-д2э
    @ПОВОРОТ-д2э 7 років тому +1

    Спасибо, весьма важная инфа

  • @alexradionov6049
    @alexradionov6049 5 років тому +4

    Еще бы узнать тех.описание каждого материала, плотности, компрессия и т.д.

  • @ДмитрийНикитин-щ8т
    @ДмитрийНикитин-щ8т 6 років тому +1

    Самый хороший утеплитель это "землянка".
    А так МОЛОДЦЫ , хороший тест-драйв материалов.

    • @Счастливый-р9ъ
      @Счастливый-р9ъ 4 роки тому +1

      землянка-это не утеплитель,а строение!садовая твоя голова!

  • @МишкаСибирский
    @МишкаСибирский Місяць тому

    Спасибо, понял.

  • @elenarodnova8642
    @elenarodnova8642 7 місяців тому

    Спасибо большое, очень полезный обзор!

    • @domokearu
      @domokearu  6 місяців тому +1

      рад стараться

  • @VorotovNikita
    @VorotovNikita 5 років тому +2

    Спасибо большое!

  • @РадикНабиуллин-ы3о
    @РадикНабиуллин-ы3о 7 років тому +6

    Всю жизнь пользуемся Knauf и не разу не было желания его поменять. И кстати он единственный кто не даёт усадку.

    • @РусланМиронов-т4ъ
      @РусланМиронов-т4ъ 5 років тому

      А с Урсой терра не знакомы?

    • @domokearu
      @domokearu  5 років тому

      Аналог

    • @николай-ю5т3р
      @николай-ю5т3р 4 роки тому

      скажите какой кнауф посоветуете для скатной крыши мансардного этажа? Knauf Insulation EKOROLL TR 044 можно использовать?

    • @БывалыЙПлотниК
      @БывалыЙПлотниК 2 роки тому

      Лентяи🤷‍♂️ Вот у вас и небыло желания..

  • @ВарданЗакарян-н4ж
    @ВарданЗакарян-н4ж 7 років тому +1

    Спасибо!!! Чувак ты крут!!!

  • @dimetriscomua
    @dimetriscomua 7 років тому +1

    Спасибо, интересно очень.
    Лампочки проверяли на силу тока?
    Лампочки накаливания могут отличаться.
    проверьте начальные тестовые условия, чтобы они были одинаковыми.

  • @Userabuzer-zs6xn
    @Userabuzer-zs6xn 3 роки тому

    Спасибо за труд!

  • @ThePilipko
    @ThePilipko 7 років тому +6

    Тест отличный! Не могли бы Вы протестировать вспененный полиэтилен (химически вспененный, радиационно вспененный и газовспененный... при разных плотностях.) Спасибо.

  • @250-p6i
    @250-p6i 6 років тому +7

    Спасибо за тест.
    Критикуют, что сравнивать надо одной плотности, считаю что нет, надо сравнивать одной толщины листа. Почему - мне плевать какая плотность при выборе в магазине, мне важнее что при той же толщине даст лучшее утепление или при меньшей толщине аналогичное.
    Критикуют, что тест не корректен в связи с отсутствием ветроизоляции, считаю они правы, надо было полиэтиленом обернуть кубики.
    Вообще тест можно было провести и проще и что удивительно, достовернее: взять пластиковые бутылки 0,5 от газировки по числу утеплителей, поместить в вырезанное место в кубике набранном из пластин утеплителя, так чтобы геометрия кубика и вырезов для всех утеплителей была одинакова, кубики обернуть не плотно полиэтиленом (ветроизоляция), налить в бутылки воду одной температуры, скажем 60 градусов, и поставить дома, на расстоянии 1 метр или более друг от друга, а через 3 часа измерить температуру воды термометром с точностью 0,1 градус (почти любой цифровой). Не нужен тепловизор, не нужны лампочки, не нужно сидеть на улице. Что самое интересное, так можно было бы посчитать теплопроводность, причём довольно точно, ведь геометрия кубика известна, теплоёмкость воды известна, время известно и известна температура на старте и через время.

    • @КэтО-д3б
      @КэтО-д3б 6 років тому +1

      AZM. SU ну идебил, если тебе все равно в магазине какой плотности материал выбирать. Ты в магазине между шлепанцами и зимними ботинками по тому же принципу. Выбор дклаешь? Главное чтобы обувь твоего размера была?

    • @250-p6i
      @250-p6i 6 років тому +4

      Конечно! Прихожу и говорю: дайте мне обувь зимнюю, чтобы до -35 я мог в ней ходить и что бы не менее 10 лет прослужила, чтобы если по подтаявшему снегу ходить то не промокла, размер NN.
      А какой там плотности мех, пух, подошва, полиуретан или чугунин или пластилин, это не моя забота, это забота продавца, потому что он обязан знать всякие подробности того, что они там закупили и именно ему я буду хлебало демонтировать нестерильными инструментами если обувь не прослужит 10 лет или в -35 мне в ней ногам будет холодно.
      Нельзя знать всё обо всём, например при покупке сотового телефона, я же не говорю, что ты дибил дерьма кусок и при возможности я тебя арматурой отхожу, только потому что ты дебил и не знаешь какие там микросхемы стабилизатора напряжения стоят в питании процессора и не скачал и не сравнил данные по даташитам на максимальный ток стабилизатора напряжения и максимальный ток процессора телефона, не посчитал тепловыделение на корпусах и возможную теплоотдачу через корпус сотового телефона, что говна ты кусок и не проверил весь код прошивки телефона на предмет ошибок или недокументированных вредоносных функций, что урод ты конченный и не знаешь из какого пластика кнопки громкости твоего сотового телефона, а то вдруг он выделяет канцерогены при +30 градусов и будет у тебя от этого рак щитовидной железы. И это только телефон, а есть ещё лампочки энергосберегающие, машина наверно есть и телевизор имеется и акустика наверно стоит дома и бензин наверно ты в машину заливаешь не проверяя на октановое число и какие именно добавки в него влили для повышения этого октанового числа, да поди ещё и на самолёте летаешь иногда в отпуск и тоже ведь не проверяешь все гайки самолёта, программное обеспечение автопилота, вышки диспетчерской и кровь пилотов и диспетчеров на наркоту.

    • @shagovdima
      @shagovdima 5 років тому

      Фантастика! Обернуть утеплитель в полиэтилен, и назвать это ветрозащитой?!...ересь полная.

    • @БывалыЙПлотниК
      @БывалыЙПлотниК 2 роки тому

      😂😂😂Ты чё за хрень несёшь
      вообще!!!🤣🤣🤣

  • @tpkzhar
    @tpkzhar 7 років тому +13

    я думаю без наружной пленки тесты недостоверные

    • @AfricaTwin74
      @AfricaTwin74 3 роки тому +1

      Причем тут наружная пленка, когда условия теста для любого утеплителя одинаковы? Ну прилепили бы наружную пленку, и что? Тот же хрен, только вид сборку.

    • @alexandr7537
      @alexandr7537 3 роки тому

      Ветер, менее подлинный материал сильнее и глубже продувается

  • @blackcaterpillar
    @blackcaterpillar 5 років тому +5

    Сделай видео с пенополиуретаном👍

  • @ВовкаАлфёров
    @ВовкаАлфёров 11 місяців тому

    😂 чистота эксперимента огонь! Что с чем сравниваем? У каждого производителя куча продуктов в разных бюджетных сегментах и под разные задачи.

  • @viachaslaubury9097
    @viachaslaubury9097 3 роки тому

    А мы вот взяли каменную вату Технониколь Роклайт 100мм компрессия и оказалось, что там толщина совсем не 100 мм, а 75-90мм. Ни одной плиты 100мм. Когда написали претензию в магазин и на завод, они нам ответили, что такая партия в Беларусь не отгружалась (как потом оказалось, нам поставили 2 партии, мы сразу и не заметили, т.к. купили утеплитель в конце августа, а начали утеплять только в декабре). По итогу магазин "Будни" (ООО "Идея дома") где мы все закупали переписывались с нами 2 месяца по, якобы, несуществующей партии, а потом когда мы увидели, что и нужная партия у нас есть, они отписались, что гарантийный срок хранения 6 месяцев и из-за того, что что он вышел (гарантия заканчивалась 25.02.2021, а ответ нам дали 24.02.2021) в претензии заводом Технониколь отказано. Вот и получается, что теперь нам предстоит ещё докупать утеплитель, т.к приходилось докладывать 50мм там, где не получалось утеплить 200мм. Магазин, кстати, данную проблему тоже не хотел никак решать. Вывод: не покупайте Технониколь Роклайт компрессию - он не соответствует заявленным требованиям (ещё и очень сильно пылит и сыпется) и при покупке смотрите номер партии, т.к. потом будут говорить, что у них вы не покупали. Кстати, с другим утеплителем - Парок, тоже компрессией, никаких проблем не было

  • @коткиц
    @коткиц 4 роки тому

    Все четко и по делу красава !!!

  • @acbacb1985
    @acbacb1985 2 роки тому

    Цена меня заставила купить роквул скандик. Ну если что добавлю.Лайк за видео

  • @morganfrimen9288
    @morganfrimen9288 3 роки тому

    Свою крышу сделал сам повсем правилам,взял утеплитель тепло Кнауф для кровли 150 без стыков и 50 поперек утеплитель промерз под ветро влагой tyvek был снег , который таял в теплую погоду.в итоге сырые строила и вода по стенам из клееного бруса, менять буду на парок

    • @mistergamer89
      @mistergamer89 Рік тому

      Вентиляционного зазора не было что ли? Между мембраной и черепицей или что у вас там

  • @ildarzaynullin
    @ildarzaynullin 7 років тому +115

    Эксперимент поставлен не научно. При измерении столь малых величин необходимы куда более строгие требования к постановке эксперимента (точность измерительных приборов и т.д.). Для этого существует ГОСТ Р
    8.621-2006.
    В нем прописана вся методология постановки таких экспериментов и обработки результатов. Этот тест не репрезентативен и ДОВЕРЯТЬ ЕМУ НЕЛЬЗЯ. Ставьте лайк, чтобы комментарий был в топе.

    • @dvikharev
      @dvikharev 7 років тому +7

      ildar zaynullin покажите как надо тестировать.

    • @oleksandrzenit7507
      @oleksandrzenit7507 6 років тому +1

      Анализ термограмм сделан на аматорском уровне. Мало того что человек сам не понимает принципа испытания материалов. Я бы мог с этих же термограмм выжать совсем другие показатели и перекрутить результаты данных испытаний.

    • @уЗНАЙкак-ю5в
      @уЗНАЙкак-ю5в 6 років тому

      ildar zaynullin Также возможно вставки из утеплителя не достаточно плотно подогнали! Ведь через утеплитель потери практически одинаковые! А про монтаж согласен!

    • @delphi88
      @delphi88 6 років тому

      Да понятно что это не обзор, а бредятина

  • @BeKa-fo6db
    @BeKa-fo6db 4 роки тому +2

    1:02 НАДО БЫЛО СТАВИТЬ ПОДАЛЬШЕ ДРУГ ОТ ДРУГА. ПОСЕРЕДИНЕ ЗАЩИЩЕН ОТ ВЕТРА... ТО КОТОРЫЙ СО СТОРОНЫ ВЕТРА НАХОДИТСЯ В НАИХУДШИХ УСЛОВИЯХ. КОРОЧЕ КОЛХОЗНЫЙ ТЕСТ. ЕЩЕ НАДО ДЕЛАТЬ ВЕТРОЗАЩИТУ...

  • @leskos_
    @leskos_ 6 років тому +3

    Тест не корректный, тк вы делаете измерение самих утеплителей, а не воздуха в нутри куба. С улицы измерения близкие к истине. Утеплитель и не должен нагреваться или промерзать, соответственно, чем ниже показатели температур, тем лучше! Если утеплитель нагревается, соответственно он поглощает тепло, что не есть хорошо, причём очень.

  • @NaGraBlin
    @NaGraBlin 7 років тому

    Приветствую! Отличный опыт... тоже мысля быля провести...
    Вопрос: Плотность у каменных ват какая? одинаковая или нет? так и не понял...это важно. Прсто что за утеплители поконкретнее...а то как то голословно.
    Кнауф?
    Технониколь?
    Басвул?
    Роквул?
    Изовер?

  • @Hobott
    @Hobott 7 років тому +3

    А какова плотность разных ват? Это упущение, поскольку влияет на теплоотдачу.

    • @graf9318
      @graf9318 7 років тому

      Hobott 100% правда. С увеличением плотности до 80 кг м.куб , увеличиваеться изоляция. Больше 80 кг м.куб кривая тепло изоляции начинает падать в низ.

  • @Татьяна-в9р5ю
    @Татьяна-в9р5ю 7 років тому +1

    какие именно модели указанных производителей использовались?

  • @ROMZES98
    @ROMZES98 10 місяців тому

    Что вы думаете по поводу насыпной эковаты ?это вроде бы переработанные старые газеты с пропиткой

  • @SinkaTV_
    @SinkaTV_ 7 років тому +2

    Ну вот и концовочка логичная!

  • @weddfoto
    @weddfoto Рік тому

    А куда же делись 18градусов внутри в случае Кнауфа супротив базальтового Технониколя, если температура на уличной поверхности Кнауфа была ниже чем у Технониколя, что говорило о потерях тепла сквозь Технониколь. И плюсом к тому через швы примыкания Технониколь травил больше.
    Может лампочки по факту попались разной мощности?

    • @domokearu
      @domokearu  Рік тому

      По факту надо по другому эксперимент проводить

  • @parachromis73
    @parachromis73 2 роки тому

    Спасибо!

  • @teplodomspb
    @teplodomspb 5 років тому

    Я технониколь взял, не жалею ибо укладываю его идеально, но медленно.

  • @АлександрХайнц-щ5э
    @АлександрХайнц-щ5э 7 років тому

    Спасибо за видео

  • @alexandrdolgy
    @alexandrdolgy 6 років тому

    А внутри, по замыслу автора эксперимента, тепловой поток) должен быть одинаковым, и температура тоже, потому что автор использует колоссальной мощности источник тепла для такого маленького объёма, так что даже странно, что температура внутри кубов оказалась разная, не сквознячок ли этому причина? Р.S. Спасибо за признание.

  • @poshka3444
    @poshka3444 5 років тому

    смотрел и все ждал характеристики утеплителя а потом уже эксперемент, хоть и такой, сам использую кнауф, урсу, раньше не задумывался но их множество у одного производителя по характеристикам

  • @nataliiakopiika6128
    @nataliiakopiika6128 2 роки тому

    Молодец, супер видео! А какое ваше мнение на щет базальтовой ваты HOTROCK?

    • @domokearu
      @domokearu  2 роки тому

      Базальт почти весь одинаковый. Наш выбор стекловата

  • @ЛеонидМальцев-с3п
    @ЛеонидМальцев-с3п 10 місяців тому

    Привет. Нужно погасить 30 децибел. Какую тестовую коробку необходимо сделать? толщины 50 мм хватит или надо 100мм ?

  • @doityourself907
    @doityourself907 5 років тому

    Класс. Спасибо

  • @serjvllvlll78RJ
    @serjvllvlll78RJ 4 місяці тому

    Может ветром через стыки где-то продуло?

  • @РаильЯппаров-с9ш
    @РаильЯппаров-с9ш 6 років тому +2

    Который из них лучше подойдёт для утепления бруса снаружи ???

    • @tepofol
      @tepofol 6 років тому +1

      Раиль, для утепления бруса снаружи лучше всего подойдёт НПЭ Тепофол!)

    • @РаильЯппаров-с9ш
      @РаильЯппаров-с9ш 6 років тому

      Tepofol спасибо возьму как вариант

    • @shamandigital
      @shamandigital 6 років тому

      Советчики хуевы.

  • @радомиргригорьев-ж8и
    @радомиргригорьев-ж8и 5 років тому +1

    молодец !!!!!!!!!!!

  • @ИванАлексеев-и5ф
    @ИванАлексеев-и5ф 6 років тому

    Я год на заводе башсвул работал. В Башкортостане находится в Благовещенске

    • @fidangibadullin9485
      @fidangibadullin9485 4 роки тому

      Иван Алексеев стоит покупать басвул?

  • @ВЕЛІТ
    @ВЕЛІТ 6 років тому +14

    1. Для более точных результатов температура воздуха далжа быть от -10 ;-15 градусов; 2. Утеплитель должен быть одинаковой плотности; 3 ) ящики должны стоять на расстоянии ; 4) греть одна и та же лампа

    • @kolesnichii2022
      @kolesnichii2022 4 роки тому

      5) все происходить одновременно со всеми образцами расположенными одинаково к солнцу
      6) в конкурсе должен участвовать пенопласт

    • @ПавелПольховский
      @ПавелПольховский 2 роки тому

      @@kolesnichii2022 а тушить кто будет?

  • @moykumir
    @moykumir 7 років тому +2

    Не понял. Почему у Knauf внутри была самая низкая температура? Очевидно, что если меньше греть изнутри, то меньше тепла будет выходить наружу, поэтому они и "побеждает".

    • @domokearu
      @domokearu  7 років тому +1

      +gene4000 откуда я знаю. Возможно ветер, данные все предоставил, думайте сами. И самая низкая была у изовера

    • @-tv7808
      @-tv7808 7 років тому

      У вас как проходил эксперимент ? Вы выставили первые 3 куба , дали постоять на морозе пол часа - час чтобы сам утеплитель сбросил свою теплоёмкость которую взял в помещёнии , потом закинули лампы, закрыли всё это дело и через 20-30 минут сделали замер. Затем следующая партия так же , но уже при наружке на 1 градус ниже. Где время , в ваших параметрах ? Где характеристики самих утеплителей ?

    • @domokearu
      @domokearu  7 років тому

      +Святой Дмитрий вы посмотрите, в отчёте с тепловизора, так и было. Только кубы выносили на улицу, включали сразу лампы и через 60мин делали замер. Затем разобрал кубы, Утеплил стеклом и ещё раз 60 минут замер. Хар-ки никто не скрывает, можно нагуглить, в первой части видно упаковки

    • @-tv7808
      @-tv7808 7 років тому

      Тогда всё норм )), спасибо. Осталось только знать какая плотность каждого утеплителя.

    • @domokearu
      @domokearu  7 років тому +1

      +Святой Дмитрий если не ошибаюсь 30 кг м3 базальт (какой-то из них 35кг м3) а стекло вроде 15кг м3

  • @СветланаКазанина-ц3е

    Спасибо

  • @divang5969
    @divang5969 5 років тому

    расскажите пожалуйста про полностью экологичные утепление каркасного дома а это допустим с применением льняного плитного утеплителя, кнауф бумаги и тд. Без осб, без современных полиэтиленовых мембран, без мин ваты которая совсем не гидроскопична и тд

  • @РоманКузнецов-м5ю
    @РоманКузнецов-м5ю 7 років тому

    запили тест разных материалов пенопласта разной толщины и плотности ваты разной плотности и вё это в одном корпусе с единым источником тепла так будет наглядней и про щели нужно подумать.

  • @user-as0713
    @user-as0713 4 роки тому

    Здравствуйте меня зовут Алис очень приятно. И так что что лучше минваты так и не сказал?

  • @icedfrozenstory
    @icedfrozenstory 4 роки тому

    Любой, аккуратно уложенный в соответствии с технологией при соответствующей толщине.

  • @alekseiskiba3839
    @alekseiskiba3839 6 років тому

    Встречал утепление халафайдером! Что можешь сказать по этому поводу? Его предлагают в качестве альтернативы эковаты при строительстве дома из двойного бруса!

  • @Gennadiy_V_RUS
    @Gennadiy_V_RUS 7 років тому

    Тест понравился. палец вверх. Давай ешо!

  • @Rakitang
    @Rakitang 7 років тому

    Почему стык не сделать в нахлест? Можно подрезать чуток толщину (для равномерности)

  • @Nikmot21
    @Nikmot21 7 років тому +1

    Как там поживает солнечный коллектор?