Какой утеплитель лучше для дома? Сколько стоит утеплитель? Плюсы и минусы утеплителей

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 тра 2024
  • Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/?... (Мы строим по московской и прилегающих областям, не далее 350-400 км от МКАД)
    Всем привет! С вами Филипп.
    Добро пожаловать на канал «SkyHome».
    Решая, какой утеплитель выбрать, нужно знать все плюсы и минусы материала, из которого он был сделан. И об этом обсудим в сегодняшнем видео.
    Разберём в выпуске:
    - Чем утеплить дом?
    - Какие плюсы и минусы современных синтетических утеплителей?
    - Сколько стоят утеплители?
    Какие утеплители для дома вы знаете или пользуетесь? Поделитесь в комментариях.
    Ставьте лайк и подпишитесь на канал, чтобы знать всё о строительстве домов.
    #дом #скайхоум #строительство
    0:00​ - Вступление
    0:19 - Разбор утеплителей для дома
    0:56 - Современные синтетические утеплители
    1:21 - 1. Минераловатные утеплители
    13:22 - 2. Утеплитель на основе холлофайбера
    14:54 - 3. Утеплители на основе пенопласта
    18:23 - 4. Утеплитель на основе пир
    21:10 - 5. Эковата
    24:00 - 6. Мягкая древесно-волокнистая плита
    26:13 - 7. Вспененные пенополиэтилен
    29:03 - 8. Утеплитель на основе вспененных пенополиуретанов
    30:59 - Заключение . .
    🎦 Продвижение Ютуб каналов "UA-cam студия Велижанина"
    clck.ru/34kLYn

КОМЕНТАРІ • 982

  • @sergejstarvids9656
    @sergejstarvids9656 Рік тому +8

    Добрый день Филип, большое спасибо за познавательное видео, удачи тебе и крепкого здоровья, и хороших клиентов.

  • @user-dg1wr3ez5c
    @user-dg1wr3ez5c 11 місяців тому +20

    Филип спасибо тебе огромное. Ты лучший! Желаю тебе и каналу только роста вверх. Ну и здоровья тебе и твоей семье.

  • @user-qp6id4yw1v
    @user-qp6id4yw1v Рік тому +7

    Спасибо большое за ваши видео. Всегда иньересно и познавательно. Очень хочется увидеть у вас более подробное видео про холлофайбер.

  • @vivitali5801
    @vivitali5801 Рік тому +9

    Спасибо за интересный ролик.
    Нужна информацию о применении утеплителей в частности как утеплить пол в квартире на первом этаже.
    Снимете, пожалуйста ролик о том какой пол лучше в доме и квартире и в чём разница.

  • @user-rs7ge6mu2b
    @user-rs7ge6mu2b 11 місяців тому +3

    Самые лучшие комментарии и ответы Константина Шухова! По делу и грамотнт! Спасибо!

  • @user-cu1dh8zr7t
    @user-cu1dh8zr7t Рік тому +8

    Спасибо, все очень понятно.Имеем небольшой домик (1 этаж - клееный брус, мансарда - каркас), мансарду обошью снаружи холлофайбером + цокольный сайдинг, 1 этаж из клееного бруса - плитный роквул + цокольный сайдинг...

  • @denisklimov8395
    @denisklimov8395 Рік тому +2

    Задумываюсь о доп.утеплении дачного домика. Кое-что полезное для себя почерпнул, спасибо! :)

  • @user-ye2zr8hv7i
    @user-ye2zr8hv7i Рік тому +1

    Доброго позитивного настроения 🌞
    Есть ещё один вид утеплителя жидкий😊
    Я просто в него влюблён😊
    Но он больше как не основной а как вспомогательный. Называется корунд.
    Мы его используем на балконах когда заказчик хочет сделать водяной уровень при утепленном балконе. 1мм этого утеплителя заменяет 50 мм ваты😊 Так что 4 мм вполне достаточно чтобы на балконе чтобы на балконе сделать тёплый пол.

  • @user-hf3cv7pk9t
    @user-hf3cv7pk9t 10 місяців тому +8

    интересно было бы услышать как и чем правильно утеплять постройки из других материалов. Например керамзитобетон.

  • @user-je9nd7ke6i
    @user-je9nd7ke6i 9 місяців тому +4

    Отличный канал, не знает границ, ведущему респект!!!

  • @vladimirkorolev8175
    @vladimirkorolev8175 8 місяців тому +1

    отличный обзор!
    спасибо автору канала, всё очень информативно по делу без воды.
    спасибо за вашу работу!

  • @user-bb2nk3ps5v
    @user-bb2nk3ps5v Рік тому +5

    Интересно как на лекции. Спасибо Вам!

  • @AleksandrVR
    @AleksandrVR Рік тому +5

    Понятный интересный рассказ, с удовольствием смотрю ваши видео. Спасибо.

  • @QQJJS
    @QQJJS 6 місяців тому +3

    Спасибо огромное за обзор. Приятно слушать правильную речь . А-то некоторых просто невозможно слушать практически "по фене" разговаривают. А каким утеплителем лучше утеплять фундамент если не ложить тёплый пол . Хотелось услышать мнение профессионала . Спасибо

  • @user-dc4hs8vs2s
    @user-dc4hs8vs2s 9 місяців тому +1

    Хороший канал. Много полезной информации. Спасибо большое. Как я понял вы плохо относитесь к насыпным материалам, но всё же что думаете про перлит?

  • @Vadim7893
    @Vadim7893 9 місяців тому +6

    Лучший утеплитель для дома из дерева или стоек каркаса из дерева - это дерево. И не нужно пароизоляции и люди живут не в парнике. Эковата это и есть дерево. Ни швов, ни конденсата и дальнейшего гниения деревянных конструкций.
    А минеральные утеплители от влаги распадаются на опасную пыль. И напоследок, точка росы будет всегда в утеплителе, хоть в пакет закатать. Дальше можете посчитать на сколько хватит его. Если жителям повезёт. Всем добра! Я утеплил эковатой Ecowool без всяких плёнок и всем рекомендую!

  • @Ozersk-S.Vita74
    @Ozersk-S.Vita74 2 роки тому +3

    Очень полезная информация. Спасибо!

  • @user-nf7ub5yu4b
    @user-nf7ub5yu4b Рік тому +1

    Здравствуйте! Спасибо за подробный разбор!

  • @fevgg
    @fevgg 11 місяців тому

    Даю лайфхак, заметил его, когда снимал утеплитель в цоколе для протягивания проводки при ремонте. Заметил скобы, торчащие внутри и пронизывающие утеплитель. Вспомнил, что мой дом снаружи отделан декоративной штукатуркой, а по технологии, перед облицовкой дом обшивают сеткой, которая крепится к ОСБ скобами степлера. Поэтому внутренняя часть стены утыкана скобами как еж. на нем и держится утеплитель. обычная стекловата. Берите на вооружение. Даже, если вы планируете обшивать сайдингом, не помешает предварительно "обстрелять" стены степлером.

  • @user-bk4hs1sw2c
    @user-bk4hs1sw2c Рік тому +7

    Ещё бы включили в ролик рассказ про пеностекло, и тогда топ!👍

  • @nightwolf9344
    @nightwolf9344 Рік тому +37

    если кто не знал, при работе со всякими стекловатами, чтобы избавиться от покалывания после, надо в первую очередь после работ провести по коже липучим роликом для чистки одежды или скотчем, и только после этого уже смыть водой остатки (не тереть, а сначала просто потоком воды смыть то, что осталось на коже. Так колется гораздо меньше.

    • @fevgg
      @fevgg 11 місяців тому

      а если использовать перчатки - это вообще супер

    • @nightwolf9344
      @nightwolf9344 11 місяців тому +1

      @@fevgg перчатки, к сожалению, не очень помогают

    • @fevgg
      @fevgg 11 місяців тому +1

      @@nightwolf9344 даже резиновые? Или в России все еще используют стекловату? Я живу в Канаде, несколько месяцев назад начал ремонт цоколя, убирал утеплитель, голыми руками, никаких проблем не было

    • @Vitasya69
      @Vitasya69 7 місяців тому

      @@nightwolf9344, перчатки резиновые длинные, примерно до 3/4 предплечья. У основания стягиваются вокруг руки ещё резинкой. Только так можно достигнуть полной герметичности.

    • @Dari0511-
      @Dari0511- 7 місяців тому

      ​@@fevggага особенно резиновые и когда на улице больше 30 жары. Интересно сколько времени можно в них проработать?

  • @KOSHY40k
    @KOSHY40k 11 місяців тому

    Возьму на себя смелость порекомендовать прочесть нормативы стандартизации пожарной безопасности для строгого оперирования терминами))) негорючий, горит в присутствии пламени, поддерживает горение и горючий и т.д.
    А в целом очень приятно слушать.
    А загоны про "вы не поняли пенополиэтилен" и "под паркет лучше сшитый" - ударный шум это одно, а обеспечение "скользкости" для паркетной карты это другое. Ну а фольга в стены и вообще клиника.
    Успехов в творчестве, респект!

  • @user-lw5gk3vg6g
    @user-lw5gk3vg6g 7 місяців тому

    Всё супер, утеплили базальт плитами 10×600×1200 стены мансарды(плиты были спрессованные), с двух сторон чёрная пароизоляция(точно не помню), но как мне сегодня объяснили он выдувается и комната(под ней скат крыши и веранда) выхолаживается.Теперь придётся лезть и до зашивать ДВП(я лазел под крышу утеплитель стоял нормально). Спасибо за нужный и интересный рассказ о утеплителе.

  • @user-dy1gx5bc3h
    @user-dy1gx5bc3h Рік тому +3

    А еще хороший утеплитель бывает сложно купить. Я хотел заказать "парок экстра плюс" но как выяснилось именно экстра плюсь фик найдешь . в результате взял техноблок от технониколь. Техноблоком из рязани остался доволен.
    Еще есть такой утеплитель белтеп который в Гомеле делают. но представители в москве на письмо вообще не ответили. А говорят утеплитель хороший

  • @AlexandrSerbian
    @AlexandrSerbian 11 місяців тому +3

    Эковата очень хорошо подходит для утепления брусового дома(обычно через год, два как постоит, высохнет. Все неровности, все щели хорошо закроет- минеральными плитами так не сделаешь. Насчёт как себя ведёт после пару лет- проверял, все хорошо. Но это при условии- что утепляли вы стены не ручным способом 😅а специальной машиной.

  • @user-ug8rv1sl8o
    @user-ug8rv1sl8o 4 місяці тому +1

    Благодарю! Всё понятно и без воды.

  • @edgarsvirsis6389
    @edgarsvirsis6389 3 місяці тому

    Привет я недавно начал смотреть твой видео все классные
    Я свой дом утеплил с наружи 60мм мягкой древесно волокнистой, между балками эко вата (задували под давлением)
    Дом теплый очень получился

  • @user-gr8hk8xl8g
    @user-gr8hk8xl8g Рік тому +8

    Спасибо за видео! Филипп, у меня дачный домик из белого силикатного кирпича будет "оборудован" для постоянного проживания. Интересуют варианты утепления. Думаю для многих это актуально. Территориально Белгород.

  • @Nikolai_iz_Orenburga
    @Nikolai_iz_Orenburga Рік тому +4

    Спасибо за информацию, у нас на чердаке эковата, какой нужен слой и нужна ли гидроизоляция с верху?

  • @user-lt3ii3cn4n
    @user-lt3ii3cn4n Рік тому +1

    Про пленку ветрозащитную правильно сказал, ее обязательно надо ставить перед пароизоляцией, чтобы не пылил ни куда из стены и потолка или пола.

    • @user-rj3pq5wu1k
      @user-rj3pq5wu1k 10 місяців тому +1

      Перед пароизоляцией? Что?

  • @Mr-Panchito88-
    @Mr-Panchito88- Рік тому

    Замечательнейший материал! Познавательно, приятная спокойная речь. А еще автор похож на певца Александра Васильева.

  • @avald81
    @avald81 8 місяців тому +9

    Супер обзор! Добавлю только про фенол-формальдегидные смолы в минераловатном утеплителе - это крайне негативный фактор - привет раку лёгких. Смолы эти из утеплителя испаряются всегда и тем сильнее, чем больше влажность утеплителя и температура окружающего воздуха. Фактически при использовании минераловатных утеплителей, необходимо обеспечить очень хорошую вентиляцию воздуха вокруг поверхности утеплителя - и не допустить подмеса этого воздуха с внутренним контуром дома, иначе в доме будет и специфический запах и непоправимый вред здоровью. Категорически не рекомендую применять такие утеплители внутри контура дома - в межкомнатных перегородках, чердаках, мансардах, в качестве базового заполнителя стен каркасных домов. Сертификаты производителей о том, что ПДК по вредным веществам не превышена - это обман, т.к. данные в сертификатах получены в идеальных условиях лабораторий из правильно подготовленных образцов. Сам сейчас делаю полный демонтаж утеплителя с дачного дома, буду менять на холофайбер. Филиппу огромное спасибо за труд! Всем добра и берегите себя!

    • @TheREVOlution70
      @TheREVOlution70 3 місяці тому +1

      Ну это спорный момент, я бы не стал так нагнетать обстановку. Во-первых, пароизоляция отсекает гипотетические испарения фенолформальдегида. Во-вторых, если уж за фенолы переживать, то стоит сжечь всю мебель из ДСП - в ней этого гавна на единицу объема содержится в десятки-сотни раз больше чем в утеплителе. Поэтому, если вы сохраняете мебель из ДСП, то содержание фенол-формальдегидов в утеплителе - сущая погрешность на этом фоне) Всех благ!

  • @user-mq1rk3et6t
    @user-mq1rk3et6t Рік тому +18

    Живу на Северном Кавказе в Карачаево-Черкессии, бабушкин дом построен из самана , дом обшит шубой никаких проблем с домом никогда не было. , Дом теплый очень, хотя и форсунка стоит, летом вообще классно, прохладно. Дом стоит уже лет 70 , если не больше. Раньше ещё очень жёсткие холода были, чем сейчас. Мне кажется самый бюджетный вариант и не каких утеплителей не нужно

    • @user-ig6mk7xt3u
      @user-ig6mk7xt3u 5 місяців тому

      Шуба э то что такое пожалуста, скажите.

    • @user-mq1rk3et6t
      @user-mq1rk3et6t 5 місяців тому

      @@user-ig6mk7xt3u это типо карает, фасад только старомодный вариант

    • @user-ok9jw2hl9f
      @user-ok9jw2hl9f 3 місяці тому

      А в доме случайно нет печи занимающей половину дома?

    • @alexfischer.575
      @alexfischer.575 2 місяці тому

      У нас в Сибири такая постройка не канает....

    • @user-gt1rh2401ma
      @user-gt1rh2401ma Місяць тому

      ​@@user-ig6mk7xt3uу женщин своих шубы снял и обшил.

  • @Tymmmmi
    @Tymmmmi Рік тому +1

    Мин ваты это хороший звукопоглощающий материал при правильной плотности, но он работает в комплексе, т.е. нужны внешние звукоотражающие материалы (гвл, гкл) . а поглощение волны происходит за счёт колебания волокон из которых состоит утеплитель, грубо говоря энергия звука преобразуется в энергию трения, в тепло образно.

  • @user-vl7vy2ko8t
    @user-vl7vy2ko8t 3 місяці тому +1

    Спасибо за интересный обзор. Я наверное один из немногих зрителей утеплил весь дом напыляемым ППУ уже порядка 10 лет назад, плюс пользуюсь ИК обогревом помещений с помощью пленок на потолке. Что могу сказать, материал эластичный, имеет хорошую адгезию к поверхностям, не ремонто-пригоден (т.е. монтажкой можно запенить, но соединение между двумя материалами слабое), стало быть нужно сразу закрывать стенами (чего пока у меня нет), на солнце ведет себя как монтажная пена. Тепло держит хорошо. Шумоизоляция очень слабая (особенно низкие частоты, получается как мембрана сабвуфера в меру жесткая, но подвижная). В сочетании с озвученным источником тепла и отсутствием внутренних стеновых конструкций, все несущие конструкции сухие (даже пересушенные), микроклимат в доме хороший (влажность при отсутствии системы вентиляции и полноценном круглогодичном по выходным жизненном цикле с кухней, душем и двумя санузлами, влажность порядка 35% в среднем за год). Делал утепление наверное без фреонов (во время нанесения выделялся водяной пар), плюсом моего решения видел: быстрое нанесение, хорошую адгезию, по факту приемлемую тепло-изоляцию. Большим минусом лично для меня (с учетом расположения дома) вижу: плохую шумо-изоляцию. Платил за нанесение 10 см по факту получилось 10 с большим плюсом (ближе к 15 см).

  • @amunman
    @amunman Рік тому +24

    Мин ваты это фенол и формальдегид ( который используется в клеях в вате ) и мелкая пыль как следствие постоянного разрушения структуры. Притом стекловата как правило без фенола, но сама структура колкая и вызывающая зуд в горле. Базальтовая вата не горит, но клей в ней очень ядовит при пожаре. Стекловата не любит влагу.
    Пенопласты полистиролы - постоянное выделение стирола как естественное следствие распада, которое повышается при температурах свыше +40 градусов, при прямых солнечных лучах и тп. А стены дома на солнечной стороне нагреваются до +80 градусов. А при пожаре - почти гарантированная смерть от отравления в течении буквально 1 минуты, этим они похожи на ОСБ плиты. Пеноплекс не паропроницаем, пенопласты бывают разные.
    Синтепон/холофайбер не колется, не воняет фенолом, но при пожаре горит и плавится.
    МДФ типа Стейко/Белтермо натуральны и поэтому чуть хуже в плане эффективности, и еще горят.
    Эковата - удобна в задувке, эффективна, но приставка Эко явно не подходит к материалу, который делают из мукулатуры со скрепками и краской.Хотя конечно получше мин ват в плане здоровья.
    Перлит/Вермикулит - эффективность чуть хуже, не любит влагу, но безвредно и на века. хотя Перлит очень пылит при укладке и трамбовке, вермикулит в этом плане лучше и дороже.
    Пеностекло - дорого и не паропроницаемо как и экструдированный пенополистирол (Пеноплекс), зато вечно и безвредно.
    Керамзит - мало эффективно, но безвредно и дешего.
    Еще народ утепляется глиной с опилками по чердаку как в старину - безвредно. И новыми видами типа матов из водорослей, конопли, льна и тп. Дорого, эффективность чуть ниже, горит, но типа экологично.

    • @miknail1807
      @miknail1807 Рік тому +1

      Получается крышу лучше всего утеплять опилками и керамзитом. А вот бетонный пол чем?

    • @amunman
      @amunman Рік тому +1

      ​@@miknail1807 Какую крышу? У вас что , плоская крыша или что?
      Холодный чердак не утепляется , тк он должен быть всегда проветриваемым. Утепляется только пол чердака (опилками с глиной).
      Мансарда утепляется по мансардному - листами мин ваты или стекловаты типа Урса Пуре ван, холафайбером, или лучше задуть Эковатой (из мукулатуры которая). Но я не люблю мансарды изза их сложности и возможных косяков с монтажом, а так же за то что мансарда это парник обтянутый пленкой...по сути мансарда это каркасный дом со всеми вытекающими проблемами в виде крайней нужны в хорошей вентиляции и минусов в виде полной непаропроницаемости стен.
      Плоская кровля утепляется пенополистиролом типа Пеноплекс или Техноникиоль, соответственно на сайте технониколя можно скачать схемы монтажа.
      Проще и надежнее всего - бетонные перекрытия и холодный чердак. Пол этого чердака можно утеплить пенополистиролом под стяжку или сделать легкий настил по лагам над любым из утеплителей, самое разумное Вермикулит/ Перлит , эковата.

    • @user-dg3df9rp7m
      @user-dg3df9rp7m Рік тому

      @@amunman вот и мы в стены засыпаем перлит

    • @Cikatuxa
      @Cikatuxa Рік тому

      Стекловолокно также негорит как и базальт. Влагу никто не любит, но стикло за счет меньшей плотности быстрей просушивается. А базальт может и не успеть высушится и начнет гнить.

    • @amunman
      @amunman Рік тому

      @@Cikatuxa Стекловата воды больше боится чем мин вата, тк стекловата влагу впитывает.

  • @sergueizlydeny2777
    @sergueizlydeny2777 9 місяців тому +4

    В деревне дом бревенчатый . Утепление только в рундуках ( заваленках ( цокольная часть сруба)) и на потолке. В качестве утеплителя используется дубовый лист и сосновые иголки ну и материал самого потолка это осиновая доска 350-400 мм шириной и от 50 до 60 толщиной. :)
    В бане на потолке тоже, но сверху засыпано глиной примерно 50 мм. И кстати вокруг труб печных тоже глина толщина слоя до 300 мм.

    • @andromedychnet9346
      @andromedychnet9346 3 місяці тому

      🤭каменный век...

    • @sergueizlydeny2777
      @sergueizlydeny2777 3 місяці тому

      ​@@andromedychnet9346 можете жить в пластике, вам никто не запрещает. Так-то "саманные" дома , в области терморегуляции и влагорегуляции ещё не один материал не переплюнул. Имеется ввиду , соотношение затрат на строительство и затрачиваемую энергию для поддержания комфортной температуры и влажности.

  • @user-sf9qo7ut7m
    @user-sf9qo7ut7m Рік тому +9

    Встретил на просторах ютуба человека который чётко все по делу👍👍👍

    • @tooki-tooki
      @tooki-tooki Рік тому +5

      Я сейчас смотрю много блохеров по строительству, так пишут почти у каждого 🤣

    • @ruslanhanbatiy
      @ruslanhanbatiy Рік тому +3

      @@tooki-tooki у каждого строителя есть много знакомых, вот они и были зазваны полайкать

  • @Sharojko
    @Sharojko 8 місяців тому

    Спасибо за потробный и разносторонний рассказ. Остался вопрос про огнестойкостт халафайбера, и белой каменной ваты с акриловые свчщующим веществом, по сравнению с бащальтовой ватой, конечно.

  • @user-zq4to6zf1e
    @user-zq4to6zf1e 9 місяців тому

    Про пенопласты....
    С экструдированным согласен,
    А гранулированый ветро, паро, водой проницаемый...
    Хотел подробнее об этом услышать, если можно

  • @BrandAtelier
    @BrandAtelier Рік тому +115

    Филипп, добрый день.
    Хотелось бы отметить два момента:
    1. На моменте, когда вы говорили о пенопластах (пенополистирол ППС) и экструдированных пенопластах (ЭППС), вкралась неточность. ППС в отличие от ЭППС не относится к пароНЕпроницаемым материалам. Паропроницаемость это количество (в мг) пара проходящего через 1 м2 поверхности материала за 1 час, при давлении в 1 паскаль (мг/м2*ч*Па)
    Паропроницаемость:
    Сосна и ель поперёк волокон - 0,04;
    Дуб поперек волокон - 0,06
    ППС - 0,05:
    ЭППС - 0,013;
    Полиэтилен - 0,00002;
    Алюминий, сталь, медь, стекло - 0;
    Полиэтилен "пропускает" пар, но в таких количествах, что в строительстве этим можно смело пренебречь. То же относится и к ЭППС.
    ПароНЕпроницаемость в строительстве, скорее положительный фактор, чем отрицательный.
    Огонь - враг шашлыка. Вода - враг строительства.
    Если влажность материала увеличивается на 2% сверх нормативных, то это ведёт к увеличению теплопотерь на 25%. А 4% влажности это уже 50% увеличение теплопроводности.
    О дискомфорте, гниении материалов, плесени, бактериях и т.п. помолчим пока, но не забудем.
    Если не делать пароизоляцию изнутри помещения то построить по настоящему эффективный (читаем тёплый) дом не получится.
    Это не только пароизоляция, это скорее паро и ветро (воздухо) изоляция.
    Проблема в том, что официальная строительная теплотехника может и не запрещает, но уж точно не рекомендует применять пароизоляцию внутри помещения. Страны бывшего СССР, немцы точно. За остальных не знаю. Но может что то и меняется.
    Но если мне говорят, что пароизоляция изнутри помещения не нужна или говорят про "дышащие стены", то я"стреляю на звук". Шучу.
    А не в шутку предлагаю пари на сумму от 100 единиц денег народов США. Дискуссия сразу заканчивается. Аплодисменты и занавес.
    2. Когда вы рассказывали о пенополиэтилене как утеплителе я понял, что вы его "не поняли". Это к сожалению нормально. Нормально, в том смысле, что это факт сегодняшнего дня. Его не понимают ни строители, ни проектировщики, ни даже преподаватели строительных вузов. За всех точно не скажу, но с теми, с кем общался, точно (в моём опыте больше 20 строительных выставок, ну и презентации в компаниях).
    Считаю, что это больше проблема как преподавателей вузов, так и производителей. Знаком лично.
    Этот материал не относится к классу массивных теплоизоляторов (ваты, ППС, ЭППС, кирпичи, пеностекло и прочие).
    Это класс отражающей изоляции. Не 99, 9%, а 100% "фишка" этого материала в фольге. Полиэтилен там нужен постольку поскольку (это отдельная тема). Можно, а зачастую и лучше без полиэтилена.
    Кстати, тот, кто укладывает его под ламинат или в системе "тёплый пол" - неуч. Фольга там не работает, а вспененный полиэтилен "схлопывается" почти мгновенно. Там нужен или ЭППС или ППС плотный с пароизоляцией.
    Есть две причины его неправильного применения: или не знают, или надо увеличить счёт по материалам и работам, или и то и другое вместе.
    А под ламинат, тепло и звукоизоляции можно положить "химически сшитый полиэтилен", а лучше всего пробку. Ну это так, к слову.
    По делу: Утверждаю, что без отражающей изоляции НЕВОЗМОЖНО построить по настоящему эффективный и адекватный по затратам дом. Могу участвовать деньгами, деньги на бочку. 🙂
    Материал толщиной 0,3 мм даёт увеличение сопротивления теплопередаче на 1,1 Вт/м2*С. А это 35 мм ЭППС!
    При этом не горюч, паро-гидро-воздухо-непроницаем, не выделяет вредных веществ, удобен в монтаже, транспортировке, ремонто (очень) пригоден, "работает" условно при любой влажности, применение до 300 градусов (для бань должен подойти), долговечен (десятки лет в неагрессивных средах)(что долговечнее алюминия? Серебро и золото?). Недорог. Без ограничения может применяться в открытом виде в пищевой, медицинской промышленности.
    Я бы сказал, что не мало плюсов.
    Минусы? Один минус.
    Надо понять как он работает и как правильно применять.
    Да кстати, вы абсолютно правильно сказали, что снаружи его категорически нельзя применять (исключения только для технологического оборудования, тубы, цистерны и прочее), так как он паронепроницаем.
    А вообще обзор хороший, мне понравился. Успехов вам.

    • @SKY_HOME
      @SKY_HOME  Рік тому +39

      Сколько времени вы это все писали? Мое почтение!
      Спасибо за комментарий

    • @BrandAtelier
      @BrandAtelier Рік тому +37

      @@SKY_HOME Писал примерно 40 минут. Очевидно, что это третий по важности вопрос. Первые два будут "кто и зачем это будет читать :-).
      Глядя на современное строительство, нет нет, да и закрадывается мысль, что люди (не все конечно) читают ровно столько сколько оторвут.
      "Если что то не работает, то попробуйте прочесть инструкцию, или взять молоток потяжелее" :-)
      Моё мнение, что писать надо "без воды", но так как приказы в армии, "чтобы понял даже тот, кто понимать не хочет".
      Или не писать вовсе.
      Успехов Вам.

    • @Pihal
      @Pihal Рік тому +3

      А такой утеплитель подойдёт для потолка изнутри помещения - вспененный полиэтилен с тонкой отражающей пленкой на нем? (точное название не помню).

    • @BrandAtelier
      @BrandAtelier Рік тому +11

      @@Pihal да подойдёт идеально. Только надо понимать, что и как правильно делать.
      1. Должна быть именно фольга, а не лавсан. Самый простой способ проверки это покупать проверенного производителя или - фольга не прожигается сигаретой. Лавсан с металлизацией похож на алюминий, но работает гораздо хуже и стоит дешевле. На рынке лавсана как грязи.
      2. Должен быть воздушный зазор между фольгой и следующим за ним материалом.
      3. Я бы советовал брать или фольга на подложке с двух сторон или армированная фольга.
      Ну и естественно тогда воздушный зазор с двух сторон. Это не сложно.
      Но нужно понимать, какая климатическая зона и какой утеплитель и сколько будет за фольгой, чтобы избежать конденсации влаги на фольге.

    • @Pihal
      @Pihal Рік тому +2

      @@BrandAtelier спасибо за подробный ответ.

  • @user-hi1sb2er7b
    @user-hi1sb2er7b Рік тому +48

    Интересный ролик. Я на своей стройке применил утеплитель, о котором вы не упомянули, а он заслуживает внимания. В деревянное перекрытие я засыпал перлит. По большей части из-за сложности конструкции, т.к. балки составные, с зазорами, перекрёстными балками и др. нюансами. В общем укладка плитного материала была бы очень долгой, с большим количеством отходов и недочётов в исполнении. Перлит же проникает во все пустоты, очень быстро укладывается. Так же его преимущество в том, что он позволяет содержать деревянные конструкции в оптимальном влажностном режиме. Отводит влагу, распределяет её в своей массе и испаряет в окружающую среду. Материал негорючий. Основным минусом считаю его "текучесть". При наличии даже небольших щелей, отверстий он будет высыпаться. Но я предпринял все необходимые меры, чтобы такое не могло произойти.

    • @kolobusyu6218
      @kolobusyu6218 Рік тому +7

      и его "брат" вермикулит

    • @Sky_Technics
      @Sky_Technics Рік тому +1

      Лучший утеплитель для дома. Никуда он не высыпается! В дырку просыпется лишь маленькая кучка и все. Это байки про "текучесть". Есть эксперименты. Между основной стеной и облицовкой тоже классно подходит.

    • @vivitali5801
      @vivitali5801 Рік тому +6

      Раньше использовали шлак от сгорания угла. У моих дедушки с бабушкой был такой дом построенный во время ВОВ, красный кирпич внутри шлак очень тёплый зимой и прохладный в летний зной.
      Шлак из печи почти даром.

    • @AMP74
      @AMP74 Рік тому +7

      @@vivitali5801 Ага, тонна ацкого канцерогена в конструкции.

    • @vivitali5801
      @vivitali5801 Рік тому +4

      @@AMP74 подскажите какой канцероген выделяет угольный шлак? Дед также обсыпал им дорогу возле дома, чтобы при сильном сходе воды во время ливней и таянья снега не заливало двор. Воду он отлично держал не размывался и трава с деревьями на нём бурно росла. Дом купила целительница по причине, что он энергетически чистый и тёплый.
      Я не нашла ни какой информации о канцерогенах в шлаке от угля.

  • @grimbear_smehislezy
    @grimbear_smehislezy 5 місяців тому

    Браво, Филипп! Про плотность минеральной ваты прямо с языка снял)). Точно также клиентам отвечаю- а вам какая разница в плотности? Кирпич гораздо выше по плотности, но им же утепляться не будешь)))

  • @by3D_ru
    @by3D_ru Рік тому

    💪🔥👍 Канал - сила‼️

  • @MrAbrakodabra
    @MrAbrakodabra Рік тому +10

    На средний каркасник надо примерно 4000 кг эковаты. Процент содержания в сумме 7% бура (280 кг) и 12% борная кислота (480 кг). Итого у вас 280+480 кг химикатов которые по истечении времени многие просто выкинут на свалку без должной утилизации. А бур и борную надо именно утилизировать, выкидывать запрещено.
    я подозреваю что приставка ЭКО от слова ЭКОНОМ а не ЭКОЛОГИЯ

    • @user-mz4hm3hu7n
      @user-mz4hm3hu7n Рік тому

      Спасибо большое

    • @tooki-tooki
      @tooki-tooki Рік тому

      Скажите "средний" - это сколько квадратных метров?

    • @ruslanhanbatiy
      @ruslanhanbatiy Рік тому

      вы правы, бура это отрава (около 10г летальая доза)

  • @alexval654
    @alexval654 Рік тому +3

    Филипп спасибо за инфу, расскажи про утепление опилками стружкой щепой.

    • @SKY_HOME
      @SKY_HOME  Рік тому +1

      Утепление опилками имеет смысл только если опилок вагон бесплатный и больше другого материала в доступности нет.

    • @alexval654
      @alexval654 Рік тому

      @@SKY_HOME есть доступность к опилкам и др. древесным отходам, если что знаешь поделись инфой.

  • @tanjarokol6452
    @tanjarokol6452 6 місяців тому +1

    Цена не бывает дороже. Она бывает выше. Спасибо за компетентную информацию!

  • @vasiliypanamskiy
    @vasiliypanamskiy Рік тому +1

    Спасибо за ролик!

  • @user-ub6zb7qt7k
    @user-ub6zb7qt7k Рік тому +21

    Я сейчас живу в доме из ракушечника, дед и отец жили в саманных домах. Был женат жил в деревне в рубленой избе. Я это к тому что зря люди себя душат синтетикой сокращая всое отведенное время ибо дышат всеми испарениями, выделяемыми этими синтетическими утеплителями.

    • @user-rm7fj5st5o
      @user-rm7fj5st5o 11 місяців тому

      Солома самый лучший и дешёвый утеплитель

    • @KOSHY40k
      @KOSHY40k 11 місяців тому +5

      Когда говорят "дом из говна и палок" - это как раз про саман. Все фапания на "ах! конское дерьмо это так экологично!!!" заканчиваются после получения счетов за отопление. Жить на печи и разбивать лёд поутру в ведре с водой - первая жестокая реальность

  • @user-dk7qi6sp6n
    @user-dk7qi6sp6n Рік тому +12

    Спасибо за"ликбез" для дилетантов! 39 лет прожил в Якутии. Из них 21 год в качесве инженера-строителя.
    Это с 1981 по 2002 год.
    Стоял у истоков использованя ППУ - напыляемый

    • @taksi9392
      @taksi9392 8 місяців тому

      Поделитесь опытом?

    • @maxborissov5298
      @maxborissov5298 8 місяців тому

      ППУ - это не монтажная пена! Для каркасных домов используется с открытой ячейкой!

  • @popugai717
    @popugai717 Рік тому +1

    Сапсибо за обзор утеплителей

  • @user-jr1pb5bs2j
    @user-jr1pb5bs2j 11 місяців тому

    Керамзит забыли, Филипп как всегда, все ясно и понятно и по делу

  • @user-eb3hy2vb7f
    @user-eb3hy2vb7f Рік тому +3

    Мой эксперимент утепления:вагонка,мин.вата,пенополистирол(50мм.)(между ватой и пенополистиролом есть небольшой промежуток, osb неиспользовал ),далее штукатурка под натуральный камень (1-2см.),,причём панели нужно предварительно подготовить и т.д.(10 лет уже живёт дом,только один раз перекрашевал фасад)

  • @user-wu9ni8je4f
    @user-wu9ni8je4f Рік тому +3

    У меня дом из профилированного бруса 145*145 утеплён с наружи пока 5 см экструдированным пенополистиролом . Брус был сухим отстоялся 3 года. Потом утеплил и живу уже 4 года . Снимал лист чтобы посмотреть нет ли плесени , всё нормально. Но хочу потом ещё добавить 5 см чтобы наверняка сместить точку росы . Хотя вроде и так нет но надо перестраховаться

    • @user-hd5bz5jj3v
      @user-hd5bz5jj3v Рік тому +1

      Плюс ещё перекрёстно всё положите, вообще класс будет

    • @user-wu9ni8je4f
      @user-wu9ni8je4f Рік тому +1

      @@user-hd5bz5jj3v так и хочу сделать. Но уже летом

    • @mr_grey75
      @mr_grey75 Рік тому +3

      А какая влажность в доме?какая отделка стен внутри?брус отдаёт влажность внутрь помещения?значит вентиляция тянет очень хорошо...пеноплекс снаружи все равно что плёнкой дом обмотать, ничего хорошего для бруса не светит и если у вас все хорошо с брусом это скорее исключение,не факт что будет у других , с иной вентиляцией и отделкой внутри ... а излишняя вентиляция вытягивает тепло и деньги на отопление соответственно..

    • @user-wu9ni8je4f
      @user-wu9ni8je4f Рік тому +2

      Влажность воздуха не знаю какая. внутри отделка полы плитка и теплый пол электрический кабель. Стены обшиты вагонкой. Как таковой вентиляции принудительной нет. На кухне и в туалете вытяжки с клапаном . Живём 4 человека и 3 кота. Внутри все сухо. Сейчас по началу морозов тепловизором обследовал дом с наружи по разнице температур был бы сразу видно утечки но всё однородно только стеклопакеты показывают что они теплее.

  • @amunman
    @amunman Рік тому +1

    Плотность мин ваты очень важна, тк плотность влияет на коэф. звукопоглощения и чем плотнее вата - тем она дороже в производстве кстати. Для звукоизоляции в стенах оптимальной считается плотность базальтовой ваты в районе 45-70. Для стяжки 100-130 и ламинарное расположение волокон.
    Для Стекловаты этот показатель будет иным - стекловата как правило всегда имеет лучшие показатели звукопоглощения при более низкой плотности. Это особенность стекловаты. Именно изза низкой плотности и возможностей усадки, стекловату не рекомендуют использовать в плавающих стяжках, но вполне себе рекомендуют использовать в каркасах стен и потолка, полов по лагам - там где она не несет нагрузки.
    Хотя лично я вижу использование мин ват только под стяжкой изза пыли и фенола, а в каркасах предпочел бы иной материал типа синтепона/холофайбера или альтернативные эко виды вроде льна и мдф.

  • @mustakulov77
    @mustakulov77 День тому

    Я вот как начал стройку я только отсюда тоесть у вас начал брать информацию, так как досконально и 100% используемые инфы, от души, я до вас даже не понятие не имел о стройке

  • @KoDo
    @KoDo Рік тому +5

    Планируется "Утеплитель на основе вспененных пенополиуретанов" ... вариант кажется наиболее интересным. Реальности Японии по моим наблюдениям - минеральной ватой утепляются самые дешевые дома сейчас (их правда тоже очень много). Но разница в цене у нас не такая существенная

  • @user-fih
    @user-fih Рік тому +16

    Лучший утеплитель, опилки на потолок. Дёшево. Экологично и долглвечно. Условие - хорошо проветриваемое помещение над опилками.

    • @SKY_HOME
      @SKY_HOME  Рік тому +4

      У меня так было на даче, заменил на базальтовый утеплитель такой же толщины, стало теплее )))

    • @aviamig
      @aviamig Рік тому

      @@SKY_HOME домик для мышек сделали?)))

    • @user-bv9dw4sg2v
      @user-bv9dw4sg2v Рік тому +2

      @@SKY_HOME Может у Вас толщина опилок была недостаточная ?

    • @user-bv9dw4sg2v
      @user-bv9dw4sg2v Рік тому +5

      @@aviamig В опилках мыши не живут (от слова совсем),в опилках ходы мышиные осыпаются

  • @sher0m530
    @sher0m530 Рік тому

    Спасибо за сюжет! Много почерпнул, но не определился.... Может подскажете ) Московская область. Дом - брус 150х150, стоит на ленте. Цоколь примерно 400мм. Утепления никакого. Хотя нет... в перекрытиях керамзит ). Думаю, чем и какой толщины утеплить стены, перекрытия, скаты крыши изнутри. На 2 этаже скаты являются стенами. Для круглогодичного использования. Топиться электричеством. Скорей всего теплый пол пленочный под ламинат по всей площади обоих этажей. По стенам думал 100мм базальтовой ватой снаружи, а внутри наклеить вспененный полиэтилен с фольгой. По перекрытиям и скатам крыши - без понятия )

  • @user-ce2cx9zu1u
    @user-ce2cx9zu1u Рік тому

    Филлип добрый день. А есть ролик про паробареры как и где применять в каркасных домах? Спасибо

  • @user-ly9cq1kj5g
    @user-ly9cq1kj5g 8 місяців тому +4

    Здравствуйте, Филипп. По поводу слабой звукоизоляции волокнистых материалов, не согласен. Чем больше отношение плотности (масса/объём), к модулю упругости, тем выше звукоизоляция. Плюс на собственных резонансных частотах влияет внутреннее трение, то есть величина обратная упругости. Полистирол, пластмасса, металл и древесина это просто барабаны по сравнению с бетоном, кирпичной кладкой и, тем более, с сыпучими и волокнистыми материалами, например с минватой. Относительно неплохи "туристические коврики", у них масса превышает прочность. Но им всё равно далеко до волокнистых и тем более сыпучих.

    • @somurion
      @somurion 7 місяців тому

      есть ссылка что лучше использовать для звукоизоляции, какой пирог материалов. Толщина 5-10 см?

  • @maximsustavov4050
    @maximsustavov4050 Рік тому +7

    Эковата- круто, тепло, тихо. Но там добавляют соединение бора от грызунов и насекомых. Грызуны якобы в ней не живут... Появляются осенью, и пошуршат и уходят.

    • @brandbmw6642
      @brandbmw6642 Рік тому

      якобы)

    • @mongolbasy
      @mongolbasy 8 місяців тому

      Грызунам она очень нравится😂

  • @user-zp5qf7lp5y
    @user-zp5qf7lp5y 3 місяці тому

    Спасибо,все по честному и правильно.

  • @vkhmelyov
    @vkhmelyov Рік тому

    Последний из перечисленных утеплитель стоит дешевле монтажной пены и всех ват!) Я на всю пристройку polinor купил за 29 т.р, включая пистолет и смывайку для него. И привез 60 баллончиков в трех маленьких коробках, в багажнике легковушки. А минвата мне бы обошлась в 50 + пленки + газель. И polinor без формальдегидов и без волокон, от которых чешешься

  • @brandbmw6642
    @brandbmw6642 Рік тому +9

    одно главное правило не сказано ) надо строить такую стену которую утеплять не надо . как пример газобетон марка Д400 толщина 400 мм. все.

  • @dmitriykarpukhin650
    @dmitriykarpukhin650 2 роки тому +6

    Надеюсь, на вашем рынке как Вы говорите. На нашем рынке плохих ват нет и многие Ваши слова - по адресу.
    То же, что видел в Алмате и поголовно в русском ю-тубе требует долгих и пространственных объяснений. Если коротко, вата бывает качественная (о чем и расскажу) и не качественная (с этим Вы справились).
    Итак, качество ваты определяется длинной, тонкостью и эластичностью волокна. Оно не колется, не сыпется, не блестит, не воняет, восстанавливается после раскрутки равномерно, не порвешь и более 12 кг на куб впихать сложно. Изолирует на 1.5 на 10 см без каркаса, причём лучше-хуже умещается в 10%. Влагу не держит, не "стекает", просыхает за лето, живет почти вечно. Точка.
    То, что есть - другое небо. Чтобы паршивое волокно походило на вату его набивают трухой или пропитывают клеем. Жизнь такой ваты и распространение пламени при пожарах определяется деградацией клея. Изолирует лучше, чем опилки, но от 20% до двух раз. Это сухая. Намокает (от конденсации пара) сильнее за счет трухи, "стекает", не просыхает, умирает либо за время установки (поломалось), либо в первые 20 лет из-за деградации клея. С пафосом рассказывают об особом качестве матов перед рулонами - больше слушайте и учитесь у врунов. Враньем зарабатывают больше, чем руками.
    У пеноматериалов два недостатка: неизвестный срок жизни из-за деградации связующей химии и расходятся швы зимой (сжимаются от охлаждения), особенно при минус 30. Поэтому у нас СИПы устанавливают только зимой.
    С эковатой Вас тоже обманули. Вертикально её не используют. Распушается до 5 кг на куб. В показаном варианте - что опилки. Туземцам годится.
    Древесно-волокнистая плита - это лучше, чем у цыган ведро купить. А по жизни простой гипсокартон, особенно в 2 слоя на клей и дешевле, и лучше.
    Вспененный полиэтилен - это подкладочный материал под ковролан или ламинат. Так себе решение, но лучшее после плотного паралона.
    Спасибо за экскурс.

    • @user-su9ln3xe5p
      @user-su9ln3xe5p Рік тому +1

      Браво!

    • @holyspirit-budda-nirvana
      @holyspirit-budda-nirvana Рік тому

      Здравствуйте! Летом на втором этаже тяжело у меня очень, вешу словно в 2 раза больше, с чем связано - ядовитый утеплитель?

    • @dmitriykarpukhin650
      @dmitriykarpukhin650 Рік тому +1

      @@holyspirit-budda-nirvana как правило утеплитель закрыт паромембраной и его "ядовитость" не влияет. Однако может быть некачественный воздух. Если утром или у окна легче, то это оно! Если это мансарда, то летом помогает отдушина под коньком. Если теплоизоляция подкачала, то надо добавить. Например, у меня в старом домике была 85 мм лёгкой минватой. Удвоил. Стало значительно лучше! Как я удвоил теплоизоляцию, можете глянуть на моем канале.

  • @user-bp2gr9on7x
    @user-bp2gr9on7x 2 місяці тому

    Очень сильный разбор по утеплителям! Овальные эксперты! Нет только одного вида - недорогой задувной/насыпной минераловатный утеплитель. А в целом очень хорошо!

  • @protivofazik
    @protivofazik 10 місяців тому

    Спасибо! Хороший обзор! Есть ещё керамзит, можно им потолок утеплить?

  • @natalia.72
    @natalia.72 8 місяців тому +4

    Из-за Вас😮. !! Из-за Вас я решила построить домик. Теперь придется вместо моих любимых триллеров смотреть Ваши эфиры. Учиться, учиться и учиться,как завещал нам Ленин. Не забывайте о нас, бюджетно экономных заказчиках . Спасибо!

    • @user-yv6xu2mu2l
      @user-yv6xu2mu2l 8 місяців тому

      Вы чудесная женщина

    • @RTC22
      @RTC22 3 місяці тому

      Он не знает, кто такой Ленин, он знает, кто такой Путин 😂

  • @VasLex1
    @VasLex1 Рік тому +3

    Не пояснили за экструдированый пенополистирол он плотнее пенопласта имеет хорошую звукоизоляцию относительно негорючь и единственная его проблема в будущем доме это обустройство заранее продуманной вентиляции

    • @MariKazakova
      @MariKazakova Рік тому +1

      Вы сами пробовали пожечь пенополистирол? Относительно чего он не горюч??? Я пробовала. Не горит сначала. Но очень быстро плавится и дальше горит великолепно!!!

    • @jyrijmironov5621
      @jyrijmironov5621 Рік тому

      ​@@MariKazakova ПСБ С (самозатухающий), в течении мах.3 секунд при снятии внешнего огня он должен потухнуть. Вы поджигали НЕ самозатухающий пенополистирол.

    • @user-fy7if4ff5j
      @user-fy7if4ff5j Рік тому

      @@jyrijmironov5621 т. е. он не загорится от случайного язычка пламени или искры, но если уже что-то горит, то этот утеплитель горение бодро поддержит?

    • @irina_popova_
      @irina_popova_ Рік тому

      Киньте кусок в костер, будете неприятно удивлены.

    • @VasLex1
      @VasLex1 Рік тому

      @@irina_popova_ в костер и брус можно кинуть даже обработанный только вот вопрос зачем?
      Я же не о его степени горючести имею ввиду а как один из вариантов!
      Вата в костре тоже вся сплавиться!
      Ну а ежели вам жить приходится рядом с костром то стройте из камня😏

  • @user-lb3vj4qm1c
    @user-lb3vj4qm1c 7 днів тому

    Отличный ролик, хорошая подача материала! В современных реалиях большенство называют себя профессионалами, по факту все далеко не однозначно, приходится самому разбираться в любых вопросах иначе строители нае..ут.

  • @german2german
    @german2german Рік тому

    Спасибо большое за видео, с большим удовольствием посмотрел/послушал. хотелось бы, что бы вы поподробнее остановились на обыкновенном пенополистероле, не экструдированном. Вроде как он паропроницаемый?

    • @SKY_HOME
      @SKY_HOME  Рік тому

      Паропроницаемый. Но останавливаться на нем не хочется

  • @AlexanderBasov
    @AlexanderBasov Рік тому +11

    А чего про пеностекло не сказали ничего? Прикольная штука. Использовал как пароизоляцию и защиту от мышей в детской. Очень теплая штука.

    • @michaelk3935
      @michaelk3935 Рік тому

      L .p
      H.c.fm ddrr iiiii look j my l,plpoo

  • @user-lm4wv8dl7e
    @user-lm4wv8dl7e Рік тому +8

    Опилки с известью в стены - самое оно. Сверху на чердак выход со стен ничем не перекрывается, оттуда и подсыпается в авторежиме 🤩 За 3-5 лет всё что могло усядется, недостачу восполнить. Так.

    • @bessk8perm
      @bessk8perm Рік тому

      а если напитают влагу из воздуха?

    • @derzhispodalshe
      @derzhispodalshe Рік тому +3

      необъяснимая любовь к говну и палкам

    • @user-lm4wv8dl7e
      @user-lm4wv8dl7e Рік тому +1

      @@bessk8perm Известь связывает и нейтрализует влагу. К тому же гидроизоляцию и ветрозащиту по плоскости никто не отменял.

    • @user-lm4wv8dl7e
      @user-lm4wv8dl7e Рік тому

      @@derzhispodalshe Отнюдь. Следую исконно-посконному, многажды опробированному и доказанному эмпирически, т.е. практикой. Да. А у вас, видимо, позади говно в жопе и палки в ней же. Фу таким быть. По крайней мере нужно быть скромнее и не выставлять свою ориентацию напоказ. Опять же - это противозаконно, такое-то открытое рекламирование. Равно что гей-парад. Фу. Пойду руки вымою, что ли.

    • @stasxydiakov8152
      @stasxydiakov8152 9 місяців тому

      А пол опилками можно это будет хорошо или нет?

  • @user-dm3sp5qz3k
    @user-dm3sp5qz3k 4 місяці тому +1

    Пока Филип мял минвату у меня зачесались руки и задергался глаз)). Сразу вспомнилось как студентом разгружали вагоны этого добра в качестве подработки, потом пару дней ходишь, чешешься. По утеплителям - про пеностекло забыли.

  • @user-cq2cr3it1y
    @user-cq2cr3it1y Рік тому +2

    Филипп, пеностекло расценок как утеплить каркасника не рассматривали? Раньше это был дорогой материал, а сейчас он стоит вполне адекватных денег. Очень хотелось бы узнать Ваше мнение использования его для бани, например

  • @Alex.V.Shanin
    @Alex.V.Shanin Рік тому +3

    Эковата, самый лучший утеплитель. 11 лет прожил в таком доме в Иркутске. Сейчас строю новый дом, тоже буду утеплять эковатой.

  • @creakerhawk9302
    @creakerhawk9302 Рік тому +185

    Очень жалко , что вы не используете натуральные утеплители. Я считаю , что льняные маты самый лучший утеплитель для деревянного каркаса. По тепловым характеристикам (0,036-0,04 Вт/м*К) он практически не уступает базальтовой вате (0,038 Вт/м*К). По своим характеристикам лен уступает только по огнестойкости, во всем остальном , включая срок службы, он превосходит. Да цена в 1.5 раза выше, но у вас отпадают все проблемы с пароизоляцией и вы получаете действительно экологичный "дышащий" дом , сопоставимый с деревянным. Интересный факт, мыши не едят лен ( у них возникают проблемы с желудком) , а в базальтовой утеплители они отлично устраивают свои гнезда. У меня встала задача утепления дома из профилированного бруса. Я изучил много вариантов, и отдал предпочтение льну. Если кто то считает , что дом из бруса и так теплый, это большое заблуждение , что бы дом соответствовал нормам , стена из бруса должна быт 45 см.

    • @SKY_HOME
      @SKY_HOME  Рік тому +25

      К сожалению коммерческий значимого спроса на такие утеплители... Мы бы применяли, но никому не нужно или дорого

    • @Turist_72
      @Turist_72 Рік тому +17

      Подскажите, почему отпадает проблема с пароизоляцией у льна, разве он не может накапливать влагу?

    • @creakerhawk9302
      @creakerhawk9302 Рік тому +48

      @@SKY_HOME А от куда взяться спросу? Все информационное пространство "завалено" рекламой го*но утеплителей. Люди утепляют дома изнутри пенополистиролом , а стены обшивают OSB, и никто им не говорит, что все это выделяет вредные вещества, включая фосген. По поводу дорого, исследования Голландцев установили срок службы льняного утеплителя в 70 лет. Применение базальтовой ваты требует применение полной пароизоляции помещения. Вы получаете "душегубку" требующую хорошей вентиляция, и это вас не спасет от формальдегидов и ватной пыли. Если вы считаете себя серьезно строительной компанией, вы должны, как минимум изучить вопрос применение льняного и конопляного утеплителей, просчитать стоимость и предлагать его заказчикам. С льняным утеплителем и внутренней отделкой деревом, вы получите эффект деревянного дома , но значительно более энергоэффективный. Мое мнение, применение каменной ваты оправдано, если вы внутреннею отделку делаете на основе гипсокартона.

    • @creakerhawk9302
      @creakerhawk9302 Рік тому +13

      @@Turist_72 Лен, как и дерево , впитывает влагу( в отличии от ваты), а потом может ее отдать. Наличие влаги в этих материалах не сильно влияет на тепловые характеристики. Льняной утеплитель имеет хорошую паропроницаемость, и при правильной конструкция стены, лишний пар должен выходить на улицу. Производители льняного утеплителя рекомендуют использовать пароограничительные материалы. Это может быть крафт-бумага или картон, но это не так критично, как пароизаляция для ваты.

    • @9258078
      @9258078 Рік тому +16

      Ага, сначала строим из бруса, а потом изучаем варианты утепления.

  • @user-pb1ck9wc1f
    @user-pb1ck9wc1f Рік тому +2

    Где то, читал, что в дореволюционной России, в качестве утеплителя использовали речной песок. В свое время, бывал в Вилково, что в дельте Дуная. Дам дома построены из валков сена. В доме зимой и летом просто супер.

    • @button47
      @button47 7 місяців тому

      Вилково - это не Россия.

  • @vladimirsemakin2239
    @vladimirsemakin2239 6 місяців тому

    Живу в каркасном доме. В полах по грунту 200мм ппс, водян 31:43 ой тп керамогранит. Стены 150мм кнауфа, 100мм ппс снаружи и тонкослойная штукатурка. Чердачное перекрытие 400 мм эковаты.

  • @user-ly9cq1kj5g
    @user-ly9cq1kj5g 8 місяців тому +4

    Лён, конопля, опилки и торф - это наше всё!

  • @MikeKostenets
    @MikeKostenets 2 роки тому +8

    У меня есть сомнения по эковате что она не совсем ЭКО, там 12% борной кислоты и 7% буры. В среднем в доме полтонны борной кислоты с учётом пыления, эта кислота с бурой будем попадать в лёгкие, щели неизбежны. Дышать токсичной борной кислотой при пдк 10 мг. Для взрослого и 5 мг для ребенка мне кажется рисковано. Что думаете?

    • @romangalkinspb
      @romangalkinspb Рік тому +4

      Эко, от экономическая, не экологическая..

    • @user-wp9nj1zd1z
      @user-wp9nj1zd1z Рік тому +2

      вы совершенно правы.я все утеплил опилкой перемешанной с гашеной известью 1 к 10.вот и все.эко чисто и тепло.

    • @user-fm7jb5is7f
      @user-fm7jb5is7f Рік тому +1

      @@user-wp9nj1zd1z какую стружку/опилки выбрать, насколько мелкую ?

  • @joyanimal6695
    @joyanimal6695 Рік тому +1

    Спасибо, услышал что искал

  • @Mr_Pachka
    @Mr_Pachka Рік тому

    Сахалинская область. Дачный дом каркасный, утеплили 100 мм минваты, приехать пожить недельку зимой более чем хватает. Дом жилой построили тоже 100мм каркас и минваты соответственно, но дополнили 30 мм изнутри, как раз Logicpir баня, с фольгой который. 3й год дому, полет отличный. Промерзаний в минус 30 нет нигде, температуру держит отлично, окна не открываем, поставили рекуператор. Под нашу климатическую зону наверное всё таки лучше 50, а не 30 мм PIR добавить, чтобы коэффициент теплоизоляции был ближе к 200 мм минваты. А так материал очень классный, пленок изнутри никаких не нужно, стыки скотчем хорошим проклеить и этого более чем достаточно, так как материал идет шип - паз.

  • @SKY_HOME
    @SKY_HOME  2 роки тому +3

    Какие утеплители для дома вы знаете или пользуетесь?

    • @user-bv9dw4sg2v
      @user-bv9dw4sg2v Рік тому

      Лучший утеплитель , опилки , дёшево (бывает бесплатно ) , экологично , срок службы больше 50 лет.

  • @user-st8iq2yy8z
    @user-st8iq2yy8z Рік тому +4

    Эковата вроде по цене как минвата дешовая, да и засыпка стоит не дорого и быстро. В стены конечно надо набивать не в ручную а промышленным пылесосом, тогда не осядет, у меня под гипсокартон задували и на чердаке, в гостевом домике тоже хотел в стены, но минвату своими силами можно и это дешевле вышло, а на чердак тупо заказал и 400мм надули за несколько часов, минвату я бы там раскладывал долго и минвата хуже с водой дружит - эковата на чердак лучше.
    Пенопласты сильно горючие - поэтому в фундаменте и отмостке им место, хотя основной дом утеплён обычным дешовып ППС - тогда я ещё не разбирался вообще, сейчас бы так не сделал под сайдинг то, но под штукатурку в принципе можно.

  • @user-ix3pr7lv5i
    @user-ix3pr7lv5i 3 місяці тому

    Все по делу .Лайк. Подписка. Ждал , что про мышей что нибудь расскажите. Вопрос. В каких утеплителях не будут жить мыши? Может сеткой обтянуть стены?

  • @user-hu4ht9ms1u
    @user-hu4ht9ms1u Рік тому

    У нас многоэтажку строили рядом. Пеноблок и снаружи минеральный утеплитель 10 см. Потом штукатурка. Наверное не очень тепло. Хотя, наверное как панелька

  • @berimor76
    @berimor76 Рік тому +3

    Обращайтесь к профессионалам 🤣, каким каким оналам ? Я так по своему упыту тысячу раз убедился, что профессионалы ( в сфере стройки) бывают только в ютубе.

  • @user-pb1ck9wc1f
    @user-pb1ck9wc1f Рік тому +4

    Утеплители для дома - путь выкачивания денег и уничтожения населения. Любой современный утеплитель это вредные химсоединения, микроволокна, удерживание продуктов жизнедеятельности человека и т.д. Стройте дома с толстыми стенами и будет счастье. Дорого? Да. Но, вспомните про комфорт в церквях и комфорте проживания в Сталинских и Немецких послевоенных домах. Даже кирпичные Хрущевки, что хаят кому не лень дают больше комфорта чем современное жилье.

    • @user-yp5vv5fy6b
      @user-yp5vv5fy6b 8 місяців тому +1

      Люди, не живите бедно, живите богато. Видите как живут люди в центре? Лучше чем за МКАДом? Ну вот и всё. Чтобы быть богатым, зарабатывайте больше денег, бедным быть вредно, раньше умрёте, больше стресса. Не зря богачи до 100 лет живут. На машинах не катайтесь, очень вредно, выхлопы и ДТП, лучше на телеге с лошадью. Все эти машины это выкачивание денег😂😂😂
      Вот точно такую же хуйню написали. Во первых нихуя не знаете что и сколько и чего выделяет "синтетический" Утеплитель, льете чушь которую вам дед-старовер из под угла деревни рассказал. Уверен, сходу и без гугла даже не сможете сказать коэффициент тепло пропускания стены из бруса или стены каркасника, каменного дома или другого, не говоря уже какие вещества выделяются и при каких условиях или температурах.
      Верите в хуету? Ну тогда добро пожаловать в кучу статей и исследований по поводу синтетических утеплителей на протяжении 50 лет

  • @Cikatuxa
    @Cikatuxa Рік тому

    Филипп, как раз у штапельного волокна очень хорошие звукоизоляционные характеристики, за счет упругости , происходит больее каечственное подавление шума, у базальта эти характеристики хуже т.к. он плотнее и менее упругий, звук от него как мячик от стенки отпрыгивает, а не поглащается.

  • @bandrlogspb
    @bandrlogspb Рік тому +1

    Пенополиуретан с закрытой ячейкой это идеальный утеплитель, но нужно понимать, что это не только утеплитель, но и пароизоляция, а пароизоляция должна быть изнутри каркаса. Каркас должен быть снаружи теплового контура из пенополиуретана. Ещё огромный плюс ППУ в том, что он не поддерживает горение и не выделяет ядовитого дыма, в отличие от экструдированного пенополистирола.

    • @SKY_HOME
      @SKY_HOME  Рік тому

      А цена у нормального ппу с закрытой ячейкой, на базе фреона?

    • @bandrlogspb
      @bandrlogspb Рік тому +1

      @@SKY_HOME
      150 кг Полиол ЭТМ 300(30) ICE/141 Г3
      + 150 кг Изоцианат = 120 м2 утепления за 105 т.р.

    • @lnvest1027
      @lnvest1027 Рік тому

      В итоге подходит для утепления каркасного дома или нет? И какая толщина утепления?

  • @user-je1id9nc1b
    @user-je1id9nc1b Рік тому +3

    Ничего не сказали про опилки, керамзит, золу.

  • @AlekseyG77
    @AlekseyG77 Рік тому +3

    Опилки для частного домостроения идеальный утеплитель. По качествам и цене. Строить лучше из арболита. По всём качествам и цене и по скорости домостроения. Арболит не заслуженно забыт, но благо снова его начали производить. Мега крутой материал и энергосберегающий, не горючий материал. Экологичен. Много у этого материала полезных свойств, но требует двустороннего оштукатуривания тонкого под шпатель.

    • @user-bv9dw4sg2v
      @user-bv9dw4sg2v Рік тому +1

      Золотые слова , лучший утеплитель это опилки .Дерево нужно утеплять деревом.

  • @user-jt9bf4yw6h
    @user-jt9bf4yw6h Рік тому +1

    Отличное объяснение, респект

  • @kivik4
    @kivik4 3 місяці тому +1

    У меня дом из арболита .сам арболит со штукатуркой внутри и снаружи 45.
    Пол у меня бетонная плита сверху 8 см пеноплекс и стяжка с тёплым полом 8 см.
    Крыша у меня плоская обычные деревянные лаги между ними плотно набиты дощечки, первым слоем насыпанные крупная щепа, а потом щепа с опилками 30 см. Из пароизоляции только натяжной потолок и то не везде. 8 лет полёт нормальный. Самый крупный кровля профилированный лист который естественно конденсирует и падает на опилки но опилки не гниют так как могут высохнуть.
    В доме дышится хорошо так как есть сравнение.

  • @GolovanovSergey
    @GolovanovSergey Рік тому +3

    Жаль, что нет утеплителей без недостатков

    • @viddjin
      @viddjin Рік тому +1

      Есть ,но про них забыли..и использовали лет 50 назад.. за копейки..они у вас под ногами..менеджеры не зря едят свой хлеб!

    • @user-ux3fi7mp4i
      @user-ux3fi7mp4i Рік тому

      @@viddjin вы про опилки?

  • @user-ms7lc8ej2z
    @user-ms7lc8ej2z Рік тому +4

    Недавно утеплял мансарду базальтовым утеплителем технониколь , после этого весь чесался и кашлял .Раздражение кожи не проходило даже после душа .Очень пожалел , что не доплатил за кнауф.

    • @gelyuslarisa3563
      @gelyuslarisa3563 Рік тому +1

      А чем лучше Кнауф? Он-не токсичный? В чем разница состава?

    • @user-ms7lc8ej2z
      @user-ms7lc8ej2z Рік тому

      @@gelyuslarisa3563 кнауф не так пылиться как технониколь, а пыль от базальтовой ваты очень неприятная и думаю не полезная для лёгких.

    • @JaNeChelovek
      @JaNeChelovek Рік тому

      Поверь, после кнауфа чесался бы точно также)))

    • @homosacer9563
      @homosacer9563 Рік тому

      URSA TERRA PRO 34 Самый чёткий утеплитель

  • @dzenkM
    @dzenkM Рік тому +1

    не упомянули про вспененное стекло, видимо совсем не распространённый материал. Производители пишут, что очень не горюче, температуроустойчиво и влаго-ветронепроницаемо. Не поинтересовалась по цене, но такое чудо, видимо, тоже "стоит как конь" ))

  • @user-mu1vk2lx7c
    @user-mu1vk2lx7c 3 місяці тому

    я на чердак рассматриваю насыпной утеплитель из перлита либо керамзит. спасибо за видео