Elle produit du BIOGAZ avec des excréments d'animaux

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 95

  •  6 місяців тому +1

    Pour les passionnés de méthanisation, un bonus interview de Delphine et Charles d'Ilek, un des clients de Méthabraye → ua-cam.com/video/KgPeNf9jyQo/v-deo.htmlsi=q3u04rAPAjMKqxNy

  • @ObjectifZeroCarbone
    @ObjectifZeroCarbone 6 місяців тому +8

    C'est très intéressant ce tour technique. comme souvent j'ai plus appris en écoutant à l'épaule d'un technicien/nne qu'en feuilletant un livre sur le sujet.
    et j'ai beaucoup aimé aussi le ton décomplexé sur les nuisances. c'est la vie et des fois ca pue, on fait au mieux.
    autour de chez moi, le malheureusement "célèbre" methaniseur de Gramat n'a pas eu la même approche et les riverains n'ont eu que le réveil fruité des carcasses de canard gazéifiés

  • @diddd4970
    @diddd4970 6 місяців тому +3

    Quand c'est bouché, la matière fait cale ☺. Plus sérieusement, bravo pour cette alternative aux produits chimiques !!

  • @chrissintes2295
    @chrissintes2295 5 місяців тому +1

    Merci pour ta video et ton implication physique car tu as donné de ta personne lors de la vidange du camiion, j'ai bien rit!!!toujours un plaisir de suivre tes aventures

    •  5 місяців тому

      Merci !

  • @jibeji
    @jibeji 6 місяців тому +1

    Peut-être pas l'endroit le plus propre que vous ayez visité, mais encore une fois un super reportage ! Merci

  • @Varoudeur125
    @Varoudeur125 6 місяців тому +1

    Merci encore Hugo de nous faire partager tes interventions sur le terrain, où comme nous l'avons constaté, tu donnes régulièrement de ta personne.
    Je rebondis sur la production du CO2 ; la séquestration et l'utilisation pour l'industrie du Soda existent déjà, avec la mise en place d'une véritable filière producteur - consommateur pour la deuxième.
    Cependant, il y aurait une autre possibilité qui est peu évoquée, et qui serait la METHANATION, qui consiste à combiner l'hydrogène et le CO2 dans des conditions de température et de pression particulières, et qui permettrait la transformation de la production électrique en Méthane (power to gas) via l'électrolyse de l'hydrogène.
    Cette transformation génère bien évidemment des pertes mais quand le réseau électrique se trouve en situation de surproduction cela serait-il vraiment incohérent ?
    Par exemple les éoliennes disséminées un peu partout dans notre campagne que l'on ne voit pas tourner les dimanches venteux faute de demande, rentreraient parfaitement dans un schéma de couplage avec ce genre de méthaniseur, directement relié au réseau de distribution de gaz.

  • @abriotde
    @abriotde 6 місяців тому +4

    Petites suggestions/questions d'économie/écologie:
    1) Je trouve ça dommage de bruler du gaz dans une chaudière, pourquoi ne pas le bruler dans un moteur qui entrainerait un alternateur pour produire de l'électricité. La chaleur perdu (70%) servirait de chauffage.
    2) Typiquement, les camions au final ne font pas des grandes distances, ne pourraient-ils pas être électriques? Et alors on pourrait utiliser l'électricité produite par le moteur du point du dessus. Ou sinon, utiliser des camions aux gaz directement (mais moins efficace).
    3) Beaucoup cherchent comment capturer le CO2 (Et payent cher), vous avez là un moyen très simple.

    • @geosupbam5676
      @geosupbam5676 6 місяців тому

      La méthanisation ne capture pas de CO2. Je ne comprends pas votre point 3

    • @alixjail
      @alixjail 6 місяців тому +1

      C'est du gaz pauvre : le système utilisé (PSA) laisse une partie du méthane dans le CO2 et au lieu de le rejeter dans l'atmosphère, on le brûle pour produire de la chaleur qui chauffe les cuves. C'est très intéressant.
      Pour pouvoir utiliser du méthane dans les camions, il faut le comprimer fortement (250/300 bars), ce qui consomme beaucoup d'électricité.
      Pas de capture du CO2 dans ce système.

    • @abriotde
      @abriotde 6 місяців тому

      @@geosupbam5676 Ce n'est pas la methanisation qui capture le CO2, mais l'herbe qui l'a capturé. La methanisation redecompose et récupère le CO2, il est pur à 97% d'après le reportage, ce serait donc moins compliqué que de l'extraire directement de l'air ambiant.

    • @abriotde
      @abriotde 6 місяців тому

      @@alixjail Oui mais le CO2 à été capturé par l'herbe qui a été mangé par les vaches. La methanisation redécompose le CO2 et là il est pur à 97%. Les systèmes envisagé de capturé du CO2, le prennent dans l'air ou il n'ai pur qu'à 80%.... Le travail est donc prémaché d'ailleurs elle le dit. "On a pas poussé jusque là."

    • @Varoudeur125
      @Varoudeur125 5 місяців тому

      Je suis tout à fait d'accord avec vous sur les trois points capture et/ou valorisation du CO2, et cogeneration à petite échelle via un moteur à combustion.
      Si une telle installation passait aux camions électriques qui n'ont actuellement pas une autonomie extraordinaire, ont pourrait envisager des camions à batterie amovible qui éviteraient les creux de roulement pour charge.
      À voir avec les confrères d'Hugo sur Automobile Propre

  • @philipperebre8658
    @philipperebre8658 6 місяців тому +2

    Bravo Hugo, chaque fois tu nous amène à des endroits ou nous n’irons jamais. C’est toujours très instructif.

  • @mxpn8558
    @mxpn8558 6 місяців тому +2

    Si c'est compétitif et ça peut éviter d'importer 👍. Top le reportage

    • @abriotde
      @abriotde 6 місяців тому +4

      Qu'appelles tu compétitif? Parce que aujourd'hui l'agriculture toute entière n'est pas compétitive, elle est ultra subventionnée (Et taxé). Mais aussi les hôpitaux, l'armée... En fait, pour beaucoup de choses, il existe moins cher ailleurs, ce n'est pas une raison de le faire faire par des chinois...
      Bon, il faut une certaine rentabilité économique mais c'est plus complexe qu'une simple compétitivité. Déjà car le prix du gaz varie du simple au triple... Ensuite car avoir une certaine autonomie est important.

  • @MaximeDuhem
    @MaximeDuhem 3 місяці тому

    ❤😊😂 merci beaucoup ah ouais vraiment c'était super bien le truc de la vidéo

  • @cubyyves261
    @cubyyves261 6 місяців тому +2

    Intéressant
    Merci

  • @lrtbcd690
    @lrtbcd690 5 місяців тому +2

    Un puits de science cette dame. ça cogne fort , l'idéal est de ne pas avoir de voisins proches

  • @leplubo996
    @leplubo996 6 місяців тому +1

    Très bon reportage, très intéressant

  • @adinfinitum4490
    @adinfinitum4490 6 місяців тому +1

    Très instructif. Merci.

  • @billfanou42
    @billfanou42 5 місяців тому

    tres bonne reconversion .... i appreciate

  • @clovislemonnier3261
    @clovislemonnier3261 5 місяців тому +2

    la méthanisation c'est à double tranchant mais on évite d'en parler. Les micro-organismes qui se développent dedans de manière anarchique contribue à faire des virus résistants. notamment celui du tétanos. Nous maitrisons mal la vie microbienne capable de vivre dans ces milieux, on se concentre sur les bactéries productrices de biogaz mais il y a d'autres, beaucoup d'autres microorganismes vivants dans ces fermentations, dont certains sont pathogènes. Mais encore une fois, on s'en rendra compte une fois le mal fait, tant la demande énergétique passe avant tout.

    • @alixjail
      @alixjail 5 місяців тому

      c'est certain, les méthas sont dangereuses. utilisons plutôt du gaz fossile de notre amis poutine ou de nos amis us. ou bien des photovoltaïques chinois fabriqués au charbon (en ajoutant les batteries ou des turbines à gaz pour les jours gris et les nuits). Ou bien passons nous d'énergie. Quand à la "résistance des virus" dans les méthas, merci de donner un lien vers une étude scientifique.

  • @BatouV-Maggle
    @BatouV-Maggle 6 місяців тому +2

    J'espère que l'énergie necessaire à l'acheminement du lisier, à son malaxage et à sa manutention n'annule pas le gain !

    • @alixjail
      @alixjail 6 місяців тому +3

      typiquement, on a un ratio de 1/10 sur les méthas en injection : on met 1 d'énergie et on récolte 10. C'est mieux que le fracking (gaz de schiste aux usa AVANT sa liquéfaction et son transport...)

  • @geosupbam5676
    @geosupbam5676 6 місяців тому +1

    Très bon reportage

  • @Sangetsudu59
    @Sangetsudu59 6 місяців тому

    Très bon reportage, instructif.

  • @yawosegba
    @yawosegba Місяць тому +1

    Quelle peut être la prévision financière d'une usine de méthanisation comme la vôtre svp ? ?

  • @julienserre1509
    @julienserre1509 4 місяці тому

    Super installation, je n'aimerais pas y faire la maintenance des machines ^^

  • @larroqueherve8295
    @larroqueherve8295 6 місяців тому +3

    Super reportage Bravo
    Si les camions de cette entreprise pouvaient fonctionner avec ce bio gaz cela serai encore mieux, peut-être un jour…

    • @jorge121272
      @jorge121272 6 місяців тому

      Très bonne idée.

    • @geosupbam5676
      @geosupbam5676 6 місяців тому +1

      Sachant d'une part qu'une tonne d'equilalent CO2 vaut exactement une tonne d'équivalent CO2 et que tous les joules se valent et que d'autre part tout adaptation d'infrastructures carburation et réservoir de camions compris, il est plus écologique (et accessoirement plus économique) de faire tourner les camions au fuel et d'utiliser ce méthane produit dans des infrastructures utilisant du méthane fossile

    • @sucre9995
      @sucre9995 6 місяців тому

      ​@@jorge121272pour les bus gaz des grandes ville c'est top en effet.

  • @jorge121272
    @jorge121272 6 місяців тому +1

    Bonjour Hugo, merci pour ce reportage.
    C'est très intéressant de voir le fonctionnement d'un méthaniseur de l'intérieur.
    J'oubliais une suggestion : est-ce que vous pourriez également visiter une méthanisation de station d'épuration ?

  • @benoitcouliou2873
    @benoitcouliou2873 4 місяці тому

    merci pour le reportage, pourquoi il n'ont pas faire du photovoltaïque sur le toit des hangars?

  • @aeris-mo
    @aeris-mo 6 місяців тому +1

    Passionnant.

  • @Tonybuz
    @Tonybuz 6 місяців тому +2

    En laissant les vaches en stabules à bouffer du maïs dégueulasse ! Tu parles d'une réussite !!!

  • @geosupbam5676
    @geosupbam5676 6 місяців тому +1

    Pourquoi pas de serres à proximité pour valoriser l’excédent de chaleur des digesteurs et une partie du CO2 ?

    • @alixjail
      @alixjail 6 місяців тому

      dans une metha en injection, tu n'as pas de chaleur en trop, c'est bien pour ça que tu as une chaudière. Il existe des méthas en cogénération, qui produisent du courant électrique et de la chaleur. Effectivement, on peux récupérer le co2 pour le mettre dans une serre. quand à savoir si cultiver (et vendre) des légumes est rentable, c'est une autre histoire.

  • @Livideram
    @Livideram Місяць тому

    Bonsoir !
    Je suis très intéressé par cette technologie que j'aimerai bien tester dans mon pays le burkina faso,ce serait intéressant d'avoir amples information sur la mise a place

  • @bossdesfrigoules
    @bossdesfrigoules 2 місяці тому

    La dame a dit une petite bêtise au kiveau des Normaux m3/h, les normaux m3/h c'est la quantité de gaz à 0°C avec une pression d'un bar, rien a voir avec la qualité du gaz.
    Super vidéo par ailleurs

  • @corentinoger
    @corentinoger 5 місяців тому

    Ça c'est de l'investissement personnel!

  • @thomaspedon8092
    @thomaspedon8092 6 місяців тому +1

    Il existe aussi des methaniseurs domestique tres intéressant quand on a jardin, rien que les tontes de pelouse et vous etes autonome pour faire la cuisine pendant 8 mois

    • @sucre9995
      @sucre9995 5 місяців тому

      Ah oui ?
      Intéressant,vous avez un lien svp

    • @thomaspedon8092
      @thomaspedon8092 3 місяці тому

      @@sucre9995 tapes methaniseur domestique il y a homebiogas et une autre marque un peu moins chère

  • @laurent1452
    @laurent1452 5 місяців тому

    Ce ne serait pas plus judicieux d'utiliser les excréments d'animaux en lieu et place d'engrais issus de la pétrochimie ?

  • @sucre9995
    @sucre9995 6 місяців тому +4

    Depuis le temps ,je ne comprends pas que vous ne fait pas un sujet sur la seule Usine de méthanisation d'Europe en centre urbain.
    L'énorme Usine Ametyst de Montpellier.
    C'est pourtant le graal.

    •  6 місяців тому

      On se renseigne, merci :)

    • @sucre9995
      @sucre9995 6 місяців тому

      @
      Je vous en avez parler plusieurs fois dans les commentaires de vos vidéos c'est dommage car c'est vraiment un projet qui va à 2000% dans le sens de votre travail.
      Entre autre Montpellier à d'autre atout,se serait très intéressant que vous rentriez en contact avec la SNERM qui gère tous les projets d'aménagement énergétique de la ville.
      Montpellier vient d'acquérir une deuxième centrale à Bois flambante neuve en centre urbain,rue des chasseurs a côté du parking Montcalm et l'autre est au bord de l'autoroute quartier Mairie.
      Les réseaux de tuyauterie enterrer sont entrain d'être posée dans de nombreux quartier.
      Le Bois provient de déchet forestier.
      Voir tous de A à Z serait hyper intéressant de la Forêt au chauffage des appartements pour que les gens est conscience des possibilités.
      Dans votre optique énergétique aussi ,juste à côté à la Grande Motte ,la première pierre d'une centrale géothermique avec récupération des calories de l'eau de mer vient d'être posée ,sur le bord de mer a côté la capitainerie et le yacht club.
      Dans le genre de celle de Marseille Thalassia que vous connaissez.
      Et puis à finir avec non pas une cerise,mais un cerisier, comme je vous en avez déjà parler à 1h30 de la Grande Motte,a côté de Bagnols sur Cèze dans la commune de Laudun l'Ardoise vous avez une usine de silicium en France,une des rares dernière du groupe Ferropem sur notre sol.
      Un reportage aussi sur la fabrication du silicium made in France qui pourrait servir a produire du photovoltaïque 100% Français et décarboné grave au nucléaire et au barrage juste à côté sur le Rhône serait aussi un reportage hyper intéressant qui s'inscrirait lui aussi à 2000% dans ce que vous faites.
      De plus aucune vidéo sur tout youtube
      AUCUNE n'explique dans le détail la fabrication du silicium depuis les carrières de quartz .
      La plupart survol le sujet .
      Le coke ,le Bois rentre aussi dans le bain de fusion c'est très intéressant de connaître cette recette.
      Les fours a électrode tout ça tout ça
      C'est passionnant ,je suis convaincu que vous feriez un carton en nombre de vue .
      Voilà je vous est habillé pour l'hiver prochain,bonne continuation 🤗

  • @geosupbam5676
    @geosupbam5676 6 місяців тому +1

    Quand est-ce qu'on supprime cette règle stupide interdisant de se fournir au delà des 10km sachant qu'à la louche 100km en camion c'est de l'ordre de 1% de l'énergie contenue. Il n'y a donc aucune justification ni environnementale ni rationnelle de quelque ordre que ce soit pour justifier cette restriction

    • @strinkler4055
      @strinkler4055 6 місяців тому

      il y a au moins un interest dans la developement de la maille economique. d'autre part ca limite a taille raisonable les instalations.

  • @gilbertbastide5829
    @gilbertbastide5829 5 місяців тому +1

    Ce qui me gêne dans cette solution c'est qu'il faut parquer les animaux dans des stabulations car si les animaux sont dans les champs il est difficile de récupérer leurs déjections. C'est une fausse bonne idée qui ne tient pas compte de l'enfer que vivent ces pauvres animaux qui pour certains ne voient jamais les champs. De plus ce qui n'est pas dit dans le reportage c'est que la méthanisation (peut-être pas celle qui est présentée ici) n'utilise pas que les excréments des animaux mais aussi des déchets alimentaires (là pourquoi pas) mais aussi et c'est là que tout se gache c'est que des parcelles sont cultivées non pas pour alimenter les humains ou les animaux mais pour alimenter les méthaniseurs. Et là on marche sur la tête !

  • @samuelnedelec3955
    @samuelnedelec3955 Місяць тому

    Boujour existe t-il des methaniseur qui font des rots ou pété pour évacué le gaz puant par une espèce de bouche intégré aux methaniseur ? Merci ++

  • @oknemohcrapalain8035
    @oknemohcrapalain8035 6 місяців тому +1

    La matière est elle achetée aux producteurs?

    • @alixjail
      @alixjail 5 місяців тому +1

      généralement, les producteurs sont aussi actionnaires dans la métha. Donc, on partage les frais de transport et le producteur récupère le digestat en fin de cycle (=engrais)

  • @dunoguevincent
    @dunoguevincent 6 місяців тому

    ahaha c'est moins glamour que la géothermie en alsace avec Eleonor!! Bravo pour l'engagement et félicitations à l'agricultrice pour sa pédagogie et sa maitrise pointue du sujet. On comprend mieux les différences (risques, réserves) entre méthanisation industrielle et méthanisation domestique (CFles vidéos de picojoules). Est ce que ces installations qui se rentabilisent en 15 ans permettent une transition vers une agriculture durable? A l'inverse, les importations massive de viande des accords de libre echange ne vont-ils pas assecher l'approvisionnement de ces méthaniseurs?

  • @sergepierre8996
    @sergepierre8996 6 місяців тому

    Vous pouvez remercier monsieur jean pain(un autre jardin) qui a "inventer"ce système à l'échelle humaine il y a 50ANS,Kénavo avéchal.

  • @MarcMarc-cf9mq
    @MarcMarc-cf9mq 3 місяці тому

    le lien "qui sommes-nous ?" ne mène pas vers la bonne page du site

  • @ktalpa4770
    @ktalpa4770 5 місяців тому

    Que veut dire odoriser ? Le méthane est inodore ? Est-ce que cela veut dire que l'odeur que l'on associe au gaz n'est qu'artificielle ? Merci à ceux qui m'éclaireront sur le sujet :)

    •  5 місяців тому

      Le méthane est inodore en effet. Il est odorisé lors de l'injection dans le réseau avec du THT (tétrahydrothiophène).

  • @sentinelle5076
    @sentinelle5076 6 місяців тому +1

    La méthanisation a certes des avantages mais elle a aussi énormément d'inconvénients. les biogaz peuvent conduire à des risques d'incendie, d'explosion, d'intoxication, d'anoxie ou de pollution. Il importe de maîtriser ces risques pour disposer d'une installation sûre. Côté pile, la méthanisation permet de produire du gaz renouvelable et d'assurer aux éleveurs d'importants compléments de revenus. Côté face, elle présente une vraie menace de pollution des sols, des nappes phréatiques et des cours d'eau en plus d'émettre des gaz à très grand effet de serre. Beaucoup de ces méthaniseurs utilisent des céréales type maïs pour fabriquer ce biogaz ce qui supprime des surfaces de culture pour l'alimentation humaine. Il faut savoir que l'état Allemand a fait volte face en 2014 et décidé de brider la capacité de production de cette filière, notamment en limitant fortement les aides. En cause : l'industrialisation massive du secteur, qui posait de graves problèmes environnementaux, liés aux risques accrus de pollution des eaux et de fuites de gaz polluant.

    • @alixjail
      @alixjail 5 місяців тому

      quels gaz polluants ?

    • @sentinelle5076
      @sentinelle5076 5 місяців тому

      @@alixjail l'ammoniac (NH3), un des précurseurs de particules dans l'air, ou le protoxyde d'azote (N2O), un puissant gaz à effet de serre.

  • @csabrie8455
    @csabrie8455 4 місяці тому +1

    Ressource énergétique peut être mais en rien vertueuse avec un bilan CO2 catastrophique !
    C'est encore un reportage de promotion qui passe sous silence les externalités négatives !
    Le tout aux frais in fine des contribuables !

  • @geosupbam5676
    @geosupbam5676 6 місяців тому

    L'idée d'un méthane au tarif abordable pour le consommateur me semble complètement hors sujet. Le méthane doit être réserve à moyen terme (et espérons le bien moins de 15 ans) aux usages "fatal" du méthane, industriels donc (non éléctrifiable) où donc son prix se pose dans le cadre de la "symbiose" des intrants de chaque industrie. Voir le biométhane comme une énergie et pas comme une matière première n'est pas pertinent. La consommation individuelle de méthane se fait essentiellement pour le chauffage et devrait être électrifié typiquement par des pompes à chaleur bien plus que substituée par du biométhane.

  • @didierherpin4922
    @didierherpin4922 3 місяці тому

    Mad Max , Tyna Turner

  • @jean-pauldelabymrad4831
    @jean-pauldelabymrad4831 5 місяців тому

    Ce n'est pas nouveau, fin 19ème certain "fermieré avaient des "cloches" à fumier qui récupérait le gaz pur faire fonctionner des moteurs à gaz pauve !...

  • @theroc1000
    @theroc1000 6 місяців тому

    ça m'a fait vraiment rire quand ça a éclaboussé sur tes cheveux.

  • @cabecou12
    @cabecou12 6 місяців тому

    Salut, super reportage, est ce que les agris apporteurs sont actionnaires du méthaniseur, sont ils rétribués, ou récupèrent ils simplement les digestats ?

    • @nicolasperdrix5617
      @nicolasperdrix5617 4 місяці тому

      La vidéo en complément à ce reportage l'explique très bien. Les agriculteurs ne sont pas rétribués mais Methabraye se charge de la récupération des fumiers, des stockages, de l'épandage des digestats, de la gestion administrative des épandages. Cela génère également des économies sur l'achat d'engrais. Je ne suis pas expert, j'essaie juste de répéter ce que j'ai compris 😂

    • @nicolasperdrix5617
      @nicolasperdrix5617 4 місяці тому

      Au terme du contrat d'achat de 15 ans. L'installation sera amortie, cela représentera une baisse de 40% du prix de revient mais à ce moment là, quel sera le prix d'achat du gaz ? C'est une grande inconnue

  • @fgdesaunette
    @fgdesaunette 6 місяців тому

    Cb de maïs par jour ? Quel surface en culture pour "nourrire" ce truc ?

    •  5 місяців тому

      Les réponses à vos questions sont dans la vidéo :)

  • @renelaplanche7201
    @renelaplanche7201 2 місяці тому

    es que ça marche quand on est emmerder par son environnement Sachant qu’une mitochondrie produit pour son travail perso 48° ,il parait qu’il faut prendre sur sois quand ça fuit appel 69 69 et dites ´ça chauffe ´´😅

  • @lionelsimon8567
    @lionelsimon8567 6 місяців тому

    Il faudrait vendre le co2 au fabriquants de soda, même si c'est substantiel, c'est toujours un revenu !

    • @abriotde
      @abriotde 6 місяців тому

      Je ne pense pas qu'ils utilisent du CO² pur, mais simplement de l'air (Avec 4/5° de CO²)

    • @geosupbam5676
      @geosupbam5676 6 місяців тому

      L'énergie pour liquéfié le CO2 avant transport est enorme. Mieu vaux produire le CO2 a proximité

    • @strinkler4055
      @strinkler4055 6 місяців тому

      du CO2 a la merde de vache 😀

  • @zoe50ccs
    @zoe50ccs 6 місяців тому +2

    Merci pour ce reportage très odorant pour toi et surtout très bruyant.😂😂😂

  • @salwamelancolic3827
    @salwamelancolic3827 5 місяців тому

    on peut faire la meme chose avec du caca humain, en théorie..

  • @Quiwi707
    @Quiwi707 5 місяців тому

    7 000 vues après plusieurs semaines...
    La vignette d'accroche à une un effet ..
    Répulsif 💩
    😅

    •  5 місяців тому

      On tente avec une nouvelle vignette !

    • @sucre9995
      @sucre9995 5 місяців тому

      Bonjour,je profite de votre réponse à ce commentaire pour vous signaler qu'à la Grande Motte en ce moment même ils sont entrain de construire une centrale thalassothermique sur le port a côté le Yacht club et la capitainerie.
      Vous connaissez le principe,c'est très intéressant,ce serait un super sujet pour votre chaîne.
      Ils sont en plein travaux et ça avance vite .
      La tranchée d'accès a l'eau du port et visible se serait intéressant a montré au public.
      Bon courage 🤗

  • @user-dm7bl5uj4g
    @user-dm7bl5uj4g 4 місяці тому

    Et fournit'elle des pinces à linge aux voisinsssssssssssssssssssssssssss
    pour se mettre sur le nezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

  • @Logar-190
    @Logar-190 6 місяців тому

    🥰😀😀😀🤩

  • @mike_92520
    @mike_92520 6 місяців тому

    Je sais pas si c'est parce que t'es tombé sous le charme de la nana mais à des moments ton esprits n'est pas là 😂😂😂😂😂

  • @geosupbam5676
    @geosupbam5676 6 місяців тому +1

    Dans gaz naturel le mot naturel signifie (historiquement) qu'il existe à 'état naturel. Ce gaz là est parfaitement anthropique et n'a donc rien de "naturel"

    • @strinkler4055
      @strinkler4055 6 місяців тому

      le gaz naturel est surtout diferent du gaz de ville, produit a base de charbon.le gaz naturel pourait etre appelé gaz natif, pour eventuelement marquer la diference avec le biogaz. mais au final on parle toujours du CH4.

    • @alixjail
      @alixjail 5 місяців тому

      ou bien gaz fossile

    • @geosupbam5676
      @geosupbam5676 5 місяців тому

      @@alixjail oui mais géologiquement le gaz n'est pas vraiment un fossil, il est issue de fossiles. La fenêtre à huile et à gaz n'est pas vraiment une diagenèse. Bref. Le jour où on écoutera les géologues dans ce qui les concerne n'est pas pour demain. J'ai personnellement renoncé, je concède les inepties d'anthropocène (qui est une MFS et pas une ère ou même un étage) alors pourquoi pas gaz fossile.

    • @alixjail
      @alixjail 5 місяців тому

      peut être qu'on peut s'entendre sur "non renouvelable à l'échelle de temps des sociétés humaines" ?

    • @geosupbam5676
      @geosupbam5676 5 місяців тому +1

      @@alixjail fossile ça ne veut pas dire non renouvelable. Les mots ont un sens particulièrement les mots techniques, on ne peut pas les employés à la volée.
      Le méthane qu'on trouve dans les roches sédimentaires ça s'appelle du gaz naturel par opposition au gaz de synthèse et c'est tout.
      Votre chasse au climatosceptiques réels ou supposés vous égare et vous éloigne du sens commun