Вам ставили слушать людей с определенными взглядами, и обсуждали вы их с человеком с такими же взглядами. Так что это не ваше мнение 😅Чтобы сформировать свое мнение, надо прислушиваться к людям из разных лагерей, анализировать аргументы и тд.
У любого человека есть свой внутренний компас, с которым он сравнивает ту информацию, которая к нему поступает. И если человек не занимается политикой "профессионально", и ему откликаются идеи определённого лагеря, то почему нет
@@storming_heavenкак он может понять, что ему откликается, выслушав только одну сторону и не проанализировав мнение разных сторон? Это не ее мнение, это мнение, которое она слушала. Свое мнение - это то, к чему ты пришел сам
В политике нет объективно верного мнения, это нужно слушать как минимум несколько источников, а лучше максимально большое. Простые люди и политики это два разных мира и все высказываются со своей точки зрения. Поэтому то что она стала там что то понимать - это значит, что она не понимает ничего.
Она не сказала, что латынина-единственный источник, который она слушала. Лена сказала, что они включали разные подкасты, просто чаще всего это была та женщина. И говорить, что человек «не понимает ничего», потому как является «простым человеком»просто смешно, не думаю, что ты сам далеко ушел. Она не назвала себя экспертом, сказала лишь, что стала информационно развитым гражданином и смогла сформировать свое мнение
@@zenitsu1909 ей не пять лет, чтобы верить всему сказанному, она взрослый осмысленный и эрудированный человек, который наверняка додумался почитать/послушать чуть более двух источников и узнать об оппозиционных точках зрения, а уж потом вещать свою позицию на огромную аудиторию. Она не хвалится какими-то глубокими познаниями в политике и не говорит, что стала великим политиком, а всего лишь обозначает, что она гражданин, который следит за развитиями событий на своей родине. Таким является каждый, обладающий хоть долей ума
@@lelyavin5078 этот ваш комментарий очень глуп и бессмысленнен. Она взрослый человек и вольна сама решать чем ей заниматься и как строить свою карьеру. Она довольно успешная художница в любом случае. А в том, что она интересуется политикой на любительском уровне нет ничего плохого, куда лучше так, чем полная страна аполитичных граждан, слепо верующих в исключительность слов выше стоящего.
Меня смущает, что она даже не интересовалась этим. Ей и так хорошо жилось. Он тупо навязал своё убогое видение. Зачем? Какой-то убогий обсос, а не мужчина своей женщины.
Почему же? Он не навязал ей свою точку зрения, а лишь помог разобраться в политике. Так как она сама сказала что, после прослушивания всех этих видео... "Я сформировала свою точку зрения". Думаю это не делалось в качестве чего-то плохого.
@@lina-mn6tiТы серьезно или троллишь? Как можно сформировать точку зрения из сформированного заранее списка источников? Это же пропаганда без всяких но.
@@lina-mn6tiтолько это она так считает что сформировала что-то. На деле в 95% случаев от такого навязывание твое мнение как раз будет не объективным и не сформированым тобой, а решенным уже за тебя.
Сформировала свое мнение 😂😂😂 Вот прям своё 😂😂😂😂 смотрев Латынину по часу в день,как минимум, общаясь с мужем,который уже давно ,,сформировал свое мнение,,. 😊
@@user-dc8lf5so1f ну,наверное,для просвещения и обретения,,собственного мнения,, она смотрела не только свежие,вновь выходящие выпуски?! А возможно и старенькое пересматривали?!
Я хочу донести мысль - чтоб сформировать собственное мнение,не надо смотреть одного узко направленного человека. Это все равно,что смотреть только Навального,конечно же сформируется ,,собственное мнение,,, мнение от Навального! Надо многогранно развиваться, начать с исторической литературы, посмотреть в таком случае блогеров с разных сторон, и уже тогда в твоей голове будет созревать зерно сомнений, знаний......а так,это ни о чем.....
@@Ded_no_ne_insaid сформировать мнение можно только на основе множества фактов и множества мнений разных людей , а не двух из которых одно мнение твоего мужа , который не на много старше и умнее тебя
Это было бы лучше ! По крайней мере понимала бы , что такое капитализм и как мир развивается по временной спирали. суть кризиса бы поняла и как из мирового кризиса выходят гегемоны ( в настоящее время США)
Если бы слушала Маркса, уже имела хотя бы базу понимания мирсистемы. В принципе, в виде базы можно много литературы изучить. И про базу капитализма (Атлант расправил плечи), и фашизма. А потом уже, на основе этих знаний можно составить своё мнение. Но Латынина🤮 Пропаганда низшего уровня.
милая, не интересовалась политикой и не надо, а то получается: "я прочитал все Ленинские сборники и обсудил их с Брежневым, и теперь я вижу политическую карту мира"....
@@DenisSuhach тем, что в интернете у тебя миллион источников, ты можешь дать обратную связь, послушать другое мнение, обсудить это с миллионами людей, а по ТВ что разрешили - то и смотришь, при этом ты не можешь ни задать вопросы, ни возразить, ни порассуждать... Вот по ТВ вы бы смогли задать этот вопрос и получить на него разные ответы?
@@s.berkana Мир меняется постоянно, не знаю каких вы там перемен ждете постоянно. политика ЕС и США по сути не меняется десятилетиями. Тут все каких-то перемен ждут. Каких? Что начнут всем на халяву раздавать по 1млн $ ? Чисто позиция бездарный и ленивых. Все ждут что кто-то придет и сделает их жизнь лучше. А для тех кто ждет перемен как в 91. Так вы видимо плохо понимаете что именно ждете. А может просто уверены, что в этот раз именно вы в мутной водичке сможете какой-нибудь заводик прикарманить? Опять же мечта халявщиков. Работать не хочется, как бы с неба упало. А вообще всем ожидающим перемен желаю при наступлении этих перемен "не вписаться в рынок" как говорили в 90х и сдохнуть с голоду без работы и перспектив
Интересно, что бы она сказала девушке, которая сформировала свой художественный вкус, ходя на выставки только одного какого-то направления или даже художника. Позитивную стимуляцию выбирайте в меру своей испорченности)))
Когда ты начинаешь своё погружение в "политику" с определённых людей, у кого своя пропаганда, ты никогда не будешь объективен. Вот я допустим поддерживаю свою страну, но никогда не стал бы предлагать допустим тех, кого я смотрю, так как у них своя линия уже идёт. Здесь нужно во-первых почитать историю взаимоотношения разных стран, что было в 90-х и т.д. Посмотреть допустим новости с разных стран и со своей, посмотреть какая риторика идёт. И за счёт этого понемногу будет формироваться так сказать свое мнение. А уже потом смотреть таких людей)). Ибо если ты начинаешь с них, то понятна будет твоя риторика. Обычно такие люди очень агресивны и однобоки. Есть обычный пример из жизни, я политикой интересовался давно, и для меня допустим не было открытием, что оказывается и у нас есть враньё). Поэтому подобная проблема меня не отолкнула от страны своей в сложное время, и особенно сейчас. А мой родственник, что всегда поддерживал на нейтрале темы, и даже можно сказать был якобы за "Россию". В итоге открыл для себя после 14 года наших "либералов" и у знал что наши СМИ могут врать. За счёт этого, он стал на столько агресивным, что даже когда я фильтровал каждое слово, чтобы его не обидеть, и никогда не говорил про наших политиков или президента, то в ответ слышал одно-"ты вата, иди смотри своего Соловьёва". Хотя человек знал что его я вообще никогда не смотрел. Поэтому нужно понимать, что когда люди жили спокойно и не интересовались чем-то, а потом резко вошли в поток информации, будет уже не человек с мнением, а обычный зомби, и не важно какая сторона. И нужно конечно понимать, если вы видя обычное сообщение, но начинаете его с таких слов-"ватник, либерал, смотришь своего Кисилева, Навального". Значит вы уже не объективны и промыты. Мы не экстрасенсы, и не может знать каков человек, а ярлыки вешают только те, кто не владеет информацией и не анализирует, а просто впитывает её и потом как рупор пропаганды распространяет. А смотреть Латынину и якобы думать что это приятно во время массажа, ну такое себе))). Я даже своих не смог бы смотреть в этом момент. Лучше тогда уж Жириновского смотреть 😂
Согласен с тем что в первую очередь нужно посмотреть именно историю. При чем не пересказ от какого-то чела, а именно официальные документы и данные. Видел не раз когда люди которые вообще не интересовались политикой, а просто изучали историю, как они начинали лучше шарить в политике нежели те кто "изучает политику". Рисовать на чистом холсте всегда проще. Как и навязать свое мнение тому, у кого ещё нету мнения.
@@user-tk7iw2me1b Конечно не надо разбирать, за нас же сделают "умные". РФ или Россия, не на столько нищая, чтобы обобщать). Вот ты живёшь бедно? Или можешь большинство? Нет. Есть только оттенки автократии. США, не смотря на свою политику, нравится мне как культурная солянка в плане игр, фильмов, сериалов. Да и люди там скорее ещё более оторваны чем мы, главное блага и всё, а что и как не важно. В любом случае, жаль, что мы все не можем жить в мире.
@@lihvar_ Здесь как посмотреть, если ты просто изучаешь историю без политики, тебя могут обмануть. Да и как мы знаем, в интернете не плохо так фактами манипулируют. И настраивают так, мол всё что ты изучал, враньё. И человеку проще поверить такому, нежели в свою страну, государство. Как говорится, если не занимаешься своей молодёжью, ей займутся другие. На счёт чистого холста согласен, так и работает. Особенно с теми, кто на автомате был что-то типо "патриотом" а после стал люто ненавидеть. У меня скорее просто где-то открылись глаза, только не перестал любить страну и т.д. А её жалко, поверила, и теперь будут вертеть. Так сказать, лицемерием и враньём убеждать, что мы не правы.
и правильно ваш родственник делает, смысл разговаривать о чем либо с убогой фашней, которая патержевает сваю страну? знал бы ты еще историю больше, чем со страниц учебника
Ни разу не было сказано, что они разбираются. Она сказала, что она заинтересовалась и стала "информационным гражданином", что не означает, что она разбирается. Вы сначала подумайте, а потом пишите
Боже мой, реально, помогите этой девушке, известной во всем мире, являющейся одной из передовых арт-людей, гениальной художнице. Реально, помогите ей, вы же с дивана в мухосранске больше шарите в политике.😮
@@user-jy3io7rj3e люди искусства, должны быть вне политики, тогда это правильное искусство ,в века и о вечном. А гениального, в ней нет ничего. Искусство субъективно, кому-то Босх мазня а кому то и чёрный квадрат шедевр. Потому что это не о политике.
Сначала во время массажа думают о политике, а потом, когда их просят высказаться на политическую тему - начинают раздеваться. Вот это якорь, так якорь.
Любопытно, что если бы вместо «соевого» мужа, который обрабатывал её либеральными подкастами, у неё был бы «ватный» муж, который ставил бы ей пророссийские подкасты - уверен на 100%, у неё были бы пророссийские взгляды. Боже, это же идеальный, эталонный пример того, что взгляды таких креветок полностью зависят от сорта пропаганды, который разжижает им мозг. И после этого кто-то на полном серьёзе будет говорить, что соевый либераха хоть чем то отличается от ура-патриота?
Если бы у неё был муж был художником она бы интересовалась искусством если бы он был космонавтом, она бы интересовалась космосом. У каждого человека "его мнение" сформировано не им самим, а его окружением, с самого детства
Если пара такая творческая и около хипстерская, то, скорее всего, там муж будет соей, а не ватой. не статистика, а чисто наблюдение. я думаю это может быть вызвано отсутствием возможности проявления маскулинности в этой сфере и переизбыток феминности, но скорее я ошибаюсь и там всё куда глубже.
Чтобы иметь свое мнение надо слушать разные токи зрения, углубиться в историю, а не слушать спикеров которые говорят и не факт что не врут ради того чтобы их мнение было правдивым самым. Благодаря такому подходу вы поймете что все что сейчас происходит- не избежно и это судьба РФ и Ураины и чем все закончится тоже в целом понятно, но есть шанс на полный пиздэц
Люди, которые пишут, что-то похожее на "вау, ну, конечно они поняли политику (нет) " - все хорошо с вами? Ни разу не звучало такого тезиса. "Информационный гражданин" тоже не имеет такого значения. Она не сказала, что она прям разбирается в ней...
Согласна с теми кто считает что это не формирование мнения, а навязывание и зомбирование. Я тоже латынину слушаю, но меньше, и подобный кринж меня лишь отворачивает от оппозиции
Девушка очень талантлива. Её работы завораживают! Творчество это её стихия! И больше ей вникать и разбирать ни в чем другом не надо. Не её склада ума и мышления. Пусть несёт красоту своих работ в мир! По ней видно, что она очень добрый и светлый человек!
Она как инопланетный альбинос или персонаж " хроники нарнии". Чем то на восставшую из склепа похожа. Хотя ведь художница. Кинь на себя немного краски..))
Прослушивая их интервью и ответы на политику, я сразу поняла их однобокость мышления на происхождения данных событий, он слушал одно мнение, а ей навязал, то, во что сам уверовал, потому, что она была чистый лист, что хочешь, там и напишешь, она девушка умная и дотошная, если она серьёзно возьмётся изучить другие источники и мнения на события ныне в мире, в отличие от мнения мужа, она будет очень удивлена, даже на события на Украине. Дай Бог этой умной девочке самой разобраться во всем, да и Жене тоже не быть зацикленном на одной стороне медали. Мира вам дети 😊😊😊
очень тяжело читать сообщения таких дeгенератов, как вы, вам в уши и глаза нacpaли, а вы и рады. смотрите дальше первый канал и читайте ypyccкую пропаганду.
@@ladyinwhite2701можете начать с Википедии по слову «сарказм» А тк вы ещё не научились его отличать поясню: челу не интересно кто она такая . Это не было вопросом.
@@partizan37 ну, исторический опыт показывает, что частенько человек определяет право-лево относительно себя. Убеждённый сталинист вполне считает себя левее некуда, несмотря на охранительскую риторику и культ сильной руки, а то же "яблоко", несмотря на программу в духе социал-демократии, плюëтся от одного упоминания о левых взглядах. В связи с этим вопрос: сам Сартр себя относил к левым?
Люблю её как творческого и идейного исполнителя арт-пространства. Но считаю, что «интересоваться»политикой не равно в ней разбираться и работать там. Человек, может сколько угодно рассуждать о том, как правильно лепить пельмени, но если он ни разу их не лепил, не пробовал, не готовил тесто, не готовил начинку- это значит, что он в этой теме не шарит, от слова вообще. Он может послушать 1000 подкастов и слушать, как его родители рассуждают о пельменях, но личное мнение которое основано лишь на просто рассказах других - просто пыль. Это не про «я слепил и попробовал 100 видов пельменей. Мне нравятся вот эти/или не нравятся вот эти или этот способ головки». Это про «мне рассказали какие пельмени вкусные и какой способ лучше, поэтому я тоже так считаю»
Она рассказывала про мать, которая хорошо и красиво ее одевала, что повлияло на ее творчество. А что точно также мог поступить с ней ее муженек, который воздействовал на ее подсознание и что либерастсткие мысли это вовсе не ее мысли мозгов не хватает додуматься. Браво либерда, это ваше всё.
Умница от слова ум, а его нет. Жалкая марионетка, женственность жалость не вызывает. Нежность это то о чем не знает не она ни вы, только если чувство нежности не вызывает напяленый ковер, как у шендеровича матрац😂
В чём прикол комментаторов? Вы смотрели полную версию, в которой Лена сказала, что сформировала объективное мнение о политике или в таком духе? Потому что в этом отрезке она ничего такого не говорит и даже подпись к видео гласит, что муж ЗАИНТЕРЕСОВАЛ в политике Ей богу лишь бы себя самыми умными выставить
🧠👄И да, стервятники, вы понимаете так как вам выгодно и именно для того, чтобы заклевать, выжрать мозг. Думая что этим низменным вы возвыситесь. Огорчу. Это самое низменное. Однако к сути. Элен не заявляла Я РАЗБИРАЮСЬ В ПОЛИТИКЕ. Слышите, не заявляла. Это вообще история о другом. О том, что ЭТО (политика, обсуждение) фоном присутствовало в её жизни (родители). И вот теперь новая область жизнедеятельности (политика) приходит в её сознание необычным и приятным способом. А это тактильное общение с близким человеком. А человек тебе близок, если ты его принимаешь полностью, принимаешь все его интересы и увлечения. Вот о чем эта история. А вы что подумали? Зеркалите как обычно свой говнопафос суть?
@@alekseyp3248 Показатель ума и сообразительности - гадание по смайликам. Восхищает ваша прагматичность. Кто бы знал, что было бы, если бы вы не обратили внимание именно на смайлик ?
Судя по лексикону говнопафос только у тебя , и подстроиться /перенять взгляды дорогого тебе человека = не разбираться в политике , но делать громкие заявления на большую аудиторию
Вам ставили слушать людей с определенными взглядами, и обсуждали вы их с человеком с такими же взглядами. Так что это не ваше мнение 😅Чтобы сформировать свое мнение, надо прислушиваться к людям из разных лагерей, анализировать аргументы и тд.
У любого человека есть свой внутренний компас, с которым он сравнивает ту информацию, которая к нему поступает. И если человек не занимается политикой "профессионально", и ему откликаются идеи определённого лагеря, то почему нет
ЛАКОНИЧНО 🎉 ИДЕАЛЬНО
@@storming_heavenэтот самый компас может быть навязан, да так, что не заметишь
@@storming_heavenкак он может понять, что ему откликается, выслушав только одну сторону и не проанализировав мнение разных сторон? Это не ее мнение, это мнение, которое она слушала. Свое мнение - это то, к чему ты пришел сам
Коротко и ясно👏
В политике нет объективно верного мнения, это нужно слушать как минимум несколько источников, а лучше максимально большое.
Простые люди и политики это два разных мира и все высказываются со своей точки зрения.
Поэтому то что она стала там что то понимать - это значит, что она не понимает ничего.
Она не сказала, что латынина-единственный источник, который она слушала. Лена сказала, что они включали разные подкасты, просто чаще всего это была та женщина. И говорить, что человек «не понимает ничего», потому как является «простым человеком»просто смешно, не думаю, что ты сам далеко ушел. Она не назвала себя экспертом, сказала лишь, что стала информационно развитым гражданином и смогла сформировать свое мнение
@@lisyliuuона не сформировала свое мнение , а переняла мнение из источников , которые слушал её муж
@@zenitsu1909 ей не пять лет, чтобы верить всему сказанному, она взрослый осмысленный и эрудированный человек, который наверняка додумался почитать/послушать чуть более двух источников и узнать об оппозиционных точках зрения, а уж потом вещать свою позицию на огромную аудиторию. Она не хвалится какими-то глубокими познаниями в политике и не говорит, что стала великим политиком, а всего лишь обозначает, что она гражданин, который следит за развитиями событий на своей родине. Таким является каждый, обладающий хоть долей ума
Лучше бы продолжала заниматься своим искусством. Ато эта либеральная тусовка в творческих кругах изрядно портит впечатление о самом авторе.
@@lelyavin5078 этот ваш комментарий очень глуп и бессмысленнен. Она взрослый человек и вольна сама решать чем ей заниматься и как строить свою карьеру. Она довольно успешная художница в любом случае. А в том, что она интересуется политикой на любительском уровне нет ничего плохого, куда лучше так, чем полная страна аполитичных граждан, слепо верующих в исключительность слов выше стоящего.
…мне муж включил подкасты и я сформировала свое мнение😂😂😂
Особенно на латыниной😂
А она начала "формировать свое мнение" 😂😂😂 после латыниной 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ну вы же читаете книги, обсуждаете с кем то и строите свое мнение. Тут тоже самое, странно что многие не поняли
Это называется НАВЯЗАТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ.тобой просто манипулировали,чтобы ты думала как хотел он.Это не значит иметь свое мнение.
Меня смущает, что она даже не интересовалась этим. Ей и так хорошо жилось. Он тупо навязал своё убогое видение. Зачем? Какой-то убогий обсос, а не мужчина своей женщины.
Почему же? Он не навязал ей свою точку зрения, а лишь помог разобраться в политике. Так как она сама сказала что, после прослушивания всех этих видео... "Я сформировала свою точку зрения". Думаю это не делалось в качестве чего-то плохого.
@@lina-mn6tiТы серьезно или троллишь? Как можно сформировать точку зрения из сформированного заранее списка источников? Это же пропаганда без всяких но.
@@lina-mn6tiтолько это она так считает что сформировала что-то. На деле в 95% случаев от такого навязывание твое мнение как раз будет не объективным и не сформированым тобой, а решенным уже за тебя.
@@user-il5gz8wm5bты что??))в интернете же нет пропаганды))она только по телевизору))при том телевизору российскому))
Сформировала свое мнение 😂😂😂
Вот прям своё 😂😂😂😂 смотрев Латынину по часу в день,как минимум, общаясь с мужем,который уже давно ,,сформировал свое мнение,,. 😊
По часу в день? Код доступа у Латыниной выходит только в выходные. И кто сказал, что она смотрела только Латынину?
@@user-dc8lf5so1f ну,наверное,для просвещения и обретения,,собственного мнения,, она смотрела не только свежие,вновь выходящие выпуски?! А возможно и старенькое пересматривали?!
Я хочу донести мысль - чтоб сформировать собственное мнение,не надо смотреть одного узко направленного человека. Это все равно,что смотреть только Навального,конечно же сформируется ,,собственное мнение,,, мнение от Навального! Надо многогранно развиваться, начать с исторической литературы, посмотреть в таком случае блогеров с разных сторон, и уже тогда в твоей голове будет созревать зерно сомнений, знаний......а так,это ни о чем.....
@@user-vw4ut4jx5x я с Вами согласен полностью. Но опять же , мы не знаем, смотрит ли она только Латынину или нет.
@@user-dc8lf5so1f про других они ни чего не сказали
Вот это и называется ,,зомбирование"
Но она сказала" сформировала мнение"
@@Ded_no_ne_insaid сформировать мнение можно только на основе множества фактов и множества мнений разных людей , а не двух из которых одно мнение твоего мужа , который не на много старше и умнее тебя
@@svetlanashandarinova32 с чего ты взяла что она не читала другие источники, тут сказано только о том, что муж помог заинтересовать
@@mlcofпотому что это очевидно
@@ksulawyer9430 как много ошибок в слове субъективно
Латынина- приятное с полезным 😂😂😂
Тушите свет!
Интересно, а если бы он ей Карла Маркса капитал читал каждый вечер? Капец конечно 😂
Это было бы лучше ! По крайней мере понимала бы , что такое капитализм и как мир развивается по временной спирали. суть кризиса бы поняла и как из мирового кризиса выходят гегемоны ( в настоящее время США)
Если бы слушала Маркса, уже имела хотя бы базу понимания мирсистемы. В принципе, в виде базы можно много литературы изучить. И про базу капитализма (Атлант расправил плечи), и фашизма. А потом уже, на основе этих знаний можно составить своё мнение. Но Латынина🤮 Пропаганда низшего уровня.
милая, не интересовалась политикой и не надо, а то получается: "я прочитал все Ленинские сборники и обсудил их с Брежневым, и теперь я вижу политическую карту мира"....
Четенько 😂
У вас все вне политики 🤦♀️ а как бухать так первые)
где она сказала что она гений политики? Что за бред, логично что если человек смотрит различные лекции, то он углубится в эту тему
Мне одной она мягко скажем противна...
@@user-ys5rs1xq5c есть ещё один
Как можно сформировать объективное мнение если слушать один источник?
Тем более более когда это Латынина
И чем это отличается от пропаганды с телеэкранов, на которую все так жалуются?
Всем ! Это мнение народа! А ты раб не можешь даже понять
Тем, что это пропаганда в интернете 🤷🏻♂️
Это другое, ты чо.
Это другое, понимать надо
@@DenisSuhach тем, что в интернете у тебя миллион источников, ты можешь дать обратную связь, послушать другое мнение, обсудить это с миллионами людей, а по ТВ что разрешили - то и смотришь, при этом ты не можешь ни задать вопросы, ни возразить, ни порассуждать... Вот по ТВ вы бы смогли задать этот вопрос и получить на него разные ответы?
Массаж и шульман
Я реву
😂😂😂
Хорошо, что ей повезло 🍀и она заниматься любимым делом ❤
За час массажа, я слушала бы ,что угодно😅
100% 😂 присоединяюсь
Просто тупо вложил глупой девчонке своё мышление о политике. Я в осадке была когда он сказал про 91й год
Что ждёт перемен?
Все их ждут.
@@s.berkana Мир меняется постоянно, не знаю каких вы там перемен ждете постоянно. политика ЕС и США по сути не меняется десятилетиями. Тут все каких-то перемен ждут. Каких? Что начнут всем на халяву раздавать по 1млн $ ? Чисто позиция бездарный и ленивых. Все ждут что кто-то придет и сделает их жизнь лучше. А для тех кто ждет перемен как в 91. Так вы видимо плохо понимаете что именно ждете. А может просто уверены, что в этот раз именно вы в мутной водичке сможете какой-нибудь заводик прикарманить? Опять же мечта халявщиков. Работать не хочется, как бы с неба упало. А вообще всем ожидающим перемен желаю при наступлении этих перемен "не вписаться в рынок" как говорили в 90х и сдохнуть с голоду без работы и перспектив
Политика и Латынина... Еще бы сказала, что она военный эксперт 😂
Да , военный эксперт!
Не а курсе?
и про "стрелку осциллографа" вспомнила))
Даааа, не повезло ей с "экспертом"
Интересно, что бы она сказала девушке, которая сформировала свой художественный вкус, ходя на выставки только одного какого-то направления или даже художника. Позитивную стимуляцию выбирайте в меру своей испорченности)))
Лучший комментарий!!! браво! лучше не скажешь! ее бы там перекосило всю!
Когда ты начинаешь своё погружение в "политику" с определённых людей, у кого своя пропаганда, ты никогда не будешь объективен. Вот я допустим поддерживаю свою страну, но никогда не стал бы предлагать допустим тех, кого я смотрю, так как у них своя линия уже идёт. Здесь нужно во-первых почитать историю взаимоотношения разных стран, что было в 90-х и т.д. Посмотреть допустим новости с разных стран и со своей, посмотреть какая риторика идёт. И за счёт этого понемногу будет формироваться так сказать свое мнение. А уже потом смотреть таких людей)). Ибо если ты начинаешь с них, то понятна будет твоя риторика. Обычно такие люди очень агресивны и однобоки. Есть обычный пример из жизни, я политикой интересовался давно, и для меня допустим не было открытием, что оказывается и у нас есть враньё). Поэтому подобная проблема меня не отолкнула от страны своей в сложное время, и особенно сейчас. А мой родственник, что всегда поддерживал на нейтрале темы, и даже можно сказать был якобы за "Россию". В итоге открыл для себя после 14 года наших "либералов" и у знал что наши СМИ могут врать. За счёт этого, он стал на столько агресивным, что даже когда я фильтровал каждое слово, чтобы его не обидеть, и никогда не говорил про наших политиков или президента, то в ответ слышал одно-"ты вата, иди смотри своего Соловьёва". Хотя человек знал что его я вообще никогда не смотрел. Поэтому нужно понимать, что когда люди жили спокойно и не интересовались чем-то, а потом резко вошли в поток информации, будет уже не человек с мнением, а обычный зомби, и не важно какая сторона. И нужно конечно понимать, если вы видя обычное сообщение, но начинаете его с таких слов-"ватник, либерал, смотришь своего Кисилева, Навального". Значит вы уже не объективны и промыты. Мы не экстрасенсы, и не может знать каков человек, а ярлыки вешают только те, кто не владеет информацией и не анализирует, а просто впитывает её и потом как рупор пропаганды распространяет. А смотреть Латынину и якобы думать что это приятно во время массажа, ну такое себе))). Я даже своих не смог бы смотреть в этом момент. Лучше тогда уж Жириновского смотреть 😂
Согласен с тем что в первую очередь нужно посмотреть именно историю. При чем не пересказ от какого-то чела, а именно официальные документы и данные.
Видел не раз когда люди которые вообще не интересовались политикой, а просто изучали историю, как они начинали лучше шарить в политике нежели те кто "изучает политику".
Рисовать на чистом холсте всегда проще. Как и навязать свое мнение тому, у кого ещё нету мнения.
@@user-tk7iw2me1b Конечно не надо разбирать, за нас же сделают "умные". РФ или Россия, не на столько нищая, чтобы обобщать). Вот ты живёшь бедно? Или можешь большинство? Нет. Есть только оттенки автократии. США, не смотря на свою политику, нравится мне как культурная солянка в плане игр, фильмов, сериалов. Да и люди там скорее ещё более оторваны чем мы, главное блага и всё, а что и как не важно. В любом случае, жаль, что мы все не можем жить в мире.
@@lihvar_ Здесь как посмотреть, если ты просто изучаешь историю без политики, тебя могут обмануть. Да и как мы знаем, в интернете не плохо так фактами манипулируют. И настраивают так, мол всё что ты изучал, враньё. И человеку проще поверить такому, нежели в свою страну, государство. Как говорится, если не занимаешься своей молодёжью, ей займутся другие. На счёт чистого холста согласен, так и работает. Особенно с теми, кто на автомате был что-то типо "патриотом" а после стал люто ненавидеть. У меня скорее просто где-то открылись глаза, только не перестал любить страну и т.д. А её жалко, поверила, и теперь будут вертеть. Так сказать, лицемерием и враньём убеждать, что мы не правы.
и правильно ваш родственник делает, смысл разговаривать о чем либо с убогой фашней, которая патержевает сваю страну? знал бы ты еще историю больше, чем со страниц учебника
Она как марионетка, а Женя - кукловод
А Женя куколд!
Когда латынину назвали "полезным"😂😂😂😂 объясните им кто-нибудь, что эта бабуся несёт полнейший бред, вступая в диалог с дегенератами.
Дадада ахаха
Ясно… в политике никто из них не разбирается
Ни разу не было сказано, что они разбираются. Она сказала, что она заинтересовалась и стала "информационным гражданином", что не означает, что она разбирается. Вы сначала подумайте, а потом пишите
ну зато зомбированные телеком разбираются да
@@filinmitya вот если не разбирается, нечего вообще говорить о политике! Сперва изучи информацию, потом неси в массы! Выглядит эта пара глупо!
@@iii-ep9fg ты в каком веке застряло? Ещё скажи про газеты😂
@@Milka_7772 все же высказать свою позицию имеет право каждый. Я не ознакомлен с их родом деятельности, так что сужу только по этой информации
она считает что стала разбираться в политике послушав своего парня и латынину)))) боже мой помогите девочке
они оба - репрезентация мема brainlet
Боже мой, реально, помогите этой девушке, известной во всем мире, являющейся одной из передовых арт-людей, гениальной художнице. Реально, помогите ей, вы же с дивана в мухосранске больше шарите в политике.😮
@@user-jy3io7rj3eсогласна 😂
@@user-jy3io7rj3e люди искусства, должны быть вне политики, тогда это правильное искусство ,в века и о вечном. А гениального, в ней нет ничего. Искусство субъективно, кому-то Босх мазня а кому то и чёрный квадрат шедевр. Потому что это не о политике.
@user-jy3io7rj3e это были самые бессмысленные и клоунские аргументы, которые только можно было придумать ЛОЛ, тебе 12 лет?
Час массажа - час агрессивной пропаганды, черной лжи и истерики.
Латынина конечно очень агрессивная, а вот Киселев, он красавчик) Люблю угрозы ядерным оружием, прям любовь к жизни сразу просыпается😊
Агрессивная пропаганда по первому ежедневно!
Сначала во время массажа думают о политике, а потом, когда их просят высказаться на политическую тему - начинают раздеваться. Вот это якорь, так якорь.
@@nov385И кто это смотрит? Я ни разу не смотрел.
@@alexandrtas8081ты про свою маму?
Любопытно, что если бы вместо «соевого» мужа, который обрабатывал её либеральными подкастами, у неё был бы «ватный» муж, который ставил бы ей пророссийские подкасты - уверен на 100%, у неё были бы пророссийские взгляды.
Боже, это же идеальный, эталонный пример того, что взгляды таких креветок полностью зависят от сорта пропаганды, который разжижает им мозг.
И после этого кто-то на полном серьёзе будет говорить, что соевый либераха хоть чем то отличается от ура-патриота?
Очень хорошо подмечено
Конечно отличается, ватник ведь не соевая чмоня
Если бы у неё был муж был художником она бы интересовалась искусством если бы он был космонавтом, она бы интересовалась космосом. У каждого человека "его мнение" сформировано не им самим, а его окружением, с самого детства
Если пара такая творческая и около хипстерская, то, скорее всего, там муж будет соей, а не ватой. не статистика, а чисто наблюдение. я думаю это может быть вызвано отсутствием возможности проявления маскулинности в этой сфере и переизбыток феминности, но скорее я ошибаюсь и там всё куда глубже.
Интерес и личное мнение- всё же разные вещи
Чтобы иметь свое мнение надо слушать разные токи зрения, углубиться в историю, а не слушать спикеров которые говорят и не факт что не врут ради того чтобы их мнение было правдивым самым. Благодаря такому подходу вы поймете что все что сейчас происходит- не избежно и это судьба РФ и Ураины и чем все закончится тоже в целом понятно, но есть шанс на полный пиздэц
Ну дак она слушала, она заинтересовалась. А дальше уже сама анализировала, обсуждала и изучала другие источники.
Ураины? Ты букву пропустил
Люди, которые пишут, что-то похожее на "вау, ну, конечно они поняли политику (нет) " - все хорошо с вами? Ни разу не звучало такого тезиса. "Информационный гражданин" тоже не имеет такого значения. Она не сказала, что она прям разбирается в ней...
посмотрите интервью полностью и сами не тупите)) кстати а "информационный гражданин" - это что такое? есть определение "термина"? 🤣
@@user-cg3jd6ie4k нет такого термина, вот именно :)
Она считает себя информационным гражданином😂
Согласна с теми кто считает что это не формирование мнения, а навязывание и зомбирование. Я тоже латынину слушаю, но меньше, и подобный кринж меня лишь отворачивает от оппозиции
Если к ведру повидла добавить ведро говна , получится два ведра говна. Так и массаж с латыниной .
Массаж с проникновением и слушая жириновского,это бесценно
ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ😂😂
Девушка очень талантлива. Её работы завораживают! Творчество это её стихия! И больше ей вникать и разбирать ни в чем другом не надо. Не её склада ума и мышления. Пусть несёт красоту своих работ в мир! По ней видно, что она очень добрый и светлый человек!
В голове её опилки-не бе-да,а это же всего лишь её го-ло-ва😃🤦🏻♀️
Надо всех слушать, имеется разных взглядов, а потом думать.
Вот так надо одеваться. Девушка с художественным вкусом.
.
Кому надо!
@@pashaizergin2938 девушке с хуйдожественным вкусом))
Хоть убейте вижу гобелен 😅
Надо? Нахрена только, кто как хочет так и одевается
Особенно обувь 🤦♀️🤣
Кстати ее муж в результате стырит все её деньги.
Думаю, да
Какая она умничка!
Не заметное внушение) А муж ее хитер) План разработал и пустил в действие "Зомбирование"
Она как инопланетный альбинос или персонаж " хроники нарнии". Чем то на восставшую из склепа похожа. Хотя ведь художница. Кинь на себя немного краски..))
Когда она успела с Елены стать Эллен?
Ты хоть интервью послушай, она имя поменяла
Прослушивая их интервью и ответы на политику, я сразу поняла их однобокость мышления на происхождения данных событий, он слушал одно мнение, а ей навязал, то, во что сам уверовал, потому, что она была чистый лист, что хочешь, там и напишешь, она девушка умная и дотошная, если она серьёзно возьмётся изучить другие источники и мнения на события ныне в мире, в отличие от мнения мужа, она будет очень удивлена, даже на события на Украине. Дай Бог этой умной девочке самой разобраться во всем, да и Жене тоже не быть зацикленном на одной стороне медали. Мира вам дети 😊😊😊
очень тяжело читать сообщения таких дeгенератов, как вы, вам в уши и глаза нacpaли, а вы и рады. смотрите дальше первый канал и читайте ypyccкую пропаганду.
Что она сделала со своим лицом? Пластика?
В описание есть имя девушки и у людей имеется свободный доступ в интернет, тем времени они: «А кта ита, я ни умею гуглять»
Они только соловьева знают и скобееву😂
А кта ита? И на хер мне не всралось ее гуглить )
@@Dia_Eva_так зачем тут тупые вопросы задаёте?
@@ladyinwhite2701можете начать с Википедии по слову «сарказм»
А тк вы ещё не научились его отличать поясню: челу не интересно кто она такая . Это не было вопросом.
щас мы тут каждую непонятную личность у дудя будем гуглить, больше делать нечего
Латынина ахаххахахаххах
Тогда бы лучше новости на муз тв посмотрела
Ко мне интерес к политике пришел через моих любимых французских писателей:Сартр ,Камю ,Экзюпери.Я стал левым.
Но Сартр вроде бы не был левым...
@@ArnautMarie правые дважды сжигали его дом за его левые взгляды.
@@partizan37 ну, исторический опыт показывает, что частенько человек определяет право-лево относительно себя. Убеждённый сталинист вполне считает себя левее некуда, несмотря на охранительскую риторику и культ сильной руки, а то же "яблоко", несмотря на программу в духе социал-демократии, плюëтся от одного упоминания о левых взглядах.
В связи с этим вопрос: сам Сартр себя относил к левым?
@@ArnautMarie да
Эллен Шейдлин..."Всем привет с вами Елена Шейдлина" 😢
Муж манипулятор.
Ооо, у меня также! Массаж с политикой!😂 так я стала разбираться!
Платье и Латынина😂
Какие же они недалёкие все
Девушка обажур!
Потрясающе. О таких "великих творцах" узнаешь только из шортс, сразу видно, какой они оставили след в искусстве.
Одни гении политологи в комментариях
Наслушалась ютуба и сформировала собственное мнение😂😂😂😂😂. Яркий пример электората дудя
Люблю её как творческого и идейного исполнителя арт-пространства. Но считаю, что «интересоваться»политикой не равно в ней разбираться и работать там. Человек, может сколько угодно рассуждать о том, как правильно лепить пельмени, но если он ни разу их не лепил, не пробовал, не готовил тесто, не готовил начинку- это значит, что он в этой теме не шарит, от слова вообще. Он может послушать 1000 подкастов и слушать, как его родители рассуждают о пельменях, но личное мнение которое основано лишь на просто рассказах других - просто пыль. Это не про «я слепил и попробовал 100 видов пельменей. Мне нравятся вот эти/или не нравятся вот эти или этот способ головки». Это про «мне рассказали какие пельмени вкусные и какой способ лучше, поэтому я тоже так считаю»
Сколько реальности в Латыниной?
Столько же, сколько в твоих работах, юное создание!
«информационный гражданин под массажем», все узнали рецепт как стать политически подкованной
Массаж мозга стрелкой осцилографа - это сильно😂😂😂
Милая какая, лепечет чего то, поймалал себя на мысли уже не важно, что она говорит но почему-то очень приятно ее слушать.
Хм) прикольный лайфхак в коллекцию) достаточно базовая техника, но видимо действует )
С нормальными здоровыми людьми не сработает. Я сразу скажу «что за хрень ты там включил? Как я расслаблюсь под этот возмущённый бубнёж?»
Девочке сформировали её мнение
Слушать латыни ну.... Все ясно про этих людей😂
Это Эльф 🤦♀️😂😂😂 все проходит к счастью
Раньше не замечала что Шейдлина похожа с Дашей Каплан
Массаж под Латынину... Жесть
Вот ей бы еще кто-нибудь массаж под прочтение реальной истории России сделал массаж, может мозги бы встали на место.
И где же реальная история России
Она рассказывала про мать, которая хорошо и красиво ее одевала, что повлияло на ее творчество. А что точно также мог поступить с ней ее муженек, который воздействовал на ее подсознание и что либерастсткие мысли это вовсе не ее мысли мозгов не хватает додуматься. Браво либерда, это ваше всё.
Мне всегда интересно какие позиции у таких людей как вы как правило это очень маргинальные позиции у вас ватные мысли дальше что
😂😂😂😂 мужинёк походу прикололся над ней
От оно откуда деградация и любовь к драным коврам😂
Какая же она умница! Сколько в ней женственности, нежности!
Умница от слова ум, а его нет. Жалкая марионетка, женственность жалость не вызывает. Нежность это то о чем не знает не она ни вы, только если чувство нежности не вызывает напяленый ковер, как у шендеровича матрац😂
- Где ты так классно загорела?
- В 3 кабинке.
Сформировала мнение из подкастов под массаж.
Прикольно
Очень красивая ❤
Очень интересная и глубокая девушка
Несколько лет назад она была как цветочек,а сейчас...
ну вообщето это нау-хау какоето - втирать информацию массажем....
если не интересоваться политикой, то однажды она заинтересуется тобой и далеко не в хорошем плане
Ну, если Латынину слушать, то уже никакого массажа не надо, только если желудок прочистить.
"Рабинович напел"
Леночка прекрасна
Муж конечно балбес
На этом шортсе заметила что она в коврике😂
В чём прикол комментаторов? Вы смотрели полную версию, в которой Лена сказала, что сформировала объективное мнение о политике или в таком духе? Потому что в этом отрезке она ничего такого не говорит и даже подпись к видео гласит, что муж ЗАИНТЕРЕСОВАЛ в политике
Ей богу лишь бы себя самыми умными выставить
Даже Юре стало плохо 😂
Я в шоке, вот так и происходит вербовка😳
Вот примерно также рассказывают о том, что они "информационные гражданины" фанаты Киселева и иже с ним)
Такая милая
Товарищ Троцкий говорил: "Если гражданин не интересуется политикой, то скоро политика заинтересуется данным гражданином" 😮
Ох, уж эти нежные девочки, на деле они очень жёсткие и продуманные
-Политика , свое мнение
-Латынина
АХАХА
Мое мнение было сформировано исключительно на записях в контакте: атака на радио эхо Москвы. Там и на Латынину нападали
Юрий как всегда на высоте!
надо лекции вышмата только в комплексе с массажем проводить. я отказываюсь воспринимать ее иначе
Рада за девочку, что она начала интересоваться политикой с "Латыниной", а не с "Цыгановыми".
Массажные аналитики от Латыниной. Рождение эксперта...
Не тех людей он вам ставил слушать😅 😊
Да надо было ставить соловиный помет😂😂😂😂
@@user-cn8we9ud2lони в одном поле ягоды , если что , оба тупорылых ебла с латыниной 😉
Ну всё понятно 😂😂😂😂😂
🧠👄И да, стервятники, вы понимаете так как вам выгодно и именно для того, чтобы заклевать, выжрать мозг. Думая что этим низменным вы возвыситесь.
Огорчу. Это самое низменное.
Однако к сути. Элен не заявляла Я РАЗБИРАЮСЬ В ПОЛИТИКЕ.
Слышите, не заявляла.
Это вообще история о другом.
О том, что ЭТО (политика, обсуждение) фоном присутствовало в её жизни (родители).
И вот теперь новая область жизнедеятельности (политика) приходит в её сознание необычным и приятным способом. А это тактильное общение с близким человеком. А человек тебе близок, если ты его принимаешь полностью, принимаешь все его интересы и увлечения.
Вот о чем эта история.
А вы что подумали?
Зеркалите как обычно свой говнопафос суть?
Коммент не читал. Увидел смайлики и сразу понял, что строчит ребёнок или одебилившая от тик тока Сельдь
@@alekseyp3248 💀
@@alekseyp3248 Показатель ума и сообразительности - гадание по смайликам. Восхищает ваша прагматичность. Кто бы знал, что было бы, если бы вы не обратили внимание именно на смайлик ?
@@alekseyp3248 ах да, чуть не забыл добавить к риторическому вопросу:🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Судя по лексикону говнопафос только у тебя , и подстроиться /перенять взгляды дорогого тебе человека = не разбираться в политике , но делать громкие заявления на большую аудиторию
Прикольно, у ней платье как у моей бабушки палас 😂😊
Если бы он говорил о космосе, вам бы больше подошло
Латынину!!! 😂
Латынина и политика😅 спасибо поржал