2019 feb 18 - Vittorino Andreoli ospite di Corrado Augias - Quante Storie - RAI 3
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- 18 febbraio 2019 - Democrazia, assurdità, bellezza, vecchiaia: quattro lezioni virtuali che smascherano i pregiudizi del nostro tempo. Dietro la controfigura di un personaggio anziano e solitario, che riscopre attraverso i social network una relazione con il mondo, lo psichiatra Vittorino Andreoli, ospite a Quante Storie, racconta a Corrado Augias la propria visione della società contemporanea e di un presente in cui troppo spesso si scambia la presenza in rete con la vera vita.
RAI 3 - Quante Storie
![Lp. Сердце Вселенной #1 НАЧАЛО ПУТЕШЕСТВИЯ [Новый сезон] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/380Q7gLWGvk/mqdefault.jpg)
20 agosto 2021
Un caldo pomeriggio di Torino.
È. Meraviglioso avere a disposizione l'ascolto di LEZIONI offerte a Tutti dal PROFESSOR ANDREOLI.
LUI è SAGGIO/INTELLIGENTE e GENEROSO nel divulgare il Suo sapere.
Stimola le nostre cosiddette celluline grigie.
Ho riscoperto il Prof. Andreoli ieri sera di notte in TV nella trasmissione protestantesimo
Alcune riflessioni delicate e profonde complice la notte fonda hanno re-illuminato il professore. Grazie
Due Grandi "Vecchi" con un grande spirito giovane. Grazie Vittorino e Corrado siete i miei nonni adottivi.
Ba
@@mirellaservadio8522 ???
Mi dispiace vedere Augias come pessimo padrone di casa , e con gli ospiti e con il grande professore Andreoli. Può non condividere i temi del libro ma non capisco perché contestare con questi toni irrispettosi. Grande Andreoli esempio di conoscenza e di umiltà
Augias imbarazzante, come spesso accade.
io credo che non abbiate alcun senso dell'umorismo
Ws
Ws
@@Morganstrega f
Provocando asserisce, chiaramente in opposizione, dato che il suo IO gigantesco gli impedisce di accettare di doversi porre in ombra rispetto a una delle più grandi e nobili menti del nostro secolo. Solo quella nobile umiltà, che è la grandezza vera dei Giganti, credo abbia impedito al Prof. Andreoli dall'alzarsi e andare via. È un regalo che ha voluto fare ai poveri fruitori di TV.
É stato un confronto tra intellettuali
Il dissenso é legittimo
Andreolli, con il quale concordo a pieno per vari aspetti , ha quella dolcezza nel condividere la sua cultura, intelligenza sociale e sociologica che Augias non ha avuto in questo confronto. Andreoli ha una mente incredibile, è umanamente immenso. Ha compassione pur mantenendo una visione netta e lucida, e spietatamente vera ahimè
Chiamasi dialettica
Lei e un vero professore
! Complimenti per la sua profesdionalita
Favolosi
Esiste un libro che parla del legame tra chimica e psichiatria?
Domande stupide
E una sola domanda intelligente.
Sono un artista metafisico
Domande stupide:
Perché si fuma? Perché ci si droga? Perché ci si ubriaca?
Domanda intelligente: Perché ci si innamora?
Or bene, l'essere umano s'innamora (Genesi 2.17), ovvero persegue la cultura affettiva carnale, per lo stesso motivo per cui fuma, si droga, si ubriaca, cerca l'emozione, l'amicizia ecc., avendo presente che il fumo, la droga e quant'altro sono riversibili, mentre l'innamoramento (e solo l'innamoramento) è irriversibile, ovvero il danno psicofisico provocato non è recuperabile.
Risposta:
Fermo restando che il benessere psicofisico di una persona (la salute organica, la felicità, la libertà, il senso e l'avventura della vita) procede dalla propria veglia, l'innamoramento (irriversibile) così come il fumo (riversibile) e quant'altro alterano la veglia, facendola salire di gradazione attraverso la stimolazione psicofisica da cui il maggiore benessere illusoriamente rilevato, che però poi ricade su se stessa al di sotto del grado precedente con le relative conseguenze.
Dunque l'innamoramento (irriversibile) è mille volte peggio:
Della droga (riversibile).
Quando Augias parla di "moralmente" si dimentica di un fatto importante, che tutte le decisioni vengono prese moralmente, io scelgo razionalmente perché mi fa star bene, io faccio un'analisi critica razionale su un qualcosa che mi ha importunato anche moralmente, dunque non è un deterrete l'avverbio moralmente, come lo si vuol far intendere, anche perché lo stato è anche espressione di morale.
Sulla democrazia diretta citata penso sia migliore. Si parla di rischio, ma non viene citato quale rischio e, tuttavia laddove vi possano essere rischi, è principalmente compito di una costituzione prevenirli, dunque se è migliore non è rischiosa, laddove il rischio è dato dalla mancanza di precauzioni, perciò importanti sono le misure precostituzionali, prima di fondare o rifondare uno stato. Ecco non si parla mai di rifondare uno stato o un sistema. Chissà come mai.. Altra cosa, non solo siamo in mancanza di democrazia (perché l'espressione non è azione, o se lo è, primo è limitata come azione e secondo è una delle poche a disposizione ) ma vi è uno schiavismo psicologico che è peggiore di quello fisico, perché con quello psicologico puoi non esserlo e anche non accorgerti di un eventuale schiavismo fisico, mentre con lo schiavismo fisico, psicologicamente ti rendi conto di esserlo
È un idolo !!!!!
Augias antipatico e spocchioso, basta gente del genere, grande uomo andreoli
Ma chi è sto Augias.......... Sempre ad interromperlo !!!
L'avvocato del diavolo
Si esatto , un nulla enorme , una superficialità e narcisismo immenso. È guai a non essere venduti al potere, al.denaro! Guai a non essere interessati a questi dei!
Certo lui no fa niente per soldi, ma per euro
Due grandissimi vecchi
Andreoli grandissimo e vero professionista. Augias grandissimo Testicolo megalomane..
Il filmato non è affatto 'molto divertente'! Direi angosciante. È motivo di riflessione e discussione, certo, ma il divertimento è un'altra cosa.
Nn importa se ti diverti o meno .
Auguias inutile e irrispettoso.
Lo scrivo su questo video. Più che" quante storie "si dovrebbe chiamare" quante cazzate"!!!
Sig. Andrea secchi.
a mio modesto parere, lei é ingiusto nel suo giudizio.
Se non altro stimolano a leggere, leggere......leggere....