[STREAMING] Democracia: ¿qué es una democracia real? con Alberto Garzón y Pablo Iglesias
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2014
- [STREAMING] Democracia: ¿qué es una democracia real? con Alberto Garzón y Pablo Iglesias
Democracia: ¿qué es una democracia real?
Con Alberto Garzón y Pablo Iglesias.
Presenta el actor Juan Diego Botto. Modera la periodista Olga Rodríguez.
![[STREAMING] Debate entre Gregorio Morán y Juan Carlos Monedero](http://i.ytimg.com/vi/LkjIegcxv74/mqdefault.jpg)
![[STREAMING] Debate entre Gregorio Morán y Juan Carlos Monedero](/img/tr.png)
![[STREAMING] Qué hacemos con los bancos. Por una banca pública y democrática.](/img/n.gif)
Es una pena que me lo perdiera hace 9 años. Se necesitan programas así. 👏👏👏👏
Dos horas de mi vida muy bien invertidas. Espero que estos dos chicos lleguen muy alto, puesto que ellos, aunque se les acuse de inexperimentados, al menos decencia y valores tienen, y a dia de hoy, es de lo que más carece nuestro sistema de gobierno...
Producciones SR a usted le parece que éstos? Tienen valores?
@@lluvylara302 Si lo hicieron uno Vicepresidente de España otro ministro ,y no se lo pusieron fácil, denuncias falsas ,persecución a sus familias etc y España siguen votadondo a Corrupctos y Infames TV y Radios ,periodistas corruptos de la Extrema Derecha," Gracias señor Iglesias y Garzón " Si SE PUEDE, 💪
Dos grandes, dos figuras. En el momento en que se unan, la izquierda de este país tomará el rumbo adecuado.
En el momento que se unan tiembla porque si este país ya está en la mierda ni te cuento si llegan al poder esta gente, ya sería el infierno total.
Guillermo Rivera ¿Eso cómo lo sabes? Ni Podemos ni IU han gobernado aún y no sabes ni tú ni nadie como van a actuar cuando estén en el poder; lo que si sabemos seguro es que como sigamos con el bipartidismo las cosas no van a mejorar, incluso lo más probable es que empeoren. Así que desde mi punto de vista habría que darles una oportunidad a estas alternativas. Un saludo
Cualquier partido con mas sensibilidad social es capaz de hacer mejor gobierno. Además, en la izquierda están los mejores intelectuales y los mejores economistas, por ejemplo el profesor Vincenç Navarro, Juan Torres o Santiago Niño Becerra.
gonzalojosevb Madre mía...
Guillermo Rivera BLA...BLA...BLA...estoy deacuerdo con Celia Checa y obviamente en desacuerdo contigo....déjate de bipartidismo....Podemos tiene sus propias ideologías y lo tiene muy claro....pero tu y muchos como tu,seguis queriendo lo mismo...PP/SOE...que pasa también tee va en la vida o eres de esos millones de parados o desahuciados,segun tu comentario te pasa como Esperanza Aguirre que se os va a acabar el chollo...Y OS DA MIEDO...España somos todos no unos pocos de privilegiados,mangantes,corruptos y corrumpiendo leyes ilegales en legales para sus provechos personales...mírate bien el caso Bankia,la ministra de sanidad...y todos los fachas como estos...y si quieres que tu país valla mas al caos y a LA MIERDA....pues sigue votando a estos SINVERGUENZAS....pero tus palabras te comparan con ellos....CAMBIO YA....SI PODEMOS.....JODERRRRR....!!!
maravilloso, lo veo el 3 del 3 del 2018 no lo había visto, buenisimo, emotivo, lúcido, sin palabras.
Alberto Garzón y Pablo Iglesias son las personas menos indicadas para hablar de la democracia que la utilizan como una simple palabra para engañar y engatusar a algún que otro votante. Estos dos pájaros comunistas, no son democratas ni creen en la democracia. El comunismo es puro totalitarismo y ejemplos sobran en absolutamente todos los lugares donde gobiernan. Desde que ellos tienen presencia en el gobierno de Sánchez la democracia española ha decaído a niveles ya pírricos.
Grandísimo Pablo, yo vengo de familia pepera a tope y te doy toda la razón, basta de extremismos y simbolitos de izquierdas y más sentido común.
Pablo es tan "extremista" como Alberto. Defienden y dicen lo mismo. La diferencia es que uno no te dice que lo que a ti te gusta y con lo que estás de acuerdo es de izquierdas.
MrArturs6
Izquierdas o lo q sea estoy de acuerdo con los dos, por eso voté siempre a IU, salvo el año del atentado q lo di al Psoe. Lo q quiero decir con mi comentario de arriba esq si presentamos Podemos con la bandera de la república y el manifiesto comunista por delante va a ser IMPOSIBLE convencer entre otros a toda esa gente pepera de derechas q está confundida e indignada, esto ya lo digo tanto por amigos como por familia q todos tenemos del PP y del Psoe. Si Pablo como bien hace habla de sentido común y no tanto de marxismo y república la acogida en general será mucho mayor. Ahora, que viva la ideología de izquierdas siempre, pero seamos sensatos, q la izquierda esta demonizada por los medios en España, y si no contenemos el discurso no vamos a ganar.
Juan Aparujo Toda la razon del mundo parece que lo hubiera escrito yo sobre lo de votar y eso.
Hay que salir a la calle sin banderas ni partidos politicos lo demas llegara.
No creo que tengan muy sentido común cuando protegen tanto a los okupas, y el propietario se tiene que gastar algún dinero para recuperar su vivienda, por lo tanto podríamos decir que Podemos son unos ladrones.
@@josegarciagarcia4836 y no sólo eso, tambien cenan bebes. Lo he visto con mis propios ojos. Por las mañanas entran en las casas por las chimeneas, menos mal que sólo se comen a los bebes de los ricos.
Guste o no guste, de la Izquierda parte la lucha por los derechos sociales y la defenza de la clase trabajadora.
Que no hacen falta representantes. Nos podemos centrar en argumentar entre todos soluciones a problemas, en eso consiste legislar, pero solo se dá cuando legisla el Pueblo de forma directa.
PABLO IGLESIAS aprovecha el debate. No debate sino que hace CAMPAÑA ELECTORAL,descaradamente. La intervención de Alberto Garzón, como siempre muy densa, la gente no sigue sus razonamientos; tiene tanto que decir, tantas ideas que hay muchos que no son capaces de elaborarlas, como prueba algún comentario que he leído más abajo. Alberto nunca hace bla, bla, bla. Sus frases están siempre llenas de contenido semántico. Es un científico y se nota
"ganemos", ¿cómo que "ganemos"? así lo pones, como si fuese un juego. Las palabras te delatan, Pablo Iglesias. Mucha teatralidad, y elocuencia a punta pala, pero un sentimiento revanchista crónico y un carácter agresivo que has aprendido a templar con los años. Pero lo sabes, lo sabes y por eso abogas por Alberto, aunque no me llego a tragar del todo que seas verdaderamente sincero. Como no llegue a presidente un día habremos acabado finalmente por irnos a la mierda o qué joder incluso a la guerra como sigas por esos caminos, que ahora que te llega la fama y el poder corres mucho riesgo de acabar perdiendo el juicio entre tanto número e historia, que es lo que acabará pasando y espero que dejemos de tragarnos a tiempo el perfume barato que tan bien vendes .
Muy buena exposición de Alberto Garzón, ya que explica claramente lo que se suele decir de la distanciación del gobierno electo y el poder propiamente dicho... y las soluciones que hay que tomar... La clave está en democratizar los partidos políticos, garantizar que lo que dicen los militantes se cumplen... me gusta mucho la propuesta de los revocatorios de cargos electos, me parece una medida imprescindible. Debate productivo.
No esa no es la clave, la clave es dejar de creer a estos mentirosos mangantes sin importar el partido politico que este, dan todos el mismo asco y ninguno va a querer cambiar el sistema por mucho que salgan en youtube diciendo tinterias, por que todos ganan dinerito publico gracias a sus partidos y sus jefes corruptos.
Grande Pablo... Grandes los 2...
Carlos Carreras mid
Hola bosotros sois Los que Dan motibos Para seguir luchando con mente cuerpo Alma que es lo que perdimos con Los farcistas no pasaran nunca Mas viva la republica
.... buen debate
En efecto, el gran objetivo de la Reforma Laboral ha sido reducir los salarios para beneficio de la gran empresa que se hace así mas "competitiva", a costa del bienestar de las mayorías.
Eso es lo que habéis votado, peperos.
La cuestión es, y no he votado PP, ¿habia/hay plan B "real"?
El único plan B es derribar el Capitalismo, y para ello no hay más alternativa que generar conciencia de clase entre la clase trabajadora, que somos mayoría, el bienestar de la población no puede depender de la cuenta de resultados de una minoría poseedora.
Este plan B es bastante más "real" o factible de lo que, interesadamente, nos hacen creer.
Pues sí, a mi me cuesta creer que sea factible (que a lo mejor sí), sin victimas (que eso seguro que no) y finalmente positivo, el capitalismo en forma más o menos rudimentaria me parece inherente a la condición humana, donde se ha prohibido el capitalismo se ha acabado haciendo capitalismo con la posición política.
A lo mas que llego es a creer que la propiedad privada nunca debería haber llegado a ser un derecho por encima de todos los demás.
ZarAndrei El Capitalismo, más que "inherente a la condición humana", como dices, podría considerarse como la aplicación a la sociedad humana de las leyes de la naturaleza.
La ley de la selva donde impera la voluntad o la necesidad del más fuerte, donde el poderoso devora al débil sin cuya existencia, sin embargo, no podría sobrevivir; de la misma forma que la minoritaria clase poseedora no podría sobrevivir (en la sobreabundancia, también hay que decirlo) sin la explotación de los que, en efecto, desempeñan el papel verdaderamente imprescindible en el desarrollo de la humanidad, el trabajo y la clase trabajadora, que es la gran mayoría de la población. Por lo tanto, el ser humano es tanto más humano, en cuanto más capaz es de imponerse a las leyes naturales a las que por su condición de animal está determinado. En este sentido el Socialismo es un modo productivo mucho más "humano" que el Capitalismo y a la par que más desarrollado y eficaz, tal como más eficaz es una economía planificada inspirada en la cooperación y en función de las necesidades "REALES" de la población que otra de libre mercado, inspirada en la competencia y que está en función de la máxima ganancia privada.
Pero es que llegados a este punto, deja de ser una cuestión de lo que nos pueda gustar más o menos a cada uno, el Capitalismo está condenado a desaparecer o a hacer desaparecer a la humanidad y al propio planeta y llega un momento que no queda otra alternativa que "socialismo o barbarie", pues un sistema cerrado y finito como es la biosfera no puede sostener indefinidamente el crecimiento productivo exponencial que precisa el Capitalismo para mantenerse.
Barrabás Che
¿Aplicación de la leyes de la naturaleza a la sociedad? Te acepto el término "leyes de la naturaleza" pero no que sea una aplicación, un añadido, en cualquier caso lo añadido sería la estructuración social, creo que leyendo tu propio discurso tú también te das cuenta de esto.
El socialismo sería todo lo eficiente que dices si no fuera porque esas malditas leyes de la naturaleza que lo impregnan todo hubieran llevado a los hombres a encontrar un nuevo producto con el que mercadear bajo un sistema de ese tipo, la posición.
Planifiquemos por ejemplo que en nuestro país no son necesarias las televisiones en 3D, son un lujo estrafalario que nunca podría estar al alcance de todos, planifiquemos, por supuesto, una censura estricta para que nadie oiga de ellas y así evitar que sea tentado.
Pero pongamos que tu te enteras clandestinamente de su existencia y te tienta tener una y yo soy el que se encarga de vigilar que eso no suceda. Ahora solo falta que me hagas una oferta.
En otra parte del país alguien ha hallado una variedad de naranjos que produce el doble, pero, oh desgracia, eso no estaba planificado, parte de los productores de naranjos dejarán de ser necesarios, habrá que reubicarlos en otros trabajos, cálculos y mas cálculos que podrían llevar toda una vida si queremos ser rigurosos o dejar que la intuición del cargo de partido correspondiente decida, dar el visto bueno al invento y un premio adecuado al inventor (para que el esfuerzo sino) o meter al inventor en la cárcel y al invento en un cajón.
O tal vez en otro sitio, por buscar un ejemplo real, un alto cargo del gobierno, desde su despacho y desoyendo consejos adversos (envidiosos, agoreros, ...), planifica desecar un lago para convertirlo en tierras de cultivo y acaba causando un terrible desastre ecológico (Mar de Aral).
Ya lo dijo Aristóteles hace 2400 años, en el equilibrio está la virtud. Socialismo o barbarie. Por favor.
Un objectivo y una direción los derechos humanos...porque quiero que mi gente pueda vivir con respeto y dignidad. La economia debe definirse como servicio. Y viva Pachamama.
ObjeCCCCCCtivo.
Ja,ja,ja.
Muy cierto también lo de que existe mucho hooliganismo en este país... Hay alguna gente que apoya a algunos partidos aun que no estén de acuerdo con las cosas que hacen... Sobre todo los votantes del PP... Se debería ver los partidos políticos unicamente como lo que son, instrumentos, y cada uno tener sus propias ideas al fin y al cabo.
Gestionar un pais bien de acuerdo a unas ideas no es decir abajo los ricos y los pobres al poder. Los que no entendais a Garzon , empezad a leer informaros historia etc, necesitamos una poblacion educacda y con criterio, y por ahi empieza el cambio, por un sistema educativo que te enseñe menos a resolver ecuaciones y mas a estimular el conocimiento
me gusta lo q dices, pero hombre, las matemáticas también ayudan a desarrollar la capacidad de discurrir...
que punto mas interesante , gracias
Se echan de menos mas comentarios por aqui sobre que opinión merecen las propuestas de ambos que ponen sobre la mesa... Hablar sobre política "real", esto no es un Madrid - Barça...
Está claro que Pablo Iglesias intenta lanzar un órdago a la izquierda toda para arriesgarse, con todo el peligro que eso conlleva, a aprovechar su tirón mediático, junto con un estilo mas callejero más emotivo donde no se abuse mucho de los símbolos para tratar de llegar a más gente y conseguir ganar las elecciones. Un discurso ilusionante.
La estratégia de IU por otro lado la veo como mas de ir con los pies de plomo, de intentar crear primero los mecanismos democráticos necesarios dentro del partido para permitir un partido de izquierdas lo mas coherente posible. Es una pelea de hace mas tiempo de intentar construír todo desde abajo.
La propuesta de IU en ese sentido la veo más como dije coherente y mejor construída desde abajo, pero debido a los momentos de extrema necesidad de un cambio, a la urgencia de los tiempos que corren, mucha gente no puede esperar ya mucho más, a la posibilidad de que nos metan aquí una dictadura de las gordas (y esto pienso que no muchos lo barajan como posible...) pienso que IU tiene que intentar juntarse con Podemos de alguna manera para conseguir hacer el mayor daño posible al bipartidismo que viene... que a lo mejor no es PP-SOE, a lo mejor ya será PP-SOE-VOX-UPYD-CIUDADANOS...
Ha sido como juntar a Pelé con Maradona y que cada uno intérprete quien es cual.
(no encuentro el botón de responder) Marcos, es cierto que California es un buen ejemplo de democracia formal. El problema de California no es político, sino cultural: individualismo, cortoplacismo y falta de cultura general. Otro ejemplo es Suiza, donde también hay democracia, y allí sí hacen buen uso de ella ...aunque Suiza no es un modelo a seguir por otros motivos...
Dicho de manera larga: www.huffingtonpost.es/pablo-prieto/15m-democracia-40_b_1566071.html
Separación entre ejecutivo y legislativo, representación del ciudadano e independencia judicial. Para todo lo demás...hablar por hablar
fuera este gobierno yaaaaaaaaaaaaaa fuera monarquia
dos de los mas grandes
Los adinerados nos llaman terroristas porque para ellos es terrorismo el perder su estatus y su estado de confort. Y lo que se tiene que entender como un objetivo de este cambio es la importancia de que este asunto sea comprendido perfectamente por la personas a las que el dinero ha corrompido, porque así es literálmente, bien porque se lo hallan ganado "justamente" o porque lo hallan heredado. Debemos entender todos, ambas clases sociales, que no tiene porque existir diferencias entre los humanos que compartimos territorio. Que no somos diferentes en nada biológicamente y que el bien para todos, de verdad es el bien individual, se mire por donde se mire. Esto es filosofía y lógica pura. En un mundo sin robo ni dolor.... quién sufre?
Pensemos en este tema pues me resulta muy complicado desde mi capacidad empática hacia las personas con poder económico, una vez se halla echo el cambio. Un ejemplo de esto que digo es Venezuela, en ese pais se nos muestra claramente este problema. Y ya que nos ponemos a re-inventarnos, hay que escuchar a las personas, que aunque llanas y humildes, tienen pensamientos que deben incorporarse al resto. Y los profesionales o entendidos en desarrollarlos deben contar con ellos.
Otra cosa al respecto de las clases es, el uso de la violencia, uso impulsivo de nuestra rabia e ira hacia los que consideramos diferentes, enemigo, culpables y que tenemos que colgarlos.... Todos tenemos una responsabilidad en los problemas presentes, todos y cada una de las personas de este pais, y del mundo, al habernos dejado llevar por nuestra ingenuidad y creer que todo esta realizado correctamente al votar, al conseguir la democracia tan luchada por nuestros antepasados. Les dimos el poder. Cuántas veces nos interesamos por las cuestiones políticas? una vez cada cuatro años y punto, mientras a seguir a lo nuestro, y de repente.... toma crisis, cojámosla como podamos. Y es muy facil apuntar con el dedo hacia afuera y no mirar dentro. Y con esto no quiero decir que no halla gente malintencionada, avariciosa, corrupta y miedosa que se halla aprovechado.
Saludos y espero que este tema se oiga más amenudo.
No hay más ideología, al menos democrática, que los derechos humanos. Los derechos humanos son nuestros por el hecho de nacer; ahora, que no esperemos que nos los devuelvan sin más quienes nos los roban día a día. El pueblo es un concepto, y es una realidad como unidad cuando se una. Nuestro objetivo es pensar el modo de unirnos para que por fin, el pueblo mande.
Izquierda Contestataria? No estoy seguro de me guste ese termino, contestatario se es contra alguien, lo que hace falta es que desaparezcan esos alguien y las ideas nuevas vengan para liderar.
El objetivo, limitar las desigualdades, sin asfixiar las oportunidades honradas. (esto último es opinión personal).
ES ADMIRABLE TODO LO QUE SABE IGLESIAS,
Lo que tiene que haber es educación en los colegíos para que el individuo pueda
saber que es lo que le conviene a el y ala sociedad,pero a los políticos deste país no les conviene tener una prole muy versada en política si no como va a manipularlas no podrían el pueblo seria social sin ideología política estarían muertos los políticos solo gobernarían los mejor preparados no por antigüedad en este o aquel partido o por influencias del individuo de turno en tal empresa de poder
REPUBLICA CONFEDERAL CON DEMOCRACIA DIRECTA YA.
La television publica no le lleva. La television privada de todas las ideologias lo lleva. Que malo es lo privado y que bueno lo publico!!!
Hará a la España Republicana, ya lo veréis
desde Tabasco, Mmexico
39:13 alguien puede extender más eso del PCI? habla de una reforma procapitalista como la del psoe o el pce?
Todo lo que dice Pablo. TODO, se cumple en el funcionamiento del estado de California. Quizas deberian dejarse de poner como ejemplo a Venezuela o a la Francia de la guillotina y poner como ejemplo la revolucion americana o el funcionamiento del estado de California.
Han propuesto que legislemos entre todos? No voy a verlo ya que estoy seguro de que no. Legislar todos nosotros es la clave. No hace falta políticos ya que entre todos desempeñaremos su función legislativa. Os imaginais enmendando las leyes entre todos, sin políticos de quien preocuparse y encima desarrollando un cuerpo legislativo acorde a la argumentación de la mayoría.
fiscalización se refiere a que los representantes paguen impuestos?
pero hay algo que no entiendo de pablo y alberto, hablan bien de la fed o la reserva federal, cuando es la mayor dictadura del mundo junto a las multinacionales.
Me gustaría saber la opinión de IU y Podemos sobre los acontecimientos de Ucrania. ¿Se han pronunciado?
En el debate de Fort Apache se trató el tema y creo que en él encontrarás tu respuesta, así como en La Tuerka.
Saludos.
Muchas gracias.
Madre mía, aqui viene alguien con labia y se hace con todos los borregos. 😨
Para abrir los ojos que mejor que otros dos años de apaleamiento de la extrema derecha del PP.
39:38 tiene razón.
1:07:40 claro
1:11:00 interesante.
1:14:17 las consignas de ahora deben ser libertad y democracia.
Demo -pueblo-cracia-poder,el poder va en contra de la libertar del individuo,y en una democracia real no hay líder ni poder
33:52 joer que fuerte.
Estoy muy de acuerdo con Pablo Iglesias, que sería un excelente candidato a la Presidencia del Gobierno. La izquierda necesita programa, pero también emocionar a la gente. Yo también quiero ganar. Alberto y Pablo son parte del futuro de este país.
Pues se han ido al guano.
Quiero añadir, que solo me da algo de confianza Pablo Iglesias, por como él ve a la izquierda no por lo q es ahora, ójala sea tan sincero en el caso de que llegue a algo en la política como parece serlo en el vídeo.
No os recuerda el presentador a Martin hache??
Vale, es él.
Los empresarios ya ganan bastante dinero. Hay que pagar mejores salarios.
,IGLESIAS A POR MADRID,
FUERA VOX Y PP
1:08:00 quien no arriesga no gana.
ponerse con el video y que youtube te meta anuncios es pa matar..
Pablo es muy superior, mejor comunicador, ameno. La exposición de Garzón, terriblemente monótona.
27:15 +1
Y porqué no contaron con trevijano?
jajaja A la super indignada-enfadada-hater de 1:34:43 que se pone casi a chillar ahí haciendo la pregunta casi con un dedo acusador no le han contestado ninguno de los dos xDDD
Pero vamos, la respuesta por parte de Podemos es clara: Asambleas ciudadanas y círculos de participación por todo el país.
Definitivamente describen la democracia de forma falaz. Democracia es mucho mas que votar. Democracia tambien va de unire en grupos y ejercer presion. Estos grupos no tienen porque ser economicos, tambien ciudadanos. Hablamos de corruptos, hablamos de limpieza, y hablamos de agrandar el estado. A mas estado mas corrupcion estatal. Es de pura razon.
La democracia para esta gente es el FASCISMO nacional socialista: Hacer lo que ellos quieran con las variantes que ellos admitan. Un saludo.
Podemos e IU dos propuestas electorales diferentes pero muy interesantes e igualmente válidas, la izquierda es tan diversa como las personas que la componen y tiene la manía de tirarse los trastos continuamente, a ver si empieza a dominar el sentido común y se les quita el miedo a la política porque si no gobiernan estamos condenados a pelear constantemente solo para sobrevivir.
1:05:20 pues no te emocionarás tú, a mí me emocionaría, si no fuera por la unidad de la izquierda en Ecuador, Bolivia, Venezuela, Uruguay y Grecia no ganan.
El problema de España es que no se puede convocar a un sano patriotismo para unir a la gente, si la gente se sintiera orgullosa de donde es y defendiera eso, daría igual ser de izquierda o derecha vasco o andaluz. La crisis afecta a todos por igual, lo que hay que buscar es un mecanismo que una a todos.
Claro que hay sano patriotismo, lo que no es bueno es el centralismo que nos divide a los pueblos españoles... España es un estado plurinacional y hay algunos que no se quieren enterar y son los que estropean la unidad que podríamos formar. Pero la gente se siente orgullosa de donde es... Diselo a los catalanes vamos, pero no solo ellos cualquiera se siente orgulloso de ser gallego, andaluz, valenciano, etc... lo que molesta es el concepto que algunos tienen de España y ahí es cuando provoca rechazo... Hay que currar por que todos se sientan integrados es mi humilde opinión, un saludo!
Min 19:30 Mercadona tambien es un mercado financiero? Pero Alberto, Alberto, que tu sabes algo mas de economia que Pablo (que no sabe nada).
Y el pueblo solamente son los que ganan poco dinero? O solamente los que estan de acuerdo con Podemos o IU?
No sabeis lo que me gustaria votaros, pero me lo haceis imposible por vuestra falta de preparacion.
pablo iglesias:
2 Carreras universitarias
1 Doctorado
2 Másteres
3 idiomas
6 Libros (¿dónde está la falta de preparación?)
12:44 muy bien.
35:47 minutos de intervención de Garzón, resultado: una mierda pinchada en un palo, apología de lo obvio.
Su intervención pudo arreglarla con dos frases muy simples:
1) una persona un voto
2) programa electoral vinculante
Que pena que no lo haya dicho, mal, muy mal.
Pues a mi me ha gustado mucho porque hacia años que no veia a nadie atreverse a decir lo obvio.
A ver, sarcasmos a parte.
Ver a dos personas sentarse a dialogar de política, en si mismo ya es una gozada.
Y ver que prefieren empezar por lo que quizá les una, mejor aun.
Vamos a pensar que es un buen principio aunque pueda parecer que hacen campaña.
Pero maldita sea, deben hacer campaña.
No puedo tener un loro de mascota.
Los lobos se comen mi ganado. No se pueden cazar. El lobo es más importante que el ganadero.
El coleta convertido en burgues con un chalet de más de 600.000 euros dando lecciones jajajsjsj
Muy bien "proponido", Garzón.
Los "PALENCIANOS" te votarán.
Palencia es un sitio real
@@a7ukgc8x9m4h
Sí.
Pero el gentilicio de Palencia es PALENTINOS.
El burro de Garzón, dice "PALENCIANOS".
1:04:47 +1
+Espiritualidad Y Filosofía Eso es el neomarxismo compañero ;)
Gral. Chocolatina eso está bien, pero necesito militares y campesinos-obreros, no solo politólogos, periodistas o economistas.
No entiendo tu respuesta. Que he dicho para que eso sea incompatible con ella?
no, nada, simplemente es un apunte. A veces la Nueva Izquierda "peca" de eso.
A lo que te refieres solo se consigue construyendo hegemonía pero hay que "competir" con otros signos hegemonicos que tienen seducidos a los militares y los campesinos y obreros. En definitiva se trata de llevar un debate hasta ellos, sea por la emoción racionalizada o sea por la simple emocion, en cualquier caso solo se tratara de un primer paso necesario e ineludible, porque un sistema electoral funciona así.
1
hoy 2021 que paso con estos castas
Que lleven a García-Trevijano, dejaría en pañales a estos dos en un par de minutos
Es sencillo ... para ganar, hay que prohibir que la diferencia entre salarios sea superior a 4 veces y prohibir que los patrimonios superen a 30 años de salario medio .... poner eso en los programas de los partidos y entonces se ganará
que significa "prohibir que los patrimonios superen a 30 años de salario medio" ?
Eddy Gonz
Eddy Gonz significa que nadie pueda acumular patrimonios personales superiores a 30 años de trabajo... maás sería acaparar recursos de todos ...robar
Eddy Gonz Que nadie pueda tener patrimonio valorado en más de lo que gana una persona normal en 30 años supongo.
Justicia no es que todos tengan lo mismo, es que cada uno tenga lo que se merece... leyes como las que tú propones atacan al trabajador y benefician al haragán.
Votado "no me gusta" al vídeo.
1:12:08 socialdemócrata radical ¿? algo falla ahí
Este es el que llevaba el chándal de la rda? ojalá ganen las elecciones. Dejo una perla de esta mente inquieta "democratizar las reglas del juego democrático en el marco del estado pero también en el marco de las organizaciones políticas" haahjajsajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajaj
No le habéis entendido nada al Pablo Iglesias.
¿Cómo va a ser comunista Alberto Garzón si cree en una verdadera democracia?
Monarquía Española, vete a leer un poco anda... pobrete.
"estos tios estan flipados de la cabeza" guau guau grrrrrr jajaja ¡a ladrar tu rencor por las esquinas, peperoni!
¡Valiente parejita! A cual peor. Dos tertulianos del tres al cuarto.
Uno ya pertenece a la oligarquía del régimen no democrático español, y el otro, intenta pertenecer.
Alberto hablando de proyectos, realidades y programa. Pablo hablando de emociones, ganar y sentido común. Como se traduce la emoción en realidades concretas? Mucho me temo que Podemos vende humo y lo que la gente quiere oir, pero si llegase a cotas de poder que aplicaría? emociones? donde esta el maldito proyecto de verdad, no lo veo por ningún lado Pablo. Y que vaya por delante que soy militante de IU, pero no veo que propongas nada que no proponga iu, porque aprobechar tu recién adquirida fama para encabezar una candidatura? porque tanto hablar de no mirarse al ombligo y luego decir que eres el melenas que dice verdades en televisión y hablar de primarias y que la gente decida cuando eres el único candidato de podemos?
Bueno... yo no soy "amigo íntimo" de Pablo, pero si por lo menos te miras la puesta en público de "Podemos", deja bien claro hasta el hastío que no hay programa, no hay proyecto; "Podemos" empieza con la voluntad de servir como instrumento a todo aquel que no ve opciones políticas para participar. Por lo tanto, con lo que yo he visto, hay coherencia, "por ahora", jejej. Saludos!
Aplicaria su prograka electoral y no como otros a los que votais y luego os engañan haciendo lo que les sale de los huevos.
¿para cuando se bajara el sueldo Rajoy?
Espero que algunos de los que habeis hecho comentarios, os haya dado tiempo a reflexionar sobre estos dos inutiles intelectuales, todo es cuestion de tiempo.
Pablo 1-alberto 0
Pablo 1 - Alberto 1
Josetxo - 0
Jjjjjjjjjjj
Es tocaros la filiación y chico, os ponéis de uñas.
Yo no te puntúo que ni te conozco ni te he escuchado.
Josetxo Mera Es que no se trata de puntuar a nadie, socio. Se ve que no te enteras.
Te falta sentido del humor Joss.
Y si, se trata de puntuar, porque de debates como este va a salir la persona a la que voy a confiar mi voto y por tanto mi futuro y el de mi hija.
Por supuesto que se trata de valorar, juzgar, sopesar y sobre todo puntuar.
Tu deberías mirar a los ojos de un ser al que ames y pensar que tu voto va ser parte importante en su futuro.
Josetxo Mera jajaja lo único que trato de decir es que los dos estuvieron muy bien, que no suspendo a ninguno, a ti tampoco te conozco xD Tenemos que tratar de unirnos toda la izquierda y conseguir largar la gentuza que nos está hundiendo. Saludos.
Comunistas hablando de democracia real jajajajajajjaa
Si comunistas intelegintes no farcistas ladrones y beatos
@@josemanuelmaciagarro1414 comunista con chalet de 600k euros.
No se exactamente que es pero uno tiene gancho, supongo que tiene que ver con lo que él dice de poner le pasión y el otro te deja dormido. IU en general resulta soporífera. Al Garzón este parece que se le van a caer los huevos y van a hacer un pozo.
intelectualiza demasiado. Es muy bueno, pero cuando se habla para la gente hay que ser mas conciso y hacerse con el publico. Claro que a lo mejor a el eso se la pela que ya tiene tu escaño.
Jabbah TheHut y Ryo Jonze. Estais diciendo que en el momento que suben un poco el nivel os aburris?No es por nada pero eso dice mas de vosotros que de ellos. Quizas deberiais estar viendo futbol, como hace la mayoria. Para la proxima le decimos a Alberto Garzon que se traiga a una tia en bikini para que se entretengan los lerdos mientras los demas aprendemos.
Joss Indahouse Sin duda con una tia en bikini llegaria mucho mas que teorizando socio-economico-politicamente, para eso ya estan las bibliotecas.
Esto es cansino, quien paga todos los videos, que interés oculto hay, es demasiado, FUERA OKUPAS!!! DE ESPAÑA. 🇪🇸
1:07:10 joer que mal lo ha hecho este país para que el PP consiga un 29