如何言之有理地说服他人?「讲道理」是需要学习的

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • 夏先生《论证与说服50讲》第1讲试看

КОМЕНТАРІ • 275

  • @question-dialectic
    @question-dialectic  22 дні тому +31

    夏先生《论证与说服50讲》购买链接↓,目前购买享受减免100元的早鸟价。购买完成后联系客服即可为你开课!
    item.taobao.com/item.htm?id=824569539933&skuId=5710463390403

    • @Tsuri-robot_No.317
      @Tsuri-robot_No.317 21 день тому +2

      這集很多敏感阿,在b站上可能會有麻煩,夏先生要不換個題目?

    • @Lkk1973
      @Lkk1973 7 днів тому +1

      12:42
      個人覺得非常有意思:我思故我在

      +U
      🎉🎉🎉

  • @Harb369
    @Harb369 22 дні тому +44

    挺多人看不清事实,理不清逻辑,只能用情感做选择,也就是常说的,“人只会相信他们愿意相信的”

  • @gg-fu8rk
    @gg-fu8rk 22 дні тому +38

    如何說服別人:
    1.用錢收買一堆專家 醫生 叫他們說你的主張是正確的
    2.聘請大量水軍在網上抹黑和你論點相左的人士
    跟着做 你至少可以說服60 %的民眾

  • @c2co2co32-
    @c2co2co32- 22 дні тому +50

    想當年我哲學老師講證成,雙方要如何形成共識,到現在這問題的核心還是難倒我,我始終無法保證對方知道,更不用說,進一步知道對方知道,因為在天然的條件,演化並沒有賦予人類論證能力,也就是說,能講理基本上是後天的,期望對方天然具備理性,等同於遇到先天論證聖體,屬於撞大運
    哲學系,都會假設對方具備"理性",而現實中要跟一個沒有理性或假裝沒有的人說理,太困難,最簡單能達到溝通效果,僅當對方具備意願且有一定知識水平,前者關乎他願不願意談你的觀點,而不是自說自話,後者則涉及論證品質,沒知識外加缺乏邏輯能力非常可怕,可以將錯就錯得出荒謬的結論

    • @user-lq7zf1hc5e
      @user-lq7zf1hc5e 22 дні тому +2

      我觉得吧~论证需要因地制宜, 就算没有理性的人类 也只能在他所认知的范围里面进行论证并慢慢提高他的思维(这不是一天两天的事情)

    • @c2co2co32-
      @c2co2co32- 22 дні тому +4

      @@user-lq7zf1hc5e 嘴砲並非萬能,典型的案例就是小粉紅,只能讓現實擊潰幻想

    • @32yichen
      @32yichen 22 дні тому +9

      @@c2co2co32- 看你用詞 就這還想別人理性對待你...

    • @user-lq7zf1hc5e
      @user-lq7zf1hc5e 22 дні тому

      @@c2co2co32- 这我认同

    • @jaxkk1119
      @jaxkk1119 22 дні тому

      @@user-lq7zf1hc5e 不讲理的人,没有逻辑可寻,你自然就不知道怎么和他沟通,只能他自己跳脱出那个泥潭,但跳脱出来就是面对自己的失败,而导致这些人不愿意那么做,所以这才无解

  • @momomo1370
    @momomo1370 22 дні тому +53

    对我来说,讲道理没那么困难,但是找一个合适的对象比较困难。中文圈很难理性讨论问题。大部分人立场先行,讨论只是做做样子。他们的脑子有写入保护,拒绝所有外来的不同思想,而愚昧牢固的盘踞在最中央。

    • @user-lq7zf1hc5e
      @user-lq7zf1hc5e 22 дні тому

      真的😂

    • @shimaru1998
      @shimaru1998 22 дні тому +3

      確實 思想鋼印感覺相當普遍

    • @axm5529
      @axm5529 22 дні тому +10

      是的,讲道理只能和讲道理的人讲

    • @saaing864
      @saaing864 22 дні тому

      一千年北欧盛行海盗文化,打家劫舍是日常行为。今天北欧盛行亲爱文化,爱最多,快乐程度最高。这是一千年的社会实验,揭示人可以改变。哈佛大学生物学教授威尔逊主张开启新的启蒙运动,融合科学与人文探索中优秀和实用的精华,发展全新的哲学。墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的有益和实用的精华。今人可以站在墨子的肩上发展墨学,依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分,批判错误的部分,补充缺失的部分,发展有益的部分,改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱,不但兼爱人,而且兼爱动物,兼爱生态,兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维,是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊,增加幸福总量,提高人类和动物的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康,利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义,得到快乐,得到健康,得到长寿,增加幸福总量。

    • @tylerxie1042
      @tylerxie1042 22 дні тому +2

      正因为说服人很困难,夏机器人才需要开课教大家怎么打开写保护。

  • @TUwUna0330
    @TUwUna0330 18 днів тому +3

    然而多數人是感性的,他們需要的不是論理,而是你的主張對他們帶來的情緒價值

  • @Harry30762
    @Harry30762 12 днів тому +1

    喜歡夏老師這段論述,已被說服購買!支持您🎉❤

  • @u8886160
    @u8886160 21 день тому +10

    不管合不合乎邏輯,千萬別忘了 "莫忘世上傻人多",大家只總想看自己想看到的 "事實"。

  • @user-dq3bv4sc9i
    @user-dq3bv4sc9i 22 дні тому +22

    我認為難以說服他人
    和他人講道理的最大困難點
    就是對方要能接受否定,認知到自己的不對
    我認為這非常非常難,就像認知到自身的錯誤等同於否定人生一樣XDD

    • @massimilianohu
      @massimilianohu 22 дні тому

      所以有 对牛弹琴 这成语。

    • @user-xz9kd1cz9j
      @user-xz9kd1cz9j 22 дні тому +1

      兩邊先找到一個最大公約數.在想辦法說服對方吧.就像有人吃東西是為了健康.有人吃東西是為了美味.這兩個大前提若毫無共識.兩邊講再多道理也是各說各話😑

    • @Lai_Ray
      @Lai_Ray 21 день тому +2

      還是會有的,能放下自尊與自我意識的人去求真的人才是追求智慧的人,希望你也能多遇到。
      而且就算說服不了對方也不是完全沒用,好的論證能讓周圍的人清晰明白你的論點勝過對方何處,就算對方不願改變也有一批因為你論證而被你說服的其他人

  • @personchen
    @personchen 22 дні тому +28

    夏先生,您的大作將來會在台灣出版嗎?

    • @cooolkie
      @cooolkie 22 дні тому +1

      台灣也能買淘寶吧

    • @ruhualer
      @ruhualer 20 днів тому

      必须先辱华

  • @exis8
    @exis8 21 день тому +8

    我怎么论证才能说服博主免费呢?

  • @zangmingchan2788
    @zangmingchan2788 22 дні тому +62

    放棄說服別人 尊重他人命運🥲

    • @wula98
      @wula98 22 дні тому +9

      人从来不是被说服的

    • @c2co2co32-
      @c2co2co32- 22 дні тому +16

      我讀這麼多哲學書,還是信這句話,佛度有緣人

    • @samshou9857
      @samshou9857 22 дні тому +1

      尤其是女人🤣

    • @cr-2032-ncadsr
      @cr-2032-ncadsr 22 дні тому +3

      一些人選擇被🈹,就由他去吧😂

    • @wula98
      @wula98 22 дні тому +2

      @@samshou9857 请说出你的故事😆

  • @YangYang-uy3gg
    @YangYang-uy3gg 22 дні тому +6

    能不能开成油管的付费会员频道呢,这样对于海外的观众来说,过能方便购买,谢谢

    • @user-cc8vh3zn7o
      @user-cc8vh3zn7o 21 день тому

      你要拼吗?我希望可以3个人一起拼

  • @user-zy6oc9mx9h
    @user-zy6oc9mx9h 21 день тому +2

    很多人表面上想討論,實際上討論前早就做好決定、堅定不改立場了。此時,給對方一拳可能方便些。

  • @philiplin1208
    @philiplin1208 22 дні тому +4

    已购买课程。 看过老师的经历,很受感动。也非常喜欢老师之前的作品, 希望老师可以继续出高质量的作品给我们。

    • @user-xk9gp8gp8l
      @user-xk9gp8gp8l 22 дні тому

      他的经历?在哪里看呀,好好奇

    • @philiplin1208
      @philiplin1208 22 дні тому

      @@user-xk9gp8gp8l 就他的上一个视频呀。

  • @hardytree
    @hardytree 22 дні тому +2

    預祝夏兄弟課程大賣,財源滾滾啊!

  • @c8h9i6n4a
    @c8h9i6n4a 22 дні тому +3

    這課程除了說服人,更實用的是培養反說服的能力,當你能看破對方手法,就不會被帶節奏了

  • @user-un8um1wu8v
    @user-un8um1wu8v 21 день тому +7

    1:37他叫我“主人”的时候,我的心都融化了❤

  • @lzlin0508
    @lzlin0508 22 дні тому +5

    希望夏先生哪天能出書,一定支持!

  • @Lai_Ray
    @Lai_Ray 21 день тому +3

    真是好可惜,許多留言不明白論證與說服使用的環境以及能造成的影響,而認為說服別人是不應該的,拒絕從自己開始建立起一個好的理性的交流環境。
    互相對立而據理力爭難道不比互相對立而謾罵、人身攻擊要好要顯得有智慧嗎,對社群影響不是要更好的多嗎
    學習能有條不紊的說出自己的想法與邏輯軌跡,就算對方不愿被說服,這對自己何嘗不是一種提升呢

  • @lakthmi
    @lakthmi 22 дні тому +4

    😂你的选题为啥永远这么犀利🎉

    • @saaing864
      @saaing864 22 дні тому

      一千年北欧盛行海盗文化,打家劫舍是日常行为。今天北欧盛行亲爱文化,爱最多,快乐程度最高。这是一千年的社会实验,揭示人可以改变。哈佛大学生物学教授威尔逊主张开启新的启蒙运动,融合科学与人文探索中优秀和实用的精华,发展全新的哲学。墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的有益和实用的精华。今人可以站在墨子的肩上发展墨学,依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分,批判错误的部分,补充缺失的部分,发展有益的部分,改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱,不但兼爱人,而且兼爱动物,兼爱生态,兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维,是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊,增加幸福总量,提高人类和动物的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康,利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义,得到快乐,得到健康,得到长寿,增加幸福总量。

  • @patata0717
    @patata0717 13 днів тому

    我覺得認證與說服更重要的是人設
    我是醫生,我是老師,我看得起你,我看不起你,幾乎就能決定一切
    有些時候即使道理是對的,但人不對,那就是錯的

  • @user-wo9iz9qu5q
    @user-wo9iz9qu5q 22 дні тому +10

    支持內容,但海外不方便購買❤😢

    • @fagreqarty
      @fagreqarty 12 днів тому

      你好,我可以帮你,请问可以留一个联系方式吗

  • @jimmychang8519
    @jimmychang8519 22 дні тому +2

    請問海外要怎麼參加呢? 是否有海外的討論群組(非微信)或收看課程方式(如YT會員)? 謝謝

  • @5438915487
    @5438915487 21 день тому +2

    B站上已購買,支持

  • @CrackTroops
    @CrackTroops 22 дні тому +3

    求海外版本!

  • @andrewwu106
    @andrewwu106 20 днів тому

    赞👍讲的很好。即使在学术界大家都过于强调讲故事和表达方式,但正如你所讲穿搭求真和有效信息才是真正的目的。表述方式只是工具。

  • @efaye0224
    @efaye0224 22 дні тому +3

    如果能用論證與說服說服夏先生免費提供大眾論證與說服的課程內容是不是就不用付費了呢?

    • @user-xz9kd1cz9j
      @user-xz9kd1cz9j 22 дні тому +1

      嗯要先購買課程學得論證說服精髓.才能說服他將付費課轉成公開課😂

  • @Donotoucher
    @Donotoucher 2 години тому

    下面的進度條很棒

  • @iron_axe_chinese
    @iron_axe_chinese 22 дні тому +4

    最有效說服他人的做法是掌握權力

    • @bearfish1999
      @bearfish1999 22 дні тому +3

      是的,槍抵腦門,再怎麼難的都可以說服
      維托•柯里昂:我會開出一個他無法拒絕的條件

    • @太神啦-h3n
      @太神啦-h3n 19 днів тому

      有了權力就是別人來說服你了
      說服都是在權力不對等的人才需要

  • @user-gy8dn1ce6j
    @user-gy8dn1ce6j 18 днів тому

    如果說服他人很多時候並不是想說服正在對話的對象,而是旁觀者的話,手段就多很多。就牽扯到「對象」而言,最為直觀的實踐是各種稻草人戰術。黑稻草人戰術可以挑出敵對陣營的某些特別糟糕的主張,再以全稱該敵對陣營的方式闡述,如此便能迫使敵對陣營跟極端立場切割;白稻草人戰術則是假設對方已經摒除了極端立場,然後極力稱讚這個敵對陣營,以一種這個陣營已經摒除了我們想要排除的敵對陣營中的某些立場的方式

  • @wonderfulmacau
    @wonderfulmacau 21 день тому

    "智者之術“ ! 最有說服力的詞。。。哈

  • @user-ft3co1lo8l
    @user-ft3co1lo8l 21 день тому +1

    你不是夏栋,你是机器人夏先生一号

  • @user-rgstxcf123
    @user-rgstxcf123 22 дні тому +3

    好好好 优质内容

    • @saaing864
      @saaing864 22 дні тому

      一千年北欧盛行海盗文化,打家劫舍是日常行为。今天北欧盛行亲爱文化,爱最多,快乐程度最高。这是一千年的社会实验,揭示人可以改变。哈佛大学生物学教授威尔逊主张开启新的启蒙运动,融合科学与人文探索中优秀和实用的精华,发展全新的哲学。墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的有益和实用的精华。今人可以站在墨子的肩上发展墨学,依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分,批判错误的部分,补充缺失的部分,发展有益的部分,改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱,不但兼爱人,而且兼爱动物,兼爱生态,兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维,是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊,增加幸福总量,提高人类和动物的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康,利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义,得到快乐,得到健康,得到长寿,增加幸福总量。

  • @user-oi4uc5zs2q
    @user-oi4uc5zs2q 21 день тому +1

    看完你的24小時馬拉松後我還是得每月到精神科報到....

  • @user-om2no2dg4d
    @user-om2no2dg4d 21 день тому +1

    有時候你是佔理的那方,對方理虧到無話可說,還會覺得你在咄咄逼人

  • @user-jv2np4vm4x
    @user-jv2np4vm4x 20 днів тому +1

    要是想我買課的話,博主得說服我學會了之後可以說服不講理的人,然後我才會願意買。只要我的主張本身有道理,要說服法官、教授、學者或者醫生之類都很簡單。問題是你怎麼用道理說服流氓、黑社會、小學生或者被洗腦的人,博主覺得可以嗎?
    其實從賺錢的角度來說 ,博主去賣如何寫論文的課也許更有需求。

    • @dubadooooo
      @dubadooooo 19 днів тому

      你是想说服不会被说服的人。有些人不大被说服,需要用其他手段解决问题

  • @shuzhenluan-jd6sg
    @shuzhenluan-jd6sg 22 дні тому +9

    夏先生 😢 我在国外 用不了淘宝 有没有别的方式

    • @user-fb4py1yk9z
      @user-fb4py1yk9z 22 дні тому

      试试淘宝海外版吗

    •  22 дні тому +2

      用精神念力隔空接收訊息

    • @jaxkk1119
      @jaxkk1119 22 дні тому

      马来西亚吗?

    • @user-dq3bv4sc9i
      @user-dq3bv4sc9i 22 дні тому

      B佔有課程

    • @saaing864
      @saaing864 22 дні тому

      一千年北欧盛行海盗文化,打家劫舍是日常行为。今天北欧盛行亲爱文化,爱最多,快乐程度最高。这是一千年的社会实验,揭示人可以改变。哈佛大学生物学教授威尔逊主张开启新的启蒙运动,融合科学与人文探索中优秀和实用的精华,发展全新的哲学。墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的有益和实用的精华。今人可以站在墨子的肩上发展墨学,依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分,批判错误的部分,补充缺失的部分,发展有益的部分,改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱,不但兼爱人,而且兼爱动物,兼爱生态,兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维,是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊,增加幸福总量,提高人类和动物的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康,利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义,得到快乐,得到健康,得到长寿,增加幸福总量。

  • @shijian7503
    @shijian7503 21 день тому +4

    我现在越来越觉得会论证不如会共情,有时候你从大义,从利害关系,从各种角度出发分析,别人死活就是不听,就是那句话,“你说的很对但我选择不听”,特别是女人。其实道理她们都懂,她们就是不喜欢你站在至高点对她们降为打击,就为这口气,她们宁可玉碎不为合你心意。

  • @shorts0208
    @shorts0208 17 днів тому

    如何看待在一部分情况下论证其实是说服自己,而不是说服低位者。比如说家长和孩子说你应该做作业了因为期限要到了,但是其实孩子体会不到家长思维里的期限。孩子最终做功课只是因为服从感压过了反抗感。论证本身也加强了威严。以论证来改变一个人的思想只发生在思想接近的人。就算在一场辩论会中甲方赢了乙方输了乙方也不会归于甲方。本质来说,论证无法改变一个人的信念。这是纯粹我自己的看法,具体论证可以不可以改变别人的信念,作用有多大,我无法证明。

  • @user-jn1xc4ct8y
    @user-jn1xc4ct8y 21 день тому +3

    想聽老師用論證的方式說服中國人 台灣不是中國的

    • @琪-r2q
      @琪-r2q 21 день тому +1

      這流量一定爆😂

    • @user-un1rm7zq5q
      @user-un1rm7zq5q 21 день тому

      我知道你想表達"台灣不是中國"裡的中國是指中華人民共和國,但中華民國也是中國(舊中國),除非獨立建國,不然中華民國實際上也是中國。台灣不是中國這個論點很有趣,有個搶匪搶了你家,你去住院子狗屋,放棄了自己家的人,然後有人說你家房子是你的,還要生氣。

    • @user-jn1xc4ct8y
      @user-jn1xc4ct8y 21 день тому

      @@user-un1rm7zq5q 不對我想表達的是"台灣 不是中國的"你這是扭曲我的出發點 我並沒有說台灣不是中華民國 台灣是台灣中國是中國 一個是中華民國一個是中華人民共和國

    • @user-un1rm7zq5q
      @user-un1rm7zq5q 21 день тому

      @@user-jn1xc4ct8y 照你說的"台灣不是中國的"但中華民國=中國,所以台灣不是中華民國的。但台灣並不等於中華民國。1994年,中華民國政府依照《國家統一綱領》公布《臺海兩岸關係說明書》,說明其一個中國政策,認為「中國只有一個」、「臺灣與大陸都是中國的一部份」,但「一個中國」是指歷史上、地理上、文化上、血緣上的中國,而「中共不等於中國」,在中國尚未達成最後統一以前,兩岸既處於分治局面,理應各自有平行參與國際社會的權利,所以引用「國統綱領」提出「一個中國,兩個對等實體」的架構來定位兩岸關係。你說的"台灣是台灣中國是中國 一個是中華民國一個是中華人民共和國"這就是歷史知識的錯誤。

    • @user-jn1xc4ct8y
      @user-jn1xc4ct8y 21 день тому

      @@user-un1rm7zq5q 所以我的意思是 中華人民共和國不是中國 他們是自稱中國 並沒有權利代表歷史三千年 只有區區72年 而明顯中華民國的存在歷史比較悠久 因此台灣也就是中華民國並不屬於中華人民共和國(自稱中國)雙方互不隸屬 論證完畢

  • @qiphoenix3043
    @qiphoenix3043 21 день тому +1

    您好 已经购买了 什么时候发课程链接呢 谢谢

  • @kevingai370
    @kevingai370 22 дні тому +3

    我觉得你最需要的一个论据是”成功案例“

  • @Dennis-yu6fc
    @Dennis-yu6fc 18 днів тому

    說服別人幾乎不可能,但是可以跟他們在股市對賭輸贏,讓他們虧到服😇

  • @_a_x_s_
    @_a_x_s_ 21 день тому

    我学了之后能不能说服我老板给我加工资?能不能说服HR雇佣我?能不能让我在网上论战说服别人?能不能让我在现实生活中说服他人接受我的一些生活理念?以及能不能让我不要被别人说服?

  • @momo_is_omom
    @momo_is_omom 21 день тому +1

    我要把购买课程的第一次留给夏先生!

  • @Chris20016
    @Chris20016 21 день тому +2

    只要说服的过程,让对方对你有好感,就成功一大半了。
    长得好看,身材又好的女性,说服男子的成功率是最高的😊

  • @willkino9678
    @willkino9678 22 дні тому +1

    我想起重庆有两个哥们吃米线还是吃火锅吼来吼去的,他们要是早点看到这个节目可能就有一方妥协 了

  • @sleepypig2022
    @sleepypig2022 22 дні тому +2

    除非和自己利益相关,否则不该试图说服他人

    • @saaing864
      @saaing864 22 дні тому

      一千年北欧盛行海盗文化,打家劫舍是日常行为。今天北欧盛行亲爱文化,爱最多,快乐程度最高。这是一千年的社会实验,揭示人可以改变。哈佛大学生物学教授威尔逊主张开启新的启蒙运动,融合科学与人文探索中优秀和实用的精华,发展全新的哲学。墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的有益和实用的精华。今人可以站在墨子的肩上发展墨学,依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分,批判错误的部分,补充缺失的部分,发展有益的部分,改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱,不但兼爱人,而且兼爱动物,兼爱生态,兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维,是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊,增加幸福总量,提高人类和动物的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康,利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义,得到快乐,得到健康,得到长寿,增加幸福总量。

  • @Anonymous-vm8oz
    @Anonymous-vm8oz 22 дні тому +143

    这在墙内是一门危险的科学

    • @user-bm1gt8zq7w
      @user-bm1gt8zq7w 22 дні тому +12

      不会啊,博主本来就是中国人民大学的硕士,辩证唯物主义就是要辩和证。别画地为牢,自缚手脚,被主观想象困住。

    • @c2co2co32-
      @c2co2co32- 22 дні тому +34

      @@user-bm1gt8zq7w 那勞東燕怎麼被捂嘴了?
      有些事情明擺著不能辯論,都受過義務教育(中華人民共和國的)了,還不知道不能講嗎?

    • @user-lq7zf1hc5e
      @user-lq7zf1hc5e 22 дні тому

      有什麼危險的🤔🤔

    • @c2co2co32-
      @c2co2co32- 22 дні тому +48

      @@user-lq7zf1hc5e 危險就是,你辯證出的結論跟當權者不一樣,還大聲講出來,輕者禁言,重者牢底坐穿

    • @user-lq7zf1hc5e
      @user-lq7zf1hc5e 22 дні тому +18

      @@c2co2co32- 影片也有说过有两种人不能论证 一种是绝对权力的人,另外一種是奴隸

  • @wallfong
    @wallfong 22 дні тому +1

    這會你一覺醒來變成了李蓮英,不,李鴻章吧.怎麽説服慈禧讓位給光緒?

  • @user-zy6oc9mx9h
    @user-zy6oc9mx9h 21 день тому +2

    台灣唸ㄕㄨㄟˋ ㄈㄨˊ

  • @WENRUAY
    @WENRUAY 21 день тому

    說服的存在前提是, 至少有一方願意被說服.

  • @oscartan255
    @oscartan255 21 день тому +1

    我也觉得这课程在国内很危险啊。不仅要学论证,还要教批判性思维hhh有没有想过为啥国内学校不教呢???好家伙都学会这些了,以后还怎么当顺民? anyways, best of luck!

  • @Kev_XD0914
    @Kev_XD0914 19 днів тому

    你好,請問有沒有海外版的平台😢

  • @Schizo-0123
    @Schizo-0123 21 день тому

    感謝分享

  • @seanzhang3139
    @seanzhang3139 15 днів тому +1

    明白人不需要跟他说,不清醒的人懒的跟他说,skip the video😂

  • @doutu4624
    @doutu4624 16 днів тому

    放下这种说服他人的执念吧🙏

  • @lez8022
    @lez8022 9 днів тому

    一语道破天机 还是有权更重要哈哈哈😂

  • @goalan
    @goalan 19 днів тому

    如果要說服的對象已被情緒蒙蔽呢?此時再給出多完美的論證似乎都沒有用。

  • @ShiShen_Huang
    @ShiShen_Huang 22 дні тому +3

    可惜現代有些人不太會溝通,只會用粗俗的文字來貶低他人

    • @momo_is_omom
      @momo_is_omom 21 день тому +2

      对 感觉 论证的前提是 这个人是个愿意好好交流的人和这个人智力水平达标 就这两个就能排出社交网络上一半的人了吧

  • @KU100kun
    @KU100kun 19 днів тому

    可以證明網路長城的優點嗎

  • @mungnamng7033
    @mungnamng7033 19 днів тому

    其實社會上環有很多不用說道理的人,例如大部分人的娘親

  • @alu00087
    @alu00087 22 дні тому +1

    邏輯?論證?
    很多時候他人並不認為你有錯誤
    而是不願臣服於你(的觀點) xd

  • @davidwuwu360
    @davidwuwu360 22 дні тому

    买买买,哈哈哈

  • @user-gy8dn1ce6j
    @user-gy8dn1ce6j 18 днів тому

    那個特定他人可能不是你直接對話的對象,而是旁觀者

  •  18 днів тому

    3:50 把這個發給你最愛的小粉紅

  • @hupang2209
    @hupang2209 19 днів тому

    利益到位,不需要嘴皮子

  • @user-dz5in6tx9h
    @user-dz5in6tx9h 18 днів тому

    這一不小心就踩線了
    第一種人的例子: 一黨專政的當權者
    第二種人的例子: 當權者統治下的韭菜
    😂
    結論在這裡我們不需要做論證…
    其實只要體量足夠大,手中有權利的人只需要禁言不喜歡的言論就可以了,那麼其實大部分人還是會呈現羊群效應得。
    我認為人與人的區別在於,我們獲得外部的信息差,當信息趨於封閉且單一時,塑造出的人格即使獨立,但基本相似。

  • @user-by9ds2kz9k
    @user-by9ds2kz9k 22 дні тому +1

    有沒有其他付款方式啊⋯⋯

    • @user-cc8vh3zn7o
      @user-cc8vh3zn7o 21 день тому

      要拼吗

    • @fagreqarty
      @fagreqarty 8 днів тому

      朋友你好,如果不方便的话我可以帮你,或者我们一起拼,你看可以吗

  • @roryfang
    @roryfang 18 днів тому

    嗯对,"论证是现代公民都应该具有的技艺",但在中国身份证背面写得很清楚--居民身份证

  • @Vette233
    @Vette233 18 днів тому

    言之有理需要学习,但想通过“言之有理”达到“说服他人”的目的,至少在中文圈明显是痴人说梦。能做到求同存异的双方,绝对已经是最最最顶尖的5%的人了。

  • @liuliuwang7122
    @liuliuwang7122 21 день тому

    賺的夠多,也可以更好的說服他人😂

  • @dontknowi467
    @dontknowi467 21 день тому

    這集可以撥嗎?

  • @samten4251
    @samten4251 19 днів тому

    去做三个月的保险员或者卖房中介就什么都会了。如果还不会那也不可能学得会。

  • @izumiharuka7120
    @izumiharuka7120 22 дні тому +5

    不要试图说服他人,这完全是浪费时间

    • @jaxkk1119
      @jaxkk1119 22 дні тому +12

      你这就是在说服他人了

    • @saaing864
      @saaing864 22 дні тому

      一千年北欧盛行海盗文化,打家劫舍是日常行为。今天北欧盛行亲爱文化,爱最多,快乐程度最高。这是一千年的社会实验,揭示人可以改变。哈佛大学生物学教授威尔逊主张开启新的启蒙运动,融合科学与人文探索中优秀和实用的精华,发展全新的哲学。墨子在人类历史上最早提出的世界主义、效益主义、和平主义、非命主义是人文探索的有益和实用的精华。今人可以站在墨子的肩上发展墨学,依据最新的科学研究论证墨子思想中合理的部分,批判错误的部分,补充缺失的部分,发展有益的部分,改造出新墨学。新墨学依据科学扩展兼爱,不但兼爱人,而且兼爱动物,兼爱生态,兼爱养育人类的地球。拓展的兼爱是更高层次的道德思维,是为天下人和动物的生存和美好生活呐喊,增加幸福总量,提高人类和动物的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物都可以增进自己的健康,利他也利己。谋求利他和利己让人得到意义,得到快乐,得到健康,得到长寿,增加幸福总量。

    • @c8h9i6n4a
      @c8h9i6n4a 22 дні тому

      但可以教唆

    • @izumiharuka7120
      @izumiharuka7120 21 день тому +2

      @@jaxkk1119 哈哈哈我告诫自己

  • @user-zd1tx8ck3t
    @user-zd1tx8ck3t 21 день тому +1

    論證....對媽媽、女朋友和小粉紅無用😂😂😂

  • @ziranchen431
    @ziranchen431 22 дні тому +2

    哥们怎么胆肥了😂😂

  • @Cindy-re1yb
    @Cindy-re1yb 19 днів тому

    我跟所有的人都好好可谈
    就是只他一个吧7管别人谈所以非常没修养教养。男人会听女人。不管爱不爱因为我谈都不是爱

  • @user-dq3bv4sc9i
    @user-dq3bv4sc9i 22 дні тому +1

    b站不就有課程了嗎
    為啥要給掏寶連結那麼麻煩

  • @PromisedLandable
    @PromisedLandable День тому

    這簡單啊,要說服誰就給誰錢或利益。
    沒錢沒利益? 那說服個鬼喔😂

  • @shimaru1998
    @shimaru1998 22 дні тому

    優質

  • @seans2876
    @seans2876 21 день тому

    想说服一个人要靠利益而不是讲道理

  • @endalin3359
    @endalin3359 22 дні тому

    没有淘宝怎么办

  • @zoeliu6072
    @zoeliu6072 22 дні тому

    對啊

  • @user-n7d3kvida
    @user-n7d3kvida 22 дні тому +1

    遇到不講道理的,說甚麼都沒用

  • @honiho
    @honiho 18 днів тому

    最可怕的是觉的说服的了别人

  • @user-eq9ss8oq1w
    @user-eq9ss8oq1w 22 дні тому +1

    你好,成年人不是不能被说服的。它只能被感染。

  • @mjk7530
    @mjk7530 21 день тому

    牆內有用嗎?

  • @AlexBJSD
    @AlexBJSD 21 день тому

    牛马思维

  • @user-tc7uw3kk2f
    @user-tc7uw3kk2f 22 дні тому

    請問論證跟講故事有什麼不同?

    • @c2co2co32-
      @c2co2co32- 22 дні тому

      邏輯學

    • @user-lp9vo5mi5l
      @user-lp9vo5mi5l 22 дні тому

      論證有前提跟結論,而且前提跟結論都能被列為所謂的命題且有所謂的真假值
      講故事不需要真假,需要的是想像力

    • @432v01
      @432v01 22 дні тому +2

      論證的組成是推論、水準由邏輯決定
      故事的組成是敘事、水準由情感決定

  • @patrickH206
    @patrickH206 22 дні тому

    講道理,需要對方有交流的意願
    我有過不少上司,都沒有這樣的意願
    我讓你做,你就做。要做做,不做滾
    唉,人無完人。你怎樣覺得你不會出錯,聽一下別人的意見不好嗎

  • @user-by9cj3wr1l
    @user-by9cj3wr1l 21 день тому +1

    你在做2件難事,一是要人掏錢二是要別人相信學了就能說服別人

  • @alfreddesign
    @alfreddesign 10 днів тому

    机器人夏先生,你居然开始自称为人了呀。

  • @magic155555
    @magic155555 22 дні тому +1

    那你要先說服我來買你的課

    • @cress001
      @cress001 22 дні тому +2

      反正是说服我了

  • @Amofifty
    @Amofifty 22 дні тому

    企图靠言之有理说服别人是愚蠢的。

  • @nickvfx
    @nickvfx 22 дні тому

    千万不要试图去说服他人。

  • @huahuojiang
    @huahuojiang 20 днів тому

    不好意思,我仍然觉得水是剧毒的

  • @user-xg3fv5nv5h
    @user-xg3fv5nv5h 20 днів тому

    你主張「讲道理」是需要学习的

  • @夜聽風語
    @夜聽風語 22 дні тому

    夏棟什麼意思? 改名了?

    • @cress001
      @cress001 22 дні тому +1

      本名吧

    • @shimaru1998
      @shimaru1998 22 дні тому +1

      因為是課程講師而不是哲普節目主持人吧

    • @user-cf7iw2oj1w
      @user-cf7iw2oj1w 22 дні тому

      之前的頻道就是叫夏先生一號
      只是經營大問題後都是一個人敘事
      就沒什麼提名字了