Щиро дякую, дуже цікаво! А можно детальніше про "припущення про знайдені скам'янілості динозаврів і людей разом"? :) Інформація про ці знахідки час від часу з'являється в популярних передачах, цікаво, що там не так із ними. Дякую!
Уважний глядач мабуть помітив швейцарський ніж в породі крейдового періоду на 5:26. Отже люди тоді не тільки жили а й мали досить розвинені технології.
Тобто твоєю рідною мовою. Якщо б ти народився та виріс в Італії, то ти б те саме говорив про італійську, тож будь об'єктивним. Нема нормальних і не нормальних мов. Є складні та прості мови. Українська складніша, ніж російська, яку носії англійської (одної з найлегших для вивчення мов) вважають одною з найскладніших мов. Тобто вивчення української мови далеко не легке завдання. Це пояснює звідки в нашій країні така велика кількість безграмотних людей.
@@derrickanderson694 та господи, все може бути набагато простіше, пане, ви про що?) Напевно той мав на увазі, що мова нормальна, себто більш-менш без помилок, без суржику, та з нормальною вимовою)
@@charlesdarwin7647 Нічого не можна встановити по кістках. Встановлюють по віку породи.. А тим більше походження.. Як ? Ми не знаєм взагалі і нема ніяких доказів еволюції. Все з'явилось зразу
@@partyzanua7515 Я й не казав, що встановлюють по кістках. Скам'янілості - це не кістки. Ми знаємо, як визначають походження. Докази еволюції є давним-давно. Доказів того, що все з'явилось одразу наразі немає.
Они и сейчас живут рядом с людьми. Я вот одним поужинал, например. Пельмешки с куриным мясом - прям нямка. BTW: благодарю за качественный контент на украинском.
Каміння Ікі - це містифікація. Зображення з колони храму ТаПром - хибна інтерпретація (до речі стегозаври мешкали на теріторії Колорадо, а не Індо-Китаю
@@lestom100 А десь можна про це почитати, може у Вас є посилання чи назва праці? Бо багато, хто каже "справжні", багато, хто каже "підробка". А хотілося б почитати якісь наукові висновки)
@@lestom100 і що що на території Колораду тоді ж був єдиний суперконтинент Пангея. І камні ікі це не містифікація, хто вам таке дурне сказав? те що роблять сувеніри камнів іки це одне, а те що є орегінальні камні ікі це взагалі інші речі. От всякі пітекантропи і австралопітеки оце містифікація чистої води.
чувак, динозаврам цивілізація нахуй була не потрібна. Вони не могли бути слабкими, адже проіснували більше 150 млн років. Не думаю, що людство проіснує так само довго. Швидше за все ми самі знищимо наш вид в якісь ідіотській війні.
Деякі з динозаврів володіли відносно непоганим інтелектом, можливо на кшталт ворон або папуг. З часом деякі види динозаврів і справді еволюціонували у птахів. Звичайно у еволюції немає ніякої цілі виводити вид, здатний створити цивілізацію. Все це скоріше обумовлено впливом зовнішніх факторів до яких різні істоти пристосовувалися по різному. Наприклад, яким би розумним не був би дельфін - для опанування примітивними знаряддями необхідна наявність кисті рук або хоча б щупальця.
@Одинокий Динозавр З приводу троодонтид, я в курсі. Відношення маси головного мозку до усієї маси мозку динозаврів відрізняється від рептильного типу до пташиного. Так мозок алозавра в цьому плані нагадував мозок крокодила. У тиранозавра помічається прогресія в бік пташиного відношення об'ємів. Еволюція птахів почалася в юрському періоді, з клади динозаврів - тероподів, що зветься Paraves. Зокрема, птахи є членами групи манірапторів, в яку, серед іншого, входять дромеозавриди і овірапториди. Тобто по суті їх можна вважати нащадками динозаврів. Є альтернативна теорія походження, котра говорить, що птахи могли еволюціонувати паралельно від групи ранніх архозаврів, але наразі така теорія немає вагомих підтверджень та заперечується більшістю палеонтологів.
Дуже цікавий епізод з витворами мистецтва древніх людей, що є зображеннями або скульптурами динозаврів. Варто відмітити, що твори древнього мистецтва досить близько до істини описують зовнішність викопних динозаврів. Совпадєніє? Нє думаю...
Доказів проти теорії еволюції рівно стільки ж скільки й за неї, просто канал позиціонує себе з точки зору традиційної науки, тому факти проти еволюції або не зачіпали, або сказали що то повна маячня - ніяк не спростувавши. Не забуваємо що ТЕОРІЯ - це всього лиш теорія, а не істина.
Переглянув і диву даюсь.Чому стільки тут інтелектуалів(гомосапієнс) і ні один не може включити мозок? А тепер включаємо мозок і не тупимо.. Ми динозаврів зображуємо по розкопках.Це ясно як "двері". Наші пращурі розкопки не вели (напевно) і в футбол не грали, їм би вижити якось, але земні породи і самі по собі обвалювалися, обсипалися і на верху інколи появлялися скелети динозаврів і іншої доісторичної тварі в кращому зберіганні чим зараз (вони до них були трохи ближче у часі). Ми також не риємо де попало,а тільки там де вже щось терчить з землі. Якщо ми вже зустрічаємо сотні,то чому вони не могли зустріти ну хоча би десятки? А домалювати тіло до скелета , то не обов'язково мати комп'ютер. Коли ми знаходимо щось дивне, то до нього відносимося з розумінням, а вони до цього відносилися з тваринним страхом. Тому на все ,що не розуміли і боялися, вони обожнювали і молилися ( тут не погано руку приклали шамани, а пізніше і попи, думаю що їх вигоду не треба об'яснювати). І це все для кращого сприйняття, царапали в печерах, а пізніше і в церквах, і бібліях. Ось так не бачачи живих динозаврів, маємо їх і ми , і наші предки. Тільки недавно випадково вийшов на цей блог і зразу підписався! Дуже цікаво, супер! Побільше би таких сайтів, дивись і поменшало би секстантів-плоскоземельників. А то вони самі якось не замічають, що череп у них прямий, а у їхніх предків він був плоский. (правда ним , ще треба вміти користуватися). Це і є доказ Дарвінізму
вони не підробні просто тут подали в зрізі еволюційної теорії, звичайно вони вам скажуть що вони підробні, адже вони не вписуються в еволюційну систему)
6:24 А чому на каміннях ІКІ динозаври зображені поруч людини ? А чому в українських казках розповідається про динозаврів (іноді як велетенських ходячих зміїв), які збирали данину людськими жертвами , якщо людина їх ніколи не бачила ? А чому епос Індії побудований на велетенських зміях - нагах, а епос Японії і Китаю побудований на драконах ( тобто - динозаврах), якщо людина їх ніколи не бачила, бо часовий проміжок між їх існуванням складав 65, 8 млн років ? Всюди в епосі фігурують рептилії, а доказова база їх існування появилась лише за останні 200 років, коли почали розкопувати залишки черепів і хребтів динозаврів . Як люди могли знати про те, чого ніколи не бачили ? І це ми забули про Лохнеське чудовище і Карадагського змія ( ua-cam.com/video/Xm6MLKBT5ts/v-deo.html )...
Если вы утверждаете что на предыдущем кадре изображены скелеты дельфина и акулы и это подтверждено исследованиями останков, то с этим можно согласиться и считать ваше отрицание обоснованным. Но следующий ваш вывод о невозможности считать древние изображения динозавров с людьми вместе вы не потрудились обосновать.
Взагалі то чимало доказів того, що динозаври жили разом з людьми. Що значить, що сліди динозаврів були неправильно інтерпретовано??? Малюнки пращурів на цегляних табличках людей разом з динозаврами, як ще інакше можна це інтерпретувати? Висновок, що це неправильне інтерпретація витікає з того, що не збігається і не складається з еволюціїю? А може треба еволюцію поставити під сумнів? Тобто якщо поцілунок жаби в мить перетворить її на принца, то це казочка. А якщо цей процес триватиме мільйон років, то це наука? Так вчить еволюція, що все з'явилося з нічого. Але закон термодинаміки говорить, що енергія з нічого не береться і нікуди не дівається. Тож теорію еволюції навіть теорією назвати не можна. Пропоную подивитися лекції доктора Кента Ховідна. Його наукові факти розносять на шматки теорію еволюції.
Я поставив би питання інакше. Чи житимуть Люди з динозаврами? Завдяеи досягненням генетики, цілком можливий сценарій книги (і фільму) "Парк Юрського періоду" в реалі.
Не хочу чтобы мои комментарии производили впечатление критики вашего видео. Мне нравится ваш методичный научный подход особенно со слоями осадочных пород. Но вот отрицание древних артефактов с изображениями динозавров и людей всё-таки выглядит неубедительно
Більшість таких зображень або фігурок були створені вже у XIX ст. на основі тодішніх уяалень про динозаврів. Тобто вони навіть не можуть вважатися доказами.
@@derrickanderson694 Більшість та не всі... А ще цікаво, що на деяких зображеннях, якимось чином були такі види динозаврів, скелети яких віднайшли уже після зображень.
Ти не правильно вимовив. Я сам для себе недавно відкрив що треба говорити Мамут, замість мамонт. Ма- земля, мут- кріт. У них було дуже багато шерсті і через це вони були вампірами. Мамути помирали під сонячними променями. І як тільки на них падали промені вони своїми бивнями кидали на себе сніг грунт і т.д.
не знаю навіщо я це подивився, бо я геолог, а всі ці дані у відео знаю ще з дитинства, однак нащось подивився. Тепер я знаю що в метеорит, який впав і винищів динозаврів - це швейцарський ніж. Якість вона така - виглядає як новий
- Ні, люди не жили разом із динозаврами. За дві хвилини до цього: - Ви можете побачити динозавра впродовж хвилини. Трясця хай ухопить таку класифікацію! То жили чи ні?!
Щось кінець трохи з початком не вяжеться. Та й знайдених останків людей чи динозаврів через стільки часу, які жили хоча б мінімум 5000 років тому, зовсім мало.
Фальсификация раскопок гробницы Тутанхамона выглядит гораздо более правдоподобно и финансово обосновано. Там все находки в единичном экземпляре это раз. второе ,продано всё это было в ведущие музеи мира. В разы дороже чем золотой лом. Третье спустя несколько лет почти все помощники были мертвы. все это очень смахивают на аферу Да и Выгода налицо от продажи в престижные музеи мира, золотых раскопаных изделий в разы дороже по сравнению со стоимостью золотого сырья.
Я якось бачив динозавра. За вашими порадами хотів його запросити до клітки, але, мені здається, йому не дуже сподобалася ця ідея. До того ж, план Б - себто вбивство, появилось швидше не у мене, а у динозавра. Тож я вирішив не випробовувати долю і накивав п'ятами. Тому, на жаль, усі докази, які я маю - це перекази очевидця.
Вийшов з дому на прогулянку та не повернувся домашній улюбленець динозаврик-тиранозаврик Рексик. Прохання погодувати та повернути власникам. Тим більше, що його бабуся вже дуже злиться!
На каменях Іки зображено людей поруч з динозаврами ! Жодні велетні не зникають безслідно, просто вони в несприятливих умовах перетворюються в карликів. Бабусі, які пережили війну, голод - маленького зросту, а якими високими є їх внуки ! На гарному грунті мальва може вирости понад 3 м, а в посушливому Криму мальви мають 20-30 см.
изображёние динозавра (3:07) на стенах храма Ангкор Ват, построенного неизвестно когда , Но точно до первых находок останков динозавров современными людьми. У представителей так называемой официальной , бюджетной науки язык не поворачивается объявить храм ангкор-ват подделкой. потому что это будет выглядеть безумием. Поэтому они просто предпочитают не замечать Это изображение. очень удобная для бездельников от науки позиция: "Кто нашел сенсационную Находку тот пусть и объясняет...." А на хрен нужны платные Бездельники от науки? Ну так подключайтесь и объясняйте откуда на храме Ангкор Ват построенному несколько тысяч лет назад изображение динозавра, которые вымерли по утверждению официальной науки 65 млн лет назад? ua-cam.com/video/LWoPqPPkyJE/v-deo.html
В деяких печерах на стінах намальовані антропоморфні істоти з тілом людини та головою вовка, лева і т.д. Чи слід нам на основі цього зробити припущення, що такі істоти дійсно існували? Сумніваюся. В древніх художників могла просто розігратися фантазія.
Скільки тих доказів? Ми знаємо і то вкрай обмежено, про сотню--дві видів живих істот, часів крейдяного періоду. Про скільки видів ми й гадки не маємо? Отож.
Цікаво як тоді вдалося вижити птерозаврам, коли всі дино загинули від потужного астероїду. Я ще розумію плезіозаври вижили бо у воді на великих глибинах наслідки катастрофи відчувалися явно не так критично, а от з «літунами» не все так очевидно 🤔
Дуже круто та надважливо саме зараз. Україномовний науковий та науково - популяристичний контент на часі. На жаль , на Сході України владу поки що утримують проросійські сили і вони за українські ж гроші чавлять все українське , українську науку та освіту насамперед. У них пряме завдання - не дати піднятися українській науковій думці . Але наприклад навіть в Київському НУ ім.Т.Г.Шевченко вистачає гнилі - керівництво продалося вщент - куди дивиться мерія та уряд? Та містяни? - висотку забабахали прямо перед головним корпусом прямісінько над метро " Виставковий центр" - повністю спаплюжили архитектурну сбалансованість , це так принизливо та ганебно, коли за гроші навіть наука буде лизати чоботи можновладцям... навіть грантові кошти в 2018 му році члени університецької комісії поділили між собою - 5 грантів розділили на склад комісії з 5 ти осіб- кожен собі по одному ... огидно. Тож не йдіть поки що в науку ,бо якщо Ви чесна людина будете голодувати... а якщо тягне піднімати науку , то готуйтеся до боротьби та вперед! Як кажуть козаки - Криком дуба не зрубаєш... - разом подолаємо ! Всім творчої наснаги !
На 3: 07 Вы позволил себе утверждение, что древнее изображение не могут быть доказательством одновременного существования человека и динозавра. Поэтому Я обращаюсь к авторам видео с предложением снять видео в котором будет отражена ваша версия происхождения подобных изображений на древних архитектурных памятниках. Ведь по ваши версии динозавры вымерли 65 миллионов лет назад , когда людей еще не было, а значит и видеть люди их не могли. Также строители древних храмов не могли и не должны были знать о существовании динозавров так как скелеты динозавров начали обнаруживать, изучать лишь девятнадцатом веке. Дайте в своём будущем видео объяснение каким образом реалистичные изображения динозавров появились на древних памятниках архитектуры
Більшість таких зображень або фігурок були створені вже у XIX ст. на основі тодішніх уяалень про динозаврів. Тобто вони навіть не можуть вважатися доказами.
Люди уявляли мінотаврів , кентаврів , драконів , циклопів , і ще купу різних істот , те , що деякі з цих уявних істот схожі на динозаврі , має ту просту причину , що люди уявили скільки , що дивно б було , якби з дійсністю не збіглось нічого
@@МихайлоПарцей-ы5з такие объяснения я слушал в школе на уроках истории про фантазии древних людей. к но когда я повзрослел и узнал больше эти объяснения меня перестали удовлетворять поскольку они не объясняют ничего точка читай мой комментарий к этому видео
если вы сторонник мнения, что древние изображения являются ничем иным как плодом фантазии наших предков тогда вам придётся каким-то образом(не идиотским) объяснить следующие моменты: 1. Если древний строитель на камнях изображал Свою фантазию, то каким чудным образом это фантазия в будущем массово совпала с реальностью? 2. Какая причина заставила древнего строителя запечатлевать свои фантазии в камне ведь работа с камнем это тяжёлый труд, не то что испортить пару листиков бумаги своей фантазией . да и что реальных событий нет достойных запечатления в камне? 3. По классификации официальных историков почти все постройки древности они относят либо культовым местам либо храмом. А где школы ? где библиотеки ? А где жилые дома а где прочее, что помогло древнему человеку Выжить и развить Цивилизацию до уровня XXI века? Ведь если послушать официальную науку, то все наши предки были охвачены религиозным безумием . Только и делали что верили с утра до ночи, сооружали невероятные по сложности храмы не существовавшим богам . А за счёт чего они выжили? когда они работали? если были заняты масштабными проектами , по всей планете сооружая храмы своим богам . Кстати если совершить виртуальный тур по Анкор вату то на стенах на полу храма чётко видны следы технологии обработки камня в размягченном состоянии. Такая технология недоступна людям в 21 веке. А нашым темным и не продвинутым предком было под силу такое goo.gl/maps/PqdSnAMQ3dG2
Наприклад, фігурки з колекції Джульсруда виявилися сучасними поробками селян, у яких він усе це купував. Тому й не ставляться археологи до таких "знахідок" серйозно. Рекомендую подивитися окремі ролики на цю тему, наприклад, на каналі "Антропогенез" (матеріали "Ученьіе против мифов"). Там вчені в доступній формі розповідають про подібні міфи.
@@cikavanauka фальшивкой объявляют коллекцию джульсруда саботажники от науки. которые не хотят всестороннее изучать и объективно к ней относиться, поскольку она противоречит и не вписывается в каноны классической науки. вот вам рассказ человека державшая в руках эту коллекцию и знающего о ней и очень много. По-моему очень обоснованный рассказ человека державшего в руках древние керамические статуэтки динозавров ua-cam.com/video/KEBF47oCbL4/v-deo.html Если вы хотите мне аргументированно возразить тогда потрудитесь ответить на все три пункта моей аргументации в исходном комментарии , а не быть попугаем псевдонаучного мнения
1. А яким чудом сліди від того , що хтось справив потебу на стіну , схожі на лик Діви Марії ? Яким чином родинки , сліди ерозії , водні розводи можуть бути схожі на людські обличчя , тварин тощо ? Зображення схожі на динозаврів , так само схожі на динозоврів , як прямокутник схожий на комп'ютер - вони мають схожі обриси , через що людина , яка знає об'єкт з схожими образами вбачає схожість , але це просто викривлене зображення тої чи іншої тварини , враховуючи , як наші навіть недалекі предки-слов'яни уявляли своїх богів , і як в сучасній анімації деколи зображують людей ( дивились Стар проти сил зла , Гравіті фолз , Дівчата з Еквестрії , Час пригод , Фінеас і Ферб , там люди від реальних людей відрізняються куди більше , ніж древні зображення " динозаврів " відрізняються від ящірок , слонів , носорогів і інших тварин ) немає нічого дивного , що зображення тварини на неї не схоже
![Докази еволюції [Stated Clearly]](http://i.ytimg.com/vi/oGKTzHFjo08/mqdefault.jpg)
![Докази еволюції [Stated Clearly]](/img/tr.png)
![Люди через 1000 років [AsapScience]](http://i.ytimg.com/vi/T4WYD-X28sk/mqdefault.jpg)
приємно дивитися відео українською. Дякую!
Спасибі
Люблю укр мову
Класно дивитись цікаві науково-популярні відео українською з гарним перекладом. Дякую
Хто ще тисне палець догори перед переглядом відео цього каналу, а не після?
Я так роблю
Хто такий російськомовний українець? ua-cam.com/video/ILjOyAz3mjM/v-deo.html
Якщо подивитися уважніше, то можна знайти 6 власних відео ;)
Як завжди цікаво і пізнавально. Іноді жалкую що відео закороткі, хоч це вже не до вас питання)
Зацікавити людину і популяризувати науку можуть як раз такі короткі відео.
Це відео мало-б починатись так:
0:00 "Ніт"
0:01 Directed by Robert Wilde
0:02 - Але це не точно...
Саме цієї інформації не вистачало.
Шалено дякую 😍
Щиро дякую, дуже цікаво! А можно детальніше про "припущення про знайдені скам'янілості динозаврів і людей разом"? :) Інформація про ці знахідки час від часу з'являється в популярних передачах, цікаво, що там не так із ними. Дякую!
Дякую, за наукове подання . Хай щастить!
Дякую за роботу.
дякую за таке відео було цікаво слухати
Уважний глядач мабуть помітив швейцарський ніж в породі крейдового періоду на 5:26. Отже люди тоді не тільки жили а й мали досить розвинені технології.
Ні, то ніж Марті МакФлая 😉
@@xnmi7759 Вам все одно ніхто не повірить :)
@@vladbojkiv3895 , Марті МакФлай спершу Мені теж не повірив )))))
Колюпали тим ножем у сучасности земні дослідники :)
Таким чином демонструється наявність великою кількості феромагнетику, достатньої для примагнічування ножа...
нарешті ще один україномовний науковий канал
Чудовий канал, чекаю ще на відео, дякую, що на державній мові!❤
Дякую за неймовірний україномовний контент!
Гарний голос ))
Спасибі вам за вашу роботу
ДЯКУЮ. Було цікаво. Приємний формат і голос.
Дякую! Надзвичайно класне відео!
Але загалом канал чудовий :) дякую за якісний контент
Нарешті нормальний канал нормальною мовою
Тобто твоєю рідною мовою. Якщо б ти народився та виріс в Італії, то ти б те саме говорив про італійську, тож будь об'єктивним. Нема нормальних і не нормальних мов. Є складні та прості мови. Українська складніша, ніж російська, яку носії англійської (одної з найлегших для вивчення мов) вважають одною з найскладніших мов. Тобто вивчення української мови далеко не легке завдання. Це пояснює звідки в нашій країні така велика кількість безграмотних людей.
@@derrickanderson694 та господи, все може бути набагато простіше, пане, ви про що?)
Напевно той мав на увазі, що мова нормальна, себто більш-менш без помилок, без суржику, та з нормальною вимовою)
Люба мова добра, тiльки не расеянська!
@Одинокий Динозавр ни даждьошся, выправым и тваю расэйськаязычьную челюсть
@Одинокий Динозавр ану скажи но чий Крим і заодно напиши що путін хуйло
Рідна, Українська мова, дякую!!!
Чудовий контент!
Дякую за інформацію мова має значення
Дякую за цікавий укр контент
Відкрила відео з дивним відчуттям, що найлогічнішим варіантом відео було б на чорному фоні голос: "Ні." І все.
Але все одно подивлюсь :)
Ого! Птахи - похідна від динозаврів … це серйозне відкриття для мене! Дякую
0_о тю, мені здаеться про це казали навідь в першому парку юрзького періода, я про кіно...
Спасибо Переводу!
Круте відео нарешті нашла)))
Дякую вам!
Дякую. Дуже цікаво все.
Чудовий ролик. Роз'яснено на пальцях навіть для найтупішого креаціоніста. Однозначно вподобайк.
"Лайка - довід тих, у кого нема аргументів" (с) Народна мудрість
ДЯКУЮ Вам за СУПЕР відео
Верите или нет но этот канал НА МНОГО интересней чем русские , они тоже интересные но этот лучше )
@Одинокий Динозавр пшлнхпдрс 🖕 кавровый тэрмоядерный удар ат маацквы до комчатки 🖕
@Одинокий Динозавр я всикда был рад какда вашые дети здыхалы в разных там кемеровах и магнитогорсках и гарели в шереметевах 👍 и так будит з каждым
@Одинокий Динозавр как там палезные санкцыи? Йолочька нравица?
@Одинокий Динозавр харошый рузский ето мьортвый рузский 👌 и не абсуждаицца 👍
@Одинокий Динозавр Слава великай и магучой США 🇺🇸 ани нашые братя навсикда 👌 смерть ворогам
Я люблю слухати кожні відео від вчителя які скидає на перегляд
Вподобайка! Підтримка!
Класс!!! Круто!! Мне очень понравилось!!
Наша цивілізація залишить після себе кістки людей та динозаврів, що будуть знайдені в одному шарі породи)
Не залишить. Замість кісток залишаються скам'янілості, на основі яких можна встановити вік та походження істот.
@@charlesdarwin7647 Нічого не можна встановити по кістках. Встановлюють по віку породи.. А тим більше походження.. Як ? Ми не знаєм взагалі і нема ніяких доказів еволюції. Все з'явилось зразу
@@partyzanua7515 Я й не казав, що встановлюють по кістках. Скам'янілості - це не кістки. Ми знаємо, як визначають походження. Докази еволюції є давним-давно. Доказів того, що все з'явилось одразу наразі немає.
@@charlesdarwin7647 Ну ясно. Нема смислу сперечатись про яйце і курку ))))) Знайти зуб кабана і відновити череп предка людини це наука )))))))))
@@partyzanua7515 Те, про що ти говориш, це не наука.
Динозаври одночасно з людьми отримали вподобайку #ПНТТ від мене.
Они и сейчас живут рядом с людьми. Я вот одним поужинал, например. Пельмешки с куриным мясом - прям нямка.
BTW: благодарю за качественный контент на украинском.
КЛАС КЛАС КЛАС і ще раз КЛАС!
Дякую 🇺🇦
Дякую за контент українською
Тоді я впевниний, що люди це креатури прибульців!
Тут стирають неугодні коменти, тому бай бай . Відписався
3:05 Каміння Ікі, Акампа.. Докази відкинути без уваги похапцем.
Каміння Ікі - це містифікація. Зображення з колони храму ТаПром - хибна
інтерпретація (до речі стегозаври мешкали на теріторії Колорадо, а не Індо-Китаю
@@lestom100 є факти, а є домисли, сперечатися будемо?
@@vigdefalco7595 не сперечаюсь. Стегозаври дійсно не мешкали в Індо-Китаї. Камні Ікі - це дійсно підробка
@@lestom100 А десь можна про це почитати, може у Вас є посилання чи назва праці? Бо багато, хто каже "справжні", багато, хто каже "підробка". А хотілося б почитати якісь наукові висновки)
@@lestom100 і що що на території Колораду тоді ж був єдиний суперконтинент Пангея. І камні ікі це не містифікація, хто вам таке дурне сказав? те що роблять сувеніри камнів іки це одне, а те що є орегінальні камні ікі це взагалі інші речі. От всякі пітекантропи і австралопітеки оце містифікація чистої води.
Замислився: може цивілізація неминуча? Динозаври виявилися слабким до еволюції видом: не встигли набратися розуму та відхилити астероїди.
чувак, динозаврам цивілізація нахуй була не потрібна. Вони не могли бути слабкими, адже проіснували більше 150 млн років. Не думаю, що людство проіснує так само довго. Швидше за все ми самі знищимо наш вид в якісь ідіотській війні.
@@derrickanderson694 людям вона теж нахуй не потрібна але є. Цивілізація - це така хуйня як інтернет: можна в ньому матюкати але неможна відмовитися.
@@ibrag2012
Людям цивілізація дуже потрібна.
Деякі з динозаврів володіли відносно непоганим інтелектом, можливо на кшталт ворон або папуг. З часом деякі види динозаврів і справді еволюціонували у птахів. Звичайно у еволюції немає ніякої цілі виводити вид, здатний створити цивілізацію. Все це скоріше обумовлено впливом зовнішніх факторів до яких різні істоти пристосовувалися по різному. Наприклад, яким би розумним не був би дельфін - для опанування примітивними знаряддями необхідна наявність кисті рук або хоча б щупальця.
@Одинокий Динозавр З приводу троодонтид, я в курсі. Відношення маси головного мозку до усієї маси мозку динозаврів відрізняється від рептильного типу до пташиного. Так мозок алозавра в цьому плані нагадував мозок крокодила. У тиранозавра помічається прогресія в бік пташиного відношення об'ємів.
Еволюція птахів почалася в юрському періоді, з клади динозаврів - тероподів, що зветься Paraves. Зокрема, птахи є членами групи манірапторів, в яку, серед іншого, входять дромеозавриди і овірапториди. Тобто по суті їх можна вважати нащадками динозаврів.
Є альтернативна теорія походження, котра говорить, що птахи могли еволюціонувати паралельно від групи ранніх архозаврів, але наразі така теорія немає вагомих підтверджень та заперечується більшістю палеонтологів.
Дуже цікавий епізод з витворами мистецтва древніх людей, що є зображеннями або скульптурами динозаврів. Варто відмітити, що твори древнього мистецтва досить близько до істини описують зовнішність викопних динозаврів. Совпадєніє? Нє думаю...
Підкажіть, будь ласка, де можна знайти інформацію про нобелівського лауреата Макса Десятова?
:)
Це "статуси", які отримують доброчинці, які підтримують проект на patreon.
Вже якийсь молодоземелець дизлайкнув 🤦🏼♀️
або щирий християнин ;)
Чи адепт "свідків плоскої Землі")
Доказів проти теорії еволюції рівно стільки ж скільки й за неї, просто канал позиціонує себе з точки зору традиційної науки, тому факти проти еволюції або не зачіпали, або сказали що то повна маячня - ніяк не спростувавши. Не забуваємо що ТЕОРІЯ - це всього лиш теорія, а не істина.
@@nalexv8893Знаю, що коментар старий, але хочу спитати про те які існують факти які ставлять під сумнів теорію еволюції?
@@bohuslavsalo4679 По суті - ніякі.
Переглянув і диву даюсь.Чому стільки тут інтелектуалів(гомосапієнс) і ні один не може включити мозок?
А тепер включаємо мозок і не тупимо..
Ми динозаврів зображуємо по розкопках.Це ясно як "двері". Наші пращурі розкопки не вели (напевно) і в футбол не грали, їм би вижити якось, але земні породи і самі по собі обвалювалися, обсипалися і на верху інколи появлялися скелети динозаврів і іншої доісторичної тварі в кращому зберіганні чим зараз (вони до них були трохи ближче у часі). Ми також не риємо де попало,а тільки там де вже щось терчить з землі. Якщо ми вже зустрічаємо сотні,то чому вони не могли зустріти ну хоча би десятки? А домалювати тіло до скелета , то не обов'язково мати комп'ютер.
Коли ми знаходимо щось дивне, то до нього відносимося з розумінням, а вони до цього відносилися з тваринним страхом. Тому на все ,що не розуміли і боялися, вони обожнювали і молилися ( тут не погано руку приклали шамани, а пізніше і попи, думаю що їх вигоду не треба об'яснювати). І це все для кращого сприйняття, царапали в печерах, а пізніше і в церквах, і бібліях.
Ось так не бачачи живих динозаврів, маємо їх і ми , і наші предки.
Тільки недавно випадково вийшов на цей блог і зразу підписався! Дуже цікаво, супер!
Побільше би таких сайтів, дивись і поменшало би секстантів-плоскоземельників. А то вони самі якось не замічають, що череп у них прямий, а у їхніх предків він був плоский. (правда ним , ще треба вміти користуватися).
Це і є доказ Дарвінізму
Дяка за #ЗМІСТОВНО #УКРАЇНСЬКОЮ .
🙂
Подяка
аргументовано, але цікаво звідки давнішні фігурки динозаврів взялися, чи вони підробні?
вони не підробні просто тут подали в зрізі еволюційної теорії, звичайно вони вам скажуть що вони підробні, адже вони не вписуються в еволюційну систему)
6:24 А чому на каміннях ІКІ динозаври зображені поруч людини ? А чому в українських казках розповідається про динозаврів (іноді як велетенських ходячих зміїв), які збирали данину людськими жертвами , якщо людина їх ніколи не бачила ? А чому епос Індії побудований на велетенських зміях - нагах, а епос Японії і Китаю побудований на драконах ( тобто - динозаврах), якщо людина їх ніколи не бачила, бо часовий проміжок між їх існуванням складав 65, 8 млн років ? Всюди в епосі фігурують рептилії, а доказова база їх існування появилась лише за останні 200 років, коли почали розкопувати залишки черепів і хребтів динозаврів . Як люди могли знати про те, чого ніколи не бачили ? І це ми забули про Лохнеське чудовище і Карадагського змія ( ua-cam.com/video/Xm6MLKBT5ts/v-deo.html )...
Если вы утверждаете что на предыдущем кадре изображены скелеты дельфина и акулы и это подтверждено исследованиями останков, то с этим можно согласиться и считать ваше отрицание обоснованным. Но следующий ваш вывод о невозможности считать древние изображения динозавров с людьми вместе вы не потрудились обосновать.
Про які це "древние изображения" динозаврів ви говорите?
Переклад топ
привіт я с 2022 року. це відео дуже довго йшло до мене )
Взагалі то чимало доказів того, що динозаври жили разом з людьми. Що значить, що сліди динозаврів були неправильно інтерпретовано??? Малюнки пращурів на цегляних табличках людей разом з динозаврами, як ще інакше можна це інтерпретувати? Висновок, що це неправильне інтерпретація витікає з того, що не збігається і не складається з еволюціїю? А може треба еволюцію поставити під сумнів? Тобто якщо поцілунок жаби в мить перетворить її на принца, то це казочка. А якщо цей процес триватиме мільйон років, то це наука? Так вчить еволюція, що все з'явилося з нічого. Але закон термодинаміки говорить, що енергія з нічого не береться і нікуди не дівається. Тож теорію еволюції навіть теорією назвати не можна. Пропоную подивитися лекції доктора Кента Ховідна. Його наукові факти розносять на шматки теорію еволюції.
Саме тому еволюція це досі лише теорія. А для мене радіовуглецевий аналіз сумнівний враховуючи той факт, що навколо землі була льодяна оболонка.
цікаво та повчально
Я поставив би питання інакше. Чи житимуть Люди з динозаврами?
Завдяеи досягненням генетики, цілком можливий сценарій книги (і фільму) "Парк Юрського періоду" в реалі.
Ні, це неможливо хоча б тому, що зі скам'янілостей не вдасться виділити ДНК.
@@ВиталийМельниченко-с7у уже вдалося. Причому це не фантастика, а реальність.
Дякую!
Існує купа наскельних малюнків динозаврів. Виходить, що динозаври таки жили разом з людьми.
Перекладіть щось про нас
Не хочу чтобы мои комментарии производили впечатление критики вашего видео. Мне нравится ваш методичный научный подход особенно со слоями осадочных пород. Но вот отрицание древних артефактов с изображениями динозавров и людей всё-таки выглядит неубедительно
Більшість таких зображень або фігурок були створені вже у XIX ст. на основі тодішніх уяалень про динозаврів. Тобто вони навіть не можуть вважатися доказами.
@@derrickanderson694 Більшість та не всі... А ще цікаво, що на деяких зображеннях, якимось чином були такі види динозаврів, скелети яких віднайшли уже після зображень.
@@derrickanderson694 чем можете подтвердить своё заявление?
Чим ви можете підтвердити свою заяву?
Круті відео! Молодці, що популяризуєте науку Українською.А "Мамонт" це динозавр чи ні??
Ні
Ти не правильно вимовив. Я сам для себе недавно відкрив що треба говорити Мамут, замість мамонт. Ма- земля, мут- кріт. У них було дуже багато шерсті і через це вони були вампірами. Мамути помирали під сонячними променями. І як тільки на них падали промені вони своїми бивнями кидали на себе сніг грунт і т.д.
Мамонт це волохате слоненятко.
@@Atentaf
А шо їхній хобот використовувався для вампіризму?
не знаю навіщо я це подивився, бо я геолог, а всі ці дані у відео знаю ще з дитинства, однак нащось подивився. Тепер я знаю що в метеорит, який впав і винищів динозаврів - це швейцарський ніж. Якість вона така - виглядає як новий
Цікаво-цікаво)
Дякую
- Ні, люди не жили разом із динозаврами.
За дві хвилини до цього:
- Ви можете побачити динозавра впродовж хвилини.
Трясця хай ухопить таку класифікацію! То жили чи ні?!
На виборчих дільницях бачив динозаврів.
От якби вони не вимерли ,
накого вони були-би схожими ,
і чи були-би теж розумними істотами і наскільки розвинутішими відносно нас людей ?
Щось кінець трохи з початком не вяжеться. Та й знайдених останків людей чи динозаврів через стільки часу, які жили хоча б мінімум 5000 років тому, зовсім мало.
Не згоден з висновками. Питання: а скільки років може зберігатися кістка людини? вона ж теж розкладається і розчиняється.
Интересно
Курка- найближчий родич динозаврів
Фальсификация раскопок гробницы Тутанхамона выглядит гораздо более правдоподобно и финансово обосновано. Там все находки в единичном экземпляре это раз. второе ,продано всё это было в ведущие музеи мира. В разы дороже чем золотой лом.
Третье спустя несколько лет почти все помощники были мертвы.
все это очень смахивают на аферу Да и Выгода налицо от продажи в престижные музеи мира, золотых раскопаных изделий в разы дороже по сравнению со стоимостью золотого сырья.
Я якось бачив динозавра. За вашими порадами хотів його запросити до клітки, але, мені здається, йому не дуже сподобалася ця ідея. До того ж, план Б - себто вбивство, появилось швидше не у мене, а у динозавра. Тож я вирішив не випробовувати долю і накивав п'ятами. Тому, на жаль, усі докази, які я маю - це перекази очевидця.
Вийшов з дому на прогулянку та не повернувся домашній улюбленець динозаврик-тиранозаврик Рексик. Прохання погодувати та повернути власникам. Тим більше, що його бабуся вже дуже злиться!
Вподобайка
супер
На малюнках зображені люди які їздять вверхи на трицератопсах на полювання.
На жаль вчених еволюціоністів дуже часто ловили на відвертій неправді. Чого лише варта "пілтдаунська людина", чи "гесперопітек".
На каменях Іки зображено людей поруч з динозаврами ! Жодні велетні не зникають безслідно, просто вони в несприятливих умовах перетворюються в карликів. Бабусі, які пережили війну, голод - маленького зросту, а якими високими є їх внуки ! На гарному грунті мальва може вирости понад 3 м, а в посушливому Криму мальви мають 20-30 см.
изображёние динозавра (3:07) на стенах храма Ангкор Ват, построенного неизвестно когда , Но точно до первых находок останков динозавров современными людьми. У представителей так называемой официальной , бюджетной науки язык не поворачивается объявить храм ангкор-ват подделкой. потому что это будет выглядеть безумием. Поэтому они просто предпочитают не замечать Это изображение.
очень удобная для бездельников от науки позиция: "Кто нашел сенсационную Находку тот пусть и объясняет...."
А на хрен нужны платные Бездельники от науки? Ну так подключайтесь и объясняйте откуда на храме Ангкор Ват построенному несколько тысяч лет назад изображение динозавра, которые вымерли по утверждению официальной науки 65 млн лет назад? ua-cam.com/video/LWoPqPPkyJE/v-deo.html
Грубо кажучи, динозаври - це наші двоюрідні дядьки.
Родинна пам'ять.
В деяких печерах на стінах намальовані антропоморфні істоти з тілом людини та головою вовка, лева і т.д. Чи слід нам на основі цього зробити припущення, що такі істоти дійсно існували? Сумніваюся. В древніх художників могла просто розігратися фантазія.
Ангкор побудований 800 років тому. Відреставрований в'єтнамцями нещодавно.
@@derrickanderson694 скажу більше: вважаю що так звані наскальні малюнки створювали діти
Обидва зображення схожі на носорогів
Скільки тих доказів? Ми знаємо і то вкрай обмежено, про сотню--дві видів живих істот, часів крейдяного періоду. Про скільки видів ми й гадки не маємо? Отож.
Жили..зустрічаються малюнки на каміннях у латинський америці яким більше 2тис.років, це за умови їх оригінальності та справжності.
Цікаво як тоді вдалося вижити птерозаврам, коли всі дино загинули від потужного астероїду. Я ще розумію плезіозаври вижили бо у воді на великих глибинах наслідки катастрофи відчувалися явно не так критично, а от з «літунами» не все так очевидно 🤔
Ого як цікаво ти де? Це береж
Пізнавально
А зо браженгя драконів і легенди про них,що,також міф?!
я інколи бачу динозаврів - вони на вокзальній ходять зграями і просять мілоч =)
Люди придумали казочку про еволюцію,яка не дає жодної логічнї відповіді про походження життя.
Круто відео не мовою орків
Так, а как насчёт «витворIв людей»? Я не услышал объяснения, это что? Люди случайно ошиблись, когда «достоверно» образ динозавров передали?
Дуже круто та надважливо саме зараз. Україномовний науковий та науково - популяристичний контент на часі. На жаль , на Сході України владу поки що утримують проросійські сили і вони за українські ж гроші чавлять все українське , українську науку та освіту насамперед. У них пряме завдання - не дати піднятися українській науковій думці . Але наприклад навіть в Київському НУ ім.Т.Г.Шевченко вистачає гнилі - керівництво продалося вщент - куди дивиться мерія та уряд? Та містяни? - висотку забабахали прямо перед головним корпусом прямісінько над метро " Виставковий центр" - повністю спаплюжили архитектурну сбалансованість , це так принизливо та ганебно, коли за гроші навіть наука буде лизати чоботи можновладцям... навіть грантові кошти в 2018 му році члени університецької комісії поділили між собою - 5 грантів розділили на склад комісії з 5 ти осіб- кожен собі по одному ... огидно.
Тож не йдіть поки що в науку ,бо якщо Ви чесна людина будете голодувати... а якщо тягне піднімати науку , то готуйтеся до боротьби та вперед! Як кажуть козаки - Криком дуба не зрубаєш... - разом подолаємо !
Всім творчої наснаги !
👍👍👍
На 3: 07 Вы позволил себе утверждение, что древнее изображение не могут быть доказательством одновременного существования человека и динозавра. Поэтому Я обращаюсь к авторам видео с предложением снять видео в котором будет отражена ваша версия происхождения подобных изображений на древних архитектурных памятниках. Ведь по ваши версии динозавры вымерли 65 миллионов лет назад , когда людей еще не было, а значит и видеть люди их не могли. Также строители древних храмов не могли и не должны были знать о существовании динозавров так как скелеты динозавров начали обнаруживать, изучать лишь девятнадцатом веке. Дайте в своём будущем видео объяснение каким образом реалистичные изображения динозавров появились на древних памятниках архитектуры
Більшість таких зображень або фігурок були створені вже у XIX ст. на основі тодішніх уяалень про динозаврів. Тобто вони навіть не можуть вважатися доказами.
Люди уявляли мінотаврів , кентаврів , драконів , циклопів , і ще купу різних істот , те , що деякі з цих уявних істот схожі на динозаврі , має ту просту причину , що люди уявили скільки , що дивно б було , якби з дійсністю не збіглось нічого
@@МихайлоПарцей-ы5з такие объяснения я слушал в школе на уроках истории про фантазии древних людей. к но когда я повзрослел и узнал больше эти объяснения меня перестали удовлетворять поскольку они не объясняют ничего точка читай мой комментарий к этому видео
Так це просто погано намальовані тварини. Тому ніде немає ні одного малюнку Теранозавра, так як він зовсім не похожий на теперішніх тварин.
@@УкраинецРадислав это у тебя со зрением погано. Тиранозавр нарисован достаточно хорошо чтобы быть опознаным.
По-моему очень обоснованный рассказ человека державшего в руках древние керамические статуэтки динозавров ua-cam.com/video/KEBF47oCbL4/v-deo.html
если вы сторонник мнения, что древние изображения являются ничем иным как плодом фантазии наших предков тогда вам придётся каким-то образом(не идиотским) объяснить следующие моменты:
1. Если древний строитель на камнях изображал Свою фантазию, то каким чудным образом это фантазия в будущем массово совпала с реальностью?
2. Какая причина заставила древнего строителя запечатлевать свои фантазии в камне ведь работа с камнем это тяжёлый труд, не то что испортить пару листиков бумаги своей фантазией . да и что реальных событий нет достойных запечатления в камне?
3. По классификации официальных историков почти все постройки древности они относят либо культовым местам либо храмом. А где школы ? где библиотеки ? А где жилые дома а где прочее, что помогло древнему человеку Выжить и развить Цивилизацию до уровня XXI века? Ведь если послушать официальную науку, то все наши предки были охвачены религиозным безумием . Только и делали что верили с утра до ночи, сооружали невероятные по сложности храмы не существовавшим богам . А за счёт чего они выжили? когда они работали? если были заняты масштабными проектами , по всей планете сооружая храмы своим богам .
Кстати если совершить виртуальный тур по Анкор вату то на стенах на полу храма чётко видны следы технологии обработки камня в размягченном состоянии. Такая технология недоступна людям в 21 веке. А нашым темным и не продвинутым предком было под силу такое goo.gl/maps/PqdSnAMQ3dG2
Наприклад, фігурки з колекції Джульсруда виявилися сучасними поробками селян, у яких він усе це купував. Тому й не ставляться археологи до таких "знахідок" серйозно. Рекомендую подивитися окремі ролики на цю тему, наприклад, на каналі "Антропогенез" (матеріали "Ученьіе против мифов"). Там вчені в доступній формі розповідають про подібні міфи.
@@cikavanauka фальшивкой объявляют коллекцию джульсруда саботажники от науки. которые не хотят всестороннее изучать и объективно к ней относиться, поскольку она противоречит и не вписывается в каноны классической науки. вот вам рассказ человека державшая в руках эту коллекцию и знающего о ней и очень много.
По-моему очень обоснованный рассказ человека державшего в руках древние керамические статуэтки динозавров ua-cam.com/video/KEBF47oCbL4/v-deo.html
Если вы хотите мне аргументированно возразить тогда потрудитесь ответить на все три пункта моей аргументации в исходном комментарии , а не быть попугаем псевдонаучного мнения
@@СергейБархударов-ъ7е ви ж розумієте, що цим фігуркам не більше двох сотень років?
@@derrickanderson694 то что фигурка мне больше 2 сотен лет это ваше мнение высосано из пальца
1. А яким чудом сліди від того , що хтось справив потебу на стіну , схожі на лик Діви Марії ? Яким чином родинки , сліди ерозії , водні розводи можуть бути схожі на людські обличчя , тварин тощо ? Зображення схожі на динозаврів , так само схожі на динозоврів , як прямокутник схожий на комп'ютер - вони мають схожі обриси , через що людина , яка знає об'єкт з схожими образами вбачає схожість , але це просто викривлене зображення тої чи іншої тварини , враховуючи , як наші навіть недалекі предки-слов'яни уявляли своїх богів , і як в сучасній анімації деколи зображують людей ( дивились Стар проти сил зла , Гравіті фолз , Дівчата з Еквестрії , Час пригод , Фінеас і Ферб , там люди від реальних людей відрізняються куди більше , ніж древні зображення " динозаврів " відрізняються від ящірок , слонів , носорогів і інших тварин ) немає нічого дивного , що зображення тварини на неї не схоже
👍👍👍👍👍👍👍