Нет. Конституция - это только направление внутренней и внешней политики государства. Основной закон. А конкретизируют это направление федеральные законы и кодексы. Поэтому нарушить статью конституции невозможно. Но какой-то законодательный акт может не отвечать Конституции
Адвокат обязан подписать протокол следственного действия. Иначе это - дисциплинарка. Есть только два варианта, при которых можно не подписывать протокол. Но, правильно , нельзя помогать следователю делать своё чёрное дело.
Не согласен не давать показания в соответствии с 51 статьей. Лучше сослаться на п.2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Эти положения закрепляют право подозреваемого и обвиняемого ничего не сообщать следствию относительно имеющихся в отношении них подозрений или обвинений. Тогда такой отказ будет воспринят правильно, а не как косвенное признание своей вины.
Я работал следаком по экономическим...правда в Риге. Могу сказать, что чистосердечное признание увеличивает срок наказания, и сокращает срок следствия и больше не чего. Тоже самое нам говорил препод в звании полковника по УПК.
35 лет назад У нас в следствии говорили так: Чистосердечное признание смягчает вину но удлиняет срок
Хорошо излагает, Хитро Оформленный!
Практика последних десятилетий в МВД такова: взял 51-ую, значит ты злодей и под пресс
Спасибо за лекцию... люблю лекции с ссылками на практику
Молчание - золото.
Вот поэтому молчание козлят всё время...
Сновым годом вас Алексей, желаю вам здоровья и хорошего настроения 🎉
Блокировка ютуба - это нарушение конституции?
Нет. Конституция - это только направление внутренней и внешней политики государства. Основной закон. А конкретизируют это направление федеральные законы и кодексы. Поэтому нарушить статью конституции невозможно. Но какой-то законодательный акт может не отвечать Конституции
Это просто беззаконие. )
Это просто беспредел
@@varyag1982бред, извините. Конституция сейчас нарушается легко и просто. Телефонное правосудие стоит на защите интересов нарушителей.
@@varyag1982это прямое нарушение ст.29 Конституции
Правило простое - признаешься меньше дадут, не признаешься ничего не дадут.
Приятно послушать) Спасибо Вам)
не будут, рутуб гавно, ванючее причём
Вы лучший!
Что если свидетель на допросе сам ведёт протокол в двух экземплярах и один отдаёт следователю? Возможно?
@@maximvp
Ну если он секретаршей у следака подрабатывает...)
Адвокат обязан подписать протокол следственного действия. Иначе это - дисциплинарка. Есть только два варианта, при которых можно не подписывать протокол. Но, правильно , нельзя помогать следователю делать своё чёрное дело.
Будут видео на рутюбе?
Недавно была возможность оценить преимущества правила 51. На стадии доследственной проверки.
16 минут воды./17 секунд рекламы макулатуры.
Ты из этой категории?
Не согласен не давать показания в соответствии с 51 статьей. Лучше сослаться на п.2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Эти положения закрепляют право подозреваемого и обвиняемого ничего не сообщать следствию относительно имеющихся в отношении них подозрений или обвинений. Тогда такой отказ будет воспринят правильно, а не как косвенное признание своей вины.
Хотел бы я посмотреть на приговор, где это обстоятельство будет отражено как косвенное признание вины.
хрень какая то
Здравствуйте
Лайк не глядя.
👁️
Я работал следаком по экономическим...правда в Риге. Могу сказать, что чистосердечное признание увеличивает срок наказания, и сокращает срок следствия и больше не чего. Тоже самое нам говорил препод в звании полковника по УПК.
Практика последних десятилетий в МВД такова: взял 51-ую, значит ты злодей и под пресс