Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Приветствую всех!
Моё имя Илья Ронин
Я В ВК ilyaronin
- Клей для приклеивания накладок www.ttshop.ru/...
- Пенка для очистки накладок www.ttshop.ru/...
......................................................................................................................
В этом ролике будет долгожданный обзор на основание Butterfly Marcos Freitas ALC.
В этом ролике приняла участие КМС Оксана Вельдяйкина!
Приятного просмотра!
#roningteam
#butterfly
#настольныйтеннис
Илья, сделай пожалуйста обзор Timo Boll ALC. Много о нём говоришь, но видео не снимаешь. В СНГ ты, наверное, снимаешь самые содержательные обзоры на инвентарь. Спасибо
Играл таким основанием (85г). Очень хорошее вращение, отлично по подрезке. Но полностью согласен, с тем, что усиливать необходимо только с вращением.... Как только усилить полуплоско- за стол. В перекрутах ещё сложне. Какой-то симбиоз между классикой и современной игрой... Если без напряжения и усилия завращать до посинения ваша игра- это отличный выбор. Если в перестрелке хочется усилить, вложиться, то уровень техники должен быть высоким- никаких размашистых движений, четко в мяч, только через вращение..... В итоге вернулся на ТБ Спирит.
У меня это основание, Вы прям все верно рассказали о нем!! Все правильно! Я удивился как все подробно разобрали ,все правильно сказали, все плюсы и минусы
🤝😁
Илья привет.
Играл я этим основанием и европейской версией 88гр.и потом взял именно из Японии 89гр.думал будет плотнее ,но нет не вышло.Всё что ты сказал в обзоре об этом основании, всё так и есть , очень трудно им сыграть мощно полу плоско на вылет, всё надо прокручивать и продавливать вперёд, особенно по защите по плоским мячам .
Спасибо большое за обзор. Интересно было ещё сравнить по такому критерию как, топ-спин по подрезке. Оч важный технический элемент в игре. Спасибо.
А первый ход по нижнему, и топ спин это разные элементы?
@@roningteam первых ход может быть и по накату и по плоскому мячу, а именно по подрезке не увидел.
@@legarostovich4420 16:30 видно что по подрезке топ спины
@@roningteam это в смешанном цикле вы показали, а хотелось бы как отдельный тест, как в начале, типа наката
@@legarostovich4420 в общем, по подрезке топ спин, это самый лучший элемент, который делает эта ракетка, остальное хуже
Как раз, поиграл этим основанием год на T19. Вращение хорошее, дуга хорошая. Но сопернику очень легко брать мяч. Игровое пятно не очень большое, когда попадает чуть ниже сваливается часто если выше мячик выплевывает навесом.
Мне тоже кажется, что угол отскока вверх был, засчитываем)
Здравствуйте. Обзор основания Butterfly Petr Corbel (Japan) в сравнении с Donic Yan Ove Waldner Dicon (Germany) сделайте, пожалуйста. Есть мнение, что второе основание это - аналог первого. Акцент сделайте на то, насколько первое основание лучше и по каким параметрам. Продажа на вторичном рынке проблемой не будет. Corbel играют призёр Чемпионатов Европы Гионис Панагиотис и МСМК А.Шибаев, а Donic Y.O.Waldner - до уровня КМС/МС без вопросов. Спасибо.
Liu Shiwen доску бы на вашем обзоре посмотреть. Но её вроде уже не выпускают. Может у кого есть у знакомых на потестить?
Точно было касание верха стола. Потому как мячик вверх подпрыгнул.
Ручка у фрейташа идеальная
🐘)
Осн среднее)
Илья, давай уже либо аполонию (вроде не было) с красно-зел ручкой, либо андро treiber fi off (тут и хиноки верх и композит файбер тексалиум - волокна алюминия). Доски андро в народе любят за контроль и технологичность, после бата это небось первая фирма среди немцев, хотя они имеют совместные проекты с японцами wanokinami если не путаю
я думаю их любят больше всего за доступную цену)
@@fullexperiencevideogame по сравнению с батом - абсолютли)
На паузу нажал. Большинство судей очко бы засчитали в пользу Ронина Ильи. В правилах НТ нет никаких указаний по поводу того как засчитывать очки, попавшие в край стола, там мяч или попал в стол, или не попал. Однако у судей есть еще один документ: "Руководство для официальных лиц матча", так называемый судейский handbook. Там есть отдельный пункт:
12.2. Мячи, попавшие в ребро стола
12.2.1. Необходимо определить, как мяч, который коснулся ребра стола, сделал это: на игровой поверхности или под ней, и траектория мяча до и после касания может помочь судье придти к верному решению. Если мяч сначала пролетел над игровой поверхностью, возврат является правильным, но если мяч коснулся ребра в процессе подъема из-под уровня игровой поверхности, скорее всего мяч попал в бок стола.
12.2.2. Наибольшую сложность вызывает случай, когда мяч летел со стороны боковой линии и над уровнем игровой поверхности, и тогда наилучшим индикатором является траектория мяча после контакта со столом. Не существует идеального руководства, но если после касания ребра мяч взлетает вверх, будет разумным засчитать попадание в игровую поверхность, но если мяч продолжает лететь вниз, скорее всего, он коснулся бока стола.
Ключевое во всём этом тексте "СКОРЕЕ ВСЕГО ", то есть если судья решит засчитать игровую поверхность, то никто не сможет изменить это решение.
@@Жэк Я судья первой категории (не подтверждал последние два года). Этот вопрос меня интересовал давно, поэтому пришлось ознакомиться с математическими выкладками. Если коротко, то смысл таков: есть очень небольшое число траекторий, при движении мяча по которым можно наблюдать отскок мяча ниже поверхности, хотя проекция мяча на плоскость стола в момент контакта будет очевидной Ещё проще - часть мяча будет находиться над столом, следовательно мяч должен быть засчитан, хотя после удара отскочил вниз. Но нужно понимать, что это действительно очень небольшой процент и определить его на глаз в динамике практически невозможно, поэтому для судейства был выбрана вполне правильная трактовка.
@@dendav2441 если мериться письками, то я к.ф.- м.н. Давно специально рассмотрел механику этой ситуации и буквально сейчас наконец-то набросал выкладки на бумажке - ширина коридора, в котором мяч идёт от одного крайнего положения, соответствующего касанию "точно игровая поверхность" до другого крайнего положения, соответствующего касанию "бок стола ", есть R × (cos a + sin a), где R - радиус мяча, 20 мм, a - угол между горизонтом и направлением полёта мяча. Это максимальный коридора, в котором мяч касается только кромки, максимально он составляет корень из двух умножить на радиус мяча (это около 3-х сантиметров). Но коридор траекторий, при которых мяч уходит вниз, несколько меньше. Но и тут, для случаев почти вертикально падающих мячей, коридор траекторий с уходом мяча вниз может достигать величины, практически равной R.
@@dendav2441 у вас неверное положение, что если часть мяча выше уровня стола, то этот мяч верный. Или вы очень неточно описали свою мысль. Легко можно изобразить такую траекторию, когда часть мяча выше поверхности стола при касании, отскок вниз, но мяч гарантировано контактирует чистый бок. Уточню ваше положение так:
Необходимым условием касания мяча кромки стола является положение центра мяча минимум на уровне поверхности стола или выше.
@@dendav2441 процент таких траекторий действительно мал, но не микроскопически. Коридор в 1 - 2 сантиметра это вполне ощутимый величина. И да, в динамике иногда такие мячи хорошо видно.
П.С. в судействе всё-таки принята оговорка "скорее всего", которая означает, что если судья считает, что мяч верный, о никакие апелляции об "он же вниссс отскочил" не должны менять его решения. Один на сотню таких мячей или меньше всётмеет место быть.
Была у меня мысль сделать ролик с геометрией по теме, но всё никак не заставлю себя.
Не согласен,фрейташ наоборот играя плотно в мяч летит агресивно,за счет некой гибкости легко делать плотный топс в мяч,правда фрейташ весом у меня 95гр,тимо болл алс слишком жесткий для плоской игры,но вес 91гр,японской версии
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😎
Хороший обзор! Как поживает обратная подача? Был ролик про неё, но будет ли продолжение?
Живет своей жизнью
Очень хорошие основание хiом хуго калдерано и хиом тмхі
"Живой" обзор 👍
Бывает не живой?)))
@@roningteam Не, всегда порядочек-хорошая работа.
Илья, Здравия тебе. Как всегда четко и по делу. Овчаров мне зашел больше, как -то можно им и всеч плоско, и вращение бешеное и игра ооооочень контрольная. Полностью согласен с мнением, видел у парня такую доску, мне не зашла вот лично, скорости не хватило, чтобы уж как влупить, так влупить))) Удачи за столом.
Спасибо!
Толщина мейза 5.9мм , толщина фрейташа тоже 5.9мм
Илья здравствуйте... Довольно много времени прошло с вашего обзора Фрейташа.... Вопрос, в вашем окружении или знакомые теннисисты, или на турах, играют ли данным основанием люди и какие накладки будут на нем идеально сидеть?
Здравствуйте. Встречал т19, т05 и д05 это самые популярные комплекты
Как правильно выполнять подрезку справо и слево ? Сними пожалуйста видео про
Это
У Зоненко на канале, есть видео
Марком фрейташ алц и тимо Бол алц какая разница ? Фрейташ контрольнее?
Мягче и контрольнее. И задержка у фрейташа больше. Слои разные, у фейташ сердцевина это аюс, а у ТБ АЛЦ это кири. Верх у фрейташа это лимба, у ТБ это кото. ТБ твердый, жёсткий и негибкий.
обзор теперь на то чем играет напарница!!!)))
Что дам тем и играет)))
23:50 паузу нажал... дальше смотреть уже можно? ))
yes )
Как думаете он похож на фан жендонг алц
Нет
У меня фан алц. Совсем не то. Для фана уровень игры должен быть высоким, я не успеваю плюс фан ошибки не прощает. Вообщем фан диктует тебе правила игры, а вот с фрейтшм, можно договорится, ты задаешь ритм и тут уже ты диктуешь правила игры. Также он милостив и прощает тебе некоторые ошибки. То есть не так строг как фан)
угарнул с надписи чёрная сторона у меня шип)))))))))))))такая накладка представилась сразу лысая и посередине одинокий последний ШИП торчит)))))))шипы лучше и опаснее звучит)))
Здравствуйте можете пожалуйста посоветовать основание и накладки вместе в сумме до 10.000 руб of of+
Nittaku latika , xiaomi vega Europe, xiom vega pro
Что скажете по поводу доски timobol tricarbon?
Тимо бол алц и доник ориджинал тру карбон хорошие доски ,тру карбон дешевле и не хуже ,у Тимо бол больше потхлест вибрацыя в ручку у тру карбона меньше .
13.50 олроунд стиль игры 🤣 дк ю спик инглиш?
Мне не понравилась эта основа .тимо бол и фан жендон алц мне лучше .
Взял эту основу 95 гр. Всё устраивает, плотная и есть необходимая задержка для игры топспином. Удар по свечам мощный. С подачами и формой ручки нужно привыкать после Тимо Б.
Илья привет! Интересно твоё мнение о Innerforce Layer ALC. ?
Хорошее основание немного жешче чем Тимо бол алц и скорости немного меньше комфортно играть
Хороший обзор, спасибо.
А был ли обзор на Аполонию?
Играю двенадцать лет Maze(94гр). Хотел поменять на Фрейтас,но после обзора передумал это делать.
Мейз тема. Сам к нему всегда возвращаюсь
Я сам играю фрецташем 95гр японской версии,плотнее и мощнее чем мазе,фрейташ мне очень нравится тяжелые экземпляры
Бро, мне нравится смотреть твои видосы, но звук, совсем беда. Забрось аудио на обработку в Adobe speech enhancement. Это бесплатная штука от Adobe которая на автомате улучшит звук, уберет шумы. Успехов
Хорошо, спасибо🤝
Когда ты делал обзор на zjk alc ты сказал что было бы логичнее назвать его вискария super alc. В итоге вышло основание вискария Super ALC. Вот и настало время сравнить zjk ALC и Viscaria super ALC (фан женгдон кстати перешёл на неё) 😊
Фан дж у заалатили ,контракт,продажу увеличить, н,т, настолько грязный вид спорта, что ппоизводители диктует условие, и обязывает игроков😢
Очень содержательный, интересный обзор… сейчас играю этим основанием, играть надо только через вращения. Основание заточено под такую игру. Об этом заявляет сам Фрейташ. Контроль плюс вращение.
Спасибо, крутой обзор! 👏👏👏
Чётко и оч полезно)
Не то что Михайло Майонез
Тебе люди доверяют,ты делаешь качественный обзор инвентаря, очень нравится твои тесты
Спасибо🤝
Привет. Не пробовал посчитать слово "маленько"? От него не помешало бы избавиться полностью.
Поддерживаю 👍
@@roningteam а за обзоры спасибо)
"чпоньк" из той же серии 😊
Алтайский язык))
Илья спасибо за интересный обзор!
Один вопрос от подписчика: какое основание больше подойдет для любителя ( стаж - 2года тренировок, 45 лет) вариативной игры - Freitas ALC vs Harimoto innerforce ALC?
Из этих лучше фрейташ возьмите
Ура 🥳🥳🥳
Зафиксируем тезисно базовые моменты, которые мы протестировали.... 😮😅- чувак, смотрящий ролик в Рязани: да... раз такие слова, значит брать надо деревяшку. 🤣
А при чому тут Барселона
было)
Спасибо за обзор
👍👍👍
Илья а вот Вы рассказали про верхние слои Лимба и Кото, а что Вы скажете про Кисо Хиноки (я таки надеюсь вы сделаете обзор на yinhe флагман серии 970 970ххс. Там судя по картинке по структуре дерева два слоя внешних хиноки и какойто загадочный карбон что дает вкупе контроль на короткой игре и мощь в силовой и пишут off++)
3 дня играю 970хх а, там даже офф- максимум))) она медленная
Сравнивал японскую версию и европейскую,небо и земля,японская плотнее и вращает лучше чем любая батовская основа,сравнивал с вискарией и тимо болл алц,с иннефорс злц,с иннефорс алц,у всех был вес от 89-91гр,однозначно глубокий импульс и чувство лучше у японской версии с японии
А как отличить японскую версию? Какой то особенный номер?
@@permyakovkirill2195 на коробке не должно написано тбе или что то другое,это значит на экспорт,японцы для себя всегда делают все лучше,конечно дерево живой материял бывают и погрешности,но в целом японские имеют лучшее чувство мяча и вращать ими легче
@@king_pongбрехня. Все одинаковое. Зависит только разница от веса и все) у всех рынков одинаковые технологии по которым станки работают!)
Илья, какое бы из оснований себе выбрал, если б выбирал между Фан алц и Фрейташ алц? интересен чисто субьективный выбор
Фрейташ
Спасибо! А если с фаном сравнить? Оно послойка та же вроде.
Нет, у фана верхний слой кото
@@roningteam при всем уважении, но на моем фане верх лимба, а доска куплена в Китае в фирменном магазине дхс. Может Вы напутали чего?)
@@DHUUSS как вы определили? Можете скинуть фото ?
@@DHUUSS в интернете информация на многих ресурсах, что структура идентичная вискарии, а у вискарии кото внешний. Но и лимба не так играет
@@DHUUSS На фане точно не лимба сверху, вы что то путаете
Yinhe pro 01 харошое основания?
Именно st стоит брать или все таки fl ?
Какая ручка вам удобнее ту и берите!
@@roningteam Благодарю
На 24,50 рекомендую включить скорость 2х. И музончик повеселее и любители пошустрее)
Very good review but you have to enter English subtitles for those who does not understand russian
привет можеш сделать обзор по накладке карнелу таргет хд 52 градуса.спасибо
Пустое
Играл им.При усилении,рыхлая,поплочный пенопласт,типа..
Илья, а какой шипик здесь у тебя стоит?
Смотрел обзор на это основание, все очень похоже на мою Mizutani ZLC. Единственное наверное отличие что в мизутани как есть нужная мощность в ударах, но так же - если попытаться очень сильно бить в мяч, то теряется контроль
У мизухи присутствует нелинейность и пружина. Мейз линейное основание и пружина не такая едва заметная.
Арилайтовый лайк!
Надо на неё тенерджи 19 ставить ,как у герасименко) ваши жёсткие
Дохлая сборка будет, завершить не реально.
@@ВикторФедоров-ц3р
Это вы Герасименко и скажите))))
Играю с двух сторон на Фрейташе 19ками, сборка огонь, контроль и чувство мяча очень высокое.Просто вращать подучитесь, и ваше "дохлое" в миг в ещё какое Живое превратится! А то большинство любителей лупят плоскачи да причитают : основа и сборка тухлая...У Герасименко 05/19 и игра основная в средней и дальней зонах...с тухлой сборкой и у него бы не задалось))))
@@pashapasha609 Так и не научился за 20 лет плоско играть, все вращаю. Ругаю себя за это, а у Герасименко игру посмотри 19 с права он прикрывает свою слабую сторону. Кто понимает его туда зажимает и его игра строится только на возврате. У меня Фрейташ 85гр хотел попробовать потяжелее.
W968 - это ограниченная серия знаменитого основания DHS Hurricane Long 5, структура как у Фрейташа.
@@ВикторФедоров-ц3р да на каком ещё возврате его игра строится? Человек играет на мировом топ уровне , у него все элементы работают на таком же топ уровне . То что с какими то соперниками он играет на возврате , говорит лишь о тактике в данном матче с данным соперником.
За рекламу "дешёвого" говноклея барыги занесли грошей.
Цену повысят - перестанет быть дешевым, тогда ок?
@@maximus-b9k ты сам-то понял свой высер?
Как минимум он лучше баттерфляевкого фричака, а если брать 500мл, так вообще выходит дёшево
@@roningteam у меня за 1500 рэ литр аммиачного клея. Может он и немного хуже в плане удобства (а может и нет, не сравнивал), но результат поклейки не хуже.