Наконец то профессиональный глубокий критический разбор. Обожа. такое технокопание) Хорошо бы увидеть сравнения подобные для самых разных камер, в том числе гибридных, типо Fujifilm xt3, Sony a7s3
Отличное сравнение. Можно пожалуйста сравнение более бюджетного сегмента. А ля blackmagic 4K/6k, a7 s3 (fx3), xt4, какой нибудь gh или z cam и lumix s1h, canon c70 всякие. В общем что-то из такого бюджетного сегмента до 300к.
У Алексы два АЦП по 14 бит каждый (на света и на тени отдельно) и , соответственно, более качественная картинка на границах диапазона. Попробуйте еще делать тесты на реальной сцене с большим ДД. По поводу цветовой температуры, то сенсоры калибруются обычно для работы при 3200K , так что ничего удивительного.
Ну тут клин на 24 ступени так что по ДД все понятно и двойное АЦП 10 летний давности уже не очень работает что видео просто при анализе шума. Что не отменяет того что Алекса прекрасно снимает.
@@kotkrasny Попробуйте еще пересветить на несколько стопов. По идее Алекса должна выиграть в этом тесте, но а так в целом каждая камера достойно справилась. Было бы еще интересно посмотреть в деле более бюджетный сегмент камер.
@@nnm86 Сорри, перечитал, думал вы про все три сенсора в общем знаменателе говорили. Вполне возможно, что для вольфрама они более точно настраивают, солнце постоянно меняется.
Наконец то профессиональный глубокий критический разбор. Обожа. такое технокопание) Хорошо бы увидеть сравнения подобные для самых разных камер, в том числе гибридных, типо Fujifilm xt3, Sony a7s3
Еше бы звук был хороший , а то как с унитаза😅
Спасибо! Очень профессиональное разьяснение.
Еще впереди несколько сюжетов этого теста
Спасибо большое за материал, колокольчик был нажат с первых минут, буду ждать ещё
Очень информативно! Качество поддачи заоблачное! Шоуранер/мастер, - Чак Норис в сфере видеопроизовдства 💪
Отличное сравнение. Можно пожалуйста сравнение более бюджетного сегмента. А ля blackmagic 4K/6k, a7 s3 (fx3), xt4, какой нибудь gh или z cam и lumix s1h, canon c70 всякие. В общем что-то из такого бюджетного сегмента до 300к.
надо было к ним еще зивиху добавить так чтобы мы понимали где мы)
Очень полезно и познавательно! Спасибо !
Где можно взять такую же шкалу Мудренова? Мне очень нужно для теста камер. Пожалуйста подскажите.
А где сами камеры то?????
Спасибо!
У Алексы два АЦП по 14 бит каждый (на света и на тени отдельно) и , соответственно, более качественная картинка на границах диапазона. Попробуйте еще делать тесты на реальной сцене с большим ДД.
По поводу цветовой температуры, то сенсоры калибруются обычно для работы при 3200K , так что ничего удивительного.
Ну тут клин на 24 ступени так что по ДД все понятно и двойное АЦП 10 летний давности уже не очень работает что видео просто при анализе шума. Что не отменяет того что Алекса прекрасно снимает.
@@kotkrasny Попробуйте еще пересветить на несколько стопов. По идее Алекса должна выиграть в этом тесте, но а так в целом каждая камера достойно справилась. Было бы еще интересно посмотреть в деле более бюджетный сегмент камер.
@@nnm86 да это все есть. Все не выложим вторую часть теста
@@audionixy у вещательных обычно 3200, может сейчас и поменяли, хотя странно
@@nnm86 Сорри, перечитал, думал вы про все три сенсора в общем знаменателе говорили. Вполне возможно, что для вольфрама они более точно настраивают, солнце постоянно меняется.
Класс. Спасибо!
очень интересная информация, спасибо!
Ждем продолжения!)
что со звуком в ролике?
спасибо, очень интересно, правда, стоит отметить, что у сони нативное исо то - 500
там двойное нативное вроде
Ещё!!!
скоро!!! все в аврале. На след неделе будет
Звук либо сильно пережат по качеству, либо дикий шумодав. Как итог мерзкое хлюпанье и слушать невозможно (
как по мне, ценность информации нивелирует передавленный звук