Are Søberg aka Sløseriombudsmannen | Ideen, Avsløringen, Kulturrådet, Kunstbråket, Skattepenger
Вставка
- Опубліковано 12 кві 2021
- #wolfgangweeuncut #sløseriombudsmannen #penger #kunst #kultur #kunstner #politikk
Wolfgang Wee Uncut #116: Are Søberg er mannen bak Sløseriombudsmannen på Facebook, og tidligere fondsforvalter.
Støtt WWU ved å bli medlem på UA-cam:
/ @wolfgangweeuncut
WWU Webshop: www.pod-cast.no/webshop/
Hør Wolfgang Wee Uncut i Spotify: spoti.fi/2FWLLHt
Hør Wolfgang Wee Uncut i Apple Podcast: apple.co/2UIOTjn
Hør Wolfgang Wee Uncut på Podtail: podtail.com/no/podcast/wolfga...
Hør Wolfgang Wee Uncut (Høydepunkter) i Spotify: open.spotify.com/show/40nDXlU...
Hør Wolfgang Wee Uncut (Høydepunkter) i Apple Podcast: podcasts.apple.com/no/podcast...
Ukentlig Nyhetsbrev (påmelding her): tinyurl.com/y2gpcude
Hjemmeside: pod-cast.no | www.wolfgangweeuncut.com
Instagram: / wolfgangwee
Facebook: / wolfgangweeuncut
Twitter: / wolfgangwee
Tags: Ideen, Begynnelsen, Avsløringen i Subjekt, Kunstbråket, Trusler, Maling Ut Av Rompa, Offentlig Sløsing, Kulturrådet, Samtidskunst, Ways Of Seeing, Sløserikommisjonen, Morten Traavik, Henning Carr Ekroll, Abid Raja, Kunst
Husk å trykke likeknappen og abonnere på kanalen! Setter også stor pris på alle som ønsker å støtte podcasten.
Bli medlem av WWU her: ua-cam.com/channels/Uy3Qp2OBFoC3E_HMLpjZJA.htmljoin
Jævli bra podcast! Masse bra dere var innom.
Du leverer veldig om dagen Wolfgang, podden din har virkelig blitt en favoritt!
Takk Espen
Based
Svært bra.
Han lener seg på sin venstre albue i 3 t og 38 min :D Tøys til side, bra podcast. Subbet.
I dag har jeg hatt deg i 6 timer på øret (Øde+Are), Wolfgang. Utrolig nok ikke lei ennå 😉 Nok en fantastisk episode!
Fantastisk bra.
Nydelig!
Jævlig bra episode :-)
Deilig episode Wolfgang!
Absolute CHAD!
Og endelig en tålelig norsk podcast for oss emigranter
Tydelig fremstilling og god argumentasjon!
Kjempe!
Big up
Er det bare meg, eller høres han ut som Trond Viggo Torgersen?
Bra episode! Morsom sammenligning med å ikke sette ting opp mot hverandre i staten og hvis man skulle sagt det samme i luksusfellen :)
Takk Ole
Bra greier!
Ny med Are kommer snart
Bra detta mr. Wee , kjør på !!
En helt.
Nydelig episode!
Wolfgang Wee jeg brukte litt tid på å bli vandt med deg og din podcast, men nå digger jeg den! :D bra pod, og bra intervju objekter :D
godt tegn
Min mor har jobbet som kunstner i vel 50 år og mener det ikke bør være støtte til kunstnere. Enten tilbyr man et produkt som er salgbart , eller ikke. Hva er poenget med å bevilge penger til kunstnere som utgir kunst ingen vil ha?
Veldig bra podcast. Fant den via Facebook og George Gooding.
den skoen satt tydeligvis:)
Det er jo ikke noe problem at vi øker forbruket når vi har ubegrenset med midler, det er jo en investering i landet. Penger er jo til for og brukes og Norge har faktisk ubegrenset av det! Men jeg syntes de bør brukes på flyktninger av alle slag så vi kan få et land med mer mennesker og mer kultur og mangfold!
Er det ingen som reagerer på at denne gjesten tror at ett t-banetog har plasser til 2.000 personer?
Hva mener du?
Han sa Oslo S.
Kjempebra!...(Hvorfor omfavner ikke venstresia Sløseriombudsmannen? Sløseri går ut over de svake i samfunnet
Kuksugarre
Fin podcast :)
Jeg observerte deg på en el-sparkesykkel når jeg jogga i dag med Voldsløkka tror jeg
Meg? Den dagen du ser meg på en el-sparkesykkel har jeg offisielt gitt opp livet
@@WolfgangWeeUncut Åja haha! Han ligna i hvert fall
Jeg synes dette var en flott podcast med en spennende gjest! Du er en god intervjuer, Wolfgang. Når det er sagt savner jeg veldig at du utfordrer Are mer på enkelte områder, og en del av Sløseriombudsmannens politiske implikasjoner får på en måte stå som åpne spørsmål hvor hintet er at Are kanskje har det riktige svaret. Han er libertarianer, så når han legger ut det han legger ut så er implikasjonen at kulturrådet må legges ned, eller at vi betaler for mye i skatt, eller at kunst må drive på egen drift. Og alt det må en selvfølgelig få lov til å mene, men du setter ikke spørsmål ved noen av implikasjonene ved det han sier og du utfordrer han nada på det politiske. Jeg skal ikke si at dette er uansvarlig av deg, men jeg synes at når du tar på en gjest med mye kulturell slagkraft som kan nå såpass mange så burde han kunne måtte svare for seg på de spørsmålene nettop fordi han står oppi en suppe av konflikt med kunstverden.
Jeg er ikke uenig med at det å sprute maling ut av rumpa er helt idiotisk bruk av mine skattepenger, men jeg savner en mye mer nyansert debatt rundt kunst - kultur og skatt. Dette er en debatt jeg føler Sløseriombudsmannen ikke har brakt nyanse til, heller tvert imot. Føler du ønsker å gjøre han til fast gjest fremover, og isåfall så håper jeg at du vurderer å ta diskusjonen om dette litt mer med han, for det tror jeg kan bli positivt.
Takk om du gidder lese dette
Utfordringen med en slik vinkling du virker opptatt av er at den fordummer debatten ned til å handle om person heller enn sak. Small minds discuss people, great minds discuss ideas, som det kjentet sitatet går.
Hadde det vært slik at dette som publiseres av SOM hadde blitt trukket ut av rumpa hans (pun not intended), hadde det vært et viktigere poeng, men all den tid alt dokumenteres via statsregnskap, budsjetter, større avisers dekning ++ er altså opphavet forfattet av personer som med stor overvekt befinner seg i motsatt ende av den politiske skalaen og overhodet ikke måtte ha noe mål om å, som du påpeker, legge ned Kulturrådet (noe stadig flere tilhengere av statlig kultur/kunst også mener).
Jeg opplever slike langformats pratesendinger for å være en sjanse for gjest til å resonere, argumentere og fremlegge sine syn på en måte, uklippet, som gir lytteren en unik mulighet til å selv gå gjennom og vurdere det som blir sagt. I skarp kontrast til de sedvanlig hurtigklippede soundbites man blir presentert i det meste av media.
@@arntruneflekstad5164 >Utfordringen med en slik vinkling du virker opptatt av er at den fordummer debatten ned til å handle om person heller enn sak
Jeg ser ikke denne konklusjonen i det hele tatt. Enten misforstår du meg eller så er det noe jeg ikke forstår med det du prøver å få frem her. Jeg synes du bommer helt.
Sier absolutt ikke at de skal diskutere person, jeg mener at Wolfgang burde ha utfordret Are på noen av implikasjonene ideene hans har for et videreført politisk budskap. Jeg vil høre Are svare på om dette kan gi folk inntrykket av at staten burde ha en mindre rolle i støtte oppunder kultur og kunst, om dette betyr vi burde ha mindre skatter etc. Dette har null med person å gjøre og bare med å la Are utgreie om dette samtidig som han blir utfordret på ideene.
> Jeg opplever slike langformats pratesendinger for å være en sjanse for gjest til å resonere, argumentere og fremlegge sine syn på en måte
Det er nettop det Are ikke fikk gjøre. La han resonnere rundt politikken og implikasjonene istedenfor å la insinuasjonene stå for seg selv.
God episode. Synd podcast hosten ikke er litt smartere