Jan Emblemsvåg | Atomkraft, Fornybar, Energikrisen, Blackouts, Vind og Sol, Kjernekraft, Thorium

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 тра 2024
  • Wolfgang Wee Uncut #301: Jan Emblemsvåg er professor på NTNU.
    0:00 Start
    1:40 Hele verden satser på kjernekraft?
    3:00 Vi kommer ikke utenom kjernekraft
    4:30 Hva vil skjer om Europa går tom for strøm?
    5:05 Blackout i Texas
    9:00 Blackouts is coming
    10:45 Elektrifisering av sokkelen!?
    14:00 Hva er det "naturvernerne" tenker på?!
    18:20 Atomkraft vs Fornybar
    22:00 Hvorfor har det vært så mye motstand mot kjernekraft?
    26:14 - 26:40 Lættis klipp
    40:00 Hvorfor bygger vi ikke bare kjernekraft!?
    44:10 "Det finnes ikke kjernekraftkompetanse i Norge"
    46:30 Levetid på kjernekraft vs vind og sol
    52:00 Mini kjernekraftanlegg
    56:00 Hva er Thorium?
    1:07:05 Europa bruker gassen feil
    1:14:00 Høyre
    1:21:00 Ulempen med kjernekraft
    ► STØTT WOLFGANG WEE UNCUT!
    Nå som jeg satser for fullt på Wolfgang Wee Uncut, setter jeg stor pris på alle som ønsker å støtte arbeidet bak podden. Det gjør at jeg kan holde den åpen og tilgjengelig for alle.
    ➡ LES MER OM HVORDAN DU KAN STØTTE HER:
    www.wolfgangweeuncut.no/slik-...
    ► DONASJONER:
    ➡ Vippsnummer: #759273
    ➡ Paypal: www.paypal.com/donate/?hosted...
    ► WWU KLIPPKANAL
    / wwuklipp
    ► SOSIALE MEDIER:
    • Hjemmeside: www.wolfgangweeuncut.no
    • Instagram: / wolfgangwee
    • Facebook: / wolfgangweeuncut
    • Twitter: / wolfgangwee
    • TikTok: / wolfgangwee
    🎵 Hør "Theme from Wolfgang Wee Uncut" (Hymn For Warriors):
    • Spotify: open.spotify.com/track/6A7nVl...
    • UA-cam: • Hymn For Warriors (The...
    #wolfgangweeuncut #wwu
  • Комедії

КОМЕНТАРІ • 69

  • @frederic8480
    @frederic8480 Рік тому +80

    Wolfgang du er noe for deg selv. Norges klart beste podcast

  • @erlendgars
    @erlendgars Рік тому +53

    River meg i håret for at det ikke er en skikkelig storskala debatt om dette. Får tipse Fredrik Solvang og krysse fingrer og tær for at det skjer.

  • @HelgeGloppen
    @HelgeGloppen 9 днів тому +1

    Beste jeg har sett på lenge!

  • @user-oh2np9dc5w
    @user-oh2np9dc5w Рік тому +4

    Få han på igjen!!!, helt genial podcast

  • @ollllo
    @ollllo Рік тому +29

    Super episode 👍🏻 spørsmålet er fortsatt: hvordan tar vi neste steg? Gigantene i Norge driver alle med vannkraft. Omstillingen der blir for stor til at de gjør noe med det. Og for kommersielle aktører trengs det for mye egenkapital til at noen våger? Uten politisk vilje får vi ikke noe kjernekraft til Norge. Og uten engasjement fra folket bryr ikke politikerne seg heller. Så jobben nå i første omgang ligger i å opplyse folket og politikerne. Stå på!

    • @stigcc
      @stigcc Рік тому +5

      Vi burde absolutt ha alle forutsetninger for å investere i kjernekraft.

    • @Dinawartotem
      @Dinawartotem Рік тому +2

      Vinn kommunevalg på det og legg inn bud på eller invester i Japanske eller Amerikanske mobile reaktorer når de kommer rundt 2030. Kommer til å koste rundt 10 millioner for en stykk reaktor som genererer 500 kilowatt. Dette er en pris som en storby kan kjøpe.

    • @paln2893
      @paln2893 Рік тому

      ​@@Dinawartotem hva slags produksjon snakker vi på en sånn mobil enhet?

    • @stigcc
      @stigcc Рік тому

      @@paln2893 500 kilowatt sier han. Høres litt lite ut

  • @daooooful
    @daooooful Рік тому +10

    Fantastisk episode og gjest. Burde ikke hørt om han her for første gang.

  • @jackurstad2144
    @jackurstad2144 Рік тому +11

    Viktig og veiledende informasjon som de fleste kan forstå! Emblemsvåg kommuniserer med et språk og dybde som lytterne. Wolfgang har erfaring fra bla Sunniva Rise i tidligere blogg, og styrer denne samtalen veldig fint i et behagelig tempo. Takk for nok et fantastisk godt program!😊👍🏽

  • @martinhjelmeland4445
    @martinhjelmeland4445 Рік тому +14

    Hbo serien chernobyl er knallbra serie, men det er dessverre mye faktafeil når de snakker om hvor mye mer ødeleggelser ulykken kunne ha forårsaket. Anbefaler Thunderfoot kanalen på UA-cam, den hadde en lengre episode om akkurat dette.

    • @Godfred78
      @Godfred78 Рік тому

      Jeg skulle akkurat til å skrive denne kommentaren selv, men så så jeg at du hadde gjort en god jobb der allerede. GG WP!

    • @martinhjelmeland4445
      @martinhjelmeland4445 Рік тому +1

      @@Godfred78 😄

  • @magg93
    @magg93 5 місяців тому

    Utrolig god episode, Wolfgang. Dette er en debatt som vi er nødt til å ta i den kommende tiden, og her presenterer dere mange gode argumenter. Folkeopplysning på sitt beste.

  • @Republic3D
    @Republic3D Рік тому +5

    Veldig god episode! En og en halv time føltes som et kvarter.

  • @brorsturenormann6696
    @brorsturenormann6696 Рік тому +2

    For meg er det nokk å si takk. Måtte politikerene også en dag også forstå at løsningen allerede er her. Det er bare å gripe den nå.

  • @adamdahl3080
    @adamdahl3080 Рік тому +2

    Ja til Kjernekraft!

  • @klimavennerforkjernekraft2111
    @klimavennerforkjernekraft2111 Рік тому +4

    Veldig bra Jan!

  • @monsepus1
    @monsepus1 Рік тому +2

    Må sees! Beste info jeg har settt!

  • @martinandreasvik6505
    @martinandreasvik6505 Рік тому +1

    Takk! Fin podcast!

  • @olav1354
    @olav1354 Рік тому +7

    Takk!

  • @tanngrisner
    @tanngrisner Рік тому +8

    Dette var ein fantastisk episode. Likevel skulle eg gjerne høyrt meir om premissa for at vi treng meir kraft i Norge, og kor mykje som er strengt nødvendig. Det kan tenkast at alle planane for alt det straumen skal brukast til, ikkje er særleg viktig for verken verdiskaping eller det globale klimaet. Eit eksempel på det er elektrifiseringa av olje- og gassnæringa.

    • @herbertherb9904
      @herbertherb9904 Рік тому

      Norge produserer normalt sett 155 TWh per år. I 2021 ble 140 TWh forbrukt i Norge, mens man anslår at det vil trenges 160 TWh i 2035. Eventuell elektrifisering av den norske sokkelen står for rundt 10 TWh av denne anslåtte økningen. Det er mye, for ikke å nevne bortkastet, men Norge vil uansett trenge mer strøm i tiårene som kommer

  • @elsekorsbk4715
    @elsekorsbk4715 Рік тому

    Tak fra Danmark, vi mangler også storskala debat. Men nu har en stor finansmand åbnet op for investering i a-kraft, måske der først sker noget, når de store vil være med.
    Det var helt nyt for mig med uran i havvandet.

  • @brianketaren5132
    @brianketaren5132 Рік тому

    Best

  • @Repz98
    @Repz98 Рік тому +3

    13 liker før videoen har blitt sluppet, 26 live visninger 37 sek før den starter. ikke dårlig!

  • @user-kl1wr6nj3s
    @user-kl1wr6nj3s 4 місяці тому

    Ta den med Terje Åsland neste gang

  • @rockstril
    @rockstril Рік тому +2

    😎🇳🇴

  • @papeter910
    @papeter910 Рік тому

    Kan det vere at atomkraft er eit sikkerheitspolitisk problem? At stater ikkje ynskjer atomkraft fordi det vil vera ein stor ulempe i ein eventuell krig?

    • @truxton1000
      @truxton1000 Рік тому +4

      Nei, kun politisk ideologi, basert på alt annet enn logikk.

    • @elisabetbarth5573
      @elisabetbarth5573 Рік тому

      Det får vi jo demonstrert i disse dager. Husk at den er slått av.

    • @arveruud6803
      @arveruud6803 Місяць тому

      ⁸i mj

    • @arveruud6803
      @arveruud6803 Місяць тому

      ​@eli😅😅sabetbarth5573

  • @lgkarlstad
    @lgkarlstad 5 місяців тому

    Akkurat sett på Asles Tojes prat med Ola Borten Moe og nå denne. Det er vanskelig å ikke spørre seg selv - hva er det vi betaler NRK kr 6.500 millioner i året for.

  • @johnnypedersen1792
    @johnnypedersen1792 Рік тому

    123 omkomne i Aleksander Kielland ulykken

  • @paln2893
    @paln2893 Рік тому +1

    ingen over

  • @RuneKennethMeisingset
    @RuneKennethMeisingset Рік тому +4

    Interessant tema. Men dette hadde vært ekstremt mye mer interessant hvis det var i debattformat hvor det deltok noen med kompetanse til å stille de vanskelige spørsmålene som ikke ble stilt i denne podcasten.

    • @Mrgolfboy24
      @Mrgolfboy24 Рік тому +2

      Godt poeng. Podcast-formatet med kun èn gjest med ett syn kan fort bli blendende i den retningen. Hva med to faglig sterke gjester med stikk motsatt syn? Det hadde jeg likt å hørt på i 2 timer! Da kan vi lyttere gjøre oss opp en kvalifisert mening etterpå.

  • @z0uLess
    @z0uLess Рік тому +3

    Hva om man bruker mindre strøm?

    • @davidharestad3308
      @davidharestad3308 Рік тому +5

      Godt mål, urealistisk i virkeligheten, i alle fall globalt

    • @truxton1000
      @truxton1000 Рік тому +7

      Mindre strøm, nei «grønt skifte» betyr mer strøm, MYE mer. Atomkraft er eneste mulighet om det skal i mål.

    • @hemmper
      @hemmper Рік тому +1

      Nå banner du i luksuskirka! 😀

  • @D9Wx
    @D9Wx Рік тому

    Vi må ha atomkraft. Uuuu (kjøp aksjer)

  • @frombaerum
    @frombaerum Рік тому +5

    Takk!

  • @sven-arvidstlid6912
    @sven-arvidstlid6912 Рік тому +1

    Takk!

  • @sognsvann3
    @sognsvann3 Рік тому +6

    Takk!