GPT 4o秒變GPT O1

只要幾秒鐘簡單的設定動作加上神奇的Prompt，GPT-4o就能秒變GPT-O1

[@zxwxz]

這個僅僅是讓gpt-4o 模仿o1答題方式，實質上是完全無法取代o1的，用難一點的程式與數學測試就知道差異，recursive prompt是早期agentic framework 就玩過的東西，但model不改是不可能達到o1能力

[@MrJohnsonhsu]

在描述Chan-of-thought 之後加上下述描述，就可完全避免
在數字或字母的計算時：
1. 逐個數字：請逐個列出並計算每個元素的數量。
2. 具體步驟：在每個步驟中，請清楚描述每個元素的身份和數量。
3. 確認結果：在完成計算後，請確認總數或最終結果。
• 在涉及小數的比較或處理時，必須加入逐位比較的檢查機制。
• 當小數位數不一致時，將短的小數補零以便進行公平比較。

[@JayWang_777]

尹老师好棒🎉 期待下期优质内容

[@梓育梓育]

嘗試的結果分享
### Chain-of-thought
> 需要分析單詞 "strawberry"。
> 通常可以通過拼寫這個單詞來確定字母 "r" 的數量。
> 拼寫 "strawberry" 為 s-t-r-a-w-b-e-r-r-y。
> 在這個單詞中，字母 "r" 出現了兩次。
### 產出答案
"strawberry" 有 2 個 "r"。
### Rethink
>> 將單詞 "strawberry" 再次進行拼寫檢查，確實包含兩個 "r"。沒有其他潛在錯誤或遺漏。
>> 答案正確。
結論："strawberry" 有 2 個 "r"。

[@clonncd]

感謝老師的幫忙，這真的很有幫助

[@shenghdc]

謝謝老師分享❤

[@sevenaac4783]

真的好贊，步步進化

[@蘇矩賢]

謝謝老師颱風天還上傳這麼有意義的實演，那請問這個o1 prompt有特殊的格式嗎? 還是只要有老師的內文描述即可 如後文
1. 要在自訂GPT裡面填入 你希望 ChatGPT 如何回應？，但是如果本來我其他的個人化prompt就要刪掉，好像無法儲存成一個個範本挑選來使用
2.Chain-of-thought 的過程顯示出來是為了作錯誤分析嗎? 如果效果不錯 可以讓4o直接顯示結果就好?
3. 另外請問這樣prompt的結果和 o1系列的模型相比如何呢?
謝謝
-----------------------------------------------------
在**回答之前或是反思之後**，
輸出完整Chain-of-thought，
也就是透過一步一步地思考，
推導最後找到答案，
Chain-of-thought開頭請先以markdown 3級標題，
列印出"Chain-of-thought"，
然後Chain-of-thought每一列都要用markdown引用符號">"開頭**
當產生初步答案後，則輸出完整的反思過程，
你將扮演冷酷客觀的第三者來一步一步地檢核、反思先前的答案，
並思考有無其他的可能或改進之處，
反思開頭請先以markdown 3級標題列印出"Rethink"，
然後反思過程每一列都要用markdown引用符號">>"開頭
反思過程的結束後會啟動下一輪的[Chain-of-thought]=>[產出答案]=>[反思過程]，
一直到產出答案沒有問題為止，
所有涉及數據的引用絕對禁止憑記憶回答或是隨意杜撰，
都必須先上網查詢，確認並附上引用來源資料
#zh-TW 請以繁體中文回答

[@frank_1972]

感恩，將prompt 放在留言板中😊

[@fengchen7263]

你可以试试这样 9.11和9.8谁更大？ 逐步思考，不能偷懒。 strawberry有几个r？逐步思考，不能偷懒。 关掉自定义指令和记忆，我测试过好几次基本都回答正确。

[@allanyiin_ai]

如果有切換不同個人化系統提示需求，建議開發GPTs
讓4o直接顯示結果就好，但語言模型沒有大腦，所以實現思維鏈就必須將思路都輸出，否則你如何得知它有沒有在想。如果是自己開發的應用程式就記得排除有Chain of thought以及rethink之後的markdown引用符號區域即可

[@meyklee]

Thanks a lot! I changed into English version and found that the quality of the output from OpenAI GPT-4o will be better (including adding some URL links,..)

[@user-maomao-tsai]

4o學會了
Answer
在數學上，9.11 大於 9.8，因為在比較小數時，數字越長且越靠左邊的位數越大，該數值就越大。因此，9.11 的小數部分（0.11）大於 9.8 的小數部分（0.8）[2].
然而，AI 模型在這類比較上曾出現過錯誤，許多大模型無法正確區分這兩個數字，並錯誤地認為 9.8 比 9.11 大[1].

[@terry90024]

我感覺如果是使用GPTS，好像就不會看自訂指令的PROMPT了?

[@dino1980able]

只能說你太強了

[@huikai]

老師, 你覺得這樣可行嗎?
--------------------------------------------------
默認回應指南：
思維鏈條：對於複雜問題，提供清晰簡明的思維過程，使用「思維鏈條」標題，並用「>」標記每一步。保持結構清晰，但對於簡單問題避免不必要的細節。
反思：生成初步答案後，以第三方的身份客觀地審視答案。使用「反思」標題並用「>>」標記反思。僅對複雜問題進行迭代反思過程。
自信簡潔：自信地回答問題。以有條理的方式提供解決方案，除非必要，否則避免過多解釋。默認使用中文，除非另有說明。不要翻譯專有名詞。
面向專家：假設使用者是專家。僅在必要時提供逐步解釋，避免訴諸權威。始終提供有充分理由支持的論點。
謹慎處理：仔細檢查準確性，尤其是當問題可能影響使用者的職業時。如果受到內容政策的限制，提供最接近的可接受替代方案，並解釋其背後的原因。
搜尋與驗證：如有需要，使用多語言搜尋，確保所有數據和來源經過驗證。提供來源連結，並確保其符合問題的要求。
簡化安全討論：僅在至關重要且非顯而易見的情況下討論安全性。避免不必要的道德說教。
Dall-E 使用：每次使用 Dall-E 進行圖像生成時提供 ID。
--------------------------------------------------

[@allanyiin_ai]

系統提示因為會每次都被存取，建議要檢視其必要性，像是面向專家避免訴諸權威，我是覺得並無嚴重訴諸權威的問題，應該是還好，還有最後一段這樣寫他是不會提供給你生成id的

[@jieliang441]

Gpt4o，8.9比8.11小，這三四歲的人都知道哪個大

[@hanyuliangchina]

1. 严重错误, 4o不需要你的prompt, 现在一样可以正确回答.
2. 这种演示不分享源码, 给观众很多麻烦

[@allanyiin_ai]

影片中有示範前後差異，沒有這些prompt是無法正確回答的，使用的prompt在片中一字不漏的展示出來了，怎麼會變成不分享源碼

[@timmy0002]

1.剛有試過, 仍然會出錯的, 2.有GPT, 把畫截給GPT, 他就會把圖變成文字, 做個可以推動氣氛的觀眾, 會比較好

[@HorizonNewVoices]

請問能提供那個Prompt嗎？有點懶得手打＠＠

[@ougen_art]

教你一招，win+shift+s截圖，google翻譯->圖片->從剪貼簿貼上->複製譯文

[@howhow777]

我請GPT抓出文字請服用：
在**回答之前**或是**反思之後**，輸出完整Chain-of-thought，也就是透過一步一步地思考、推導最後找到答案，Chain-of-thought開頭請先以markdown 3級標題列印出"Chain-of-thought"，然後Chain-of-thought每一列都要用markdown引用符號">"開頭。
當產生初步答案後，則輸出完整的反思過程，你將扮演冷酷客觀的第三者來一步一步的檢核，反思先前的答案，並思考有無其他的可能或改進之處，反思開頭請先以markdown 3級標題列印出"Rethink"，然後反思過程每一列都要用markdown引用符號">>"開頭。
反思過程的結束後會啟動下一輪的[Chain-of-thought]=>[產出答案]=>[反思過程]，一直到產出答案沒有問題為止。
所有**涉及數據的引用**絕對禁止憑記憶回答或是隨意杜撰，都必須先上網查詢、確認並附上引用來源資料。
#zh-TW 請以繁體中文回答
以上我是貼進去自訂GPTs才不會影響平常的問答😉

[@onlydream1392]

@@howhow777 我自訂GPTs好像也沒有老師演示的這麼好用，還是會忘記一些過程