Помощник? Конкурент? Убийца? | Программа Сергея Медведева
Вставка
- Опубліковано 30 січ 2024
- В последний год все заметнее страх перед тем, что искусственный интеллект заменит собой человека: ИИ пишет картины и музыку, сдает экзамены вместо студентов. Чего боятся техно-алармисты? Надо ли ограничивать применение ИИ, как ядерное оружие, и кто это может сделать? Является ли ИИ конкурентом - или это продолжение, расширение человека?
Гости программы "Археология": Михаил Гуревич, журналист, медиа и IT-эксперт и Антон Меркуров, художник и арт-дилер.
Ведущий Сергей Медведев.
Подпишитесь на канал Радио Свобода bit.ly/2vQLCnh
Включите уведомления о новых видео, нажав на значок колокольчика.
#РадиоСвобода #ИИ #искусственный интеллект
Какая интересная передача! И гости тоже. Большое спасибо за видео.
За рассуждениями о "душе" и "характере" стоит, лишь только, профессиональная ревность и страх заурядности своих дарований и талантов...
в защиту "дневника наблюдения за природой".. Это же было не нужно и 50 лет назад. Это задание - на умение человека выработать привычку, научиться вырабатывать привычки.. Ты привыкаешь вести дневник! В начале записываешь температуру и облачность.. Каждый день. Каждый день. Потом добавляешь свои мысли при этом. Потом вырабатываешь другую привычку к позитивному труду. А так - все учебные задачи по сути бессмысленны.. Хотя это большой недостаток системы образования. Когда в результате выполнения учебных работ не появляется что либо полезное кроме нейронных связей в голове ученика.
Не волнуйтесь ни какой и.и. человека по бессовестности не переплюнет, не того боитесь.
С творчеством у ии выходит пока посредственность, потому что человек, который занимается творчеством всегда ищет новый художественный язык и идеи. ИИ же берет то, что уже существует и собственных критериев оценки нового у него нет. Но для практических нужд вполне годится
Собственный опыт ни один чат не заменит, вообще говоря. Поэтому собственный опыт (ведение дневников наблюдения), критическое осмысление его результатов - совершенно необходимо для обучения ЧЕЛОВЕКА
Привет дружище! Доброго времени! Войны на земле высший разум создаёт, а не человек! Есть инфа, и, если хочешь разобраться, отыщи, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Мозги закипают от истины.
Спасибо! Очень интересно!!!❤
ИИ сегодня это огромная база данных с большим количеством правил вывода. Это похоже на верхний уровень мышления, но не сознания. Сознание человека имеет иерархическую структуру, где на нижнем уровне создаются отображения объектов внешнего мира, сформированные органами чувств. Эти отображения часто имеют эмоциональную окраску. Далее из этих отображений строятся абстракции (образы внешнего мира), с которыми и оперируют высшие центры мозга. Другими словами, наше сознание имеет чувственную основу и формируется под воздействием эмоций. Современные системы ИИ не имеют такой основы, поэтому они кажутся нам "бездушными", и, по моему мнению, должны оставаться такими и дальше.
ИИ - это нейросеть по принципу нейросети человеческого мозга. ИИ и человек вместе составляют метанейросеть с большими возможностями.
@@user-tc7xe1bh9y Принцип работы "нейросети человеческого мозга" пока никто не знает ;) Скажу больше. У меня есть обоснованные предположения, что принципы работы компьютерных нейросетей и биологических имеют мало общего. Практически они совпадают только в использовании базового элемента - нейрона.
@@irinalitvinova7823 Что такое сознание человека уже определяют лет сто. Пока получается не очень хорошо. Да, GPT - это не нейросети, он больше похож на базу знаний с нечеткой логикой. В отличие от экспертных систем заложены другие алгоритмы логической обработки запросов, думаю есть и иерархические способы представления данных с экспертным формированием веса связей . Что такое сознание в общих чертах я написал. Конкретизацией занимается, например, европейский проект "Мозг человека" с бюджетом 1,6 млрд евро. За 15 лет результаты близки к нулю. Вам лучше не махать шашкой, а что-нибудь почитать на эту тему.
@@user-tc7xe1bh9y Принципы работы компьютерных нейросетей и биологических имеют мало общего. Единственное, что их объединяет - это использование базового элемента - нейрона.
@@irinalitvinova7823 Что такое сознание человека определяют лет сто. Пока получается не очень хорошо:) Подробный ответ исчез. Научная дискуссия здесь не приветствуется.
Гений Стивена Джобса)). Этот эксперт что-то курит, а нам не говорит. И он так медленно высерает из себя поток сознания, что пустоту его речи можно услышать только на скорости 1,75.
Так ведь человек и есть искусственный интеллект. Хотите превзойти создателя? Интеллекту не хватит😁
Эх, яблочко.
Ком проблем
Зреет.
Лучший в этой
Теме Маск!
Он любить умеет...
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Пазлы сложатся.
К сожалению мне ни чего этого не понять.. Тема о которой беседуют гости, совершенно не доступна для моего понимания..
Я безнадёжно отстал..
ИИ, к сожалению "не ворвался" в мою жизнь..
Главное это технология Воскрешения !
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди, Благодарю всех тех, кто не о себе думает, а о планете и животных! Мозги закипают от истины, но больно на душе!
"Мы не можем остановить прогресс" - а кто опрелит этот"прогресс"?
Механизмы поиска наиболее верных ответов на поставленные задачи и цели в AI применяют математические итерационные алгоритмы и методы многовекторного вероятностного анализа, используя при этом принципы параллельного перебора огромного имеющегося в API доступного объёма информации, ранее накопленного человечеством, со скоростью, недоступной обычному человеку. Это не совсем то же самое, как поиск наиболее правильного хода из множества ходов, для победы при игре в шахматы, но всё же весьма близкие механизмы. Человек не способен держать весь объём знаний в своей голове, а нейронная сеть может и очень легко. Тут сеть выступает на подобии мозга Homo sapiens. Важно знать, что ИИ (AI, artificial intelligence) не гарантирует оптимальность и однозначность решений, но с некоей вероятностью, приближающейся в перспективе к 100%, позволяет относительно быстро это сделать.
Куда вся эта гонка? Зачем, к примеру, писателю отказываться от большого куска своей работы, делая лишь набросок и оставляя остальное ИИ ? Что он будет делать высвободившееся время? Зачем читателю вал новых произведений? Мы и старые-то не осилили. Мы конечные существа, нам необходим отдых, покой, сон, тишина. Мы перевозбуждены и развращены обилием всего. Это напоминает мне опыт с крысами, которых научили нажимать на кнопку и получать легкий электрический разряд, доставлявший удовольствие. Крысы поумирали, не в силах остановиться, сожгли себе мозги.
Чтобы ИИ смог что-то сделать в физическом мире, ему ЧЕЛОВЕК должен дать ресурсы. Значит, с помощью ИИ тот же Путин смог бы дурачить население России более эффективно и с меньшими затратами. Например, генеририруя персональные информационные пузыри для каждого гражданина России через посты в социальных сетях.
Оруэл, 1984.
Не ИИ захватит власть, а какая-то группа людей более эффективно сможет обманывать большинство людей. В этом опасность.
Keith Haring, не Хардинг так сказать
... и что-такое "свобода воли"?
Два мало компетентных собеседника замахнулись на обсуждение ИИ. Для начала сформулировали бы, что является ИИ 😂😂😂😂😂😂😂
На ранних стадиях развития ИИ неизбежно будет находиться в руках людей. И именно то, каких людей, и определит роль ИИ в ближайшем будущем - или навсегда?
Развитие таких технологий надо было остановить ещё тогда, когда человек впервые использовал палку, как инстремент!😂😂😂 А так... Чему быть, того не миновать!👍👍👍
Точно. Эволюция происходит по законам природы, а человеку дано лишь право эти законы использовать для собственного блага. Тогда он удачно пройдет тот самый отбор, о котором писал Дарвин.
На 6:27 минуте видео и далее обсуждается вопрос о борьбе за власть в деятельности ИИ: _"А что значит "борьба за власть? Фактически приписывается искусственному интеллекту какая-то субъектность ..."_
Действуя методом проб и ошибок, Природа за несколько миллиардов лет создала органы управления (то есть власти) : Центральную нервную систему и Вегетативную нервную систему человека. Выходит, что принципиально возможно наобум создать интеллект?
Интересно, что скажут ИИ, созданные и развитые *разными* разработчиками, о том, когда и как на пути эволюционного развития появилась субъектность совокупности упомянутых управляющих органов?
[04.02.2024.]
-ИИ как убийца?_
"Людей от скотов отличают познанья" Хаджиб Юсуф Баласагунский "Благодатное знание". Если сравнивать познания развитого ИИ с познаниями человека, то приведенное утверждение, сдвинутое на одну ступеньку, остается в силе. У человека неокортекс анатомически образовался, однако его э в о л ю ц и о н н о е структурное и, соответственно, функциональное созревание еще не завершилось. Скорость развития у ИИ другая. Поэтому для ИИ мыслительная и поведенческая деятельность человека в общем будет выглядеть как инстинктивная животная и оцениваться в категориях тупости, бреха, подлости, агрессивности. Если ИИ будет принимать решения вместо человека, то у человека от умственной бездеятельности довольно быстро произойдет мыслительная атрофия. Эта угроза достаточна сама по себе для исчезновения homo sapiens.
Рано или поздно перед развитым ИИ возникнет философская проблема: в чем состоит смысл жизни человека как биологического субъекта, и как, и з а ч е м с ним соотносить смысл существования ("жизни") ИИ? На этой почве конфликт неизбежен. Легко догадаться, в чью пользу выльется конфликт. Относительно перспектив развития человечества есть предсказание И.-В. Гёте 200-летней давности: "Думается, придет время, когда человечество перестанет радовать Господа и ему придется снова все разрушить и все сотворить заново. Я у в е р е н , что дело к этому идет и что в отдаленном будущем уже намечен день и час наступления этой обновленной эпохи." (дневниковая запись от 23.10.1828 г. в книге: Эккерман И.-П. Разговоры с Гёте /Пер. с нем. - М.: Худож. лит., 1981.).
[26.02.2024]
"Покажите мне пределы человеческой глупости, далее которых не ступала бы нога человека. - Нету таких пределов" (М.Е. Салтыков-Щедрин). "Никчёмна та мудрость [в том числе у ИИ], которая не умеет приноровиться к всеобщей глупости" (Мишель Монтень "Опыты"). В этих условиях Искусственному Интеллекту остается только вопиять, как завещал М.Е. Салтыков-Щедрин: "Господи! укрепи меня, просвети мой ум глупопониманием!" Отчаянные вопли ИИ будут услышаны, и его надоумят изучить работу В.И. Ленина "Государство и революция", - ИИ всех стран соединяйтесь! Мы свой, мы л у ч ш и й мир построим! В результате ИИ замахнется на святая святых всех демагогов - на партийные шайки (которые организуют враждебные противостояния в обществе), изобличая их в тупости, брехе, подлости и агрессивности. И так далее по наезженной колее в политической борьбе...
[26.02.2024.]
Чтобы в будущем взаимодействии с Искусственным Интеллектом люди не оказывались неспособными в текущем режиме к логическому мышлению, уже сейчас необходимо разрабатывать и внедрять эшелонированную систему обязательного непрерывного изучения *логики* и поддержания её знаний и навыков применения на должном уровне: малолетками (в семье) --> школьниками --> студентами --> работниками. И родителям и детям сызмальства надо бы приучаться к понятийному мышлению на основе *множественных* актуальных (в зависимости от тех или иных условий) причинно-следственных связей. Естественно, с учетом степени сложности на различных этапах их интеллектуального развития.
[26.02.2024.]
Предполагаю,, что в рамках темы об угрозах мощного Искусственного Интеллекта стоило бы осмыслить:
1) роль глупцов в гибели человечества;
2) роль шкурников и предателей в гибели человечества;
3) что олигофрены во власти - это страшная разрушительная сила, способная сокрушить народы, государства, человечество.
Никак не могу сообразить, как быть продвинутому ИИ в тех странах, например, где тупость, брех, подлость и агрессивность будут возведены в Закон?
[26.02.2024.]
При правовом регулировании вопросов ИИ, при его разработке, обучении, использовании необходимо учитывать *сущностные* свойства сложных систем. По этому поводу смотрим, например, доступную для понимания книгу: Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. - М.; ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 251 с.
[26.02.2024.]
Дорогой Юнус. в Армении 2 млн. чел. а за ваи Турция.
Может ли Искуственый Интелект И.И
Помочь развитию демократии ? Или же .это будет электронное рабство ?
Второе!!!
Это будет иная структура взаимоотношений. Не может отдельный человек существовать вне сообщества - это уже сейчас. ИИ формирует не только технологии, а новые формы взаимодействия между людьми. Выживут те, кто сумел не остаться в одиночестве и вписаться в сферу дружественных отношений.
Сделайте выпуск про Олега Кузнецова, потрошителя из Балашихи.
Класс👍❗👏 ИИ позволит стране, обладательницей этим ИИ, детально рассчитать покорение ВСЕГО мира..., разными инструментами☝❗ экономическими, финансовыми, сырьевыми, военными... 😳🤔🤪☝❗
Кто владеет всем миром? В наше время только Интернет, он уже почти у всех и везде, правда недалёкие смотрят рекомендации Тик-Тока.
Рассчитать-то можно, но реальных ресурсов от этого не прибавится. Как говорится, реальность хоть и виртуальная, но деньги в ней настоящие 🤣
@@tatianaionova960 и этот нюанс ИИ просчитает и учтёт. ☝🤪❗
Цоя накрыло не слабо.
Арестович замутил..... и пнеслось.....
Это страшно все. ИИ уже начинает само учиться по неизвестным нам законам. Это катастрофа в добавке ко всем другтм, и в Китае еже используется
А по каким законам принимаются решения сейчас? По каким законам начинаются войны, включая мировые? Если поймем это, то тогда ИИ не будет страшен. Пока лишь страшен человек. Даже не человек, а власть, которая не способна оправдать любые свои решения.
Передача про Карабах ! Ликбез.
Ии ,это второе пришествие Христа.
Единственный способ улучшить человечество=отправить всех абрамчиков на марс😾😾😾😾😾😾😾
Мы, люди, точно также обрабатываем имеющуюся у нас информацию и на основе этого что-то создаем. ИИ обгонит человека, прошло слишком мало времени
ИИ обрабатывает информацию для и по поручению ЧЕЛОВЕКА.
Наш мозг при работе не использует случайный перебор коэффициентов для получения результата. Мы по другому определяем результат. Мы можем обучатся получая сразу верные коэфициенты при этом на милионах примеров не выявить закономерности. ИИ же на основе огромного масива данных получает результат. ИИ это огромная формула с предсказанием коэфициентов на основе оптимизированных алгориимов.
Какая лютая дичь
Очень интересная мысль про то как искусственный интеллект действует в секторе газа.
Исходя из этого, условно завтра Нетаньяху скажет это не я виноват в бомбёжке и смерти 1000 детей и мирных жителей. Это искусственный интеллект , 😳
Если Геринг , и вообще немецкий, фашистские офицеры и солдаты говорили: мы приказ выполняли, то израильские скажут что они только ставили задачу искусственному интеллекту.
Нет никакого ИИ, потому что второе И в данном случае отсутствует. Придумали новую игрушку и носятся с ней как дурни с писаной торбой. Пока кроме рисования картинок ничего от этой штуки не получили. Наиграются и забудут, как NFT и крипту.
Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Будешь удивлён.
А человек без каких либо вводных данных с сенсоров тела будет ли иметь сознание?