Как вертолет перемещается в воздухе или насколько важен автомат перекоса

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 тра 2013
  • Коротко и ясно показано значение устройства "автомат-перекос", который позволяет вертолету перемещаться в воздухе в любом направлении.
    Рассказчик: Антон Войцеховский. Канал по ТВ: Наука 2.0

КОМЕНТАРІ • 167

  • @andreylarin
    @andreylarin 8 років тому +88

    Аниматору жирнейший плюс, отлично показано.

    • @khtulkiddqd8554
      @khtulkiddqd8554 3 роки тому

      только аниматор показал вращение в обратную сторону

    • @user-mc6do5nn1w
      @user-mc6do5nn1w 2 роки тому +1

      При горизонтальном полете нет никакой анимации - одни разговоры. Аниматору - жирнейший минус! Родителей в школу!

    • @andreylarin
      @andreylarin 2 роки тому

      @@user-mc6do5nn1w Родителей в школу это не аргумент, а какое-то блеяние старпёрское.

    • @user-mc6do5nn1w
      @user-mc6do5nn1w Рік тому

      Лучше жирный крест! - никакой анимации! Одно бла, без показа.

    • @andreylarin
      @andreylarin Рік тому

      @@user-mc6do5nn1w Только вы возмущены.

  • @earielflare2203
    @earielflare2203 9 років тому +46

    из ролика понятно только то, что автомат перекоса ВАЖЕН.
    Но как он устроен - вот нифига же не объясняется! пойду гуглить значит.

    • @Sman1ck
      @Sman1ck 9 років тому +2

      Chettuser хорошо что вы не строите вертолеты

    • @JekaGHz
      @JekaGHz 9 років тому +1

      Напряги мозг, и подумай как он устроен, это механика, тяги,толкатели и шарниры, хоть и сложно но, реально...

    • @MsSuzukirider
      @MsSuzukirider 8 років тому +12

      +Eariel Flare там ничего сложного - это тупо большой подшипник на валу вращения лопастей, к внутренней обойме присобачены тяги на измену наклона лопастей. к внешней обойме - тяги от органов управления вертушкой. Пилот тупо через рычаг в кабине наклоняет этот подшипник куда хочет. ессно тяги по ходу движа постоянно играют наклоном лопастей. Вот и всё.

    • @skajukaskajuka1251
      @skajukaskajuka1251 8 років тому +2

      +MC.Suzuki Коротко и ясно!Спасибо!А то несут пургу всякую...

    • @user-oz9rq4hp1x
      @user-oz9rq4hp1x 3 роки тому +8

      если выражаться грубо то там диск, по которому движутся вертикально расположенные толкатели. толкатели соеденены с шарниром лопастей, поднимается толкатель - угол установки увеличиваетя, опускается - угол уменьшается. если этот диск поднимается вертикально по оси винта, то все лопасти увеличивают угол атаки, а тобы заставить вертолет перемещаться вперед, то этот диск надо наклонить вперед. тогда задние лопасти будут увеличивать угол установки, а передние - уменьшать. но это еще не все. на самом деле с помощью автомата перекоса корректируется разность подъемной силы с левой и правой части диска винта, ведь при движении вперед левая лопасть движется навстречу потоку воздуха, а правая - отстает, возникает нессеметричность подъемной силы, а при больших скоростях в правой части винта может и вообще поток сорватся, поэтому автоматом перекоса это тоже корректируют. у вертолета органы управления две педали (вправо-влево как на самолете) и ручка, ручкой и управляется автомат перекоса. есть еще рычаг шаг-газ, который позволяет поднимать или опускать вертолет. фух.

  • @billyjohnny6225
    @billyjohnny6225 8 років тому +12

    Наконец-то наши научились делать достойный монтаж.

    • @rudometowdan
      @rudometowdan 2 роки тому

      Согласен, монтаж в этой программе качественный. Много трудов вложено. Не на каждом телевизионном канале такое встречается, уж не говоря о 3d-моделях и хромакеях

  • @TeneBrissu_
    @TeneBrissu_ 2 роки тому +8

    Люблю рубрику EXперименты, особенно с этим ведущим, и за этот почти идеальный монтаж.

  • @saturnv6492
    @saturnv6492 7 років тому +9

    Ахуеть.. и это по ящику показывают? Да нунах. Когда я его смотрел, там были петросяны с комедиклабом. Даже не верится.

    • @user-lh3mz6qf4d
      @user-lh3mz6qf4d 7 років тому +1

      ой ну прямо элита елки)))) телевизор он не смотрит)))

  • @user-ro5uc7xl8l
    @user-ro5uc7xl8l 9 років тому +4

    Познавательно! Спасибо!

  • @Korchemkino
    @Korchemkino 9 років тому

    Понял, спасибо.

  • @shushle87
    @shushle87  10 років тому +13

    Этот роликок об автомате-перекосе, другие ролики из программы уже рассказывают о другом, не все могут смотреть программу по часу, но в поиске утюба она также присуствует.

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Рік тому

      *_☑️✔️ Несущий винт нужно правильно перекошивать, а то получится совсем не то что хочешь!_* 😂😉👌❗‼️

  • @maxsudmirzaboyev7453
    @maxsudmirzaboyev7453 9 місяців тому

    просто прелесть

  • @streetboy1670
    @streetboy1670 7 років тому

    Очень интересно, спасибо

  • @user-mn4jo2nw8u
    @user-mn4jo2nw8u Рік тому

    Популярно и ёмко всё рассказано и показано

  • @anteyru
    @anteyru 2 роки тому

    У описанной схемы движение вправо - влево чисто условное. Вертолет будет разворачиваться.
    У соостной схемы движение вправо - влево заставит вертолет лететь боком. Что и могут вертолеты Камова выполняя более сложные маневры.

  • @Chastor97
    @Chastor97 2 роки тому

    Отличный ролик

  • @JekaGHz
    @JekaGHz 9 років тому

    Теперь понятно, спасибо)))

  • @andreylesov1272
    @andreylesov1272 6 місяців тому

    Автомат перекоса- регулирует угол винта относительно оси машины(вся конструкция вертолета вместе с винтом, сжимается в направлении полёта, и соответственно растягивается по высоте от места убытия)

  • @user-ye3ik5wb7e
    @user-ye3ik5wb7e 2 роки тому

    просто и понятно)

  • @targiz
    @targiz 2 роки тому

    Есть видео работы автомата перекоса

  • @kamizumoku
    @kamizumoku 9 років тому +6

    Это конечно красиво и всё такое, но это не наука. Это пояснение, зачем вертолёту автомат-перекос, для самых маленьких

  • @reenjeer
    @reenjeer Рік тому

    Теперь понятно почему квадрокоптеры популярнее одновинтовыз летательных аппаратов маленького размера, типа вертолетов. 🤔

  • @user-lh3mz6qf4d
    @user-lh3mz6qf4d 7 років тому +4

    теперь понятно, а я дурак дамал, что он просто вал несущего винта отклоняет вперед и все, тетит)))

    • @dmordvinov555
      @dmordvinov555 7 років тому +1

      Вал действительно вроде как отклоняется, но про это ни слова. 2/3 ролика воду лили с комплексующим чуваком в пиджаке.

  • @Mishanets1
    @Mishanets1 7 років тому +1

    Хорошее видео! Но после просмотра, появилось ещё больше вопросов про вертолёты..... Взять к примеру двух винтовые вертолёты Чинук или Ми12, у них путевое управление за счёт чего осуществляется? Как происходит вращение подобных вертолётов, они вращаются относительно оси винта или же всего фюзеляжа? Если за счёт механизма перекоса, то как винты синхронизируются или расинхронизируются??!! И как осуществляется движение боком влево-вправо, назад.....

    • @user-gr2fd1wo8o
      @user-gr2fd1wo8o 3 роки тому

      Общий дифференцированный шаг

  • @ykcyc001
    @ykcyc001 9 років тому

    По традиции вопрос:что за музика начинает играть в самом конце ролика?

  • @user-zn1qf8uz7b
    @user-zn1qf8uz7b 2 роки тому

    эй, вертолёт придумал Леонардо Да Винчи!

  • @Volandimer1
    @Volandimer1 8 років тому +3

    забыли упомянуть что тяга прилаживаться должна на 90 градусов ОТ конца который мы хотим подымать (то есть хвост - для движения вперед. Значит увеличиваем угол/тягу у лопости на 90 ОТ Хвоста и уменьшаем у 90 ОТ Носа) в связи с прецессией гироскопа (то есть вращающейся системы)...

    • @Kelvin3531
      @Kelvin3531 8 років тому

      90 - это если нет компенсатора взмаха. А если есть - то меньше, чем 90.

    • @kllop11
      @kllop11 7 років тому

      Правильно ли я понял.....что по сути он не тянет вертелет в перет он наклоняет его?

    • @user-gs4kl9dn7b
      @user-gs4kl9dn7b 7 років тому

      Если упрощенно, то да.

    • @ukuskota4106
      @ukuskota4106 2 роки тому

      ничего не понятно - почему на 90 градусов от стороны подъема?

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Рік тому

      *_☑️✔️Почти совершенно точное определение_*
      Только ещё необходимо учитывать направление вращения НВ! ❗‼️👌🤝😂😉👍

  • @svalkamemasow9067
    @svalkamemasow9067 Рік тому

    Я бы узнал про вертолёты по типу ка 50 и ка 52, там боковой винт отсутствует, или же про грузовые вертолёты с двумя нескщими винтами и без бокового.

    • @-EIS-
      @-EIS- Рік тому

      Там разворот на месте за счет того что угол атаки лопастей верхнего ряда отклоняются одновременно в большую или меньшую сторону, а нижнего ряда в противоположную сторону (увеличения или уменьшения) угла атаки

  • @igorzaytsev4790
    @igorzaytsev4790 Рік тому +1

    1. «Сикорский, Игорь Иванович … Создатель первых в мире: … серийного вертолёта одновинтовой схемы (США, 1942 год).»
    Конец цитаты.
    Википедия.
    2. m.ua-cam.com/video/r2ilcagZCxg/v-deo.html
    3. Юрьев…

  • @rochenytelfort1025
    @rochenytelfort1025 9 місяців тому +1

    Yes dynamo Brushless

  • @vovak5264
    @vovak5264 2 місяці тому

    Повеселили: как" ковëр самолëт"
    Это средство реально существует?
    Или только в сказке?

  • @user-zk7dj4xt7u
    @user-zk7dj4xt7u 3 роки тому +1

    автомат перекоса на всех современных вертолётах изобрел в США киевлянин Игорь Сикорский

    • @kardanium
      @kardanium 2 роки тому +2

      Автомат перекоса был изобретён Юрьевым. Сикорский просто воплотил его в жизнь, впервые применив его в реальном вертолёте.

    • @abc-yb3sk
      @abc-yb3sk Рік тому

      Усраина головного мозга и тут

  • @johnt3969
    @johnt3969 10 років тому

    где продолжение? (((

  • @user-bb2jm6zo7i
    @user-bb2jm6zo7i 10 років тому +4

    механика во все времена была надежней чем электроника

  • @user-pw1wo7nv2r
    @user-pw1wo7nv2r Рік тому +1

    Из теории - полëт по второй гармонике косинуса. В начале 1990г. начали с соседом прорабатывать подготовку к строительству вертушки по чертежам ХАИ (Харьковский авиационный институт), на 250кг. полезной нагрузки. Схема соосная, двигатель от мотоцикла "Урал". Два места. Бюджет ~ 5500₽. Жëны нашли документацию и сожгли. А проект был по силам. Дело было в Норильске.

    • @igorzaytsev4790
      @igorzaytsev4790 Рік тому

      «… жить ей оставалось полтора часа….»

  • @kostya7759
    @kostya7759 Рік тому

    Чуть меньше 100 лет назад, 14 сентября 1939 года, в воздух поднялся первый в мире вертолет. За штурвалом необычной машины в тот день сидел ее создатель, бывший подданный Российской империи - летчик и конструктор Игорь Сикорский. Он разработал прототип этой модели еще во времена своей работы на знаменитом Русско-Балтийском заводе. История, возможно, самого главного его изобретения - в материале. (Ебланы теперь вертолеты в США делает его предприятие)

  • @user-cd9cp3ff2g
    @user-cd9cp3ff2g 2 місяці тому

    Автомат перекоса изобрели американцы , !

  • @user-ny1ho1gp6q
    @user-ny1ho1gp6q Рік тому

    А если соосный винт - как он поворачивает вокруг своей оси?

    • @-EIS-
      @-EIS- Рік тому

      У верхнего ряда угол атаки увеличивается а у нижнего ряда уменьшается и наоборот

  • @Khabarovsk27-DV
    @Khabarovsk27-DV 14 днів тому

    Бывает когда пьяный брешь, автомат перекоса в разные стороны срабатывает. И ты можешь лететь в любую сторону. А потом еще дома на диване вертолет прилетает к тебе

  • @user-ns1bt2fq4b
    @user-ns1bt2fq4b 8 років тому +6

    ГДЕ МОЖНО ПРИОБРЕСТИ АВТОМАТ ПЕРЕКОСА?

    • @gmannikonov4250
      @gmannikonov4250 3 роки тому +1

      на али експрес есть какой угодно!)))

  • @user-po2lt3ry2t
    @user-po2lt3ry2t 9 місяців тому

    Каким образом автомат перекоса был изобретён в 1911м году?
    По сути, до изобретения вертолета

    • @Morzull
      @Morzull 9 місяців тому

      😂 я тебе секрет открою, к тому моменту уже была теория и даже попытки создания подобных летательных аппаратов

  • @gmannikonov4250
    @gmannikonov4250 3 роки тому

    а про флай бар который был на модельке так и ничего не узнал!(((((

  • @kontenent
    @kontenent 7 років тому

    у игрушки автомат перекоса системы Сикорского,у Юрьева была немного другая система

  • @user-gt7qn9vs3i
    @user-gt7qn9vs3i Рік тому

    Нихера сибе я думал там все проше

  • @mihailshkarban8731
    @mihailshkarban8731 2 роки тому +1

    Нифига не понятно,вертолет может лететь назад, так а чего в НЛЭ такой маневр не описан и следовательно запрещен?Автомат перекоса разве не Сикорский придумал? Или тут свои "изобретатели" как и паровоза, радио, лампочки.А рулевой винт почему должен стоять не под 90⁰ , а с наклоном по отношению к оси несущего винта и не понятно в какой плоскости он должен бьіть

  • @evgeniywork1
    @evgeniywork1 8 років тому +4

    Чем так рассказывать, то лучше вообще ничего не рассказывать, как описано в ролике вертолет летать не сможет, не описаны вертикальные и горизонтальные шарниры (или же шарнир с 3 степенями свободы) автомата перекоса, без этих шарниров невозможен горизонтальный полет- вертолет просто опрокинет. Ни слово не сказано в опрокидывающем моменте при горизонтальном движении, промолчали про вихревое кольцо. В топку такой сюжет

    • @ukuskota4106
      @ukuskota4106 2 роки тому +1

      а где это нормально рассказано?

  • @tovarschhren3027
    @tovarschhren3027 7 років тому

    Это бы этот горе канал занимался ВОТ ТАКИМИ роликами -цены бы ему не было! А то чуть что новое - узнаем все из того же Discovery! =(((

  • @viktorkareno8370
    @viktorkareno8370 2 роки тому +1

    Получается винт тянет за собой вертолет, и вся нагрузка на валу! Вал винта должен выдерживать огромные нагрузки

    • @user-se9dv2cc9l
      @user-se9dv2cc9l Рік тому

      И что сложного?

    • @viktorkareno8370
      @viktorkareno8370 Рік тому

      @@user-se9dv2cc9l а ничего, вот бы из этого вала ножичек сделать, за грибами ходить)

    • @user-se9dv2cc9l
      @user-se9dv2cc9l Рік тому

      @@viktorkareno8370 да стандартный там вал ,ничего сверхьестественного

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Рік тому

      @@user-se9dv2cc9l *_...а то, что иногда может «маст бампинг» (Must Bumping) возникнуть...и валу конец...и вертолёту тоже!!!_* 💥🔥

    • @user-se9dv2cc9l
      @user-se9dv2cc9l Рік тому

      @@viktorbether3942 ай ,на мясокомбинатах вал куттера испытывает наверно даже большие нагрузки и разбиваются посадочные места под подшипник ,но ни сам подшипник ни вал особо не страдают

  • @kalimadt5gjnkg
    @kalimadt5gjnkg 2 роки тому

    Капец, какой же он сложный

  • @Alksbbch
    @Alksbbch 8 років тому +1

    Думаю быстро отойдут от того перекоса. Будут делать 4 пропелера и с ними летать ,как у дронов, так проще сделать, а то слишком уж сложно с этим перекосом, там кажеться всё так хрупко, что до аварии недалеко.

    • @MyNameShadow
      @MyNameShadow 7 років тому +3

      Это на 4 несущих с питанием от китайского аккумулятора всё хрупко и не надёжно, а МИ-8 один из надёжнейших вертолётов в истории и приблизительно в тройке лидеров по массовости на планете, это о чём-то да говорит....

    • @user-galaxy-dust-project
      @user-galaxy-dust-project 2 роки тому

      Познания на уровне школьника, о надёжности вы мало, что знаете. Посмотрите что умеют модели вертолетов на примере того же самого t-rex 500 с классической винтовой схемой и тот же квадрокоптер. Да при падении, конечно квадрокоптеры могут меньше пострадать, так механических частей в них меньше, но вот в быстрой координации и управлении, вертолет остаётся самым надёжным и стабильным аппаратом, даже с выключенным двигателем, вертолет не составит труда посадить за счёт набегающего потока воздуха (авторотации), квадрокоптер камнем летит вниз, а что с ним случается можно только догадываться! Учите матчасть

  • @user-cy7jp9sl8g
    @user-cy7jp9sl8g 7 років тому +2

    видео плохо продуманно,необходимо было показать,какими эллементами управления находящимся в кабине,достигаеться такой эффект?!?!

  • @denisq937
    @denisq937 Рік тому

    Эволюции в пространстве.. Мммм...

  • @Holland4715
    @Holland4715 9 років тому +4

    Нихера непонятно

  • @viktorbether3942
    @viktorbether3942 Рік тому

    *_☑️✔️А как проявляется и учитывается гироскопическая прецессия вращающегося несущего винта при изменении направления оси его вращения под действием аэродинамических сил противоположных лопастей НВ?_* 🤔✍️🤝⁉️

  • @ruslanpala4424
    @ruslanpala4424 2 роки тому

    Бред. Тут не описано то что рулевой винт КОМПЕНСИРУЕТ РЕАКТИВНЫЙ МОМЕНТ- МОМЕНТ РЕАКЦИИ ОПОРЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВИНТУ- то есть противоположное вращение фюзеляжа. Для этого и есть рулевой винт. Тут схема классическая. А есть схема соосная, продольная и поперечная.
    Бред который сей товарищ говорит о горизонталки говорит это чушь. Там есть стабилизаторы которые под набегающим потоком от несущего винта работают как в самолёте - то есть при отклонения даёт либо крен назад либо вперед.

  • @user-wj7dx5qc6h
    @user-wj7dx5qc6h 10 років тому +4

    На вертолетах будущего не будет автомата перекоса. Посмотрите, как устроены квадрокоптеры.... Электроника, управляющая каждым винтом индивидуально, делает ненужными сложные и тяжелые трансмиссии. Резко повышается живучесть машины.

    • @ValdemarZemelka
      @ValdemarZemelka 10 років тому +9

      можно поспорить
      1)что приводит в действие винты? 4 мотора хочешь зафигачить ?
      2)какая электроника? это не модельные электромоторчики
      3)как без автомата перекоса совершать аварийную посадку?

    • @TheAndyBig
      @TheAndyBig 9 років тому +5

      ***** Посадка на авторотации без изменяемого угла лопастей невозможна :)

    • @user-wj7dx5qc6h
      @user-wj7dx5qc6h 9 років тому

      Andy Big Почему же невозможна? Семена клена видели хоть раз? А как они медленно опускаются, доводилось наблюдать? Авторотация в чистом виде.

    • @TheAndyBig
      @TheAndyBig 9 років тому +8

      Игорь Юрьев Потому, что при посадке на авторотации пилот держит до последнего минимальным или даже отрицательным шаг винта и увеличивает его для гашения вертикальной скорости только перед самой землей. Иначе набегающий поток воздуха остановит винт, а затем заставит его вращаться в обратном направлении и вертолет просто упадет с чуть меньшей скоростью, чем если бы винта не было вообще :) Ну и сравните вес относительно площади винта у кленового семени и у вертолета :)

    • @Andrey10699
      @Andrey10699 9 років тому

      Chettuser e=mgh - это потенциальная энергия. (при перемещении перпендикулярно силы тяжести)
      160 МДж - это ты его в космос на 10 км забросишь.
      Далековато живёшь)

  • @vitalikkamchadal3679
    @vitalikkamchadal3679 7 років тому +1

    Кого тема работы и принципа действия автомата перекоса заинтересовала.
    Тут всё по полочкам объяснят. ua-cam.com/video/dtabeHixJUA/v-deo.html

  • @user-to1gi3hs6i
    @user-to1gi3hs6i 2 роки тому

    Вертолёт - не вентилятор.
    ua-cam.com/video/V8pYQ7db4oQ/v-deo.html

  • @triztrainer
    @triztrainer 7 років тому

    Автомат перекоса прежде всего не дает вертолёту опрокинуться. Лопасть идущая на поток всегда имеет скорость относительно воздуха больше, чем лопасть убегающая. Это и компенсируется автоматом перекоса.

    • @user-mt1qw4vp2t
      @user-mt1qw4vp2t 2 роки тому

      Это компенсирует ГШ . Лопасть ,,машет" .

  • @MyNameShadow
    @MyNameShadow 7 років тому

    Тут умные или летуны есть?
    Я вот чего не пойму, как реализовано изменение тяги заднего винта, ведь не скоростью вращения, там тоже угол установки лопастей реализован.???...

    • @alexam1001
      @alexam1001 7 років тому

      Изменяется угол наклона лопастей. Чем сильнее наклон, тем больше воздуха гребут, сильнее тяга. На американских Дугласах вообще заднего винта нет - реактивной струей компенсируют.

    • @MyNameShadow
      @MyNameShadow 7 років тому

      Ну на наших палубных КАшках (не помню цифры) тоже нет заднего, там 2 несущих с разнонаправленным вращением, этим они друг друга компенсируют.
      При том помнится говорили 2х винтовые устойчивее на малых или зависании.
      Спасибки, пойду гляну фотки дугласа....

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Рік тому

      Именно так: изменяют шаг рулевого (хвостового) винта.

  • @Ikkert
    @Ikkert Рік тому +1

    4:35 такой чуши я давно не слышал! Осталось увидеть сам ковер-самолет-вертолет!
    Интересное он взял сравнение, просто диву даешься! Откуда этот чудик? Или он реально видел сей летательный аппарат?

  • @timurmuhametov9057
    @timurmuhametov9057 7 років тому

    Странно я всегда думал, что классическую одновинтовую схему придумал Сикорский...

    • @softpower4073
      @softpower4073 7 років тому +1

      Timur Muhametov А здесь уже вмешивается политика. Сикорский, после того, как ему сказали, что не нужны ваши вертолеты, а нужны вагоны для Красной Армии, уехал в США и стал одним из самых талантливых конструкторов....

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 7 років тому +3

      ты так говоришь, словно осуждаешь Красную армию и её вагоны. Не знаю как вы думаете, но по моим ощущениям, ни я ни люди вокруг меня не считают Сикорского прям уж большой потерей России. Вообще за потерю не считаем.

    • @softpower4073
      @softpower4073 7 років тому

      @112856877044864545968 Ты интересный чел. Я тебе хоть слово сказал про осуждение. Чего ты свои мысли пытаешься навязать мне?
      Я тебе просто констатировал факт, что в России он оказался не нужен, хотя до этого сделал самый большой в мире самолет - Илья Муромец.......

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Рік тому

      @@softpower4073 ...а до него ещё и «Русский витязь»!

    • @softpower4073
      @softpower4073 Рік тому

      @@viktorbether3942 и "Русский витязь" тоже, верно.

  • @universum9876
    @universum9876 3 роки тому

    1:05 Одновинтового вертолёта.
    У которого два винта 🙈

    • @shushle87
      @shushle87  3 роки тому

      люблю людей, который подмечают нестыковку слов🙂

    • @user-xz5yp3bv6t
      @user-xz5yp3bv6t 3 роки тому

      Там нет ошибки

    • @KoZel99999
      @KoZel99999 2 роки тому

      Здесь нет ошибки. Речь о количестве несущих винтов. Таких в примере одна штука.

  • @rusdul9654
    @rusdul9654 4 роки тому

    Ни хрена не объяснили толком, учитесь объяснять товарищи ❌

    • @user-ze7ki1hq3q
      @user-ze7ki1hq3q 3 роки тому +1

      Учитесь понимать, вам дали основы, а все оставшиеся вопросы можете Гуглу задать

    • @shushle87
      @shushle87  3 роки тому

      Но лично каналу он сделал приятно, ютюб любит комментарии:)) Пусть хоть пукает от возмущение, а я скажу спасибо и проветрю:)))

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Рік тому

      @@user-ze7ki1hq3q то есть вам указали путь...дорогу осилит идущий 😉👌😂

  • @JekaMandra
    @JekaMandra 2 роки тому

    незаслуженно забыта схема не в один вал, а в два рядом. с перехлестом лопастей. серийные такие вертолеты есть, но там лентяи на две лопасти делают винты, жирные увесистые, а можно и в три лопасти. короткие.... более оборотистые значит.
    Из минусов вижу то что много отговорок, удел лодырей. А из плюсов то что не сложна конструкция то.

  • @MerlinMoorlo
    @MerlinMoorlo Рік тому

    До сих пор поражаюсь этой сложности и глупости. То есть это сложность произошедшая из глупости. Я про то что лопасть меняет в определенном секторе свое положение. Это невероятно глупое и сложное решение. Все можно было решить гораздо проще и вариантов решения полно.

  • @tonyukr
    @tonyukr 3 роки тому

    самое конченное и непонятное обьяснение

  • @user-pg1fn6ry1h
    @user-pg1fn6ry1h 7 років тому

    русские это такие?

  • @User66242
    @User66242 6 місяців тому

    Не русский, а росиянский

  • @user-fk7qm5ux8c
    @user-fk7qm5ux8c 6 місяців тому

    один минус- самый опасный летательный аппарат.