Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
可以多分享,感謝您
日後中文咖啡知識系列都會轉往到另一個頻道: 盧貝思咖啡研究室唷~謝謝支持
本人是烘焙菜鸟。 不过个人认为一爆之后可以应个人喜欢风味拉长或缩短烘焙。 比如说一爆在8分钟, 如果要DTR15% 就 加 1分半烘焙·时间。数据是让烘焙有稳定的复制烘焙曲线。 谢谢!
感谢,学习了
Thank you❤
感謝Tim,之前聽朋友討論dtr都聽得霧颯颯,也解釋的不太清楚,看了這集之後終於懂了 學習了! 希望以後還有更多分享
謝謝支持!若有想知道什麼主題,都可以留言讓我們知道~
想問遠紅外機如果經常發生豆芯比表面熟的情況,是哪裡出現問題呢?
我也想問
感覺淺焙,淺中焙,中焙,的豆芯顏色比豆表還深
請問是怎麼判斷比較熟的?是有用焙度儀測出來焙度比較深嗎?還是剖開豆子目測? 詳細歡迎來找我們的顧問團隊詢問唷~
請問如何在烘焙避免紙味跟dry的感覺 ,得到滑潤的喉感?謝謝
Nano pro能實時算DTR的%數嗎?這會很有幫助,因為一爆後檢查東西很多,算不過來,但我看dashboard其實都已經有所有數據了,好像只差放個位置展示而已
目前沒辦法實時算DTR的%數唷,若想知道更多資訊,歡迎致電或來Facebook粉絲團詢問
公式的1.6是如何來的?
这个DTR其实并没有很大的参考价值 。 一爆的火力 同样dtr 一爆后升温不同 豆子出来差距巨大。 8分钟一爆 10分钟一爆 同样DTR出来效果也是天差地别 同一个机器不同豆量也是一样 所谓的DTR并不能真的定义焙度或风味什么的 只有在同样豆量同一只豆子和手法才具有参考意义
那深烘培呢?多少%
依照烘焙的手法 & 豆種的不同 都會有差異唷,DTR並非一個固定標準值
請問,肉桂色已經算是梅納反應期了嗎?還是屬於脫水呢?謝謝你
小編請Tim回答您的問題:1.豆子開始轉黃就已經開始進行梅納反應(進入梅納期)2."肉桂烘焙"指的就是豆表呈肉桂色,焙度大約是淺焙,時間點大約是一爆密集左右,如果以階段分類,已經一爆後了,就會是發展階段若有任何問題,隨時讓我們知道,我們會請專業顧問回覆您,謝謝
聽不懂復雜
13% 吃掉了么
個人認為如今還在計算DTR是很奇怪的想法,今天我如果為了要讓風味豐富複雜一點而拉長梅納期,總時間變長,難道也要拉長發展期來達到相同的DTR?答案顯然是No,發展期的時間有它自己的意義,而不是看比例,其實Scott Rao自己後來對DTR做了解釋,他提出DTR時的時空背景,當時業界對烘豆還不如現在科學,所以他提出DTR,只是一個觀察到的現象,在當時普遍的烘豆總時間下,烘的比較好的,其發展時間都佔有某個比例,現今烘豆有人用12分鐘以上,有人用不到8分鐘,差異極大,根本不能再套用DTR了,有興趣者可以搜尋一下這篇文章,挪威烘焙冠軍:烘焙心經之完美曲線和參數值設定
小編特別找來Tim為您解答:03:28“DTR會因為手法、機器、滿載率而有所不同”這是影片中有分享的概念,因此你提到“延長梅納期”,調整前跟調整後的兩條烘焙曲線的DTR不適合直接對應。跟你一樣,其實我也認為同樣的DTR硬要套在不同的曲線上是行不通的,我覺得理論隨著時代都會有進步甚至被推翻是必然發生的,但我個人不認為介紹DTR是無用的(即便在現在的時空背景),這部影片想傳達的重點是想讓新手朋友多去接觸、了解別人的解釋(但像我強調的:不要一味相信,有任何疑問或質疑都可以挑戰),自己多思考多與同好交流,在別人的論點中擇其善者納入自己的系統中就足矣,所以在影片的最後其實我有提到DTR的盲點,也有提到後續有人針對DTR不足的部分新提出了AUC的概念(但因篇幅問題,無法一次性將內容都放在一集)
可以多分享,感謝您
日後中文咖啡知識系列都會轉往到另一個頻道: 盧貝思咖啡研究室唷~謝謝支持
本人是烘焙菜鸟。 不过个人认为一爆之后可以应个人喜欢风味拉长或缩短烘焙。 比如说一爆在8分钟, 如果要DTR15% 就 加 1分半烘焙·时间。数据是让烘焙有稳定的复制烘焙曲线。 谢谢!
感谢,学习了
Thank you❤
感謝Tim,之前聽朋友討論dtr都聽得霧颯颯,也解釋的不太清楚,看了這集之後終於懂了 學習了! 希望以後還有更多分享
謝謝支持!若有想知道什麼主題,都可以留言讓我們知道~
想問遠紅外機如果經常發生豆芯比表面熟的情況,是哪裡出現問題呢?
我也想問
感覺淺焙,淺中焙,中焙,的豆芯顏色比豆表還深
請問是怎麼判斷比較熟的?是有用焙度儀測出來焙度比較深嗎?還是剖開豆子目測? 詳細歡迎來找我們的顧問團隊詢問唷~
請問如何在烘焙避免紙味跟dry的感覺 ,得到滑潤的喉感?謝謝
Nano pro能實時算DTR的%數嗎?這會很有幫助,因為一爆後檢查東西很多,算不過來,但我看dashboard其實都已經有所有數據了,好像只差放個位置展示而已
目前沒辦法實時算DTR的%數唷,若想知道更多資訊,歡迎致電或來Facebook粉絲團詢問
公式的1.6是如何來的?
这个DTR其实并没有很大的参考价值 。 一爆的火力 同样dtr 一爆后升温不同 豆子出来差距巨大。 8分钟一爆 10分钟一爆 同样DTR出来效果也是天差地别 同一个机器不同豆量也是一样 所谓的DTR并不能真的定义焙度或风味什么的 只有在同样豆量同一只豆子和手法才具有参考意义
那深烘培呢?多少%
依照烘焙的手法 & 豆種的不同 都會有差異唷,DTR並非一個固定標準值
請問,肉桂色已經算是梅納反應期了嗎?還是屬於脫水呢?謝謝你
小編請Tim回答您的問題:
1.豆子開始轉黃就已經開始進行梅納反應(進入梅納期)
2."肉桂烘焙"指的就是豆表呈肉桂色,焙度大約是淺焙,時間點大約是一爆密集左右,如果以階段分類,已經一爆後了,就會是發展階段
若有任何問題,隨時讓我們知道,我們會請專業顧問回覆您,謝謝
聽不懂復雜
13% 吃掉了么
個人認為如今還在計算DTR是很奇怪的想法,今天我如果為了要讓風味豐富複雜一點而拉長梅納期,總時間變長,難道也要拉長發展期來達到相同的DTR?答案顯然是No,發展期的時間有它自己的意義,而不是看比例,其實Scott Rao自己後來對DTR做了解釋,他提出DTR時的時空背景,當時業界對烘豆還不如現在科學,所以他提出DTR,只是一個觀察到的現象,在當時普遍的烘豆總時間下,烘的比較好的,其發展時間都佔有某個比例,現今烘豆有人用12分鐘以上,有人用不到8分鐘,差異極大,根本不能再套用DTR了,有興趣者可以搜尋一下這篇文章,挪威烘焙冠軍:烘焙心經之完美曲線和參數值設定
小編特別找來Tim為您解答:
03:28“DTR會因為手法、機器、滿載率而有所不同”這是影片中有分享的概念,因此你提到“延長梅納期”,調整前跟調整後的兩條烘焙曲線的DTR不適合直接對應。
跟你一樣,其實我也認為同樣的DTR硬要套在不同的曲線上是行不通的,我覺得理論隨著時代都會有進步甚至被推翻是必然發生的,但我個人不認為介紹DTR是無用的(即便在現在的時空背景),這部影片想傳達的重點是想讓新手朋友多去接觸、了解別人的解釋(但像我強調的:不要一味相信,有任何疑問或質疑都可以挑戰),自己多思考多與同好交流,在別人的論點中擇其善者納入自己的系統中就足矣,所以在影片的最後其實我有提到DTR的盲點,也有提到後續有人針對DTR不足的部分新提出了AUC的概念(但因篇幅問題,無法一次性將內容都放在一集)