2&200podcast: За ВОЙНАТА В УКРАЙНА с Руслан Трад (еп. 159)
Вставка
- Опубліковано 1 кві 2022
- 💰 Подкрепете подкаста: / 2n200podcast
👕Тениска "Тотема" - www.0511clothing.com/product-...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Руслан Трад e консултант и анализатор на военни конфликти, автор в журнала DeReMillitary и др. Темата е войната в Украйна и всичко около нея.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SMSBump е платформа за SMS маркетинг в онлайн търговията с повече от 96,000 клиенти в цял свят. Част е от американската SaaS компания Yotpo, с офиси в 5 държави - САЩ, България, Израел, Великобритания и Австралия. Компанията има амбициозната цел да създаде най-голямата единна маркетингова платформа за онлайн магазини. Ако искате да бъдете един от 50+ човека, променящи бъдещето на електронната търговия, разгледайте актуалните позиции в SMSBump тук: bit.ly/3uMkL4J
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Последвайте ни:
/ 2n200podcast
/ a.t.i.l.a_official
/ tsvetomir.tsanov
Слушайте ни в:
Spotify: open.spotify.com/show/1Bw2JP6...
iTunes: itunes.apple.com/bg/podcast/2...
Google podcasts: www.google.com/podcasts?feed=...
Anchor: anchor.fm/2200-podcast
Breaker: www.breaker.audio/2-and-200-p...
Pocket Casts: pca.st/GkVL
Stitcher: www.stitcher.com/podcast/anch...
RSS feed: anchor.fm/s/8b95534/podcast/rss
Камери и звук: Филип Търпов
Чаках Руслан Трад с нетърпение да гостува пак при вас. Густо.
Надявам се и Цън Цон също да гостува.
Момчета, страхотни сте! Отдавна чаках анализа на Руслан! Благодаря Ви за този подкаст!
Евала момчета!Много ми хареса подкаста!Руслан - точен и изчерпателен както винаги!
Щеше ми се да чуя от него, че има някаква светлина в тунела, но уви - той потвърди съмненията ми...
Желая ви здраве и мир!
Не познавам подкаста Ви но ме изненадахте приятно с добре подбрани въпроси и интересната дискусия.
Поздравления.
Момчета, извикайте христо грозев, много добре знаи ситуацията в русия, главния редактор на Bellingcat. Българин, направял много расследования в русия. Много добре знае какво става с войната в Украина
Направете едно подкастче годинка по късно......😂
Ако желаете да поканите енергиен експерт, който ви говори за тази гледна точка на конфликта, горещо ви препоръчвам Мартин Владимиров от Центъра за изследване на демокрацията. Експертизата му е точно в областта на природния газ, а и самият той е писал много доклади за това как Русия използва природните си ресурси като лост за геополитическо влияние.
Доста едностранно и елементарно мислене от ,,експерта,, и водещите.
Трябваше да попитате и за ролята на Индия. Иначе много интересно се получи.
3+ по шестобалната, поднесено е като за седмокласници.
какво имаш предвид..
Хранителни запаси от 81'🙆♂️
Брато ти изби рибата😄😄
Откога T-90A, T-72B3 2016M, T-80BVM, KA-52 и Pantzir не са нови машини?
Не си спомням ASM Val и AK-12 да са се били в WW2 ...
Да, няма T-14 Armata, но няма и да има. Те са 50 макс и ако ги загубят ще е скандал. T-90M е също прекалено ограничен. Истината, е че Русия не може да даде кой знае колко по-добра техника.
То и тигри и пантери бяха по - добри от т34, а какво стана??
@@user-wr5xt2nh4c Не знам откъде учиш история, но не. Най-добрият танк на войната е Шърмана. Тигъра е читав, както и Пантерата. T-34 ... горе долу добър. Има минуси и плюсове.
Не знам защото Българите са все или в едната крайност Wehrabota или Русофили.
Този човек трябва да гостува по-често.
Страхотен подкаст както винаги!
Относно чуждата намеса в Украйна моля гледайте долупосочения документален филм, за да се запознаете с намесата на Америка:
ua-cam.com/video/jhu3lfgHhCI/v-deo.html&ab_channel=GlobalTreePictures -> "Revealing Ukraine"
Говори се с факти, а не със спекули.
Поздрави!
Няма нужда от кремълска пропаганда тук
@@nedshopov8187 Кремълска пропаганда? Моля преди да изказвате Вашите предубеждения изгледайте краткия филм.
Режисьора на филма е украйнец Igor Lopatonok.
Господа, ако не сте разбрали, живеем в ерата на НЕобективната информация!
@@Marto9551 Въпросния е кремълска подлога.
Това момче знае доста - слушам и чета редовно анализите му, но определено вижда връзки и възможности там, където не съществуват. Русия е един залязващ гигант с диктатор на пределна възраст, който “гигант” не може да сглоби дори и един автомобил като хората. Малко по-сериозно, моля.
"Русия е един залязващ гигант с диктатор на пределна възраст, който “гигант” не може да сглоби дори и един автомобил като хората."
И вашата информация идва от? Ако кажете "медиите" (коя ще да е), по-добре си изтрийте коментара. Имайте предвид, че голяма част от информацията, която предоставя, идва директно от кухнята.
@@KristiyanBonev, не мисля, че съм и пред граждански съд, че да трия каквото и да било или да цитирам източници за всеизвестни факти. Предлагам Ви (учтивата форма при местоименията в българския език се пише с главна буква, защото аз съм, подчертавам дебело, един човек - простете заяждането) Вие да го изтриете, доколкото не Ви се нрави чуждо мнение, точно в съветски стил. Очевидните факти дори и в правото няма нужда да се доказват. Или може би Путин не прави 70 години този октомври; вероятно рублата чупи върхове заради успехите на великата руска армия и неефективността на икономическите санкции; или Ладата представлява чудо в машиностроенето??? И ако не сте съумяли да разбрете от написаното по-горе, човекът има пълното ми уважение - в противен случай нямаше да си губя времето да го чета и слушам. Не оспорвам фактите му, но не съм съгласен изцяло с обвързването им. Изцяло приятелски, излишно е да казвам.
@@radoslavvladimirov5289 Благодаря за уточнението. Сигурен съм, че Shift бутонът на клавиатурата ми работи, когато поискам да го използвам.
Хубаво уточнихте, че става дума за мнение, а не за твърдение, защото това, което виждаме ние и информацията, до която имаме достъп, е много далеч от това, което всъщност е. По въпроса - не мисля, че Русия е залязващ гигант, особено когато причислим и ядрената сила. И това, че не може да сглоби един автомобил като хората (с което съм напълно съгласен), не значи че трябва да омаловажаваме или подценяваме амбициите на въпросния диктатор на пределна възраст.
В допълнение, напълно сбърках с цитата. Въпросът ми беше ориентиран по-скоро към това Ваше мнение - "вижда връзки и възможности там, където не съществуват". Връзки и възможности същестуват там, където най-малко подозираме, защото... историята учи (и е достъпна), а когато учи, грешките не трябва да се повтарят, а когато не трябва да се повтарят, то трябва да имаш изненадващи козове в ръцете си. Та, от къде имате информация, която да опровергае съществуването на въпросните връзки и възможности? Не ме разбирайте погрешно, не се заяждам, искам просто разностранни източници на информация за случващото се, защото за всеки човек е важно да изгражда собствено мнение.
@@KristiyanBonev , напълно съгласен съм, че има никак не малко неизвестни нам факти. Споделям и страха от ядреното оръжие, макар и да не вярвам да се стигне до ползването дори на тактическо такова. Не съм от съмнително вменяемите, изкупуващи йодни производни - да отбележа. В първите две седмици след нападението следях нездравословно количество информация по темата - предимно от западни източници - CNN, BBC, DW, и France24. Започнах да не мога да спя спокойно. Съответно преустанових да следя толкова изкъсо. Според мен, този конфликт вкара Путинска Русия в една финансова спирала, изходът от която може да е само надолу, докато Путин е на власт. Гладът там - не задължително в пряк смисъл, все още не е по-силен от страха, но и това ще претърпи обрат в някакъв момент. Ако възможностите им бяха съответни, Киев щеше да е паднал досега, макар и не за седмица; нямаше да опустошават украински градове; едва ли щяха да заплашват такива безгласни букви като нас. Примери - бол. Доказването на това, че някой няма “леля” не е никак лесно. Няма и лошо, че споделяте друго мнение по въпроса, за мен то пак е интересно, също и алтернативна гледна точка. Времето ще покаже.
Пълни глупости. Намерете по- сериозен коментатор.
?!
Трябва да кажа, че тук сте в грешка относно пращането на оръжие към Украйна. Говорите единствено за политика, а пропускате най-важната роля на България - духовната. България има един път - Дънов, а участие във войната по какъвто и да е начин срещу Русия е забранено! Всичко, което говорите е единствено лично мнение на хора, на които божествените принципи не са им ясни. Цялото интервю е единствено от политическа гледна точка.
Доста едностранчив прочит.
специялно към Руслан когато каза защо Русия не напада Швеция или Финландия, е ми не ги напада защото не упражняват геноцид към руското население, което е във Финландия
1:27:20
По границите на Финландия е пълно с руски войски. 3 метра под земята.
няма обявена война!
Всъщност Украйна получава пари от Русия, защото газта преминава през нейната територия за Западна Европа. 1 месец вече алъж верижа продължава.
Русия нарушава 2 международни договора с нападението на Украйна. От 1994 за суверенитета и териториалната цялост на Украйна и от 2003 за свободен достъп до Азовско море.
Затова не признава официално, че води война. Въпреки това пак ще бъде осъдена да плаща репарации.
@@Musashev а Украйна защо не е обявила война?Това е интересното,а не че Русия не е обявила.
@@julikb Украйна е нападната страна. Достатъчно е, че прави врага си на саздарма.
@@Musashev какви глупости говориш?
И почвам да бегам бате. Няма как да остана абонат на канал с две гостувания на този индивид . Иначе Вие сте пичове , вкл и Фил. GL
чао
не разбирам какъв е проблемът с руслан.....
А нещо за мизериите на САЩ ще чуем ли някога, или тези биолаборатории и случайни бази в двора на Русия са просто безинтересни подробности ?! Аз за това спрях да следя този сюжет от кеча (за жалост с много невинни жертви). Защото, знаете ли какво излиза когато напишете за Сащ и биолабораториите им в Украйна ???? Някакви обяснения, нещо по въпроса. ОТГОВОР - НИЩО, НИЩО НЕ ИЗЛИЗА . Тоест единствено в чутурата да влиза фалшива информация колко е лош Путин и за страданието на Украйна (не го умаловажавам) . Според мен и двете велики сили са боклуци, но пък за сметка на това и Китай не им отстъпва. За справка си проверете какво причиниха на Литва за това , че нададе глас по въпроса със Тайван.
Your argument is: whataboutism
Биолаборатории? Прекалил си с Цанов, Пасков и руските тролове.
Последно казваха, че украинците заразявали птици, които пращали към Русия.
Всеки ден путлерите си менят версиите, коя от коя по-фантастични.
Добре де, но ако хората искат да си изградят собсвено мнение, какво лошо има в това да искаш да чуеш и двете страни на нещата ? Щото до момента се говори само колко пропаганда има в Русия, а при нашите медии акцента е крайно едностранен. Това да не е приказка за малки деца, където е еднозначно, кой е лошия и добрия. В реалността не е точно така....
@@user-fd3ju1ew9q то няма лошо да гледаш и двете гледни точки, но важно е да отсяваш истина от спекулация.
Гледната точка на Русия не е подплатена с факти, не случайно си менят версиите постоянно.
Например 94та година Украйна дава целият си ядрен арсенал на Русия, но в руски интервюта, доста случайни минувачи са на мнение, че Зеленски заплашва Русия с ядрено оръжие.
Преди тази лъжа пък бяха биолабораториите, преди това лъгаха руснаците, че ще спасяват Украйна от нацисти, нищо, че Азов не са парламентарно представени и тн.
Обърни внимание и на факта, че Путин цензурира доста интернет медии, както и премахна независими руски медии и заплашва със затвор всеки, който споделя "другата гледна точка".
Това е гьобелсов похват, използван в Германия. Затваряш целият информационен поток и представяш само версията на партията, защото се страхуваш от истината.
Добре де, разбрахме за Путин, колко е манипулативен . Дай за САЩ да говорим, че то това с Русия край няма. АЗ по никой начин не защитавам руската страна (властимащите управници), просто казвам, че за подлите планове за САЩ и лицемерните им съюзници от НАТО нищо не се говори. Как обикновенния човек от народа да отсее като му се дава само 1та страна на проблема ? Защо си мислиш, че само Путин го ползва този пиниз ?
За проверка на достоверността на дадена информация може да проверявате фактчек на франспрес:
factcheck.afp.com/