Ученый РАН: "Исконно русское имеет зачастую финское происхождение" (видео)
Вставка
- Опубліковано 10 лис 2018
- Лектор: доктор исторических наук, главный научный сотрудник, руководитель Центра истории народов России и межэтнических отношений Института российской истории РАН Вадим Винцерович Трепавлов. -
[Ключевский и Мавродин] убедительно доказали, что происходило, по большей части, мирное смешение пришлого [славяне] и коренного [финны] населения. Волны славян как бы перекатывались через финнов, оставляя рядом свои поселки. Конечно, тут неизбежно были смешанные браки, целые роды переходили на славянский - назовем его позднее русский - язык, и конечно, следы этого древнейшего населения остались навеки в русской культуре, да и не только в культуре.
Настоящий учёный... Знает много, но только то что ему позволено, а не то что было на самом деле.
Не пзди дохера
12:57 ну вообще непосредственно на месте Ростова был скромный мерянский рыбацкий поселок (по данным археологии), и про "племенной центр" больше похоже на Сарское городище. Расположенное, впрочем, недалеко.
Очень интересно, только расскажите мне откуда пошла моя фамилия Цилипоткин, что она означает, дед родом с Костромской области Макарьевский район, д. Климитено, жгон.
Кому ты нужен Поткин?
9:11 тоже очень странно подобранные примеры.
Леший, русалка (она же мавка), водяной - эти мифологические персонажи встречаются и у тех славян, у которых никакого значимого финно-угорского субстрата и быть не могло... да и параллели у других индоевропейских народов можно найти.
У меня предки(деды и бабки)фингы,башкиры,и вологодские.Я самый русский из всез русских.
Так вас там таких "русских" подавляющие большинство
Аллах акбар!
@@user-kf8fc6zk7d
🤣👍
русские, у вас интересная история автохтонных финно-угорских народов - тех, кто и составляет ядро "русской" нации. Зачем вам придумывать мифологию "славянства" русских? Мне было интересно послушать.
@Derpl3 Derpl3ss3n славяне, а точнее - слОвяне (от слово - похожий язык) генетически ( и лингвистически отличаются от финно-угорских народов и германских, а с балтийскими - да, более близки. Конечно, соседи всегда взаимно влияют друг на друга. А в глобализованном мире влияние ушедших вперед социумов еще сильнее. Но я писал о самобытности, настоящести, но малоценимости коренного населения русской россии на ее настоящей родине - волго-окском междуречье. Все, что за пределами раннего Московского княжества, есть захваченное и к русской этничности имеет такое себе отношение.
"Зачем вам придумывать мифологию "славянства" русских? Мне было интересно послушать"
Мне было бы интересно послушать, почему вы считаете это мифологией.
Так-то оценка любого древнего европейского субстрата - это зачастую довольно сложная и комплексная вещь. Но вы, я так понял, уже все для себя подсчитали и определили? Как?
"славяне, а точнее - слОвяне (от слово - похожий язык)"
"Слава" и "слово" - родственные слова. Для ранних славян никакой принципиальной разницы тут могло и не быть.
"Конечно, соседи всегда взаимно влияют друг на друга. А в глобализованном мире влияние ушедших вперед социумов еще сильнее"
Если вы о генетике - то это смотря на какие популяции. Какой регион, сельские/городские и так далее.
8:41 антропологическая разница между русским, сербом, болгарином, хорватом объясняется не только финским влиянием у первых, но и балканским субстратом у других.
9:42 а почему именно у финнов? И печь-каменка, известная и в пражских древностях. Очень странно.
3:00 непонятно немного, что тут делает голядь.
"Финские Москва, Ока, Суздаль" тоже крайне сомнительное утверждение. Лучше бы перечислил достоверно-финские названия вроде Клязьма, Киржач и так далее.
Чудь -это не племя , это прозвище финнов
Вот только засилье славян было настолько массовым, что у русских сегодня гг N отмечается только в 20 процентах.... зато компромиссная точка зрения играет русским на руку потому как теперь они могут заявлять, что это дескать и их коренная земля тоже))
небыло никакого массового засилья славян в волго-окском междуречье.
Олег Балановский.Генетический портрет русского народа.
10.00
ua-cam.com/video/mgsKpoOdeZc/v-deo.html
"как пирог многослойный наш генофонд то вот субстратный слой САМЫЙ ТОЛСТЫЙ, а эта вот глазурь славянская ее востанавливают лингвисисты, но в отношении генофонда это лишь ТОННЕНЬКИЙ слой" ))
У мордвинов гг N 15 %
Да вот только до прихода туда (волго-окское междуречье )славян там жили носители r1 фатьяновская культура
@@morfeus340 "У мордвинов гг N 15 %" - что только подтвержданет мой тезис)) потому что гг N должно было быть больше 50 % как минимум....
@@morfeus340 но все равно не местные так как пришельцы с районов южнее...
@@pzrkigla1806
твой "тезис" о массовомм засилье слааян опровергается Олегом Балановским .У удмуртов гаплогруппа N боллее 50%
Слова "деньги" происходит от слова "дань". От него же произошло "теньге"
нет, конечно. "Теньге", из которого произошло и "деньги" - тюркизм.
@@marcusaureliusantoninus2597 слово деньги произошло от слова "дань" - "даньга". Это индоиранское слово, а не тюрское. Слово "даньга" заимствовано тюрками.
Кто ж их мерянские слова то знает. Учите афеню. Даля. Я вот Ван теев. А не Иван теев. Имя Ван- древнее. Предки- пимокаты и отхожие строители.
@@user-id7oz2of4v почему "мерянские"-то, если тюркские?
@@user-ss9tr6vn5r неверно. Русское слово "деньга" произошло от чагатайского "täŋkä", до ига не встречается. А в тюркских вполне можно проследить его эволюцию от одного языка к другому.
Яке відношення має угро-фінський анклав (мєря, мурома, череміси і т.д.) до Київської держави -Русі? Адже всі землі за межами Чернігово-Сіверського князівства називалися залісся, і цей брехун плєшивий просто перекручує історію як і всі московити
Почему хоть Вы обзываетесь?
@@user-ov5qu6hq5h я нікого не ображаю, а тільки констатую факти
@Derpl3 Derpl3ss3n цікаво в якій ти школі вчив історію і якої країни?))) спочатку розберись які племена на теріторії залісся до 12 століття, а потім намагайся щось коментувати, невіглас
@Derpl3 Derpl3ss3n кривичи - Балты от Криве Кривейто. По этническому составу вятичей однозначной позиции нет. Древних славян не было
@@user-ov5qu6hq5h поляни, древляни, угличі, тиверці - це не слов'яни?) я вибачаюсь, шановний, але у Вас якась викривлена історія... краще скажіть до якого субетносу відноситься плємя мєря, котрим було населені майже всі землі залісся до 12 століття (сучасні московська, володимирська, рязанська області рф)
Русские - в основном смесь финн-угров и татар. Древних славян не было. И пофиг
кулинАрия, а не кулинарИя
Вот пример очередной глупости.
Сколько раз я задавал ПРОСТОЙ вопрос - ну зачем кому -то уходить просто так из освоенных плодородных земель в какие -то дикие болота? Каапусту жрать? Каамаров кормить?
В ответ - тишина. Смотрят как коровы и молчат. Даже не мычат. Вот такой у них метод своих доказательств.
..............
Никто сюда в эти болота не приходил. Эти земли и нахрен никому не нужны были. Покорять покоряли. Для сбора дани.
Но жить....
Кстати, древние греки эти земли "населяли" андрофагами, людожорами то есть.
И границу между Европой и Азией определяли по западной границе людожоров.
И "стояла" эта граница более ДВУХ ТЫСЯЧ лет. До Петра Первого.
Красавчик👍
По вашей логике получается, что северные и, тем более, полярные области вообще никогда никем не должны были быть заселены. Но ведь предки населения этих земель когда-то всё-таки пришли туда с юга. Зачем ?
@@evti.4
Вынесем чистую логику зп скобки и вспомним ак. Янина и его берестяные грамоты.
Студенты его спрашивают - а как же уживались на земле "Новгорода" местные финны и балтославяне - новгородцы?
Ответ . Да никак.
Финны ловили рыбу, лазили по лесам, а славяне занимались хлебопашеством . Они росто не "пересекались".
А вот "под Москвой" пересеклись. До кровавого бунта.
"Киевляне" заставляли местных сеять пшеницу, а не рожь. Пшеница гораздо урожайнее. Они посеяли, а она не вызрела - голод -волнения- бунт.
Это потом догадались сеять осенью.
То есть , все знали свои ниши.
Южанину нахрен не нужны эти зимы и дожди.
А те же русские в Крыму кричали Хрущеву, что у них капуста сохнет и разные мараказины всё съедают.
................
14 Л. В. Алексеев в книге «Полоцкая земля» (М., 1966) пишет:
«Современные данные археологии и топонимики показывают, что в эпоху раннего железа Восточную Европу населяло 3 крупные группы племен. Первая, ирано-язычная, занимала Крымский полуостров , Кубань, Нижний Дон, Нижний Днепр и доходила на севере до водораздела Сейма, Десны и Оки.
Вторая, финно-язычная группа, охватывала все Верхнее Поволжье , бассейн Средней и Нижней Оки, на западе доходила до озера Эзель и оставила так называемую Дьяковскую культуру.
Третья, балто-язычная, охватывала всё Верхнее Поднепровье (включая Киев, правобережье Сейма , верхнюю Оку) и уходила на запад в Прибалтику.»
Топонимика это полностью подтверждает
@@evti.4
Директор института ран рф Макаров А.В
"Прежние представлния о массовых передвижениях восточных славян с юга на север в XI-XIII веках оказались преувеличенными.Хрологические материалы раскрывают многочисленные факты подвижек населения на север внутри регионов или через границы сопредельных областей, но не подтверждают картины массового отлива населения из южнорусских земель» [Макаров, 2005, с.8].
Цитируется работа: Макаров Н. А. Север и Юг Древней Руси в X-первой половине XIII века: факторы консолидации и обособления // Русь в IX-XIV веках. Взаимодействие Севера и Юга / Отв. ред. H.A. Макаров, А. В. Чернецов. М.: Наука, 2005. С. 5-10.
* * *
Генофонд славян и балтов.2015г
Олег Балановский
"Но связь с географическим фактором географическое растояние между популяцитями оказалось еще сильнее была ассимиляция распространилась какая то НЕБОЛЬШАЯ группа людей славян говоривших на славянских языках и они сделали славянами всех остальных заключали браки с преобладавшем по численности населением дославянское населенме численно преобладает "
"как пирог многослойный наш генофонд то вот субстратный слой САМЫЙ ТОЛСТЫЙ, а эта вот глазурь славянская ее востанавливают лингвисисты, но в отношении генофонда это лишь ТОННЕНЬКИЙ слой"
""Неожиданностью была толшина дославянского слоя ""
@Derpl3 Derpl3ss3n
Врать тоже уметь нужно.
В Истории эти земли называются землями андрофагов.
Это что - киевское слово?
Древние греки за каким-то хреном разделили один материк на два - Европу и Азию.
Здесь тоже киевляне замешаны.
Кстати, как проходит граница между Европой и Азией по - гречески:
По Дону на Север и далее строго по границе с андрофагами до северных морей.
То есть греки четко отделили цивилизацию от азиатчины.
Самара, Пеармь, Арск. Самара Лукоморская. Мари, меря, Ра. Все имеет один корень. Ра или Ар. Не просто так. Это те самые арии. Арсании. С Ар маты. Точнее, сарматский союз.
Сар маты и другие маты.
ТАКИХ УЧЕНЫХ РУБЛЬ ЗА ВЕДРО НА РЫНКЕ . БОЛТУН НА БОЛТУНЕ .