Урок 362. Анализ вынужденных электромагнитных колебаний методом векторных диаграмм

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2016
  • Урок физики в Ришельевском лицее

КОМЕНТАРІ • 42

  • @lozer9994
    @lozer9994 6 років тому +25

    Как всегда все четко, ясно, доступно!!! В отличие от школьных учебников по физике.Павел Андреевич, ваши учебники по физике позволили бы нашим детям и даже многим учителям лучше и качественнее усваивать эту интересную,ВАЖНУЮ НАУКУ.Спасибо!

  • @petergriffin760
    @petergriffin760 6 років тому +30

    Бедные дети) Мне пришлось пройти долгий тернистый путь силовой электроники, чтобы в полной мере оценить значимость этих знаний. Может быть, кто-то из них так же окажется в практической степи и вспомнит - а мне же это когда-то рассказывали) Павел, я очень благодарен Вам за предоставленные уроки!

  • @coolikoff5112
    @coolikoff5112 3 роки тому +16

    Не хочу плохо говорить о своем учителе, но чем больше смотрю, тем больше хочется.

  • @Nikolka1524
    @Nikolka1524 2 роки тому +3

    даже заочники пользуются вашими уроками, спасибо за урок.

  • @kuantumphysics7118
    @kuantumphysics7118 4 роки тому +3

    Поздравляем дорогого учителя с праздником Нового года! Пускай новый год принесет Вам новые идеи, добавит сил для исполнения Ваших планов. Пусть каждый день Вы будете чувствовать огромную благодарность за Ваш труд. Спасибо Вам за то, чему научили.

  • @keeponwishing3856
    @keeponwishing3856 4 роки тому +3

    Спасибо огромное вам! Все понятно☝️🙌🙌

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 2 роки тому +1

    Спасибо большое!

  • @user-xv6bv8bx4z
    @user-xv6bv8bx4z 2 роки тому +1

    спасибо большое!

  • @Almaz321
    @Almaz321 Рік тому +1

    Спасибо!

  • @user-ed4cf3cr6m
    @user-ed4cf3cr6m 3 роки тому +2

    Идеально!

  • @ggdeaim
    @ggdeaim 3 місяці тому +1

    Интересно, какой раздел физики Ваш самый любимый, а какой нет? Я поражаюсь как можно так хорошо разбираться во стольких темах. Мне так почему-то интересны только электродинамика и все, что связано с электричеством.

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 місяці тому +1

      Самый интересный раздел физики - это тот, который я в данный момент изучаю со своими детьми.

  • @armenhachiyan3712
    @armenhachiyan3712 2 роки тому +1

    Спасибо

  • @physicsisthebest5360
    @physicsisthebest5360 4 роки тому

    С наступающим новым годом Павел Андреевич, почему в 11:28 Ul меньше чем Uc

  • @ulyafox3458
    @ulyafox3458 4 роки тому +2

    Павел Андреевич, здравствуйте. Скажите, пожалуйста, имеет ли генератор переменного тока внутреннее сопротивление?

  • @user-rn3fe4fe3v
    @user-rn3fe4fe3v 5 років тому +1

    Павел Андреевич, спасибо Вам огромное. Не нашел в Ваших видео про параллельный колебательный контур и резонанс токов. Я плохо искал или Вы здесь этого не рассматриваете?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +1

      Резонанс токов не рассматривали.

  • @gh-by9qj
    @gh-by9qj 4 роки тому +2

    36:46 Павел Андреевич, как именно мы выибираем нужную нам радиостанцию? Мы изменяем частоту колебания колебательного контура в приемнике, изменяя L или C. Когда эта частота становится равной частоте какой-нибудь радиостанции, то возникает явление резонанса и сигнал от этой радиостанции увеличивается из-за резкого увеличения силы тока. Я правильно понимаю?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +4

      Да, правильно. Чаще всего меняют ёмкость в колебательном контуре.

  • @D1RGE
    @D1RGE 5 років тому

    Павел Андреевич, а почему мы считаем угол положительным если он отсчитывается по часовой и отрицательным если против? Это какая то договоренность или я что то упустил и это откуда то вытекает. И что значит стрелка которая направлена к оси силы тока?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +3

      Это вопрос договорённости, можно отсчитывать и в противоположном направлении. Горизонтальная ось - это выделенное направление, относительно которого мы откладываем векторы токов и напряжений.

  • @kreeio
    @kreeio 2 роки тому

    Почему ЭДС индукции равно напряжению?

  • @user-fi2tp2nh9b
    @user-fi2tp2nh9b 5 років тому +1

    Павел Андреевич, а почему мы не замечаем мерцание лампы если ток постоянно меняется. Разве она не должна то тухнуть , то вспыхивать?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +7

      Нить лампы накаливания не успевает остыть за 0,01 секундный промежуток времени между моментами, когда через неё проходит максимальный ток. В люминесцентных лампах мерцание сглаживается за счёт после свечения люминофора. Наконец, мерцание с частотой 100 Гц наш глаз попросту не замечает.

    • @user-fi2tp2nh9b
      @user-fi2tp2nh9b 5 років тому

      @@pvictor54 понятно, спасибо!

  • @zorug_the_zweihander
    @zorug_the_zweihander 3 роки тому

    Павел Андреевич, прибегая к методу векторых диаграмм мы пользуемся тем, что знаем сдвиг фаз между напряжением на конденсаторе и катушке и током соответственно. Но мы рассматривали их по отдельности, мы можем быть уверенными, что в данной, объединённой, цепи сдвиг останется таким же? Вроде как глупый вопрос и можем, но закралась тень сомнения) Как бы этот момент можно было прочувствовать? Экспериментально? Спасибо огромное!

    • @DentArturDent
      @DentArturDent Рік тому

      Параметры на конкретном элементе зависят лишь от того, какое напряжение/ток мы на него подаём, а за счёт чего было получено это напряжение/ток - значения не имеет.
      При отдельном рассмотрении конденсатора, катушки и чего либо ещё мы просто соединяем их с источником напряжения/тока, и при этом устройство этого источника никак не обсуждается. По сути нам важна лишь функция напряжения/тока, что подаётся на наш элемент в зависимости от времени.
      При рассмотрении отдельных элементов целой большой цепи можно просто представить, что всё, кроме этого элемента, это один большой источник, просто сложно устроенный, и тогда рассмотрение сведётся в точности к ситуации отдельного элемента с источником

  • @user-hl3wi6yo8c
    @user-hl3wi6yo8c 2 роки тому +1

    19:29 Павел Андреевич,подскажите пожалуйста,почему 1/омега*С-омега*L равно нулю?

    • @frenel6118
      @frenel6118 2 роки тому

      подставь вместо омега 1/корень(LC)

  • @user-zw5kb8cy2y
    @user-zw5kb8cy2y 5 років тому

    Павел Андреевич! И тем не менее максимум напряжения на ёмкости и индуктивности больше соответсвенно на более высокой и низкой частоте , как это объяснить?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +1

      Не понимаю вопроса.

  • @vladimirsidorov6509
    @vladimirsidorov6509 3 роки тому +1

    Извините, Павел Андреевич, вы, например, изобразили вектор Uc больше по модулю, чем вектор Ul, но на каком основании? Ведь могло быть и наоборот

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 роки тому +1

      Из соображений удобства. Могло бы быть наоборот, если частота больше резонансной. Но тогда пришлось бы дополнительно обсуждать знак угла сдвига фаз.

    • @vladimirsidorov6509
      @vladimirsidorov6509 3 роки тому

      Павел ВИКТОР Спасибо

  • @milidonk4678
    @milidonk4678 2 місяці тому

    Ответьте , а как так получается, что через метод координат мы получаем ФЧХ вида (Xc-Xl)/R, когда через стандартную формулу (tgф = (2aw)/(w^2-wo^2)) у нас выходит R/(Xl-Xc)?

    • @pvictor54
      @pvictor54  2 місяці тому

      Возможно, что в этих формулах имеются в виду разные углы. Тангенс одного совпадает с котангенсом другого.

  • @MrP020372
    @MrP020372 3 роки тому +1

    Господа, у ролика 11782 просмотра, и при этом всего 341 "лайк". Стыдно д.б. господа, стыдно...

  • @totodoo8060
    @totodoo8060 5 років тому

    Павел Андреевич, а почему колебания напряжения на конденсаторе больше колебаний напряжения на катушке? 11:10

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +3

      Рассматривается случай, когда частота меньше резонансной. На частотах, выше резонансной, будет наоборот.

    • @totodoo8060
      @totodoo8060 5 років тому

      @@pvictor54 Спасибо

  • @maksimfedenko4389
    @maksimfedenko4389 3 роки тому +1

    Спасибо