НОВАЯ ДЗ РОССИЙСКИХ ТАНКОВ !
Вставка
- Опубліковано 20 бер 2023
- Танки и другая бронетехника,история. Не так давно засветились танки с новой защитой бортов, главная фишка переработанный конструктив упаковки элементов дз, на смену матерчатым мешкам пришли легкосъёмные металлические контейнеры, такая защита более надёжна в плане крепления и удобства монтажа. Если Вам понравился ролик то можете поддержать мой канал. donate.stream/donate_635b848b...
- Наука та технологія
![Штурм села тремя Т-90М "Прорыв" 2-серия [Полная версия]](http://i.ytimg.com/vi/BYka-xTxszg/mqdefault.jpg)
толщина стали во входных дверях редко составляет более 1 мм.
VovkinaFaso. У моей 2 мм с обоих сторон, дверь очень тяжеленная, жаль не из броневой стали, но она и так пулю ПМа удержит вероятно!
В современных дверях это действительно так. Раньше делали попрочнее
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 танк эти коробки сам поотрывает при движении на поле боя, да и вес такой защиты снизит его подвижность
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 а как ваша дверь в плане стойкости против кумулятивных боеприпасов?
Всё зависит от производителя класса и наличие денег в кошельке моя дверь примерно 1, 5 мм.
Нужны в таких коллонах пару терминаторов перекрытия и должны быть бпла, постоянно ❤🇷🇺👍
И на терминаторах, такой же обвес, должен быть!
Спасибо советским и российским Конструкторам,которые это всё разработали! 👏👏👏
И спасибо Слесарям,которые воплотили это всё в изделие! 👏👍
Наконец-то внимание уделяется повышению защищённости на приемлемом уровне, то, что нужно давно делать и о чём и в своих роликах часто говорили.
Ролик прям профессионально шёл!
@Андрей Андреев с чего это?
@Андрей Андреев Сейчас без дз практически нет танков
@Андрей Андреев кто засудит?
@@user-yu6hu1id5u наши алтайские горловые певцы выступают в США : ua-cam.com/video/Ma40-KPJMEc/v-deo.html ✊🇺🇸
@@hererov он не в РФ живет, это мы тут и на власть, и на армию пиздим в интернете
Когда хочется юмора, смотрю ролики автора. Эмоции, нехватка воздуха при озвучивании, экспрессия. Оружие не имеющее аналогов, лучшее на сегодняшний день, мы лучшие. Вопрос к автору, когда в замы Конашенкова?
Когда могилизируешься в бахмуте?
@@user-jl7un6dn7x Сразу после тебя, диванный воин. Иди в ряды второй армии мира, будешь уничтожать проклятых фашистов, на технике не имеющей аналогов.
Когда на пост Арестович -люськи, там такие как ты нужны. Будете и дальше рассказывает, как топите лодки и сбиваете спутники.
@@user-rn5kc3uu2o Я читаю русских военкоров (те которые пишут правду), не могу только разобраться русская (2 я армия мира) штурмует Варшаву или уже Берлин? Тьфу ты опять перепутал, село Красногоровку. Но когда возьмут, тогда россиянам таким как Ты хорошо заживётся. Сыр начнут нормальный продавать в пятёрочке, возможно даже масло появится вместо маргарина. Короче скоро встанете с колен, рот только пошире раскрывайте. Там кстати хозяин приезжал, старший брат.
@@user-rn5kc3uu2o Да по поводу лодок это к Конашенкову, он их уже по 3 му кругу топит. Да и что там с крейсером Москва ( тот что флагман черноморского флота)? Он отрицательно всплыл или как?
Это хорошо знакомая всем новая- старая ДЗ типа "коробка для яиц". Раньше ее подвешивали в мешках, теперь болтами прямо к борту прикручивают, потому что коробки эти часто обрывало кустами.
видел в прошлом году ролик где завязший в грязи танк осматривали местные жители и при распаковке бортового ранца динамической защиты там действительно оказалась вставка напоминающая упаковку от яиц
Да как обычно, скорее бутафория, чем реальная защита...
ua-cam.com/users/postUgkxkE2gtNrU82rHrzwtRXph2ZWDHqRxwc7d
@@MrWebster191 Где же бутафория? Норм ДЗ, все тот же контакт5 с буфером из профпласта. Конструктивно похоже на американский ARAT или советский "кактус".
@@MrWebster191 ну конечно, каклу виднее
@@portrail1854 он, в отличие от тебя эти танки вдоль и поперек перебрал и знает там каждый винтик. Так что если мне и интересно чьё-то мнение по теме, то уж явно не твоё...
Всем привет😊
О привет!
Какие люди! Здорова 👋
И тебе , коль не шутишь. 🤜🤛
Спасибо за ваши обзоры!) Ни один не пропускаю, очень познавательно, объективно!)
Смотрю каждое видео, очень интересно, хотя и сам близкий к военной технике человек но узнаю много нового из других родов войск, грамотно и без победобесия, ждем новые видосы
Я не знаю почему, но жители окраины буквально влюблены в творчество автора канала😂❤😂❤😂
Они прям светятся...сзади.Аж из космоса видно)Пердоватты выделяютсч
@@vladyslavyermolayev8186 нет блин, я должен быть влюблен в каналы бандеровцев🤦♂️.
вы как житель окраины этой говорите? :3
пс:малый,ты в школе георгафию учил?)отвечай:где географический центр Европы?)ану бегом
@@dmitrypshec9824 в Нижнем Тагиле на УВЗ
Кстати, касаемо АТ-4 и его решёткорезного цилиндра.
Я думаю, что это скорее не для разрезания решетки, т.к. скорости и массы гранаты недостаточно, чтобы эту самую решетку прорезать. Раздвинуть и смять - да, но тогда нужен будет конус из толстой закаленной стали. Но этот самый конус сильно изменил бы развесовку гранаты и мешал бы образованию кумулятивной струи. Поэтому там именно цилиндр перед воронкой.
Так что я думаю, что этот самый цилиндр из закаленной стали внутри гранаты АТ4 в первую очередь защищает саму воронку от разрушения об противогранатную решетку.
Спасибо инженерам и конструкторам
Обзор на т 54 т 55 более актуален !
Моё почтение за вашу работу
С мягким знаком!!)))) еххехеххеех
Лайк до просмотра сразу только для Hellfire555 и Мальчика в Маске, все что нужно чтобы понимать в наземной и воздушной технике. Спасибо за контент и оперативность, как всегда🤟
Алко ещё был,но увы((А впрочем он уже неделю в РФ,может замутит опять)
Спасибо Вам за отличные обзоры.👍
аффтар не в тренде - надо нахваливать т-54
Никакие испытания не заменят опыт, судя по всему двухсторонняя связь хорошо налажена.
P.S. ролик не успел выйти а кастрюльные войска тут как тут в комментах
Прекрасный обзор. Отличные новости. Впечатляет. Спасибо.
Добрый день! хотел спросить если мысли почему т90м не делают по типу т72б3м2022 бортовые экраны в весь корпус?
Мне кажется очевидным, что решение в мешках - это плод КБ после решения разместить их в металлических коробах, так как металлические ящики - классика. Вот мне было бы интересно узнать, почему сначала размещали именно в сумках, а теперь - в коробах.
В тех мешках вряд ли было ДЗ, скорее керамика какая-то, чтоб кум.струю гасить немного, т.к. бортовая дз может и не уничтожить ее, а так хоть шанс появляется.
Теперь осталось повысить защищённость верхней полусферы.
А потом что? Брюхо бронировать от мин? Все это проходили уже. Единственное решение это КАЗы
@@user-xg4dw8wq1p Ты как казы с пехотой в один строй использовать будешь?
@@user-ek6rm8vo9t блин, как вы уже задолбали этой "соплежуйкой" про "пехоту и танки в едином строю". Фильмов про Вторую мировую насмотрелся? Даже в боевом уставе СВ ВС СССР конца 70-х годов прошлого века, никакого "единого строя" пехоты и танков, ведущих боевые действия в наступлении, не было в принципе. Тем более, нет этого сейчас.
@@user-zf3wf9dt5w Ахах то есть когда у тебя бой в городе будет ты танки будешь без пехоты отправлять? Чеченску войну не видели или как.
@@user-zf3wf9dt5w И вопрос был абсолютно без негатива, но тыж. Йексперт негоже отвечать так а то свое самомнение упадет.
Шикарный обзор. Если мы так защитим все даже старые машины типа т62 то получим очень дажегрозную технику.. а уж бмп и бтр это огонь будет.
@@mindx316 т55 тоже сгорели, доблестные всу уже и все т34 пожгли с джавелинов, скоро будут уничтожать т26 с орбитальной станции жёлто-синим лучом плазменной энергии!
@@mindx316 т62 все сгорели?) Все несколько тысяч? Т62 стоят на укреплениях для обороны, но не в бою. Броня нулевая, по современным меркам, но орудие мощное, их скорее используют как огневые точки
Ах, Моська, знать она сильна, раз лает на Слона... 😊
@@mindx316 у хохлов то да, уже с памятников технику снимают, барин недостаточно даёт видимо
@@mindx316 55 порезали, Т-26 клепать пора
Эшелон Т55 засветился!!!
Там фотки составов с Т-55 всплыли, а помнится когда я говорил что они на складах еще есть, вы уверенно утверждали что их все распродали и распилили))
Толку с тех Т 55 фольга. 😂
@@masteryoda1842
Вопрос был не про толк, а про наличие.
@@masteryoda1842 такая де фольга как и леопард 1, ток пушка похуже, лол
@@masteryoda1842 какая разница? Их не для фронта с хранения снимают.
Т-55 и Т-54 будут использовать как "доноров" для Т-62, которых сейчас модернизируют.
В крупнокалиюерном переполохе испытали бак с соляркой против пг 7. С борта- и пг не пробил ничего за соляркой)
Ёще в Т34 баки с соляркой применялись, как защита, если правильно помню.
@@hrissan ну там они просто были как доп баки) в 55-72 эта опция была в надгусеничных баках .тогда евреи и заметили как они от кумулятива спасают.
@@Ded_peresident Это если полные, если хоть на треть пустые то все с точностью да наоборот превращая супер танк в мангал с мгновенным приготовлением шашлыка из экипажа. Именно поэтому в западной школе такой хуйни на танках не делали, но проводили испытания. По их итогам к слову баки было решено вынести за пределы КОРПУСА ТАНКА!!!.
@@dmitryyakimenko1779 то то евреи стараются канистрами обвешаться) да и баки внутри у всех танков..у леопарда он очень удачно стоит.
хахаха. это где чудило глубину пробития веточкой измеряет? на уровень интеллекта моей собаки расчитано )))
Наблюдаю за каналом совсем недавно,но крайне радует понимание материала)
Ага.Особенно вопрос "как он это делает" про ПТУР.Понимание аж из всех щелей плещет
радует восхищение любой техникой. от мотолыги с водонапорной башней, до тачанки
@@user-ib9gn3to7m Можно поподробней, что вы имели ввиду. Я не понял((
"на угле"🤭
вранья (причём как я полагаю целенаправленного) предостаточно...
Добрый вечер. Меня смущает один момент. Почему не устанавливаются отвалы на танке, ведь даже с кронштейнами эти контейнеры сорвет на ближайшем заборе. Интересно, чтобы вы подняли эту проблему в следующих видео.
Спасибо, за видео!
Как всегда по делу, понятным для обывателя языком.
Наконец то ! Дождался видео , по новой дз! От души тебе Хелл спасибо за видео. Здоровья тебе, все будет нормально ты справишься!
Ronnie. Давно хотел озвучить эту тему, спасибо вам за добрые слова!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Ну вот хел , а ты хотел канал закрыть когда было 25 к подписчиков=))))
Да.... такое свершение....
ДЗ вместо тряпочного мешка сунули в металлический ящик.
Нанотехнологии.
Уж теперь-то россия всем покажет...
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 AVTOR TY MOLODĖC! A KTO GONIT NA TĖBIA POŠLI BY ONI NA XUJ! TY SVOJI VYPUSKI DĖLAĖŠ OČĖN, OČĖN XOROŠO MOLODĖC!...
@@user-be2me4qu1l сдавайся хахоль)
доброго времени суток!динамическая защита в стальных контейнерах выглядит надежней тканевых в плане эксплуатации и т.п.
там появились фото т55 и т54 на жд! т34 приготовиться !
МС-1 замер, и приготовился к серийному производству. остин-путиловец не ожидал вторую молодость
Если в таком или блиндаж прилетит привет от Т 55,то привет будет не меньше чем от лперда
Классный разбор. Как всегда много деталей. 👍👍👍
14:00 если Т-62 обвешать такими экранами то он еле ползать будет с его-то движком.
Там-то нифига не 1130 л/с, а 650 или 780 на мод. с литерой М, насколько помню.
И коробка моноблочная 5-ти ст. механика стоит, а не БКП стоят как на Т-72, 80, 90.
Возник вопрос: как вы думаете, планируют ли наши конструкторы модифицировать коробку передач, чтобы обеспечить высокую скорость заднего хода? Возможно ли это в принципе?
Если наши захватят модифицированный чешский Т-72 avenger, на который ставят новую коробку передач, то ее скопировать- плевое дело
А зачем?
@@yanzh3757 чтобы можно было быстро отступить не поворачиваясь к врагу кормой. Кроме того, думаю, что это позволит быстро выкатываться из-за укрытия и уходить обратно.
@@yanzh3757 ну как бы для того,чтобы вовремя отъехать с огневой точки
Вани не слушайте укро ботов. Коробку новую давно на т90м поставили. А на старые модификации, нет резона её сейчас ставить, затраченные средства и время не оправдывают средств. Задний ход не является критическим фактором гибели танков, хотя безусловно, роль сыграть может. Главный фактор, это ДЗ и её правильное расположение, и Россия научилась её делать максимально эффективно.
Спасибо ,очень интересно смотреть Ваши выпуски!!!
Очень хорошо и интересно всё объясняете. Было бы интересно узнать про снаряды с обеднённым ураном, которые планирует поставлять Британия вместе со своими челленджерами.
Да обычные снаряды, просто сердечник вместо вольфрама сделан из урана, у них сопоставимая плотность, уран дешевле вольфрама и поведение в канале пробоя чуть другое
@@3Mey_ropblHbl4ты забыл ещё добавить что при пробое уран в отличии от вольфрама хорошо прожаривает орков!
Плюс к вышесказанному - ярая токсичность обеденного урана. Подруга работала в комиссии, которая исследовала поля в Югославии, на которых шли боевые действия. Вообще и в общем - все очень плохо.
Очень интересный канал-автору респект и уважуха
При чем тут кумулятивные боеприпасы, если сейчас речь идёт об урановых ломах
@@user-fq9ig3xq3b речь идёт о сотнях человек пехоты среди которых куча носителей всяких противотанковых средств. а танков которые этими ломами будут стрелять не так много передали Украине, поэтому более популярнее будет защита от кумулятивных боеприпасов.
@@user-ju7bb4bb9e в Украине было 800 старых т64 в начале войны а вообще всех в сумме с музейными ИС2 Т34 Т54 + 64 72 80 было 2600 о чем ты говоришь, передаваемые танки существенно внесут результаты темболее что это тяжёлые танки которые передают вес 60+ тонн в отличии от 35 тонн того же т72б3 (+обвес) но это уже не важно, во второй мировой тяжёлых тигров какраз было 800 а тут зараз танки ещё тяжелее тигра и их 600 леопардов челенжеров леклерков абрамсов , Байден при визите до конца года пообещал ещё 700 исключительно АБРАМСОВ это уже не от НАТО а лично от США. это существенно решает. Да и вообще Бредли лучше 90% танков России а Абрамс вообще следующее поколение тот же т64-72 это аналог М48 а Абрамс это вообще иной уровень
@@user-fq9ig3xq3b да я заебусь писать Вам ответ. столько бреда написали, что ужас просто. особенно про БМП которая лучше 90% российских танков)
@@user-fq9ig3xq3b В голову себе лом вбей умник)
Hellfire, там все возмущаются по поводу т-54 😂 очень сильно ждем твой разбор на эту тему! Заранее спасибо!
Да что нового там скажут.
что-то в духе "100мм орудие на гусеницах грозная машина на 2 линии"🤣🤣))))
@@user-wr8rf7xo6x у вас даже эти чешские Т-55 закончились, не говоря уже про 2500 тысячи более новых Т-64 и 300 поставленных поляками Т-72. А ещё запасав и нового производства нет, в отличие от России. 100-200 западных танков сильно ситуацию не изменят.
@@mrobocop1666 они без танков ситуацию изменили, а по твоему 100-200 западных танков которых ты совсем не знаешь им не помогут? Тебе самому не кажется что ты ху.ню пишешь?
@@mrobocop1666 Их было не 2500.
Ты забыл еще 500+ трофеев)
По заверению минубийств они уже уничтожили 3700 несуществующих танков.
300 несуществующих самолётов и тд.
БМП Бредли которой еще нет в Украине.
И два Абрамса.
А так же 40 Хаймарсов в два раза больше чем поставили в Украину.
А ты верь дальше в фейки различные по потерям)
@@user-wr8rf7xo6x Рейх вам в помощь. Афганцы за вами наблюдают , ставят ставки , когда ваш хозяин вас кинет.
Хочется заметить что в приведенном примере, из NLAW стреляют, как-раз в нормаль. Это, наверное, уже вопрос тактики передвижения техники и ее прикрытия.
Это уже Т-72 Б4. Кстати давно возникал вопрос почему МТО не прикрывали ДЗ раньше- выход из строя мотора= потеря машины.
Концепция тактики боевых действий была устаревшая: прорыв массированными танковыми колоннами далеко вглубь порядков противника и там закрепляться. При этом противостоять танкам должны танки или артиллерия с фронта или под небольшими курсовыми углами, тут же следом должна идти мотопехота и ликвидировать возможности атаки танков сзади. Типа подобьют несколько танков, остальные вперед уйдут, а этих оттащат и отремонтируют.
То, что танки могут челноками сновать вдоль линии соприкосновения либо делать "выпады" с последующим возвращением, почти не продвигаясь вперед, вести бой в отрыве от стрелковых подразделений, в городской застройке и в местностях, удобных для засад противника, в условиях насыщенности беспилотниками и носимыми противотанковыми средствами, когда прилететь может с любой стороны равновероятно, в голову не приходило "стратегам", учившим опыт ВОВ и не желающим вникать в современные реалии.
Ну, или приходило, но положить деньги в собственный карман им было важнее, чем модернизировать армию.
@@DiVO4271 понятно. Спасибо за инфу.
Тут такой же принцип как у самолётов забронируешь двигатель только на самолётах теперь реактивные, а на танках остались поршневые
@@user-lz8qo2ie7s для танка как показала практика реактивный мотор-дороговато.
Отличная новость . Спасибо огромное за видео.
Hola buenas tardes. Soy de Argentina y estuve viendo sus vídeos y me resultan muy interesantes me gustaría que los pudieran subtitular al español para poder aprender más. Ya que en la prensa y los Yutubers occidentales no sale información despectiva del armamento Ruso sólo están sesgados..
No pasaran ✌
¿Quien?.
¿De qué hablas?.
Респект Автору, всё информативно, интересно!
Ммм, а я помню, как говорили, что МТО закрывать бронëй бессмысленно и вообще, ТАМ ПЕХОТА СТОЯТЬ БУДЕТ🤣
@@mindx316 при отсутствии БМП. У них танк как БМП. Десант на башне
пехота может сзади бежать себе
Огромное спасибо автору за такой энтузиазм! Подробно понятно и интересно!
Давай про Объект 137 - Т-54
Спасибо за вашу роботу!
На том видео, где НЛАВ попал в танк в колоне - танк через метров 50 движения загорелся и вроде метнул башню
Автор скромно об этом умолчит🤣
канал же - ватный... здесь неудобные моменты опускаются всегда.
@@tt-yw2ou у пятачков на видео аналогично 🐽
там и 20 метров не проехал, взрыв бк(хотя нет порох загорелся), сумел вылезти только механик до взрыва, а недо гранатомётчиков потом по всему парку совочками собирали и если правильно помню сиреневый парк это в Херсоне, это оттуда видео
@@Asdedism вроде не оттуда. Оттуда только видео последствий было, где тельца местной теробороны без голов и конечностей лежат после 30 мм калибра
Хорошая новинка, Т90 Прорыв итак отлично защищён, а будет ещё лучше, не хватает только Афганита 🇷🇺
Может еще Арену надо ?
"Солнце ещё не взошло, а в Стране Дураков уже вовсю кипела работа.."
* Приключения Буратино
судя потому сколько с кукраины уже набежало, так точно
@@korana6308 "Кукраина" это так твой петушатник под Воронежем называется?
все как обычно. и вырастут ветвистые деревья в темноте.
Автор ответь пожалуйста, почему противо кумулятивные решетки не делают с ламелями под углом 45 градусов чтоб, ее пробить или раздвинуть было сложней?
Элементарная логика же
Новый комплект обеспечивает превосходное покрытие "обычного" кумулятивного снаряда. В то же время проблема сейчас заключается в том, что на поле боя появляется все больше и больше ПТРК "топ-атака". Я по-прежнему верю, что Арена-М будет иметь решающее значение для обеспечения полной защиты от всех типов угроз.
джавелин легко сорвет башню этому древнему говну
Спасибо за ваш труд!!! Слава русскому оружию!!!
Адми, можешь ссылку скинуть на видео с нлав из ролика?
ua-cam.com/video/9COO0pesrWs/v-deo.html
Особенно интересен разбор столкновения птрк с танковой колонной
У меня есть схема каз с мортиркой и двумя доплеровскими радарчиками. Стреляет куммулятивами с фикс временем подрыва и обратной расширяющейся вороной. Спереди должно перекрыть все, а так что медленно летии. Нлав во всяком случае легко. Если легкий боевой модуль то мортирку можно спарить с основным стволом. Конечно это не панацея,но все же
да-да-да, это называется защитный выстрел 3УОФ14 для 1030М-Дрозд КАЗТ 107мм
вообще то на экспорт уже предлагают КАЗ АренаМ - отличны КАЗ, перекрывает танк в верхней полусфере, если радар увидит ракету. Но минобороны считает, что КАЗ танкам не нужен...
А вообще нашим танкам реально нужны минные тралы сегодня.
@@juryfilatov4520 Разве не Арена-Э экспортная?
@@user-lz8qo2ie7s может и экспортная... Просто на наших танках в плане Каз вообще нет ничего. И как то глупо получается, на экспортной модели оно есть, а на армейской нет. Так и с радарами для ми28 было. Первые вертолетные радары уехали в Алжир.
@@juryfilatov4520 ну тут уже вопросы к МО
Привет Хелл, недавно на крупнокалиберном переполохе, показывали действие выстрелов тандемных для советского РПГ, там ни один не сработал, как думаешь это брак или есть какие-то условия срабатывания?
Тоже смотрел, причем в двух выпусках передачи тандемки из разных партий давали осечки
Они стреляли с 15 метров, снаряд даже не начал разгон. Надо брать 100+ метров
Команданте "хэрой" шмалять по неподвижным целям в тепличных условиях, но на фронте его пока не видели..
@@poncillo3338 Так у него есть и второе видео, где он обстреливал Т-72б (наверное) из РПГ-7, включая тандемный. Дистанция 50 и 100 метров - не срабатывает. Особенно выстрел с дистанции 100 метров вызвал смесь смеха и ужаса, когда снаряд отскочил.
Стреляли на полигоне из тамдемых зарядов, все срабатывали как надо, расстояние нужно больше, но попасть труднее. А "крупно калиберный переполох" это шоу..и не догма😂😂
За башней можно еще корабельную зенитку поставить
Недооцененный комментарий)
эмтэлбэ)
*Данный комментарий одобрен МО РФ*
на сколько помню, там где танки въезжали в город, два первых танка было подбито, экипаж выбегал на дорогу и по ним стреляли, и два последующих поехали назад, а выговорите что отработала защита все ок.
Спасибо за новый обзор, с удовольствие ждём каждый! Здоровья вам!
мешки заменили на стальные ящики, а внутри остался картон)))
Это ты про своих клоунов, всё ясно
Там уже Т 55 с хранения снимают.
Готов слушать бесконечно на слова автора: «Вы посмотрите какая МОЩЬ 💪!!!!!!!»
Гроб а не танк! Автомат заряжания убивает весь экипаж! Зато дешево и серия!
@@user-vu5sl3sd9o не автомат заряжания как таковой
@@Somebody_Watching_Me ну бк детонирует
@@user-vu5sl3sd9o это понятно, но проблема, насколько я понимаю, в том что гильзы метательных снарядов выполнены не из металла, а из сгораемого материала. В итоге при поражении укладки она может возгораться.
Не знаю, как у западной техники, но те же леопарды, примененные турками в Сирии, вполне себе горели и метали башни 🤔
@@Somebody_Watching_Me западные танки намного превосходят танки рф! Там все направлено на защиту и сохранение экипажа! А в рф танках шо подешевле и в серии! А мужиков бабы нарожают!
"Мешки" ДЗ изначально были ошибкой! Когда впервые увидел их, сразу подумал, что с ними будут проблемы. Понадобился год, что бы изготовители поняли это и вернулись к металлическим "ящикам" !
Вероятно их применение было ограничено Сирией, где по сути нет леса, кустов и прочего, там особо нечему цеплять эти элементы. А смена театра боевых действия потребовало внести изменения
Для защиты любого танка в неподвижной линии обороны от крышебойных гранат надо строить укрытия с крышей (козырьком) из толстой ж/бетонной либо стальной плиты, опирающейся на столбы либо стенки окопа по бокам.
Высота крыши над дном окопа позволит танку заехать под неë с зазором по высоте, достаточным для открытия люков.
Со стороны противника будет открытое пространство -- сектор обстрела танка.
Лобовую проекцию танка защищать, например, ДЗ.
Как же приятно смотреть такие обзоры. Спасибо
Там Т-55 поехали. Ждём обзор
"Чугуниевый т55 засветился" - шото типо такого будет)
Т-55 и Т-54 будут использовать как "доноров" для Т-62.
Хелл спасибо за работу, очень хочется от тебя пояснения про то что начались работы по танку штурм, что это такое? 🤔
Очередной раз правительство РФ решило на россиян насрать, не более. А крайние разработки РФ это т 54/55 разконсервировать 😅
@@glebann что, пока удается от военкомовских бегать, хлопчик? скоро твое везение закончится 😁
@@glebann +2 цента, зомбобот.
Смотри чтоб тебя не отправили на фронт, без оружия и подготовки.
@@glebann Т-55 и Т-54 снимают с хранения совсем не для фронта, а для "донорства" для Т-62, которых сейчас модернизируют.
@@seiro8606 ты идиот понял сам, что написал ? Танки 70х модернизировать запчастями от танков 50х 🤔 Вот это и называется РФ с колен встала ?))
Как всегда четко и с бесподобно эмоционально!))) Автор респект!
Насколько я знаю в мешках до этого были не ДЗ, а насыпной объём из керамических шариков, примерно того диаметра, что в "Камаз-Тайфуне" стоят на защите от 12,7 мм и РПГ, а вот уже в металлических контейнерах, если там ещё и резино-тканевый экран позади или стальная плита борта, то уже лучше. Напомню, что лучше был отнесённый борт-полка у украинского танка "Оплот" (вечная ему память, единственный рабочий вариант с действующей пушкой американцы забрали, а более ранние версии - ушли в Таиланд и всё на этом), там было конструктивное разнесение фальш-борта в виде полки с защитой от кумулятива (он был больше, чем на Т-90МС). Зато теперь этот недостаток как раз нивелирован навесными контейнерами. По защите сейчас Т-90МС и БМПТ "Терминатор" не уступают по бортам тем же Т-15 "Барбарис" и Т-14 "Армата" (правда по защите в лоб и крыши несколько уступают). Я считаю, что навесные контейнеры даже лучше, чем всякие решётки.
В очередной раз автор выдумал про дз из брезента. На выставке они мягкие были реально что-то похожее на шарики там.
так пишешь как будто в реале отстрел и тех и других производил
@@user-tq6zl8eh4i так может и производил ?
Я считаю, что нужно менять саму геометрию корпуса. Борта делать под наклоном вниз, как у нлд. Тогда и бортовые эти экраны будут играть роль. А то что толку от танка, если в борту 80мм плашмя. Его и терминатор пади прошьет
В мешках была именно ДЗ. Заменили на ящики потому, что на практике (в реальных боях) эти мешки по обрывали об обломки и завалы, и ездили "голыми" (см видео с того же Мариуполя). Говорят, что эти тоже сносят, но всё ж не так как мешки. А бортовой экран там не резино-тканевый, тебе ж рассказали в ролике и фотку показали. Т-90МС - это экспортный танк, в российских ВС это Т-90М. Изначально на него мешки не вещали, считали что нах не нужно. Сейчас с ящиками не видно пока. У Т-90М ДЗ со лба и сверху. У Т-72Б3 и Т-80БВМ тоже есть ДЗ на башне сверху.
У команданте из Крупнокалиберного переполоха было несколько тестов тандемных боеприпасов к РПГ-7 и ни разу они не отработали штатно
Хелл красава! как всегда подача материала идеальна! смотрю с удовольствием!!!
Ура, новый выпуск. Спасибо, Хэллфаер!
За щеку не забудь...
Спасибо за информацию. Как всегда, очень интересно.
Хэлл, давай ещё про БМП-3))
Кто знает, у бмп 3 броня в круг 12,7 держит?
@@user-zq6ro2gp2u да держит, там переделанная броня не как у БМП-1 и БМП-2
@@user-lz8qo2ie7s вот это хорошая защита тогда. Доп. Броня и решётки и отлично! А бмп 1,2 в утиль..... А "бережок" лучше на шасси бмп 3 ставить тогда чем на двойку
Помню, как типы ночи напролет дз загружали на танки. Ленты снаряжали. Но, для себя же старались. Никто даже не булькал
Я эту ДЗ ещё до нового года видел где-то в интернете, но мельком. Показалось, что она с бортов Арматы, но теперь вижу, отличается.
Про шилку рассказал спасибо! Теперь надо про тунгуску
Шишку?)
@@Gordo1991N ага через л
@Андрей Андреев не видел))) а у ВСУ разве были они?
@Андрей Андреев вряд-ли они же не такие старые
@Андрей Андреев по опорникам херачить нормально было бы
То есть, с такой защитой вместо одного выстрела гранатомета потребуется 2-3 в одно место для достижения того же эффекта
Да решотки еще между ними горкой снизу до верху от угла нужно проворить пластинами линейки или полосой в момент снаряда что бы решётку не повело ,да и еще броне защиту и его пластины можно сделать и з состава каленного песка и бетона с металлической сеткой в момент разрыва тоже будет как защита песок и вода не бояца турбо газа огня тоже отличная идея. В впереди гусеницы тоже должна быть защита как на ковшык эксоватора так скажем металлические кокти для танка ,для разрушений зданий камней и деревьев препяцтвий! И несколько глюков по углам в момент эвакуации.
Ципсота в комментах бесится, значит хороший ролик, и дз топовая😂
открою секрет(только смотри никому) контакт 1 также вешают и на украинские танки. самыми защищенными они от этого не становятся. Челенджер2 условный живучее этого ведра)
@@user-qg1xm9np5e Живучий??? что это значит ? Ты хоть можешь обьяснить
@@marksmarks5037 про члененджер пока можно что угодно городить, на поле боя он не бывал, так что будем считать его условно живучим)
@@ivanskryabin5940 как по мне обычный танк как и лео. А как показал себя турецкие лео все видели
Т72Б3М и т90м"Прорыв" 👍🇷🇺💪
МС-1М с новым пулемётом 👍
@@mindx316 потеряны? Давай мне твой телеграм, посмотрим как захрюкаешь увидя как Т90М фарширует свиней.
@@mindx316 Твои мозги потеряны уже давно 😂😂😂 Свинья с чупчиком😅
@@mindx316 скушай сала утешь себя
@@mindx316 а по фактам будет сказано что нибудь, салостанец?
Всегда очень интересно смотреть и слушать.
Касаемо выстрела к рпг-7 с предзарядом. У КП было с ней два видео, он стрелял несколько раз (по моему всего 3-4 раза) и все разы граната отрабатывала не верно. Либо в принципе не взводилась, либо основной заряд не срабатывал. (Другие выстрелы отрабатывали более менее штатно) Судя по всему либо сами снаряды некачественные, либо какое то совпадение.
О видео где бьют по танку из РПГ - танк к сожалению был подбит.
так нет, стало меньше танков оккупантов)
че к сожалению?🤔🤔🤔🤔🤔
так там не рпг, а жавелин или нлоу
@@dendevis4331 нлоу был,да есть такое
@@dendevis4331 птур - прошу прощения
будет видео про танки Т-54 которые засветились?
нэ будет, русосвинота зафукает 😂😂😂
Тоже недавно увидел. Но я думаю боятся нечего. Если бы действительно все было плохо (хотя это бред) отправляли бы Т-55МВ и прочие, они есть. А едут голые. Видимо для укрепления позиций в качестве стационарных единиц. Никто на них в бой не поедет.
upd.
либо на переделку в БРЭМ или может что то более интересное. Я считаю так.
Куча фоток 62ек образца 2022 и 72ек 2022ого новых, значит работа идёт. А эти, посмотрим. Но точно не в бой.
@@stahlhelm3233 Есть видео с составом где едут как раз с активной броней и солдатами в вагоне.
@@user-ff7sy8ss9bМожно пожалуйста название сайта или паблика? Как гуглю так вижу только голые, мне очень интересно посмотреть
@@user-ff7sy8ss9b Чел, жду пруфов и сайт. Перерыл весь интернет, не вижу никаких Т-55МВ/АМ и вагонов с солдатами. Только обычные Т-55, и то ржавые, так же не уточняется где был сделан снимок. Будет вообще прикол если везли куда нибудь захоронить, а тут шумиху подняли) Да и 72ек д#уя и трошки осталось.
upd.
Нашел уточнение что это был приморский край, лол. Какой н@уй фронт?)))
Хэл а есть ролик про контакт 1, и как он работает?
Кстати, у КП есть видео, где он с гранатомётов стрелял, и они просто сминались, не срабатывая, об угловатую броню танка. Так что все эти меры защиты, могу с уверенностью сказать, могут спасти жизнь не одному экипажу. Спасибо за контент, очень интересно слушать каждое видео)
Военная приемка на звезде.Как помню там вешали данную защиту на джип какой-то. Никаких серьезных повреждений после выстрела камулитивки.
Один Джавелин и гриль готов
Посмотри видео у "Крупнокалиберного перепалоха", у них из четырёх выстрелов тандемными гранатами РПГ-7 ни один не сработал как надо. Основной заряд не подрывается 🤔
т54 сняли с консервации и гонят с востока ? что скажешь об этом ?
Это наш ответ на урановые ломы
@@jons1264 И не жалко
По поводу т 80БВМ. Родилась мысль, нельзя ставить на эту голую башню реликт, защищенность должна быть больше, в том числе и базовая без дз. По башне могут отработать, и что дальше. А если затяжные бои. 600 мм. это самый мининум должен быть по базе. Надо разработать новую катанно-сварную башню под этот танк, 600-800 мм. базовую. Если погон одинаковый, почему бы не установить от т 90М. И это будет великолепная мощная машина. Ведь никто же не ставит на т 72 а реликт, хотя понятно, что там и влд такая же как башня. У т 80 великолепное шасси и двигатель, великолепная подвижная рама, коробка. Поставить хорошую честную баншю, будет монстр
Можно пилить видос про т54
СРАЗУ ВОПРОС ! СКОЛКЬО ШТУК ТАКИХ ТАНКОВ СДЕЛАНО ? НА ФРОНТЕ ТОЛЬКО ГОЛЫЕ т-55 т-80 т-64
Почему про Т-34 забыл??? 😂😂😂
@@user-vm3lv8nb8cпотому что это (пока) не основной боевой танк. основной на данный момент Т-55/62
@@user-vm3lv8nb8c Он не про ту сторону...
@@user-vm3lv8nb8c погоди ты с Т-34, пока еще не все Т-55 расчехлили.
после каждого боя ее сколько раз менять
Все новое - это хорошо забытое старое. Как же забавно наблюдать ,как по мере развития технологий защиты и атаки человечество возвращается к стрелам и щитам ))
полное видео найдите с этой колонной, "продолжил" движение уже с полным выгоранием. Аминь!
Будь добр, скинь ссылку, не могу найти
@@user-ff7sy8ss9b ua-cam.com/video/IfRcmJTAouM/v-deo.html&ab_channel=WarLeaks-MilitaryBlog 1:22 - продолжение.
я смотрю не боятся массу танка увеличивать . Hell вопрос. а может лучше сделать не дз по дз -а сначала идет толстая лист брони 5-7 см экраны, и только потом эти новые блоки дз. броня от кинетики особенно с курсовых как у абрамса. и второе - раз не боятся массу наращивать - есть смысл на башне сделать брови ильича и поверх них дз?
Тоже так думаю, что перед этими "коробками" и всякими "контактами" на корпусе и башни танков, ещё бы складные стальные экраны поставить на расстоянии от 20-50 см со складывающим держателем. В Сирии на некоторых танках кроме ДЗ ещё в два ряда такие экраны стоят! НО на танкоремонтных заводах думают иначе в рамках бюджета. По защите, только ДЗ на танк навесили, ну ладно и так сойдет и даже ни каких "Бровей Брежнева" не удасужилсь поставить, а жаль.
Мало смысла, если наперед думать. Там мехводу ОЧЕНЬ тяжело вылазить будет.
К тандемным выстрелам для РПГ-7 есть вопросы, на канале крупнокалиберный переполох несколько раз ими стреляли и не одного штатного срабатывания, ведущий заряд срабатывает, а вот основной нет, можно было бы списать на сроки годности, но там стреляли разными партиями... А вот израильские конструкторы на курсовых углах разместили баки с саляркой, саляра весьма не плохо рассеивает кумулятивную струю, выстрел из РПГ-7 не способен преодолеть 20литровую канистру с салярой...
Я все ещё жду установки комплекса арена на современные танки в зоне боевых действий.
Здравствуйте, а как вам идея ставить так называемый "малахит" на т-90м и т-80бвм.
а он в природе есть ?😅
@@user-il7nx6ex1j ничего нет, ракеты закончились а россия разваливается, а теперь прошу пройдемте в палату
Какой в этом смысл? Малахит используется отдельным подготовленным развед отрядом. Как ты собираешься использовать его на танке с экипажем 2 человека?
@@user-il7nx6ex1j )) у России конечно же ничего нет)) именно по этому она воюет одна... А у кукраины есть всё , именно по этому она ходит по миру с протянутой рукой и побирается... 4 леопарда, 3 мига... бедняшки😂😂
@@korana6308 так у соловьева и скобеевой уже 2 недели воют что дадут много много танков и самолетов , ни кто украине ни чего не даст , вот только вопрос росиян готовят к очередному договорняку ?