МТ-ЛБ ПОЛУЧИЛ ДЛИННЫЕ КЛЫКИ!
Вставка
- Опубліковано 20 січ 2023
- Танки и другая бронетехника,история. На многоцелевой транспортёр-тягач установили корабельные пулемётные установки, (мощнейшая 2М-7 - вертикальная спарка 14,5-мм пулемётов Владимирова), (2M-1 спарка пулемётов в калибре 12.7-мм) и пулемёт дшка на тумбовой установке! С таким вооружением МТ-ЛБ получил очень длинные зубы, возможна борьба как с наземной легко бронированной техникой так и борьба с зенитным целям.
- Наука та технологія
Хм, а спрака 14,5 внушает. С учетом станка и точность должна быть моё почтение. Вот бы еще дистанционное управление и прицел на дисплей внутри мотолыги 👍
Denis. Конечно, станок заводской и весит с учётом сщита не мало, платформа от отдачи качаться не должна!
Какая точность, клоун?))) аахахах
м2 вековой давности?
После такого апгрейда, сразу же захочется обещать мотолыгу разнесённой бронёй, динамической защитой и КАЗ'ами, чтобы она могла пережить пару попаданий))) а потом ещё и движок газотурбинный поставить на 1200 лошадей, чтобы ездила со всем этим хозяйством))
@@Kombl4
Ну почему вековой, полувековой 😁
смелым человеком нужно быть, что бы на мотолыге в полный рост стоять во время стрелкового боя
Наши прадеды были такими🦾
@@user-lk9br6jd2z ГОЙДА
@@user-lk9br6jd2z ГОЙДА братья и сестры!!!
@@user-lk9br6jd2zих сдохло 27 миллионов . Ты согласен сдохнуть?
Оно дистанционно управляется экипажем
Главное преимущества такого решения, что в отличие от кустарных образцов которые все равно будут лепить все стороны тут имеются поворотные механизмы изготовленные с необходимой жесткостью и главное с необходимой точностью. Что позволяет использовать установленный на него комплекс вооружения полноценно а не куда то туда. Так как любые кустарные тумбы сваренные из чернового металла из-за недостаточной жесткости конструкции, при стрельбе из дшк очередями пляшут вместе с прикрученным к нему пулеметом как хотят .
"что в отличие от кустарных образцов которые все равно будут лепить все стороны" теперь только одна... чтобы поступить так: нам дают ф35 но мы их на склад, а мобикам дадим фанеру, пусть из нее выпилят себе ероплан! нужно быть скуфидон командующим известно какой великой сраны. а не их оппонентом. все же тут историки критикуют Сталина за то что убил царских генералов перед войной. А ведь благоджаря этмоу и выиграл. Лахлы убили своих дегенератов на волне успеха в 2015.
@@user-rv2lt1pn5t это не для мобиков - и вообще не для передка
Логика огонь, на технику с низким силуэтом ставить пулеметную точку такой же высоты, осталось ещё мачту с наблюдателем взамен беспилотника на крышу приварить.
Это же не "аналаговнет ноу-хау", это просто от безысходности. Причем. скорее всего творчество какой-то отдельной мастерской.
@@user-vp7ri7yl6y пускай торпеды прихреначивают, мтлб вроде как водоплавающий)))
В днр много что наизобретали от безисходности.
И паруса поставить, на складах наверное еще есть грот и мачты времен царской россии, короче мне нравится такая идея. Искандеры смеются, абрамсы плачут
Не пугай, а то в реал инфу пустят
О ДШК на "мотолыге" - вопросов нет ! Это прорыв в военных технологиях 👍🤭
У автора редко проявляются эмоции) а здесь прям такой случай)) отлично, спасибо за выпуск!
Тоже заметил.Будто импульсы оргазма были🤔
Согласен. Может таблетки забыл принять?! Смотреть на 3 МТ-ЛБ, которые как подсказывает логика чисто для эксперимента переделали. При этом не понимать, что для флота у таких орудий целые расчёты людей есть, а на МТ-ЛБ они навряд ли будут, и восторгаться довольно посредственной идеей - этот уже что-то нездоровое.
@@Skufario вы не забывайте перспективы модернизации. еще улучшенная версия пойдет. с пушкой от зу23. точь в точь как у югославов. от создателей ополчения с мосинками. это даже не прошлая война. даже не позапрошлая. позапрошлая это чечня.
ну любит автор дендрофекальные методы вооружения
Классный ответ на поставку Абрамсов, автор чуть не кончил в процессе
Абсолютно правильное решение. Не фиг стесняться, потребительское мышление "старое-туфта, вышла новая модель" на войне (да и в жизни) не работает. Вспомнилось Ваше видео про Т-62М, когда их отправляли в Сирию и Вы говорили, что они нам самим нужны. Я тоже придерживался этой точки зрения и, как показала практика, таки нужны) Оказалось, что танк - это танк. Но шуточек про "старьё" было много. Не надо "старьё" посылать на прорывы (ну тут как получится), для этого есть более современные, стойкие модели. А вот сидеть со "старьём" в обороне, в какой-нибудь засаде, пойдёт. Лучше старый танк, чем никакого. Реальность такова, что с той стороны в атаку на нас пока не Leo 2A7 идёт. Зачастую это лёгкие джипы и БТР. Есть мнение, что Т-62 внедорожнику сделает плохо даже "дедушкиным" боеприпасом. Мне тоже хочется 10.000 Т-14, которые сносят всё, с орудием 152мм и доп. турелью командира с какой-нибудь 2а72 и комплексом активной защиты сбивающем БОПС-ы и летящие в крышу ТОУ и Джавелины, но это утопия. Ну и привет всем "танк устарел (да и вся бронетехника вообще, по этой логике) - байрактары всех победят". Один из самых Важных компонентов по итогу, без которого невозможно серьёзное наступление. Зеля выпрашивает при каждом удобном случае, а там думают. Хотя понятно, что отправят рано или поздно.
Вот именно-потребительское мышление,которое десятилетиями навязывалось.
Ну раз такое дело, предлагаю пустить на прорыв "старье" из Генштаба.
Есть смысл в том чтобы ты делал разборы. 1. Для нас ты-авторитет, которой шарит в оружии. 2. больше видео- больше подписчиков, больше рекламы и т. д. 3. Видео более интересное занятие чем чтение. Ну и дальше миллион причин. Всегда приятно, когда твой труд ценят, а сейчас самое время для оружия. Потом это всё закончится, про оружие и забудут.
@@sergey3157 вы
Да инженер еще тот если вспомнить про наращивания брони через металический профиль со строй магазинов
Уважать нужно не истину авторитета, а авторитет истины. Не надо слепо верить в то что вам говорят.
Да, абсолютно согласен. Один из немногих блогов с толковым, интересным, без ненужностей контентом. Авторитет
МТЛБУ, хорошая универсальная рабочая лошадка,в Афгане на них ставили автоматические минометы Василёк, получалось супер.
Мы вышли на новый уровень! Следующий уровень это джихад мобили на базе УАЗа головастика!
Так уже есть
Спасибо за инфо!!! Сплошной позитив. Луну с неба достать...😀😀😀👏👏👏
лайк подписка.
Канал очень хороший смотрю уже не первое видео, очень подробный и качественный разбор вопросов с опорой на литературу. Подобный материал найти не так просто
Тут небыло никакого разбора вопроса. Этот канал для "ребят не падайте духом, мы все равно когда нибудь, как то там, но победим. Примотаем какашку к ветке и победим"
Да ещё бы сделать на эту турель систему наведения и дистанционное управление с кабины
Ещё винт и получится вертолёт.
а по бокам корпуса бтр приварить крылья и навешать на них ракеты
я думал что они так и управляются иначе это дичь полнейшая , слишком высоко будет сидеть оператор этих пушек , хотя дроны сбивать вполне
@@victorsklif1049 да норм, надо просто найти оператора смертника для этой турельки и все ок. Потому что в открытой турели (ноги открыты, бока, спина) его враг из простых калашей на капусту за 5 минут покрошит и нужен будет ещё один оператор 😈
@@user-of1xe7ki2r а ничего, что эти игрушки могут лупить на пару километров ? Калаш достанет ?
Отличная идея, надо использовать всё что возможно, полностью согласен с автором и с умельцами, которые это сделали! Оружие есть, его много, пусть оно простое, но оно надёжное и его много уже изготовлено, так пусть оно служит, помогает нашим в борьбе с врагами!
Как кустарная самоделка может быть надёжной?)
по мнению идиотов
Я дядя в годах, 1971 года и если бы мне кто то к примеру в 1991 году когда я служил в армии, показал вот это под названием "оружие 21 века" я бы ему в лицо наверное плюнул🫣🫣🫣
А чем они плохие. На востоке давно воюют на джипах с пулемётами. И они зачастую оказывается намного выгоднее чем современные бтры. На Украине по полям на джипе много не наезде. А вот мтлб - это то что надо и проходимость хорошая и какая-никакая защита есть. Можно с 3-4 км расстреливать. И никто с автомата не достанет. А если подъедет танк то просто по-быстрому уехать.
Да, отличнейшая система! Автору спасибо за прекрасный обзор!
Ну вот создали конкуренцию Бредли , какие молодцы 🥹
Не смешите.
@@user-do1xh9jp3l потролить и не грех 🤣
Конкурент??ты ещё назови L 200 конкурентом.мотолыга и бредли абсолютно разные задачи.или наличие гусянки это признак одного класса?))
@@user-nu9xm9cw4n сарказм нынче не приветствуется?)
МТЛБУ хорошая универсальная рабочая лошадка, в Афгане на них ставили автоматические минометы Василёк, получалось супер.
Судя по комментариям многие не совсем понимают где такие мотолыги применяются, и думают что они на передке... Нет это тыл, на передке потолыга долго не проживет а как поддержка тыла и высвобождение БМП очень неплохой вариант
Что в твоём понимании "Поддержка тыла"?
Чтобы с такой самоделки оказывать поддержку - нужно выезжать непосредственно на ЛБС и стрелять по позициям противника,а не стоять где-то в тылу и стрелять в небо по голубям.
@@ubabobamamasita2560 Тебе говорят что это не первая линия, и скорее всего они буксируют САУ.Кстати, такие пулеметы будут очень полезны от всяких беспилотников.
@@ubabobamamasita2560 борьба с мобильными диверсионными и разведгруппами на бронированных джипах и грузовиках
@@Anton-ec1rf Так если их основная задача доставка на поле боя пехоты и буксировка орудий,зачем тогда на неё вообще наваривать подобного рода установки?,в таком случае,если они хотят использовать для поддержки пехоты,им придется ехать на ЛБС.
А вот по поводу уничтожения Дронов/беспилотников - согласен.Но опять же,тут кто кого быстрее заметит.
@@user-gb6kz6qd3u Если вражеское ДРГ имеет в наличии грузик или бронеавтомобиль,то это уже не диверсия - а полноценный прорыв)
Для армии 21 века это существенный прорыв ! Это как из двух старых жигулей собрать один на ходу.
Еще тачанку надо модернезировать !
Мне кажется, если бы автора ролика поставить оператором этой установки, он перестал бы называть человека, придумающего её гением))))
он как в матрице будет уклонятся от пуль))
@@sunbro_0337 ага) и при этом нужно ещё постараться не свалиться с летящей по бездорожью МТЛБ и ещё целиться куда-то, хотя за щитком ничего не видел
Квест, ещё тот!))))
@@lexalex5843 боевые попы кадилом осветят. иконку на прицел повесит +100 к удаче будет) будет как танцор диско в клубе вокруг стойки крутится )
Деда реально понесло - луну сбить с неба))
у меня фетишь появился на голос автора. как АСМР от мира отружия) С каким придыханием и воодушевлением он рассказывает про калибры и стойкость брони) Видео Класс! Автор молоток!
Спасибо за обзоры, оочень познавательны …🙂👍
Как без оптики разглядеть цель на дальнем расстоянии? В ближнем бою сколько секунд оператор проживёт? Их придётся менять чаще чем ленту пулемётную.
Ну не совсем так, вон многие разъезжают на пикапах, хамерах с пулемётами
Советую посмотреть на м113
Почему бы и не использовать рабочее орудия да и боеприпасов море на складах !Согласен с автором
Желаю автору и ребятам из комментариев на такой полезной штуке повоевать, это даже лучше чем БТР.
эта штука не используется на передке
и сама установка имеет дистанционное управление - боец находится внутри
@@user-tz8yu1fo4z 100% информация, а из пулемёта робот Фёдор стреляет?
@@user-tz8yu1fo4z сказочник😂😂😂
@@maxpunshir997 нет - я когда в 90х в нии работал - в сапр - видел подобное в готовом виде не полигоне
и про болт - есть такое - если Вы разработали в нии девайс для корабля/самолета и этот девайс нельзя поставить в танк или использовать отдельно - этот девайс не принимался (+/- конечно) - от всех разработок требовалась максимальная унификация
осталось к кораблям приделать колеса
Вах! Зачетная идея!
Прекрасная идея! И ведь такой корабль невозможно будет потопить среди полей! )
@@Aleks1983 и в болотах не увязнет
Самый умный комментарий. На подводные лодки крылья.
@@Aleks1983 в водке все утонут.
Блин, ты это все так рассказываешь, как будто бы у нас изобрели вооружение 23-го века)))
В Афгане из Шилки давали очереди по духам в горах - очень эффективно. Не обязательно только для ПВО применять.
В Шилке снаряды осколочные, а здесь просто пули.
В горах поражающая способность шилки возрастает кратно из-за осколков камней имеющих огромную кинетическую силу,,,,,
Надо на моталыгу пушки от парижской коммуны ставить 😁 я считаю, чтоб вообще сердито
Фанатичное освещение. Спасибо.
Как мне нравится, смотреть твои ролики ☺️👍 кайфую прям 😄
Коментарий в поддержку канала ну и лайк конечно 👍👍👍
Это всё хорошо, но я до сих пор не вижу комплекты дополнительной бронезащиты на технику от "заводов".. Очень медленно работают тем кому надо работать в этом направлении.
На этом бабок не попилишь, дон, там же не лохи работают, а приличные люди. Все лохи на передовой
Для кого эта бронезащита?Для тех кто бросил свои танки и убежал?
@@Bambus-bt5fy ты герой без страха и упрека наверно пойдешь на фронт повестку тебе поможем оформить
@@Bambus-bt5fy с такой логикой бронетехника совсем не нужна😒
У тебя проблемы с восприятием реальности друг
@@piponok если у солдат нет мотивации воевать и они не знают цели,то им что не дай будут все бросать.
Хорошо что начали использовать, хоть склады почистят, а то 14.5 гниют лежат. Плохо конечно что в "братьев" наших непутевых.
Мне кажется можно считать сколько раз за ролик хелфайр скажет: мощнейшее, совершенное, проработанное, великолепное.
МТЛБУ,хорошая универсальная рабочая лошадка ,в Афгане на них ставили автоматические минометы Василёк,получалось супер.
Сверхзвуковые ракеты Атака самоходного ПТРК Штурм на базе МТЛБУ имеют дальность 5 км бронепробиваемость 950 мм,а да же Абрамсы имели случаи подбития да же из РПГ -7в Ираке и Емене.
МТЛБ -навсегда в моём сердце !)
МАТАЛЫГА вечна.... для всех сухопутных родов войск...
Для этого есть Шилка и Тунгуска , а на это лучше поставить автоматический минамёт василёк
Интересно что со старых кораблей Еше можно влупить на моталыгу?) Есть ли в ВМФ малокалиберная артиллерия?
Есть. Но походу всё уже порезали.
Можно с линкоров основные орудия поставить)
@@topraqru6735 линкоры давно закончились, максимум можно поставить АК-130
@@linuxisshit а если на Т-55 прикрутить орудия?🤔
630й поставить.
Мотолыга коробельная😂
Доброго дня всем, обязательно напишу в поддержку канала, достаточно давно подписан, весьма интересный контент. Прошу продолжать в том же духе!
БЛАГОДАРЮ ЗА ОБЗОР
Какая бы не была хорошая установка , но вся ее эффективность будет упираться в квалификацию оператора. Попробуйте из нее сбить средний дрон с расстояния 300-500 метров на глаз. Ты пока поймешь упреждение у тебя или лента кончится или стволы перегреются. Это как стрелять по воробьям из пушки. По наземным целям будет работать отлично, учитывая низкий профиль мтлб и значительное возвышение самой установки. Стрельба по дронам это, на мой взгляд, опция на крайний случай.
markuss000. По зенитным целям 2М-1 хороша, тем стрельбы, ниже нагрев стволов.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 может для огня по дронам сделать спарку из рпд?
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 пулемётом впринципе не очень эффективно стрелять по мелкому дрону, зависшему в километре над головой. Нужны радиофугасы.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Согласенс вами. Если цель размером как Байрактар и больше. Кстати, вот подумал, что в ленте должны быть трассера, чтобы хоть как-то на глаз оринтироваться. В тоже время это должно сильно демаскировать позицию в условиях современного боя. С дугой стороны хорошо, что есть хотя бы эти установки.
Огромное спасибо вам за вашу работу, вместе мы поедим любого врага!
Спасибо за ролик!
У нас золотые руки. Неважно какой конфликт, наши инженеры возятся со скотчем и металлоломом, если надо, ядерную бомбу
Как всегда, шикарно! Спасибо за ваш труд!
Спасибо автору. Очень интересно и информативно. Лайк авансом
Вообще их неплохо на позициях прикрывать своих неплохо, мотолыгу вкопал, торчит один пулемет и ладно. Хоть какое прикрытие от птичек. Главное что бы часовой внимательно смотрел небо. Защита от птиц сейчас очень актуальна.
Забавная пуколка. Но раз затронули морскую тематику, то мне гораздо больше нравится комплекс А-222 «Берег». Какое то время назад шла информация что его будут снимать с хранения. Да и в свете широкого распространения колёсный САУ мне кажется данная техника имеет высокий потенциал для дальнейшего развития.
"Сбить луну" повеселило)))
Осталось найти д...ков на эти установки!
А куда у нас Шилки делись? почему не используем? Походу все сирийцам отдали, а ведь там спарка из 4 автопушек...🤔
7мм с борта. Лоб, в зависимости от модификации от 12-14мм. Лоб в упор держит калибр 7,62, и 12,7 с растояния от 500м.
Для тягоча это очень приличное бронирование. При этом тягач имеет шикарные ходовые качества.
Ход по грунтовке - разгоняли до 80 км/ч. По полю идёт лучше чем мерседес по асфальту, на скорости до 50км/ч можно свободно сидеть на броне. При этом перелетает через брёвна (валежник) почти не замечая его, слышен только стук траков, сама машина не реагирует.
По двухметровому снегу идёт совершенно свободно. Правда орудие 2,5т, по такому снегу, тащит с трудом, но тащит же.
Из слабых сторон - уход и квалификацию водителей требует. Пальцы гусениц без стопора. "Разувается" регулярно. И бортовые передачи. Но, это, как правило, вина водителей - поставив фрикционы (для понижения) в режим скольжения, забывают его отключать.
Как долго ваш мерседес проедет со слегка выжатым сцеплением? К тому же прилично плавает. Как говорят матросы "ходили, знаем"
Так что машина прекрасная, но не для атаки на укреплённые позиции. У неё другая задача.
Чёт походу скоро пулемёт максим на тачанке в ход пойдёт, и он тоже будет неплох ☝️😂😂😂
Вторая армия мира! Когда саперные лопатки начнут выдавать? Чем от врагов отбиваться будем ?
Большим взрывом, весь мир в труху
Не совсем понятно как оператор будет стрелять из тумбовой установки дшк? Стоя в полный рост на крыше мтлб без какой либо защиты?
да
Иконка там весит уже
@@user-ig1ru1qd8g что хохол завидуешь? У крофашистов иконок нет😂
@@simonmonk1125 ох ти дурак, Ванька я с дшк год провел,вот ти знаєш что там в комплекті молоток нужен?
Наследие СССР 💪
Спасибо, Хэлл. Годный контент.
а если установить на нее гаубицу д-1 выйдет вполне достойная сау, способная бороться с чем-то там
Она ее будет тянуть
с леопардами будет бороться бетонобойными с километра
@@roninestate1268 если попадет
@@artiii1258 его и с птрк прохерачит
Бггг! Зачетньій троллинг! САУ будет с чем то бороться, например с разумом поставившим Д1 на МТЛБ!
Кстати, мне нравится сама идея вертикальной спарки. Дело в том, что наведение по вертикали представляется куда более сложной задачей в силу траектории полёта снаряда. Наличие второго пулемёта на полметра ниже может повысить вероятность поражения (хотя не знаю, есть ли там точка сведения или пули летят параллельно)
Именно поэтому во всех современных зенитках сильно разносят пулеметы и ставят их горизонтально, тут же срабатывет морская специфика пулеметов.
@@influencer4491 я противоположный тезис выдвинул :)
С
Мне кажется что тут из-за отдачи и высокого расположения ни о какой точности речи не идёт.
@@maksmaksov9231 ну оно же на станке как раз установлено. Так-то МТЛБ - это 10-тонная штука. Не знаю уж какая там подвески, не будет ли её качать...
Спасибо большое!
так смачно рассказываешь, приятно слушать)
Если поставить с линкора.башню главного калибра- будет аще топ!)
На мотолыгу, - в самый раз.👍💥💪🤣🤣🤣
да эта спарка под орех все что хочешь разфигачит. очень серезная штука. МТЛБ по служе был у нас в парке - штука очень хорошая но зимой в ней прохладно)))
в любой военной советской технике холодно и не комфортно) про системы вентиляции для отвода пороховых газов я вообще промолчу))
В Запорожье сейчас +4 тепла.Так что норм для украинских "зим".
заступая в наряд по парку, передний диван в мотолыге отличное место для сна))
МТЛБУ, хорошая универсальная рабочая лошадка,в Афгане на них ставили автоматические минометы Василёк, получалось супер.
мехводу тепло прям у двигателя,а вот в десантном да )
2-я армия мира блин... По телевизору мультики про сверх оружие, а на поле боя железки с завода "мы слепили из того что было"
Следующие "Ноу хао" это установка пулемётов на стрелу Автовышки. стрела поднимается на высоту пятого этажа и стреляет с высоты.🤣
обожаю видосы про кустарные модификации техники
И в мусорке рыться, все же лучше чем голодным сидеть...😉👍
@@user-ro3sq2jq3l Самые лучшие изобретение или модификации, сделаны из чего попало, и только потом если они эффективны дорабатываются для серийного произв.
@@user-iw7mr6xv7nполный бред
Благая весть! Спасибо!
Ох это сильно)) От одного вида стремно. У Брэдли и Мардера нет шансов.
Хеллфаер, у JLTV защита вплоть до STANAG 4, т.е. от 14.5мм. Без доп брони STANAG 2, т.е. от 7.62x51.
Так что ты ошибся насчет того, что ДШК достаточно, чтобы бороться с любой колесной техникой.
Приветствую вас! Вы уверены что "Ошкош" выдержит попадания 14,5мм по кругу!? Со лба еще быть может, потому как там мотор, трансмиссия, наклон ветрового стекла. Но вот в борт? Едва ли. Не будем брать КПВТ. Возьмем даже ДШК(М). С 500 метров Б-32-й пробивает 20мм. стальную броневую пластину. Да не высокой твердости, средней. Но и расстояние не 10 метров. Энергии же 14,5х114 57-БЗ-561С хватает чтобы шить 32мм броневой гомогенный лист большой твердости с тех же 500 метров.
А теперь сравним не сравниваемые вещи ))) Габариты JLTV (L-ATV) - 6,2х2,5х2,6 метра. Требования 4 уровня STANAG 4569 говорят что объект держит 14,5х114 с 200 метров (в круг). Для удовлетворения этих целей толщина бронирования должна быть не менее 42-45мм броневой стали высокой твердости "на вертикали". Вы борт "Абрамса" вспомните и тогда поймете, что никакой "Ошкош" с его массой в 6,5 тонн выполнить эти требования не в состоянии. На всякий случай повторюсь... "лоб" - допускаю вполне. Борт - нет, это фантастика. :)
И еще для примера... так как с "The Beast"ом от Cadillac'а я не знаком, то буду говорить о бронированной версии лимузина "Аурус". Его габариты 6,6х2х1,7 метра. Масса 6,5 тонн. Класс защиты - 6А (Б-32-й СВД с расстояния 5 метров). По толщина брони - не знаю, но смею предположить что вряд ли толще 10мм. Конечное же... я понимаю что в "Аурусе" из 6,5 тонн только тонны 3 пойдет на кузов и броню. Ну так и в JLTV окромя корпуса есть еще и ДВС и трансмиссия с ходовкой, да еще и куча всякого гуана внутри ))). Так что там тоже не все 6,5 тонн - сплошная броня. ;)
Поэтому и повторю вопрос: Вы уверены что "Ошкош" выдержит попадания 14,5мм по кругу!? И что хваленый 4 уровень STANAG 4569 в нем - не более чем рекламная фишка? 😂
С уважением и наилучшими!
ждем разбор газелей с утесами
соболей 4х4 и нив пикапов с максимами
@@user-ko6zd2eu4d это типа отсылка на украинские спарки максимов с коллиматором?)
@@unknowncommenter6698 так максим - классний пулемет,просто из-за веса не актуальний уже;може как станковий еще норм бил би - но тут габарити и водяное охлаждение "мешают".
@@user-gc9oy5nv4t да тут просто показательно, что даже до реальной войны на Украине уже успешно проебали настолько много оружия, что пришлось доставать с хранения максимы. Но соглашусь, на лёгкую технику вместо ПК его самое то, ещё и в бронекожухе (обычный от любого говна дырявится), со шлангом подачи воды (как на Виккерсе) и дистанционном управлении, чтобы из-за брони лупить примерно в сторону супостата. Кстати, где буква *Ы?*
@@unknowncommenter6698 українська мова ) ,чи ви почали інші мови вивчати?)))Максими и все что било в Украине подаставали потому что сили оборони увеличились кратно.Максими на вторих линиях использовались,хотя в такой войне она легко становится первой - поетому пулеметние подразделения.
Всё правильно делают. Нужно использовать всё имеющиеся вооружение, особенно крупнокалиберное. Надо оснащать всю имеющуюся колесную и гусеничную технику вооружением всех калибров. Пулиметы, крупнокалиберные пулеметы , автоматические пушки, минометы, гранатомёты типа АГС-17/30, СПГ-9 , Минометы василёк, зенитные орудия типа С-60, ПТУРами и т. д.👍👍👍👍
За тот ДШК встанешь?
Спасибо! О личное видео. Подкупает Ваша работа: подача и любовь к красивому, практичному и полезному.
Можешь сделать короткий ролик о том, как разные танки преодолевают насыпи и холмы в условиях гололеда? В интернете разлетается ролик, где абрамс не может въехать на насыпь, покрытую льдом. Все это преподносится как неспособность абрамса передвигаться в зимних условиях. А может просто башмаки для асфальта не сняли?
Корабельные установки на "мотолыге" - это тоже почти чудо ... Однако, управление гидравлическое 😮
От куда идёт то управление гидравликой ??? 😅
Наверное на броне ещё ставится бензогенератор современного типа "АБ-1-230" ??? 😅
Прикольно рассказывает!!!! Вышка✌️🤝✊👍👍👍👍
Чем длиннее зубы, тем сложнее ими что-то откусить. Проблема перегрева в боевых действиях будет очень сильно мешать, особенно если эта машина попадет в зону действительно активных боевых действий. Ну это явно лучше чем когда вообще нечем стрелять.
Ждем расконсервации Т34-85.
бт7 с морскими минами из тундры 😂
Автор, интересен разбор 130мм пушки М-46 и новых снарядов к ней у Ирана и Китая что летят на 37км. Установка сирийцами её на мобильную платфрму, перспективы у нас снятия хранения и использования данных орудий.
Самое смешное, что в мире где дистанционно управляемые модули давно изобретены и применяются, многие оценивают эти поделки положительно) И дело происходит даже не в Африке.
Спасибо за труд
В свете применения активного беспилотников очень грамотное решение.еще в помощь ИК приборы повесить и ещё чего для обнаружения. К каждой пушке панцирь не поставишь ,а так зонтик на пару километров от коптеров будет.
Угу. Очень правильное решение... Это сарказм?
Одна граната с Мавика и нет зенитчика.
@@user-ou2fi8xt8w о великий и могучий маверик ничто ниспособно его сбить.
@@user-ph3ly6lo3n Во первых: Маверик и Мавик это две разные вещи. Первое это американская ракета, а второе - китайский квадрик.
А теперь по сути - его действительно ОЧЕНЬ СЛОЖНО сбить из за его малых габаритов. Даже если гуманитарщики привезли дронобойку - все равно вполне себе можно поймать ВОГ на голову, просто по тому, что его легко не заметить на высоте в 200м.
Хотелось бы узнать твоё мнение о диверсионной разведывательной машине РДМ 2ТСталкер
Про эту машину не плохо рассказал Майор Пейн. Его канал не плохо разбирается в вопросе Белорусского вооружения. Зайди глянь.
Кирзачи в ЗРВ, а хромачи в РДБ.... БРДМ 6 на 6 с колесами спаренными на 17, 5 Д... Изменяемым клиренса на 100-;-200-;-400- мм! Турбодизель до 330--400 лс. Башенка БМП -2 но ГШ --23 и ДШК справка от пушки, а с права от водителя. ПК. Масса брониу 6---8- тон.
Но БТР -80- вгорах Афгана обосрался и колёса менять тяжело! И поражать ЖСП надо не мелкашками и воздушками. А именно ГШ 23 и ДШК - 12,7 . ПК можно только рядом с водителем...
И броню 6--8- тон турбодизель до 400 лс не таскать! А как пушинку носить должен! Трасса 150--180- , Поле... ЛЕС. 30---80- км/ч !
Класс! Отличное видео! Молодец.
Да, внушает, особенно 14,5. Конечно всё верно, системы старые, но надёжные и простые как топор. В полях на позициях самое то отбиваться от быстрых налетов на колёсных броневиках. Именно такую тактику использовал противник при просачивании между узлами обороны не так давно.
Да, вот та левая мотолыга с ДШК - это самое то отбиваться от налетов на колесных броневиках )))
Как раз вовремя напилили - чтоб отражать налет Леопардов и Бредли.
@@user-gc9oy5nv4t Брэдли со всех курсов устойчива к 14,5 мм а со лба и к 30 мм. Про танки и говорить нечего.
@@olegchrysanov та це ж сарказм був,ти подивись на ці "поробки", і це ті що в лютому колонами своїх найсучашніших зразків гнали на Київ,Харків,Херсон.У Бредлі три ночника - водій,командир,та навідник,та монітори у десанта з зображенням з приладів спостереження екіпажа.
Походу все крайне печально с бронетехникой в войсках раз такое варганят)
Хм, возможно их " списывают" или же это простая экономия техники ?
@@user-sh9fj5hp1s Да, да, да, имено такой "великий" замысел) Видимо вся цель СВО - утилизация старой бронетехники, а мы то думали...
Ну так если эту технику как семечки выбивают всушники своими птрк и птурами и беспилотниками и еще хрен знает чем. Никакой техники не хватит. С обоих сторон техника выбивается в товарных количествах. Заводы не успевают восполнять потери.
Как показывает практика... Оружия и техники много не бывает....Всегда мало..
@@atriusvinius319 Так именно о том и речь что "гении" из Генштаба до сих пор не перевели промышленность на военные рельсы... весной будет катастрофа, когда ВСУ сформируют мощнейший ударный кулак на базе сотен западных танков. Всё равно уже не успеть. Мобилизацию промышленности надо было начинать ещё год назад. В лучшем случае потеряем Крым, в худшем приграничье в 50-100 км в глубь РФ.
Это самое верное направление развития - вытаскивать старые решения и давать им новую жизнь. Как кавалерия во время ВОВ, РПГ-7 в борьбе с вертолётами, дроны, как составная часть артиллерийских расчётов.
ПОЛОВИНЧАТОЕ РЕШЕНИЕ - ЗАЩИТА ТОЛЬКО СЕБЯ ОТ ЛЁГКОЙ ЗАСАДЫ , ДА И ТО , ЕСЛИ У ТЕХ НЕТ РПГ (а они есть почти всегда) . А ДЛЯ ПОЛНОЦЕННОЙ БРОНИ НАДО СТАВИТЬ МИНОМЁТЫ , ВАСИЛЁК НАПРИМЕР , АГСы , чтобы работать с закрытых позиций , т.к. В ОТКРЫТОМ БОЮ ШАНСОВ НЕТ , ВСЯ НАША БРОНЯ ДЕРЖИТ ТОЛЬКО СТРЕЛКОТНЮ , ДА И ТО ТОЛЬКО С БОЛЬШИХ ДИСТАНЦИЙ ...
С современным засилием легких развед дронов зенитные пулеметы опять обрели применение
Вообщем, за отсутствием, нормальных БМП, стали, мастерить,, гантраки,,. У стрелка защиты нет, и любая мина, которая разорвётся рядом, превратит пулемётчика в решето.
У маталыги есть один плюс, она очень быстрая. Это феррари в гусеничной технике. Их в запасника родины мне думается тысяч 30 если не больше. Она практически во всех родах войск стоит на вооружении.
Вторая армия мира! Гаубица Д-1, мотолыги с самопальным установками, когда будут кремневые ружья и атаки кавалерии? Главное что все по плану, потерь нет.
Пока весь мир идёт по пути использования точного, дистанционно-управляемого вооружения, мы же ставим старьё на старьё. Защита никакущая, есть только спереди а с курсовых углов и с бортов все открыто. Снайперу вообще без разницы на это все.
Это тягач блять, скажи спасибо, что от винтовочных пуль защищает. Нацисты свою арту на пикапах таскают. Лучше хоть какая-то защита, чем никакой.
Представь что наш "империум" воюет против Тау и эльдар...)
@@youtube_is_shit Для особо одаренных,арта стоит не на ноле а в тылу,за редким исключением. Я не думаю,что эта мотолыга сможете доехать к арте,разберут ее на запчасти. Как-то так.
@@user-do1xh9jp3l 🤦♂Эта машина ездит по тылам, кто её там разбирать будет? А если какие-нибудь свинки малого отряда и попытаются, то специально для них поставили крупнокалиберный пулемёт.
@@youtube_is_shit Святые карасики,да ты меня прям просветил. Только вот беда,арта и т.д..хреначит и по тылам.
А что если на мтлб поставить модуль от треминатора?)
Слишком лёгкая броня. Отдачу выдержит, но сам смысл модуля на данной машине теряется
Так есть модуль с пушкой 2а72
Арнольд уже старый, он не согласится на мтлб залезать
@@niknik4054 ))
Красные глаза? А ты имеешь виду не из фильма. Ну давай приварим к этой бмп КА-52 без вентов.
МТЛБ - это конечно хорошая машина в своем классе. Но когда из нее пытаются сделать наступательное БМП - это признак отчаянья. Его же из тяжелого пулемета прошить можно , у него защищённость хуже, чем у БМП-1. Советские конструкторы в 50-е годы совсем не предполагали, что данный тягач будут использовать для огневой поддержки.
Броня крепка и мотолыги наши быстры!
огонь! хотя, конечно, в случае пулемёта без бронещита стрелок, как кажется, слишком открыт для огня противника - он во весь рост стоит. А вот там где спарка, да ещё и с бронещитом - мне очень нравится. И огневая мощь бешеная и беспилотники наверное крошить будет удобно.
Иван Петров. Да, броневой щит это важно! Вполне, досягаемость по высоте полтора км!
С таким темпом стрельбы, беспилотники, может АН-2 в беспилотном варианте...
кстати, да, по беспилотникам самое то
стрелок будет как в матрице уклонятся от пуль
Прикол в том что беспилотники не получиться крошить.
Их ведь не видно.
Ну ЕСЛИ это действительно не будет Ан 2 на радиоуправлении.
А, вот кинуть сверху на эту установку гранатку от агс 17 , дрон вполне сможет. Без базара.
С беспилотниками такими пушками бороться это ппц:))
Дистанционное наведение с хорошей оптикой и питание более длинными лентами дабы оператор установки не шарахался за этим щитом
Этого не будет. Это просто открученная от списанного катера установка. Приварить ее к мотолыги сумели, а дистанционное наведение и оптика - это уже слишком круто.
@@user-vp7ri7yl6y ну два сервопривода и камера с нормальным зумом - это пара сотен к - не более. С тепловизором все вместе с монтажом в 300 к не более встанет
@@user-qq8ch7rv7n Кто это будет проектировать и делать? Эта штука сделана силами какого-то рембата. Дай бог, чтобы они приварили-то это нормально.