МТ-ЛБ ПОЛУЧИЛ ДЛИННЫЕ КЛЫКИ!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 2,3 тис.

  • @DenSyao
    @DenSyao Рік тому +512

    Хм, а спрака 14,5 внушает. С учетом станка и точность должна быть моё почтение. Вот бы еще дистанционное управление и прицел на дисплей внутри мотолыги 👍

    • @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
      @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555  Рік тому +41

      Denis. Конечно, станок заводской и весит с учётом сщита не мало, платформа от отдачи качаться не должна!

    • @aceedcath
      @aceedcath Рік тому +21

      Какая точность, клоун?))) аахахах

    • @Kombl4
      @Kombl4 Рік тому +3

      м2 вековой давности?

    • @denprostobogov8352
      @denprostobogov8352 Рік тому +50

      После такого апгрейда, сразу же захочется обещать мотолыгу разнесённой бронёй, динамической защитой и КАЗ'ами, чтобы она могла пережить пару попаданий))) а потом ещё и движок газотурбинный поставить на 1200 лошадей, чтобы ездила со всем этим хозяйством))

    • @DenSyao
      @DenSyao Рік тому +7

      @@Kombl4
      Ну почему вековой, полувековой 😁

  • @ПавелКоновалов-п1м

    смелым человеком нужно быть, что бы на мотолыге в полный рост стоять во время стрелкового боя

    • @ЖекаКалмыков-ы3к
      @ЖекаКалмыков-ы3к Рік тому +1

      Наши прадеды были такими🦾

    • @spicecontrol4206
      @spicecontrol4206 Рік тому +12

      @@ЖекаКалмыков-ы3к ГОЙДА

    • @MarMarMot
      @MarMarMot Рік тому +8

      ​@@ЖекаКалмыков-ы3к ГОЙДА братья и сестры!!!

    • @batya_v_zdani
      @batya_v_zdani Рік тому

      ​@@ЖекаКалмыков-ы3ких сдохло 27 миллионов . Ты согласен сдохнуть?

    • @Борис-ф9в4я
      @Борис-ф9в4я Рік тому +1

      Оно дистанционно управляется экипажем

  • @alexeyantonov3790
    @alexeyantonov3790 Рік тому +160

    Главное преимущества такого решения, что в отличие от кустарных образцов которые все равно будут лепить все стороны тут имеются поворотные механизмы изготовленные с необходимой жесткостью и главное с необходимой точностью. Что позволяет использовать установленный на него комплекс вооружения полноценно а не куда то туда. Так как любые кустарные тумбы сваренные из чернового металла из-за недостаточной жесткости конструкции, при стрельбе из дшк очередями пляшут вместе с прикрученным к нему пулеметом как хотят .

    • @АндрейК-д5у
      @АндрейК-д5у Рік тому

      "что в отличие от кустарных образцов которые все равно будут лепить все стороны" теперь только одна... чтобы поступить так: нам дают ф35 но мы их на склад, а мобикам дадим фанеру, пусть из нее выпилят себе ероплан! нужно быть скуфидон командующим известно какой великой сраны. а не их оппонентом. все же тут историки критикуют Сталина за то что убил царских генералов перед войной. А ведь благоджаря этмоу и выиграл. Лахлы убили своих дегенератов на волне успеха в 2015.

    • @Борис-ф9в4я
      @Борис-ф9в4я Рік тому +1

      @@АндрейК-д5у это не для мобиков - и вообще не для передка

  • @Sergey322
    @Sergey322 Рік тому +2

    Лол, выдать хлам, из-за критического количества уничтоженной современной техники за что то хорошее, это только на болотах могут.

  • @Vitaly_rezvykh
    @Vitaly_rezvykh Рік тому +229

    Есть смысл в том чтобы ты делал разборы. 1. Для нас ты-авторитет, которой шарит в оружии. 2. больше видео- больше подписчиков, больше рекламы и т. д. 3. Видео более интересное занятие чем чтение. Ну и дальше миллион причин. Всегда приятно, когда твой труд ценят, а сейчас самое время для оружия. Потом это всё закончится, про оружие и забудут.

    • @Vitaly_rezvykh
      @Vitaly_rezvykh Рік тому

      @@sergey3157 вы

    • @besinyatko
      @besinyatko Рік тому +3

      Да инженер еще тот если вспомнить про наращивания брони через металический профиль со строй магазинов

    • @maksmaksov9231
      @maksmaksov9231 Рік тому

      Уважать нужно не истину авторитета, а авторитет истины. Не надо слепо верить в то что вам говорят.

    • @andreyafanasev9837
      @andreyafanasev9837 Рік тому +1

      Да, абсолютно согласен. Один из немногих блогов с толковым, интересным, без ненужностей контентом. Авторитет

    • @ivansymonenko9285
      @ivansymonenko9285 Рік тому +2

      МТЛБУ, хорошая универсальная рабочая лошадка,в Афгане на них ставили автоматические минометы Василёк, получалось супер.

  • @-MuxauJI-
    @-MuxauJI- Рік тому +8

    Абсолютно правильное решение. Не фиг стесняться, потребительское мышление "старое-туфта, вышла новая модель" на войне (да и в жизни) не работает. Вспомнилось Ваше видео про Т-62М, когда их отправляли в Сирию и Вы говорили, что они нам самим нужны. Я тоже придерживался этой точки зрения и, как показала практика, таки нужны) Оказалось, что танк - это танк. Но шуточек про "старьё" было много. Не надо "старьё" посылать на прорывы (ну тут как получится), для этого есть более современные, стойкие модели. А вот сидеть со "старьём" в обороне, в какой-нибудь засаде, пойдёт. Лучше старый танк, чем никакого. Реальность такова, что с той стороны в атаку на нас пока не Leo 2A7 идёт. Зачастую это лёгкие джипы и БТР. Есть мнение, что Т-62 внедорожнику сделает плохо даже "дедушкиным" боеприпасом. Мне тоже хочется 10.000 Т-14, которые сносят всё, с орудием 152мм и доп. турелью командира с какой-нибудь 2а72 и комплексом активной защиты сбивающем БОПС-ы и летящие в крышу ТОУ и Джавелины, но это утопия. Ну и привет всем "танк устарел (да и вся бронетехника вообще, по этой логике) - байрактары всех победят". Один из самых Важных компонентов по итогу, без которого невозможно серьёзное наступление. Зеля выпрашивает при каждом удобном случае, а там думают. Хотя понятно, что отправят рано или поздно.

    • @ДмитрийЕрмолов-и9и
      @ДмитрийЕрмолов-и9и Рік тому

      Вот именно-потребительское мышление,которое десятилетиями навязывалось.

    • @Aleks1983
      @Aleks1983 Рік тому +2

      Ну раз такое дело, предлагаю пустить на прорыв "старье" из Генштаба.

  • @Мозговед
    @Мозговед Рік тому +30

    Логика огонь, на технику с низким силуэтом ставить пулеметную точку такой же высоты, осталось ещё мачту с наблюдателем взамен беспилотника на крышу приварить.

    • @СвинкаСкреппа
      @СвинкаСкреппа Рік тому +3

      Это же не "аналаговнет ноу-хау", это просто от безысходности. Причем. скорее всего творчество какой-то отдельной мастерской.

    • @Мозговед
      @Мозговед Рік тому +5

      @@СвинкаСкреппа пускай торпеды прихреначивают, мтлб вроде как водоплавающий)))

    • @evro2011
      @evro2011 Рік тому +1

      В днр много что наизобретали от безисходности.

    • @igorlitvinov2607
      @igorlitvinov2607 Рік тому

      И паруса поставить, на складах наверное еще есть грот и мачты времен царской россии, короче мне нравится такая идея. Искандеры смеются, абрамсы плачут

    • @usershluser
      @usershluser Рік тому

      Не пугай, а то в реал инфу пустят

  • @mynin8265
    @mynin8265 Рік тому +136

    Да ещё бы сделать на эту турель систему наведения и дистанционное управление с кабины

    • @Aleks1983
      @Aleks1983 Рік тому +32

      Ещё винт и получится вертолёт.

    • @mansstrongxxl3384
      @mansstrongxxl3384 Рік тому +13

      а по бокам корпуса бтр приварить крылья и навешать на них ракеты

    • @victorsklif1049
      @victorsklif1049 Рік тому +5

      я думал что они так и управляются иначе это дичь полнейшая , слишком высоко будет сидеть оператор этих пушек , хотя дроны сбивать вполне

    • @ДенисБулычёв-ш1в
      @ДенисБулычёв-ш1в Рік тому +20

      @@victorsklif1049 да норм, надо просто найти оператора смертника для этой турельки и все ок. Потому что в открытой турели (ноги открыты, бока, спина) его враг из простых калашей на капусту за 5 минут покрошит и нужен будет ещё один оператор 😈

    • @Белый72-щ7и
      @Белый72-щ7и Рік тому +10

      @@ДенисБулычёв-ш1в а ничего, что эти игрушки могут лупить на пару километров ? Калаш достанет ?

  • @Bear_RF
    @Bear_RF Рік тому +11

    Судя по комментариям многие не совсем понимают где такие мотолыги применяются, и думают что они на передке... Нет это тыл, на передке потолыга долго не проживет а как поддержка тыла и высвобождение БМП очень неплохой вариант

    • @ubabobamamasita2560
      @ubabobamamasita2560 Рік тому +1

      Что в твоём понимании "Поддержка тыла"?
      Чтобы с такой самоделки оказывать поддержку - нужно выезжать непосредственно на ЛБС и стрелять по позициям противника,а не стоять где-то в тылу и стрелять в небо по голубям.

    • @Anton-ec1rf
      @Anton-ec1rf Рік тому +6

      @@ubabobamamasita2560 Тебе говорят что это не первая линия, и скорее всего они буксируют САУ.Кстати, такие пулеметы будут очень полезны от всяких беспилотников.

    • @Evgeniy.Aleksandrovi4.K
      @Evgeniy.Aleksandrovi4.K Рік тому +3

      @@ubabobamamasita2560 борьба с мобильными диверсионными и разведгруппами на бронированных джипах и грузовиках

    • @ubabobamamasita2560
      @ubabobamamasita2560 Рік тому

      @@Anton-ec1rf Так если их основная задача доставка на поле боя пехоты и буксировка орудий,зачем тогда на неё вообще наваривать подобного рода установки?,в таком случае,если они хотят использовать для поддержки пехоты,им придется ехать на ЛБС.
      А вот по поводу уничтожения Дронов/беспилотников - согласен.Но опять же,тут кто кого быстрее заметит.

    • @ubabobamamasita2560
      @ubabobamamasita2560 Рік тому +1

      @@Evgeniy.Aleksandrovi4.K Если вражеское ДРГ имеет в наличии грузик или бронеавтомобиль,то это уже не диверсия - а полноценный прорыв)

  • @vitalip6862
    @vitalip6862 Рік тому +6

    О ДШК на "мотолыге" - вопросов нет ! Это прорыв в военных технологиях 👍🤭

  • @Nerlun
    @Nerlun Рік тому +51

    лайк подписка.
    Канал очень хороший смотрю уже не первое видео, очень подробный и качественный разбор вопросов с опорой на литературу. Подобный материал найти не так просто

    • @MazarskiyYuriy
      @MazarskiyYuriy Рік тому +1

      Тут небыло никакого разбора вопроса. Этот канал для "ребят не падайте духом, мы все равно когда нибудь, как то там, но победим. Примотаем какашку к ветке и победим"

  • @lexalex5843
    @lexalex5843 Рік тому +3

    Мне кажется, если бы автора ролика поставить оператором этой установки, он перестал бы называть человека, придумающего её гением))))

    • @sunbro_0337
      @sunbro_0337 Рік тому

      он как в матрице будет уклонятся от пуль))

    • @lexalex5843
      @lexalex5843 Рік тому

      @@sunbro_0337 ага) и при этом нужно ещё постараться не свалиться с летящей по бездорожью МТЛБ и ещё целиться куда-то, хотя за щитком ничего не видел
      Квест, ещё тот!))))

    • @sunbro_0337
      @sunbro_0337 Рік тому

      @@lexalex5843 боевые попы кадилом осветят. иконку на прицел повесит +100 к удаче будет) будет как танцор диско в клубе вокруг стойки крутится )

  • @ivanpan7980
    @ivanpan7980 Рік тому +67

    У автора редко проявляются эмоции) а здесь прям такой случай)) отлично, спасибо за выпуск!

    • @Нечто-л7ф
      @Нечто-л7ф Рік тому +4

      Тоже заметил.Будто импульсы оргазма были🤔

    • @Skufario
      @Skufario Рік тому +2

      Согласен. Может таблетки забыл принять?! Смотреть на 3 МТ-ЛБ, которые как подсказывает логика чисто для эксперимента переделали. При этом не понимать, что для флота у таких орудий целые расчёты людей есть, а на МТ-ЛБ они навряд ли будут, и восторгаться довольно посредственной идеей - этот уже что-то нездоровое.

    • @АндрейК-д5у
      @АндрейК-д5у Рік тому +1

      @@Skufario вы не забывайте перспективы модернизации. еще улучшенная версия пойдет. с пушкой от зу23. точь в точь как у югославов. от создателей ополчения с мосинками. это даже не прошлая война. даже не позапрошлая. позапрошлая это чечня.

    • @eugene4663
      @eugene4663 Рік тому +4

      ну любит автор дендрофекальные методы вооружения

    • @dangerztnt1318
      @dangerztnt1318 Рік тому +1

      Классный ответ на поставку Абрамсов, автор чуть не кончил в процессе

  • @Игорьигорь-э6ч
    @Игорьигорь-э6ч Рік тому +8

    Отличная идея, надо использовать всё что возможно, полностью согласен с автором и с умельцами, которые это сделали! Оружие есть, его много, пусть оно простое, но оно надёжное и его много уже изготовлено, так пусть оно служит, помогает нашим в борьбе с врагами!

    • @apdgslfhsodbna
      @apdgslfhsodbna Рік тому

      Как кустарная самоделка может быть надёжной?)

    • @ruslantito2337
      @ruslantito2337 Рік тому

      по мнению идиотов

  • @Vadim-gi4sg
    @Vadim-gi4sg Рік тому +3

    Мы вышли на новый уровень! Следующий уровень это джихад мобили на базе УАЗа головастика!

    • @PS-yf4tf
      @PS-yf4tf Рік тому

      Так уже есть

  • @anatoliykatarskyi1103
    @anatoliykatarskyi1103 Рік тому +7

    Ну вот создали конкуренцию Бредли , какие молодцы 🥹

    • @Олександр-с1ю1ы
      @Олександр-с1ю1ы Рік тому

      Не смешите.

    • @anatoliykatarskyi1103
      @anatoliykatarskyi1103 Рік тому +3

      @@Олександр-с1ю1ы потролить и не грех 🤣

    • @ДмитрийЕрмолов-и9и
      @ДмитрийЕрмолов-и9и Рік тому

      Конкурент??ты ещё назови L 200 конкурентом.мотолыга и бредли абсолютно разные задачи.или наличие гусянки это признак одного класса?))

    • @anatoliykatarskyi1103
      @anatoliykatarskyi1103 Рік тому

      @@ДмитрийЕрмолов-и9и сарказм нынче не приветствуется?)

    • @ivansymonenko9285
      @ivansymonenko9285 Рік тому +1

      МТЛБУ хорошая универсальная рабочая лошадка, в Афгане на них ставили автоматические минометы Василёк, получалось супер.

  • @rogesnomm5198
    @rogesnomm5198 Рік тому +6

    Да, отличнейшая система! Автору спасибо за прекрасный обзор!

  • @ВладимирВенедиктов-ш5з

    Спасибо за инфо!!! Сплошной позитив. Луну с неба достать...😀😀😀👏👏👏

  • @anti_killer9041
    @anti_killer9041 Рік тому +11

    Как без оптики разглядеть цель на дальнем расстоянии? В ближнем бою сколько секунд оператор проживёт? Их придётся менять чаще чем ленту пулемётную.

    • @leper2698
      @leper2698 Рік тому

      Ну не совсем так, вон многие разъезжают на пикапах, хамерах с пулемётами

    • @VladimirZotin
      @VladimirZotin Рік тому

      Советую посмотреть на м113

  • @Baikal007
    @Baikal007 Рік тому +77

    Интересно что со старых кораблей Еше можно влупить на моталыгу?) Есть ли в ВМФ малокалиберная артиллерия?

    • @DenSyao
      @DenSyao Рік тому +7

      Есть. Но походу всё уже порезали.

    • @topraqru6735
      @topraqru6735 Рік тому +37

      Можно с линкоров основные орудия поставить)

    • @revan8182
      @revan8182 Рік тому +6

      @@topraqru6735 линкоры давно закончились, максимум можно поставить АК-130

    • @topraqru6735
      @topraqru6735 Рік тому +1

      @@linuxisshit а если на Т-55 прикрутить орудия?🤔

    • @АлексейАкараис
      @АлексейАкараис Рік тому +3

      630й поставить.

  • @fafn1r680
    @fafn1r680 Рік тому +7

    Деда реально понесло - луну сбить с неба))

  • @ИванПетров-ь7ь9л
    @ИванПетров-ь7ь9л Рік тому +84

    Кстати, мне нравится сама идея вертикальной спарки. Дело в том, что наведение по вертикали представляется куда более сложной задачей в силу траектории полёта снаряда. Наличие второго пулемёта на полметра ниже может повысить вероятность поражения (хотя не знаю, есть ли там точка сведения или пули летят параллельно)

    • @influencer4491
      @influencer4491 Рік тому +6

      Именно поэтому во всех современных зенитках сильно разносят пулеметы и ставят их горизонтально, тут же срабатывет морская специфика пулеметов.

    • @ИванПетров-ь7ь9л
      @ИванПетров-ь7ь9л Рік тому +7

      @@influencer4491 я противоположный тезис выдвинул :)

    • @davapro-s5i
      @davapro-s5i Рік тому

      С

    • @maksmaksov9231
      @maksmaksov9231 Рік тому +3

      Мне кажется что тут из-за отдачи и высокого расположения ни о какой точности речи не идёт.

    • @ИванПетров-ь7ь9л
      @ИванПетров-ь7ь9л Рік тому +7

      @@maksmaksov9231 ну оно же на станке как раз установлено. Так-то МТЛБ - это 10-тонная штука. Не знаю уж какая там подвески, не будет ли её качать...

  • @coolestcat4324
    @coolestcat4324 Рік тому +9

    В Афгане из Шилки давали очереди по духам в горах - очень эффективно. Не обязательно только для ПВО применять.

    • @olegchrysanov
      @olegchrysanov Рік тому +2

      В Шилке снаряды осколочные, а здесь просто пули.

    • @ДмитрийПетров-з9к
      @ДмитрийПетров-з9к Рік тому

      В горах поражающая способность шилки возрастает кратно из-за осколков камней имеющих огромную кинетическую силу,,,,,

  • @Duxlesss
    @Duxlesss Рік тому +28

    Это всё хорошо, но я до сих пор не вижу комплекты дополнительной бронезащиты на технику от "заводов".. Очень медленно работают тем кому надо работать в этом направлении.

    • @ДюшаМетелкин-о5ж
      @ДюшаМетелкин-о5ж Рік тому

      На этом бабок не попилишь, дон, там же не лохи работают, а приличные люди. Все лохи на передовой

    • @Bambus-bt5fy
      @Bambus-bt5fy Рік тому +3

      Для кого эта бронезащита?Для тех кто бросил свои танки и убежал?

    • @СЕТЕВОЙНАДЗОР-ч9ю
      @СЕТЕВОЙНАДЗОР-ч9ю Рік тому +3

      @@Bambus-bt5fy ты герой без страха и упрека наверно пойдешь на фронт повестку тебе поможем оформить

    • @piponok
      @piponok Рік тому +6

      @@Bambus-bt5fy с такой логикой бронетехника совсем не нужна😒
      У тебя проблемы с восприятием реальности друг

    • @Bambus-bt5fy
      @Bambus-bt5fy Рік тому +2

      @@piponok если у солдат нет мотивации воевать и они не знают цели,то им что не дай будут все бросать.

  • @Сергей555-э1в
    @Сергей555-э1в Рік тому +7

    Почему бы и не использовать рабочее орудия да и боеприпасов море на складах !Согласен с автором

  • @besinyatko
    @besinyatko Рік тому +15

    осталось к кораблям приделать колеса

    • @Sky-nl9cu
      @Sky-nl9cu Рік тому +2

      Вах! Зачетная идея!

    • @Aleks1983
      @Aleks1983 Рік тому +2

      Прекрасная идея! И ведь такой корабль невозможно будет потопить среди полей! )

    • @sailas9095
      @sailas9095 Рік тому +2

      @@Aleks1983 и в болотах не увязнет

    • @COLESON123
      @COLESON123 Рік тому

      Самый умный комментарий. На подводные лодки крылья.

    • @COLESON123
      @COLESON123 Рік тому

      @@Aleks1983 в водке все утонут.

  • @PavelMyth
    @PavelMyth Рік тому +1

    Коммент в поддержку. Видел, как на автора ссылались на других стримах, так что не исчезай, если ютюб удалит все российские акки.

  • @FSBSHNIK
    @FSBSHNIK Рік тому +1

    БЛАГОДАРЮ ЗА ОБЗОР

  • @darkmen7799
    @darkmen7799 Рік тому +11

    Желаю автору и ребятам из комментариев на такой полезной штуке повоевать, это даже лучше чем БТР.

    • @Борис-ф9в4я
      @Борис-ф9в4я Рік тому

      эта штука не используется на передке
      и сама установка имеет дистанционное управление - боец находится внутри

    • @darkmen7799
      @darkmen7799 Рік тому +1

      @@Борис-ф9в4я 100% информация, а из пулемёта робот Фёдор стреляет?

    • @maxpunshir997
      @maxpunshir997 Рік тому

      @@Борис-ф9в4я сказочник😂😂😂

    • @Борис-ф9в4я
      @Борис-ф9в4я Рік тому

      @@maxpunshir997 нет - я когда в 90х в нии работал - в сапр - видел подобное в готовом виде не полигоне
      и про болт - есть такое - если Вы разработали в нии девайс для корабля/самолета и этот девайс нельзя поставить в танк или использовать отдельно - этот девайс не принимался (+/- конечно) - от всех разработок требовалась максимальная унификация

  • @mogun1917
    @mogun1917 Рік тому +3

    А вообще радует, что от обзоров Т-15, Т-14 всяких там Коалиций, начинаются обзоры на вот такие вот тачанки) Видео о Д-1 тоже порадовало, теперь 152-ю арту легче будет достать, и большим спектром поражающих средств. Через год жду видео о том какое хорошее оружие - трехлинейка, в руках пехотинца) И о том что очень хорошо что 107-мм пушка образца 1910/30 годов сохранилась на складах)

    • @Alex-yq9yz
      @Alex-yq9yz Рік тому

      Воры из числа чиновников которые воруют из оборонного бюджета страны ещё не такую сказку придумают в оправдание своего воровства.
      Жаль что не на допросе у следователя НКВД сталинского периода.

    • @СвинкаСкреппа
      @СвинкаСкреппа Рік тому +1

      Пуля дура - штык молодец!

  • @АндрейТурин-ц1м

    Благая весть! Спасибо!

  • @Александр-л3п2в
    @Александр-л3п2в Рік тому +1

    Я дядя в годах, 1971 года и если бы мне кто то к примеру в 1991 году когда я служил в армии, показал вот это под названием "оружие 21 века" я бы ему в лицо наверное плюнул🫣🫣🫣

    • @Sergej-ew1fi
      @Sergej-ew1fi 9 місяців тому

      А чем они плохие. На востоке давно воюют на джипах с пулемётами. И они зачастую оказывается намного выгоднее чем современные бтры. На Украине по полям на джипе много не наезде. А вот мтлб - это то что надо и проходимость хорошая и какая-никакая защита есть. Можно с 3-4 км расстреливать. И никто с автомата не достанет. А если подъедет танк то просто по-быстрому уехать.

  • @скабичевский-п3д
    @скабичевский-п3д Рік тому +45

    а если установить на нее гаубицу д-1 выйдет вполне достойная сау, способная бороться с чем-то там

    • @АлексМакедонский-й7о
      @АлексМакедонский-й7о Рік тому +1

      Она ее будет тянуть

    • @roninestate1268
      @roninestate1268 Рік тому +7

      с леопардами будет бороться бетонобойными с километра

    • @artiii1258
      @artiii1258 Рік тому +7

      @@roninestate1268 если попадет

    • @СЕТЕВОЙНАДЗОР-ч9ю
      @СЕТЕВОЙНАДЗОР-ч9ю Рік тому

      @@artiii1258 его и с птрк прохерачит

    • @Sky-nl9cu
      @Sky-nl9cu Рік тому +16

      Бггг! Зачетньій троллинг! САУ будет с чем то бороться, например с разумом поставившим Д1 на МТЛБ!

  • @ivansymonenko9285
    @ivansymonenko9285 Рік тому +3

    МТЛБУ,хорошая универсальная рабочая лошадка ,в Афгане на них ставили автоматические минометы Василёк,получалось супер.

    • @ivansymonenko9285
      @ivansymonenko9285 Рік тому +1

      Сверхзвуковые ракеты Атака самоходного ПТРК Штурм на базе МТЛБУ имеют дальность 5 км бронепробиваемость 950 мм,а да же Абрамсы имели случаи подбития да же из РПГ -7в Ираке и Емене.

  • @koresh282
    @koresh282 Рік тому +7

    у меня фетишь появился на голос автора. как АСМР от мира отружия) С каким придыханием и воодушевлением он рассказывает про калибры и стойкость брони) Видео Класс! Автор молоток!

  • @bananenko89
    @bananenko89 Рік тому +8

    Не совсем понятно как оператор будет стрелять из тумбовой установки дшк? Стоя в полный рост на крыше мтлб без какой либо защиты?

  • @ГаврилВырдылин-й9ж

    Фанатичное освещение. Спасибо.

  • @vladimirloor1526
    @vladimirloor1526 Рік тому +4

    Коментарий в поддержку канала ну и лайк конечно 👍👍👍

  • @markuss000
    @markuss000 Рік тому +6

    Какая бы не была хорошая установка , но вся ее эффективность будет упираться в квалификацию оператора. Попробуйте из нее сбить средний дрон с расстояния 300-500 метров на глаз. Ты пока поймешь упреждение у тебя или лента кончится или стволы перегреются. Это как стрелять по воробьям из пушки. По наземным целям будет работать отлично, учитывая низкий профиль мтлб и значительное возвышение самой установки. Стрельба по дронам это, на мой взгляд, опция на крайний случай.

    • @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
      @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555  Рік тому +1

      markuss000. По зенитным целям 2М-1 хороша, тем стрельбы, ниже нагрев стволов.

    • @Trebyha
      @Trebyha Рік тому

      @@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 может для огня по дронам сделать спарку из рпд?

    • @youtube_is_shit
      @youtube_is_shit Рік тому +1

      @@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 пулемётом впринципе не очень эффективно стрелять по мелкому дрону, зависшему в километре над головой. Нужны радиофугасы.

    • @markuss000
      @markuss000 Рік тому +1

      @@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Согласенс вами. Если цель размером как Байрактар и больше. Кстати, вот подумал, что в ленте должны быть трассера, чтобы хоть как-то на глаз оринтироваться. В тоже время это должно сильно демаскировать позицию в условиях современного боя. С дугой стороны хорошо, что есть хотя бы эти установки.

  • @madpenguins9198
    @madpenguins9198 Рік тому +3

    Надо на моталыгу пушки от парижской коммуны ставить 😁 я считаю, чтоб вообще сердито

  • @dikzin2147
    @dikzin2147 Рік тому +1

    Спасибо большое!

  • @alexanderkajola6657
    @alexanderkajola6657 Рік тому

    7мм с борта. Лоб, в зависимости от модификации от 12-14мм. Лоб в упор держит калибр 7,62, и 12,7 с растояния от 500м.
    Для тягоча это очень приличное бронирование. При этом тягач имеет шикарные ходовые качества.
    Ход по грунтовке - разгоняли до 80 км/ч. По полю идёт лучше чем мерседес по асфальту, на скорости до 50км/ч можно свободно сидеть на броне. При этом перелетает через брёвна (валежник) почти не замечая его, слышен только стук траков, сама машина не реагирует.
    По двухметровому снегу идёт совершенно свободно. Правда орудие 2,5т, по такому снегу, тащит с трудом, но тащит же.
    Из слабых сторон - уход и квалификацию водителей требует. Пальцы гусениц без стопора. "Разувается" регулярно. И бортовые передачи. Но, это, как правило, вина водителей - поставив фрикционы (для понижения) в режим скольжения, забывают его отключать.
    Как долго ваш мерседес проедет со слегка выжатым сцеплением? К тому же прилично плавает. Как говорят матросы "ходили, знаем"
    Так что машина прекрасная, но не для атаки на укреплённые позиции. У неё другая задача.

  • @ЭдуардГовардЛич

    МТЛБ -навсегда в моём сердце !)

  • @ИванПетров-ь7ь9л
    @ИванПетров-ь7ь9л Рік тому +18

    огонь! хотя, конечно, в случае пулемёта без бронещита стрелок, как кажется, слишком открыт для огня противника - он во весь рост стоит. А вот там где спарка, да ещё и с бронещитом - мне очень нравится. И огневая мощь бешеная и беспилотники наверное крошить будет удобно.

    • @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
      @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555  Рік тому +6

      Иван Петров. Да, броневой щит это важно! Вполне, досягаемость по высоте полтора км!

    • @olehcelsior1005
      @olehcelsior1005 Рік тому

      С таким темпом стрельбы, беспилотники, может АН-2 в беспилотном варианте...

    • @niknik4054
      @niknik4054 Рік тому

      кстати, да, по беспилотникам самое то

    • @sunbro_0337
      @sunbro_0337 Рік тому +2

      стрелок будет как в матрице уклонятся от пуль

    • @МаксимБаев-г5ь
      @МаксимБаев-г5ь Рік тому +7

      Прикол в том что беспилотники не получиться крошить.
      Их ведь не видно.
      Ну ЕСЛИ это действительно не будет Ан 2 на радиоуправлении.
      А, вот кинуть сверху на эту установку гранатку от агс 17 , дрон вполне сможет. Без базара.

  • @Bradley89JP
    @Bradley89JP Рік тому +6

    Хеллфаер, у JLTV защита вплоть до STANAG 4, т.е. от 14.5мм. Без доп брони STANAG 2, т.е. от 7.62x51.
    Так что ты ошибся насчет того, что ДШК достаточно, чтобы бороться с любой колесной техникой.

    • @diletantno_o
      @diletantno_o Рік тому +1

      Приветствую вас! Вы уверены что "Ошкош" выдержит попадания 14,5мм по кругу!? Со лба еще быть может, потому как там мотор, трансмиссия, наклон ветрового стекла. Но вот в борт? Едва ли. Не будем брать КПВТ. Возьмем даже ДШК(М). С 500 метров Б-32-й пробивает 20мм. стальную броневую пластину. Да не высокой твердости, средней. Но и расстояние не 10 метров. Энергии же 14,5х114 57-БЗ-561С хватает чтобы шить 32мм броневой гомогенный лист большой твердости с тех же 500 метров.
      А теперь сравним не сравниваемые вещи ))) Габариты JLTV (L-ATV) - 6,2х2,5х2,6 метра. Требования 4 уровня STANAG 4569 говорят что объект держит 14,5х114 с 200 метров (в круг). Для удовлетворения этих целей толщина бронирования должна быть не менее 42-45мм броневой стали высокой твердости "на вертикали". Вы борт "Абрамса" вспомните и тогда поймете, что никакой "Ошкош" с его массой в 6,5 тонн выполнить эти требования не в состоянии. На всякий случай повторюсь... "лоб" - допускаю вполне. Борт - нет, это фантастика. :)
      И еще для примера... так как с "The Beast"ом от Cadillac'а я не знаком, то буду говорить о бронированной версии лимузина "Аурус". Его габариты 6,6х2х1,7 метра. Масса 6,5 тонн. Класс защиты - 6А (Б-32-й СВД с расстояния 5 метров). По толщина брони - не знаю, но смею предположить что вряд ли толще 10мм. Конечное же... я понимаю что в "Аурусе" из 6,5 тонн только тонны 3 пойдет на кузов и броню. Ну так и в JLTV окромя корпуса есть еще и ДВС и трансмиссия с ходовкой, да еще и куча всякого гуана внутри ))). Так что там тоже не все 6,5 тонн - сплошная броня. ;)
      Поэтому и повторю вопрос: Вы уверены что "Ошкош" выдержит попадания 14,5мм по кругу!? И что хваленый 4 уровень STANAG 4569 в нем - не более чем рекламная фишка? 😂
      С уважением и наилучшими!

  • @antaran8065
    @antaran8065 Рік тому +2

    Модернизация по принципу "из того что есть" от безвыходности не значит что это хорошее и правильное решение. В Сталинграде для обороны тоже делали танки из гусеничных тракторов, но вы видели в музее хоть один такой танк? Чтобы верно оценить то или иное решения, надо хотя бы мысленно поставить себя на место стрелка, долго ли ты сможешь вести огонь из ДШК на тумбе до ВОВ конструкции пока тебя не убьют, о ведении огня из него на ходу можно забыть либо привязывать себя к тумбе становясь гарантировано смертником. Джехад-МТЛБ по мне сомнительное решение в соотношении боевая эффективность/стоимость. Спарка должна иметь оптический дальномер совмещённый с возможностью сведения стволов по вертикали в точку хотя бы от 50м (секунды решают многое), в 50-х годах малоразмерных БПЛА не было и цели были гораздо крупнее, стрельба на кортах то ещё удовольствие, а чтобы задрать стволы на 90 градусов придётся лечь и о ведении цели по горизонтали почти забыть. Сомневаюсь что макс. дальность стрельбы у спарок больше 2км, а надо до 5-6км т.к. у малоразмерных БПЛА есть недостаток в ЛИ-аккумуляторах которые плохо переносят низкие температуры и быстрее разряжаются, поэтому у них как и любых ЛА есть потолок высоты.
    Отсутствие полноценной ремонтной базы (оставшиеся банкротят, разрушают и спускают на металлолом даже сейчас) где можно полностью перебрать и провести полную модернизацию этих машин не загружая единичные предприятия выпускающие новую бронетехнику, изобретательности в купе с шаблонным мышлением и торгашеским подходом "и так сойдёт" не думая о людях, приводит к появлению таких образцов техники от "чудо умельцев".

  • @BaTakaT89
    @BaTakaT89 Рік тому +12

    Спасибо автору. Очень интересно и информативно. Лайк авансом

  • @МойОчереднойКанал

    Блин, ты это все так рассказываешь, как будто бы у нас изобрели вооружение 23-го века)))

  • @mirov4713
    @mirov4713 Рік тому +13

    обожаю видосы про кустарные модификации техники

    • @MazarskiyYuriy
      @MazarskiyYuriy Рік тому +4

      И в мусорке рыться, все же лучше чем голодным сидеть...😉👍

    • @БАМБР-ю4в
      @БАМБР-ю4в Рік тому

      @@MazarskiyYuriy Самые лучшие изобретение или модификации, сделаны из чего попало, и только потом если они эффективны дорабатываются для серийного произв.

    • @abunazirjan2263
      @abunazirjan2263 Рік тому

      ​@@БАМБР-ю4вполный бред

  • @あきも-h2k
    @あきも-h2k Рік тому +6

    Мотолыга коробельная😂

  • @Novocherkassk-p5n
    @Novocherkassk-p5n Рік тому +8

    да эта спарка под орех все что хочешь разфигачит. очень серезная штука. МТЛБ по служе был у нас в парке - штука очень хорошая но зимой в ней прохладно)))

    • @Snooze958
      @Snooze958 Рік тому +2

      в любой военной советской технике холодно и не комфортно) про системы вентиляции для отвода пороховых газов я вообще промолчу))

    • @джоникмнемоник-х9б
      @джоникмнемоник-х9б Рік тому

      В Запорожье сейчас +4 тепла.Так что норм для украинских "зим".

    • @ПавелКоновалов-п1м
      @ПавелКоновалов-п1м Рік тому +1

      заступая в наряд по парку, передний диван в мотолыге отличное место для сна))

    • @ivansymonenko9285
      @ivansymonenko9285 Рік тому +3

      МТЛБУ, хорошая универсальная рабочая лошадка,в Афгане на них ставили автоматические минометы Василёк, получалось супер.

    • @mordatawer9115
      @mordatawer9115 Рік тому +1

      мехводу тепло прям у двигателя,а вот в десантном да )

  • @ValeryKudryavtsev
    @ValeryKudryavtsev Рік тому +1

    Выглядит как в Mad Max )

  • @Alx-SG
    @Alx-SG Рік тому +2

    почему же ты коменты под Д1 отключил? Ты бы лучше в Белгородскую область приехал и рассказал им как тебе 152я чугунина глаза радует.

  • @Alexandr_Lee
    @Alexandr_Lee Рік тому +27

    А на сколько сложно будет подружить, скажем, 2М-7 с приводами и системой управления от турели Тигра? Наверное было бы сильно лучше, если бы стрелку не приходилось сидеть на броне.

    • @ЕвгенийСлужаев-д3в
      @ЕвгенийСлужаев-д3в Рік тому +4

      вопрос в деньгах... у нас же весь мир с развалом союза стал жить по рыночной системе... всем отстегни, проще говоря

    • @mihay8899
      @mihay8899 Рік тому +1

      Да пофиг, бабы ещё нарожают, поставить автоматику нерационально дороже чем поймать мобика и отправить на войну.

    • @Alexandr_Lee
      @Alexandr_Lee Рік тому +6

      @@mihay8899 Нет, обучить бойца стоит сильно дороже, чем та система, не надо перегибать. Другое дело, что это уже модернизация совсем другого уровня, гораздо сложнее и дороже сама по себе. А пулемёты эти поставили не для того, чтобы в бой эти машины бросать, а сугубо для обороны. Чтобы у мотолыги было хоть какое то вооружение, на всякий случай.

    • @Белый72-щ7и
      @Белый72-щ7и Рік тому +7

      @@Alexandr_Lee колонны снабжения охранять, "зелёнку" обработать. На блокпост поставить можно - подойти к нему будет много сложнее .

    • @Alex.Vlasov..
      @Alex.Vlasov.. Рік тому

      Не сложно вопрос в том, что по бпла стрелять лучше оператору, это эффективнее.

  • @ONVXZ
    @ONVXZ Рік тому +4

    Вторая армия мира! Когда саперные лопатки начнут выдавать? Чем от врагов отбиваться будем ?

    • @DontReadIt0
      @DontReadIt0 Рік тому

      Большим взрывом, весь мир в труху

  • @VM-zy2gd
    @VM-zy2gd Рік тому +4

    Спасибо за обзоры, оочень познавательны …🙂👍

  • @BigMax-
    @BigMax- Рік тому +1

    Забавная пуколка. Но раз затронули морскую тематику, то мне гораздо больше нравится комплекс А-222 «Берег». Какое то время назад шла информация что его будут снимать с хранения. Да и в свете широкого распространения колёсный САУ мне кажется данная техника имеет высокий потенциал для дальнейшего развития.

  • @ЕвгенийКонстантинов-ю4я

    Огромное спасибо вам за вашу работу, вместе мы поедим любого врага!

  • @antonchehov1992
    @antonchehov1992 Рік тому +4

    Вообще их неплохо на позициях прикрывать своих неплохо, мотолыгу вкопал, торчит один пулемет и ладно. Хоть какое прикрытие от птичек. Главное что бы часовой внимательно смотрел небо. Защита от птиц сейчас очень актуальна.

  • @КатяНова-п9ц
    @КатяНова-п9ц Рік тому +4

    А куда у нас Шилки делись? почему не используем? Походу все сирийцам отдали, а ведь там спарка из 4 автопушек...🤔

  • @dje848
    @dje848 Рік тому +1

    Броня крепка и мотолыги наши быстры!

  • @Ильич-ш3т
    @Ильич-ш3т Рік тому +11

    Жду еогда автор дойдёт до мушкетов и пищалей

    • @_salaryman_
      @_salaryman_ Рік тому

      Хочешь желудь?

    • @Aleks1983
      @Aleks1983 Рік тому

      В конечном итоге камни и палки всегда под рукой) В крайнем случая ногтями можно царапаться и кусаться оставшимися зубами.

    • @sunbro_0337
      @sunbro_0337 Рік тому

      требущеты хорошо подойдут

  • @Евгений-ъ7п6я
    @Евгений-ъ7п6я Рік тому +1

    Мотолыга универсальная тачка, это и доставка и эвакуатор и закинте сверху зушку она осколочными может чесать посадки как поддержка.

    • @ivansymonenko9285
      @ivansymonenko9285 Рік тому +1

      Совершенно верно, МТЛБУ хорошая универсальная рабочая лошадка,по бездорожью,где не пройдет ни одно авто ,может везти на себе 2 тонны груза, и ещё буксировать артсистему.,в Афганистане на них ставили автоматические минометы Василёк, получалось очень эффективное оружие.А габариты у нее такие, что очень легко замаскировать,что сейчас очень важно при массовом применении БПЛА.

  • @olegkotov2475
    @olegkotov2475 Рік тому +4

    Если поставить с линкора.башню главного калибра- будет аще топ!)

    • @Vasya_Lobotryasov
      @Vasya_Lobotryasov Рік тому

      На мотолыгу, - в самый раз.👍💥💪🤣🤣🤣

  • @VJI4D1SJI4V
    @VJI4D1SJI4V Рік тому +18

    ждем разбор газелей с утесами

    • @ВасчВасилюк
      @ВасчВасилюк Рік тому +2

      соболей 4х4 и нив пикапов с максимами

    • @unknowncommenter6698
      @unknowncommenter6698 Рік тому +1

      @@ВасчВасилюк это типа отсылка на украинские спарки максимов с коллиматором?)

    • @ДенисКоц
      @ДенисКоц Рік тому

      @@unknowncommenter6698 так максим - классний пулемет,просто из-за веса не актуальний уже;може как станковий еще норм бил би - но тут габарити и водяное охлаждение "мешают".

    • @unknowncommenter6698
      @unknowncommenter6698 Рік тому

      @@ДенисКоц да тут просто показательно, что даже до реальной войны на Украине уже успешно проебали настолько много оружия, что пришлось доставать с хранения максимы. Но соглашусь, на лёгкую технику вместо ПК его самое то, ещё и в бронекожухе (обычный от любого говна дырявится), со шлангом подачи воды (как на Виккерсе) и дистанционном управлении, чтобы из-за брони лупить примерно в сторону супостата. Кстати, где буква *Ы?*

    • @ДенисКоц
      @ДенисКоц Рік тому

      @@unknowncommenter6698 українська мова ) ,чи ви почали інші мови вивчати?)))Максими и все что било в Украине подаставали потому что сили оборони увеличились кратно.Максими на вторих линиях использовались,хотя в такой войне она легко становится первой - поетому пулеметние подразделения.

  • @crysis8353
    @crysis8353 Рік тому +38

    А что если на мтлб поставить модуль от треминатора?)

    • @namefamily2748
      @namefamily2748 Рік тому +15

      Слишком лёгкая броня. Отдачу выдержит, но сам смысл модуля на данной машине теряется

    • @РустемИсмаилов-щ1ю
      @РустемИсмаилов-щ1ю Рік тому +5

      Так есть модуль с пушкой 2а72

    • @niknik4054
      @niknik4054 Рік тому +48

      Арнольд уже старый, он не согласится на мтлб залезать

    • @crysis8353
      @crysis8353 Рік тому +2

      @@niknik4054 ))

    • @COLESON123
      @COLESON123 Рік тому +1

      Красные глаза? А ты имеешь виду не из фильма. Ну давай приварим к этой бмп КА-52 без вентов.

  • @rolton7712
    @rolton7712 Рік тому +2

    Для этого есть Шилка и Тунгуска , а на это лучше поставить автоматический минамёт василёк

  • @АлексДаев
    @АлексДаев Рік тому +2

    Класс! Отличное видео! Молодец.

  • @borisrents3032
    @borisrents3032 Рік тому +5

    Как всегда, шикарно! Спасибо за ваш труд!

  • @МаксимПетров-э7у

    Да, внушает, особенно 14,5. Конечно всё верно, системы старые, но надёжные и простые как топор. В полях на позициях самое то отбиваться от быстрых налетов на колёсных броневиках. Именно такую тактику использовал противник при просачивании между узлами обороны не так давно.

    • @СвинкаСкреппа
      @СвинкаСкреппа Рік тому

      Да, вот та левая мотолыга с ДШК - это самое то отбиваться от налетов на колесных броневиках )))

    • @ДенисКоц
      @ДенисКоц Рік тому +2

      Как раз вовремя напилили - чтоб отражать налет Леопардов и Бредли.

    • @olegchrysanov
      @olegchrysanov Рік тому +1

      @@ДенисКоц Брэдли со всех курсов устойчива к 14,5 мм а со лба и к 30 мм. Про танки и говорить нечего.

    • @ДенисКоц
      @ДенисКоц Рік тому

      @@olegchrysanov та це ж сарказм був,ти подивись на ці "поробки", і це ті що в лютому колонами своїх найсучашніших зразків гнали на Київ,Харків,Херсон.У Бредлі три ночника - водій,командир,та навідник,та монітори у десанта з зображенням з приладів спостереження екіпажа.

  • @Alex-lm1cj
    @Alex-lm1cj Рік тому +7

    Да к линкору гусеницы уже приделайте и в атаку пустите. Пускай пушками 406 калибра стреляет.

  • @vladim5565
    @vladim5565 Рік тому +1

    Ох это сильно)) От одного вида стремно. У Брэдли и Мардера нет шансов.

  • @ИлинаГолышева
    @ИлинаГолышева Рік тому +1

    "Сбить луну" повеселило)))

  • @sir045
    @sir045 Рік тому +16

    После 20 лет реформ в армии переходим на вооружение 60х годов?

    • @fyurerys
      @fyurerys Рік тому +2

      Использование того для чего много боеприпасов и до сих пор эффективен в бою. Почему нет?

    • @rinaldoman3331
      @rinaldoman3331 Рік тому

      Ты видишь какой расход? Вот что значит настоящая полноценная бойня. Тут любые средства хорошие, это вам не операция Бархан или Щит Пустыни. Тем более противник сам не сидит на одних новинках, точно такие же орудия в бой идут.

    • @E1ik
      @E1ik Рік тому

      Бери дальше...50тых годов😆

    • @E1ik
      @E1ik Рік тому

      У меня ощущение,что автор канала блаженный какой-то,ему какое гавнооружие не достань и какое авно с него не собери. Он будет видеть в этом что-то НЕВЕРОЯТНОЕ

  • @Aleks1983
    @Aleks1983 Рік тому +14

    Походу все крайне печально с бронетехникой в войсках раз такое варганят)

    • @ТлазолтБезликий
      @ТлазолтБезликий Рік тому +1

      Хм, возможно их " списывают" или же это простая экономия техники ?

    • @Aleks1983
      @Aleks1983 Рік тому +1

      @@ТлазолтБезликий Да, да, да, имено такой "великий" замысел) Видимо вся цель СВО - утилизация старой бронетехники, а мы то думали...

    • @atriusvinius319
      @atriusvinius319 Рік тому +2

      Ну так если эту технику как семечки выбивают всушники своими птрк и птурами и беспилотниками и еще хрен знает чем. Никакой техники не хватит. С обоих сторон техника выбивается в товарных количествах. Заводы не успевают восполнять потери.

    • @dmitriynesterov4436
      @dmitriynesterov4436 Рік тому +4

      Как показывает практика... Оружия и техники много не бывает....Всегда мало..

    • @Aleks1983
      @Aleks1983 Рік тому

      @@atriusvinius319 Так именно о том и речь что "гении" из Генштаба до сих пор не перевели промышленность на военные рельсы... весной будет катастрофа, когда ВСУ сформируют мощнейший ударный кулак на базе сотен западных танков. Всё равно уже не успеть. Мобилизацию промышленности надо было начинать ещё год назад. В лучшем случае потеряем Крым, в худшем приграничье в 50-100 км в глубь РФ.

  • @BlackSoulful
    @BlackSoulful Рік тому +18

    расскажите про оружие которое законсервировано с первой мировой про его запасы. и кажется кто то уже открывает эти запасы что таам?))

    • @ГерасимПрудников
      @ГерасимПрудников Рік тому +1

      Ты выбрасываешь варенье, сваренное в позапрошлом году ??? думаю что нет , так что не надо ныть .

    • @Igemon4ik
      @Igemon4ik Рік тому +1

      да его во время второй мировой все использовали)
      Хотя Максимы уже использовались, как и Мосинки, так что не так далек от правды.

    • @Mr_Pavel
      @Mr_Pavel Рік тому +3

      @@ГерасимПрудников я выбросил варенье 50хх годов, без сожаления.

    • @BlackSoulful
      @BlackSoulful Рік тому

      @@ГерасимПрудников че ты лепишь ваще!!???иди отсюда

    • @ДмитрийКлимов-ф3ъ
      @ДмитрийКлимов-ф3ъ Рік тому

      Берданки.

  • @vitalip6862
    @vitalip6862 Рік тому +2

    Корабельные установки на "мотолыге" - это тоже почти чудо ... Однако, управление гидравлическое 😮
    От куда идёт то управление гидравликой ??? 😅
    Наверное на броне ещё ставится бензогенератор современного типа "АБ-1-230" ??? 😅

  • @ТимурЖаворонков-м1к

    Чем длиннее зубы, тем сложнее ими что-то откусить. Проблема перегрева в боевых действиях будет очень сильно мешать, особенно если эта машина попадет в зону действительно активных боевых действий. Ну это явно лучше чем когда вообще нечем стрелять.

  • @stalkeriz7615
    @stalkeriz7615 Рік тому

    Мне кажется можно считать сколько раз за ролик хелфайр скажет: мощнейшее, совершенное, проработанное, великолепное.

  • @АлексейПопов-ь2р1ъ

    Дедушка ДШК все еще в строю, приятно за наших советских оружейников

  • @ГаврикКирпичников

    Осталось найти д...ков на эти установки!

  • @камиллхафизов
    @камиллхафизов Рік тому +3

    В свете применения активного беспилотников очень грамотное решение.еще в помощь ИК приборы повесить и ещё чего для обнаружения. К каждой пушке панцирь не поставишь ,а так зонтик на пару километров от коптеров будет.

    • @user-ou2fi8xt8w
      @user-ou2fi8xt8w Рік тому

      Угу. Очень правильное решение... Это сарказм?
      Одна граната с Мавика и нет зенитчика.

    • @камиллхафизов
      @камиллхафизов Рік тому

      @@user-ou2fi8xt8w о великий и могучий маверик ничто ниспособно его сбить.

    • @user-ou2fi8xt8w
      @user-ou2fi8xt8w Рік тому

      @@камиллхафизов Во первых: Маверик и Мавик это две разные вещи. Первое это американская ракета, а второе - китайский квадрик.
      А теперь по сути - его действительно ОЧЕНЬ СЛОЖНО сбить из за его малых габаритов. Даже если гуманитарщики привезли дронобойку - все равно вполне себе можно поймать ВОГ на голову, просто по тому, что его легко не заметить на высоте в 200м.

  • @doberman24rus
    @doberman24rus Рік тому +2

    Наследие СССР 💪

  • @antonchehov1992
    @antonchehov1992 Рік тому +1

    Хорошо что начали использовать, хоть склады почистят, а то 14.5 гниют лежат. Плохо конечно что в "братьев" наших непутевых.

  • @МирныйСмирный
    @МирныйСмирный Рік тому +13

    Интересно как можно их применять. Полагаю только по живой силе или различным пикапам и хамерам и то в обороне. У нас много шилок там тоже хорошая ходовая немного добронировать установить прицелы для стрельбы по наземным целям он уже и БМП остановить сможет

    • @джоникмнемоник-х9б
      @джоникмнемоник-х9б Рік тому +4

      Ты хоть одну шилку видел на видосах оттуда?

    • @МирныйСмирный
      @МирныйСмирный Рік тому

      @@джоникмнемоник-х9б нет

    • @mak2130-g3v
      @mak2130-g3v Рік тому +2

      Я видел несколько видео как Сирийская Армя работает Шилкой по наземным целям. Выглядит прикольно
      ua-cam.com/video/ADLJTcpi3Ss/v-deo.html

    • @DoNaLd_TrAmP27
      @DoNaLd_TrAmP27 Рік тому +2

      Шилки и так по наземным целям работать могут.

    • @ДюшаМетелкин-о5ж
      @ДюшаМетелкин-о5ж Рік тому

      Злые хохляцкие языки бают, что кончились они у России, часть пробибали, то есть хохлам подарили, часть уничтожили во время мега-гениальных наступлений, а потом "перегруппировок"

  • @alexanderrevan4478
    @alexanderrevan4478 Рік тому +3

    Ждем расконсервации Т34-85.

    • @apdgslfhsodbna
      @apdgslfhsodbna Рік тому

      бт7 с морскими минами из тундры 😂

  • @chupak6162
    @chupak6162 Рік тому +5

    Автор, интересен разбор 130мм пушки М-46 и новых снарядов к ней у Ирана и Китая что летят на 37км. Установка сирийцами её на мобильную платфрму, перспективы у нас снятия хранения и использования данных орудий.

  • @ArchiBlack2402
    @ArchiBlack2402 Рік тому

    Всё правильно делают. Нужно использовать всё имеющиеся вооружение, особенно крупнокалиберное. Надо оснащать всю имеющуюся колесную и гусеничную технику вооружением всех калибров. Пулиметы, крупнокалиберные пулеметы , автоматические пушки, минометы, гранатомёты типа АГС-17/30, СПГ-9 , Минометы василёк, зенитные орудия типа С-60, ПТУРами и т. д.👍👍👍👍

  • @azatas722
    @azatas722 Рік тому +8

    Хотелось бы узнать твоё мнение о диверсионной разведывательной машине РДМ 2ТСталкер

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro Рік тому +1

      Про эту машину не плохо рассказал Майор Пейн. Его канал не плохо разбирается в вопросе Белорусского вооружения. Зайди глянь.

    • @СергейДьячков-ц7н
      @СергейДьячков-ц7н Рік тому

      Кирзачи в ЗРВ, а хромачи в РДБ.... БРДМ 6 на 6 с колесами спаренными на 17, 5 Д... Изменяемым клиренса на 100-;-200-;-400- мм! Турбодизель до 330--400 лс. Башенка БМП -2 но ГШ --23 и ДШК справка от пушки, а с права от водителя. ПК. Масса брониу 6---8- тон.

    • @СергейДьячков-ц7н
      @СергейДьячков-ц7н Рік тому

      Но БТР -80- вгорах Афгана обосрался и колёса менять тяжело! И поражать ЖСП надо не мелкашками и воздушками. А именно ГШ 23 и ДШК - 12,7 . ПК можно только рядом с водителем...

    • @СергейДьячков-ц7н
      @СергейДьячков-ц7н Рік тому

      И броню 6--8- тон турбодизель до 400 лс не таскать! А как пушинку носить должен! Трасса 150--180- , Поле... ЛЕС. 30---80- км/ч !

  • @АликКазбек-б5я
    @АликКазбек-б5я Рік тому +8

    *Если будет такая возможность осветите тему современных артиллерийских систем на колёсном автомобильном шасси. САУ CAESAR например. В чём преимущества таких систем, если в армии РФ подобная техника.*

    • @АндрейК-м3о
      @АндрейК-м3о Рік тому +2

      САУ Берег- береговая противокорабельная артустановка. Но их, наверное, уже нет на вооружении. А из новых погуглите САУ Мальва

    • @niknik4054
      @niknik4054 Рік тому +2

      в армии рф нет

    • @АндрейК-м3о
      @АндрейК-м3о Рік тому

      @@niknik4054 нету. Мальва только тестируется

    • @АликКазбек-б5я
      @АликКазбек-б5я Рік тому

      @@АндрейК-м3о 👍

    • @unknowncommenter6698
      @unknowncommenter6698 Рік тому +1

      Преимущество может быть в том, что у колёс больше ресурс, а ещё ремонтировать такие машины можно в обычном автосервисе, только домкрат достаточный найди.

  • @vladim5565
    @vladim5565 Рік тому +5

    Зачем же врагу выдавать все секреты аналоговнета?

  • @МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972

    я видел ЗВЕЗДНЫЙ ДЕСАНТ 1 против жуков космических ДШК показал себя неплохо -просто они задавили количеством!

  • @rustamrus4299
    @rustamrus4299 Рік тому

    Мотолыга это рекордсмен по количеству апгрейдов ! Чего только на них не ставили ! Плюс ещё и трудяга ! На Серверах по зимнику трудится , возит , бурит , варит . Насчёт ДШК знакомый получили недавно в смазке 1947 года! У немецкой куницы Мардера было пробитие 32 мм ,но сейчас современный БОПС и пушка с селективным питанием . Пробиваемость 72 мм!

  • @АндрейМазуриков

    Спасибо! О личное видео. Подкупает Ваша работа: подача и любовь к красивому, практичному и полезному.

  • @Евгений-х1ш2д
    @Евгений-х1ш2д Рік тому +3

    С беспилотниками такими пушками бороться это ппц:))

  • @ЦарьВавилонаНавуходоносор2

    Наверное машину будут использовать для охраны колон техники и в качестве мобильной точки пво от бпла ( хотя счетверенный кпвт смотрелся бы получше в этом плане)

    • @grhddudh6801
      @grhddudh6801 Рік тому +3

      А что все мобики качки? Чтобы 4 пулемёта двигать руками.

    • @ЦарьВавилонаНавуходоносор2
      @ЦарьВавилонаНавуходоносор2 Рік тому +1

      @@grhddudh6801 в 50х в корее зпу-4 вполне себе стреляли при ручных приводах наводки и что тогда мешает точно также стрелять в 2023 году

    • @grhddudh6801
      @grhddudh6801 Рік тому

      @@ЦарьВавилонаНавуходоносор2 представляю себе как тощий мелкий кореей перемещяет 4 спаренных пулемета. Точность при этом наверняка 146%...

    • @ИгорьБушунов
      @ИгорьБушунов Рік тому +1

      Для охраны колонн лучше бы ставить на колёсную технику, а так отличная идея. С такой штуки можно ухайдокать все, кроме танка и за кирпичной стенкой не отсидишься в засаде.

    • @PRO_Moscow
      @PRO_Moscow Рік тому +1

      @@grhddudh6801 в таких установках это делается при помощи колес для вертикальной и горизонтальной наводки. Естественно это все двигается не голыми руками...

  • @vasiliypanamskiy
    @vasiliypanamskiy Рік тому

    Спасибо за ролик!

  • @malinoisLinda
    @malinoisLinda Рік тому +2

    поставить Кузю на гусеничный ход ))) тоже вариант.

  • @Иван-б5ж3с
    @Иван-б5ж3с Рік тому +6

    Если размещать их на крыше в режиме ПВО то не хватает шаговых электродвигателей, ноутбука и преобразователей сигнала и РЛС Аистенок или Рысь.

    • @АлександрЯкубец-р8л
      @АлександрЯкубец-р8л Рік тому

      Это будет вообще вещь. Но народу нельзя такое вручать. Надо тогда быть с народом а не с ОЛИГАРХАМИ.

    • @Иван-б5ж3с
      @Иван-б5ж3с Рік тому

      @@АлександрЯкубец-р8л Если народ реально захочет сместить или сохранить власть, то всё равно что есть у армии. Армия перейдёт на сторону бунтовщиков или Верховного Главнокомандующего. Уго Чавес и Реджеп Тайип Эрдоган подтвердят.

    • @АлександрЯкубец-р8л
      @АлександрЯкубец-р8л Рік тому

      @@Иван-б5ж3с Я ни в коем смысле не призываю к чему либо. Но смотришь на этот детский сад. Диву даешься . Игра в поддавки. Такое ощущени что решают в одном штабе. где кому наступать. Отступать.

    • @Иван-б5ж3с
      @Иван-б5ж3с Рік тому

      @@АлександрЯкубец-р8л а ещё каждый месяц мы платим Украине за транзит энергоресурсов

    • @АлександрЯкубец-р8л
      @АлександрЯкубец-р8л Рік тому

      @@Иван-б5ж3с А это вообще цирк. Мы в Евросоюз газ и нефть. Они на Украину вооружение и готовят в учебных центрах живую силу. А мы газом их обогреваем что бы учиться было комфортно. А мы закрываем 59 высших учебных заведений. Топлива для АЭС до сих пор поставляем в Америку. Про Чехию точно знаю. А Чехия толи Миг 29 поставили. Миги такое ощущение взлетают с их же Аэродромов. ЖД мосты не взрываем. что бы вооружение вовремя поступало на фронт. Ввели ЦЕНЗУРУ что бы противник ни чего не знал. Противник То Мы с Вами. То есть народ. Смотришь на этот цирк. И диву даешься.

  • @dannydaklov7476
    @dannydaklov7476 Рік тому +3

    Пока весь мир идёт по пути использования точного, дистанционно-управляемого вооружения, мы же ставим старьё на старьё. Защита никакущая, есть только спереди а с курсовых углов и с бортов все открыто. Снайперу вообще без разницы на это все.

    • @youtube_is_shit
      @youtube_is_shit Рік тому

      Это тягач блять, скажи спасибо, что от винтовочных пуль защищает. Нацисты свою арту на пикапах таскают. Лучше хоть какая-то защита, чем никакой.

    • @TURUR1000
      @TURUR1000 Рік тому

      Представь что наш "империум" воюет против Тау и эльдар...)

    • @Олександр-с1ю1ы
      @Олександр-с1ю1ы Рік тому

      @@youtube_is_shit Для особо одаренных,арта стоит не на ноле а в тылу,за редким исключением. Я не думаю,что эта мотолыга сможете доехать к арте,разберут ее на запчасти. Как-то так.

    • @youtube_is_shit
      @youtube_is_shit Рік тому

      @@Олександр-с1ю1ы 🤦‍♂Эта машина ездит по тылам, кто её там разбирать будет? А если какие-нибудь свинки малого отряда и попытаются, то специально для них поставили крупнокалиберный пулемёт.

    • @Олександр-с1ю1ы
      @Олександр-с1ю1ы Рік тому

      @@youtube_is_shit Святые карасики,да ты меня прям просветил. Только вот беда,арта и т.д..хреначит и по тылам.